Pittsburgh Steelers

Kb. így: Csiribú-csiribá....

Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:

"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
bcsarli

Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:

"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."

Ben nyilatkozta, hogy miután AB-t megpróbálta kiütni Burfict, azt kiabálta JuJu fele, hogy ő lesz a következő...ekkora f@szt ritkán találni az nfl-ben...ez egy kincs 😀

Szerkesztette: Klaci79

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79

sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...
gabistar

Ha Bostic-ot Sacihoz akarod hasonlitani akkor banto lesz a kulonbseg, de o nem azert jott. O inkabb Timmons helyere jott es csinalja is a fo dolgat becsulettel.
new orl

En nem akartam. Mert sajnos nem egy szint es kozel sem sajnos. Bar ugy lenne.

Egy kicsit hozzaberto beszelgetes, mint sajnos Farago urtol volt bellrol. Meg helyzeterol. Meg nem jatszasarol. Stb...
gabistar

Gábor szeretnék gratulálni! Teljesen beilleszkedtél odakint és sikeresen felvetted a mindent jobban tudok attitűdöt. Azért megsúgom, hogy nekünk, itt ragadt kelet-európai debileknek sem betárcsázós internetünk van már és bármilyen meglepő, egy részünk beszél nyelveket is, így lehetőségünk van hozzáférni a kinti anyagokhoz is, nem csak Faragóhoz. Maci Sanyit meg példaként felhozni a szakmai hozzáértésével.. Hát ne haragudj, ezzel nem tudok mit kezdeni.

Elmondom neked mi a szitu:
- Lazán PO esélyes csapat vagyunk, mert a csoportban mi vagyunk a legjobb csapat.
- Ha bent vagy a PO-ban, akkor már bármi lehet. Hiába mondod, mindhárom csapategység fejlődött az elmúlt meccseken. Mindettől függetlenül persze a D-nek a maximuma nem túl magas, de ez már így maradt ebben a szezonban.
- Bell azt csinálja, amit tennie kell, a FO pedig azt, amit neki kell. Én egyelőre Colbertben bízom jobban, az ő meglátásaiban, remélem emiatt nincs harag.
- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt).

A Cica-meccsről:
- Nem a Cinci dobta el a meccset, ez hülyeség. Gyakorlatilag végig domináltuk az egész meccset, már az első negyed végén írtam, hogy ha a meccs képe így marad, nyerünk, pedig akkor még 7-0ra vezettek a Cicák.
- Egy top 10-es csapatot vertünk idegenben, csoportmeccsen. Ez nem intézhető el egy kézlegyintéssel.
- Gyenge volt az O? Kérdezd meg erről a Cicák védelmét, szerintem nem ezt fogják mondani.
- Gyenge a védelem? Az, de fejlődik. Az elmúlt két meccsen voltak villanásaik, alakulnak. Mire jön a PO, eljutunk majd arra a szintre, hogy ennél gyengébb D-vel is nyertek már SB-t.
- Switzert szidod?? Ezt nem is értem, gyakorlatilag az egyik legjobb teljesítményt nyújtja az egész csapatból. Végre vannak visszahordásaink és elkapóként is hozzá-hozzátesz.

Te mostanában csak vagdalkozol össze-vissza, pedig ez a csapat most sem rossz. Ez a csapat most is ott van a liga 10 legjobb csapata között. A szezon hosszú, ebből még bármi lehet.
Szokol

Miert is kell gratulalnod? Miert is baj hogy itt elek? Miert is baj hogy van velemenyem? Meg ha nem is az mint a tied es mondjuk a megszokott? Hogy jon ez ide?

Te pontugyanugy irod hogy mit gondolsz mint en, te meg akarod mondani nekem hogy te jobban tudod akkor hol itt a kulonbseg?

Ott hogy en annyit irtam csak, hogy ertem honnan jonnek a ki fog neki blokkolni es bell nem is olyan fontos stb velemenyek...( Es tudom hogy pont ez miatt sokan inkabb neten nezik es nem magyarul. De ide nem egy ember irta ugyanezt meg a ricsi fele nezeteket. Pontosan ugyanazt. De ehhez semi koze ki hol el, csak az hogy ki mit es hogyan nezi...)

Akkor most en is mondjam hogy gratulalok teljesen tiszta magyaros a mentalitasod, csak szidni birod a masikat engem oknelkul, meg tamadni, amikor semmi ilyen szandek nem volt bennem? Es te is jol beilleszkedtel latom. Mert leirtam hogy tenylegesen hozza ertok beszelnek a tenyleges uj fejlemenyekrol? Ez a baj? Tipikus.

Csak mert en itt elek semmi koze nem volt semmihez. Nem is irtam. Annyi hogy mivel en itt elek a csapat kozeleben, a jatekosok kozeleben, a tv adasok hirekben barhol mind lekozolnek olyat, amit nehez beszerezni otthon. Nem a nagy hireket mondom, hanem az aprobb mindennapi dolgokat. Es az oket (steelers csapat) akar 50 eve kovetok kozeleben irtam hogy ez igy egyutt lehet egy atlag emberhez kepest max pici elony nekem. Sehol sem irtam semmi bantot! Soha.

Csak az veszi magara, aki akarja. Mert akinek nem inge nem veszi magara es eszebe sem jutna ilyen. Szoval gratulalok. Mi lenne ha ti hagynatok mar abba a kotekedest csak azert mert itt elek? Es csak mert innen irok? Es mert van velemenyem, pont ugy mint neked meg ha nem is ugyanaz? Ez olyan nagy baj?

Most mar tudom soldi miert nem ir ide. Most en vagyok az ugyeletes soldi akit szidni kell, csak mert van velemenyem es mert nem vagyok a bologato janosotok. Gratulalok.

Betettem egy videot, ahol ertelmesen megprobaltak elmagyarazni bell esetet es ertenek is hozza.
Mi ezzel a baj? Az hogy azt mondtam, hogy itt elmondjak azoknak reszletesen akiket erdekelnek bellrol a hirek es friss anyagok?

Mi koze van ennek az internet sebessegedhez, meg hogy itt elek, meg mentalitasomhoz? Semmi csak belekepzeled.

Nem is ismersz konyorgom. De te elmondod hogy igen, te tudod milyen vagyok stb. Mi a kedvenc szinem, ha mar igy analizalsz, mi a kedvenc helyem, etelem...? Tudod ne itelkezz, hogy teged se iteljenek meg... Csak hogy idezzek idevagot.

De te biztos tudod a frankot. A tobbiek addig ameddig ismetlik ugyanezt jo. Ha en meg mast mondok, akkor en ilyen meg olyan vagyok. Ezt komplexusnak hivjak. Mar bocs. Es a te reszedrol. Es szemelyeskedes. Es kotekedes. Mint mindig. Je en is tudnek ha akarnek...

A spec teamot meg azert szidtam mert hanyszor jottek es hany yardrol? Es hogy 20 yardot hibazott switzer. Tudom hogy jo, de akkor is hibazott nem? Es az eleg nagy hiba volt, mert az egesz spec team folyamatosan hibazott es o meg ott. Vagy nem hibazott es a fair catch helyett nem pattant a labda nekunk meg 20 yardal hatrebb. Es kezdtunk 20 yardrol tavolabbrol es sokkal kozelebb az endzone unkhoz, ami nagyon nem jo, nagyon nem jo. Mert nem mindegy hogy sajat 30 asadrol kezdesz avagy a sajat 10 esedrol. Vagy szerinted igen?

Mindegy elfogult szemelyeskedesed es a tobbieket nem eloszor kapom csak azert mert hol elek. Ehhez gratulalni tudok. En nektek. Jobban tisztelem a hazamat mint a legtobb magyar tette amikor otthon voltam latogatoban, vagy akar otthon eltem.

De Talan faj hogy itt elek? Kulonben fel sem hoztad volna. Mindegy jobb ha nem is valaszolsz. Nem kerek tobb gyuloletet, meg szemelyeskedest. En is tudnek. De okos enged...Es nem is tartozik ide. Es senkit sem erdekel. Mindegy. Nem egy embernek vadidegen embernek segitettem mar barmiben, aki ki jott ide otthonrol. Vagy volt kerdese. De te meg igy is gyulolkodsz hogy nem is ismersz. Ez a hungarikum sajnos.

Szerkesztette: gabor25

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79

Én két dolgot látok. Vannak egyéni problémáink, főleg CB2 területetn. Burnsnél borítékolható, hogy lesz egy-két play, ahol elveszik és ott a nagy játék. Az ILB pozícióban Matával-Williamsszel nem vagyunk képesek lekövetni a TE mozgásokat. Ezen felül nekem az FS pozíció, vagyis Davis sincs rendben, mert nem érzem, hogy ezeket a hiányokat ő hol pótolná. A másik dolog a védekezi séma. Borzasztóan kiszámíthatóak vagyunk. Ha pedig azok vagyunk, akkor egy jó O-nak és különösen egy jól olvasó QB-nak csak idő kérdése, hogy megtalálja a lyukat és a ritmust, mikor és hogyan kell áthívnia playeket. Ez a kettő adja össze, hogy tudjuk tartani ideig óráig az O-kat, de tartósan sohasem és bántóan sima TD-ket szedünk össze gyakran. Az előbbi ügyet kezelni nem nagyon tudjuk, de utóbbit nagyon kellene. Ha ez utóbbiban lesz változás, akkor lesz D fejlődés, ha nem, akkor nem lesz, akkor az O kezében vagyunk. Szinte ugyanez a helyzet egyébként a Chiefs kapcsán is. A D gyengeségét a szenzációs O ellensúlyozza most, de ahogy lentebb írta Kókusz is, szinte kizárt, hogy ez az O folyamatosan ebben a formában játszon, szinte tökéletesen.
Klemó

Nalam Butler a fo bunos, sok csapatnak gond a CB2. Ahhoz nem kell semmilyen jatektudas hogy varialja a felallasokat es azon belul a mozgasokat, meg sem probalja megteveszteni-osszezavarni az ellenfeleket. Mondjuk mig a nyomas ulni fog addig nem fog rosszul kinezni, de nem mindig lesz ugy es akkorra kell a gatyat felkotni. Mondjuk konnyebb dolga lenne B-nek ha az O hasitana es nem kellene folyamatosan a meccsert jatszani a D-nek.

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79

sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...
gabistar

Ha Bostic-ot Sacihoz akarod hasonlitani akkor banto lesz a kulonbseg, de o nem azert jott. O inkabb Timmons helyere jott es csinalja is a fo dolgat becsulettel.

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79

sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79

Én két dolgot látok. Vannak egyéni problémáink, főleg CB2 területetn. Burnsnél borítékolható, hogy lesz egy-két play, ahol elveszik és ott a nagy játék. Az ILB pozícióban Matával-Williamsszel nem vagyunk képesek lekövetni a TE mozgásokat. Ezen felül nekem az FS pozíció, vagyis Davis sincs rendben, mert nem érzem, hogy ezeket a hiányokat ő hol pótolná. A másik dolog a védekezi séma. Borzasztóan kiszámíthatóak vagyunk. Ha pedig azok vagyunk, akkor egy jó O-nak és különösen egy jól olvasó QB-nak csak idő kérdése, hogy megtalálja a lyukat és a ritmust, mikor és hogyan kell áthívnia playeket. Ez a kettő adja össze, hogy tudjuk tartani ideig óráig az O-kat, de tartósan sohasem és bántóan sima TD-ket szedünk össze gyakran. Az előbbi ügyet kezelni nem nagyon tudjuk, de utóbbit nagyon kellene. Ha ez utóbbiban lesz változás, akkor lesz D fejlődés, ha nem, akkor nem lesz, akkor az O kezében vagyunk. Szinte ugyanez a helyzet egyébként a Chiefs kapcsán is. A D gyengeségét a szenzációs O ellensúlyozza most, de ahogy lentebb írta Kókusz is, szinte kizárt, hogy ez az O folyamatosan ebben a formában játszon, szinte tökéletesen.

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol

Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊

Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?
savanyucukor

4 részben:
 nflreplays.net/2018/10/14/pittsburgh-steelers-vs-cincinnati-bengals-18w6/

Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.

Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.

Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?
savanyucukor

tenyardtorrent

Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?
savanyucukor

belichiknek már megvolt előre😁
augy enkóron fent szokott lenni

Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?

Gabit megkövetem, valóban nem írt a holdoutról, de már látomásaim vannak a hosszú írások nyomán.. 😊

Bell jön, amikor jön. Lehet a trade kisérleteink miatt megvárja az október 31-et, de talán egyszerűbb lenne felhívnia az FO-t, hogy mi a szándék, de ez az ő dolga.

Egyébként pedig. Nem játszunk igazán jól, de nyerünk a legnagyobb csoportrivális otthonában. Ennél többet nem lehet kívánni itt és most. A PO-ról még forma kapcsán felesleges beszélni valóban, de most meccseket kell nyerni így, vagy úgy. Az lesz a bajnok, aki decembertől lendül formába és addig még sok víz lefolyik. (forma, sérülés stb.)
Klemó

Valahogy nem tudom elképzelni, hogy KC így támadjon 5 hónapon keresztül.

Gabit megkövetem, valóban nem írt a holdoutról, de már látomásaim vannak a hosszú írások nyomán.. 😊

Bell jön, amikor jön. Lehet a trade kisérleteink miatt megvárja az október 31-et, de talán egyszerűbb lenne felhívnia az FO-t, hogy mi a szándék, de ez az ő dolga.

Egyébként pedig. Nem játszunk igazán jól, de nyerünk a legnagyobb csoportrivális otthonában. Ennél többet nem lehet kívánni itt és most. A PO-ról még forma kapcsán felesleges beszélni valóban, de most meccseket kell nyerni így, vagy úgy. Az lesz a bajnok, aki decembertől lendül formába és addig még sok víz lefolyik. (forma, sérülés stb.)

Nyertetek a csoportelso ellen idegenben. Ez remek es a labda jar az OL-nek. Hihetetlen amit muveltek. Es innen jon a problema, BB gyakorlatilag 0 nyomas nelkul jatszott es kb 15 QB jobb lett volna nala. Fel kell kemenyednie, mert ez igy keves tole. Hiaba a jo szamok AB-tol nem volt jo es clutch sem csak a vedoje elrontotta, szerencsetekre van vezerbika nelkule is. Csak a szamok alapjan 2 WR-RB 100 yard felett, az OL meg ugy vedte meg BB-t hogy nemhogy a Bengals nem tudta megerinteni, de az eso-szel-feny sem es a dominanstol nagyon messze volt a teljesitmeny, amit a szamok suggalnak raadasul egy ezer sebbol verzo ellenfel ellen.

De a lenyeg a W volt, minden mast lehet javitani a PO-ig ahova ilyen W-el lehet eljutni.
new orl

Nekunk ilyen D vel felesleges po rol beszelni. Meg mostansag ilyen oval is.

Se ponthaborukban egy jo ellenfel ellen nem tudtunk nyerni, tartani az iramot.

Se a def nem tud meccset eldonteni.

Se az off 1 labdanyit menni td ert. Stb.

Ilyen csapat felesleges a poba. Meg ha oda is erunk, ha bell nelkul leszunk es nem lesz legalabb egy jo fa lb igazolas a defbe aki vegre tudna fedezni wrt/te t, vagy esetleg kierni a szelso futasokhoz passzokhoz, esetleg blokkokrol jobban lejonni, akkor ott megint az elso korben kiesunk.

Es most meg boswell sem tud pl kct vero fg okat rugni. Ben meg hol homaly hol jo egy ket passzra. De a statjai miatt ezt nem nagyon nezik sokan. De hat nem a statok nyertek meg, hanem sot azok vesztettek el a meccseket korabban.

Mert ahogy siman elmentek pontokkal ellenunk szaladhattunk az ellenfel utan. De hat ez sem megy mar ugy mint reg. A bengals itt csunyan kapott ki, nem ugy ertve hogy lemostuk oket, hanem egy megnyerheto meccset adott el. Csakugy mint ben is tulsagosan megy a statjaira es arra hogy brownnak dobjon 3 vedovel is a sarkan.

Ez a resze, meg hogy nem is nezett mas hova es igy erolteti eleg gaz. Egy jo ellenfel mint iden korabban tettek ezt nem hagyja buntetlenul. Es a fel bengals vedosor leserult. Szoval ovatos vagyok ezzel a megint eppenhogy gyozelemmel.

Ja es most mar a spec csapat egyseg is hajaz arra, ki tud jobban kozelebb hozni minket ahhoz hogy veszitsunk. Mi tortent veluk hogy folyamatosan ennyit engedtek nem is tudom. Switzer sem fogja meg a labdat, csupan 20 at buktunk azon kb, amikor megtehette volna. De volna nincs.

Aztan meg hanyszor jottek kb fel palyarol, eleg sokszor....W az meg volt de nem egy epito igazi w. Inkabb...Mindegy.
gabistar

Pont ez a lenyeg. Minden nehezseg ellenere nyertetek (persze a Bengals segitett ) es ha belegondolsz az OL megnyerte a meccset. Mi lesz ha AB-BB is jol fog jatszani, ha tudtok futni is ( annak ellenere mondom hogy Conner jo szamokat hozott a kivalo OL es a sajat mindent elsopro lendulete segitsegevel, de nem futottatok szet oket )

A D-nel en partolom az agressziv nyomast, de irtam hogy varialni kell mert Butler gyakorlatilag totalba nyomja, aminek rengeteg elonye van a hatso soroknal mert ugyan kikapnak de az ido rovidsege miatt nem sokkal es igy szorosabbnak tunik a vedekezes.

De igazad van ha nem lesz fejlodes ( | de lesz | ) akkor nincs ertelme a PO-nak csak a statisztikaban jobban mutatna.

Egy kicsit hozzaberto beszelgetes, mint sajnos Farago urtol volt bellrol. Meg helyzeterol. Meg nem jatszasarol. Stb...



Szerkesztette: gabor25

Nyertetek a csoportelso ellen idegenben. Ez remek es a labda jar az OL-nek. Hihetetlen amit muveltek. Es innen jon a problema, BB gyakorlatilag 0 nyomas nelkul jatszott es kb 15 QB jobb lett volna nala. Fel kell kemenyednie, mert ez igy keves tole. Hiaba a jo szamok AB-tol nem volt jo es clutch sem csak a vedoje elrontotta, szerencsetekre van vezerbika nelkule is. Csak a szamok alapjan 2 WR-RB 100 yard felett, az OL meg ugy vedte meg BB-t hogy nemhogy a Bengals nem tudta megerinteni, de az eso-szel-feny sem es a dominanstol nagyon messze volt a teljesitmeny, amit a szamok suggalnak raadasul egy ezer sebbol verzo ellenfel ellen.

De a lenyeg a W volt, minden mast lehet javitani a PO-ig ahova ilyen W-el lehet eljutni.
new orl

Nekunk ilyen D vel felesleges po rol beszelni. Meg mostansag ilyen oval is.

Se ponthaborukban egy jo ellenfel ellen nem tudtunk nyerni, tartani az iramot.

Se a def nem tud meccset eldonteni.

Se az off 1 labdanyit menni td ert. Stb.

Ilyen csapat felesleges a poba. Meg ha oda is erunk, ha bell nelkul leszunk es nem lesz legalabb egy jo fa lb igazolas a defbe aki vegre tudna fedezni wrt/te t, vagy esetleg kierni a szelso futasokhoz passzokhoz, esetleg blokkokrol jobban lejonni, akkor ott megint az elso korben kiesunk.

Es most meg boswell sem tud pl kct vero fg okat rugni. Ben meg hol homaly hol jo egy ket passzra. De a statjai miatt ezt nem nagyon nezik sokan. De hat nem a statok nyertek meg, hanem sot azok vesztettek el a meccseket korabban.

Mert ahogy siman elmentek pontokkal ellenunk szaladhattunk az ellenfel utan. De hat ez sem megy mar ugy mint reg. A bengals itt csunyan kapott ki, nem ugy ertve hogy lemostuk oket, hanem egy megnyerheto meccset adott el. Csakugy mint ben is tulsagosan megy a statjaira es arra hogy brownnak dobjon 3 vedovel is a sarkan.

Ez a resze, meg hogy nem is nezett mas hova es igy erolteti eleg gaz. Egy jo ellenfel mint iden korabban tettek ezt nem hagyja buntetlenul. Es a fel bengals vedosor leserult. Szoval ovatos vagyok ezzel a megint eppenhogy gyozelemmel.

Ja es most mar a spec csapat egyseg is hajaz arra, ki tud jobban kozelebb hozni minket ahhoz hogy veszitsunk. Mi tortent veluk hogy folyamatosan ennyit engedtek nem is tudom. Switzer sem fogja meg a labdat, csupan 20 at buktunk azon kb, amikor megtehette volna. De volna nincs.

Aztan meg hanyszor jottek kb fel palyarol, eleg sokszor....W az meg volt de nem egy epito igazi w. Inkabb...Mindegy.

Szerkesztette: gabor25

Bell jobb Connernél, ez soha nem volt kérdés itt és máshol sem.....5 év múlva kell-e ennyiért ez volt a fogas kérdés és az, hogy igazán ő hiányzik-e ebből az O-ból. Vele jobbak lennénk, de ha Ben olyan éles lenne, mint tegnap Dalton volt, bőven 30 felett termeltünk volna, vagyis nekem nem ő hiányzik, de ez hitvita.

A teljes idényes holdout nem lesz, de ezt is talán 4x leírtuk itt. Újra rá lehet tenni a az előző évi tag-et és rá is fogjuk tenni, ha így tenne és 2 év holdouttal nagyjából feleződik az értéke is. Nem! Vissza fog jönni hamarosan, egy fél idényt nálunk tol majd el, és mi fokozatosan fogjuk játékba engedni. Most, hogy megvan a Bengals ellen a W, újra meccsbe kerültünk a csoportban és akár még egy nagy győzelemmel (is) távozhat innen. A nyilatkozatokból ez jön le mindenesetre.
Klemó

Ki irta hogy teljes idenyes holdout lesz? Nem lattam. Ha ram gondolsz en mindig azt mondom, hogy ha akarja nem ir ala okt 30. ig (trade deadline) bell es utana johet vissza. Es igy unristricted free agent lehet jovore es nem lehet ra tenni taget. Es ezt megteheti, ha a szerzodeset okt 30. utan de nov 13. a elott teszi meg. Ha jol emlekszem fejbol. De rajta mulik mi lesz.

Mas, ha akar, akkor hamarabb vissza johet, de akkor ki van szolgaltatva annak, hogy elcsereljek barhova, amikor o azt mondta itt szeretne maradni, csak nagyobb garantalttal. Vagy engedjek el...

Szoval nem ertem a ket ev holdout ot sem honnan jon.

Azt viszont meg ertettem, miutan lattam az atlanta pit meccsen a sport tvn magyarul honnan jonnek a neha ertelmetlen okossagok. Mint ki fog bellnek blokkolni ha visszajon. Stb.

Farago urtol. Uramisten. Az katasztrofa amiket mond neha. Egy utalja a steelerst, mert a kct elverte a pit amikor ha jol emlekszem latta elete elso meccset usaban eloben. Sanyi is mondta neki, hogy a holdout csak a penzrol szol, de o ontotta tovabb az okossagokat...Amirol latszott hogy nem ert hozza. Meg a kozeghez sem ami itt van.

Marpedig kellene ennyi ido utan, akkor hogy lehet ilyeneket mondani hogy ki fog bellnek blokkolni. Vagy hogy visszaveszik e stb. Amikor az ajanlatot megadta a csapat, ha alairja visszaveszik. Max nem jatszatjak annyit. De akkor is.

Harom ha a fonok visszaveszi, probaljon meg valaki nem segiteni a csapaton a jatek napon es nem blokkolni akar bellnek is... azt azonnal megbuntentik. Csak azert mert ha a fonokod ugy dont hogy ot visszaveszik es jatszatjak, ki vagy te hogy ne blokkolj amikor az a feladatod? A holdout az egyetlen fegyvere amivel elhet.

Ha nem blokkolnak neki, eloszor ol eddzo, aztan oc aztan tomlin aztan tulajtol jonne olyan, ami azt a jatekost tenne helyre, mert az hogy valaki holdoutol az lehet csapatrombolo. De azzal kell fozni ami van. Most nincs bell igy nelkule kell jatszani, pont ugy mintha valaki serult lenne stb.

De ha ott van a palyan es jatszik bell es akkor nem segitene az ol a sajat csapatan es utana meg onbiraskodva nem blokkolna neki stb... Es a sajat csapatodat ott a palyan mindenki szeme lattara buntetned, csak azert hogy busszut allj, hat az nem jonne ki jol. Sot. Visszafele sulne el. Es lehet nagyon. Meg akar a szurkolok felol is johetne megint nyomas, csak most akkor az ol re, hogy mit kepzelnek...Amikor azert kapja a fizetest. Bell most nem kap, nem jatszik. Ez van...

Azt itt mindenki tudja hogy itt a penzrol van szo, csalodottak a felek es a csapattarsak is, de blountnak is blokkoltak pedig o csapatrombolo volt. De koszonte a gyurut utana. Es meg neki is koszonheto bell is hogy a dzsanga ugyet full magara vallalta stb.

Ha az ott nincs, most nem beszelunk semirol, mert nincs egy ev eltiltas a feje felett..Es megkapna a mar megdolgozott szerzodesert. De igy vagy itt vagy mashol kapja meg, majd kiderul. De farago urrol latszott a bell kb utalat is. Vagy lehet inkabb feltekenyseg haha. Jo ez vicc volt. Ha o lenne a vilagon a legjobb majdnem egy sportban o biztos ingyen jatszana. Mindegy.

Meg volt meg jopar ilyen, de inkabb hagyjuk...Ertem mostmar miert irnak ilyeneket ide az emberek....

Szerkesztette: gabor25

Nyertetek a csoportelso ellen idegenben. Ez remek es a labda jar az OL-nek. Hihetetlen amit muveltek. Es innen jon a problema, BB gyakorlatilag 0 nyomas nelkul jatszott es kb 15 QB jobb lett volna nala. Fel kell kemenyednie, mert ez igy keves tole. Hiaba a jo szamok AB-tol nem volt jo es clutch sem csak a vedoje elrontotta, szerencsetekre van vezerbika nelkule is. Csak a szamok alapjan 2 WR-RB 100 yard felett, az OL meg ugy vedte meg BB-t hogy nemhogy a Bengals nem tudta megerinteni, de az eso-szel-feny sem es a dominanstol nagyon messze volt a teljesitmeny, amit a szamok suggalnak raadasul egy ezer sebbol verzo ellenfel ellen.

De a lenyeg a W volt, minden mast lehet javitani a PO-ig ahova ilyen W-el lehet eljutni.

Érdekes mekkorát fordult a világ, 8-10 éve senki nem azt latolgatta, hogy a mieink közül lesz-e bántva valaki...
Jan

Ellenunk azert ropogott a csont mindenkinek, de az azert masfajta bantas volt.
new orl

Lehet hogy játszani akkor rosszabb volt mint most, de nézni sokkal jobb volt azt mint ezt.
Jan

Az biztos

Érdekes mekkorát fordult a világ, 8-10 éve senki nem azt latolgatta, hogy a mieink közül lesz-e bántva valaki...
Jan

Ellenunk azert ropogott a csont mindenkinek, de az azert masfajta bantas volt.
new orl

Lehet hogy játszani akkor rosszabb volt mint most, de nézni sokkal jobb volt azt mint ezt.