Gyűlölködjünk

 youtu.be/s1opx0DY0eg
NB2

Mégis mi a fasz járhatott a fejében???🤬
Nagyon remélem megjutalmazzák a rendőrök!
nagir

tizenöt perc hírnév
slowmotion

A mai zseni:
 m.youtube.com/watch?v=XolWBTSao-A
empty taxi

ezért főleg kurvára megérte. pár kilométerrel odébb van a Premier Outlet mellett a biatorbágyi lehajtó, ott felmegy az M0-ásra, aztán rá az M7-esre.
én is mentem már úgy, igaz azért, mert valahol Érdnél volt valami gebasz a pályán, és így hat-nyolc perc alatt tettük meg az a távot, amit az M7-esen haladók lépésben abszolváltak.
slowmotion

nem biztos, hogy tisztában van az opcióval. én sem lennék pedig vezettem már arra párszor.
csebi

hát akkor nincs mese, figyelni kell

 youtu.be/s1opx0DY0eg
NB2

Mégis mi a fasz járhatott a fejében???🤬
Nagyon remélem megjutalmazzák a rendőrök!
nagir

tizenöt perc hírnév
slowmotion

A mai zseni:
 m.youtube.com/watch?v=XolWBTSao-A
empty taxi

ezért főleg kurvára megérte. pár kilométerrel odébb van a Premier Outlet mellett a biatorbágyi lehajtó, ott felmegy az M0-ásra, aztán rá az M7-esre.
én is mentem már úgy, igaz azért, mert valahol Érdnél volt valami gebasz a pályán, és így hat-nyolc perc alatt tettük meg az a távot, amit az M7-esen haladók lépésben abszolváltak.
slowmotion

nem biztos, hogy tisztában van az opcióval. én sem lennék pedig vezettem már arra párszor.

 youtu.be/s1opx0DY0eg
NB2

Mégis mi a fasz járhatott a fejében???🤬
Nagyon remélem megjutalmazzák a rendőrök!
nagir

tizenöt perc hírnév
slowmotion

A mai zseni:
 m.youtube.com/watch?v=XolWBTSao-A
empty taxi

ezért főleg kurvára megérte. pár kilométerrel odébb van a Premier Outlet mellett a biatorbágyi lehajtó, ott felmegy az M0-ásra, aztán rá az M7-esre.
én is mentem már úgy, igaz azért, mert valahol Érdnél volt valami gebasz a pályán, és így hat-nyolc perc alatt tettük meg az a távot, amit az M7-esen haladók lépésben abszolváltak.

 youtu.be/s1opx0DY0eg
NB2

Mégis mi a fasz járhatott a fejében???🤬
Nagyon remélem megjutalmazzák a rendőrök!
nagir

tizenöt perc hírnév
slowmotion

A mai zseni:
 m.youtube.com/watch?v=XolWBTSao-A

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/
undisputedly

sok koksz, meg jó sokat kellett zabálnia. amikor visszavonulnak az NFL játékosok, főleg a támadófalban játszók, akkor azokról is lemegy sok kiló (mondjuk nem 80, mert ők jóval magasabbak mint a 170 centis Ricsi). nézd meg hogy néz ki a visszavonulás után Jordan Gross, Nick Hardwick. ők is leadtak mondjuk 50-60 kilót, és vékonyak lettek. de még Gronkowski is eléggé összeesett.
deyell

Joe Thomas is eléggé komoly átalakuláson ment át, ember nem mondaná meg hogy valaha falember volt, most egy top formában levő edge rusherre jobban hajaz.
gyeek

persze, mert már nem keres semmit, nem tudná finanszírozni, hogy mindennap megegyen egy fél lovat 😮 😀

fene sem érti, hogy lett belőle ilyen vékony alkattal falember.
deyell

A változatos étrend csodákra képes.

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

Hát meg a stroke-ok után a hosszantartó kórházi ágybanfekvés se segített gondolom.

itt lehet még szemezgetni
 index.hu/sport/amerikaifutball/2020/05/14/nfl_amerikaifutball_tamadofalember_fogyas_hizas_testsuly_egeszseg/

vagy Faneca 😀

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/
undisputedly

sok koksz, meg jó sokat kellett zabálnia. amikor visszavonulnak az NFL játékosok, főleg a támadófalban játszók, akkor azokról is lemegy sok kiló (mondjuk nem 80, mert ők jóval magasabbak mint a 170 centis Ricsi). nézd meg hogy néz ki a visszavonulás után Jordan Gross, Nick Hardwick. ők is leadtak mondjuk 50-60 kilót, és vékonyak lettek. de még Gronkowski is eléggé összeesett.
deyell

Joe Thomas is eléggé komoly átalakuláson ment át, ember nem mondaná meg hogy valaha falember volt, most egy top formában levő edge rusherre jobban hajaz.
gyeek

ő még elég zorall fizikumú, ezzel szemben Hardwick így néz ki most



fene sem érti, hogy lett belőle ilyen vékony alkattal falember.

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/
undisputedly

sok koksz, meg jó sokat kellett zabálnia. amikor visszavonulnak az NFL játékosok, főleg a támadófalban játszók, akkor azokról is lemegy sok kiló (mondjuk nem 80, mert ők jóval magasabbak mint a 170 centis Ricsi). nézd meg hogy néz ki a visszavonulás után Jordan Gross, Nick Hardwick. ők is leadtak mondjuk 50-60 kilót, és vékonyak lettek. de még Gronkowski is eléggé összeesett.
deyell

Joe Thomas is eléggé komoly átalakuláson ment át, ember nem mondaná meg hogy valaha falember volt, most egy top formában levő edge rusherre jobban hajaz.

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

gondolom trenbolone-t használt a baromja, amit eredetileg a szarvasmarhák felhizlalására találtak ki. a stroke-ja sem véletlen. szteroid felelőtlen használata -> magas LDL-koleszterin szint -> érelmeszesedés -> agyi érkatasztrófa
deyell

Mondjunk emberünknek van probléma a szívével is tudtommal, de persze okozhatta a stroke-ot az is, amit írsz.
Beki

ugyanez amit levezettem okozhat szívrohamot is.

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

gondolom trenbolone-t használt a baromja, amit eredetileg a szarvasmarhák felhizlalására találtak ki. a stroke-ja sem véletlen. szteroid felelőtlen használata -> magas LDL-koleszterin szint -> érelmeszesedés -> agyi érkatasztrófa
deyell

Mondjunk emberünknek van probléma a szívével is tudtommal, de persze okozhatta a stroke-ot az is, amit írsz.

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

gondolom trenbolone-t használt a baromja, amit eredetileg a szarvasmarhák felhizlalására találtak ki. a stroke-ja sem véletlen. szteroid felelőtlen használata -> magas LDL-koleszterin szint -> érelmeszesedés -> agyi érkatasztrófa
deyell

Hogytetszikmondani?
| Elhatárolódom magamtól 😊 |

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

gondolom trenbolone-t használt a baromja, amit eredetileg a szarvasmarhák felhizlalására találtak ki. a stroke-ja sem véletlen. szteroid felelőtlen használata -> magas LDL-koleszterin szint -> érelmeszesedés -> agyi érkatasztrófa

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀
undisputedly

Nyilvan minden szart benyomott magaba, viszont a kaja minosege es mennyisege is fontos, egy ekkora mamlasz jo esellyel napinta akar 1.5-2.5kg hus kozott is megehetett az alapjan, amit a jobb testepitokrol tudok. Es az sem csirkemell, ugye 😀

@dankodavid
@deyell

Akkor csak nekem tunt drasztikusnak, hogy a tomege tobb, mint 50%-at elveszitette. Gondolom volt benne szteroid boven, nem a csirkemelltol volt akkora 😀

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/
undisputedly

Teljesen normalis szvsz, tekintve, hogy nem csak a megfelelo anyaghoz, hanem a szukseges mennyisegu es minosegu kajahoz sem jutott hozza. Vagyis iszonyatisan meglepodnek, ha a bortonkonyha steakekkel segiteni a tomegenek a megmaradasat.

Szerkesztette: dankodavid

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/
undisputedly

sok koksz, meg jó sokat kellett zabálnia. amikor visszavonulnak az NFL játékosok, főleg a támadófalban játszók, akkor azokról is lemegy sok kiló (mondjuk nem 80, mert ők jóval magasabbak mint a 170 centis Ricsi). nézd meg hogy néz ki a visszavonulás után Jordan Gross, Nick Hardwick. ők is leadtak mondjuk 50-60 kilót, és vékonyak lettek. de még Gronkowski is eléggé összeesett.

Valaki hozzaerto irja mar meg, milyen koksz lehetett ebben az emberben, hogy 140 kg-rol 60 kg-ra fogyott a bortonben. Vagy ez normalis tomegveszteseg?

 24.hu/belfold/2022/04/26/m-richad-kritikus-allapotban-van-mesterseges-komaban/

Volt már korábban szó a Szilágyi Liliána bántalmazási ügyéről.
Tőlem jogban képzettek, bölcsebbeket kérdezném, mit jelent (vagy mire utal) az h Liliána nem tett tanuvallomást a rendőrségen a bántalmazása kapcsán és emiatt a rendőrség lezárta a nyomozást??
Pari

Be. 171. § A tanúvallomást megtagadhatja a terhelt hozzátartozója.
deyell

Ok, ez tiszta sor, de a saját bántalmazása ügyében nem illene elmondani mi történt vele pontosan? Vagy nem értem.
Pari

Itt a büntető eljárásjogi hivatkozás valóban kimerülhet annyiban, hogy nem kötelezhető a tanú vallomástételre olyan kérdésekben, amelyre adott válaszában saját magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná.

Ugye itt elvileg a képben van egy 30 milliós, polgári útra tartozó sérelemdíj iránti igény is apuka részéről a lányával szemben. Ez meglehetősen túlzó összeg, a bíróságok a gyakorlatban nem szoktak ekkora mértékű díjat megállapítani becsülethez/jó hírnévhez való jog megsértése esetén. Talán a Hableány-katasztrófa ügyében zajló polgári peres eljárásban az érvényesítendő sérelemdíj 4,3 milliárd forint, ami a 78 felperesre leosztva cirka 55 millió ft/kopf. Itt viszont ugye nemcsak az áldozatok, hanem valamennyi károsult szerepel, ezáltal fejenként eltérő összeget állapíthat meg a bíróság, ha alapos a 78 koreai keresete. Arról nem is beszélve, hogy ez a 4,3 milliárd ft felperesi igény, tehát ettől jóval kevesebbet is megállapíthat a bíróság.

Valószínűleg apuka részéről ez inkább csak egy elterelő hadművelet - az más kérdés, hogy erkölcsileg mennyire gyomorforgató, hogy így fenyegeted a lányod - arra vonatkozólag, hogy egyezzenek meg, és egyszer és mindenkorra egyik fél menjen jobbra, másik pedig balra.

Az is benne van a pakliban, hogy a magyar bíróságok, nyomozóhatóságok szeretik indokolatlanul sokszor kihallgatni a szexuális abúzusokat elszenvedő feleket. Iszonyatos kitartást és lelkierőt igényel az, hogy akár többször a nyomozóhatóság előtt, majd később a bíróság előtt is beszéljen a sértett ezekről a dolgokról, és lehetőleg úgy, hogy természetesen mindenre emlékszik. Lehet, Liliána megelégelte ezt, így viszont a büntetőeljárás is lezárult.

Valószínű, hogy a háttérben most megy némi pókerezés a jogászok között arról, hogy ezt a sérelemdíjasdit ne tereljék jogi útra, és adott esetben egyezzenek meg peren kívül.

Volt már korábban szó a Szilágyi Liliána bántalmazási ügyéről.
Tőlem jogban képzettek, bölcsebbeket kérdezném, mit jelent (vagy mire utal) az h Liliána nem tett tanuvallomást a rendőrségen a bántalmazása kapcsán és emiatt a rendőrség lezárta a nyomozást??
Pari

Be. 171. § A tanúvallomást megtagadhatja a terhelt hozzátartozója.
deyell

Ok, ez tiszta sor, de a saját bántalmazása ügyében nem illene elmondani mi történt vele pontosan? Vagy nem értem.
Pari

gondolom hamis tanúzásba sem szeretne esni ...
csebi

Ja, persze meg az úszótársai is, ellentmondás nélkül.. 😊

"„Volt egy jogerős bírósági ítélet, ami a kúriát is megjárta: ebben szerepelt a tettlegesség, és az is, hogy Szilágyi Zoltán veszélyezteti a kisebbik gyereke fejlődését.

Liliána brutális bántalmazásról számolt be a pszichológusának. Többen alátámasztották ezt az esetet, az egyik versenyzőtársa sírva fakadt, amikor erről az esetről beszélt előttünk.

Az érintettek ugyanazokat mondták el, amiket a tévéinterjúban Liliána is. Ellentmondásmentesen, egyhangúan meggyőződtünk arról, hogy a súlyos bántalmazás megfelelt a valóságnak. Egy edzője úgy érzékelte, hogy a téboly határán volt a fojtogatás után. A szexuális visszaélésben nem foglaltunk állást, mert az rendkívül súlyos állítás, és nem volt hatáskörünk erre. Liliána arról is részletesen és életszerűen beszélt. Szilágyi Zoltán és Gerda ezeket határozottan cáfolták. Szerintük teljesen életszerűtlen Liliána állítása, Gerda szerint az egész ügy azért van, mert a testvére influenszerkedik, és ezt csak kitalálta. Ez is egy álláspont” – emelte ki Papp." -  telex.hu/sport/2022/03/30/szilagyi-liliana-musz-bizottsag-jelentes

Volt már korábban szó a Szilágyi Liliána bántalmazási ügyéről.
Tőlem jogban képzettek, bölcsebbeket kérdezném, mit jelent (vagy mire utal) az h Liliána nem tett tanuvallomást a rendőrségen a bántalmazása kapcsán és emiatt a rendőrség lezárta a nyomozást??
Pari

Be. 171. § A tanúvallomást megtagadhatja a terhelt hozzátartozója.
deyell

Ok, ez tiszta sor, de a saját bántalmazása ügyében nem illene elmondani mi történt vele pontosan? Vagy nem értem.
Pari

gondolom hamis tanúzásba sem szeretne esni ...

Volt már korábban szó a Szilágyi Liliána bántalmazási ügyéről.
Tőlem jogban képzettek, bölcsebbeket kérdezném, mit jelent (vagy mire utal) az h Liliána nem tett tanuvallomást a rendőrségen a bántalmazása kapcsán és emiatt a rendőrség lezárta a nyomozást??
Pari

Be. 171. § A tanúvallomást megtagadhatja a terhelt hozzátartozója.
deyell

Ok, ez tiszta sor, de a saját bántalmazása ügyében nem illene elmondani mi történt vele pontosan? Vagy nem értem.

Volt már korábban szó a Szilágyi Liliána bántalmazási ügyéről.
Tőlem jogban képzettek, bölcsebbeket kérdezném, mit jelent (vagy mire utal) az h Liliána nem tett tanuvallomást a rendőrségen a bántalmazása kapcsán és emiatt a rendőrség lezárta a nyomozást??
Pari

Be. 171. § A tanúvallomást megtagadhatja a terhelt hozzátartozója.