Gyűlölködjünk

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.berger90

te figyelj mar, ahhoz kepest h ostoba nacizol meg muveletlen korlatolt faszfejezel, te sem vagy epp valami szeleslatokoru egyen 😀
gondolom ezekszerint az okori egyiptomiak -peldanak okaert- is barlangra rajzolgattak es a kanyarban nem voltak az ertelem hajnalahoz. most ezt te vegiggondoltad, vagy csak hiszteriasrohamot kaptal, mert lekestel arrol a hajnalrol ?MMMS

Te egyébként szándékosan vagy ekkora korlátolt surmó, vagy csak trollkodás? Elég nehezen tudom néha eldönteni.

Én a könyvről beszélek, az ókorral foglalkozzon akinek ingere van rá. Nem vagyok én kriptográfus (sem), csupán megfogalmaztam (reméltem, számodra is érthetően, de akkor mellényúltam), hogy a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

neked csak korlatolt surmo. a hozzad hasonlo emberek tartsanak nyugodtan csak annak, meglehetosen elkezdenek aggodni, ha ennyi aggyal ertelemes embernek tartanal ...

h fogalmad sincs mirol beszelsz, csak menstrualsz, meg nacizhatnekod volt. ...MMMS

ugyanezt mondtam volna, ha egy szélsőbalos csoport égetett volna Wass Albert vagy Nyírő József-köteteket. Csak akkor meg mocskos műveletlen szélsőbalosokat írtam volna. Az oldal nekem kurvára mindegy, engem a műveletlenség ilyen foka basz fel agyilag rettenetesen.berger90

hagyd, nincs értelme.

a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

Teljesen egyetértek! Szerintem aki elért egy alap műveltségi szintet, az ugyanígy vélekedik. A többiek nevében nem tudok nyilatkozni... 😊catattack

Hát nemtudom... van az a könyv aminél kár volt a papírért amire nyomták. Meg van pár olyan is ami teljesen elavult már. Ezeket meghagyni szerintem felesleges, nem képviselnek semennyi értéket, költözés után landoltak is cserépkályhával fűtő nagymamánál. Nem érzem magam sem parasztnak sem nácinak.Geeri

szelektív hulladékgyűjtő, újrahasznosítás. persze csak ha a nagymamának nem kell feltétlenül tüzelőnek. engem a politikai, beteg ideológiába csavart mögöttes tartalom zavar jobban.

a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

Teljesen egyetértek! Szerintem aki elért egy alap műveltségi szintet, az ugyanígy vélekedik. A többiek nevében nem tudok nyilatkozni... 😊catattack

Hát nemtudom... van az a könyv aminél kár volt a papírért amire nyomták. Meg van pár olyan is ami teljesen elavult már. Ezeket meghagyni szerintem felesleges, nem képviselnek semennyi értéket, költözés után landoltak is cserépkályhával fűtő nagymamánál. Nem érzem magam sem parasztnak sem nácinak.

Nem köll a szofisztikizmus!

"Ha apád nem hajtana, nem lenne mit ennetek.
Ha anyád nem mosna, nem lenne mit viselnetek.
Valamit valamiért kicsifiam."JC6

Ez így van, csak ezt egy kisgyerek még nem érti meg.

"Ha apád nem hajtana, nem lenne mit ennetek.
Ha anyád nem mosna, nem lenne mit viselnetek.
Valamit valamiért kicsifiam."

Sajnos, ez nagyon igaz 2013-ban itt Magyarországon.(N)

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.berger90

te figyelj mar, ahhoz kepest h ostoba nacizol meg muveletlen korlatolt faszfejezel, te sem vagy epp valami szeleslatokoru egyen 😀
gondolom ezekszerint az okori egyiptomiak -peldanak okaert- is barlangra rajzolgattak es a kanyarban nem voltak az ertelem hajnalahoz. most ezt te vegiggondoltad, vagy csak hiszteriasrohamot kaptal, mert lekestel arrol a hajnalrol ?MMMS

Te egyébként szándékosan vagy ekkora korlátolt surmó, vagy csak trollkodás? Elég nehezen tudom néha eldönteni.

Én a könyvről beszélek, az ókorral foglalkozzon akinek ingere van rá. Nem vagyok én kriptográfus (sem), csupán megfogalmaztam (reméltem, számodra is érthetően, de akkor mellényúltam), hogy a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

neked csak korlatolt surmo. a hozzad hasonlo emberek tartsanak nyugodtan csak annak, meglehetosen elkezdenek aggodni, ha ennyi aggyal ertelemes embernek tartanal ...

h fogalmad sincs mirol beszelsz, csak menstrualsz, meg nacizhatnekod volt. ...MMMS

ugyanezt mondtam volna, ha egy szélsőbalos csoport égetett volna Wass Albert vagy Nyírő József-köteteket. Csak akkor meg mocskos műveletlen szélsőbalosokat írtam volna. Az oldal nekem kurvára mindegy, engem a műveletlenség ilyen foka basz fel agyilag rettenetesen.

a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

Teljesen egyetértek! Szerintem aki elért egy alap műveltségi szintet, az ugyanígy vélekedik. A többiek nevében nem tudok nyilatkozni... 😊

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.berger90

te figyelj mar, ahhoz kepest h ostoba nacizol meg muveletlen korlatolt faszfejezel, te sem vagy epp valami szeleslatokoru egyen 😀
gondolom ezekszerint az okori egyiptomiak -peldanak okaert- is barlangra rajzolgattak es a kanyarban nem voltak az ertelem hajnalahoz. most ezt te vegiggondoltad, vagy csak hiszteriasrohamot kaptal, mert lekestel arrol a hajnalrol ?MMMS

Te egyébként szándékosan vagy ekkora korlátolt surmó, vagy csak trollkodás? Elég nehezen tudom néha eldönteni.

Én a könyvről beszélek, az ókorral foglalkozzon akinek ingere van rá. Nem vagyok én kriptográfus (sem), csupán megfogalmaztam (reméltem, számodra is érthetően, de akkor mellényúltam), hogy a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.berger90

neked csak korlatolt surmo. a hozzad hasonlo emberek tartsanak nyugodtan csak annak, meglehetosen elkezdenek aggodni, ha ennyi aggyal ertelmes embernek tartanal ...

joember, nekem az az erzesem, h fogalmad sincs mirol beszelsz, csak menstrualsz, meg nacizhatnekod volt. mit kell olyan emberekkel foglalkozni, deplane felbasznia az embernek az agyat rajta, akik tarsadalmilag, ertelmileg nincsenek egy sulycsoportban vele ? ja, h neked ez a sulycsoportod h ha vki konyvet eget (amivel amugy nem mondtam messzesem, h egyetertek, csak azt probaltam jelezni, h tan ez sem olyan fekete-feher aminek lattatni akarod), akkor te nacizol meg fasisztazol, akkor egeszsegedre, de attol mert ideologiailag nem ertesz veluk egyet, attol meg lehet h tobb kozos van bennetek, mint azt a fensobbrendu kis agyacskad beszeretne maganak dumalni ...

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.berger90

te figyelj mar, ahhoz kepest h ostoba nacizol meg muveletlen korlatolt faszfejezel, te sem vagy epp valami szeleslatokoru egyen 😀
gondolom ezekszerint az okori egyiptomiak -peldanak okaert- is barlangra rajzolgattak es a kanyarban nem voltak az ertelem hajnalahoz. most ezt te vegiggondoltad, vagy csak hiszteriasrohamot kaptal, mert lekestel arrol a hajnalrol ?MMMS

Te egyébként szándékosan vagy ekkora korlátolt surmó, vagy csak trollkodás? Elég nehezen tudom néha eldönteni.

Én a könyvről beszélek, az ókorral foglalkozzon akinek ingere van rá. Nem vagyok én kriptográfus (sem), csupán megfogalmaztam (reméltem, számodra is érthetően, de akkor mellényúltam), hogy a műveletlen paraszt kurva anyját annak, aki könyvet éget, mert ez a legparasztabb dolog akkor is, ha leszámítjuk a történelmi vonatkozásait.

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.berger90

te figyelj mar, ahhoz kepest h ostoba nacizol meg muveletlen korlatolt faszfejezel, te sem vagy epp valami szeleslatokoru egyen 😀
gondolom ezekszerint az okori egyiptomiak -peldanak okaert- is barlangra rajzolgattak es a kanyarban nem voltak az ertelem hajnalahoz. most ezt te vegiggondoltad, vagy csak hiszteriasrohamot kaptal, mert lekestel arrol a hajnalrol ?

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊Rataxes

A véleményemet fenntartom. könyvet az ostoba nácik égetnek, esetleg műveletlen, korlátolt faszfejek. A kettő között elég nagy az átfedés.

És akkor is így beszélnék, ha nem az eladásukból élnék. A könyv az értelem hajnala, a műveltség első történelmi tárgya Gutenbergék óta. Nélkülük még barlangra rajzolgatnánk.

Úgy beszélsz egy könyvről mintha nem is tudom, mondjuk csecsemő lenne 😊

gondolom mindannyian osszeszartak magukat toled 😀
daniele steele-t meg hasonlo nivoju cuccokat sem er egetni ? mert akkor sorbaallnek a veresemert 😀MMMS

könyv, bazmeg. könyvet akkor sem égetünk, ha szar. nem vesszük kézbe, oszt csókolom.

gondolom mindannyian osszeszartak magukat toled 😀
daniele steele-t meg hasonlo nivoju cuccokat sem er egetni ? mert akkor sorbaallnek a veresemert 😀

Ugyanitt szeretném kiírni magamból, hogy ha egyszer véletlen összefutok egy könyvégető náci bagázzsal, a szart is kiverem belőlük. Én szóltam.

Nem hiszem, hogy sűrűn lesz használva a sorban a negyedik nyelvvel a könyvtár weboldala.
danyly

Biztos volt még egymilliójuk az éves keretből, és már nem tudták mire költeni 😀

Nem hiszem, hogy sűrűn lesz használva a sorban a negyedik nyelvvel a könyvtár weboldala.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.Sobri Jóska

Tuti velem van a baj! Vidámságból fakadó éles látásod lenyűgöző - én is szeretem olvasni objektív okosságaid! 😉

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.Sobri Jóska

Meg kell nézni, hogy kinek adod. Ennyi. Én olyan alapítványnak adom, amiről tudom, hogy arra költi, amire mondja.
Bár 9 év kereskedelemben/szolgáltatóiparban eltöltött év után azt kell mondjam, hogy igenis sokan arra használják a különböző alapítványokat, hogy a saját kiadásaikat csökkentsék. Rengetegszer előfordult olyan, hogy a nyaralásos, esküvős, egyéb családi fotók kidolgozásáról a számla xy alapítvány nevére lett kiállítva, vagy éppen a több 10000-100000FT-os fényképezőgép/objektív/stb. is éppen egy olyan alapítványnak lett kiszámlázva, aminek jó eséllyel semmi (vagy nagyon kevés) szüksége volt arra.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...toxique

Globálisan szeretem és egyben szórakoztató olvasni a sok keserű hülyeséged, de ezügyben opponálnék, hisz van pár ismerősöm, akik szerelemből működtetnek egyesületet, ők egy fillért sem sikkasztanak el (a párszázezerből ami hozzájuk jut egy évben), hanem elköltik arra, ami az egysületük célja.
És gondolom sokan vannak így, nem oly' sötét a kép ezügyben sem, amilyet festeni szándékozol.
Persze olyan emberek is vannak, akik ipari jelleggel lapátolják ki a pénzt ily' módon a rendszerből, de ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy a konyhakés egy gyilkos eszköz és limitálják/tiltsák be, hiszen évente 12 halálos áldozatot szed a nem üzemszerű használata.

 www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/11/13/oralis-szexre-akartak-kenyszeriteni-egy-somogyi-kisdiakot/

Inkább nem fűznék hozzá semmit, mert ez már az aljának a legalja!laccoo74

ez szégyen.
az összes csontjukat el kellene törni.
az igazgatónőt pedig hivatalból felfüggeszteni, mert gyermekvédelmi szempontból csúfosan csődöt mondtak, és még védték is a valagukat.

ennyi
 www.origo.hu/itthon/20131107-szazmilliokat-nyultak-le-ket-a-beteg-gyerekeknek-gyujto-alapitvanyoknal.html?sec-1

"Varga szerint a cégek működési költségének 80 százaléka hirdetésekre ment el"jjncaa

Az 1% -al csak azt választod meg, hogy ki sikkasztja el a pénzed. Ha nem rendelkezel felőle, akkor majd a kormány. De - egyébként - nincs jelentősége...

 www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/11/13/oralis-szexre-akartak-kenyszeriteni-egy-somogyi-kisdiakot/

Inkább nem fűznék hozzá semmit, mert ez már az aljának a legalja!