Kerékpár

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!
Danny

Nekem nagyon tetszik. Rendkívül intenzív egy szakasz lesz. Az se véletlen, h a giro 19. szakasza után jutottak erre a döntésre, ami btw már most az év szakasza és top10-ben (5-ben) van az elmúlt 20 évet tekintve. A tdf 17. szakasza pedig pont tökéletes ahhoz, h a 11-20 közötti segítők mondjuk 5 perc hátrányból ne tudjanak felérni. A többiek meg mondjuk 10 percből végképp esélytelenek legyenek. Persze az 5 perc egyelőre csak az agyam szüleménye. A Giro 19. szakaszán 4000m szint volt 180km-re, de közepén a bitang nehéz Finestre egy óriási tempójú és szinte pihenősebb gyógyszakaszoktól mentes első két hét után. A Touron a 17. szakaszon 63km és 3000m szint lesz.
 www.procyclingstats.com/images/profiles/ap/cd/tour-de-france-2018-stage-17-profile-7b3d0a0d78.jpg

Tempó itt is lesz, habár kevesebb heggyel, megpróbáltatással a lábukban jönnek ide, de simán benne van egy hasonló lefolyású üldözőverseny a nagyok között. Btw ez lenne a lényege szerintem a kerékpársportnak, h esélyesek lehető legtöbb kilométeren egymás ellen harcoljanak. Ne legyenek segítők, akik a 200km-es szakasz utolsó 1-2 km-ig elviszik a mezőnyt és neutralizálják ezzel a szakaszt. Ezen pörgök évek óta itt a topicban. Persze az már most borítékolható, h Froome és Thomas, valamit Quintana és Landa ott lesz a 10-ben egymásnak, de még ez is jobb, mint a korábbi évek Sky vonatozásai. Plusz egy ideális világban, ami esetleg középtávon beköszöntene, akkor 1 csapatban úgysem fordulhatna elő két top10-es versenyző. Remélem pozitívan fog debütálni és lesz is szándék a támadásokra és nem alibizés lesz. Mert annál nagyobb pofára esés nem lehetne, ha a szabályalkotók mesterségesen szeparálják el az esélyeseket a csapataiktól, erre az esélyesek között menne a tutista várakozás és elégedettség az addig megszerezett pozíció miatt.
dawyd728

A giro 19. szakaszhoz ( ami top3 nalam, foleg Pinot emelnem ki ) kellett egy tamadasra hajlando es nem torodom a kockazattal Fro ( persze a szituacio miatt ). A Giro ezen kivul a marhara bevallalos Yates miatt volt parades. De TD a sunweb vonat nelkul is nyert volna Fro hianyaban, vagy ha SY nem hal meg akkor a sunweb sem tudta volna gyozelemhez segiteni.

Ha a 17.-en segitok nelkuli esetet nezzuk, mert tenyleg nagy idokulonbseggel inditjak oket, akkor is kell valaki aki le akarja gyozni az elotte levot es hajlando elol tekerni 60 km mig a tobbiek ulni fog a tobbiek seggeben. Ha valaki robbant is, akkor se vagyok biztos benne, hogy utana mennek.
A hatul levok taktikaja, 500 m adok fel percet+ jovairas es a kovetkezo hegyi szakaszon ujra megprobalja.

Ha ez lenne az utolso szakasz akkor jobban el tudnam kepzelni a tuzijatekot. Amugy egy nagy presztizsu versenyt kellene elerni a versenyen belul ( mondjuk egy giro gyoztesnek jaro dijjal ), hogy pl. a 7.helyet erdemes legyen felaldozni erte ha nagyon rosszul jon ki a lepes, de elinditana a dominot, mert senki nem blazirozhatna ra, hogy rosszul jon ki a tamadonak a lepes.
new orl

Ez az utolsó hegyi befutós szakasz. Két szakasszal később lesz még egy hegyi szakasz, de már csak völgy befutóval és az utolsó hegy sem meredek.. Közvetlen utána meg ITT.
dawyd728

az ITT-re gondoltam, a hegyi makik kozul ki nem fog ra gondolni?

A taktika az utolso 500 m-en meg az egesz versenyre szol, nem csak erre.

Van esely hogy elszabadul a pokol. Kivanom en is nagyon. De en szkeptikus vagyok, hogy ki vallalja fel hogy egyedul megy es le akarjak/tudjak gyozni TD-t es Fro-t valoszinuleg 2-3-4-5 perccel. | Fro, ha bajban lesz TD vagy valami taltos hegyimaki miatt. |

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!
Danny

Nekem nagyon tetszik. Rendkívül intenzív egy szakasz lesz. Az se véletlen, h a giro 19. szakasza után jutottak erre a döntésre, ami btw már most az év szakasza és top10-ben (5-ben) van az elmúlt 20 évet tekintve. A tdf 17. szakasza pedig pont tökéletes ahhoz, h a 11-20 közötti segítők mondjuk 5 perc hátrányból ne tudjanak felérni. A többiek meg mondjuk 10 percből végképp esélytelenek legyenek. Persze az 5 perc egyelőre csak az agyam szüleménye. A Giro 19. szakaszán 4000m szint volt 180km-re, de közepén a bitang nehéz Finestre egy óriási tempójú és szinte pihenősebb gyógyszakaszoktól mentes első két hét után. A Touron a 17. szakaszon 63km és 3000m szint lesz.
 www.procyclingstats.com/images/profiles/ap/cd/tour-de-france-2018-stage-17-profile-7b3d0a0d78.jpg

Tempó itt is lesz, habár kevesebb heggyel, megpróbáltatással a lábukban jönnek ide, de simán benne van egy hasonló lefolyású üldözőverseny a nagyok között. Btw ez lenne a lényege szerintem a kerékpársportnak, h esélyesek lehető legtöbb kilométeren egymás ellen harcoljanak. Ne legyenek segítők, akik a 200km-es szakasz utolsó 1-2 km-ig elviszik a mezőnyt és neutralizálják ezzel a szakaszt. Ezen pörgök évek óta itt a topicban. Persze az már most borítékolható, h Froome és Thomas, valamit Quintana és Landa ott lesz a 10-ben egymásnak, de még ez is jobb, mint a korábbi évek Sky vonatozásai. Plusz egy ideális világban, ami esetleg középtávon beköszöntene, akkor 1 csapatban úgysem fordulhatna elő két top10-es versenyző. Remélem pozitívan fog debütálni és lesz is szándék a támadásokra és nem alibizés lesz. Mert annál nagyobb pofára esés nem lehetne, ha a szabályalkotók mesterségesen szeparálják el az esélyeseket a csapataiktól, erre az esélyesek között menne a tutista várakozás és elégedettség az addig megszerezett pozíció miatt.
dawyd728

A giro 19. szakaszhoz ( ami top3 nalam, foleg Pinot emelnem ki ) kellett egy tamadasra hajlando es nem torodom a kockazattal Fro ( persze a szituacio miatt ). A Giro ezen kivul a marhara bevallalos Yates miatt volt parades. De TD a sunweb vonat nelkul is nyert volna Fro hianyaban, vagy ha SY nem hal meg akkor a sunweb sem tudta volna gyozelemhez segiteni.

Ha a 17.-en segitok nelkuli esetet nezzuk, mert tenyleg nagy idokulonbseggel inditjak oket, akkor is kell valaki aki le akarja gyozni az elotte levot es hajlando elol tekerni 60 km mig a tobbiek ulni fog a tobbiek seggeben. Ha valaki robbant is, akkor se vagyok biztos benne, hogy utana mennek.
A hatul levok taktikaja, 500 m adok fel percet+ jovairas es a kovetkezo hegyi szakaszon ujra megprobalja.

Ha ez lenne az utolso szakasz akkor jobban el tudnam kepzelni a tuzijatekot. Amugy egy nagy presztizsu versenyt kellene elerni a versenyen belul ( mondjuk egy giro gyoztesnek jaro dijjal ), hogy pl. a 7.helyet erdemes legyen felaldozni erte ha nagyon rosszul jon ki a lepes, de elinditana a dominot, mert senki nem blazirozhatna ra, hogy rosszul jon ki a tamadonak a lepes.
new orl

Ez az utolsó hegyi befutós szakasz. Két szakasszal később lesz még egy hegyi szakasz, de már csak völgy befutóval és az utolsó hegy sem meredek.. Közvetlen utána meg ITT.

Amugy az idoeltolas nem valoszinu. Vagy egyenileg merni kell mindenki idejet, kulonben nem fair. Ha a motoros felallas szerint a legjobb idok szerint felallitjak, de "egy idoben" inditjak, akkor jon a problema ,hogy az elso 40 kozott lesznek a legjobb csapatokbol 3-4-5 figura es akkor.. | de legalabb lesz menes |

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!
Danny

Nekem nagyon tetszik. Rendkívül intenzív egy szakasz lesz. Az se véletlen, h a giro 19. szakasza után jutottak erre a döntésre, ami btw már most az év szakasza és top10-ben (5-ben) van az elmúlt 20 évet tekintve. A tdf 17. szakasza pedig pont tökéletes ahhoz, h a 11-20 közötti segítők mondjuk 5 perc hátrányból ne tudjanak felérni. A többiek meg mondjuk 10 percből végképp esélytelenek legyenek. Persze az 5 perc egyelőre csak az agyam szüleménye. A Giro 19. szakaszán 4000m szint volt 180km-re, de közepén a bitang nehéz Finestre egy óriási tempójú és szinte pihenősebb gyógyszakaszoktól mentes első két hét után. A Touron a 17. szakaszon 63km és 3000m szint lesz.
 www.procyclingstats.com/images/profiles/ap/cd/tour-de-france-2018-stage-17-profile-7b3d0a0d78.jpg

Tempó itt is lesz, habár kevesebb heggyel, megpróbáltatással a lábukban jönnek ide, de simán benne van egy hasonló lefolyású üldözőverseny a nagyok között. Btw ez lenne a lényege szerintem a kerékpársportnak, h esélyesek lehető legtöbb kilométeren egymás ellen harcoljanak. Ne legyenek segítők, akik a 200km-es szakasz utolsó 1-2 km-ig elviszik a mezőnyt és neutralizálják ezzel a szakaszt. Ezen pörgök évek óta itt a topicban. Persze az már most borítékolható, h Froome és Thomas, valamit Quintana és Landa ott lesz a 10-ben egymásnak, de még ez is jobb, mint a korábbi évek Sky vonatozásai. Plusz egy ideális világban, ami esetleg középtávon beköszöntene, akkor 1 csapatban úgysem fordulhatna elő két top10-es versenyző. Remélem pozitívan fog debütálni és lesz is szándék a támadásokra és nem alibizés lesz. Mert annál nagyobb pofára esés nem lehetne, ha a szabályalkotók mesterségesen szeparálják el az esélyeseket a csapataiktól, erre az esélyesek között menne a tutista várakozás és elégedettség az addig megszerezett pozíció miatt.
dawyd728

A giro 19. szakaszhoz ( ami top3 nalam, foleg Pinot emelnem ki ) kellett egy tamadasra hajlando es nem torodom a kockazattal Fro ( persze a szituacio miatt ). A Giro ezen kivul a marhara bevallalos Yates miatt volt parades. De TD a sunweb vonat nelkul is nyert volna Fro hianyaban, vagy ha SY nem hal meg akkor a sunweb sem tudta volna gyozelemhez segiteni.

Ha a 17.-en segitok nelkuli esetet nezzuk, mert tenyleg nagy idokulonbseggel inditjak oket, akkor is kell valaki aki le akarja gyozni az elotte levot es hajlando elol tekerni 60 km mig a tobbiek ulni fog a tobbiek seggeben. Ha valaki robbant is, akkor se vagyok biztos benne, hogy utana mennek.
A hatul levok taktikaja, 500 m adok fel percet+ jovairas es a kovetkezo hegyi szakaszon ujra megprobalja.

Ha ez lenne az utolso szakasz akkor jobban el tudnam kepzelni a tuzijatekot. Amugy egy nagy presztizsu versenyt kellene elerni a versenyen belul ( mondjuk egy giro gyoztesnek jaro dijjal ), hogy pl. a 7.helyet erdemes legyen felaldozni erte ha nagyon rosszul jon ki a lepes, de elinditana a dominot, mert senki nem blazirozhatna ra, hogy rosszul jon ki a tamadonak a lepes.

Szerintem pedig ez utóbbi lesz, biciklis postás tempó, míg fel nem érnek a segítők.

De ne legyen igazam

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!
Danny

Nekem nagyon tetszik. Rendkívül intenzív egy szakasz lesz. Az se véletlen, h a giro 19. szakasza után jutottak erre a döntésre, ami btw már most az év szakasza és top10-ben (5-ben) van az elmúlt 20 évet tekintve. A tdf 17. szakasza pedig pont tökéletes ahhoz, h a 11-20 közötti segítők mondjuk 5 perc hátrányból ne tudjanak felérni. A többiek meg mondjuk 10 percből végképp esélytelenek legyenek. Persze az 5 perc egyelőre csak az agyam szüleménye. A Giro 19. szakaszán 4000m szint volt 180km-re, de közepén a bitang nehéz Finestre egy óriási tempójú és szinte pihenősebb gyógyszakaszoktól mentes első két hét után. A Touron a 17. szakaszon 63km és 3000m szint lesz.
 www.procyclingstats.com/images/profiles/ap/cd/tour-de-france-2018-stage-17-profile-7b3d0a0d78.jpg

Tempó itt is lesz, habár kevesebb heggyel, megpróbáltatással a lábukban jönnek ide, de simán benne van egy hasonló lefolyású üldözőverseny a nagyok között. Btw ez lenne a lényege szerintem a kerékpársportnak, h esélyesek lehető legtöbb kilométeren egymás ellen harcoljanak. Ne legyenek segítők, akik a 200km-es szakasz utolsó 1-2 km-ig elviszik a mezőnyt és neutralizálják ezzel a szakaszt. Ezen pörgök évek óta itt a topicban. Persze az már most borítékolható, h Froome és Thomas, valamit Quintana és Landa ott lesz a 10-ben egymásnak, de még ez is jobb, mint a korábbi évek Sky vonatozásai. Plusz egy ideális világban, ami esetleg középtávon beköszöntene, akkor 1 csapatban úgysem fordulhatna elő két top10-es versenyző. Remélem pozitívan fog debütálni és lesz is szándék a támadásokra és nem alibizés lesz. Mert annál nagyobb pofára esés nem lehetne, ha a szabályalkotók mesterségesen szeparálják el az esélyeseket a csapataiktól, erre az esélyesek között menne a tutista várakozás és elégedettség az addig megszerezett pozíció miatt.

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!
Danny

Szerintem elrontják majd azzal, hogy mindenki bevár mindenkit már az elején.
Meg nem mindegy, hogy 10 másodpercenként küldik egymás után őket vagy mondjuk 5 percenként

 flowcycle.hu/tenyleg-egyedi-rajt-lesz-a-tour-17-szakaszan/

Varom a velemenyeket!

ag2r-sky vonat osszecsapas nem sok jot iger Bardet-nak.

Top10es lista és sehol Salvatore Commesso vagy Damiano Cunego , szegényen ...

Közben 2 napja volt egy TTT. Froome örülhet. Sky nagyon erősnek látszott. Plusz Froome és Kiryienka csak tovább fogja őket erősíteni.
Lehet a Sunweb vagy a BMC beerősít júliusra még, de a Movistar, a Bahrein vagy az AG2R számára simán kinéz 2 perc, de A. Yates, Jungels vagy Roglic se biztos, h megússza 1 perc alatt, ami összetettben kb behozhatatlan előny is lehet Froome-mal szemben.
dawyd728

utana mindenki pozitivan allt hozza ( szamomra picit meglepoen), bar meg mindig jobban jartak mint 100 km sik egyenit kellene teljesiteni. nehany ember mire beerne a Vulta mar elrajtolna. Mert erosebb csapattal mennek ( de ahogy emliteted a sky is ) es foleg GC-k a sajat teljesitmenyuknek orultek benne ( Jungels, DM, pedig kapott majdnem egy honapot)

speed-gel? szerintem ezeket hagyni kellene, ezek eloreviszik a dolgot es konnyen hasznalhatja mindenki.

Szerkesztette: new orl

Közben 2 napja volt egy TTT. Froome örülhet. Sky nagyon erősnek látszott. Plusz Froome és Kiryienka csak tovább fogja őket erősíteni.
Lehet a Sunweb vagy a BMC beerősít júliusra még, de a Movistar, a Bahrein vagy az AG2R számára simán kinéz 2 perc, de A. Yates, Jungels vagy Roglic se biztos, h megússza 1 perc alatt, ami összetettben kb behozhatatlan előny is lehet Froome-mal szemben.

Amugy feljott a kenyai Fro. Most volt egy nagy felmeres mi tesz ( es mi nem tesz) Angol emberre. Angliaban szuletett 78% ( 17% ), mindketto szulod angol 76% ( 17% ), Angliaban nevelkedsz 67% ( 28% ), egyik szulo angol 53% ( 38% ).

Kikerestem magyarul az idevago szot. Nagyon keves "Aranyveru" van. 😊

Contador-ral egy bajom van. Remek es csinalta a how-t, de...
Lefejeztek a sportagat, gyakorlatilag az osszes GC menot elmeszeltek. A vakok kozott meg a felszemu a kiraly. Persze neki oket kellett legyozni, de az egy sotet korszak ( szamomra ) es milyen meglepo ahogy elesedett a verseny a "segitok" kozott ugy indult be "ujra" a dopping is. Viszont az elvehetetlen, hogy minden kornak vannak remenysegei akik kesobb majd felveszik a versenyt az ervenyben levo nagyokkal. Lehet C es tarsai jok lettek volna a lefejezes nelkul is, de ez mar egy teoretikus kerdes. Ott latszott igazan, hogy mindenki doppingolt a menok kozul, es valoszinuleg nem a dopping minosege-mennyisege volt a donto kozottuk.

Egy Jan U-Tom D es tovabbi hasonlo parok osszehasonlitasa megerne egy miset. A kozottuk levo kulonbseg miatt hinnem csak el hogy a maiak tisztak.


Mit szoltok a pole pozicios, motorversenyre hajazo inditashoz a 17. szakaszon?
TD meg nyerni megy a legutolso hirek szerint.

Mondjuk most nem értek egyet Sobri. Én aztán kurvára nem szerettem sosem Contadort, de ha felsorolsz egy Ulrichot, egy Riist vagy egy Fignont, akkor neki is ott a helye.

Cancellara meg alap.
eaglesmcnabb

Én csak jeleztem, hogy szerintem miért nincs fent Contador sok top10/top20 listán. És megértőnek bizonyultam a vélelmezett érveikkel kapcsolatban.
De, mint írtam, szerintem a top20 védhető, a top10 túlzás.

Tudom hogy alap, de ő a legjobb példa erre, és ugye ő sokrétű.

Ha ráguglizol 'TOP 10/20/25 cyclist of all time'-ra, szerinted hány százalékban lesz benne Cancellara? Talán egy 50/100-as listán..

Mondjuk most nem értek egyet Sobri. Én aztán kurvára nem szerettem sosem Contadort, de ha felsorolsz egy Ulrichot, egy Riist vagy egy Fignont, akkor neki is ott a helye.

Cancellara meg alap.

Az viszont pl. bassza a csőröm, hogy pl Contador nem volt benne tavaly egy ilyen top10 v top20 all-time bringások között.....
kishaszi

De miért lett volna benne?
Se eredményei, se a sportra gyakorolt hatása, se személyisége nem predesztinálja top10-be, és a top20-is necces.
Ügyes, jómunkásember bringás, nem egy Binda, Bartali, Coppi, Anquetil, Merckx, Hinault, LeMond, Indurain, Armstrong, Froome féle kiemelkedő bajnok, és nem is egy Bobet, Gimondi, Fignon, Kelly, Riis, Ulrich, Pantani féle eredményes kedvenc. És akkor a sprinterekről, egynapos menőkről még szó se volt.
(Mondjuk érdekes egy ilyen listán összevetni Zabelt, Sagant egy hegyi- vagy összetett menővel.)
Bár egy szubjektív listán a 15-20 közé odakerülhet, de a top 10 kizárt. Bár én kedvelem. 😊
(Egyébként itt a 10.
 www.active.com/cycling/articles/the-10-greatest-road-cyclists-of-all-time )
Sobri Jóska

Szerintem az, hogy ő nyerte minden idők 3. legtöbb Grand Tourját feljogosítja a top 10-re. 😊
Jughead

Gondoltam a sok GT-győzelem lesz az érv.
De ha valaki a mezőnyök erősségét is figyelembe veszi, akkor joggal értékeli kevesebbre önmagában a győzelmek számát.
Persze Contadornak ott kellett nyerni ahol indult, és azok ellen, akik ellene mentek, nem tehet róla, hogy nem volt erősebb az ellenfelek listája.
De az tagadhatatlan, hogy ha valakinek a top10-én, top20-án joggal lehet vitázni az Contador.

Ezekkel nekem az a bajom, hogy annyira, de annyira a 3 hetes GT-kre fókuszál.

Szerintem Cancellara TOP 10 all-time bringás.
Egyrészt amit időfutamon mutatott éveken át, az is kiemelkedő volt... másrészt képes volt 1 naposokon is dominálni/használni ezt a fantasztikus erejét, képességét.

Roger De Vlaeminck - ő is egynapos, de miért ne lehetne mondjuk az a szint mint Anquetil/Hinault (és jobb mint Froome/Conta) - amúgy nálam mondjuk TOP 25 alja.

A sprinterekkel viszont én is bajban vagyok amúgy...
Igor

Igen, és erre is van pro és kontra érv. Csapatstratégia, elvárások - lásd Wiggins tour győzelme, pedig Froome már akkor láthatóan erősebb volt - a TT-t leszámítva -, de összességében mégis sokkal nehezebb hibátlanul lehozni egy 3 hetes GT-t, mint bármi más, szóval azért van benne valami jogosság meglátásom szerint.

Cancellara szót se érdemel, akkora kedven 😊

Én meg abból kiindulva, hogy örülök, ha a Gellért-hegyre csigatempóban feltekerek, szóval én csak ámulok azon, hogy egyesek kilómétereket tudnak meredeken felfelé menni, így ez számomra mindig lenyűgöző marad 😀

Az viszont pl. bassza a csőröm, hogy pl Contador nem volt benne tavaly egy ilyen top10 v top20 all-time bringások között.....
kishaszi

De miért lett volna benne?
Se eredményei, se a sportra gyakorolt hatása, se személyisége nem predesztinálja top10-be, és a top20-is necces.
Ügyes, jómunkásember bringás, nem egy Binda, Bartali, Coppi, Anquetil, Merckx, Hinault, LeMond, Indurain, Armstrong, Froome féle kiemelkedő bajnok, és nem is egy Bobet, Gimondi, Fignon, Kelly, Riis, Ulrich, Pantani féle eredményes kedvenc. És akkor a sprinterekről, egynapos menőkről még szó se volt.
(Mondjuk érdekes egy ilyen listán összevetni Zabelt, Sagant egy hegyi- vagy összetett menővel.)
Bár egy szubjektív listán a 15-20 közé odakerülhet, de a top 10 kizárt. Bár én kedvelem. 😊
(Egyébként itt a 10.
 www.active.com/cycling/articles/the-10-greatest-road-cyclists-of-all-time )
Sobri Jóska

Szerintem az, hogy ő nyerte minden idők 3. legtöbb Grand Tourját feljogosítja a top 10-re. 😊

Ezt te se gondolod komolyan. LA után egészen Froomeig az egyetlen kiemelkedő bringás, aki ráadasul mindig versenyt csinált, és olyan támadásokat volt képes csinálni, amit.senki. LA hihetetlen kemény bringás volt, ha a melót.nézzük, amit képes.volt.belefektetni, de tehetségben Jan és Alberto is sokkal előrébb volt. Viszont Froome előrébb lenne, mint AC? Blaszfémia kb. pedig Albertot én nem is nagyon kedveltem sokáig.

Ezekkel nekem az a bajom, hogy annyira, de annyira a 3 hetes GT-kre fókuszál.

Szerintem Cancellara TOP 10 all-time bringás.
Egyrészt amit időfutamon mutatott éveken át, az is kiemelkedő volt... másrészt képes volt 1 naposokon is dominálni/használni ezt a fantasztikus erejét, képességét.

Roger De Vlaeminck - ő is egynapos, de miért ne lehetne mondjuk az a szint mint Anquetil/Hinault (és jobb mint Froome/Conta) - amúgy nálam mondjuk TOP 25 alja.

A sprinterekkel viszont én is bajban vagyok amúgy...

Szerkesztette: Igor

Az viszont pl. bassza a csőröm, hogy pl Contador nem volt benne tavaly egy ilyen top10 v top20 all-time bringások között.....
kishaszi

De miért lett volna benne?
Se eredményei, se a sportra gyakorolt hatása, se személyisége nem predesztinálja top10-be, és a top20-is necces.
Ügyes, jómunkásember bringás, nem egy Binda, Bartali, Coppi, Anquetil, Merckx, Hinault, LeMond, Indurain, Armstrong, Froome féle kiemelkedő bajnok, és nem is egy Bobet, Gimondi, Fignon, Kelly, Riis, Ulrich, Pantani féle eredményes kedvenc. És akkor a sprinterekről, egynapos menőkről még szó se volt.
(Mondjuk érdekes egy ilyen listán összevetni Zabelt, Sagant egy hegyi- vagy összetett menővel.)
Bár egy szubjektív listán a 15-20 közé odakerülhet, de a top 10 kizárt. Bár én kedvelem. 😊
(Egyébként itt a 10.
 www.active.com/cycling/articles/the-10-greatest-road-cyclists-of-all-time )

Arra gondoltam hogy nem beszel a temarol amig lehet. Van egy pont amikor mar elkerulhetetlen es onnantol jol o sem jon ki jol ,de jobban. Mig BH ele megy a dolgoknak (o meg Jalabert mellett kardoskodott, de nala az az erzesem valaki kezdi a szintjuket/ eredmenyeiket elerni akkor rezegni kezd a kocsonya).
new orl

Húúú, nagyon érekes amit mondasz, nem is tudok rá mit mondani - kiváncsi lennék a felvetésed alapján rá, hogy vajon mi járhat a fejükben az embereknek ilyenkor 😊 najó, nem bulvár szinten, hanem személyiség jellemzés kapcsán, viselkedési profil összevetéshez.

Nem tudom egyébként a mai napig sem hova tenni ezeket a dolgokat, hisz ha Merckx tolta, és márpedig többször bukott, akkor más is, sőt, tudjuk régen gyengébb körülmények között halálesetek is voltak. Mégis parádézik EM is, és ugyanolyan dicsben van tartva, mint régen, és mérvadó, ha nyilatkozik másokról.
Ez finoman szólva is visszatetsző számomra.

Ezért is mondtam anno, hogy Ullrich is biztos tolta, de elegánsan sose hányta másra az epét - egyértelműen arról árulkodott a hozzáállása, hogy senki nem tiszta. Lehet mondani LA-ra, Janra akármit, de ők sose mentek a sajtónak panaszkodni.
Indurain is jó messze távol tartja magát az egésztől, vajon miért...?!

Szóval én nem hiszek ebben az igazi amcsis történetben sem, mint a dagadt hódé (Lemond), és Hinault-ékról sem tudom elhinni, hogy pilótakekszszel tekertek, így nem is nézem jó szemmel, ha beleártjuk magukat.
kishaszi

EM magyarazkodasai paradesak, csoda hogy nem lett belole tanfilm 😊. Ettol o az egyik ha nem a legnagyobb. Az egyik esetben egy vagon fickoval egyutt bukott meg uazzal a szerrel. Mindig meg volt a tuti es mindenki azt csinalta.

BH azt hiszi mert nem bukott meg | oneki mintai sincsenek mar meg, tehat nem is fog | , hogy akkor elhiszik a ket szep szemeert, hogy o tiszta volt. Nagyon halkan megjegyzem, hogy LA se bukott meg soha.

Egy szemelyiseg jellemzesnel kapnank erdekes dolgokat. A tipikus tomeggyilkostol a fejes salata szintjeig mindent. 😊
new orl

EM a legnagyobb tuti, bár én csak olvastam róla, így nagyon nem érint 😊 Engem nyilván az érdekel akit látok is versenyezni - a régiekkel meg mivel nincs összehasonlítási alapom, ezért ez a GOAT sztori nem is érdekel.

Az viszont pl. bassza a csőröm, hogy pl Contador nem volt benne tavaly egy ilyen top10 v top20 all-time bringások között.....

amugy GT nagyot ment, hiaba esett a tobbi GC eselyes idejet hozta igy is, idegen bicajjal.