OFF topik

WATCH: Part of canyon collapses onto boats in southeast Brazil; at least 1 dead, 15 injured pic.twitter.com/XqaIp01fw0

— BNO News (@BNONews) January 8, 2022

Eleg para...ha jol latom a bal oldali csonakrol az utolso masodpercben valaki meg beugrott a vizbe, de ketlem hogy tulelte volna :/

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.
Jan

azért az a 20 km/h az több, mint elég arra, hogy egy alkalmas szakaszon ellépj mellette.
slowmotion

Meghallgatnék erről azért egy jogászt / rendőrt.
Nekem elég életidegen, hogy nem mehetek valaki 70-el mert hogy 90 a max.
Nyilván ne menjen kurvara irreálisan lassan, de nehogy már ha valaki a 70-et érzi biztonsagosnak ne mehessen fel az útra csak ha nincs forgalom…
Toca

Ebben nem az a lényeg, hogy 75 vagy 70 vagy 65, hanem hogy nem akadályozhatod a forgalom többi résztvevőjét a szabályos közlekedésben. Mehetsz 10-el is, ha nem akadályozol vele senkit.
Jan

Mi hivsz akadalyozasnak? Mi a hivatalos definíciója?
Ha 20-al lassabban mész ? Ha 5-tel? Ha 40-el? Ha a paraszt 130-al villog ha én 90-el megyek akkor az is az?
Az, hogy valakinek 90 helyett 70-el kell mennie nem akadalyozas, lassítás maximum.

Ha már közlekedés:

 timesofmalta.com/articles/view/passenger-being-treated-for-grievous-injuries-after-car-overturns-in.926518

Ez a baleset tegnap előttem történt kb 5. Kocsi voltam mögötte. A csajt nem birtuk kihúzni a kocsi alól …

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.
Jan

azért az a 20 km/h az több, mint elég arra, hogy egy alkalmas szakaszon ellépj mellette.
slowmotion

Meghallgatnék erről azért egy jogászt / rendőrt.
Nekem elég életidegen, hogy nem mehetek valaki 70-el mert hogy 90 a max.
Nyilván ne menjen kurvara irreálisan lassan, de nehogy már ha valaki a 70-et érzi biztonsagosnak ne mehessen fel az útra csak ha nincs forgalom…
Toca

Ebben nem az a lényeg, hogy 75 vagy 70 vagy 65, hanem hogy nem akadályozhatod a forgalom többi résztvevőjét a szabályos közlekedésben. Mehetsz 10-el is, ha nem akadályozol vele senkit.

hát pl ami 1.01-nél van szerintem a tanulóvezetőkön kívül mindenki így csinálja 😊
tökéletesen belátható, nincs az az ember aki totál megáll stop tábla ide vagy oda 😊

ha már közlekedés, meg ha már a múltkor szóba került, hogy Somogyban drónt is bevetnek:
 www.youtube.com/watch?v=81XYNdQWRsE

azért érdekelne, mégis melyik meccset nézik azok a szereplók, akik a stoptáblánál simán begurulnak a kereszteződésbe. még jobbkezes keresztben sem lenne elsőbbségük az esetek többségében 😮

másik meg, annak is sugalmaznám a pályamódosítást, aki szerint jó ötlet egy keresztetődés mellé engedélyezni egy betonnal kibélelt, több méter mély árkot, amit még szalagkorlát sem véd.

és az a delikvens is megér egy misét, aki már jól láthatóan nem szomjasan ült a volán mögé. meg hát páran nagyon nem ötvennel hajtanak (de néha nem is hetvennel).

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.
Mikey

Lehet, de nem ez volt a szempont, hanem az, hogy szabályosan vagy jogszerűen vesz e részt a forgalomban.
És biza aki fél az is vezethet, ergo ha idegesítő is, érdemes számolni vele.
Sobri Jóska

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.
Jan

azért az a 20 km/h az több, mint elég arra, hogy egy alkalmas szakaszon ellépj mellette.
slowmotion

Meghallgatnék erről azért egy jogászt / rendőrt.
Nekem elég életidegen, hogy nem mehetek valaki 70-el mert hogy 90 a max.
Nyilván ne menjen kurvara irreálisan lassan, de nehogy már ha valaki a 70-et érzi biztonsagosnak ne mehessen fel az útra csak ha nincs forgalom…

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.
Mikey

Lehet, de nem ez volt a szempont, hanem az, hogy szabályosan vagy jogszerűen vesz e részt a forgalomban.
És biza aki fél az is vezethet, ergo ha idegesítő is, érdemes számolni vele.
Sobri Jóska

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.
Jan

azért az a 20 km/h az több, mint elég arra, hogy egy alkalmas szakaszon ellépj mellette.

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.
Mikey

Lehet, de nem ez volt a szempont, hanem az, hogy szabályosan vagy jogszerűen vesz e részt a forgalomban.
És biza aki fél az is vezethet, ergo ha idegesítő is, érdemes számolni vele.
Sobri Jóska

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.
Jan

Ez mondjuk jogos, több külföldi országban van bizonyos szakaszokon minimum megengedett sebesség, mondjuk az azért, igaz az azt hiszem azért, hogy a lassú járművek ne tarthassák fel a közlekedést, de egyébként ha jól tudom, simán megbüntet a rendőr, ha így közlekedsz, mert balesetveszélyes és akadályozod a forgalmat.

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.
Mikey

Lehet, de nem ez volt a szempont, hanem az, hogy szabályosan vagy jogszerűen vesz e részt a forgalomban.
És biza aki fél az is vezethet, ergo ha idegesítő is, érdemes számolni vele.
Sobri Jóska

A jogszerűen vagy szabályosan, az megint két külön dolog: ha megvan hozzá minden engedélye, plusz vezetésre alkalmas állapotban van, akkor jogszerűen vesz részt a forgalomban.

Ha viszont normál közlekedési viszonyok között egy olyan úton, ahol 90 a megengedett, ő stabilan 70-el megy, (nem látási viszonyok, útviszonyok stb miatt, henem mert neki így kényelmes, vagy mert fél) és kialakul mögötte egy sor, az szabálytalan. Akkor is az, ha ezért soha nem büntetik meg.

Egyszerűen azért, mert ahol 90-el lehet haladni, ott ő nem akadályozhatná a többieket abban, hogy 90-el haladjanak. Nem arról van szó, hogy nem krúzolhat 70-el, megteheti üres úton, vagy bármikor, ha nem tart fel vele senkit.

Az ilyen viselkedés "lesz.rom a többieket, annyival megyek amennyivel én akarok" semmi más, mint a közlekedési kultúra hiánya.

Aki lassan megy, kb mindent lassan csinál, a lovaskocsi, a traktor,
a százéves barát orvostól kapott alkalmasságival nem kapkodó cukorbeteg félvak 85 éves bácsi is van akkora bajforrás, mint a zselés hajú hülyegyerek a bömösben.
A forgalomnak van egy normális ritmusa, ettől eltérni bármerre nem szerencsés.
ozibozi

De ha egy másik korban szocializálódtál fiatalon, és megszoktál egy más ritmust évtizeden keresztül, aztán eléred a 70-et, nem napi szinten közlekedsz, csak hébe-hóba, akkor mi jogon várom el tőled, hogy felvedd a 21. századi ritmust?
#JC6

Sok minden van amit nem csinál vlk egy idő után, pl a sport vagy a dugás és stb, akkor miért pont a vezetés az amivel mások életét kell kockáztatni.
Apósom pl magától lerakta a slusszkulcsot, mert látta, hogy már nem látta.
ozibozi

Igen, mert valaki aki 70-el megy a 90-es táblánál az mások életét kockáztatja…

Aki lassan megy, kb mindent lassan csinál, a lovaskocsi, a traktor,
a százéves barát orvostól kapott alkalmasságival nem kapkodó cukorbeteg félvak 85 éves bácsi is van akkora bajforrás, mint a zselés hajú hülyegyerek a bömösben.
A forgalomnak van egy normális ritmusa, ettől eltérni bármerre nem szerencsés.
ozibozi

De ha egy másik korban szocializálódtál fiatalon, és megszoktál egy más ritmust évtizeden keresztül, aztán eléred a 70-et, nem napi szinten közlekedsz, csak hébe-hóba, akkor mi jogon várom el tőled, hogy felvedd a 21. századi ritmust?
#JC6

Sok minden van amit nem csinál vlk egy idő után, pl a sport vagy a dugás és stb, akkor miért pont a vezetés az amivel mások életét kell kockáztatni.
Apósom pl magától lerakta a slusszkulcsot, mert látta, hogy már nem látta.

Aki lassan megy, kb mindent lassan csinál, a lovaskocsi, a traktor,
a százéves barát orvostól kapott alkalmasságival nem kapkodó cukorbeteg félvak 85 éves bácsi is van akkora bajforrás, mint a zselés hajú hülyegyerek a bömösben.
A forgalomnak van egy normális ritmusa, ettől eltérni bármerre nem szerencsés.
ozibozi

De ha egy másik korban szocializálódtál fiatalon, és megszoktál egy más ritmust évtizeden keresztül, aztán eléred a 70-et, nem napi szinten közlekedsz, csak hébe-hóba, akkor mi jogon várom el tőled, hogy felvedd a 21. századi ritmust?

Bocs, hogy bekavarok a közlekedésbe, de volt ma délelőtt egy beszélgetés a Klubrádióban, a Csókolom énekese, Ujj Zuzsi nyilatkozott:
– Nyáron felléptünk Paloznakon egy fesztiválon, amit fiatalok szerveztek. Nem tudom, mondhatom-e a nevét…
– Persze, nyugodtan, bármit mondhatsz!
– Ez volt az első alkalommal megrendezett Pina-fesztivál. (Paloznaki Ifjúsági Napok).

Azóta ezen röhögök.😊

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.
Mikey

Lehet, de nem ez volt a szempont, hanem az, hogy szabályosan vagy jogszerűen vesz e részt a forgalomban.
És biza aki fél az is vezethet, ergo ha idegesítő is, érdemes számolni vele.

Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Aki fél vezetni, az sokszor még veszélyesebb, mint a szándékosan szabálytalankodók.

Aki lassan megy, kb mindent lassan csinál, a lovaskocsi, a traktor,
a százéves barát orvostól kapott alkalmasságival nem kapkodó cukorbeteg félvak 85 éves bácsi is van akkora bajforrás, mint a zselés hajú hülyegyerek a bömösben.
A forgalomnak van egy normális ritmusa, ettől eltérni bármerre nem szerencsés.

Szerkesztette: ozibozi

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

Azért ez nem teljesen így van, ugyanis a kresz szerint szándékosan nem akadályozhatod a forgalom többi résztvevőjét a szabályos közlekedésben. Tehát az adott útszakaszon megengedett sebességnél indokolatlanul lassabban menni, ezáltal feltartani a forgalmat, az bizony szabálytalan.

Más kérdés, hogy én még nem láttam/hallottam olyat, hogy valakit megbüntettek volna túl lassú közlekedésért, de elvileg van erre lehetőség.
Jan

Az ismerősömet se büntették meg soha emiatt, így ez a "forgalom akadályozása" dolog eléggé elméletinek tűnik.
Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.
Sobri Jóska

Gyakorlatban alkalmazzák olykor. Évekkel ezelőtt az egyik futárunk este 10 körül utolsó körén volt ahonnan már csak haza kellett mennie. Megállt egy garázssoros résznél, parkoló sehol. Megállt az egyik garázs előtt, 1. emeletre kellett mennie megvolt mindennel 10 percen bőven belül. Mire visszaér egy passzív-agresszív nyugger várta a kocsijánál, mondta a srácnak hogy most már ne siessen sehova, mert rendőrt hívott (!!!). Megvárták szépen, a biztosúr kikérdezte mindkettőt, végül megkérdezte az öreget, hogy egész nap a garázsával szemben parkolt-e. Hát persze. Ezért kapott egy 10k-s csekket, forgalom akadályozása címen. A futárunkat elengedte simán. 😀

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

Azért ez nem teljesen így van, ugyanis a kresz szerint szándékosan nem akadályozhatod a forgalom többi résztvevőjét a szabályos közlekedésben. Tehát az adott útszakaszon megengedett sebességnél indokolatlanul lassabban menni, ezáltal feltartani a forgalmat, az bizony szabálytalan.

Más kérdés, hogy én még nem láttam/hallottam olyat, hogy valakit megbüntettek volna túl lassú közlekedésért, de elvileg van erre lehetőség.
Jan

Az ismerősömet se büntették meg soha emiatt, így ez a "forgalom akadályozása" dolog eléggé elméletinek tűnik.
Márpedig aki fél meg ilyen öreges, chilles alkat, az lassan fog menni.
Idegesítő, de el kell tudni fogadni.

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

Azért ez nem teljesen így van, ugyanis a kresz szerint szándékosan nem akadályozhatod a forgalom többi résztvevőjét a szabályos közlekedésben. Tehát az adott útszakaszon megengedett sebességnél indokolatlanul lassabban menni, ezáltal feltartani a forgalmat, az bizony szabálytalan.

Más kérdés, hogy én még nem láttam/hallottam olyat, hogy valakit megbüntettek volna túl lassú közlekedésért, de elvileg van erre lehetőség.

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

várjál várjál, a régi vagy az új 67-esen ment ötvennel? 😀
az előbbit teljesen megértem, az utóbbit... hát annyival még a republic is olyan, mintha beszívtak volna
slowmotion

Ez kb. 15-16-ban volt. Nem tudom az már az új vagy még a régi.
De ő mindig ilyen kurva lassan megy. Öreg, majdnem 80 éves, nem siet, szarik a világra, és a 60-as években szocializálódott a vezetésre, akkor még se forgalom, se gyors autók nem voltak, ő meg amolyan művészféle, így neki a tripes, "beszívott" feelingű chilles gurulás teljesen belefér.
Sobri Jóska

hát az akkori út az olyan szar volt, hogy csodálkoztam, hogy annyiszor indultam el rajta, ahányszor lejöttem róla.
kb két-három éve újították fel, kb a Babod feletti kereszteződéstől a kaposvári elkerülőig gyönyörű 2x2 sávos. csak azért nem lehet autópálya, mert beleépítettek egy-két körforgalmat, meg mert a két irány között csak egy szalagkorlát a sávelválasztó.
nem jártam az M86-oson, amióta elkészült, de szerintem a 67-es most az ország egyik, ha nem a legjobb útja.

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

várjál várjál, a régi vagy az új 67-esen ment ötvennel? 😀
az előbbit teljesen megértem, az utóbbit... hát annyival még a republic is olyan, mintha beszívtak volna
slowmotion

Ez kb. 15-16-ban volt. Nem tudom az már az új vagy még a régi.
De ő mindig ilyen kurva lassan megy. Öreg, majdnem 80 éves, nem siet, szarik a világra, és a 60-as években szocializálódott a vezetésre, akkor még se forgalom, se gyors autók nem voltak, ő meg amolyan művészféle, így neki a tripes, "beszívott" feelingű chilles gurulás teljesen belefér.

Nekem az ultimate kedvencem egy hülye picsa volt valahol kunszentmárton után. Beleáthatatlan hosszúságú nyílegyenes csodálatos útszakasz. Nyár, az 1.2es kombi fabia rohadásig rakva, bömböl a klíma, szegény skodi nyílván úgy gyorsul így mint a tetű. A nő előttem egy touareggel. Megy 50el. Mikor előzni szeretnék és kirakom az indexet valami bekapcsol nála éy elkezdi tolni neki. Nem nem olyan nagyon nagyon, csak pont annyira, hogy ha a végtelenig megyünk egymás mellett akkor se bírjam lehagyni. Szépen visszasorolok mögé, megint lelassít 50re. Ismét előzni szeretnék, de ismét gyorsít. És újra és újra. Körülbelül eljátszottuk ezt 4szer vagy 5ször. Üvöltöttem kínomban a tehetetlenségtől. A szép az egészben, hogy mindig akkor lassított vissza mikor senko nem jött szembe. Ha jöttek akkor mentünk 80-90el. És nem bazdmeg, nem szopatott, az ostoba tarack bele nem nézett a tükörbe. Egyszerűen azt az infót küldte ez agya, hogy ha előzik akkor taposson a gázra. A végén az egyik valaki aki még nemnhagyott ott minket a faszba megszánt, megelőzött mindkettőnket, óvatosan ráfékezett a nőre közben meg integetet, hogy menjek,feltartja. Ezúton is kösz haver, jó arc voltál 🙏

A lassan, a forgalom tempójához nem alkalmazkodó sofőrök kurva idegesítőek, felbasszák az agyamat, de szívük joga lassan menni.
Nekem egy idős ismerősöm ilyen, szerintem életében nem vezetett 80-nál többel, semmivel, sehol, a 67-es úton Kaposvárra kb. 50-el megy, de szarik rá. Azt mondja, hogy "még senki sem halt meg amiatt, hogy lassan ment", meg azt, hogy ő nem siet sehova, ha meg valaki mégis, akkor "előzzön meg, még ki is húzódok neki."
Mondjuk hazafelé már én vezettem, ő meg ült hátul, de ha nem egyértelműen tilos, -mint ahogy autópályán ki van írva szépen kék körben fehérrel a "kötelező legkisebb sebesség" utasítást adó közúti jelzőtáblán- akkor annyival megy amennyivel akar. Vagyis mer.
Sobri Jóska

várjál várjál, a régi vagy az új 67-esen ment ötvennel? 😀
az előbbit teljesen megértem, az utóbbit... hát annyival még a republic is olyan, mintha beszívtak volna

A kedvenc balfaszom mostanság az a BMW-s kiscsávó volt, aki néhány hete korán reggel tükörjégen villogtatott nekem, h 90 helyett miért csak 40-nel megyek.

Elengedtem, félrehúzódtam megelőzött.

20 km múlva a kopasz az árokban vergődik, telefonál, ordítozik mint egy majom.

Megállok neki szépen, kérdezem, h segítsek-e, sérült-e, törött-e és fáj-e, hívjak-e mentőt v rendőrt.

Aszongya ne hívjak, mert nem fáj semmi, de kicsit gyorsabban ment mint kellett volna ezért a körforgóból kiperdült, nem tudta bevenni.

Mondom, nem mondod pocok, hogy nem sikerült a jégen megállnod, tán nem számítottál fagyokra télen?

Mondja h tényleg ideje lenne a téligumit felrakatni...NO COMMENT
Willie Parker

Kivételesen szerencsére önmagában ment az árokba, és nem csattant másba, megérdemli.