Politika

nagyon meg fogok lepődni
Amadeus

marmint ha nem vetozunk? sztem azon dol el, hogy ki van rajta a gazdasagi szereplok kozul, milyen szintu az osszefonodasunk. OV lekakilja a 351 dumasat.
csebi

Ahogy a krími szankciókat is megszavazta, ezt is megfogja. Félreértés van OV és VP viszonyában: OV csak egy indok arra, hogy VP mutatni tudja, hogy NATO/EU tagország szóba áll vele, és amint nem lesz hasznos, nem is fogja hívni többet.

nagyon meg fogok lepődni
Amadeus

marmint ha nem vetozunk? sztem azon dol el, hogy ki van rajta a gazdasagi szereplok kozul, milyen szintu az osszefonodasunk. OV lekakilja a 351 dumasat.

Szerkesztette: csebi

én ezt láttam:



régen még könnyebb volt egyértelműen állást foglalnia:


Vrij6

EU diplomats are not expecting Hungary to block today's EU sanctions against Russia. Hungary's ambassador was ambiguous, neither for nor against, said one.
Hungary has blocked EU decisions before, but usually falls into line on big questions.

— Jennifer Rankin (@JenniferMerode) February 22, 2022

Wester

nagyon meg fogok lepődni

én ezt láttam:



régen még könnyebb volt egyértelműen állást foglalnia:


Vrij6

EU diplomats are not expecting Hungary to block today's EU sanctions against Russia. Hungary's ambassador was ambiguous, neither for nor against, said one.
Hungary has blocked EU decisions before, but usually falls into line on big questions.

— Jennifer Rankin (@JenniferMerode) February 22, 2022

én ezt láttam:



régen még könnyebb volt egyértelműen állást foglalnia:

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt
Gyurma Pappa

Elvileg jelenleg vétózunk, again.

Sosem jöttünk még ki az Kállay-kettős féle diplomáciából, tartok tőle, hogy most is mi szopjuk meg.
Amadeus

Link?

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt
Gyurma Pappa

Elvileg jelenleg vétózunk, again.

Sosem jöttünk még ki az Kállay-kettős féle diplomáciából, tartok tőle, hogy most is mi szopjuk meg.
Amadeus

megneznem a '27 egyeb szemely' listajat. meglepodnek, ha ne lenne olyan a listan, aki miatt letkerdes nekunk ez a 'vonakodas' (meg nem hivatalos a veto).
csebi

Khmm Rahimkulovék?

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt
Gyurma Pappa

Elvileg jelenleg vétózunk, again.

Sosem jöttünk még ki az Kállay-kettős féle diplomáciából, tartok tőle, hogy most is mi szopjuk meg.
Amadeus

megneznem a '27 egyeb szemely' listajat. meglepodnek, ha ne lenne olyan a listan, aki miatt letkerdes nekunk ez a 'vonakodas' (meg nem hivatalos a veto).
szerk.: ja h a coreper nem tudott ebben donteni. az azert pfff. ennyi mandatumot sem adott neki OV. akkor viszont a mini/zsebputyin megkapta a magaet a tegnapi villamgyors kiallas mellett.

Szerkesztette: csebi

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt
Gyurma Pappa

Elvileg jelenleg vétózunk, again.

Sosem jöttünk még ki az Kállay-kettős féle diplomáciából, tartok tőle, hogy most is mi szopjuk meg.
Amadeus

Ezzel "kezdtem" a mai napot 7 órája 😉

"Azèrt valahol zseniális ez a pali ahogy el tudja adni, hogy mondtam is valamit meg nem is 🥴🥴🥴🥴

 index.hu/belfold/2022/02/22/orban-viktor-orosz-ukran-konfliktus/"

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt
Gyurma Pappa

Elvileg jelenleg vétózunk, again.

Sosem jöttünk még ki az Kállay-kettős féle diplomáciából, tartok tőle, hogy most is mi szopjuk meg.

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.
Amadeus

Ember még ilyen gyorsan nem állt ki az eu-i álláspont mellett, mint tegnap este OV. Nem is tudta mi, de kiállt mellette.

Amikor létező válságokat kellett kezelni, akkor a szükséges ideig OV mindig együttműködő volt

“They stressed the importance of dialogue and wanted to reconvene with [Budapest]”, a diplomat said. “It was to be expected but Orbán has now really shown his true colours. Again, this begs the question where Orbán loyalty is: to Moscow or his European allies? And the question of how much more of this blocking behaviour other leaders can swallow.”

Orbánnak érik azért valami most már.

Nem mondom, hogy nincs igazad, csak próbáltam a szokásos peterk/Jóska csatához ( direkt szemétkedi a ner / jogos érdekből cselekszik) egy másik verziót adni, de őszintén bevallom nem néztem meg ki merre jár 😊 azt tartom, hogy ezzel foglalkozni jelenleg biztosan nem hoz és feleslegesen köti le az erőket (ha leköti és egy napnál többet tesznek bele).
MC12

Anna ma már Püspüladányban kampányolt. Ez alapján marad az én verzióm: simán ennyire kicsinyes pöcsök.

mondjuk epp a fenti pelda annyira egyszeru, hogy basic programozassal lehetne irni egy programot, hogy kuldjon flaget az ugyintezonek, hogy epp ezt az ingatlant 5 even belul adjak el, es vajon a szemely kovetkezo szjaban bevallja-e a nyereseget. minimalis human eroforras szuksegeltetne es sok kicsi sokra megy alapon lazan megerne sztem. mert ide a bokot, hogy csak en voltam kb olyan hulye Magyarorszagon h onbevallottam anno.
csebi

1000 meg 1000 ilyen van. De senkit nem érdekel. Elkezdődtek újra a kamu jegyzőkönyvek (több oldalon keresztül leírja, hogy igazolt a teljesítés, majd az összefoglalóba beleírja, hogy nem igazolható a teljesítés).


Azért tudtam évekig fizetés felvétel nélkül vezetni két céget is, mert minden második NAV jegyzőkönyv egy ordas nagy törvénysértés volt, gyakorlatilag egy idő után sablonokból dolgoztam. Aztán 3-4 év konszolidáció (2017-2020), aztán úgy látom, hogy a COVID után újra a szőnyegbombázást választotta a NAV. Egyszerű taktika: ahol nem teljesen lehetetlen, ott megállapítunk valamit, majd aztán ha szerencsénk van, akkor szarul lesz az észrevétel, fellebbezés, esetleg perig nem is viszi, és már meg is van az éves terv.

De tudok büntető ügyet is mondani: teljesen egyértelmű csődbüntett, de mivel azt a bíró nem érti, így inkább elviszik költségvetési csalásba, ahol lehet érdemben védekezni. De mivel a bírókat sorolják, és 50%-nál nagyobb eséllyel kapnak olyan bírót, aki gyakorlatilag 2-3 év tárgyalás után is annyit tud mondani, hogy fenntartja a vádiratban leírtakat, nem aggódnak. Ktgv csalást már láttak 1000-t, csődbüntettből meg 10-t (túlzok), ott még a végén meg akarná érteni.
Gyurma Pappa

pár éve egyik ügyfelünk business partnerét auditálta a nav, ok supportáltunk pár kérdés során, gond nélkül lezárult a partner (legyen Tennesse Ltd.) auditja. Persze amint várható volt heteken belül jött értesítés, hogy az ügyfelünket (legyen Minnesota Ltd) is auditálják. Megérkeznek végre a hivatalos iratok, első oldal még stimmel, második oldaltól fogva végig Tennesse Ltd szerepel Minnesota Ltd helyett, kicsit elbaszták a copy pastet.

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

Majd amikor bírósági ítéletet kapsz így. Volt olyan, hogy az indokolásban még a helyesírási hibát is copy pastelték.
Amadeus

nem olvastal mostanaban AB iteletet? csoda, ha van olyan oldal, ahol nincs elutes, helyesirasi hiba stb. bakker meg egy normalis editort sem birnak alkalmazni. a mi nagy anyagainkat minimum 2 editor nezi at ...
csebi

Egy oldalon van 3 betűtípus 4 méretben. Ismerős.
Amadeus

engem mar ez nem is erdekel. de, hogy ha en eszreveszek a nem tul eros magyar nyelvtanommal vagy a nem tul szep irasbeli fogalmazasommal 3-4 elutest, helyesirasi hibat meg stilisztikai csunyasagot az mar ezert sok. raadasul elvileg ezek az iteletek lennenek hivatottak kepezni, iranyt mutatni a jogasz tarsadalomnak ...

mondjuk epp a fenti pelda annyira egyszeru, hogy basic programozassal lehetne irni egy programot, hogy kuldjon flaget az ugyintezonek, hogy epp ezt az ingatlant 5 even belul adjak el, es vajon a szemely kovetkezo szjaban bevallja-e a nyereseget. minimalis human eroforras szuksegeltetne es sok kicsi sokra megy alapon lazan megerne sztem. mert ide a bokot, hogy csak en voltam kb olyan hulye Magyarorszagon h onbevallottam anno.
csebi

1000 meg 1000 ilyen van. De senkit nem érdekel. Elkezdődtek újra a kamu jegyzőkönyvek (több oldalon keresztül leírja, hogy igazolt a teljesítés, majd az összefoglalóba beleírja, hogy nem igazolható a teljesítés).


Azért tudtam évekig fizetés felvétel nélkül vezetni két céget is, mert minden második NAV jegyzőkönyv egy ordas nagy törvénysértés volt, gyakorlatilag egy idő után sablonokból dolgoztam. Aztán 3-4 év konszolidáció (2017-2020), aztán úgy látom, hogy a COVID után újra a szőnyegbombázást választotta a NAV. Egyszerű taktika: ahol nem teljesen lehetetlen, ott megállapítunk valamit, majd aztán ha szerencsénk van, akkor szarul lesz az észrevétel, fellebbezés, esetleg perig nem is viszi, és már meg is van az éves terv.

De tudok büntető ügyet is mondani: teljesen egyértelmű csődbüntett, de mivel azt a bíró nem érti, így inkább elviszik költségvetési csalásba, ahol lehet érdemben védekezni. De mivel a bírókat sorolják, és 50%-nál nagyobb eséllyel kapnak olyan bírót, aki gyakorlatilag 2-3 év tárgyalás után is annyit tud mondani, hogy fenntartja a vádiratban leírtakat, nem aggódnak. Ktgv csalást már láttak 1000-t, csődbüntettből meg 10-t (túlzok), ott még a végén meg akarná érteni.
Gyurma Pappa

pár éve egyik ügyfelünk business partnerét auditálta a nav, ok supportáltunk pár kérdés során, gond nélkül lezárult a partner (legyen Tennesse Ltd.) auditja. Persze amint várható volt heteken belül jött értesítés, hogy az ügyfelünket (legyen Minnesota Ltd) is auditálják. Megérkeznek végre a hivatalos iratok, első oldal még stimmel, második oldaltól fogva végig Tennesse Ltd szerepel Minnesota Ltd helyett, kicsit elbaszták a copy pastet.

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

Majd amikor bírósági ítéletet kapsz így. Volt olyan, hogy az indokolásban még a helyesírási hibát is copy pastelték.
Amadeus

nem olvastal mostanaban AB iteletet? csoda, ha van olyan oldal, ahol nincs elutes, helyesirasi hiba stb. bakker meg egy normalis editort sem birnak alkalmazni. a mi nagy anyagainkat minimum 2 editor nezi at ...
csebi

Egy oldalon van 3 betűtípus 4 méretben. Ismerős.

mondjuk epp a fenti pelda annyira egyszeru, hogy basic programozassal lehetne irni egy programot, hogy kuldjon flaget az ugyintezonek, hogy epp ezt az ingatlant 5 even belul adjak el, es vajon a szemely kovetkezo szjaban bevallja-e a nyereseget. minimalis human eroforras szuksegeltetne es sok kicsi sokra megy alapon lazan megerne sztem. mert ide a bokot, hogy csak en voltam kb olyan hulye Magyarorszagon h onbevallottam anno.
csebi

1000 meg 1000 ilyen van. De senkit nem érdekel. Elkezdődtek újra a kamu jegyzőkönyvek (több oldalon keresztül leírja, hogy igazolt a teljesítés, majd az összefoglalóba beleírja, hogy nem igazolható a teljesítés).


Azért tudtam évekig fizetés felvétel nélkül vezetni két céget is, mert minden második NAV jegyzőkönyv egy ordas nagy törvénysértés volt, gyakorlatilag egy idő után sablonokból dolgoztam. Aztán 3-4 év konszolidáció (2017-2020), aztán úgy látom, hogy a COVID után újra a szőnyegbombázást választotta a NAV. Egyszerű taktika: ahol nem teljesen lehetetlen, ott megállapítunk valamit, majd aztán ha szerencsénk van, akkor szarul lesz az észrevétel, fellebbezés, esetleg perig nem is viszi, és már meg is van az éves terv.

De tudok büntető ügyet is mondani: teljesen egyértelmű csődbüntett, de mivel azt a bíró nem érti, így inkább elviszik költségvetési csalásba, ahol lehet érdemben védekezni. De mivel a bírókat sorolják, és 50%-nál nagyobb eséllyel kapnak olyan bírót, aki gyakorlatilag 2-3 év tárgyalás után is annyit tud mondani, hogy fenntartja a vádiratban leírtakat, nem aggódnak. Ktgv csalást már láttak 1000-t, csődbüntettből meg 10-t (túlzok), ott még a végén meg akarná érteni.
Gyurma Pappa

pár éve egyik ügyfelünk business partnerét auditálta a nav, ok supportáltunk pár kérdés során, gond nélkül lezárult a partner (legyen Tennesse Ltd.) auditja. Persze amint várható volt heteken belül jött értesítés, hogy az ügyfelünket (legyen Minnesota Ltd) is auditálják. Megérkeznek végre a hivatalos iratok, első oldal még stimmel, második oldaltól fogva végig Tennesse Ltd szerepel Minnesota Ltd helyett, kicsit elbaszták a copy pastet.

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

Majd amikor bírósági ítéletet kapsz így. Volt olyan, hogy az indokolásban még a helyesírási hibát is copy pastelték.
Amadeus

nem olvastal mostanaban AB iteletet? csoda, ha van olyan oldal, ahol nincs elutes, helyesirasi hiba stb. bakker meg egy normalis editort sem birnak alkalmazni. a mi nagy anyagainkat minimum 2 editor nezi at ...

mondjuk epp a fenti pelda annyira egyszeru, hogy basic programozassal lehetne irni egy programot, hogy kuldjon flaget az ugyintezonek, hogy epp ezt az ingatlant 5 even belul adjak el, es vajon a szemely kovetkezo szjaban bevallja-e a nyereseget. minimalis human eroforras szuksegeltetne es sok kicsi sokra megy alapon lazan megerne sztem. mert ide a bokot, hogy csak en voltam kb olyan hulye Magyarorszagon h onbevallottam anno.
csebi

1000 meg 1000 ilyen van. De senkit nem érdekel. Elkezdődtek újra a kamu jegyzőkönyvek (több oldalon keresztül leírja, hogy igazolt a teljesítés, majd az összefoglalóba beleírja, hogy nem igazolható a teljesítés).


Azért tudtam évekig fizetés felvétel nélkül vezetni két céget is, mert minden második NAV jegyzőkönyv egy ordas nagy törvénysértés volt, gyakorlatilag egy idő után sablonokból dolgoztam. Aztán 3-4 év konszolidáció (2017-2020), aztán úgy látom, hogy a COVID után újra a szőnyegbombázást választotta a NAV. Egyszerű taktika: ahol nem teljesen lehetetlen, ott megállapítunk valamit, majd aztán ha szerencsénk van, akkor szarul lesz az észrevétel, fellebbezés, esetleg perig nem is viszi, és már meg is van az éves terv.

De tudok büntető ügyet is mondani: teljesen egyértelmű csődbüntett, de mivel azt a bíró nem érti, így inkább elviszik költségvetési csalásba, ahol lehet érdemben védekezni. De mivel a bírókat sorolják, és 50%-nál nagyobb eséllyel kapnak olyan bírót, aki gyakorlatilag 2-3 év tárgyalás után is annyit tud mondani, hogy fenntartja a vádiratban leírtakat, nem aggódnak. Ktgv csalást már láttak 1000-t, csődbüntettből meg 10-t (túlzok), ott még a végén meg akarná érteni.
Gyurma Pappa

pár éve egyik ügyfelünk business partnerét auditálta a nav, ok supportáltunk pár kérdés során, gond nélkül lezárult a partner (legyen Tennesse Ltd.) auditja. Persze amint várható volt heteken belül jött értesítés, hogy az ügyfelünket (legyen Minnesota Ltd) is auditálják. Megérkeznek végre a hivatalos iratok, első oldal még stimmel, második oldaltól fogva végig Tennesse Ltd szerepel Minnesota Ltd helyett, kicsit elbaszták a copy pastet.

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

Majd amikor bírósági ítéletet kapsz így. Volt olyan, hogy az indokolásban még a helyesírási hibát is copy pastelték.

 index.hu/belfold/2022/02/22/kiraly-julia-hirtelen-felindulasbol-irta-a-levelet-megis-vallal-nyilvanos-szerepleseket/

Vicc, hogy ilyen kalibereket sikerül összekaparni mint alternatíva.
FLZOLI

inkább szomorú, hogy ők maradtak...szinte senki nem mer nyilvános szereplést vállalni

Szerkesztette: thebeke

 telex.hu/belfold/2022/02/22/polgari-engedetlenseg-iskolak-pedagogusok-sztrajkjog-rendelet

 index.hu/belfold/2022/02/22/kiraly-julia-hirtelen-felindulasbol-irta-a-levelet-megis-vallal-nyilvanos-szerepleseket/

Vicc, hogy ilyen kalibereket sikerül összekaparni mint alternatíva.

ha mar a Shellnek is problema ez:

 telex.hu/gazdasag/2022/02/22/shell-benzinkut-uzemanyag-tankolasi-korlatozas

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

Dolgoztam velük, ugyanannyi a hülye mint máshol.

Mi ez az Iványi Gábor sztori? Miért ment rájuk a NAV?
peterk2005

A szja-visszatérítés után nem maradt a kasszában pénz völner 7 milliós végkielégítésére, így gyorsan portyázni küldték a navosokat a baloldali adótartozások begyűjtésére
r.baggio

Én azt olvasom, hogy elvették Iványi egyházától az egyház státuszt még jónéhány éve, Iványiék pert indítottak, amit nemrégiben megnyertek. Így az államnak valami 7 évre visszamenőleg évi 1.5 milliárdot kell utólag kifizetni nekik. Nehéz elképzelni, hogy ennek nincs köze ahhoz, hogy most gondolta úgy a NAV, hogy meg kéne jelenni ott....

Ez talán a legundorítóbb arca a NER-nek számora egyébként...
peterk2005

Hogy védi a saját érdekeit?

Ha nem Orbánellenesen, elfogultan, hanem objektíven szemlélnéd, akkor te mit tennél a NER helyében, ha úgy érzed érdeksérelem ért? Nem tennél meg minden tőled telhetőt?
Sobri Jóska

Vagy egész egyszerűen a kampány jelenlegi pillanatában tökéletesen megfelel a kormánynak, hogy a komplett ellenzéki elit Budapesten, a 7. kerületben tobzódik és tüntet 2-3-4 napig, egy nagyon keveseket érdeklő, még az ellenzék táborában sem igazán ismert sztorival bíró ügyben. Merthogy ezzel fideszeseket nem érnek el az zicher, de egy újabb hét elmehet rá.
MC12

nekem meg epp az jutott eszembe, hogy mekkora kihagyott ziccer, hogy nem ot inditottak kozt. elnok jeloltnek. lehet megvartak ezt biztosra es csak azutan kuldtek ki a navot? nem lepodnek meg.
csebi

Ez szinte biztos.

Mi ez az Iványi Gábor sztori? Miért ment rájuk a NAV?
peterk2005

Személyes sértettség. Az adójogi magyarázata az lehet, hogy az egyház sokkal kedvezőbben adózik egy-egy munkavállaló jövedelme és a dolgozói juttatások (pl ingyen szállás a papoknak) után, mint egy bármelyik másik vállalkozás. Gondolom a difi az lehet, hogy a strasbourgi döntés miatt Iványiék egyháznak tekintik magukat, a magyar jog viszont nem ismeri el őket, innen az adóhiány.
Szokol

Rèszben szemèlyes sèrtettsèg. Engem is zavar ez az egèsz sztori ès bánt, mint aki "belülről" èrintett vagyok. Sokszor gondolkodtam, hogy megkèrdezem Balogot erről, de úgy sejtem nem kapnèk egyenes választ. Mert egyik oldalról valóban èrtèkes ès pótolhatatlan dolgokat visznek vèghez Iványièk (amit egyébként más egyház is megtesz, a miènk is) Másrészt sajnos valóban vannak a pènzügyi dolgokkal kevèsbè tiszta rèszeik. Már azelőtt is volt, hogy kivettèk őket az egyházi státuszból. Ez a rèsze védhetetlen ès bosszú, úgy sejtem. De azért az is kemèny, ha igaz, hogy levonták a dolgozóiktól az adókat ès aztán nem fizettèk be. Erről voltak pletykák már sokkal règebbről is. Az egy másik történet, hogy mennyien járnak el hasonló stiklikkel ès semmi bajuk nem lesz. Sajnálom....

Szerkesztette: dande2

És ez a kiemelt adózók részleg 😀
briareos

figy en dolgoztam otthon kozigben, ahol szinten volt kiemelt ugyfelek osztaly. szvsz messze nem a legelesebb kes vezette a teruleten, es az ugyintezoket nem is minositem.
csebi

evvel csak arra akartam utalni, h ez az a hívjuk "ügyfélkörnek" ahol nem párszázezer v millió huf a kérdéses összeg, hanem súlyos milliárdok, tehát elvárnád h nem nehezítik a dolgaikat ilyen amatőr hibákkal.

de persze az ottani navos revizorok is munkaidő után átjárnak más revizor irodájába papirt lopni a nyomtatóba mert nincs keret elégre.