Politika

Bocs ha volt már, a héten gyakorlatilag teljesen mellőztem a politikai hírek olvasását.
Hát ezt sem kellett volna elolvasnom.

 hvg.hu/itthon/20230303_orban_viktor_weltwoche_haboru_putyin_ufok

Arra a kérdésre, hogy személyesen mit tart a Magyarország érdekében megvalósult legnagyobb sikerének, Orbán úgy felelt: hogy hozzájárulhatott ahhoz, hogy egy vesztes országból győztes ország legyen. „2010-ben a magyarok még azt hitték, hogy mindig a történelem vesztes oldalán állunk. Már akkor boldogok voltunk, ha a helyzet nem romlott. Sikerült meggyőznöm a magyarokat, hogy legyenek ambiciózusabbak. Azt mondtam: mindenkinek lesz munkája, mindenki ura lesz az életének. És mindegy, mit mond a világ: meg tudjuk csinálni. És meg is tettük.”

Szerinte a magyarok leküzdötték a balsors feletti búskomorságot, amihez az is kellett, hogy „személyesen is példát mutassunk. Az üzenet az volt: ha én meg tudom csinálni, akkor ti is meg tudjátok csinálni. Az egész világ megpróbál lebeszélni az utamról, de én nem fogok engedni. És ti is meg tudjátok csinálni.”

😀😀😀😀😀

 444.hu/2023/03/03/a-kormany-szeretne-hogy-bejelentest-lehessen-tenni-akkor-is-ha-valami-veszelyezteti-a-magyar-eletmodot
YoungZeeZee

Na, ez az igazi Földön kívüli élet.

 444.hu/2023/03/03/orban-viktor-szerint-napjaink-legjobb-hire-az-hogy-a-foldon-kivul-is-van-elet

Hű pasztmek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Agylágyuló nagypapa a fotelből osztja az észt.
Dzsokijuing

asszem telefonáltak valakinek szíriuszról
vagy pataky haverjai végeztek beöntést
Negritis, a vajda

Miért kell ennek örülni: Atist is elrabolták, Függetlenség napja, Háromtest probléma, nem követi a szakirodalmat?

 444.hu/2023/03/03/a-kormany-szeretne-hogy-bejelentest-lehessen-tenni-akkor-is-ha-valami-veszelyezteti-a-magyar-eletmodot

 444.hu/2023/03/03/orban-viktor-szerint-napjaink-legjobb-hire-az-hogy-a-foldon-kivul-is-van-elet

Hű pasztmek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Agylágyuló nagypapa a fotelből osztja az észt.
Dzsokijuing

asszem telefonáltak valakinek szíriuszról
vagy pataky haverjai végeztek beöntést

 444.hu/2023/03/03/orban-viktor-szerint-napjaink-legjobb-hire-az-hogy-a-foldon-kivul-is-van-elet

Hű pasztmek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Agylágyuló nagypapa a fotelből osztja az észt.

 444.hu/2023/03/03/orban-viktor-szerint-napjaink-legjobb-hire-az-hogy-a-foldon-kivul-is-van-elet

Hű pasztmek.

Tabzs, tabzs!
 telex.hu/belfold/2023/03/02/nepszava-veszelyeztetheti-a-mok-torveny-a-magyarorszagnak-szant-unios-penzeket
empty taxi

Úgy tűnik, állandósul a mézesmadzag vagy korbács állapot. És nem a kormány, hanem az EU részéről.

 444.hu/2023/03/03/szerzodesszeges-miatt-oroszorszag-nem-engedi-be-vizummentesen-a-diplomata-utlevellel-erkezo-magyarokat

Itt mi történhetett?

Nem gurulnak a dollárok mióta katásként nem lehet külföldi hírszerző ügynökségeknek számlázni.Jablonszki Gergely

ez mondjuk jó legalább
Negritis, a vajda

atlatnak a szitan.

Nem gurulnak a dollárok mióta katásként nem lehet külföldi hírszerző ügynökségeknek számlázni.Jablonszki Gergely

ez mondjuk jó legalább

Hu bazmeg, beleolvastam Robi utolsó FB bejegyzése alatt a kommentekbe..atyaég, nem értem hogy sikerült a "jobboldali" embereket ennyire USA ellenessé tenni. Mindig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel?
Nomac

A propaganda hatása. A minap írtam éppen, hogy 2010-ben a Fidesz tábor volt a legnyugatpártibb, leg-EU pártibb, leg-amerika barátabb szavazótábor. Onnan sikerült ide jutni.

Tabzs, tabzs!
 telex.hu/belfold/2023/03/02/nepszava-veszelyeztetheti-a-mok-torveny-a-magyarorszagnak-szant-unios-penzeket

 telex.hu/kulfold/2023/03/03/magyar-nagykovetseg-izrael-jeruzsalem-koltozes-fovaros-diplomacia

na es akkor itt dolog, amivel piros pontot szerzunk az amcsiknal.

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.
dawyd728

A fórumon nagyon sokan utálják Puzsért, nekem is sok egy ideje, de azt nehéz tőle elvitatni hogy az iránytűje rendben van, nem úgy mint Schiffer, Vona és a többiek.

Hu bazmeg, beleolvastam Robi utolsó FB bejegyzése alatt a kommentekbe..atyaég, nem értem hogy sikerült a "jobboldali" embereket ennyire USA ellenessé tenni. Mindig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel?
Nomac

Mondjuk eléggé félre visz, ha valaki Orbánt vagy a híveit jobb-bal-akármilyen oldaliként határozza meg. Orbánnak a társadalompolitikája részben jobboldali, a gazdaságpolitikája meg nagyon kis részben az, a hívei 98%-nak meg fogalma nincs róla, hogy mit takar a fogalom mögötti tartalom. Egyszerűen megfelelő számú ismétlés után a papagáj is visszamondja a halottakat, érteni nem érti, de a gazdáját szereti, ha valamiért megjutalmazza.

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.
dawyd728

A fórumon nagyon sokan utálják Puzsért, nekem is sok egy ideje, de azt nehéz tőle elvitatni hogy az iránytűje rendben van, nem úgy mint Schiffer, Vona és a többiek.

Hu bazmeg, beleolvastam Robi utolsó FB bejegyzése alatt a kommentekbe..atyaég, nem értem hogy sikerült a "jobboldali" embereket ennyire USA ellenessé tenni. Mindig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel?

Szerkesztette: Nomac

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.
Dzsokijuing

Ki beszélt most Oroszo. területi integritásáról?
Nyilván nem úgy fognak veszíteni (ha veszítenek), hogy az ukránok elgurulnak az Abramsekkel meg a Leopardokkal Moszkváig.
warr_b

Igen, itt jön be, hogy Orbán mit értett a "veszít" alatt? Persze ezt homályban hagyja, de jelzem, olyan nincs, hogy Oroszország fegyveres erők eredményes offenzívája miatt kívülről veszít.
Bentről persze örök vesztes.

 hirado.hu/belfold/cikk/2023/03/02/wikileaks-gyurcsany-feltunoen-hallgatott-gruzia-orosz-lerohanasarol

Mekkora fordulat, akkor mostantól Gyúcsány a fidesz oldalán harcol a hanyatló nyugat ellen.


Hihetetlen, hogy a közmédiánál mindig tudnak lejjebb menni minőségben.

Szerkesztette: cartman023

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.
Dzsokijuing

Ki beszélt most Oroszo. területi integritásáról?
Nyilván nem úgy fognak veszíteni (ha veszítenek), hogy az ukránok elgurulnak az Abramsekkel meg a Leopardokkal Moszkváig.

Ráadásul Klára nehezebb helyzetben van, mert egy magas, vékony, sportos, szemüveges politikusnak mindig van természetes választója, csináljon bármit (igen, a nyugdíjas nénik) míg a női politikusoknak idehaza nincs ilyen.
MC12

A női politikusoknak is lehetnének célozható szavazótáboruk: maguk a nők, családosak, nyugdíjasok, szegények, úgy általában olyan rétegek, akiket a "női gondoskodás" imidzse képes bevonzani egy program mögé. A baj az, hogy Klára kifejezetten maszkulin, külsőre is kicsit (bármennyire igyekszik ezen korrigálni), de főleg mentalitás terén. Ennek viszont így már van egy extra taszító hatása valóban.

4. Rossz hír, hogy a "népelő" Orbánt még egyszer sem verték meg. 2002 és 2006 egyik tanulsága volt, hogy OV-t belekényszerítették a kampánytanácsadók egy olyan keretbe, ami nem volt vele azonos, nem volt benne komfortos - mindkétszer ki is kapott (nyilván nem csak ezért, de jelentős szerepe volt benne). 2026 egyik nagy kérdése, hogy egy ennyire lélektelen, technokrata, de végtelenül profi karakter meg tud-e verni egy populista népvezért.
MC12

2006-ban OV már sokkal tudatosabban rájátszott a "nép fia" imidzsre, állítólag habonyi sugallatra. Akkor kezdett el látványosan 20 évvel korábbi stílusú zakókat hordani, megjelenésben is kicsit öregedni, persze neki echte vidékiként ez talán könnyebb is volt, de akkoriban és utólag visszatekintve is sokan emlegették, hogy tényleg diszkomfortosnak tűnt neki az a szerep. Akkor még.
Kampman

1. Lehetnének, csak nincsenek 😊 a magyar politika a rendszerváltás után még nyilvánvalóbban, láthatóbban maszkulin lett, mint előtte. Egyszerűen idehaza nincs olyan, hogy "női politikus" az összes politikus, aki nő, kényszeresen maszkulin mintákat vesz fel, Dávid Ibolyától - Lendvai Ildikóig vagy Dobrevtől Szabó Tímeáig. Amelyik meg nem, az meg vagy szimplán idióta (Tüttő, Selmeczi stb.) vagy teljesen jelentéktelen dísznő (Pelczné, Kunhalmi, Szentkirályi). Ezek a női minták amikről írsz, valóban lehetnének értékek és fel lehetne húzni erre egy értelmes női politikust - dehát a női politikusok nem akarják ezeket az értékeket képviselni, mert úgy gondolják - ezzel nem lehet érvényesülni. Kicsit a saját farkába harapó kígyó esete ez.

2. Igen, csak az volt vele a baj, hogy az a fajta vidéki nép nem létezett, aminek Ő akkor öltözött 😊 ez a vidéki felsőközéposztály egy niche-réteg volt, rosszul targetált a kampánycsapat anno. (azok az amerikai kampánytanácsadók voltak, H. ott már nem vett részt aktívan a kampányban, nem értett egyet a stratégiával, ezután ment mennybe, hogy Ő előre megmondta, hogy nem fog működni amit 2006-ra kitaláltak)

Kompletten kihagyta, hogy ugyan mesélje már el, hol volt a kampányban '22-ben? Mit csinált a DK - nem Feri - a kampányban, hol volt?
MC12

meg nem hallottam, csak ami eszembe jut ezekrol:

mondjuk ezt mar Ferivel anno kivesezte Marci, nem lehetett ot sem kiutni a DKs narrativabol, ketlem, hogy Klarat is sikerult volna. Feri elmondta, hogy mit csinalt a DK, azt is elmondta, hogy Klara mit csinalt meg leginkabb, hogy miert nem.
Molnar Csabas podcast meg most jon majd nekem, lehet ott is volt errol szo.
lehet teged izgatott volna ujra meg ujra ez a tema, de biztosan meghatarozta a DK elore a time limitet, es vszeg Marciek ugy dontottek, hogy nem fer bele.

Arról nem is beszélve, hogy ha leszeleteljük a kormányzati narratívát, azért az mégiscsak érdekes kérdés, hogy abból az a négy milliárdból, ami bejött külföldről és hát eléggé nyilvánvaló, hogy DK-közeli cégekbe folyt be a nagy része, na, esetleg erről is lehetett volna pár kérdést feltenni. Szóval több topic volt, az általad említettel együtt, ami kimaradt, nem véletlenül.
MC12

ez biztosan feketelistara kerult. de igen, en lettem volna olyan onfeju, hogy ha ez fekete listan van akkor nem is kell nekem az interju akar szerkesztokent, akar Marcikent.
azonban az feltuno, hogy a DK mennyire bejar Marcihoz, es elegge latvanyosan diktalnak szabalyokat elore. partizan lenyege epp az lenne, hogy ezekbe a szabalyokba csak korlatozottan menne bele. foleg, hogy inkabb Klaranak van szuksege a partizanra, mint forditva. nem fogjak tobben nezni a partizant, mert bejar havonta oda interjura egy DKs politikus, de a DK eler olyan kozonseget, ahol nem all annyira jol.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.