Politika

És aki idáig eljutott egy érdekesség. 2010 őszén indult, ha nem jól emlékszem az első konzultáció féle, talán a nyugdíjasokkal valami nyugdíj ügyről, aztán ez annyira bevált - már Tóni szerint - , hogy utána már félévente akartak valamilyen ügyben "konzultálni". Volt egy megbeszélés 2012 körül, elég sokan voltunk rajta, ahol azért kiderült, mert elmondta a legtöbb, főleg városi vk-vezető, hogy ez egy marhaság, a javát a Fidelitasokok szedik össze és töltik ki, meg a megszavazó nyugdíjasok, semmi értelme. "De jól alátámasztja a kormány narratíváját" volt a válasz, amire akkor még az volt a mondás, hogy "ugyanmár, kurvadrága, átlátszó és senki nem hiszi el" - és ez a frakció akkor nyert (jelentősrészt Navra vezetésével) 😊 nem is volt több 2015-ig. De akkor meg már az ezen a megbeszélésen résztvevők jelentős része - én sem - nem volt ott ilyen meetingeken.
MC12

Szerintem a nemzeti konzultációknak van létjogosultsága, ha nem irányított manipulatív kérdésekbe oltják, és nem mondvacsinált politikai legitimáció és kiüresített hivatkozási alap gyártása a cél.
Sajnos ezt az intézményt lejáratta a fidesz, de pl. amikor a Tisza megkérdezte az Ukrán EU-tagságról az embereket ilyen formában, az szerintem teljesen vállalható volt.

A társadalmat megosztó, de népszavazást nem érdemlő fontosabb kérdésekben szerintem továbbra is hasznos tudna lenni.

(Radnai új pozícióját hagyjuk, nem több mint érdemei elismerése)
atapapa

Szerintem nem, mert ahhoz, hogy mindenki megértse, annyira le kell egyszerűsítened a kérdést, ami vagy demagóggá vagy értelmezhetetlenné teszi azt. A Tiszás ukrán kérdés is ilyen volt. Támogatom-e hogy Ukrajna eu-tag legyen? Mikor? Milyen feltételekkel? Mi lesz a mezőgazdasággal? Orosz kérdés? Energetikai kérdések? A felzárkózási pénzek mekkora része megy majd oda? Mit jelent ez kelet-európa számára?Az ukrán oligarchia kérdésköre?
Nem kéne előbb az eu belső problémáit megoldani, pl vétó-jog kivezetése? (Nem akarom ezt kinyitni, szerintem amúgy fel kell venni előbb utóbb, de mondok egy merészet (írtam már ezt párszor): előbb az eu-nak sokkal szorosabb, technikai értelmében föderatív állammá kell válnia, önálló, döntés és cselekvőképes kormányzattal, minél kisebb tagállami hatáskörrel, enélkül mindegy is)
Az ukrán kérdés iszonyatosan komplex, a mezőgazdaságtól a nehéziparon át a haderő kérdésköréig terjedő ügy. Amiről a legtöbb szavazónak halvány lila fogalma sincs. Csóró Montenegro kisebb mint egy random ukrán megye, aztán 16 éve nem jut semerre a csatlakozása 😊 Nem véletlenül nem volt népszavazás arról sem máshol, hogy kis hazánk uniós tag legyen-e vagy sem. A “nèpet” a felületes ismeretei, érzelmei, pillanatnyi behatásai irányítják, amit a politika akar és tud irányítani, befolyásolni, innentől már nem is a nép dönt, csak azt hiszi.

A nép azért szavaz meg egy pártot, hogy kormányozzon, nem azért hogy kérdezgessen, hogy mit csináljon. Ennyi erővel állítsunk fel egy nagy népi huràlt, ahol összejövünk pár százezren és döntögessünk 😊 a népképviseleti demokrácia lényege, hogy a nép megszavazza a képviselőit akik jól/rosszul teszik a kormányzást, aztán négy év múlva kiderül, hogy sikeres volt-e.
MC12

Látom szagtávolságba sincs a képviseleti demokrácia elve, a közvetlenről meg igen lesúlytó a véleményed. Má meg ne haraguggy de rossz thinkthankba szocializálódtál.
Elmondom, hogy sokadszorra: végevan. Lehet oldalakon keresztül mellérizsázni, zabszemethegyezni, végbélkúpot tüskésíteni. Különbség van a torkon lenyomott duma meg a megvalósítás közt. Maga Kormány Viktor legméjebb álmaiban sem gondolta, hogy a "polgárikörök" kiüresedett pénznyelőjének elveivel "tiszasziget" néven úgyelverik, mint jégahatárt. Persze idővel a szigetek is megkövülhetnek, ha nincs fojamatos munka, foglalkozás benne. A mi vagyunk a magyarok nem munka, hanem lószaros lózung. És a lószaroslózungnak végevan. Ideje hogy változz.
sutianap

Elképesztően. Annál már csak a bàzisdemokratikus működésnel kap el jobban az idegrángás. Főleg ha a politikában látom. Én ezt gondoltam 20 éve, 10 éve, meg ma is, változik a fene. Majd ha azt làtom, hogy a bölcs nép, bölcs döntéseket hoz sorozatban, mondjuk 10 éves viszonylatban, majd vàltozik róla a véleményem.

És aki idáig eljutott egy érdekesség. 2010 őszén indult, ha nem jól emlékszem az első konzultáció féle, talán a nyugdíjasokkal valami nyugdíj ügyről, aztán ez annyira bevált - már Tóni szerint - , hogy utána már félévente akartak valamilyen ügyben "konzultálni". Volt egy megbeszélés 2012 körül, elég sokan voltunk rajta, ahol azért kiderült, mert elmondta a legtöbb, főleg városi vk-vezető, hogy ez egy marhaság, a javát a Fidelitasokok szedik össze és töltik ki, meg a megszavazó nyugdíjasok, semmi értelme. "De jól alátámasztja a kormány narratíváját" volt a válasz, amire akkor még az volt a mondás, hogy "ugyanmár, kurvadrága, átlátszó és senki nem hiszi el" - és ez a frakció akkor nyert (jelentősrészt Navra vezetésével) 😊 nem is volt több 2015-ig. De akkor meg már az ezen a megbeszélésen résztvevők jelentős része - én sem - nem volt ott ilyen meetingeken.
MC12

Szerintem a nemzeti konzultációknak van létjogosultsága, ha nem irányított manipulatív kérdésekbe oltják, és nem mondvacsinált politikai legitimáció és kiüresített hivatkozási alap gyártása a cél.
Sajnos ezt az intézményt lejáratta a fidesz, de pl. amikor a Tisza megkérdezte az Ukrán EU-tagságról az embereket ilyen formában, az szerintem teljesen vállalható volt.

A társadalmat megosztó, de népszavazást nem érdemlő fontosabb kérdésekben szerintem továbbra is hasznos tudna lenni.

(Radnai új pozícióját hagyjuk, nem több mint érdemei elismerése)
atapapa

Szerintem nem, mert ahhoz, hogy mindenki megértse, annyira le kell egyszerűsítened a kérdést, ami vagy demagóggá vagy értelmezhetetlenné teszi azt. A Tiszás ukrán kérdés is ilyen volt. Támogatom-e hogy Ukrajna eu-tag legyen? Mikor? Milyen feltételekkel? Mi lesz a mezőgazdasággal? Orosz kérdés? Energetikai kérdések? A felzárkózási pénzek mekkora része megy majd oda? Mit jelent ez kelet-európa számára?Az ukrán oligarchia kérdésköre?
Nem kéne előbb az eu belső problémáit megoldani, pl vétó-jog kivezetése? (Nem akarom ezt kinyitni, szerintem amúgy fel kell venni előbb utóbb, de mondok egy merészet (írtam már ezt párszor): előbb az eu-nak sokkal szorosabb, technikai értelmében föderatív állammá kell válnia, önálló, döntés és cselekvőképes kormányzattal, minél kisebb tagállami hatáskörrel, enélkül mindegy is)
Az ukrán kérdés iszonyatosan komplex, a mezőgazdaságtól a nehéziparon át a haderő kérdésköréig terjedő ügy. Amiről a legtöbb szavazónak halvány lila fogalma sincs. Csóró Montenegro kisebb mint egy random ukrán megye, aztán 16 éve nem jut semerre a csatlakozása 😊 Nem véletlenül nem volt népszavazás arról sem máshol, hogy kis hazánk uniós tag legyen-e vagy sem. A “nèpet” a felületes ismeretei, érzelmei, pillanatnyi behatásai irányítják, amit a politika akar és tud irányítani, befolyásolni, innentől már nem is a nép dönt, csak azt hiszi.

A nép azért szavaz meg egy pártot, hogy kormányozzon, nem azért hogy kérdezgessen, hogy mit csináljon. Ennyi erővel állítsunk fel egy nagy népi huràlt, ahol összejövünk pár százezren és döntögessünk 😊 a népképviseleti demokrácia lényege, hogy a nép megszavazza a képviselőit akik jól/rosszul teszik a kormányzást, aztán négy év múlva kiderül, hogy sikeres volt-e.
MC12

Látom szagtávolságba sincs a képviseleti demokrácia elve, a közvetlenről meg igen lesúlytó a véleményed. Má meg ne haraguggy de rossz thinkthankba szocializálódtál.
Elmondom, hogy sokadszorra: végevan. Lehet oldalakon keresztül mellérizsázni, zabszemethegyezni, végbélkúpot tüskésíteni. Különbség van a torkon lenyomott duma meg a megvalósítás közt. Maga Kormány Viktor legméjebb álmaiban sem gondolta, hogy a "polgárikörök" kiüresedett pénznyelőjének elveivel "tiszasziget" néven úgyelverik, mint jégahatárt. Persze idővel a szigetek is megkövülhetnek, ha nincs fojamatos munka, foglalkozás benne. A mi vagyunk a magyarok nem munka, hanem lószaros lózung. És a lószaroslózungnak végevan. Ideje hogy változz.

2026-ban még van olyan ember, aki szerint Vitézy a Fidesz jelöltje volt? Azért ez meglepett.
Jughead

Linkeljuk ahigy 2024ben OV meg a teljes Fidesz vezérkar Vitézy szavazatra buzdít? Kimaradt?

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Ne vedd magadra, nem a te számonkérésed a szándék. csak így a legkönnyebb most megfogalmazni amit akarok: te miért dolgoztál és gondolom akarsz is dolgozni a külügyben, miközben régóta nem tetszik a NER?

Van egy faszi, aki ötévesen már villamosokkal játszott, és az egész élete arról szól, hogy kötött pályás közlekedés, meg mozdonyok ide-oda. Vagyis ez az élete. Ha van valaki ebben az országban akinek elhiszem, hogy ez a mindene, a hivatása, és ezt akarja csinálni, ha fúj a szél, ha süt a nap, akkor az ilyen emberek azok.

Én ezt látom Vitézy-ben. Lehet, hogy akarnok, lehet, hogy betonfejű. Lehet, hogy igent mond a fidesznek is, ha megbízzák valamivel és lehet, hogy igent mond a tiszának is, ha ők bizzák meg valamivel. De ő az az ember, akivel kapcsolatban ezt leszarom. mert elhiszem neki, hogy a hivatás szeretet viszi. És mert közben azt látom, hogy nemcsak hisz abban amit csinálni akar, de még ért is hozzá. Ráadásul úgy tűnik, hogy még egy picit sem korrupt. Ritka hármas együttállás manapság.
peterk2005 udvari bolond

Személyes mert azzá teszed amúgy.
De leírom a különbségeket:
Én eljöttem a kulugybol. Ő nem. Ot kirúgtak.
Ha nekem Karácsony munkát ajanlott volna elfogadtam volna és nem mondom azt h nem megyek szembe a holdudvarrammal. Ő meg ezt elmondta.
Ha én bárhol elindulok és beállt volna mögém a Fidesz azonnal visszalépek mert nem kellett volna az ő támogatásuk. Ebbe beleértem az EUB bírói vagy főtanácsnoki pozícióját is ami én esetemben kb szakma csúcsa.
Én úgy látom h ő nyugodtan elvolt a NERben amíg kényelmes volt neki. Miután nem akkor sem. Ő sztem sosem harcolt a NERrel csak néhány szereplőjével akikkel inkább személyi jellegu a konfliktusa mint mondjuk politikai vagy morális.

Én ezt látom Vitézy-ben. Lehet, hogy akarnok, lehet, hogy betonfejű. Lehet, hogy igent mond a fidesznek is, ha megbízzák valamivel és lehet, hogy igent mond a tiszának is, ha ők bizzák meg valamivel. De ő az az ember, akivel kapcsolatban ezt leszarom. mert elhiszem neki, hogy a hivatás szeretet viszi. És mert közben azt látom, hogy nemcsak hisz abban amit csinálni akar, de még ért is hozzá. Ráadásul úgy tűnik, hogy még egy picit sem korrupt. Ritka hármas együttállás manapság.
peterk2005 udvari bolond

Nem csak pénzzel lehet korrumpálni, hanem pozícióval, státusszal is.
A játék kedvéért a fenti részt olvasd el Vitézy neve helyett Martonyi Jánossal, Fazekas Sándorral, Balog Zoltánnal, Varga Mihállyal, Navracsics Tiborral, Novák Katalinnal, Nagy Istvánnal, Varga Judittal
Náluk is leszarod?
Őszentsége Sobri Jóska

Martonyinál igen. Három dolog miatt: mert róla azt gondolom, amit Vitézyről is. Hogy egy a hivatását végző ember volt, értett is hozzá, jól csinálta és mellé nem volt korrupt egy kicsit sem.

A többieknél nem szarom le, és te is pontosan tudod, hogy melyiknél mi az ami a fenti háromból nincs, nem volt meg. A legtöbbnél már az első feltétel (hogy a hivatásának nevezhető amit elvállalt) sem áll meg.

Petyától:
Radnai Márkot, a TISZA alelnökét az emberséges és működő Magyarországért felelős kormánybiztosnak kértem fel.
Beki

Az ilyen "részvételiségnek" a nyilvánosságban két oka szokott lenni, hogy legyen indoka a kormánynak valamit NEM megcsinálni vagy hogy valami populizmust támasszon alá. Ha ez rendszerváltás, akkor bizony ki kell nyitni az anyák szja mentességének eltörlését/megvágását, a családi adókedvezmények eltörlését/megvágását, a mindenféle államilag agyontámogatott hitelek befejezését, a nyugdjírendszer reformját ésatöbbi. Erről meg akarja kérdezni a kormány a lakosságot? Minek? Ennyi erővel azt is megkérdezhetné, akarunk-e adózni...

A nem nyilvánosságban pedig a "hőmérőzés" az ok, melyik intézkedés terve mennyire tetszik a népnek vagy nem, aztán ennek mentén politizálnak. De ez hiba, hiszen a nép sose akar rossz dolgokat csak jó dolgokat, tehát előbb - utóbb, ahogy a Fidesz is, ennek a csapdájába esik a kormány.MC12

A nemzeti konzultáció egy politikai eszköz. Önmagában nem jó, vagy rossz. Az teszi azzá, hogy mire és miért használják fel, hogy élnek-e vele, vagy visszaélnek vele. Tőlem becsomagolhatják a világ legbutább kérdésébe is - hiszen erről szól, ez az eszköz lényege, hogy buta, a végtelenségig leegyszerűsített ál-kérdésbe csomagolnak bele politikai szándékokat -, szóval tőlem konzultálgathat a tisza is amennyit akar, ha képes belecsomagolni valami idióta kérdésbe, és ezzel legitimitást szerezni ahhoz, hogy mondjuk az anyák adómentességét visszacsináljuk. Tőlem nyugodtan, mert egy állatságnak tartom, miközben azt gondolom, hogy józan, racionális érveléssel az életben nem fogja tudni senki kiírtani az adórendszerből. És sajnos az utóbbira van nagyobb esély.

Én ezt látom Vitézy-ben. Lehet, hogy akarnok, lehet, hogy betonfejű. Lehet, hogy igent mond a fidesznek is, ha megbízzák valamivel és lehet, hogy igent mond a tiszának is, ha ők bizzák meg valamivel. De ő az az ember, akivel kapcsolatban ezt leszarom. mert elhiszem neki, hogy a hivatás szeretet viszi. És mert közben azt látom, hogy nemcsak hisz abban amit csinálni akar, de még ért is hozzá. Ráadásul úgy tűnik, hogy még egy picit sem korrupt. Ritka hármas együttállás manapság.
peterk2005 udvari bolond

Nem csak pénzzel lehet korrumpálni, hanem pozícióval, státusszal is.
A játék kedvéért a fenti részt olvasd el Vitézy neve helyett Martonyi Jánossal, Fazekas Sándorral, Balog Zoltánnal, Varga Mihállyal, Navracsics Tiborral, Novák Katalinnal, Nagy Istvánnal, Varga Judittal
Náluk is leszarod?

És aki idáig eljutott egy érdekesség. 2010 őszén indult, ha nem jól emlékszem az első konzultáció féle, talán a nyugdíjasokkal valami nyugdíj ügyről, aztán ez annyira bevált - már Tóni szerint - , hogy utána már félévente akartak valamilyen ügyben "konzultálni". Volt egy megbeszélés 2012 körül, elég sokan voltunk rajta, ahol azért kiderült, mert elmondta a legtöbb, főleg városi vk-vezető, hogy ez egy marhaság, a javát a Fidelitasokok szedik össze és töltik ki, meg a megszavazó nyugdíjasok, semmi értelme. "De jól alátámasztja a kormány narratíváját" volt a válasz, amire akkor még az volt a mondás, hogy "ugyanmár, kurvadrága, átlátszó és senki nem hiszi el" - és ez a frakció akkor nyert (jelentősrészt Navra vezetésével) 😊 nem is volt több 2015-ig. De akkor meg már az ezen a megbeszélésen résztvevők jelentős része - én sem - nem volt ott ilyen meetingeken.
MC12

Szerintem a nemzeti konzultációknak van létjogosultsága, ha nem irányított manipulatív kérdésekbe oltják, és nem mondvacsinált politikai legitimáció és kiüresített hivatkozási alap gyártása a cél.
Sajnos ezt az intézményt lejáratta a fidesz, de pl. amikor a Tisza megkérdezte az Ukrán EU-tagságról az embereket ilyen formában, az szerintem teljesen vállalható volt.

A társadalmat megosztó, de népszavazást nem érdemlő fontosabb kérdésekben szerintem továbbra is hasznos tudna lenni.

(Radnai új pozícióját hagyjuk, nem több mint érdemei elismerése)
atapapa

Szerintem nem, mert ahhoz, hogy mindenki megértse, annyira le kell egyszerűsítened a kérdést, ami vagy demagóggá vagy értelmezhetetlenné teszi azt. A Tiszás ukrán kérdés is ilyen volt. Támogatom-e hogy Ukrajna eu-tag legyen? Mikor? Milyen feltételekkel? Mi lesz a mezőgazdasággal? Orosz kérdés? Energetikai kérdések? A felzárkózási pénzek mekkora része megy majd oda? Mit jelent ez kelet-európa számára?Az ukrán oligarchia kérdésköre?
Nem kéne előbb az eu belső problémáit megoldani, pl vétó-jog kivezetése? (Nem akarom ezt kinyitni, szerintem amúgy fel kell venni előbb utóbb, de mondok egy merészet (írtam már ezt párszor): előbb az eu-nak sokkal szorosabb, technikai értelmében föderatív állammá kell válnia, önálló, döntés és cselekvőképes kormányzattal, minél kisebb tagállami hatáskörrel, enélkül mindegy is)
Az ukrán kérdés iszonyatosan komplex, a mezőgazdaságtól a nehéziparon át a haderő kérdésköréig terjedő ügy. Amiről a legtöbb szavazónak halvány lila fogalma sincs. Csóró Montenegro kisebb mint egy random ukrán megye, aztán 16 éve nem jut semerre a csatlakozása 😊 Nem véletlenül nem volt népszavazás arról sem máshol, hogy kis hazánk uniós tag legyen-e vagy sem. A “nèpet” a felületes ismeretei, érzelmei, pillanatnyi behatásai irányítják, amit a politika akar és tud irányítani, befolyásolni, innentől már nem is a nép dönt, csak azt hiszi.

A nép azért szavaz meg egy pártot, hogy kormányozzon, nem azért hogy kérdezgessen, hogy mit csináljon. Ennyi erővel állítsunk fel egy nagy népi huràlt, ahol összejövünk pár százezren és döntögessünk 😊 a népképviseleti demokrácia lényege, hogy a nép megszavazza a képviselőit akik jól/rosszul teszik a kormányzást, aztán négy év múlva kiderül, hogy sikeres volt-e.

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Ne vedd magadra, nem a te számonkérésed a szándék. csak így a legkönnyebb most megfogalmazni amit akarok: te miért dolgoztál és gondolom akarsz is dolgozni a külügyben, miközben régóta nem tetszik a NER?

Van egy faszi, aki ötévesen már villamosokkal játszott, és az egész élete arról szól, hogy kötött pályás közlekedés, meg mozdonyok ide-oda. Vagyis ez az élete. Ha van valaki ebben az országban akinek elhiszem, hogy ez a mindene, a hivatása, és ezt akarja csinálni, ha fúj a szél, ha süt a nap, akkor az ilyen emberek azok.

Én ezt látom Vitézy-ben. Lehet, hogy akarnok, lehet, hogy betonfejű. Lehet, hogy igent mond a fidesznek is, ha megbízzák valamivel és lehet, hogy igent mond a tiszának is, ha ők bizzák meg valamivel. De ő az az ember, akivel kapcsolatban ezt leszarom. mert elhiszem neki, hogy a hivatás szeretet viszi. És mert közben azt látom, hogy nemcsak hisz abban amit csinálni akar, de még ért is hozzá. Ráadásul úgy tűnik, hogy még egy picit sem korrupt. Ritka hármas együttállás manapság.

Remélem erre is sor kerül hamarosan:
 24.hu/belfold/2025/12/06/megyek-lesznek-a-varmegyek-helyett/
Főispánok, ispánok, alispánok is mehetnek a...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Mondjuk ez az, ami egy tollvonással megvan, és túl sokba se kerül.
Egy könnyen tartható ígéret.
Őszentsége Sobri Jóska

Amikor bevezették, én megfogadtam hogy bárkire leszavazok aki megígéri hogy visszaállítja.
Én tartottam magam az ígéretemhez, tegyék meg ők is, minél hamarabb!!!

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Ja de ha én elmegyek egy futóversenyre, és a Fradi a tudtom nélkül saját akaratából kijelenti, hogy beáll mögém és támogat, attól még nem leszek fradista.
eaglesmcnabb

És ha pénzt is kapsz a beállás mellé, elteszed? Mert ha igen, akkor az leszel. Vitézy sem panaszkodott a fideszes szavazatok miatt (és persze ott az államtitkárság, azt ki nem magyarázza senki.

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Ja de ha én elmegyek egy futóversenyre, és a Fradi a tudtom nélkül saját akaratából kijelenti, hogy beáll mögém és támogat, attól még nem leszek fradista.

Remélem erre is sor kerül hamarosan:
 24.hu/belfold/2025/12/06/megyek-lesznek-a-varmegyek-helyett/
Főispánok, ispánok, alispánok is mehetnek a...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Mondjuk ez az, ami egy tollvonással megvan, és túl sokba se kerül.
Egy könnyen tartható ígéret.

Remélem erre is sor kerül hamarosan:
 24.hu/belfold/2025/12/06/megyek-lesznek-a-varmegyek-helyett/
Főispánok, ispánok, alispánok is mehetnek a...

És aki idáig eljutott egy érdekesség. 2010 őszén indult, ha nem jól emlékszem az első konzultáció féle, talán a nyugdíjasokkal valami nyugdíj ügyről, aztán ez annyira bevált - már Tóni szerint - , hogy utána már félévente akartak valamilyen ügyben "konzultálni". Volt egy megbeszélés 2012 körül, elég sokan voltunk rajta, ahol azért kiderült, mert elmondta a legtöbb, főleg városi vk-vezető, hogy ez egy marhaság, a javát a Fidelitasokok szedik össze és töltik ki, meg a megszavazó nyugdíjasok, semmi értelme. "De jól alátámasztja a kormány narratíváját" volt a válasz, amire akkor még az volt a mondás, hogy "ugyanmár, kurvadrága, átlátszó és senki nem hiszi el" - és ez a frakció akkor nyert (jelentősrészt Navra vezetésével) 😊 nem is volt több 2015-ig. De akkor meg már az ezen a megbeszélésen résztvevők jelentős része - én sem - nem volt ott ilyen meetingeken.
MC12

Szerintem a nemzeti konzultációknak van létjogosultsága, ha nem irányított manipulatív kérdésekbe oltják, és nem mondvacsinált politikai legitimáció és kiüresített hivatkozási alap gyártása a cél.
Sajnos ezt az intézményt lejáratta a fidesz, de pl. amikor a Tisza megkérdezte az Ukrán EU-tagságról az embereket ilyen formában, az szerintem teljesen vállalható volt.

A társadalmat megosztó, de népszavazást nem érdemlő fontosabb kérdésekben szerintem továbbra is hasznos tudna lenni.

(Radnai új pozícióját hagyjuk, nem több mint érdemei elismerése)

 telex.hu/belfold/2026/05/02/magyar-peter-szekely-cigany-europai-magyar-himnusz-alakulo-ules
Muszáj volt elkezdeni és belebonyolódni 😀
ender1112

kezdésnek pedig nem rossz. következőnek kattogós technót, mikee mykanic feat fost andrea kollabot meg tarr zoltán trashmetált is szeretnék kérni ezek mellé. ja meg burai illatos cigány című remekművét 🥳

 telex.hu/belfold/2026/05/02/magyar-peter-szekely-cigany-europai-magyar-himnusz-alakulo-ules
Muszáj volt elkezdeni és belebonyolódni 😀

2026-ban még van olyan ember, aki szerint Vitézy a Fidesz jelöltje volt? Azért ez meglepett.
Jughead

Magyar Péter meg Ukrajnáé, és!?

2026-ban még van olyan ember, aki szerint Vitézy a Fidesz jelöltje volt? Azért ez meglepett.

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Mert a Fidesz tudta hogy nem tud győzni, ezért húzott egy ilyet, hátha úgy KariGerit le tudja győzni Vitézy. Ha neked átutal a Fidesz 20 millát, hiába utalod másnak vissza, máris Fideszes leszel?
Vitézynek a közlekedés, városfejlesztés az élete, és eddigi karrierje alatt ezt nem egyszer bizonyította, számára a politika egy szükséges rossz amiben el kell evickélni hogy megvalósítsa az céljait.
Miért is rúgták ki a BBK-tól? Mert megpróbált keresztbe tenni az orosz metrókocsiknak.
Én is kételkedtem benne az főpolgármesterség környékén hogy most hol is áll, de szépen megmutatta az elmúlt két évben nem a Fidesz bábja. Hiába tűnt annak, nem véletlenül kötött ki MP oldalán, aki úgy irtózik a Fideszesektől mint a tűztől. Ezért is A+++ mert ha MP bevette a változásba, akkor nem sok vajat fognak találni a füle mögött.
Annyira jó lenne már levetkőzni ezt a mentalítást hogy kinek milyen zászló van a feje mögött, ha a munkáját jól elvégzi és tesz a helyi közösségért. Ez kurva fontos lesz hogy vissza tudjon jönni a helyi politika/önkormányzatiság a következő időkben.
Nomac

Nagy Imre én csak annyit mondok
Ki volt honnan jött ? És mivé lett
Részemről ennyi a témában a véleményem

Petyától:
Radnai Márkot, a TISZA alelnökét az emberséges és működő Magyarországért felelős kormánybiztosnak kértem fel.
Beki

Lesz ehhez egy intézet is ugyanezzel a névvel. A fő célja: "Ez az intézet megszervezi a teljes társadalmi részvételt, az emberek hangját nemzetközi példák alapján rendszerszintű javaslatokká alakítja, majd ezekből modelleket készít a kormányzat részére"

Akinek esetleg beugrik egy nemzeti konzultáció 2.0 vagy nemzeti konzultáció light, az nem jár messze az igazságtól. Volt itt egy kérdés, hogy nekem mi a tetsző államelmélet, vagy államműködés. Például az, hogy az állam békénahagyja az embereket két választás között. Nem kérdezgeti őket, nem méri nyilvánvalóan politikai alapon a véleményüket - hogy aztán ennek mentén hozzanak meg vagy ne hozzanak meg döntéseket. Majd a nép, ha akar valamit két választás között, akkor alulról tesz javaslatot, népszavazásnak hívják. (Tudom, hogy politikailag nagyon hasznos, tudom, hogy a Fidesz miért csinálta és a Tisza miért fogja, nem ez volt a kérdés, hanem az én álomállamom 😊 ott meg ez van)

A mindenkori választás győzetese nyert, ígért valamit, csinálja meg vagy ne és majd négy év múlva eldöntjük, hogy tetszett vagy nem tetszett. Minden össztársadalmi "kérdőívezés" hívjuk szép nevén részvételiségnek, egyértelmű okokból marhaság: az embereket nem lehet és nem is szabad megkérdezni nagyon sok dologról (a többiről meg nem érdemes). "Az emberek' körében ne végezzen a kormány felmérést adózási kérdésekben, atomenergia ügyében, energia-diverzifikáció ügyében, elszámoltatás-ügyében stb. mivel ezekehez az emberek 99% szimplán - nem ért. Véleménye nyilván van mindről, de ezek a vélemények elég keveset érnek és nem fontosak. Nem kedvelem személyesen, de inkább a Holoda Attila gondolatai alapján menjen egy kormány energia politikája, mint Erzsi néni véleménye alapján. Eleve, az embereket általában (a magyar választókat különösen) - két választás között - nem érdekli a politika, kivéve azt a másfél- két millió politika junkie-t, tehát szükségszerűen nem lesz semmilyen eredmény reprezentatív "a népre". Én még az alkotmányt se népszavaztatnám meg, mi lesz ha nem lesz 4 millió 1 darab igen szavazat, akkor nem lép életbe? Eh...

Az ilyen "részvételiségnek" a nyilvánosságban két oka szokott lenni, hogy legyen indoka a kormánynak valamit NEM megcsinálni vagy hogy valami populizmust támasszon alá. Ha ez rendszerváltás, akkor bizony ki kell nyitni az anyák szja mentességének eltörlését/megvágását, a családi adókedvezmények eltörlését/megvágását, a mindenféle államilag agyontámogatott hitelek befejezését, a nyugdjírendszer reformját ésatöbbi. Erről meg akarja kérdezni a kormány a lakosságot? Minek? Ennyi erővel azt is megkérdezhetné, akarunk-e adózni...
A nem nyilvánosságban pedig a "hőmérőzés" az ok, melyik intézkedés terve mennyire tetszik a népnek vagy nem, aztán ennek mentén politizálnak. De ez hiba, hiszen a nép sose akar rossz dolgokat csak jó dolgokat, tehát előbb - utóbb, ahogy a Fidesz is, ennek a csapdájába esik a kormány.

A részvételiségnek van helye: lokális. Egy önkormányzat valóban konzultáljon a lakosokkal, hol legyen vagy ne legyen játszótér, hol kellene fekvőrenderőr illetve a szemét fiatalok hol gyorsulgatnak péntek este, a rendőrkapitány hova küldje a járőröket. Ezek valóban fontos dolgok, mert a belátási körömön belül esnek, fel tudom mérni a pro-kontra érveket és még képes is vagyok javaslatot tenni, hogy igen, oda kell fekvőrendőr mert az utca fele 20km/h helyett 60-al rohan végig az utcán.

És aki idáig eljutott egy érdekesség. 2010 őszén indult, ha nem jól emlékszem az első konzultáció féle, talán a nyugdíjasokkal valami nyugdíj ügyről, aztán ez annyira bevált - már Tóni szerint - , hogy utána már félévente akartak valamilyen ügyben "konzultálni". Volt egy megbeszélés 2012 körül, elég sokan voltunk rajta, ahol azért kiderült, mert elmondta a legtöbb, főleg városi vk-vezető, hogy ez egy marhaság, a javát a Fidelitasokok szedik össze és töltik ki, meg a megszavazó nyugdíjasok, semmi értelme. "De jól alátámasztja a kormány narratíváját" volt a válasz, amire akkor még az volt a mondás, hogy "ugyanmár, kurvadrága, átlátszó és senki nem hiszi el" - és ez a frakció akkor nyert (jelentősrészt Navra vezetésével) 😊 nem is volt több 2015-ig. De akkor meg már az ezen a megbeszélésen résztvevők jelentős része - én sem - nem volt ott ilyen meetingeken.

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Mert a Fidesz tudta hogy nem tud győzni, ezért húzott egy ilyet, hátha úgy KariGerit le tudja győzni Vitézy. Ha neked átutal a Fidesz 20 millát, hiába utalod másnak vissza, máris Fideszes leszel?
Nomac

tehát Vitézy jobban beágyazott a fideszbe mint a háztáji ellenzék
elvégre KG és a "moslékkoalíció" is az, nem?
Negritis, a vajda

Nem tudom miért akarsz szavakat adni a számba. Vitézynél tudsz jobb jelöltet akit el tudsz adni egy BP-i Fideszes szavazónak? Meg is van a válasz a kérdésedre.
Nomac

de pont azt mondod hogy Vitézy jobb a fidesznek mint KG, ergo mélyebben a része mint a háztáji ellenzék
Negritis, a vajda

Ez nem arról szólt, a Fidesz az elmúlt 16 évben mindig is ott próbált az ellenzéknek keresztbe tenni ahol tudott. Ez is egy olyan lépés lett volna mint amiket szokott csinálni, kiütik KG-t, és jöjjön egy új arc, aki kezdhet mindent az elejéről. Megy tovább minden ahogy van. Nem Vitézyről szólt, ő csak egy eszköz volt ami kapóra jött, KG-t akarták kicsit hátrébb tolni, mert túl erős lett.

Vitézy volt valaha Fidesz párttag? Mert ha nem, akkor az államtitkári posztja a kormányzatban őt nem teszi Fideszessé, ha pedig igen, akkor ezen logika mentén pl. Holoda Attila is Fideszes. (Nem az.)

Vitezy miért ennyire negatív sokaknak? Nekem ez ujdonság.
Cowboykarcsi90

Számomra az a meglepő h ennyire pozitív a nagy többségnek.
Mintha elfelejtenek az emberek a Tarlós éra alatti közbeszerzéseit amikben részt vett ő is illetve h videós bizonyíték van arról ahogy NERes oligarchaval egyeztet vacsora mellett. Arról nem is beszélve h 2 éve fideszes főpolgármester jelölt volt sőt akkor még Magyar Péter szerint is a Fideszhez tartozott.
Értem h nagyon sexy ahogy Lazarba bele állt, meg adjunk neki esélyt de azért messze nem A meg A++ igazolás ő.
csebi

Ja, csak a valóságban nem volt fideszes polgármester jelölt, szakmai és program alapú kampányt folytatott vízióval, és nem a kultúrharcos fost, mint karigeri (remélem a Tisza ki is mossa a picsába 29-ben, hogy elhaljon végre ennek a ballibnek álcázott semmitevő szoci-dk elitnek az utolsó bástyája is). Ezt alá is támasztotta az elmúlt két évben kb minden posztjával és média megjelenésével, ennek a felépített hitelességnek szól az optimizmus.
Foldesi26

Fidesz támogatta vagy nem? Fideszes a államtitkár volt vagy nem?

Ezek tények, nem narratíva.
csebi

Mert a Fidesz tudta hogy nem tud győzni, ezért húzott egy ilyet, hátha úgy KariGerit le tudja győzni Vitézy. Ha neked átutal a Fidesz 20 millát, hiába utalod másnak vissza, máris Fideszes leszel?
Nomac

tehát Vitézy jobban beágyazott a fideszbe mint a háztáji ellenzék
elvégre KG és a "moslékkoalíció" is az, nem?
Negritis, a vajda

Nem tudom miért akarsz szavakat adni a számba. Vitézynél tudsz jobb jelöltet akit el tudsz adni egy BP-i Fideszes szavazónak? Meg is van a válasz a kérdésedre.
Nomac

de pont azt mondod hogy Vitézy jobb a fidesznek mint KG, ergo mélyebben a része mint a háztáji ellenzék

Vitézy kinevezése annak is szól, hogy főpolgi szempontból előnyös ha ő inkább nem indul.
Toca

kinek? 😀
KG biztos örül neki
Negritis, a vajda

Tisza szerinted KG-t indítja majd vagy saját jelöltet?
Toca

a tisza sztem '29re elveszti a Budapesti többségét KGékkal szemben