Politika

én értem hogy nincsenek igények, de ennyire?


Negritis, a vajda

ki ez a sok fiatal elegáns demokrata?
Eazzy

Javier Bardem a Nem vénnek való vidékből!

én értem hogy nincsenek igények, de ennyire?


Negritis, a vajda

ki ez a sok fiatal elegáns demokrata?

 www.youtube.com/watch?v=YobWLW7ZSV8

én értem hogy nincsenek igények, de ennyire?


Negritis, a vajda

Tegnap mutatta 'böszörményi kollégám.
Reakcióm:
Nagy drip a sztiló

Cipő a legjobb része

Látszik hogy fontos alkalom, be kellett újítani egy vadiújat a Decathlonból

Vagy utána területi kidobós selejtező lesz, és ez arra a Fideszes csapatfotó

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik. Kifejtenéd, hogy ez mit jelent az értelmezésedben?
nagylaza, főpohárnok

Most hallod ezt tőlem először? Meglepne.
De röviden: a DK, -értve ezalatt a vezetését, nem a megvezetett szavazóit- nem érdekelt a NER megszűnésében, leváltásában, a jelenlegi helyzet megváltozásában mert ugyanannak a rendszernek a részei, mint a Fidesz, annak haszonélvezői, alkotóelemei, fogaskerekei, nem ellenérdekelt felek, hanem "tettestársak". Ugyanazon gazdasági elit, érdekkör, üzlet részei.
Mint egy Pál utcai fiúk színházi előadás, aholis a néző két oldalt lát, de valójában ugyanannak a társulatnak a színészei játszák a Pál utcaiakat és a vörösingeseket is. A színpadon megy a hirig, de a színfalak mögött egy brancs, együtt esznek, isznak, mulatoznak, és közös az érdek, az előadás sikere.

Én is kérdeznék: Te se két perce követed a politikát, ismersz sokakat személyesen, sokat tájékozódsz, olvasol, sokakkal beszélgetsz közéletről, van véleményed, gondolataid, ideáid, elveid. Te úgy látod, hogy a DK érdekelt akármilyen okból kifolyólag is a rendszer megváltozásában, egy emberibben, kevésbbé szarházi módon működő NER-telen Magyarországban? Láttad ennek bármi valódi jelét, megnyilvánulását az elmúlt 13 évben?
Őszentsége Sobri Jóska

Válasszuk ketté: az első kérdés az, hogy a DK érdekelt-e a Fidesz leváltásában, a második az, hogy milyen lenne az a rendszer, ahol a DK van kormányon.
Az elsőre azt mondom, hogy igen, a DK érdekelt a Fidesz leváltásában. Ennél többet is mondok: a DK-sok meggyőződése, hogy az új trónkövetelőtől, MP-től eltérően ők valóban kérlelhetetlen ellenfelei a Fidesznek, Klára asszony pedig (oldalán Fletóval) tökéletes lenne miniszterelnöknek. A 2022-es csúnya buktát egyedül MZP-nek tulajdonítják, és úgy hiszik, hogy a Fidesz meghekkelte az előválasztást. (Előbbi részigazság, utóbbi hülyeség.)
A DK 2022 után felrúgta az összefogást, de ezzel nem volt egyedül: így tett pl. a Momentum és az LMP is. A DK az ellenzék vezető erejeként akart ráfordulni előbb 2024-re, aztán 2026-ra, minden politikai lépésük ezt a célt szolgálta. A számok azonban nem úgy jöttek, ahogyan eltervezték. Bár tényleg stabilizálták a helyüket „a legerősebb ellenzéki párt” szerepében, az is jól látszott, ez kevés ahhoz, hogy potens kihívói legyenek a Fidesznek. MP felbukkanása pedig végleg borított mindent. A DK válasza MP megjelenésére az MSZP-vel és a Párbeszéddel összehozott szövetség volt. (A tárgyalások már korábban megkezdődtek, de nem vennék mérget arra, hogy a szövetség MP színre lépése nélkül is megköttetett volna.) Ez azonban legfeljebb csak a veszteség csökkentésére volt jó. A DK most rosszabbul áll, mint amikor még nem volt egy brancsban a másik két párttal.
Egészen biztos vagyok abban, hogy Fletóból nem veszett ki a revansvágy. Veled ellentétben én úgy gondolom, hogy a DK-ból nem a kormányváltás szándéka, hanem a képessége hiányzik. Éppen ezért a másik kérdés teljesen utópisztikus: nincs értelme azzal foglalkozni, hogy milyen lenne a NER utáni világ, ha a DK kerülne hatalomra.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

én értem hogy nincsenek igények, de ennyire?

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik. Kifejtenéd, hogy ez mit jelent az értelmezésedben?
nagylaza, főpohárnok

Most hallod ezt tőlem először? Meglepne.
De röviden: a DK, -értve ezalatt a vezetését, nem a megvezetett szavazóit- nem érdekelt a NER megszűnésében, leváltásában, a jelenlegi helyzet megváltozásában mert ugyanannak a rendszernek a részei, mint a Fidesz, annak haszonélvezői, alkotóelemei, fogaskerekei, nem ellenérdekelt felek, hanem "tettestársak". Ugyanazon gazdasági elit, érdekkör, üzlet részei.
Mint egy Pál utcai fiúk színházi előadás, aholis a néző két oldalt lát, de valójában ugyanannak a társulatnak a színészei játszák a Pál utcaiakat és a vörösingeseket is. A színpadon megy a hirig, de a színfalak mögött egy brancs, együtt esznek, isznak, mulatoznak, és közös az érdek, az előadás sikere.

Én is kérdeznék: Te se két perce követed a politikát, ismersz sokakat személyesen, sokat tájékozódsz, olvasol, sokakkal beszélgetsz közéletről, van véleményed, gondolataid, ideáid, elveid. Te úgy látod, hogy a DK érdekelt akármilyen okból kifolyólag is a rendszer megváltozásában, egy emberibben, kevésbbé szarházi módon működő NER-telen Magyarországban? Láttad ennek bármi valódi jelét, megnyilvánulását az elmúlt 13 évben?
Őszentsége Sobri Jóska

Én annyir hozzátennék, hogy Gyurcsány azért szeretne/szeretett volna Miniszterelnök lenni sokáig. De ahogy irod is haszonélvezője a rendszernek, neki kirva jó ha ő vezet, kurva jó ha a NER marad. Szar lesz ha más jön.
Ezért fúrta meg MZPt is ezért fúrja MPt is, mert neki nincs valós érdeke abban, hogy a NERt szétbombázza.
Toca

Ez egy fontos részlet.
Leváltaná ő Orbánt, ha tudná, mert azért kurvára nem mindegy, hogy százmilliókat, esetleg pár milliárdot lopsz vagy 100 milliárdot és lassan tankönyvekben fognak köpködni rád.
Csak nem tudja leváltani, ezt tudja Feri is és ezért ragaszkodik, megelégszik a "beosztotti" pozícióval is inkább.

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik. Kifejtenéd, hogy ez mit jelent az értelmezésedben?
nagylaza, főpohárnok

Most hallod ezt tőlem először? Meglepne.
De röviden: a DK, -értve ezalatt a vezetését, nem a megvezetett szavazóit- nem érdekelt a NER megszűnésében, leváltásában, a jelenlegi helyzet megváltozásában mert ugyanannak a rendszernek a részei, mint a Fidesz, annak haszonélvezői, alkotóelemei, fogaskerekei, nem ellenérdekelt felek, hanem "tettestársak". Ugyanazon gazdasági elit, érdekkör, üzlet részei.
Mint egy Pál utcai fiúk színházi előadás, aholis a néző két oldalt lát, de valójában ugyanannak a társulatnak a színészei játszák a Pál utcaiakat és a vörösingeseket is. A színpadon megy a hirig, de a színfalak mögött egy brancs, együtt esznek, isznak, mulatoznak, és közös az érdek, az előadás sikere.

Én is kérdeznék: Te se két perce követed a politikát, ismersz sokakat személyesen, sokat tájékozódsz, olvasol, sokakkal beszélgetsz közéletről, van véleményed, gondolataid, ideáid, elveid. Te úgy látod, hogy a DK érdekelt akármilyen okból kifolyólag is a rendszer megváltozásában, egy emberibben, kevésbbé szarházi módon működő NER-telen Magyarországban? Láttad ennek bármi valódi jelét, megnyilvánulását az elmúlt 13 évben?
Őszentsége Sobri Jóska

Én annyir hozzátennék, hogy Gyurcsány azért szeretne/szeretett volna Miniszterelnök lenni sokáig. De ahogy irod is haszonélvezője a rendszernek, neki kirva jó ha ő vezet, kurva jó ha a NER marad. Szar lesz ha más jön.
Ezért fúrta meg MZPt is ezért fúrja MPt is, mert neki nincs valós érdeke abban, hogy a NERt szétbombázza.

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik. Kifejtenéd, hogy ez mit jelent az értelmezésedben?
nagylaza, főpohárnok

Most hallod ezt tőlem először? Meglepne.
De röviden: a DK, -értve ezalatt a vezetését, nem a megvezetett szavazóit- nem érdekelt a NER megszűnésében, leváltásában, a jelenlegi helyzet megváltozásában mert ugyanannak a rendszernek a részei, mint a Fidesz, annak haszonélvezői, alkotóelemei, fogaskerekei, nem ellenérdekelt felek, hanem "tettestársak". Ugyanazon gazdasági elit, érdekkör, üzlet részei.
Mint egy Pál utcai fiúk színházi előadás, aholis a néző két oldalt lát, de valójában ugyanannak a társulatnak a színészei játszák a Pál utcaiakat és a vörösingeseket is. A színpadon megy a hirig, de a színfalak mögött egy brancs, együtt esznek, isznak, mulatoznak, és közös az érdek, az előadás sikere.

Én is kérdeznék: Te se két perce követed a politikát, ismersz sokakat személyesen, sokat tájékozódsz, olvasol, sokakkal beszélgetsz közéletről, van véleményed, gondolataid, ideáid, elveid. Te úgy látod, hogy a DK érdekelt akármilyen okból kifolyólag is a rendszer megváltozásában, egy emberibben, kevésbbé szarházi módon működő NER-telen Magyarországban? Láttad ennek bármi valódi jelét, megnyilvánulását az elmúlt 13 évben?

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik. Kifejtenéd, hogy ez mit jelent az értelmezésedben?

Azért attól, hogy MP megjelent nem lett Orbán butább vagy Rogán hatékonytalanabb.
Őszentsége Sobri Jóska

Lehet, hogy Orbán nem lett butább, de Rogán látványosan lefagyott. Azzal, ahogyan a Fidesz próbálta MP-t hatástalanítani, csúnyán beégett. Hibát hibára halmozott. Abban viszont G. Fodornak van igaza, hogy a politika hosszú távú műfaj. De nemcsak a Rogán-féle propaganda készül a folytatásra, hanem MP is. Bármennyire egyenlőtlenek a feltétek, éppen az elmúlt hónapokban láttunk példát arra, hogy zsákmányállatból is válhat ragadozó.

Ez a téma fájhatna a Fidesznek, ha MP vagy Toroczkai jön elő vele, nem a DK. Annyira hiteles a DK részéről az aggódás a magyar földek tulajdonjogáért, mintha hirtelen Novák Előd kezdene felszólalni az antiszemitizmus ellen.
Reálisan nézve semmi politikai haszonra nem számíthattak ezzel, mert akinek ez a téma fontos, az büdös életben nem szavazna a DK-ra. Ezért is próbálták meg balfék módon átkeretezni (aka Sulyok egy köztörvényes bűnöző), de nem sikerült.
Tito05

Sokféle módon lehetne folytatni ezt a témát, és ebből a legkisebb szelet, hogy a DK aggódik a magyar földek tulajdonjogáért. Amúgy a DK számára a tét most nem a Fidesz legyőzése, nem fideszes szavazók elhódítása, hanem az, hogy ne maradjon le látványosan MP-től. (Tipp: durva különbség lesz MP javára.) A küzdelem az ellenzéki táboron belül folyik. Szokás szerint.
nagylaza, főpohárnok

A DK nem ellenzéki, hanem a NER része.
Talán ezért jöttek ők elő azzal, amivel ha egy ténylegesen ellenzéki szereplő előáll kicsit kellemetlen is lehetett volna. Így csak egy kis plusz zaj, egy pici petárda, amit a Fidesz úgy tudott hatástalanítani, hogy nem kellett semmit se tennie, csak megvárta azt a pár percet, amíg elsistereg, aztán ennyi, lehet továbbmenni.
Azért attól, hogy MP megjelent nem lett Orbán butább vagy Rogán hatékonytalanabb.

Ez a téma fájhatna a Fidesznek, ha MP vagy Toroczkai jön elő vele, nem a DK. Annyira hiteles a DK részéről az aggódás a magyar földek tulajdonjogáért, mintha hirtelen Novák Előd kezdene felszólalni az antiszemitizmus ellen.
Reálisan nézve semmi politikai haszonra nem számíthattak ezzel, mert akinek ez a téma fontos, az büdös életben nem szavazna a DK-ra. Ezért is próbálták meg balfék módon átkeretezni (aka Sulyok egy köztörvényes bűnöző), de nem sikerült.
Tito05

Sokféle módon lehetne folytatni ezt a témát, és ebből a legkisebb szelet, hogy a DK aggódik a magyar földek tulajdonjogáért. Amúgy a DK számára a tét most nem a Fidesz legyőzése, nem fideszes szavazók elhódítása, hanem az, hogy ne maradjon le látványosan MP-től. (Tipp: durva különbség lesz MP javára.) A küzdelem az ellenzéki táboron belül folyik. Szokás szerint.

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.
nagylaza, főpohárnok

Ruszkikról is mit nyilatkozott, amikor volt a grúz georgiai hóbelevanc, aztán hatalomra jutva első dolga volt benyalni a Kremlnek.
Az se ment nagyot.
slowmotion

Tálalás kérdése. MP valamiért tud úgy beszélni, hogy a népek megértsék, és felháborodjanak azon, amit a Fideszről mond. Nem kedveltem meg a fickót, de elismerem, hogy hatásos. És nem véletlenül az.
Az ellenzék 14 éven keresztül nem volt képes kitalálni állandó jelzőt (epitheton ornans) a kormányra. A DK egész jól kitúrta ezt a Sulyok-ügyet - igaz, nem teljesen értettem, miért Dobrevre bízták a szerepet, miért nem valamelyik ütő-vágó emberre -, aztán egy ideig vitte is, majd szépen elfogyott a lendület, és kezdi elengedni. Századszor és ezredszer követik el ugyanazt a hibát.
nagylaza, főpohárnok

Nem értik a különbséget, h Sulyok átjátszott tizenpár hektárt egy külföldinek, aki művelte a földet az ugar helyett vs Gyurcsány felvásárolta és beszántotta a timföldgyárat, amivel megszűnt többezer munkahely.
Miért ők mondják, akik nagyobb kárt okoztak.
Miért az mo dja, aki volt már gyanúsított olyanra, aki még nem stb.
Gondolom ezek miatt halt el.

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.
nagylaza, főpohárnok

Ruszkikról is mit nyilatkozott, amikor volt a grúz georgiai hóbelevanc, aztán hatalomra jutva első dolga volt benyalni a Kremlnek.
Az se ment nagyot.
slowmotion

Tálalás kérdése. MP valamiért tud úgy beszélni, hogy a népek megértsék, és felháborodjanak azon, amit a Fideszről mond. Nem kedveltem meg a fickót, de elismerem, hogy hatásos. És nem véletlenül az.
Az ellenzék 14 éven keresztül nem volt képes kitalálni állandó jelzőt (epitheton ornans) a kormányra. A DK egész jól kitúrta ezt a Sulyok-ügyet - igaz, nem teljesen értettem, miért Dobrevre bízták a szerepet, miért nem valamelyik ütő-vágó emberre -, aztán egy ideig vitte is, majd szépen elfogyott a lendület, és kezdi elengedni. Századszor és ezredszer követik el ugyanazt a hibát.

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.
nagylaza, főpohárnok

Ez a téma fájhatna a Fidesznek, ha MP vagy Toroczkai jön elő vele, nem a DK. Annyira hiteles a DK részéről az aggódás a magyar földek tulajdonjogáért, mintha hirtelen Novák Előd kezdene felszólalni az antiszemitizmus ellen.

Reálisan nézve semmi politikai haszonra nem számíthattak ezzel, mert akinek ez a téma fontos, az büdös életben nem szavazna a DK-ra. Ezért is próbálták meg balfék módon átkeretezni (aka Sulyok egy köztörvényes bűnöző), de nem sikerült. Ha el is bizonytalanít pár Fidesz szavazót, akkor azok vagy otthonmaradásukkal büntetnek vagy átszavaznak a Tiszára, MHM-re. Egyedül kármentés lehetett a céljuk, h ne MP tetszelegjen ezzel, mert ő azért több Fidesz szavazót tudott volna megingatni, azzal ő valós jobbos alternatívát kínál. Most meg már persze nem üti a témát, mert akkor hirtelen egy platformra kerülne a DK-val.

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.
nagylaza, főpohárnok

Ruszkikról is mit nyilatkozott, amikor volt a grúz georgiai hóbelevanc, aztán hatalomra jutva első dolga volt benyalni a Kremlnek.
Az se ment nagyot.

fideszes polgi fia a pedofíliával gyanúsított pedagógus, míg az iskola igazgatója, aki állítólag el akarta tussolni az ügyet, fideszes önkormányzati képviselőjelölt.

 hvg.hu/itthon/20240604_bonyhad-iskola-tanar-filone-ferencz-ibolya-fidesz-onkormanyzati-valasztas
deyell

vannak itt Bonyhádról szerintem, kérdezzük meg őket
slowmotion

Ja, most hallottam hogy hír lett belőle. Nem mondhatnám hogy helyben ez nagy téma lenne, mert tavaly történt. Akkor volt némi visszanhgja, de most hogy újra elővették... igazából nincs semmi olyan új infó az ügyben, amit a bonyhádiak ne tudtak volna eddig is,

Konkrétan amit tudni lehet | a benzinkúton hallottam, tehát 100% megbízható infó 😊 |
a polgi fia valamelyik tanítványával "nem helyénvaló" üzenetváltásba keveredett, ezt akkor (talán novemberben?) vizsgálták is, de a lány szülei nem akarták tovább vinni a dolgot, és az ő kérésükre nem lett nagyobb ügy.

Most hirtelen előkerültek az üzenetek, valahonnan, és kikerültek az országos médiába, azzal, hogy a helyi fideszesek elsikálták az ügyet.

Nem akarok elkeseríteni senkit, de ez itt Bonyhádon valszeg semmilyen hatással nem lesz a választásra.
Jan

Gondoltam, hogy Te vagy a bonyhadi. Vasas meg Tolna, ez rémlett😊
Van ismerősöm, akinek a férje Tolnából származik, ők ugye pesti értelmiségiként már lipsyk, de attól a bekötöttség megvan. Mesélte, hogy Tolnában nem kell semmi olyanra számítani, hogy a komenistákat leváltó fidesz ellen szavazzanak.

Szülők is gondolom amúgy sem akartak rivaldafénybe kerülni, meg feltételezem szóltak nekik, hogy ne is erőltessék a dolgot, mert fájhat.

Mert sárkány ellen sárkányfű,
Nincs más reális opció, ha csak nem reménykedik Vlk fegyveres forradalomban, vagy igazából jó neki az ami most van.
Vagy nem ebben az országban él.
ozibozi

Forradalom az EU-ban nem valid, nem legitim, nem elfogadható kormanyzatváltó aktus. Ezt el kell fogadni, tudomásul kell venni.
Innentől meg tök egyszerű a képlet.

Összességében, szummában inkább jó az ami van, vagy inkább nem.
1. Ha jó, akkor a Fideszre szavaz vagy otthonmarad az ember.
2. Ha nem jó, akkor meg megkeresi, hogy ki hozna tenylegesen változást.
Ha ez a változás rosszabb számára mint ami van, akkor 1.pont.
Ha ez a változás szerinte jobb neki, akkor detektálja ki képes ezt legnagyobb valószínűséggel megvalósítani, vagyis törvényhozó többséget szerezni, és arra szavaz.

Ami nem ebbe az algoritmusba illeszkedik az nettó faszság.
Mert lehet hitnek, elvnek, kétségnek, entellektüeleskedésnek, válogatásnak, érzelemvezéreltségnek, bárminek nevezni, ez a logikus algoritmus, amibe tudatosan vagy tudtán kívül szavazni tud az ember.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy kapsz egy kiló krumplit

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.
nagylaza, főpohárnok

Magyar egyelőre nem vette elő a többitől meg mit vársz ?

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Orbán Viktor 2001-ben:
"Nagyon fontos, hogy az eddig zsebszerződést kötő állampolgárok közreműködjenek abban, hogy e szerződések tartalma nyilvánosságra kerüljön" - mondta a miniszterelnök. Hozzátette: nem fogják megbüntetni azokat a magyar állampolgárokat, akik kényszerhelyzetben kötöttek zsebszerződéseket. "Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza"
 index.hu/belfold/vircsaft/
Szóval: lenne ebben muníció. Vannak sejtéseim arról, hogy fordított helyzetben a Fidesz mit művelne.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Jut eszembe, tippjáték vasárnapra nem lesz?
EP, és a (billegő) nagyvárosok?

 telex.hu/gazdasag/2024/06/04/magannyugdijpenztari-tiborcz-meszaros-nyugdij-onkentes
🤮

Hát Toronak sikerült jópár nagy faszságot megint bemondania

amúgy ha a DK&slepp féle mondjon le/előválasztás szánalmas
akkor az MP féle "le kell mondania" nem az?
Negritis, a vajda

Az előrehozott választás tényleg az.
A Sulyok takarodj az valid. A Gulyás/Semjén akár az is az lehet, kellenének részletek.
De igazából kurvára az utóbbi ügyet kéne ütnie minden ellenzékinek minden csatornán vasárnapig, hogy elnyomja a kibaszott béketábort. Pedofidesz, Bogyó és Babóca közben atomháború, jobb, ha nem védi a Fidesz a gyerekeket, ebben szerintem van anyag. A nem akarunk háborút úgyse megy át, támadni kell.
csipkelli

Én ezt a Sulyok-ügyön pörgés teljes politikai tévútnak érzem.
Ez a zsebszerződésesdi igazi magyaros nóvum, a kiskapuzás, okosban megoldás kvintesszenciája.

Van valami, amit a magyar állam megtilt, mindenféle értelmes indok nélkül, sima nacionalista marhaságból (külföldiek földvásárlása). Van egy valag ember, aki el akarja adni a földjét, de nem adhatja el annak, aki amúgy a legtöbbet fizetné, mert a magyar állam megtiltotta. De volt annyira idióta/korrupt, hogy azért a szokásos kiskapukat meghagyta (zsebszerződések). Erre meg nyilván kiépült egy rendszer, ami ezt kihasználja (ügyvédek). Na most akkor pontosan ki a károsult? Kivel kellene itt együttérezni? Kire kéne haragudni? A föld eladókra, mert normális pénzt akartak a földjükért? Az ügyvédekre, akik kidolgozták ezeket a kiskapukat? A magyar államot sajnáljam, aki képtelen egy jogszabályt értelmesen megírni?

Nekem előbb jut eszembe, hogy csak a magyar állam egyik idióta, rossz, káros, intézkedését megkerülő figurákat látok, akik nem csináltak mást, mint amit őseink az elmúlt pár száz évben: megoldottàk okosba. De ezért 1000szer inkább az állam a felelős, nem aki kihasználja.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ez az ügy nehezen kommunikálható, régi, nem is igazán érdekes, nem érint nem hogy tömegeket, de egy kifejezetten szűk réteg érti egyáltalán, hogy miről van szó.

Az én szememben az apja mosdatásáért sokkal előbb lesz hitvány, mint ezért.
MC12

Maga az ügy bonyolult. Kuka vagyok hozzá, elhiszem, hogy törvényileg minden rendben.
De a Fidesz tolta a megvédi a magyar földet dumát! És csak a Fidesz védi meg, senki más, mert mindenki egy hazaáruló geci. Ahogy a gyerekeket is megvédi. Novák se csinált semmi törvénytelent.
csipkelli

Csak amíg 10/10 ember ítéli el, és veti meg a pedofilokat és azok segítőit, addig 10/9,9 ember ugyanúgy kihasználja az okosságot, tutit, mutyit ahogy itt tették. Az emberek túlnyomó többsége - érzésre - itt egy választás esetén simán Sulyokékkal értene egyet.

fideszes polgi fia a pedofíliával gyanúsított pedagógus, míg az iskola igazgatója, aki állítólag el akarta tussolni az ügyet, fideszes önkormányzati képviselőjelölt.

 hvg.hu/itthon/20240604_bonyhad-iskola-tanar-filone-ferencz-ibolya-fidesz-onkormanyzati-valasztas
deyell

vannak itt Bonyhádról szerintem, kérdezzük meg őket
slowmotion

Ja, most hallottam hogy hír lett belőle. Nem mondhatnám hogy helyben ez nagy téma lenne, mert tavaly történt. Akkor volt némi visszanhgja, de most hogy újra elővették... igazából nincs semmi olyan új infó az ügyben, amit a bonyhádiak ne tudtak volna eddig is,

Konkrétan amit tudni lehet | a benzinkúton hallottam, tehát 100% megbízható infó 😊 |
a polgi fia valamelyik tanítványával "nem helyénvaló" üzenetváltásba keveredett, ezt akkor (talán novemberben?) vizsgálták is, de a lány szülei nem akarták tovább vinni a dolgot, és az ő kérésükre nem lett nagyobb ügy.

Most hirtelen előkerültek az üzenetek, valahonnan, és kikerültek az országos médiába, azzal, hogy a helyi fideszesek elsikálták az ügyet.

Nem akarok elkeseríteni senkit, de ez itt Bonyhádon valszeg semmilyen hatással nem lesz a választásra.