Politika
52 feliratkozó
2 hónapja
Volt ilyen, Fideszes filmekre kirendelték a gyerekeket... Meg is ugrott a nézettség 😀 😀 😀Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.Pont a mozikat lehetne akár úgy is támogatni, hogy iskolás gyerekeknek (évfolyamonként vagy két évfolyamonként egész szépen meg lehet mozikat tölteni) évente 2-3 alkalommal tartanának vetítést (nyilván az állam ezt pl. támogathatná).
MC12
A mozinak jó mert hétköznap délelőtt senki nem jár ilyen helyekre, a gyerekeknek jó mert interaktív szórakozás és időjárásfüggetlenül egy egész jó program (esőben, dögmelegben, hidegben is).
Akinek amúgy nyűg lenne, annak nem kötelező résztvenni rajta, amúgy az osztálykiránduláson sem az.
bobi0092
2 hónapja
Képesek vagytok oldalakat elvitatkozni egy indexes csalin?Index egy kamu oldal semmit nem hiszek el neki!
A "durva fenyegetést küldött moszkva" mega "megálltafidesz zuhanása" főcímekre mikor kerítünk sort?
sutianap
Bazzeg miliardokat költ MP a focira! Na ez hallatlan tuti igaz mert megírta az Index!
2 hónapja
Le 😀 legalábbis nekem ezt mondta az ott dolgozó.Ilyenkor vajon lemegy a film úgy is, ha senki nem vesz jegyet? 😊Gyerekkorom nyári napközis táboraiban pont így volt hetente egyszer-kétszer egy kis falusi moziban.Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.Pont a mozikat lehetne akár úgy is támogatni, hogy iskolás gyerekeknek (évfolyamonként vagy két évfolyamonként egész szépen meg lehet mozikat tölteni) évente 2-3 alkalommal tartanának vetítést (nyilván az állam ezt pl. támogathatná).
MC12
A mozinak jó mert hétköznap délelőtt senki nem jár ilyen helyekre, a gyerekeknek jó mert interaktív szórakozás és időjárásfüggetlenül egy egész jó program (esőben, dögmelegben, hidegben is).
Akinek amúgy nyűg lenne, annak nem kötelező résztvenni rajta, amúgy az osztálykiránduláson sem az.
bobi0092
.....
Ez előzőhöz:
Volt egy kis szabadidőm Bp.-n, premier utáni héten nagy teremben így láttam EGYMAGAM A leleplezés napját.
Azért égett az arcom, hogy ennyi energiát elpazaroltak csak rám.
kijo
somoskovig
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
2 hónapja
Ilyenkor vajon lemegy a film úgy is, ha senki nem vesz jegyet? 😊Gyerekkorom nyári napközis táboraiban pont így volt hetente egyszer-kétszer egy kis falusi moziban.Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.Pont a mozikat lehetne akár úgy is támogatni, hogy iskolás gyerekeknek (évfolyamonként vagy két évfolyamonként egész szépen meg lehet mozikat tölteni) évente 2-3 alkalommal tartanának vetítést (nyilván az állam ezt pl. támogathatná).
MC12
A mozinak jó mert hétköznap délelőtt senki nem jár ilyen helyekre, a gyerekeknek jó mert interaktív szórakozás és időjárásfüggetlenül egy egész jó program (esőben, dögmelegben, hidegben is).
Akinek amúgy nyűg lenne, annak nem kötelező résztvenni rajta, amúgy az osztálykiránduláson sem az.
bobi0092
.....
Ez előzőhöz:
Volt egy kis szabadidőm Bp.-n, premier utáni héten nagy teremben így láttam EGYMAGAM A leleplezés napját.
Azért égett az arcom, hogy ennyi energiát elpazaroltak csak rám.
kijo
2 hónapja
Gyerekkorom nyári napközis táboraiban pont így volt hetente egyszer-kétszer egy kis falusi moziban.Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.Pont a mozikat lehetne akár úgy is támogatni, hogy iskolás gyerekeknek (évfolyamonként vagy két évfolyamonként egész szépen meg lehet mozikat tölteni) évente 2-3 alkalommal tartanának vetítést (nyilván az állam ezt pl. támogathatná).
MC12
A mozinak jó mert hétköznap délelőtt senki nem jár ilyen helyekre, a gyerekeknek jó mert interaktív szórakozás és időjárásfüggetlenül egy egész jó program (esőben, dögmelegben, hidegben is).
Akinek amúgy nyűg lenne, annak nem kötelező résztvenni rajta, amúgy az osztálykiránduláson sem az.
bobi0092
.....
Ez előzőhöz:
Volt egy kis szabadidőm Bp.-n, premier utáni héten nagy teremben így láttam EGYMAGAM A leleplezés napját.
Azért égett az arcom, hogy ennyi energiát elpazaroltak csak rám.
Szerkesztette: kijo
2 hónapja
De most őszintén, amikor egy netflix/Disney+/Max/akármi streaming 3-5ezer ft egy hónapra és annyit nézheted amígy kifolyik a szemed, vagy ha még ennyit sem akarsz fizetni ott a virágbolt ahol tényleg kb bármit megtalálsz ingyen bármilyen minőségben, szerintem még az is kisebb csoda, hogy ennyien járnak moziba. Nyilván ennyiből egy színház vagy koncert más tészta.Hát egyébként de, pont ez a két szektor szenved mint kutya a hőségben. A vendéglátás itthon döglődik, pesten sorra zártak, zárnak be a jobb/drágább helyek, és vidéken is lement egy bezárási hullám - lásd Platán - az elmúlt egy évben (ez persze azzal jár, hogy a megmaradt helyeken többször sorbanállás van a bejutás miatt, de ez más tészta), a mozik is vergődnek, csak ők sokkal egyszerűbben csökkentenek költséget, mint a színházak, plusz akkor marzs van kaján hogy az már szégyenletes 😀Én nem akartam megszabni, mit támogasson az állam és mit ne, nem vagyok se pénzügyes, se közgazdász 😊Duplázd meg a jegyárakat, és akkor nézzük meg, mennyire lenne tele 😊 a kőszínházak állami/önkormánzati jegyár-támogatása 50-90% között van. De egyébként még az is lehet, hogy Pesten elbírná néhány színház a piaci alapot, Madách mondjuk, vagy az Operett. De Békéscsabán? Szolnokon? Vagy bármelyik random közepes vagy annál kisebb városban? Nem menne. Márpedig itt ugyanoda futunk ki, neked jó, te szeretsz színházba járni, szerinted értékes - tehát támogassa az állam, míg a másiké meg szerinted nem az, úgyhogy azt ne 😊Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
MC12
Csak a tapaszatalatomat írtam le. Szerintem most se különösebben olcsók a színházjegyek (8-10ezer alatt már kábé nincs, jobb előadásra/helyre meg inkább 15), de egyébként úgy gondolom, duplaekkora jegyárak mellett sem lennének sokkal kevesebben. A mozik se ürültek ki, hiába 3.500 vagy mennyi egy jegy, mellé a kukorica/nachos/üccsiről nem is beszélve. Vagy egy étterem, négy fős családnak 25 alatt nem nagyon áll meg, aztán mégis vannak az éttermekben is.
warr_b
Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.
MC12
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
2 hónapja
Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.Pont a mozikat lehetne akár úgy is támogatni, hogy iskolás gyerekeknek (évfolyamonként vagy két évfolyamonként egész szépen meg lehet mozikat tölteni) évente 2-3 alkalommal tartanának vetítést (nyilván az állam ezt pl. támogathatná).
MC12
A mozinak jó mert hétköznap délelőtt senki nem jár ilyen helyekre, a gyerekeknek jó mert interaktív szórakozás és időjárásfüggetlenül egy egész jó program (esőben, dögmelegben, hidegben is).
Akinek amúgy nyűg lenne, annak nem kötelező résztvenni rajta, amúgy az osztálykiránduláson sem az.
Szerkesztette: bobi0092
2 hónapja
Hát egyébként de, pont ez a két szektor szenved mint kutya a hőségben. A vendéglátás itthon döglődik, pesten sorra zártak, zárnak be a jobb/drágább helyek, és vidéken is lement egy bezárási hullám - lásd Platán - az elmúlt egy évben (ez persze azzal jár, hogy a megmaradt helyeken többször sorbanállás van a bejutás miatt, de ez más tészta), a mozik is vergődnek, csak ők sokkal egyszerűbben csökkentenek költséget, mint a színházak, plusz akkor marzs van kaján hogy az már szégyenletes 😀Én nem akartam megszabni, mit támogasson az állam és mit ne, nem vagyok se pénzügyes, se közgazdász 😊Duplázd meg a jegyárakat, és akkor nézzük meg, mennyire lenne tele 😊 a kőszínházak állami/önkormánzati jegyár-támogatása 50-90% között van. De egyébként még az is lehet, hogy Pesten elbírná néhány színház a piaci alapot, Madách mondjuk, vagy az Operett. De Békéscsabán? Szolnokon? Vagy bármelyik random közepes vagy annál kisebb városban? Nem menne. Márpedig itt ugyanoda futunk ki, neked jó, te szeretsz színházba járni, szerinted értékes - tehát támogassa az állam, míg a másiké meg szerinted nem az, úgyhogy azt ne 😊Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
MC12
Csak a tapaszatalatomat írtam le. Szerintem most se különösebben olcsók a színházjegyek (8-10ezer alatt már kábé nincs, jobb előadásra/helyre meg inkább 15), de egyébként úgy gondolom, duplaekkora jegyárak mellett sem lennének sokkal kevesebben. A mozik se ürültek ki, hiába 3.500 vagy mennyi egy jegy, mellé a kukorica/nachos/üccsiről nem is beszélve. Vagy egy étterem, négy fős családnak 25 alatt nem nagyon áll meg, aztán mégis vannak az éttermekben is.
warr_b
Én járok moziba havonta 1-3szor, de nagyon rég voltam teltházas vagy akárcsak 2/3-ad házas filmen, nyilván a premierhéten az Avatáron lehet, de random premier film 2. hete már félházakkal megyeget.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
2 hónapja
Én nem akartam megszabni, mit támogasson az állam és mit ne, nem vagyok se pénzügyes, se közgazdász 😊Duplázd meg a jegyárakat, és akkor nézzük meg, mennyire lenne tele 😊 a kőszínházak állami/önkormánzati jegyár-támogatása 50-90% között van. De egyébként még az is lehet, hogy Pesten elbírná néhány színház a piaci alapot, Madách mondjuk, vagy az Operett. De Békéscsabán? Szolnokon? Vagy bármelyik random közepes vagy annál kisebb városban? Nem menne. Márpedig itt ugyanoda futunk ki, neked jó, te szeretsz színházba járni, szerinted értékes - tehát támogassa az állam, míg a másiké meg szerinted nem az, úgyhogy azt ne 😊Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
MC12
Csak a tapaszatalatomat írtam le. Szerintem most se különösebben olcsók a színházjegyek (8-10ezer alatt már kábé nincs, jobb előadásra/helyre meg inkább 15), de egyébként úgy gondolom, duplaekkora jegyárak mellett sem lennének sokkal kevesebben. A mozik se ürültek ki, hiába 3.500 vagy mennyi egy jegy, mellé a kukorica/nachos/üccsiről nem is beszélve. Vagy egy étterem, négy fős családnak 25 alatt nem nagyon áll meg, aztán mégis vannak az éttermekben is.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
2 hónapja
Duplázd meg a jegyárakat, és akkor nézzük meg, mennyire lenne tele 😊 a kőszínházak állami/önkormánzati jegyár-támogatása 50-90% között van. De egyébként még az is lehet, hogy Pesten elbírná néhány színház a piaci alapot, Madách mondjuk, vagy az Operett. De Békéscsabán? Szolnokon? Vagy bármelyik random közepes vagy annál kisebb városban? Nem menne. Márpedig itt ugyanoda futunk ki, neked jó, te szeretsz színházba járni, szerinted értékes - tehát támogassa az állam, míg a másiké meg szerinted nem az, úgyhogy azt ne 😊Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
2 hónapja
Szerintem továbbra sem az a gond, ha egy kormány kiemelten támogatja a sportot. Értelemszerűen a focinak van itthon a legnagyobb támogatottsága, ezért a foci támogatása is lehet top prioritás, nekem ezzel nincs problémám. Az a gond, ha a támogatottság irracionális méreteket ölt, illetve, ha semmilyen elvárás, kötvezkemény nincs a támogatásért cserébe.A Fidesz stadion projektjeinek is volt értelme (többnyire) csak a mértéke volt irracionális. Az hogy mennyire túlárazott volt minden ilyen építkezés az ebből a szempontból lényegtelen. A TAO rendszere sem rossz önmagában, de ahova végül kifutott és amennyire átláthatatlan pénzmosoda lett belőle úgy már igen.
Ha a Tisza ebben racionalitást tud hozni és a támogatásért cserébe valós betartott elvárásokat fogalmaz meg, akkor nekem semmi bajom azzal, hogy a foci továbbra is kiemelkedik a sportok közül. Ha minden támogatást megvonna a kormány, akkor a klubbok 95%-ba bedőlne pár hónapon belül. Nyilván vannak olyanok, akik az egészet sóval hintenék be, azoknak ez szimpatikus lenne, de azért a többség amellett van, hogy focinak van támogatottsága itthon. A miképp nem mindegy.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
2 hónapja
A Metallica szép példa, csak 2 szempontból sántít:Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
- én kint voltam, rengeteg volt a külföldi, szlovákok főleg, de románt, szerbet, horvátot is láttam/hallottam sokat, a környező országokból csak ide jöttek zenélni, így nekik Budapest volt az ésszerű célpont
- Egyszer 35-40 (nekem a 2 napos volt 75 felső karéjban) egy olyan zenekarért, ami 8 éve nem volt itt, azért nem hasonlítható össze azzal, mint hogy színházba vagy meccsre mennyit jár az ember
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
A baj azzal kezdődik , H nem az alapján döntik el H mit támogatnak, H megkérdezik a választokat vagy értelmes vita lenne róla , hanem az alapján H a miniszterelnök vagy a nagyobb kutyák éppen mit szeretnek(foci OV, most MP, kézilabda KM stb..na ez aztán a fontossági sorrend 😁Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
2 hónapja
Az NB I-es csapatok játékoskereteinek az értékei- jelenleg.
Ez csak kiindulópont.
www.facebook.com/share/p/1VGv8sZprx/?mibextid=wwXIfr
Szerkesztette: ozibozi
2 hónapja
De nem is azok, akiknek 200nmes házuk van garázzsal, napelemes, Tesla stb..Ez elég demagóg hozzállás. Valószínűleg nem azok veszik ki a garázsokat, akiknek megterhelő lenne havi 32 ezer forint a gyerek sportolására.Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.
Pep71
ervinator
Hanem az átlag magyar..nyilván , mindig lesz olyan akinek nem telik rá, pont őket kenr segíteni , de hidd el, pont ők most sem járnak..mert cipőre is kellene ám , az meg el lett lopva,jobban mondva az IS.
2 hónapja
Ez elég demagóg hozzállás. Valószínűleg nem azok veszik ki a garázsokat, akiknek megterhelő lenne havi 32 ezer forint a gyerek sportolására.Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.
Pep71
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
2 hónapja
Képesek vagytok oldalakat elvitatkozni egy indexes csalin?
A "durva fenyegetést küldött moszkva" mega "megálltafidesz zuhanása" főcímekre mikor kerítünk sort?
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
2 hónapja
Hát aki a gyerekére sajnálna 32 ezer forintot egy hónapban H sportoljon a mai világban , amikor egy szombathelyen(Pestről nem is beszélek) ennyibe kerül egy szakadt garázs bérlése és az összes ki van adva, úgyhogy ne gyertek azzal, H nincs pénze rá senkinek.Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
Az a baj, H a Tao pénzek nagyon nagy része el van lopva, nem a gyerekekre megy..
Ennyi erővel én is szeretek focizni, támogassanak engem is, a kutya nem kíváncsi rám sem, de mégis légyszi..meg mki mondhatná ezt a saját nevében.
2 hónapja
Csak támogatás nélkül úgy elszállna a jegyár h egyből nem lenne teltházEz mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
De koncert egyszer van, akkor kell menni. Meccs van minden héten, könnyebb dönteni hogy most mész ki, vagy a jövő héten.Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
warr_b
2 hónapja
Hmm, egy fokkal vállalhatóbb lenne így.Én úgy tudom, hogy ez csomag, benne van az NB I-NBII, MK, futsal, női foci, válogatott meccsek.www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/ez kurva sok... ganyé minőségű NB1-be 1 milliárd alatti összeget pumpálni is sok... megint az adófizetők pénze bánja...
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
Beki
Nandito
2 hónapja
Pontosan.A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.[/u]ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amennyire ismerem mások elmondásából (még régebbről), az MLSZ is mindig ezt az érvet hozza fel, legalábbis a színházakra mutogatnak előszeretettel ezzel az érveléssel.
Aktualizálva, most csak pár színház 2025-ös számait megnézve, ami az érvelésük kiindulópontja szokott lenni (teljes színházi szférára vetítve, de most nem fogok mindenkit egyesével megnézni).
Katona József Színház: 637 milliós árbevétel -- 1,1 milliárdos támogatás a Fővárostól (ez kb. a bérköltségre elég) -- 98.000 néző
Örkény Színház: 608 milliós árbevétel -- 1,2 milliárdos támogatás a Fővárostól (szintén kb. a bérköltséget fedezi) -- 85.000 néző
Nemzeti Színház: 323 milliós árbevétel -- 4 milliárdos támogatás a Magyar Államtól (csak a bérköltség itt: 2,5 milliárd) -- kb. 99.000 néző
A színházak egyike sem képes saját magát a bevételekből fenntartani, a "jobbaknál" kb. kétharmadát a Főváros teszi bele, míg a Nemzetinél az állam részéről ez az arány már kb. 90 %-os. Más cikkben az szerepel, hogy az állam 37 színházat finanszíroz kb. 25 milliárddal minden évben (jó ebből, kb. 4 milliárdot elvisz a Nemzeti).
És akkor erre fűzik fel azt a következtetést, hogy a közmédia révén ha kifizet az állam (mostani adattal számolva) kb. 6,5 milliárdot, amelyből visszahoz reklámbevétellel meg mondjuk 1,5 milliárdot, akkor kb. ezen vonatkozásban a támogatás annyi, mint egy évadra ad az állam a Nemzeti Színháznak (jó, ez nagyon sarkosítva számolva, de azt szeretik hangoztatni, hogy a "magas művészet" sincs ingyen az államnak).
2 hónapja
Én Hatvanban igen. Nincs lehetőség.Próbáltál már foci pályát bérelni tömegsportra Budapesten?Mit várunk, amikor 4300 az átlagnézőszám a stadionokban? Hogy majd jön egy Sky vagy ESPN és megveszi a közvetítési jogokat, mutatni az üres stadionokat és remélni, hogy pár 10 ezer helyett hirtelen pár 100 ezer embert kezd el érdekelni a dolog a TV-ben?de se utánpótlás nevelés se tömegsport nem történik most se ...
Egyszer volt ugye az RTL-en az NB1, akkor meg a csapatok lázadtak, hogy nekik miért kell szombat délben meccset játszani, mire mondta az RTL, hogy más műsorsávban még az Izaura is több nézőt vonz...
Persze mondhatjuk, hogy hagyjuk az egészet bedőlni a picsába, csak azt a dominót én személy szerint nem lökném el, mert ott bejönnek az olyan dolgok is, hogy utánpótlás nevelés, tömegsport, nagyobb sport egyesületek (FTC, MTK, Vasas, stb. ) többi szakosztályának jövője, meg hasonló nyalánkságok...
StormST
Negritis, a vajda
StormST
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
2 hónapja
Ez mondjuk sántító példa, mert akármikor megyünk akármelyik színházba akármilyen előadásra, mindig teltház van. Mindig. Jobb előadásokra fél évvel előtte már nincs jegy. Szóval a színházra van igény, míg teltházas focistadiont már rég láttam itthon válogatott meccset eltekintve 😊Kinek fontos a színház? Nekem nem, tartsák el a színházba járók. És a sor végtelenségig folytatható. Egy ekkora méretű, ilyen vásárló erejű országban, mint a miénk, rövid úton menne csődbe, menne tönkre minden, ami a kultúra körébe tudunk sorolni ( a sport is az) ha az állam veszi kalapját és kiszáll.Kinek fontos az NB1? Esetleg a nyuggereknek..én NB1es utánpótlás csapatban fociztam 6-17eves koromig, de leszarom és nem is érdekelne, ha megszűnne, mert amint idősebb lettem rájöttem , H az egész egy vicc, minden úgy ment ahogy a fideszben, ismeretségi és rokoni alapon, a pénzt ellopva. Ez kinek hiányozna?A magyar foci nem tud piaci alapon működni, cserébe a magyar embereknek meghatározó, így a közszolgálat része, hogy a Magyar Állam nem hagyhatja a csődöt. Pont mint a kulturális rendezvényeknél, amik szintén nem piaci alapon működnek.ahaa, tehát, ha így is drágábban veszik mint a piaci ár, állami pénzen, de nem 3-4x áron, hanem csak 2xesen túlárazva, akkor az már megfelelő 😀 😀 értem, ez aztán ésszerű, szép munka, ugyanaz mint amit a fidesz csinált, csak fele annyit bukik rajta az állam, mint előtte, így már okés..www.economx.hu/gazdasag/2026/07/01/kozmedia-nb-i-kozvetitesi-jogok-mlsz-csanyi-sandor-magyar-peter/Olyat - emlékeim szerint - soha nem mondtak, hogy piaci alapon fog működni a sport. Az volt a mondás, hogy ésszerűbb és mértéktartó, átlátható költségvetési hátteret akarnak. Tehát ahogy itt is olvastad, pl. 40%-kal olcsóbb tv jogok.
Na, újabb focib.zi minielnök, aki nem hagyja piaci alapon működni az nb1-et..csak nehogy a nagy elszámoltatási dumából is annyi legyen amennyit OV tartott be.
Pep71
szaba
mi a sz.rért MP-nek kell ezt megbeszélnie Csányival, pont ebből lett elege az embereknek
Pep71
Az meg, hogy egy BL döntőn beszélte ezt meg MP és Csányi nonszensz, az újságíró nagyot akart mondani.
Jughead
Amúgy meg, ha nézhetek PL-et, laligat, bundást, akkor ki a tököm akar nb1-et nézni?
Pep71
Nyilván racionalizálni kell a sportra költött pénzt, de ez nem 2 hónapos folyamat, hanem alsó hangon 2-3 év. De akkor készüljön fel minden gyerekes szülő, hogy ha ezek radikálisan csökkennek, akkor megjelenik a rendes tagdíj és nem pár ezer forint lesz havonta, ha rendesen akar működni, hanem 40-50-60 ezer. Röplabdázni jár a gyerek, asszem 7 ezer forint havonta, mondta az edző / klub tulaj, ha nincs Tao, akkor ez 32 ezerre jönne ki/gyerek, bérek, bérleti díjak, eszközök. Nekem nem gond, de van olyan, akinek ez a 7 ezer is izzadós. Vannak sportágak, ami most is drága egy szülőnek, asszem a jégkorong pl. kifejezetten az. Na az is alsó hangon 30%al lenne drágább ha radikálisan csökkenne az állami dotáció.
Lehet mondani, hogy ne kapjon pénzt az nb1-es csapat, Csakhát abból is van fenntartva az infrastruktúra, ahol a gyerekek is vannak. Nagyon összetett kérdés ez, amihez egyelőre úgy látom, egészen normálisan, racionálisan fogott hozzá a Tisza.
MC12
DE itt volt az Iron Maiden vagy most a Metallica koncert. Vagy az Azaria. Ott is messze nem párezer forint volt a jegy, mégis az összes ilyen rendezvény is fullon van. Lehet hogy van valami összefüggés a színvonallal? 😊
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"