Politika

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.

Egyénenként ha van valakinek kérdése az fordulhasson szakemberhez, amennyiben érett a tartalom befogadásara. De mindenkit egy bizonyos ponton (ami korai) felvilágositani nem jó.
davemayer

Mi az, hogy 18 éves kora után biztosan? Nekünk anno már általános iskolában is volt több felvilágosítás. (Mondjuk nekem pont gáz volt, mert a mi sulinkban egyszer apum csinálta. 😀) Igen, mi net nélküli nemzedék is már 8-10 évesen láttunk pornót, Ökm-et, stb. Most egy gyerek az internet segítségével már simán egy öklözőspornó oldalon van 3 kattintás után. Az iskolai felvilágosítás célja nem az, hogy bevezesse a gyereket a szexualitás világába, hanem hogy helyére tegye a random szerzett fals ismereteket. Pont az a felvilágosítás célja, hogy ne ujjazza meg egymást két kislány a suli udvarán(megtörtént eset), mert látták valahol, hogy van ilyen. Nyilván elsődlegesen a szülők feladata ezt tenni, de erre sok szülő teljesen alkalmatlan. Szerintem fontos az ilyen jellegű szakmai munka az iskolákban, és igen ha egy gyerek feltesz egy homoszexuálisokkal kapcsolatos kérdést, akkor lehessen rá normálisan válaszolni. Ne kelljen öncenzúra meg a következményektől rettegés, mert a felvilágosítást adó célja elsődlegesen az, hogy ne akassza fel magát a gyerek 15 évesen, nem az, hogy Viktor megint választást nyerjen.

Legalább kormányozni tudnak level 999:

 www.facebook.com/208589289639801/posts/1284469332051786/?d=n

Még csak a jogszabályokra sem tudnak adni egy picit sem …

A baj az, hogy ebben a témában is a szokásos katasztrofizálás megy, mint a náci veszély és barna eső ‘90 óta. Annyiszor riogatott màr a baloldal ezzel, hogy szimplán komolyanvehetetlen.
MC12

Hát, igen. Megy a riogatás, pedig ebben az országban - ugyebár - még egyetlen romát se gyilkoltak meg pusztán a származása miatt. Se férfit, se nőt, se gyereket. Más fenyegetések és támadások se voltak. A Budapest Pride is mindig zavartalanul vonulhatott, utána sem esett bántódása senkinek. A hungarista Győrkös nem lőtt le egyetlen rendőrt sem.
Igazad van.
Különbözőek vagyunk. Van, aki már akkor is érzékeli, hogy esik az eső, amikor még csak szemerkél, más pedig akkor sem, amikor javában zuhog.
nagylaza

Hú, most tuti büszke vagy magadra, jol megmondtad neki.
Látom az összemosás jol megy szokás szerint.

Tudod valaki meg már verőfényes napsütésnèl is fél az esőtől mert a messzi tavolban talán látott egy (bárány...)felhőt.
davemayer

Ha úgy gondolod, hogy nálunk csak felhőpamacsok úszkálnak, akkor: lelked rajta.

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

Egy ilyen kommentre én is csak az ironia eszközét használtam. Mert mi mást lehet arra mondani h az ellenzék miért nem indul úgy h bár több kampánytámogatást kapna mint így de esélye sem lenne nyerne. Tudom h Orbán és Fungus is olyan parlamenti ellenzékről álmodik mint amilyen Vucicnak van Szerbiában de még nem itt tartunk. Bár heti válaszos srác mondta h Szerbia az a hely ahogy Magyarország fog 5 év múlva kinézni szóval eljöhet ez is.

 telex.hu/valasztas-2022/2022/01/14/kormanyrendelet-elelmiszerarstop-csirkefarhat-magyar-kozlony

"...Emellett az általános politikai koordinációért felelős miniszter által meghatározott tartalmú és formájú tájékoztatást is ki kell tenniük az üzletben jól látható helyre, csomagküldő kereskedelem esetén pedig a nyitólapon kell ezt közzétenni."

Ezt így vakon is imádom, aztán ne legyen finomkodás azon a tájékoztatón!

Szerkesztette: csipkelli

most komolyan: infláció és csirkefarhát vonal, meg oly sok minden mentén:

Covid van két éve - szabatosabban fogalmazva SARS-CoV-2 járvány -, nem tradicionális háborús helyzet.

Vegyük az OMSZ-t: napi 3-4.000 kiszállás Covid-esetre, akár csak "bevitelre", az olyan, mintha napi 3-4.000 baleset lenne, ahova ki kell szállni, ellátni bárki sérülését. Felfogja ezt itt az olvasók nagy része? CSAK a Covidról beszélve, s emellett persze kell a puffer a sürgősségire, etc. De mindez olyan "természetes", mert teljesítik.
S mindenki tolja a "békebeli" hadovát, berögzült attitűdök, zsigerek alapján kialakult shitstormot.

Megy a puffogás azoktól, akiknek a bélszín is szar lenne, ha tudná, hogy Fideszes volt a pincér. Nagyjából ez az összefoglalóm az itteni topicról. Némi fényt csak a néha megmutatkozó kölcsönös tisztelet és elismerés ad, de az "táborok közt" max P2P alapon megy. Itt, a topicon belül. Kiindulásnak jó lehet, de kevés. Hídverésekhez nem szabad elszigeteltnek maradni.
Sztem.
Fungus

A te olvasatodban tehát az, hogy két éve Covid van és a mentőszolgálat, valamint a kórházak leterheltsége lényegesen nagyobb a szokásosnál, magyarázatot ad mindarra, amit az ellenzék, a nem kormánypárti kommentelők, itt számon próbálnak kérni a 12 éve kétharmaddal kormányzó és legfőképpen folyamatos sikerpropagandát zúgó Fidesszel szemben.
Szerintem ebben az esetben te ülsz fordítva a lovon, de nyilván ebben hiszel, szíved joga. Félek egy nem fideszes kormánnyal hasonló esetben nem lennél ennyire elnéző, de ennél több is veszett 1526-ban.
Újraolvasva a hozzászólásod, remélem ez a mesebeli "napi 3-4000 baleset" és a covid teszt összehasonlítás csak egy poén volt.
Klaci79

Úgyamúgy meg ezt csak széljegyzetként vetettem oda EBBE a topicba, hogy talán igyekezni kellene tisztelni dolgokat, embereket, teljesítményeket. Mert ezt most nem in concreto, de az itteni buborék nagyjából pont leszar mindent, páros lábbal ugrál értékeken, vagy embereken, tobzódik önmagában. Nem kell magyaráznom, Ti megélitek. Pont leszartok értékeket, pont telebefostok olyan dolgokat, amik fontosak mások számára, és csámcsogtok rajta, egymást hátba veregetve. Intellektuálisan minimális a hozzáadott az érték, tisztelet a kivételnek, nekik tényleg tisztelet.
Fungus

Csak két kérdésem lenne.

1. A konkrét példádhoz kapcsolódóan hány új mentőállomás létesült, mennyivel emelkedett az elmúlt két évben a mentőszolgálat költségvetése, a mentősök fizetése, állománya, eszközparkja?

2. Azon kívül, hogy mi hülyék vagyunk, és nem tiszteljük a teljesítményt, ami most éppen a csirkefarhat árbefagyasztásban oltott testet, megindokolnad, hogy mitől jó ez az intézkedés, milyen hasznos társadalmi célt szolgál, miért jó így a kivitelezése a magyar csirketenyesztok szempontjából?

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.
davemayer

aha mer a társai békén hagyják, arról híresek ...
főleg ha esetleg valamiben különbözik tőlük
elkezdik szivatni és akkor marad a gyakori kérdések meg a facebook

és nem arról beszélek hogy 6 éves gyerekeket ezzel fogadjunk az iskolában de 13-15 éves gyerekeknél már bőven szükség van rá hogy tisztázódjon pár baromság
Negritis

Mást is szivatnak, nem csak a szexualitás miatt. Ezt nem tudod kivédeni. Nem hiszem hogy valakit azért szivatnak pl az általanos iskolában mert buzi, hanem mert más. Más meg ezer másik dolog miatt is lehetsz.

Altalanosságban pszichologiai segitsegnyújtásra van szükség, nem alacsonyra levitt szexualis oktatásra.

14 éves kortól lehetne alapvetően beszélni róla, de mindenkinek nem kell akkor sem. Jelenleg pedig olyan is van hogy ovodasoknak beszelnek a szexről, nem mondom hogy ez a cél Mo-n is de jobb az ha behatároljuk ezen lehetőségeket.
davemayer

a törvény nem behatárol hanem tilt
Negritis

Akkor megfelelően behatárol 😉

Egyébként annak én sem vagyok a híve hogy valaki elessen a profi segitségtől 18 éves kora előtt, viszont annak ellene vagyok hogy emiatt a megfelelő kor előtt már olyan tényeket közöljenek velük amire nincsenek felkészülve. Nem olvastam a törvényt így nem tudhatom, de kétlem hogy az is meg lenne tiltva hogy magán úton kapjon az adott gyermek segitseget pl egy pszichológustól.

Egyébkent én sem tartom jónak ha össze akarják mosni a melegeket a pedofiliával, az egyik nem következménye a másiknak, nem is lehetne. Nem is értem igazából hogy mi a valós céljuk ezzel, a magyar társadalom sem tart már ott hogy melegeket tettlegesen inzultáljon, csak mert meleg. Ezen azért már túlhaladtunk szvsz, és bármit is gondoltok a melegekkel szemben a magyarság nem hiszem hogy az átlagnál kirekesztőbb lenne. Persze ha olyan híreket veszünk alapul mint a pécsi orvosok, ahol az első híreket úgy tálalták hogy "megverték mert meleg" aztan meg kiderült hogy semmi köze nem volt hozzá, más volt az indíték...

Szerkesztette: davemayer

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.
davemayer

aha mer a társai békén hagyják, arról híresek ...
főleg ha esetleg valamiben különbözik tőlük
elkezdik szivatni és akkor marad a gyakori kérdések meg a facebook

és nem arról beszélek hogy 6 éves gyerekeket ezzel fogadjunk az iskolában de 13-15 éves gyerekeknél már bőven szükség van rá hogy tisztázódjon pár baromság
Negritis

Mást is szivatnak, nem csak a szexualitás miatt. Ezt nem tudod kivédeni. Nem hiszem hogy valakit azért szivatnak pl az általanos iskolában mert buzi, hanem mert más. Más meg ezer másik dolog miatt is lehetsz.

Altalanosságban pszichologiai segitsegnyújtásra van szükség, nem alacsonyra levitt szexualis oktatásra.

14 éves kortól lehetne alapvetően beszélni róla, de mindenkinek nem kell akkor sem. Jelenleg pedig olyan is van hogy ovodasoknak beszelnek a szexről, nem mondom hogy ez a cél Mo-n is de jobb az ha behatároljuk ezen lehetőségeket.
davemayer

a törvény nem behatárol hanem tilt

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.
davemayer

aha mer a társai békén hagyják, arról híresek ...
főleg ha esetleg valamiben különbözik tőlük
elkezdik szivatni és akkor marad a gyakori kérdések meg a facebook

és nem arról beszélek hogy 6 éves gyerekeket ezzel fogadjunk az iskolában de 13-15 éves gyerekeknél már bőven szükség van rá hogy tisztázódjon pár baromság
Negritis

Mást is szivatnak, nem csak a szexualitás miatt. Ezt nem tudod kivédeni. Nem hiszem hogy valakit azért szivatnak pl az általanos iskolában mert buzi, hanem mert más. Más meg ezer másik dolog miatt is lehetsz.

Altalanosságban pszichologiai segitsegnyújtásra van szükség, nem alacsonyra levitt szexualis oktatásra.

14 éves kortól lehetne alapvetően beszélni róla, de mindenkinek nem kell akkor sem. Jelenleg pedig olyan is van hogy ovodasoknak beszelnek a szexről, nem mondom hogy ez a cél Mo-n is de jobb az ha behatároljuk ezen lehetőségeket.

Szerkesztette: davemayer

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.
davemayer

aha mer a társai békén hagyják, arról híresek ...
főleg ha esetleg valamiben különbözik tőlük
elkezdik szivatni és akkor marad a gyakori kérdések meg a facebook

és nem arról beszélek hogy 6 éves gyerekeket ezzel fogadjunk az iskolában de 13-15 éves gyerekeknél már bőven szükség van rá hogy tisztázódjon pár baromság

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis

Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.

Egyénenként ha van valakinek kérdése az fordulhasson szakemberhez, amennyiben érett a tartalom befogadásara. De mindenkit egy bizonyos ponton (ami korai) felvilágositani nem jó.

Szerkesztette: davemayer

Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer

most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

a pénz csak msot úgy érzik hogy nagyobb haszon a közös indulás és győzelem
Negritis

Győzelem= még több pénz.

"Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli." Csak azt nem értem hogy ezt valaki hogy bírja ki nevetés nélkül na,ilyet nem lehet komoly arccal leírni.
davemayer

azt is leírja valaki hogy "túl balfaszok hogy lopjanak", "többet lopnának"
Negritis

Ne haragudj de ez most nem függ össze azzal a mondattal amiről én beszélek.

Csebi azt akarta láttatni hogy ez a szövetség nem a pénz miatt van, hiszen nem érdekli a választási pénz.

Persze hogy nem érdekli, engem sem érdekelne a leejtett 100 forintos ha tudom hogy a sarok mögött ott van több millió és csak annyi a dolgom hogy gyorsabban futok a másiknál.
davemayer

ez a szövetség azért van mert van esély a kormányváltásra
ami hatalamat jelent ami pedig pénzt
de ilyen alapon minden a pénzre megy ki

Negritis

Szépen levezetted, végre egyetértünk. Csak ezt akkor vö az eredeti kijelentéssel.

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés
Negritis

Miért amúgy várnak a tanárjukra meg a képes könyvekre? Itt senki sem volt fiatal vagy mi van itt?!
davemayer

arról van szó hogy a szexuális felvilágosításban igenis szerepe kell hogy legyen az iskolának
mert a szülők idióták és le is szarják a gyereknevelést (tisztelet a kivételnek)

és a gyerekek jelentős része is lefogja szarni, de valszeg pont az aki szorongásos és problémái vannak ő fordulhat segítségért az előadókhoz
Negritis

Elméletben ez nagyon szépen hangzik, a gyakorlatban ez nem így történne, plane nem általanosságban. A valóság az hogy a felnövő generációk mindig megtalálják a módját annak hogy megfelelően felvilágosuljanak, bizonyára a melegek is.

Ha a hatosági árra azt mondjátok hogy csak elenyésző mértékű segitseget ad (ami igaz is), akkor igazán láthatnátok hogy ez a törvény olyat tilt meg ami lehetetlen hogy behatárolja a mai világban egy gyermek szexuális fejlődését (ha ő akar fejlődni). Viszont ami rohadt fontos, ezt a "tudást" nem teszi elérhetővé túl korai szakaszban KÖTELEZŐEN, megóvva ezzel azon gyermekek pszichoszomatikus fejlődését akiknek ez túl korán következne be.
davemayer

ki mondta hogy túl korai szakaszban legyen kötelezővé téve? megint olyat hozol amivel igazolod a saját baromságod

és mi köze ennek a hatósági árhoz? semmi
de a példádnál maradva
a felvilágosítás alapvetően enm árt senkinek hisz aki már megtette a netről abban max letisztáz 1-2 dolgot
aki meg esetleg nem annak segít

a hatósági ár esetében azért igenis vannak akiket szopat (papiron mer megtalálják hogy mi szopjunk)
Negritis

Nem érted, egyre korábbra toljàk már ezt a felvilágosítást, abnormálisan alacsony korban kezdenek el a gyerekeknek a szexről beszélni. Ha nem hiszed, nézz utána mik történnek ezzel kapcsolatban a világban.

"de a példádnál maradva
a felvilágosítás alapvetően enm árt senkinek hisz aki már megtette a netről abban max letisztáz 1-2 dolgot
aki meg esetleg nem annak segít"
Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

a pénz csak msot úgy érzik hogy nagyobb haszon a közös indulás és győzelem
Negritis

Győzelem= még több pénz.

"Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli." Csak azt nem értem hogy ezt valaki hogy bírja ki nevetés nélkül na,ilyet nem lehet komoly arccal leírni.
davemayer

azt is leírja valaki hogy "túl balfaszok hogy lopjanak", "többet lopnának"
Negritis

Ne haragudj de ez most nem függ össze azzal a mondattal amiről én beszélek.

Csebi azt akarta láttatni hogy ez a szövetség nem a pénz miatt van, hiszen nem érdekli a választási pénz.

Persze hogy nem érdekli, engem sem érdekelne a leejtett 100 forintos ha tudom hogy a sarok mögött ott van több millió és csak annyi a dolgom hogy gyorsabban futok a másiknál.
davemayer

ez a szövetség azért van mert van esély a kormányváltásra
ami hatalamat jelent ami pedig pénzt
de ilyen alapon minden a pénzre megy ki

és azért függ össze mert mindig mindenből ki lehet hozni azt hogy miért utálsz valakit ha előre eldöntöd hogy utálod...

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés
Negritis

Miért amúgy várnak a tanárjukra meg a képes könyvekre? Itt senki sem volt fiatal vagy mi van itt?!
davemayer

arról van szó hogy a szexuális felvilágosításban igenis szerepe kell hogy legyen az iskolának
mert a szülők idióták és le is szarják a gyereknevelést (tisztelet a kivételnek)

és a gyerekek jelentős része is lefogja szarni, de valszeg pont az aki szorongásos és problémái vannak ő fordulhat segítségért az előadókhoz
Negritis

Elméletben ez nagyon szépen hangzik, a gyakorlatban ez nem így történne, plane nem általanosságban. A valóság az hogy a felnövő generációk mindig megtalálják a módját annak hogy megfelelően felvilágosuljanak, bizonyára a melegek is.

Ha a hatosági árra azt mondjátok hogy csak elenyésző mértékű segitseget ad (ami igaz is), akkor igazán láthatnátok hogy ez a törvény olyat tilt meg ami lehetetlen hogy behatárolja a mai világban egy gyermek szexuális fejlődését (ha ő akar fejlődni). Viszont ami rohadt fontos, ezt a "tudást" nem teszi elérhetővé túl korai szakaszban KÖTELEZŐEN, megóvva ezzel azon gyermekek pszichoszomatikus fejlődését akiknek ez túl korán következne be.
davemayer

ki mondta hogy túl korai szakaszban legyen kötelezővé téve? megint olyat hozol amivel igazolod a saját baromságod

és mi köze ennek a hatósági árhoz? semmi
de a példádnál maradva
a felvilágosítás alapvetően enm árt senkinek hisz aki már megtette a netről abban max letisztáz 1-2 dolgot
aki meg esetleg nem annak segít

a hatósági ár esetében azért igenis vannak akiket szopat (papiron mer megtalálják hogy mi szopjunk)

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

a pénz csak msot úgy érzik hogy nagyobb haszon a közös indulás és győzelem
Negritis

Győzelem= még több pénz.

"Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli." Csak azt nem értem hogy ezt valaki hogy bírja ki nevetés nélkül na,ilyet nem lehet komoly arccal leírni.
davemayer

azt is leírja valaki hogy "túl balfaszok hogy lopjanak", "többet lopnának"
Negritis

Ne haragudj de ez most nem függ össze azzal a mondattal amiről én beszélek.

Csebi azt akarta láttatni hogy ez a szövetség nem a pénz miatt van, hiszen nem érdekli a választási pénz.

Persze hogy nem érdekli, engem sem érdekelne a leejtett 100 forintos ha tudom hogy a sarok mögött ott van több millió és csak annyi a dolgom hogy gyorsabban futok a másiknál.

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés
Negritis

Miért amúgy várnak a tanárjukra meg a képes könyvekre? Itt senki sem volt fiatal vagy mi van itt?!
davemayer

arról van szó hogy a szexuális felvilágosításban igenis szerepe kell hogy legyen az iskolának
mert a szülők idióták és le is szarják a gyereknevelést (tisztelet a kivételnek)

és a gyerekek jelentős része is lefogja szarni, de valszeg pont az aki szorongásos és problémái vannak ő fordulhat segítségért az előadókhoz
Negritis

Elméletben ez nagyon szépen hangzik, a gyakorlatban ez nem így történne, plane nem általanosságban. A valóság az hogy a felnövő generációk mindig megtalálják a módját annak hogy megfelelően felvilágosuljanak, bizonyára a melegek is.

Ha a hatosági árra azt mondjátok hogy csak elenyésző mértékű segitseget ad (ami igaz is), akkor igazán láthatnátok hogy ez a törvény olyat tilt meg ami lehetetlen hogy behatárolja a mai világban egy gyermek szexuális fejlődését (ha ő akar fejlődni). Viszont ami rohadt fontos, ezt a "tudást" nem teszi elérhetővé túl korai szakaszban KÖTELEZŐEN, megóvva ezzel azon gyermekek pszichoszomatikus fejlődését akiknek ez túl korán következne be.

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

a pénz csak msot úgy érzik hogy nagyobb haszon a közös indulás és győzelem
Negritis

Győzelem= még több pénz.

"Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli." Csak azt nem értem hogy ezt valaki hogy bírja ki nevetés nélkül na,ilyet nem lehet komoly arccal leírni.
davemayer

azt is leírja valaki hogy "túl balfaszok hogy lopjanak", "többet lopnának"

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés
Negritis

Miért amúgy várnak a tanárjukra meg a képes könyvekre? Itt senki sem volt fiatal vagy mi van itt?!
davemayer

arról van szó hogy a szexuális felvilágosításban igenis szerepe kell hogy legyen az iskolának
mert a szülők idióták és le is szarják a gyereknevelést (tisztelet a kivételnek)

és a gyerekek jelentős része is lefogja szarni, de valszeg pont az aki szorongásos és problémái vannak ő fordulhat segítségért az előadókhoz

Megpróbálom összefoglalni: az ellenzék DK-n kívüli részének beárazása van, s ott is amatőrizmus van. Ferenc testvér és (a) DK már 2020 végén elérte a célját a közös listával. Mivel a legszervezettebb párt, azóta teljesen világos, hogy a DK lesz a jelenlegi ellenzéki/leendő kormányzati/ellenzéki térfélen a legerősebb alakulat. Tegye fel a kezét az, aki szerint egy tisztán Ferenc testvér irányította szervezet ebben a fázisban ilyen defektusokkal küszködne, mint a jelenlegi "pártszövetség"?
Nos, az már a többi alakulat (vezetésének) amatőrizmusa, hogy bevették az "egységes lista" dumáját. Simán levezényelhető lett volna egy ellenzéki "ernyőszervezet", vagy jelkép alatt egy koordinált együttműködésen alapuló előválasztás is. Ami a pártvezetők (értsd potenciális miniszterelnök-jelöltek) mellett a pártok és jelöltjeik támogatottságát is felmérte volna választókerületenként is, plusz a szervezeti erőt is, hogy ki hol lenne képes egyáltalán jelöltet állítani. Tiszta vizet lehetett volna önteni a pohárba, letisztultak volna erőviszonyok, s így a tárgyalások is. A választások előtti uccsó pillanatban meg mindenhol visszalépni a legesélyesebb jelölt mögé.
És itt jön még a feketeleves: az egységes lista az egységes lista. Az nem több, mint 1. Ajánlom figyelembe a kampánytámogatási törvényt. Most jönnek még a kemény tárgyalások, az 1/mennyiért. Eddig cicaharc volt. Ferencék túlélik, bármi van.
Sztem.
Fungus

Szóval azt mondod, az ellenzéknek azt kellett volna csinálni, amit 2018-ban? Mert ezt mondod lényegében.

Hát az k*vára bejött nekik 4 éve. 😀
peterk2005

igen, en is ezen gondolkoztam, hogy ezt keri szamon. nyilvan o szemszogebol ertheto, hiszen egbol pottyant 2/3 volt a 2018as, most meg igy erre nincs nagy esely.
csebi

nem kértem én számon semmit 😀
csak úgy látszik nem kezeltétek helyén, vagy elsiklottatok afelett, hogy a letisztult erőviszonyokat követően a végső fázisban minden egyes egyéni választókerületben a még talpon álló ellenzékiek beállnak a legesélyesebb mögé, s így alakítják ki az 1 vs 1-et. De lehet ezt kombinálni azzal, hogy helyi viszonyok függvényében addig külön-külön, vagy együtt gyepálják a helyi Fideszest.
A kampánytámogatási tv értelmében az egységes lista 1 párt, így max 600 mill támogatást kaphat nagyjából. Ha külön-külön létező listák vannak az "ernyő" alatt, az ennyiszer 600, vagy 3-4-500, függően attól, ki mennyi egyéni jelöltet tud kiállítani. 600 mill. vs. 2,5-3 milliárd (hasra ütöttem, mert fassetudja melyik párt mennyi jelölt kiállítására lenne képes. Kevesebb számú frakció=nagyobb méretű frakciók a szervezettséggel rendelkezőknek. A potyautasokat most hagyjuk, ennek eklatáns példája a Párbeszéd. Az gyakorlatilag most egy parazita az ellenzéki gazdatesten.
Én csak ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ezek a dilemmák most. Nem véletlen, hogy Ferenc testvér nem rohan az egységes listával.
Sztem.
Fungus

Ez nem igaz. Épp most változtatott a Fidesz a szabályokon: ha vki csak 105 jelöltet állít akkor max 150 misit kap. Ugye ezt épp arra a lehetőségre hoztak ha két listát állított volna az ellenzék. Ha meg kevesebb jelölt van a pártnak akkor még jobban csökken. Szóval ennek a mateknak fuss neki újra …
csebi

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300087.tv
A jogszabály mai napon ( 2022.01.13. ) hatályos állapota.
3 és 5§
Fungus

Bocs rosszul olvastam azonnalis cikket. Szóval ha 105 jelölt van akkor bukik az adott lista 150 misit. Viszont partlistat csak akkor lehet leadni ha 71 helyen indít jelöltet az adott part/szövetség. Ergo ha csak kettő lista lenne akkor is 36 helyen egymás ellen versenyeznenek a listák ami még ráadásul a töredék szavazatok miatt is nagyobb szivas.
Fentiekből következik h az ellenzéket nem a kampánytámogatás érdekli hanem választást akar nyerni. Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli.
csebi

Rofl, az ultimate penz érdekli ugy erted 🤣
davemayer

a pénz csak msot úgy érzik hogy nagyobb haszon a közös indulás és győzelem
Negritis

Győzelem= még több pénz.

"Végre egy szövetség amit nem a pénz érdekli." Csak azt nem értem hogy ezt valaki hogy bírja ki nevetés nélkül na,ilyet nem lehet komoly arccal leírni.

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

Igazad van, de ne álljunk meg itt! Iskolába se járjon a gyerek, adjunk a kezébe egy telefont, "aztán ott megtalál mindent azonnal, amit tudni szeretne."

És nehogy beadd nekem, hogy emiatt majd csövényes, korcs gyerekek fognak felnőni!

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés
Negritis

Miért amúgy várnak a tanárjukra meg a képes könyvekre? Itt senki sem volt fiatal vagy mi van itt?!

A baj az, hogy ebben a témában is a szokásos katasztrofizálás megy, mint a náci veszély és barna eső ‘90 óta. Annyiszor riogatott màr a baloldal ezzel, hogy szimplán komolyanvehetetlen.
MC12

Hát, igen. Megy a riogatás, pedig ebben az országban - ugyebár - még egyetlen romát se gyilkoltak meg pusztán a származása miatt. Se férfit, se nőt, se gyereket. Más fenyegetések és támadások se voltak. A Budapest Pride is mindig zavartalanul vonulhatott, utána sem esett bántódása senkinek. A hungarista Győrkös nem lőtt le egyetlen rendőrt sem.
Igazad van.
Különbözőek vagyunk. Van, aki már akkor is érzékeli, hogy esik az eső, amikor még csak szemerkél, más pedig akkor sem, amikor javában zuhog.
nagylaza

Hú, most tuti büszke vagy magadra, jol megmondtad neki.
Látom az összemosás jol megy szokás szerint.

Tudod valaki meg már verőfényes napsütésnèl is fél az esőtől mert a messzi tavolban talán látott egy (bárány...)felhőt.

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? MC12

Másfél millió kiskorú? Aki nem kaphat normális szexuális felvilágosítást, így marad az amit a kishavertól meg otthon hall?

Oké, legyen 1 millió, vegyük ki azt a félmilliót aki nem is akar róla hallani. Vagy már most pedofilnak hiszi a meleget, mert otthon azt hallotta. Ők nem vesztenek semmit, mert nem is tanulnának semmit.
peterk2005

Elképzelem ahogy a mai világban egy tini tépelődik otthon hogy honnan szerezzen tudást a szexualitasról... baszki a mai világban?! Előveszi a telefonját aztan ott megtalál mindent azonnal amit tudni szeretne.

Nehogy be akarjátok már adni hogy emiatt majd csökevényes korcs gyerekek fognak felnőni.
davemayer

tehát tájékozódjon a facebookon meg a gyakorikérdéseken? okés