Politika
64 feliratkozó
több mint 4 éve
Tökéletesen egyetértek. Az egyik első kommentem volt ezügyben, hogy ezt a tervet nem eldugni, hanem elővenni kellett volna mert tényleg alkalmatlan az az épület arra amire használják. Ez az egész azért lett ügy, mert elkezdtek piti dolgokban hazudozni (nem volt ilyen terv, volt ilyen terv de nem tárgyaltuk, volt ilyen terv és tárgyaltuk de elvetettük stb.) és minden hazugság másnapra vagy aznapra bebukott, magukból csináltak hülyét. Kerpel szereplése meg a hab volt a tortán.Tipik olyan ügy, amin azért vergődhetünk, mert balfaszok ülnek a városházán.24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/Mármint Bajnai nem találkozott fővárosi ingatlan-ügyben a Rahimkulovékkal (képviselőjükkel)? És a vagyonkezelő vezérigazgatója sem tárgyalt arról, hogyan kéne átjátaszni az ingatlant okosba? Azért ilyen gyorsan ne másítsuk meg ami elhangzott 😊
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
peterk2005
A csávó sem azt mondja, hogy kamu az ügy, hanem hogy a saját újságírói etikájának nem felel meg, ahogyan kezelve lett, mert feltételezi, hogy politikai megrendelésre csinálta a főszerk. Csak hát minden ilyen ügyet a politika vagy politikához szorosan kötődő érdekek szállítanak, vagy szerinted a Dirket 36-nak volt felvevő készüléke a titkosszolgálat összejövetelén, a titkosszolgálat székházában a Kövér-beszéd kapcsán? Ha nem, akkor hogy jutottak hozzá? Égből pottyant? Nyilván a Fidesz koordinálta a Városháza-ügyben nála lévő anyagok kommunikációját. Ahogy az ellenzék egyes szereplői meg az Ördög ügyvédjének, a Dirket 36-nak stb. ad át anyagokat szíves felhasználásra.
MC12
Nincs semmi gond azzal, ha egy önkormányzat el akarja adni a városházát. Megteheti, adott esetben meg is magyarázható. A gond azzal van, hogy élből letagadták. Még nagyobb gond azzal van, hogy a tehetségtelen Kerpel-Froniusz végül csak elismerte, hogy ő terjesztette elő az indítványt a témában.
A hülye, balfasz, tehetségtelen hazudozással van baj. Nem azzal, hogy horribile dictu el akarták adni a városházát.
Amadeus
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Ahogy Napoleon mondta anno, a hatalom mindenekelőtt látszat.jaja, legalább szóltak volna be a központba, hogy mit nyilatkozzanakTipik olyan ügy, amin azért vergődhetünk, mert balfaszok ülnek a városházán.24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/Mármint Bajnai nem találkozott fővárosi ingatlan-ügyben a Rahimkulovékkal (képviselőjükkel)? És a vagyonkezelő vezérigazgatója sem tárgyalt arról, hogyan kéne átjátaszni az ingatlant okosba? Azért ilyen gyorsan ne másítsuk meg ami elhangzott 😊
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
peterk2005
A csávó sem azt mondja, hogy kamu az ügy, hanem hogy a saját újságírói etikájának nem felel meg, ahogyan kezelve lett, mert feltételezi, hogy politikai megrendelésre csinálta a főszerk. Csak hát minden ilyen ügyet a politika vagy politikához szorosan kötődő érdekek szállítanak, vagy szerinted a Dirket 36-nak volt felvevő készüléke a titkosszolgálat összejövetelén, a titkosszolgálat székházában a Kövér-beszéd kapcsán? Ha nem, akkor hogy jutottak hozzá? Égből pottyant? Nyilván a Fidesz koordinálta a Városháza-ügyben nála lévő anyagok kommunikációját. Ahogy az ellenzék egyes szereplői meg az Ördög ügyvédjének, a Dirket 36-nak stb. ad át anyagokat szíves felhasználásra.
MC12
Nincs semmi gond azzal, ha egy önkormányzat el akarja adni a városházát. Megteheti, adott esetben meg is magyarázható. A gond azzal van, hogy élből letagadták. Még nagyobb gond azzal van, hogy a tehetségtelen Kerpel-Froniusz végül csak elismerte, hogy ő terjesztette elő az indítványt a témában.
A hülye, balfasz, tehetségtelen hazudozással van baj. Nem azzal, hogy horribile dictu el akarták adni a városházát.
Amadeus
slowmotion
több mint 4 éve
jaja, legalább szóltak volna be a központba, hogy mit nyilatkozzanakTipik olyan ügy, amin azért vergődhetünk, mert balfaszok ülnek a városházán.24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/Mármint Bajnai nem találkozott fővárosi ingatlan-ügyben a Rahimkulovékkal (képviselőjükkel)? És a vagyonkezelő vezérigazgatója sem tárgyalt arról, hogyan kéne átjátaszni az ingatlant okosba? Azért ilyen gyorsan ne másítsuk meg ami elhangzott 😊
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
peterk2005
A csávó sem azt mondja, hogy kamu az ügy, hanem hogy a saját újságírói etikájának nem felel meg, ahogyan kezelve lett, mert feltételezi, hogy politikai megrendelésre csinálta a főszerk. Csak hát minden ilyen ügyet a politika vagy politikához szorosan kötődő érdekek szállítanak, vagy szerinted a Dirket 36-nak volt felvevő készüléke a titkosszolgálat összejövetelén, a titkosszolgálat székházában a Kövér-beszéd kapcsán? Ha nem, akkor hogy jutottak hozzá? Égből pottyant? Nyilván a Fidesz koordinálta a Városháza-ügyben nála lévő anyagok kommunikációját. Ahogy az ellenzék egyes szereplői meg az Ördög ügyvédjének, a Dirket 36-nak stb. ad át anyagokat szíves felhasználásra.
MC12
Nincs semmi gond azzal, ha egy önkormányzat el akarja adni a városházát. Megteheti, adott esetben meg is magyarázható. A gond azzal van, hogy élből letagadták. Még nagyobb gond azzal van, hogy a tehetségtelen Kerpel-Froniusz végül csak elismerte, hogy ő terjesztette elő az indítványt a témában.
A hülye, balfasz, tehetségtelen hazudozással van baj. Nem azzal, hogy horribile dictu el akarták adni a városházát.
Amadeus
több mint 4 éve
Tipik olyan ügy, amin azért vergődhetünk, mert balfaszok ülnek a városházán.24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/Mármint Bajnai nem találkozott fővárosi ingatlan-ügyben a Rahimkulovékkal (képviselőjükkel)? És a vagyonkezelő vezérigazgatója sem tárgyalt arról, hogyan kéne átjátaszni az ingatlant okosba? Azért ilyen gyorsan ne másítsuk meg ami elhangzott 😊
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
peterk2005
A csávó sem azt mondja, hogy kamu az ügy, hanem hogy a saját újságírói etikájának nem felel meg, ahogyan kezelve lett, mert feltételezi, hogy politikai megrendelésre csinálta a főszerk. Csak hát minden ilyen ügyet a politika vagy politikához szorosan kötődő érdekek szállítanak, vagy szerinted a Dirket 36-nak volt felvevő készüléke a titkosszolgálat összejövetelén, a titkosszolgálat székházában a Kövér-beszéd kapcsán? Ha nem, akkor hogy jutottak hozzá? Égből pottyant? Nyilván a Fidesz koordinálta a Városháza-ügyben nála lévő anyagok kommunikációját. Ahogy az ellenzék egyes szereplői meg az Ördög ügyvédjének, a Dirket 36-nak stb. ad át anyagokat szíves felhasználásra.
MC12
Nincs semmi gond azzal, ha egy önkormányzat el akarja adni a városházát. Megteheti, adott esetben meg is magyarázható. A gond azzal van, hogy élből letagadták. Még nagyobb gond azzal van, hogy a tehetségtelen Kerpel-Froniusz végül csak elismerte, hogy ő terjesztette elő az indítványt a témában.
A hülye, balfasz, tehetségtelen hazudozással van baj. Nem azzal, hogy horribile dictu el akarták adni a városházát.
több mint 4 éve
24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/Mármint Bajnai nem találkozott fővárosi ingatlan-ügyben a Rahimkulovékkal (képviselőjükkel)? És a vagyonkezelő vezérigazgatója sem tárgyalt arról, hogyan kéne átjátaszni az ingatlant okosba? Azért ilyen gyorsan ne másítsuk meg ami elhangzott 😊
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
peterk2005
A csávó sem azt mondja, hogy kamu az ügy, hanem hogy a saját újságírói etikájának nem felel meg, ahogyan kezelve lett, mert feltételezi, hogy politikai megrendelésre csinálta a főszerk. Csak hát minden ilyen ügyet a politika vagy politikához szorosan kötődő érdekek szállítanak, vagy szerinted a Dirket 36-nak volt felvevő készüléke a titkosszolgálat összejövetelén, a titkosszolgálat székházában a Kövér-beszéd kapcsán? Ha nem, akkor hogy jutottak hozzá? Égből pottyant? Nyilván a Fidesz koordinálta a Városháza-ügyben nála lévő anyagok kommunikációját. Ahogy az ellenzék egyes szereplői meg az Ördög ügyvédjének, a Dirket 36-nak stb. ad át anyagokat szíves felhasználásra.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Hogy mennyire más ha ellenzéki egy nagyváros vezetése, mint ha fideszes:Persze: mert a Fidesz csak elvitte, a Péterffy legalább csak felszólít. Egyébként az egész ügy jól összefoglalja, hogy a mi a problémám a MKKP-val.
telex.hu/belfold/2022/01/03/buszmegallo-pecs-mkkp-kalyiba
"Négy évvel ezelőtt az akkori fideszes városvezetés négy nap elteltével szállíttatta el az MKKP által felépített buszmegállót...
...azt kérjük az Ágoston téri buszmegállóba előzetes egyeztetés és engedély nélkül felépített, a belvároshoz közeli városképtől idegen bódé tulajdonosaitól, hogy az ott létesített színes kalyibájukat bontsák vissza, majd az önkormányzattal egyeztetett helyszínen, a szükséges engedélyek megszerzése után építsék fel"
Ég és föld...
Sobri Jóska
Először is: szabadpecs.hu/2021/12/ketfarkus-pecsi-buszmegallo-a-pecsi-varosvezetes-szines-kalyibat-emleget-es-arrol-beszel-mennyi-buszvarot-epitett/?fbclid=IwAR2UGMJ_PWN1h3Kb2HlgGmwf6zTSx4vm3BbAndCDdyVyvvRYKlBzf0OaUZY
"A terület megválasztott, közvetlenül pécsi városházi mandátumot kapott képviselőjével, Horváth Tamással tegnap este személyesen is szót tudtunk váltani, és ő azt mondta, igyekszik támogatni a buszváró ügyét, és ha kell segíteni abban, hogy utólagosan megkaphassa a szükséges fennmaradási engedélyt, ha a buszváró megfelel az előírásoknak, vagy olyan építménnyé fejleszthető. Sőt, a Szabad Pécs tegnapi cikkének Facebook-ajánlója alatt is erről kommentelt."
Egyébként tényleg városkép idegen, az egyik legforgalmasabb útszakasz, egy templommal, a NAV Bűnügyi igazgatósággal és jó pár régebbi épülettel, ott egy szivárványszínű, lécekből összerakott izé. Az a baj, hogy ha tényleg az lenne a cél, hogy oda buszmegálló kerüljön, akkor elsétálnak, szereznek engedélyt, kirakják. Csak a MKKP pontosan tudja, hogy előbb-utóbb (mindegy milyen színű a polgi/jegyző) úgyis lebontja az önkormányzat, és nekik ez sokkal érdekesebb, mint ha nem bontják le. Ha nem bontják le, akkor miről írjanak. Tehát ez csak egy politika akció, a saját szintjükön.
Na, ez zanzásítva a problémám a MKKP-val. És, hogy ha bejutnak a parlamentbe, ott négy viccnél többre lesz szükség négy év alatt, de egyelőre a Kovács és a Suzi mögött nincs tagság, aki a gerilla akciókon kívül politikai értelemben hasznot húzna. Plusz a vicceik is gyengébbek. Gergő szépeket mondd a valászonline-nak, de kétségeim vannak afelől, hogy 5 értelmes embert ki tudnak állítani.
Az izlandi Kalózpártnak évekbe telt, mire viccpártból komoly erő lett, a cseheknél már az elejétől fogva egyértelmű volt, hogy a kalózkodás csak marketing, és profin összerakott pártól volt szó (ez nagyon konkrétan tudom). Az MKKP nem tudja eldönteni, hogy mit is szeretne. Pedig ahogy nézem a számokat, ha az egyéni körzetek úgy alakulnak, akár lehetnek királycsinálók (a Mi Hazánk szerintem nem jut be, a COVID hullám levonulásával nem marad túl sok értelmes üzenetük) , és akkor már pár poén nem lesz elég.
több mint 4 éve
24.hu/belfold/2022/01/03/index-felmondas-belpol-szerkeszto-varoshaza-anonymus/
Két következtetés életszerű ez alapján:
- Indokolt volt, hogy ne foglalkozzunk a városház üggyel. Valóban egy megtervezett hoax (volt?).
- Az index még úgy tűnik nem királyi tévé, vagy megyei lap. Még nem a pártközpont írja a teljes lapot, hanem csak "párttitkárok" ügyködnek, anonymous cikkekkel. Ergó skippelve utóbbit, még érdemes lehet elolvasni egy-egy index cikket. Kérdés, hogy meddig?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Milyen fura hogy a Fidesz pár év alatt hogy leépítette a munkáltatók járulékait (13%), még a munkavállalóké (33,5%)marad a szép magas értéken. Értem én hogy mindent a családokért, de azért én még emlékszem az egy számjegyű SZJA ígéretre, de azóta sem vágtak belőle semmit..Ez én nem rovom fel nekik. A munkavállalói járulékok döntő hányada az EU és a nyugdíj. Ezekből egyszerűen nem lehet vágni, ha azt akarjuk, hogy egy mandula műtétet megcsináljanak, és ne halj éhen az első havi nyugdíjadat megkapva majd. (Így is éhen fogsz halni.)
Nomac
Az egésznek (a csökkentősdinek) csak akkor lett volna / lenne értelme ma, ha megmaradt volna a több lábú nyugdíjrendszer, amiben van felhalmozás rész is, nem csak kirovó/felosztó rész, és ki tudott volna épülni egy vegyes eü rendszer. Előbbiért rugdosom is a Fideszt - a rendszerváltás óta eltelt idők top3 legnagyobb hibái közé sorolom az MNYP szétverését -, utóbbiért is, de csak mérsékelten. Ugyan beleálltak rendesen a vizitdíjba, de ez olyan, mint a kisebbségek állampolgársági ügye. Mindegyikbe beleszállt az az oldal amelyiknek éppen érdeke volt, de olyan nagyon nem kellett érte melózniuk. A magyar társadalomban alaposan el volt ültetve mindkettő, igazából nehezebb lett volna rávenni az embereket arra, hogy megszavazzák - a saját érdekükben is akár - a vizitdíjat. És az állampolgárságot is. Mindkettő olyan téma, hogy a felszínen kurvára pártoljuk, de közben száz forintot se akarunk fizetni, illetve ha idejön egy kisebbségi magyar dolgozni, akkor azért egyből "román" és "ukrán" lesz belőle.
(Persze lehet úgy is nézni, hogy ezeken a döntéseken múlik, hogy csak vágyunk-e orsztrák - cseh 😊 - életszínvonalra, vagy valamikor el is érjük-e, és akkor nincs mentség. A politikai úgy ahogy van, borzasztóan leszerepelt a rendszerváltás óta. De, hát a hal feje ritkán bűzlik csak úgy magától.)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Holnap meg majd egy kórházat építenek. 
Csírájában kell ezt megakadályozni.
Hová is vezetne ez…
több mint 4 éve
Hogy mennyire más ha ellenzéki egy nagyváros vezetése, mint ha fideszes:
telex.hu/belfold/2022/01/03/buszmegallo-pecs-mkkp-kalyiba
"Négy évvel ezelőtt az akkori fideszes városvezetés négy nap elteltével szállíttatta el az MKKP által felépített buszmegállót...
...azt kérjük az Ágoston téri buszmegállóba előzetes egyeztetés és engedély nélkül felépített, a belvároshoz közeli városképtől idegen bódé tulajdonosaitól, hogy az ott létesített színes kalyibájukat bontsák vissza, majd az önkormányzattal egyeztetett helyszínen, a szükséges engedélyek megszerzése után építsék fel"
Ég és föld...
több mint 4 éve
Nem ezt mondtam, ha esetleg megnézed újra. Hanem hogy készpénznek veszel olyat amit esetleg nem kellene, pláne ha a hihetőségi rátája nincs az egekben.Azért kicsit viccesnek tartom hogy a mai világban ahol megszűnt a független újságírás ott elhiszitek ezt azonnal.Senki az égadta világon nem hitte el neki. Megkattant. Ja, mégse, mert nyilván csakis féknyúz lehet, mert ma már minden féknyúz, ami nem tetszik 😊
Ez az ember nem hülye, minek mondta volna ezt? Mi lett volna az indítéka rá? Ha megtudja csinálni mièrt mondaná be előre, ha meg nem akkor pláne minek dobna be egy ilyen blöfföt? Ki hinné el neki?
davemayer
ender1112
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 4 éve
Játszod itt a hülyét 😊Mondom én, Weber is bolond, hát nem tudja, hogy Orbán egér. Beszél össze vissza."saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el"Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112
MC12
Ja, dübörögtek együtt, mint az elefánt meg az egér 😉
ender1112
MC12
több mint 4 éve
Mondom én, Weber is bolond, hát nem tudja, hogy Orbán egér. Beszél össze vissza."saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el"Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112
MC12
Ja, dübörögtek együtt, mint az elefánt meg az egér 😉
ender1112
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Amikor az ország miniszterelnöke azt mondja, hogy nem számít hogy mit mondok, az a fontos mit csinálok.Bravó.
Anno ezt a gyerekeknek mondta Rodolfo bácsi, csak neki legalább láttuk a kezeit.
több mint 4 éve
Azért kicsit viccesnek tartom hogy a mai világban ahol megszűnt a független újságírás ott elhiszitek ezt azonnal.Senki az égadta világon nem hitte el neki. Megkattant. Ja, mégse, mert nyilván csakis féknyúz lehet, mert ma már minden féknyúz, ami nem tetszik 😊
Ez az ember nem hülye, minek mondta volna ezt? Mi lett volna az indítéka rá? Ha megtudja csinálni mièrt mondaná be előre, ha meg nem akkor pláne minek dobna be egy ilyen blöfföt? Ki hinné el neki?
davemayer
több mint 4 éve
"saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el"Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112
MC12
Ja, dübörögtek együtt, mint az elefánt meg az egér 😉
Szerkesztette: ender1112
több mint 4 éve
Lehet elfogult vagyok. De Te is csak egy másik oldalról. Na bumm. Igazából abban a kontextusban amiben nézed, csak politikai kommunikációval él és szabadság harcost játszik. Ebben nagyon is céltudatos és határozott. Egyszer igaza lehetne már Nostradamusnak ha ilyen értékrendet kezd a világ természetesnek venni. Legyen mindenki céltudatos és határozott a saját világában. Hurrá.Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
samu09
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.
Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Ha komolyan gondolja.
ender1112
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.
ender1112
Sobri Jóska
több mint 4 éve
Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Azért kicsit viccesnek tartom hogy a mai világban ahol megszűnt a független újságírás ott elhiszitek ezt azonnal. Ez az ember nem hülye, minek mondta volna ezt? Mi lett volna az indítéka rá? Ha megtudja csinálni mièrt mondaná be előre, ha meg nem akkor pláne minek dobna be egy ilyen blöfföt? Ki hinné el neki?
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 4 éve
"Ha komolyan gondolja.Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
samu09
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.
Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Ha komolyan gondolja.
ender1112
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.
ender1112
Sobri Jóska
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja."
Ha nem gondolja komolyan, akkor nyilván azt hiszi, hogy ettől majd jól megijednek ('Magyarország óva inti az USA-t'), de akkor megint csak elvesztette a realitásérzékét, azaz megkattant.
"Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak."
Azt a pénzt az EU gazdag befizetők a csóró magyaroknak szánták vigaszul, Orbán pedig ellopja (meg persze egy csomó magyar befizető pénzét is).
több mint 4 éve
Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
samu09
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.
Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Ha komolyan gondolja.
ender1112
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.
ender1112
több mint 4 éve
Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
több mint 4 éve
Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.Én nem mint miniszterelnököt vagy mint országjobbítót ismerem el, hanem mint egy ügyes, céltudatos, eltökélt embert.De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.
samu09
És azt az állítást cáfolom, hogy bolond lenne vagy megkattant volna. Vagy igyekszem cáfolni. Számodra ezek szerint nem elfogadhatóan. Na bumm.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
Én nem mint miniszterelnököt vagy mint országjobbítót ismerem el, hanem mint egy ügyes, céltudatos, eltökélt embert.De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.
samu09
És azt az állítást cáfolom, hogy bolond lenne vagy megkattant volna. Vagy igyekszem cáfolni. Számodra ezek szerint nem elfogadhatóan. Na bumm.
több mint 4 éve
De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.Mint Robin Hood.Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
Mikey
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.
Mert elfogult vagy politikailag.Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)Én nem látom a kattanást."Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerintVan vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska
ender1112
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska
ender1112
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.
A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.