Politika

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

nekem is ez ugrott be elsőre

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀

 444.hu/2026/09/10/magyar-peter-szerint-nincs-rendben-hogy-magyarorszag-napi-egymillio-eurot-fizet-azert-hogy-megvedje-europa-kozos-hatarait

MP a modern Hunyadi Mátyás, OV pedig Hunyadi János, hiszen ő kezdte Európát védeni hősiesen 😊

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom, hogy ez-e a szabály, csak feltételezem.

(Ha valóban szabály, akkor gondolom éppen az a célja, hogy ne rendőri mérlegelés legyen. Miért? Több lehetséges ok is eszembe jut: például múltbeli tapasztalat, hogy voltak 50 kilós teljesen ártalmatlannak kinéző emberek akiket nem vertek bilincsbe és tragédia lett a vége. Vagy mondjuk azért, mert amikor a rendőr dönthetett, akkor sok volt a panasz a rossz / hibás rendőri eljárás miatt. De gondolom ezek neked is eszedbe jutnak, úgyhogy nem, hiszem, hogy segítettem. Talán van itt aki képben van az eljárási szabályokkal és a miértjeivel aki konkrétan tud neked válaszolni.)
peterk2005

Szerintem a válasz inkább, hogy a kampányban az volt a jelszó, Rács, rács, bilincs. Egyébként manókat, törpéket, sántákat, meg nőket akik nem erőszakos bűncselekménnyel vannak gyanúsítva nem szoktak vezetőszáron kísérni.
Pl, ha Rogánt vinnék be, elég általános elvárás lenne, hogy vezetőszáron lássuk. A szökés gyanúja, vagy az erőszak a maga 38 kg-jával nem valós, de a médiaüzenet brutális lenne. Ez ugyanez, csak (remélem még) kicsiben. Nem kell mást belemagyarázni.
vpi

vajon ez egy túlbuzgó vélt elvárásnak megfelelés vagy előírás ilyenkor hogyigy kell elővezetni?

Most, hogy Hadházynál van a komplett nvvh elnöki pályázati névlista, önéletrajzzal, mindennel, és megállapította, hogy vannak komolytalan és komoly pályázók egyetlen dolog érdekel: Gyurma pályázata vajon melyik kategóriába esik nála? Ne hagyjon kétségek között ex képviselő úr!
MC12

😀😀😀DDD

Alaposan gondolja át Hadházy, mert aki Gyurmával kikezd az az egész fórummal kezd ki.
resistance is futile

Aztán kiderül, hogy ő Orbán Viktor 😀
Lúdas Solymi

vagy a Hadházy, csak itt terel

Most, hogy Hadházynál van a komplett nvvh elnöki pályázati névlista, önéletrajzzal, mindennel, és megállapította, hogy vannak komolytalan és komoly pályázók egyetlen dolog érdekel: Gyurma pályázata vajon melyik kategóriába esik nála? Ne hagyjon kétségek között ex képviselő úr!
MC12

😀😀😀DDD

Alaposan gondolja át Hadházy, mert aki Gyurmával kikezd az az egész fórummal kezd ki.
resistance is futile

Aztán kiderül, hogy ő Orbán Viktor 😀

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom, hogy ez-e a szabály, csak feltételezem.

(Ha valóban szabály, akkor gondolom éppen az a célja, hogy ne rendőri mérlegelés legyen. Miért? Több lehetséges ok is eszembe jut: például múltbeli tapasztalat, hogy voltak 50 kilós teljesen ártalmatlannak kinéző emberek akiket nem vertek bilincsbe és tragédia lett a vége. Vagy mondjuk azért, mert amikor a rendőr dönthetett, akkor sok volt a panasz a rossz / hibás rendőri eljárás miatt. De gondolom ezek neked is eszedbe jutnak, úgyhogy nem, hiszem, hogy segítettem. Talán van itt aki képben van az eljárási szabályokkal és a miértjeivel aki konkrétan tud neked válaszolni.)
peterk2005

Szerintem a válasz inkább, hogy a kampányban az volt a jelszó, Rács, rács, bilincs. Egyébként manókat, törpéket, sántákat, meg nőket akik nem erőszakos bűncselekménnyel vannak gyanúsítva nem szoktak vezetőszáron kísérni.
Pl, ha Rogánt vinnék be, elég általános elvárás lenne, hogy vezetőszáron lássuk. A szökés gyanúja, vagy az erőszak a maga 38 kg-jával nem valós, de a médiaüzenet brutális lenne. Ez ugyanez, csak (remélem még) kicsiben. Nem kell mást belemagyarázni.

Le kell csukatni, elvégre már jogállam van 😀
(Hihetetlen, mi megy itt, mert valaki szembemegy MP-vel)
ender1112

Nem az a baj vele, hogy szembe megy MP-vel. Hanem hogy csúsztat, véleményt tényként közöl, védett adatokat tesz közzé.

Ez vele a baj, és nem szerettem már korábban sem. És most pl. igazából igaza sincs.
Gyurma Pappa

De ezt csinálta eddig is a Fidesszel szemben, mégse akarta elhallgattatni senki (mármint itt, mert nyilván a fideszes tálibok pont így reagáltak), ill senki nem firtatta igazán, hogy jutott hozzá infókhoz. Most meg már 'a haja is milyen már ennek a gyökérnek' szintű dumák mennek.
Érdekes, hogy változnak az idők 😊
ender1112

Ez konkrétan nem igaz. Például amikor Lölő céges díjazottjairól tette közzé a listát, többoldalas vita volt arról, hogy mekkora fasz: kicsi vagy nagy?
Szokol

Erre nem emlékszem, de oké.
Itt csak azt látom, hogy Hadházy reflektorfénybe tolt egy nyilvánvaló kormányzati hazudozást, és ahelyett, hogy kormányt szidná emiatt az itteni jóemberek egy része, inkább Hadházyba állnak bele. Tényleg az rosszabb Mo. szempontjából, ha Hadházy dumál, akár jogtalanul megszerzett adatokkal, vagy az, ha a kormány hazudozik pofátlanul; számomra ez a kérdés költői 😉
ender1112

Van pepita is. Én már sokszor leírtam, hogy egyrészt Hadházy elmúlt tizenpár éves tevékenységét nagyra értékelem és fontosnak tartom, másrészt emberileg is bírom őt. De azt amit most csinál azt viszont haszontalannak, feleslegesnek és károsnak gondolom. (Rá nézve is. Rombolja az eddig felépített karakterét.)

Kormány vs Hadházy: a válasz nem csak számodra költői. Egy (ma már) magánember viselkedése közéleti szempontból irreleváns, nem számít. Ha a kormány csinál elítélendő dolgot, az viszont közügy, és fontos. Az más kérdés, hogy szerintem a kormány ebben az ügyben nem "hazudozott pofátlanul".

Feltéve, ha a számla mögött nincs valós gazdasági teljesítés. Ha van, csak az időponttal vagy az összeggel van gond, akkor úgy tudom, hogy nem feltétlenül.
peterk2005

De akkor ez nem fiktív számlázás, hanem számlahamisítás.
szaba

Marika néni már csak azért is megérdemelne pár évet, hogy évekig hagyta énekelni Zsülikét…

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?

Feltéve, ha a számla mögött nincs valós gazdasági teljesítés. Ha van, csak az időponttal vagy az összeggel van gond, akkor úgy tudom, hogy nem feltétlenül.
peterk2005

De akkor ez nem fiktív számlázás, hanem számlahamisítás.

csak erős idegzetűeknek!

 444.hu/2026/09/10/semjen-zsolt-a-titkosszolgalatok-figyelmeztettek-hogy-egy-szekta-ram-allitott-egy-kurvat
KB23

😀

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom, hogy ez-e a szabály, csak feltételezem.

(Ha valóban szabály, akkor gondolom éppen az a célja, hogy ne rendőri mérlegelés legyen. Miért? Több lehetséges ok is eszembe jut: például múltbeli tapasztalat, hogy voltak 50 kilós teljesen ártalmatlannak kinéző emberek akiket nem vertek bilincsbe és tragédia lett a vége. Vagy mondjuk azért, mert amikor a rendőr dönthetett, akkor sok volt a panasz a rossz / hibás rendőri eljárás miatt. De gondolom ezek neked is eszedbe jutnak, úgyhogy nem, hiszem, hogy segítettem. Talán van itt aki képben van az eljárási szabályokkal és a miértjeivel aki konkrétan tud neked válaszolni.)

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)
peterk2005

A fiktív számlázás a költségvetési csalás egyik módja.
szaba

Feltéve, ha a számla mögött nincs valós gazdasági teljesítés. Ha van, csak az időponttal vagy az összeggel van gond, akkor úgy tudom, hogy nem feltétlenül. (Itt úgy olvastam, hogy van film, csak később készült el, mint a számla.) De nem vagyok jogász, ha nem jól írtam, akkor kösz a korrekciót.

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)
peterk2005

Ha befogadod az pont költségvetési csalás.

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

A kormányváltással nem egy normális világba/országba kerülünk át pikk-pakk, ahol varázsütésre minden úgy működik, ahogy kéne, vagy szeretnénk, hanem konszolidálódik a NER, és eggyel (lehet kettővel vagy hárommal) élhetőbb lesz.
Ezért nem kell minden nap rácsodálkozni valami hírre, hogy "de nem ezt igérték", vagy "nem erre számítottunk", mert irreleváns mit mondtak, az mind csak politikai posztmodern kommunikáció már egy jóideje.

Nem az a baj vele, hogy szembe megy MP-vel. Hanem hogy csúsztat, véleményt tényként közöl, védett adatokat tesz közzé.

Ez vele a baj, és nem szerettem már korábban sem. És most pl. igazából igaza sincs.
Gyurma Pappa

Hadházy az a politikus, aki rendszertől függetlenül, évről-évre nálam konstans top1 legtenyérbemászóbb faszkalap már vagy 10 éve, ami azért nem kis fegyvertény ebben a szupererős mezőnyben.
Őszentsége Sobri Jóska

kövér vagy semjén azért így is simán üti, kártékonyságát vagy hiperaktivitását nézve pedig xijjártó is simán előtte van. lézert, toniot vagy orbánt lehet vmi machiavelisztikus alapon simán lehet ebben a versenyben futottak mégnek mérni, de azért na
fake.id

Szerinted.
Nálam mindig Hadházy volt a legtenyérbemászóbb.
Ha a való életben valami számomra fontos dologban benne lenne ő, Kövér, Semjén, meg Szijjártó, és egyet offolhatnék, az Hadházy lenne, ahogy ha valakinek strandpapuccsal a mellkasán szétcsapkodhatnék egy vödörnyi medveszart, az is ő lenne.
Nem tudsz olyan kontextust és embert hozni aki számomra antipatikusabb politikus lenne Hadházynál.
Gondolom ő rendelkezik a legtöbb engem irritáló, számomra megvetendő tulajdonsággal.
Neked meg mások ezek a triggerek.
Őszentsége Sobri Jóska

Mennyire máshogy tudunk látni embereket. Én simán egy kellemes, szimpatikus embernek gondolom őt civilben, akivel szívesen beszélgetnék bármikor. Viszont soha nem lennék vele közös munkát végezni. Kövér, Semjén meg azok a fajták, akiknél ökölbe szorul a kezem már attól is, hogy meghallom a hangjukat. Oltárira rühellem (emberileg is) mindkettőt. Ha nem politikusok lennének, hanem üzletemberek, akkor viszont simán aláírnék velük közös üzletet.

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)
peterk2005

A fiktív számlázás a költségvetési csalás egyik módja.

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?

Nem az a baj vele, hogy szembe megy MP-vel. Hanem hogy csúsztat, véleményt tényként közöl, védett adatokat tesz közzé.

Ez vele a baj, és nem szerettem már korábban sem. És most pl. igazából igaza sincs.
Gyurma Pappa

Hadházy az a politikus, aki rendszertől függetlenül, évről-évre nálam konstans top1 legtenyérbemászóbb faszkalap már vagy 10 éve, ami azért nem kis fegyvertény ebben a szupererős mezőnyben.
Őszentsége Sobri Jóska

kövér vagy semjén azért így is simán üti, kártékonyságát vagy hiperaktivitását nézve pedig xijjártó is simán előtte van. lézert, toniot vagy orbánt lehet vmi machiavelisztikus alapon simán lehet ebben a versenyben futottak mégnek mérni, de azért na
fake.id

Szerinted.
Nálam mindig Hadházy volt a legtenyérbemászóbb.
Ha a való életben valami számomra fontos dologban benne lenne ő, Kövér, Semjén, meg Szijjártó, és egyet offolhatnék, az Hadházy lenne, ahogy ha valakinek strandpapuccsal a mellkasán szétcsapkodhatnék egy vödörnyi medveszart, az is ő lenne.
Nem tudsz olyan kontextust és embert hozni aki számomra antipatikusabb politikus lenne Hadházynál.
Gondolom ő rendelkezik a legtöbb engem irritáló, számomra megvetendő tulajdonsággal.
Neked meg mások ezek a triggerek.
Őszentsége Sobri Jóska

csak próbáltam az általad megzenésített mérlegelési pontok alapján gondolkodni, de ha nem, akkor nem. nekem ugyanúgy retyó mindegyik. kb mondóka alapján tudnék hadházyn kívül a többi közül egyet választani. őt csak azért zárnám ki a körből, mert sosem volt akkora hatalma és nem is lesz, hogy meg tudja magát védeni egy szimpla döglött hallal pofozással való megalázással szemben

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Egyenlő bánásmód
... A +70es doki, akit a rendelőből vezetőszáraztak, annak mi volt a reál tényezője?
amegalázás
kölcsön kinyír visszajár, mivel a jog előtt mindenki egyenlő

Fásipapának remélem van félrerakva egy hannibalLecter maszk

Szerkesztette: sutianap

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

gondolom a 3 fő a protokol

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?

Nem az a baj vele, hogy szembe megy MP-vel. Hanem hogy csúsztat, véleményt tényként közöl, védett adatokat tesz közzé.

Ez vele a baj, és nem szerettem már korábban sem. És most pl. igazából igaza sincs.
Gyurma Pappa

Hadházy az a politikus, aki rendszertől függetlenül, évről-évre nálam konstans top1 legtenyérbemászóbb faszkalap már vagy 10 éve, ami azért nem kis fegyvertény ebben a szupererős mezőnyben.
Őszentsége Sobri Jóska

kövér vagy semjén azért így is simán üti, kártékonyságát vagy hiperaktivitását nézve pedig xijjártó is simán előtte van. lézert, toniot vagy orbánt lehet vmi machiavelisztikus alapon simán lehet ebben a versenyben futottak mégnek mérni, de azért na
fake.id

Szerinted.
Nálam mindig Hadházy volt a legtenyérbemászóbb.
Ha a való életben valami számomra fontos dologban benne lenne ő, Kövér, Semjén, meg Szijjártó, és egyet offolhatnék, az Hadházy lenne, ahogy ha valakinek strandpapuccsal a mellkasán szétcsapkodhatnék egy vödörnyi medveszart, az is ő lenne.
Nem tudsz olyan kontextust és embert hozni aki számomra antipatikusabb politikus lenne Hadházynál.
Gondolom ő rendelkezik a legtöbb engem irritáló, számomra megvetendő tulajdonsággal.
Neked meg mások ezek a triggerek.