Politika

Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

attól hogy nem akarják leváltani nem lehet kritizálni?
Negritis

Dehogynem.
De nem erről szólt a hsz.
Hanem arról, hogy az ellenzéki agytröszt a fentiek miatt nem tud semmit se kitalálni, nem azért mert bénák.
Csak a hsz-nek ez a nagyobb fele nem került idézésre.
Sobri Jóska

ez az egész onnan indult hogy számon lett kérve "56 népén" a putin támogatás még 3 napja
Negritis

Nem.
Ez arra volt reakcióm, hogy ugyan mégis mit kéne brainstormingolnia az ellenzéknek, amikor a magyarok markáns része (négyötöde, háromnegyede) Orbánt akarja.
Minek kéne egyáltalán azon agyalniuk, hogy leváltsák, és ne azon, hogy jól keressenek.

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.
nagylaza

Választásra jogosultak száma kb. 8,2 millió.
A Fideszt leváltani akaró ellenzékre kb. 1,8 millióan szavaztak.
(Aki a kutyákra vagy a MH-ra, Gődényre, stb. szavaz, az nyilván nem a Fidesz leváltására voksol a jelenlegi választási rendszerben, ennek metodikáját többen is levezették, egyiknek se volt esélye kormányalakításra, kormányváltás szempontjából ezek mind kuka szavazatok.)
Vagyis ennyien akarják érdemben, hogy ne Orbán legyen a miniszterelnök, ne a Fidesz kormányozzon.
A szavazásra jogosultak kb. 22 százaléka.
Ez kb. egyötöd. De tőlem lehet egynegyed is, a mondanivalóm lényegén nem változtat.
22% vs. 78%.
Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Kezdesz unalmas lenni, hiába írsz le valamit huszadjára, attól még nem lesz igaz. 😀
Az meg hogy azt hiszed hogy mindig igazad van, és belelátsz pl. a kutyára szavazók fejébe, tudod hogy mit akarnak az meg nem igaz, és inkább röhejes. Elárulom, hogy én mint listán a kutyákra szavazó, kormányváltást szerettem volna. Most akkor kinek higgyek? Az agymenéseidnek vagy saját magamnak?

Azt nem fogod fel, hogy az ország 30%-a nem Orbánt akarta, hanem nem akart háborút, migránsokat, vagy hogy átoperálják a gyerekeket. Ezek meg eleve nonszensz események, még külön-külön is, nemhogy így egyszerre. Ha az ilyenek szembejönnek velem az autópályán, még nem fogom magamat kreténnek gondolni.
Jónéhányan meg "nem is akarták Orbánt, dehát nincs más".

‘ 56 népe’már önmagában egy baszott nagy hazugság

Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

attól hogy nem akarják leváltani nem lehet kritizálni?
Negritis

Dehogynem.
De nem erről szólt a hsz.
Hanem arról, hogy az ellenzéki agytröszt a fentiek miatt nem tud semmit se kitalálni, nem azért mert bénák.
Csak a hsz-nek ez a nagyobb fele nem került idézésre.
Sobri Jóska

ez az egész onnan indult hogy számon lett kérve "56 népén" a putin támogatás még 3 napja

Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

attól hogy nem akarják leváltani nem lehet kritizálni?
Negritis

Dehogynem.
De nem erről szólt a hsz.
Hanem arról, hogy az ellenzéki agytröszt a fentiek miatt nem tud semmit se kitalálni, nem azért mert bénák.
Csak a hsz-nek ez a nagyobb fele nem került idézésre.

Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

attól hogy nem akarják leváltani nem lehet kritizálni?

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.
nagylaza

Választásra jogosultak száma kb. 8,2 millió.
A Fideszt leváltani akaró ellenzékre kb. 1,8 millióan szavaztak.
(Aki a kutyákra vagy a MH-ra, Gődényre, stb. szavaz, az nyilván nem a Fidesz leváltására voksol a jelenlegi választási rendszerben, ennek metodikáját többen is levezették, egyiknek se volt esélye kormányalakításra, kormányváltás szempontjából ezek mind kuka szavazatok.)
Vagyis ennyien akarják érdemben, hogy ne Orbán legyen a miniszterelnök, ne a Fidesz kormányozzon.
A szavazásra jogosultak kb. 22 százaléka.
Ez kb. egyötöd. De tőlem lehet egynegyed is, a mondanivalóm lényegén nem változtat.
22% vs. 78%.
Minden más csak a buborékod önámítása, de a kedvedért szívesen átfogalmazom az eredeti mondatot:
Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók háromnegyedének teljesen megfelel?

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.
nagylaza

Legyünk pontosak:

Az összes választópolgár 31.6%-a nem a Fideszre szavazott.

Ha levonjuk a levélben szavazókat és a levélben szavazásra jogosultakat, akkor pedig a jogosultak 33,2%-a.
Jughead

Pontos voltam: írtam, hogy "hazai eredmény".

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.
nagylaza

Legyünk pontosak:

Az összes választópolgár 31.6%-a nem a Fideszre szavazott.

Ha levonjuk a levélben szavazókat és a levélben szavazásra jogosultakat, akkor pedig a jogosultak 33,2%-a.

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.
nagylaza

Ő a népességre vetítve nézte.

 www.msn.com/hu-hu/hirek/other/fico-nem-magyarorsz%C3%A1g-vagy-lengyelorsz%C3%A1g-hanem-szlov%C3%A1kia-a-fek%C3%A9ly-eur%C3%B3pa-test%C3%A9n/ar-AAWw9pt?ocid=msedgntp&cvid=c00f852efe69460dbcf9e24b8c107b41

😀

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?
Sobri Jóska

Na, jó, áthozom a másik topikból:
Érdekesen bánsz a számokkal. A szavazók ötöde 20 százalékot jelent. Ehhez képest az egyesült ellenzék hazai eredménye: 36,15 százalék. Gondolom, nem árulok el újdonságot azzal, hogy mások is voltak, akik nem a Fideszre szavaztak: Mi Hazánk 6,15 százalék, MKKP 3,42 százalék + a kamupártok (Memo, Gődény) is összehoztak 1,8 százalékot. A Fidesz 52,45 százalékot kapott. Miről beszélünk?
Akkor se stimmelnek a számaid, ha „szavazók” alatt nem a választáson ténylegesen részt vevőket, hanem a szavazásra jogosult teljes népességet érted. Ha így nézed az arányokat, akkor is kb. 33 százalékot tesznek ki azok, akik nem a Fideszre szavaztak. Az „egyötöd-négyötöd” sehogyan se jön ki.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Én továbbra se értem, hogy miért kéne Orbánt leváltani, ha a magyar szavazók négyötödének teljesen megfelel?

Ez kb. olyan brainstorming, hogy mi legyen a mobilteló helyett (aminek vannak idegesítő kisérőjelenségei, de alapvetően kurva hasznos), esetleg újra távirat vagy füstjelek, netán hangszalagerősítő, hogy el tudjak kiabálni Bécsig.

Van olyan, hogy egy team nem azért nem tud kitalálni valamit, mert bénák vagy nem eléggé kreatívak, hanem azért, mert nincs kitalálnivaló. Oké, az jó, ha fizetik őket, hogy agyaljanak, de ha van egy csöpp eszük, akkor tudják, hogy valójában nem is létezik a probléma, amin agyalnak. (Szerintem Gyurcsány 12 éve tudja, és szép lassan felfogja Mesterházytól Jakabon át Karácsonyig és a Momentumosokig mindenki. Kivéve az olyan agyhalott faszokat, mint Hadházy.)
Az embereknek Orbán kell, ez már a megoldás, ezen nincs mit megoldani.

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.
csebi

Te mit csinálnál? Úgy értem azon kívül, hogy mind a DK-t, mind a Jobbikot, mind az új MZP pártot lehetőleg megszüntetnéd. 😊 Illetve lehet, hogy az MSZP-t meg a Párbeszédet is. 😀

Szóval van egy olyan ellenzék, amelyik csak abban egységes, hogy nem akarja Orbánt, de egyébként sokfélét gondol. Ami egy demokráciában egyébként nem baj, sőt jó. De a NER féle erőt, NER féle környezetben nem tudja megverni. Te mit tennél? Megpróbálnád rávenni a hetvenéves Feribácsit, hogy Gyurcsány helyett szavazzon a ..... kire is? Momentumra? Vagy egy 24. új pártra, akit majd egy nem MZP nevű, de attól még MZP2 vezet? 😀
peterk2005

A “mit csinálást” megelőzi a “mi a cél?”. Ha a cél ov leváltása, ahhoz nem bonyolult a csinálást hozzárendelni. Megszűnik az összes pàrt, marad egy tömb, egy néven, egy vezetővel és minél előbb. Ez az egyetlen esély.

Ha a végtelen de roppant kifiztetődő ellenzéki lét a cèl az más 😊 akkor kell egy 7. egy 8. vagy akár egy 9. pártot is csinálni, egyezkedni, koordináltan indulni, megsértődni, beszólni, visszaszólni és a választások előtt fél évvel kijelenteni, hogy készen állunk az ország vezetésére - majd kikapni, telesírni a médiát hogy szemét Fidesz és véget kell vetni az ellenzék megosztottságának ezért csinálni kell egy 10. és egy 11. pártot és a ciklus indul előről 😊
MC12

Világos. És mit csinálnál Gyurcsánnyal? Akit láthatóan csak az utóbbi érdekel? És az MSZP néhány őskövületével, meg időközben kitermelődött másodosztályú sleppjével? Kiviszed a Duna partra és a Dunába lövöd őket? Mert enélkül csak egy 7. vagy 8. pártot tudsz csinálni, aztán rimánkodni az Orbán gyűlölő agyhalottaknak, hogy légyszi ne a Ferit válasszák?

Kívácsi lennék, hogy ha - tegyük fel hipotetikusan - a Fidesz kerülne ellenzékbe és esne be a népszerűsége mondjuk 20% körülre úgy, hogy csak az Orbánimádó mag maradna, akkor hány ilyen Orbánimádó lenne, aki hajlandó lenne leülni veled és meghallgatna azt az ötletet, hogy gyerekek, a baloldalt csak úgy lehet legyőzni, ha beszántjuk a fideszt meg a KDNP-t, és csinálunk valami új pártot, amelyikben nyoma nincs se Orbánnak, se senkinek akinek valaha is köze volt a kettő közül bármelyikhez. Hajrá, segítsd megbuktatni a korrupt ballibeket! Az a tippem, hogy megizzadna a homlokod próbálkozás közben. 😀
peterk2005

Én személy szerint otthagynám őket a picsába és ezt is javasolnám, ha tanácsadó lennék. Ha Momentum lennék - az egyetlen párt, aki meg tudná ezt csinálni - fognám magam, megmondanám az MSZP- P-nek, hogy srácok, mindenkinek marad a pénze, nyugi,lesznek FB-helyek, lesznek pozíciók, de ez a pártozás ennyi volt, szépen tessék ide belénk olvadni. Az Mszp-nek van még néhány pénzes embere, néhány arca, meg néhány vidéki szervezete. A Párbeszédnek vannak sikeres és népszerű arcai a fővárosban. Konkrétan a Momentum - Mszp - Párbeszéd (micsoda perverz hármas lenne ez egy normális világban 😀 ) hármas uralja, uralná Pestet, ez pedig nagyon nem rossz kiindulási pont erőforrás szempontból sem. Az LMP-nek meg felajánlanám, hogy lehet szintén jönni szépen csendben, vagy maradjon a Feri utánfutója, nekik még annyi felajánlható értékük sincs mint az előbbi kettőnek, az egy darab Ungáron kívül. Jakab és Feri meg magyarázzák meg egymásnak, hogy milyen fasza nekik együtt.

Jah, ez a dolog nem négy év. Azt el kell engedni. A fentebbi konstrukció mondjuk a 2030-as választásra tudna életképes, begyakorlott, profi poltikai konstrukció lenni. De ehhez kőkemény építkezés és meló kell mondjuk holnaptól. Ha tényleg külön indul mind a 6-7-8 párt az EP választáson, akkor tényleg semmit nem értenek 14 év után sem a rendszerből. (nem, nem lesz elég 2024-ben elkezdeni GONDOLKODNI, hogy hogyan is induljon el az ellenzék a 2026-os választásokon, továbbra is feltételezve, hogy nyerni akarnak)

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.
csebi

Te mit csinálnál? Úgy értem azon kívül, hogy mind a DK-t, mind a Jobbikot, mind az új MZP pártot lehetőleg megszüntetnéd. 😊 Illetve lehet, hogy az MSZP-t meg a Párbeszédet is. 😀

Szóval van egy olyan ellenzék, amelyik csak abban egységes, hogy nem akarja Orbánt, de egyébként sokfélét gondol. Ami egy demokráciában egyébként nem baj, sőt jó. De a NER féle erőt, NER féle környezetben nem tudja megverni. Te mit tennél? Megpróbálnád rávenni a hetvenéves Feribácsit, hogy Gyurcsány helyett szavazzon a ..... kire is? Momentumra? Vagy egy 24. új pártra, akit majd egy nem MZP nevű, de attól még MZP2 vezet? 😀
peterk2005

A “mit csinálást” megelőzi a “mi a cél?”. Ha a cél ov leváltása, ahhoz nem bonyolult a csinálást hozzárendelni. Megszűnik az összes pàrt, marad egy tömb, egy néven, egy vezetővel és minél előbb. Ez az egyetlen esély.

Ha a végtelen de roppant kifiztetődő ellenzéki lét a cèl az más 😊 akkor kell egy 7. egy 8. vagy akár egy 9. pártot is csinálni, egyezkedni, koordináltan indulni, megsértődni, beszólni, visszaszólni és a választások előtt fél évvel kijelenteni, hogy készen állunk az ország vezetésére - majd kikapni, telesírni a médiát hogy szemét Fidesz és véget kell vetni az ellenzék megosztottságának ezért csinálni kell egy 10. és egy 11. pártot és a ciklus indul előről 😊
MC12

Világos. És mit csinálnál Gyurcsánnyal? Akit láthatóan csak az utóbbi érdekel? És az MSZP néhány őskövületével, meg időközben kitermelődött másodosztályú sleppjével? Kiviszed a Duna partra és a Dunába lövöd őket? Mert enélkül csak egy 7. vagy 8. pártot tudsz csinálni, aztán rimánkodni az Orbán gyűlölő agyhalottaknak, hogy légyszi ne a Ferit válasszák?

Kívácsi lennék, hogy ha - tegyük fel hipotetikusan - a Fidesz kerülne ellenzékbe és esne be a népszerűsége mondjuk 20% körülre úgy, hogy csak az Orbánimádó mag maradna, akkor hány ilyen Orbánimádó lenne, aki hajlandó lenne leülni veled és meghallgatna azt az ötletet, hogy gyerekek, a baloldalt csak úgy lehet legyőzni, ha beszántjuk a fideszt meg a KDNP-t, és csinálunk valami új pártot, amelyikben nyoma nincs se Orbánnak, se senkinek akinek valaha is köze volt a kettő közül bármelyikhez. Hajrá, segítsd megbuktatni a korrupt ballibeket! Az a tippem, hogy megizzadna a homlokod próbálkozás közben. 😀
peterk2005

Mondjuk annyiból jobban állunk, hogy a Feri imádó DK mag nem 20%, hanem kb 5. Én ezt ebben a gondolatrendszerben veszni hagynám. A realitás viszont az, hogy Ferinek nem szavazói vannak hanem telefonszámai és pénze. Ettől megkerülhetetlen, nem az őt istenítő nénikéktől.

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.
csebi

Te mit csinálnál? Úgy értem azon kívül, hogy mind a DK-t, mind a Jobbikot, mind az új MZP pártot lehetőleg megszüntetnéd. 😊 Illetve lehet, hogy az MSZP-t meg a Párbeszédet is. 😀

Szóval van egy olyan ellenzék, amelyik csak abban egységes, hogy nem akarja Orbánt, de egyébként sokfélét gondol. Ami egy demokráciában egyébként nem baj, sőt jó. De a NER féle erőt, NER féle környezetben nem tudja megverni. Te mit tennél? Megpróbálnád rávenni a hetvenéves Feribácsit, hogy Gyurcsány helyett szavazzon a ..... kire is? Momentumra? Vagy egy 24. új pártra, akit majd egy nem MZP nevű, de attól még MZP2 vezet? 😀
peterk2005

A “mit csinálást” megelőzi a “mi a cél?”. Ha a cél ov leváltása, ahhoz nem bonyolult a csinálást hozzárendelni. Megszűnik az összes pàrt, marad egy tömb, egy néven, egy vezetővel és minél előbb. Ez az egyetlen esély.

Ha a végtelen de roppant kifiztetődő ellenzéki lét a cèl az más 😊 akkor kell egy 7. egy 8. vagy akár egy 9. pártot is csinálni, egyezkedni, koordináltan indulni, megsértődni, beszólni, visszaszólni és a választások előtt fél évvel kijelenteni, hogy készen állunk az ország vezetésére - majd kikapni, telesírni a médiát hogy szemét Fidesz és véget kell vetni az ellenzék megosztottságának ezért csinálni kell egy 10. és egy 11. pártot és a ciklus indul előről 😊
MC12

Világos. És mit csinálnál Gyurcsánnyal? Akit láthatóan csak az utóbbi érdekel? És az MSZP néhány őskövületével, meg időközben kitermelődött másodosztályú sleppjével? Kiviszed a Duna partra és a Dunába lövöd őket? Mert enélkül csak egy 7. vagy 8. pártot tudsz csinálni, aztán rimánkodni az Orbán gyűlölő agyhalottaknak, hogy légyszi ne a Ferit válasszák?

Kívácsi lennék, hogy ha - tegyük fel hipotetikusan - a Fidesz kerülne ellenzékbe és esne be a népszerűsége mondjuk 20% körülre úgy, hogy csak az Orbánimádó mag maradna, akkor hány ilyen Orbánimádó lenne, aki hajlandó lenne leülni veled és meghallgatna azt az ötletet, hogy gyerekek, a baloldalt csak úgy lehet legyőzni, ha beszántjuk a fideszt meg a KDNP-t, és csinálunk valami új pártot, amelyikben nyoma nincs se Orbánnak, se senkinek akinek valaha is köze volt a kettő közül bármelyikhez. Hajrá, segítsd megbuktatni a korrupt ballibeket! Az a tippem, hogy megizzadna a homlokod próbálkozás közben. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

nyilván tudom, lempé meg UngárcsakmegszületnivoltnehézPéter, de azért érdemes elolvasni, belelátni a dolgokba, pl ez kifejezetten:

"Volt egy szereplő az ellenzéki oldalon, aki zárt körben azt tanácsolta Márki-Zay Péternek, hogy rögtön az első pillanatban a nemzeti egységre kell felszólítani a miniszterelnököt, és le kellett volna vele valamilyen formában ülni. Ez egy nagyon bölcs tanács volt szerintem, a miniszterelnök-jelölt azonban nem fogadta meg, ami egy probléma."

akkor ezek után nehéz nem felelősnek látni MZP-t. ekkora taktikai hibát hogy lehetett elkövetni ...

viszont ezek a mondatai kifejezetten hiányozni fognak:

"aki úgy érzi, hogy a negyedik kétharmad tanulsága az, hogy magyar társadalomban olthatatlan igény van a Párbeszéd külön indulására, az szerintem egy pár percet gondolkodjon még ezen a problematikán."
csebi

Úgy nehéz, ha olyan emberekkel veszed körbe magad, akiknek segédfogalma sincs a hazai viszonyokról. Már a választások előtti Partizàn (!!!) videóban megütötte a fülemet egy félmondat, miszerint a stratégiai döntésekben többek között a Bernie Sanders kampányfőnök-helyettese és más - jellemzően a demokratákhoz köthető - amerikai kampány-tanácsadók adják a tanácsokat MzP-nek, aki ezt szentíráskènt fogadja el.

Azóta Kunhalmitól, Ungáron keresztül, a balos mèdiákon át a pletykákig mindenki kb. ugyanazt mondja: az amerikai tanácsadók baszták el a kampányt azzal, hogy egyrészt rohadtul túltolták a Putyin-ellenességet anélkül, hogy ismerték volna a hazai viszonyokat (a magyar nép többsége egyáltalán nincs rossz véleménnyel róla) másrészt hogy buzdították erre a rengeteg beszélésre MzP-t (“beszélje túl” a lakájmédiát) akkor is amikor már mindneki mondta, hogy ez kontraproduktív. Mind a kettő működőképes, releváns és jó kampányeszköz - Amerikában 😊 az első ott nyilván adott, a második meg egy érdekes kampánytechnika, több választás volt, amikor működött is odaát, de ehhez rohadtul kell a nagyjából 50-50 a médiában mert különben az lesz amit itt is volt: a társadalom 90%hoz MzP fèlmondatai, hibázásai, kiragadott 2 szava jut el, még a saját bázishoz is.

Nyilván önfelméntés csak ezekre fogni, de ezek már stratégiai hibák, nem balfogások, vagy rossz lépèsek.

Ungár egyébként valóban mond jókat, mégha ő a háztáji ellenzéki egyik kiváló reptezentánsa is.
MC12

btw Bernie mit is nyert Amerikában?
Amadeus

Tapasztalatot.

nyilván tudom, lempé meg UngárcsakmegszületnivoltnehézPéter, de azért érdemes elolvasni, belelátni a dolgokba, pl ez kifejezetten:

"Volt egy szereplő az ellenzéki oldalon, aki zárt körben azt tanácsolta Márki-Zay Péternek, hogy rögtön az első pillanatban a nemzeti egységre kell felszólítani a miniszterelnököt, és le kellett volna vele valamilyen formában ülni. Ez egy nagyon bölcs tanács volt szerintem, a miniszterelnök-jelölt azonban nem fogadta meg, ami egy probléma."

akkor ezek után nehéz nem felelősnek látni MZP-t. ekkora taktikai hibát hogy lehetett elkövetni ...

viszont ezek a mondatai kifejezetten hiányozni fognak:

"aki úgy érzi, hogy a negyedik kétharmad tanulsága az, hogy magyar társadalomban olthatatlan igény van a Párbeszéd külön indulására, az szerintem egy pár percet gondolkodjon még ezen a problematikán."
csebi

Úgy nehéz, ha olyan emberekkel veszed körbe magad, akiknek segédfogalma sincs a hazai viszonyokról. Már a választások előtti Partizàn (!!!) videóban megütötte a fülemet egy félmondat, miszerint a stratégiai döntésekben többek között a Bernie Sanders kampányfőnök-helyettese és más - jellemzően a demokratákhoz köthető - amerikai kampány-tanácsadók adják a tanácsokat MzP-nek, aki ezt szentíráskènt fogadja el.

Azóta Kunhalmitól, Ungáron keresztül, a balos mèdiákon át a pletykákig mindenki kb. ugyanazt mondja: az amerikai tanácsadók baszták el a kampányt azzal, hogy egyrészt rohadtul túltolták a Putyin-ellenességet anélkül, hogy ismerték volna a hazai viszonyokat (a magyar nép többsége egyáltalán nincs rossz véleménnyel róla) másrészt hogy buzdították erre a rengeteg beszélésre MzP-t (“beszélje túl” a lakájmédiát) akkor is amikor már mindneki mondta, hogy ez kontraproduktív. Mind a kettő működőképes, releváns és jó kampányeszköz - Amerikában 😊 az első ott nyilván adott, a második meg egy érdekes kampánytechnika, több választás volt, amikor működött is odaát, de ehhez rohadtul kell a nagyjából 50-50 a médiában mert különben az lesz amit itt is volt: a társadalom 90%hoz MzP fèlmondatai, hibázásai, kiragadott 2 szava jut el, még a saját bázishoz is.

Nyilván önfelméntés csak ezekre fogni, de ezek már stratégiai hibák, nem balfogások, vagy rossz lépèsek.

Ungár egyébként valóban mond jókat, mégha ő a háztáji ellenzéki egyik kiváló reptezentánsa is.
MC12

btw Bernie mit is nyert Amerikában?

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.
csebi

Te mit csinálnál? Úgy értem azon kívül, hogy mind a DK-t, mind a Jobbikot, mind az új MZP pártot lehetőleg megszüntetnéd. 😊 Illetve lehet, hogy az MSZP-t meg a Párbeszédet is. 😀

Szóval van egy olyan ellenzék, amelyik csak abban egységes, hogy nem akarja Orbánt, de egyébként sokfélét gondol. Ami egy demokráciában egyébként nem baj, sőt jó. De a NER féle erőt, NER féle környezetben nem tudja megverni. Te mit tennél? Megpróbálnád rávenni a hetvenéves Feribácsit, hogy Gyurcsány helyett szavazzon a ..... kire is? Momentumra? Vagy egy 24. új pártra, akit majd egy nem MZP nevű, de attól még MZP2 vezet? 😀
peterk2005

A “mit csinálást” megelőzi a “mi a cél?”. Ha a cél ov leváltása, ahhoz nem bonyolult a csinálást hozzárendelni. Megszűnik az összes pàrt, marad egy tömb, egy néven, egy vezetővel és minél előbb. Ez az egyetlen esély.

Ha a végtelen de roppant kifiztetődő ellenzéki lét a cèl az más 😊 akkor kell egy 7. egy 8. vagy akár egy 9. pártot is csinálni, egyezkedni, koordináltan indulni, megsértődni, beszólni, visszaszólni és a választások előtt fél évvel kijelenteni, hogy készen állunk az ország vezetésére - majd kikapni, telesírni a médiát hogy szemét Fidesz és véget kell vetni az ellenzék megosztottságának ezért csinálni kell egy 10. és egy 11. pártot és a ciklus indul előről 😊

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.
csebi

Te mit csinálnál? Úgy értem azon kívül, hogy mind a DK-t, mind a Jobbikot, mind az új MZP pártot lehetőleg megszüntetnéd. 😊 Illetve lehet, hogy az MSZP-t meg a Párbeszédet is. 😀

Szóval van egy olyan ellenzék, amelyik csak abban egységes, hogy nem akarja Orbánt, de egyébként sokfélét gondol. Ami egy demokráciában egyébként nem baj, sőt jó. De a NER féle erőt, NER féle környezetben nem tudja megverni. Te mit tennél? Megpróbálnád rávenni a hetvenéves Feribácsit, hogy Gyurcsány helyett szavazzon a ..... kire is? Momentumra? Vagy egy 24. új pártra, akit majd egy nem MZP nevű, de attól még MZP2 vezet? 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

nyilván tudom, lempé meg UngárcsakmegszületnivoltnehézPéter, de azért érdemes elolvasni, belelátni a dolgokba, pl ez kifejezetten:

"Volt egy szereplő az ellenzéki oldalon, aki zárt körben azt tanácsolta Márki-Zay Péternek, hogy rögtön az első pillanatban a nemzeti egységre kell felszólítani a miniszterelnököt, és le kellett volna vele valamilyen formában ülni. Ez egy nagyon bölcs tanács volt szerintem, a miniszterelnök-jelölt azonban nem fogadta meg, ami egy probléma."

akkor ezek után nehéz nem felelősnek látni MZP-t. ekkora taktikai hibát hogy lehetett elkövetni ...

viszont ezek a mondatai kifejezetten hiányozni fognak:

"aki úgy érzi, hogy a negyedik kétharmad tanulsága az, hogy magyar társadalomban olthatatlan igény van a Párbeszéd külön indulására, az szerintem egy pár percet gondolkodjon még ezen a problematikán."
csebi

Úgy nehéz, ha olyan emberekkel veszed körbe magad, akiknek segédfogalma sincs a hazai viszonyokról. Már a választások előtti Partizàn (!!!) videóban megütötte a fülemet egy félmondat, miszerint a stratégiai döntésekben többek között a Bernie Sanders kampányfőnök-helyettese és más - jellemzően a demokratákhoz köthető - amerikai kampány-tanácsadók adják a tanácsokat MzP-nek, aki ezt szentíráskènt fogadja el.

Azóta Kunhalmitól, Ungáron keresztül, a balos mèdiákon át a pletykákig mindenki kb. ugyanazt mondja: az amerikai tanácsadók baszták el a kampányt azzal, hogy egyrészt rohadtul túltolták a Putyin-ellenességet anélkül, hogy ismerték volna a hazai viszonyokat (a magyar nép többsége egyáltalán nincs rossz véleménnyel róla) másrészt hogy buzdították erre a rengeteg beszélésre MzP-t (“beszélje túl” a lakájmédiát) akkor is amikor már mindneki mondta, hogy ez kontraproduktív. Mind a kettő működőképes, releváns és jó kampányeszköz - Amerikában 😊 az első ott nyilván adott, a második meg egy érdekes kampánytechnika, több választás volt, amikor működött is odaát, de ehhez rohadtul kell a nagyjából 50-50 a médiában mert különben az lesz amit itt is volt: a társadalom 90%hoz MzP fèlmondatai, hibázásai, kiragadott 2 szava jut el, még a saját bázishoz is.

Nyilván önfelméntés csak ezekre fogni, de ezek már stratégiai hibák, nem balfogások, vagy rossz lépèsek.

Ungár egyébként valóban mond jókat, mégha ő a háztáji ellenzéki egyik kiváló reptezentánsa is.
MC12

azért az szép baleset, hogy Bernie kampányfőnök-helyettesét bérelte fel MZP ... nyilván kampány-kampány csakhát azért még is a politikai paletta másik oldalán állnak.

nem csak ezeken múlik, de ezeken azért nagyon múlt mondjuk a 2/3. eleve picit hibás az, hogy adottnak vették azt, hogy ami előválasztás során működik, az itt is fog. mégpedig ez az élőzés, hülye mondatok bedobása. állítom, hogy akik rászavaztak az előválasztáson azok 80%-a nem hallgatta végig egyetlen heti egy órás előzését. viszont onnantól, hogy ő lett a kihívó, max azért ugrott meg a nézettsége, mert a fideszes csapat ezerszer átnézte, mit kell kivágni. néha a kevesebb, több. de nyilván alakít majd egy 7. pártot, belép a Jobbik helyére, és persze mki helikopter lesz 2026ban is, aki nem a javára lép vissza.

 24.hu/belfold/2022/04/19/jaksity-gyorgy-interju-orosz-ukran-haboru-inflacio-rezsicsokkentes-valsag-eu-politika-orban-kormany/

Kicsit hosszú, de sok jó gondolat van benne.
Remélem még nem volt berakva 😁
warr_b

csak 2 napja 😊
NB2

😆
Tartottam tőle. Mondjuk sok reakció nem érkezett rá (kb semmi...)
warr_b

Bocs, de már én is több napja olvastam, nem mentem még egyszer már neki, így a komment is elmaradt 😊

(A magyar gazdaságpolitikával kapcsolatos részeknél - amikor a kis tigrisektől átvett minta európai korporativista gondolatokkal való ötvözéséről beszél - azt gondolom döglött lovon ül, mert erről már a keleti nyitás meghirdetése után 1-2 évvel is lehetett ezt tudni, és már akkor is az volt a konklúzió, hogy európai kultúrában megcsinálhatatlan. Úgy ahogy keleten úgy nem lehet, máshogy meg nem lesz olyan hatékony.)

nyilván tudom, lempé meg UngárcsakmegszületnivoltnehézPéter, de azért érdemes elolvasni, belelátni a dolgokba, pl ez kifejezetten:

"Volt egy szereplő az ellenzéki oldalon, aki zárt körben azt tanácsolta Márki-Zay Péternek, hogy rögtön az első pillanatban a nemzeti egységre kell felszólítani a miniszterelnököt, és le kellett volna vele valamilyen formában ülni. Ez egy nagyon bölcs tanács volt szerintem, a miniszterelnök-jelölt azonban nem fogadta meg, ami egy probléma."

akkor ezek után nehéz nem felelősnek látni MZP-t. ekkora taktikai hibát hogy lehetett elkövetni ...

viszont ezek a mondatai kifejezetten hiányozni fognak:

"aki úgy érzi, hogy a negyedik kétharmad tanulsága az, hogy magyar társadalomban olthatatlan igény van a Párbeszéd külön indulására, az szerintem egy pár percet gondolkodjon még ezen a problematikán."
csebi

Úgy nehéz, ha olyan emberekkel veszed körbe magad, akiknek segédfogalma sincs a hazai viszonyokról. Már a választások előtti Partizàn (!!!) videóban megütötte a fülemet egy félmondat, miszerint a stratégiai döntésekben többek között a Bernie Sanders kampányfőnök-helyettese és más - jellemzően a demokratákhoz köthető - amerikai kampány-tanácsadók adják a tanácsokat MzP-nek, aki ezt szentíráskènt fogadja el.

Azóta Kunhalmitól, Ungáron keresztül, a balos mèdiákon át a pletykákig mindenki kb. ugyanazt mondja: az amerikai tanácsadók baszták el a kampányt azzal, hogy egyrészt rohadtul túltolták a Putyin-ellenességet anélkül, hogy ismerték volna a hazai viszonyokat (a magyar nép többsége egyáltalán nincs rossz véleménnyel róla) másrészt hogy buzdították erre a rengeteg beszélésre MzP-t (“beszélje túl” a lakájmédiát) akkor is amikor már mindneki mondta, hogy ez kontraproduktív. Mind a kettő működőképes, releváns és jó kampányeszköz - Amerikában 😊 az első ott nyilván adott, a második meg egy érdekes kampánytechnika, több választás volt, amikor működött is odaát, de ehhez rohadtul kell a nagyjából 50-50 a médiában mert különben az lesz amit itt is volt: a társadalom 90%hoz MzP fèlmondatai, hibázásai, kiragadott 2 szava jut el, még a saját bázishoz is.

Nyilván önfelméntés csak ezekre fogni, de ezek már stratégiai hibák, nem balfogások, vagy rossz lépèsek.

Ungár egyébként valóban mond jókat, mégha ő a háztáji ellenzéki egyik kiváló reptezentánsa is.

Ket kerdes:
Hogy lehet, hogy a rubel visszament a haboru elotti szintre, de a forint nem? 😀

Ha Orbanek tenyleg oda jutottak az elmult evek munkajaval, hogy csak valsagkormanyozassal tudjak megtartani a hatalmat es az egyseget, akkor csak egy belso merenylet / puccs utan lesz valtozas?

 24.hu/belfold/2022/04/19/jaksity-gyorgy-interju-orosz-ukran-haboru-inflacio-rezsicsokkentes-valsag-eu-politika-orban-kormany/

Kicsit hosszú, de sok jó gondolat van benne.
Remélem még nem volt berakva 😁
warr_b

csak 2 napja 😊
NB2

😆
Tartottam tőle. Mondjuk sok reakció nem érkezett rá (kb semmi...)
warr_b

olyan hosszú volt, hogy véleményezni már nem maradt erőm. meg ezt különben is Gyurma szokta véleményezni meg Lecsó 😊