Politika

 uploads.disquscdn.com/images/6fba078572f4699a6a7001aacfcc05409106ebb8215fc0b01bc53763e7c58c1b.jpg

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.
dawyd728

Mert ez a hazád.
Sobri Jóska

Bullshit
Lecsó

Nálam működik. 😊

Úgy értelmeztem, hogy ha bejutnak a parlamentbe (szerintem simán) akkor muszáj lesz neki beülni, mivel harmadik a listájukon.


szerk.:

Most olvasom, sorry:
 hvg.hu/itthon/20171205_Befuto_helyen_van_megsem_ul_be_a_Parlamentbe_Gemesi_Gyorgy

viszont akkor nem értem miért nem rakták hátra a listán
eaglesmcnabb

Protokoll.
Pártszövetségek esetén mindig a szövetség tagjainak vezetői vannak a lista első helyein. Nem véletlen h a Fidesz listáján is Semjén a 2. ember, aki ugye a KDNP fővezére.

Nem egyedi egyébként a dolog, ha jól emlékszem 2014-ben pl. Botka jutott be a listáról a Parlamentbe, de jelezte h inkább maradna polgi (és így lett tán Gőgösnek parlamenti mandátuma).
empty taxi

Valamint a papírlepedőn, amin szavazol 5 név szerepel, a lista első 5 helyezetje, jobban mutat ott Gémesi neve, mint valami ismeretlen elempésé. A 6. az LMP listán pl. Dr. Keresztes László Lóránt, én még az életben nem hallottam a nevét, pedig naponta 1-2 óra politikát simán "fogyasztok".

Úgy értelmeztem, hogy ha bejutnak a parlamentbe (szerintem simán) akkor muszáj lesz neki beülni, mivel harmadik a listájukon.


szerk.:

Most olvasom, sorry:
 hvg.hu/itthon/20171205_Befuto_helyen_van_megsem_ul_be_a_Parlamentbe_Gemesi_Gyorgy

viszont akkor nem értem miért nem rakták hátra a listán
eaglesmcnabb

Protokoll.
Pártszövetségek esetén mindig a szövetség tagjainak vezetői vannak a lista első helyein. Nem véletlen h a Fidesz listáján is Semjén a 2. ember, aki ugye a KDNP fővezére.

Nem egyedi egyébként a dolog, ha jól emlékszem 2014-ben pl. Botka jutott be a listáról a Parlamentbe, de jelezte h inkább maradna polgi (és így lett tán Gőgösnek parlamenti mandátuma).

Szerkesztette: empty taxi

Viszont a listájukon 3. helyen szerepel az Új Kezdetes Gémesi György, aki szerintem, toronymagasan a legjobb magyar politikus.
eaglesmcnabb

Gémesi nem akar beülni a parlamentbe, amíg polgármester
mustaine

Úgy értelmeztem, hogy ha bejutnak a parlamentbe (szerintem simán) akkor muszáj lesz neki beülni, mivel harmadik a listájukon.


szerk.:

Most olvasom, sorry:
 hvg.hu/itthon/20171205_Befuto_helyen_van_megsem_ul_be_a_Parlamentbe_Gemesi_Gyorgy

viszont akkor nem értem miért nem rakták hátra a listán

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Viszont a listájukon 3. helyen szerepel az Új Kezdetes Gémesi György, aki szerintem, toronymagasan a legjobb magyar politikus.
eaglesmcnabb

Gémesi nem akar beülni a parlamentbe, amíg polgármester

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.
peterk2005

Épp ez a bajom nekem is, hogy ők semmiképp sem vádolhatók elfogultsággal, főleg a fidesz irányában nem.. láttam a riportot a Medián vezetőjével (Hann Endre, akit én egyébként kifejezetten kedvelek) és elmondta, hogy ők is meglepődtek ezen a hatalmas fideszes előretörésen amit most mértek, többször is átszámolták, hogy nem néztek-e be valamit. A magyarázata az volt az egészre amúgy, hogy a kistelepüléseken hatalmas mozgósításokat hajtott végre a fidesz az utolsó periódusban, itt valami 15-20%-kal nőtt meg a választási hajlam ennek hatására. Az a durva, hogy ők is 65-70% közötti szavazót mértek, de ebből kb 3 millió fideszest.. szóval nem feltétlen ül(t) az a kijelentés, hogy a passzív szavazók szinte mind kormányellenesek. Ő azt mondta, hogy innentől szinte kizártnak tartja, hogy ne a fidesz nyerjen, csak a kétharmad elkerülése lehet a kérdés.
Szesze

A győzelem eddig se volt gond, a 2/3 viszont úgyse lesz meg, hiába mozgosítanak a kistelepüléseken.
Lehet hogy a Jobbik a 6-7 egyéni mandátum helyett hoz 3-4-et.. de most az hogy Somogyban, GYMS-ben vagy Bács-Kiskunban mennyivel nyernek... teljesen mindegy.

És gondolom tudod, hogy a Fidesz az elmúlt 2 választáson mindkétszer kb 5-6 %-kal felülmérték..
Igor

A Medián mérése alapján mindenesetre kijött a 2/3, 66%-os részvétel mellett és ez elég ijesztő, mert ők kifejezetten jól szoktak mérni.. Ettől még szerintem se lesz meg a 2/3, de ez így mindenképpen nagyon elkeserítő helyzet, még ha nem is voltak különösebb illúzióim eddig se. Ráadásul még azt se tudom melyik kibaszott pártra fogok szavazni.. eddig az lmp-t terveztem, de az utóbbi időben amit előadtak attól elment tőlük is a kedvem. Valószínű momentum lesz belőle, csak ők meg nem fognak bejutni..

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.
peterk2005

Épp ez a bajom nekem is, hogy ők semmiképp sem vádolhatók elfogultsággal, főleg a fidesz irányában nem.. láttam a riportot a Medián vezetőjével (Hann Endre, akit én egyébként kifejezetten kedvelek) és elmondta, hogy ők is meglepődtek ezen a hatalmas fideszes előretörésen amit most mértek, többször is átszámolták, hogy nem néztek-e be valamit. A magyarázata az volt az egészre amúgy, hogy a kistelepüléseken hatalmas mozgósításokat hajtott végre a fidesz az utolsó periódusban, itt valami 15-20%-kal nőtt meg a választási hajlam ennek hatására. Az a durva, hogy ők is 65-70% közötti szavazót mértek, de ebből kb 3 millió fideszest.. szóval nem feltétlen ül(t) az a kijelentés, hogy a passzív szavazók szinte mind kormányellenesek. Ő azt mondta, hogy innentől szinte kizártnak tartja, hogy ne a fidesz nyerjen, csak a kétharmad elkerülése lehet a kérdés.
Szesze

A győzelem eddig se volt gond, a 2/3 viszont úgyse lesz meg, hiába mozgosítanak a kistelepüléseken.
Lehet hogy a Jobbik a 6-7 egyéni mandátum helyett hoz 3-4-et.. de most az hogy Somogyban, GYMS-ben vagy Bács-Kiskunban mennyivel nyernek... teljesen mindegy.

És gondolom tudod, hogy a Fidesz az elmúlt 2 választáson mindkétszer kb 5-6 %-kal felülmérték..

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.
peterk2005

Épp ez a bajom nekem is, hogy ők semmiképp sem vádolhatók elfogultsággal, főleg a fidesz irányában nem.. láttam a riportot a Medián vezetőjével (Hann Endre, akit én egyébként kifejezetten kedvelek) és elmondta, hogy ők is meglepődtek ezen a hatalmas fideszes előretörésen amit most mértek, többször is átszámolták, hogy nem néztek-e be valamit. A magyarázata az volt az egészre amúgy, hogy a kistelepüléseken hatalmas mozgósításokat hajtott végre a fidesz az utolsó periódusban, itt valami 15-20%-kal nőtt meg a választási hajlam ennek hatására. Az a durva, hogy ők is 65-70% közötti szavazót mértek, de ebből kb 3 millió fideszest.. szóval nem feltétlen ül(t) az a kijelentés, hogy a passzív szavazók szinte mind kormányellenesek. Ő azt mondta, hogy innentől szinte kizártnak tartja, hogy ne a fidesz nyerjen, csak a kétharmad elkerülése lehet a kérdés.
Szesze

igen, hát a település közepére lebasznak egy migráncsos plakátot, az elég hatásos tud lenni, főleg ha nevezett helység esetleg még a határhoz is közel van.
meg hát ez a "zország léte a tét" vízió ez elég meggyőző tud lenni egy nem-értelmiségi számára, ezt nem is vitatom.

mellette meg egyéb plakáthely híján nem fér el, hogy azért kell megállítani a migráncsokat, mert kell a hely a bűnözőknek, akik bevásárolják magukat a haverok kötvénybizniszében.
slowmotion

Tekintve a kb korlátlan mennyiségű pénzt ami a fidesz rendelkezésére áll e célra, vélhetően nem óriásplakátokban merült ki a dolog.

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.
peterk2005

Épp ez a bajom nekem is, hogy ők semmiképp sem vádolhatók elfogultsággal, főleg a fidesz irányában nem.. láttam a riportot a Medián vezetőjével (Hann Endre, akit én egyébként kifejezetten kedvelek) és elmondta, hogy ők is meglepődtek ezen a hatalmas fideszes előretörésen amit most mértek, többször is átszámolták, hogy nem néztek-e be valamit. A magyarázata az volt az egészre amúgy, hogy a kistelepüléseken hatalmas mozgósításokat hajtott végre a fidesz az utolsó periódusban, itt valami 15-20%-kal nőtt meg a választási hajlam ennek hatására. Az a durva, hogy ők is 65-70% közötti szavazót mértek, de ebből kb 3 millió fideszest.. szóval nem feltétlen ül(t) az a kijelentés, hogy a passzív szavazók szinte mind kormányellenesek. Ő azt mondta, hogy innentől szinte kizártnak tartja, hogy ne a fidesz nyerjen, csak a kétharmad elkerülése lehet a kérdés.
Szesze

igen, hát a település közepére lebasznak egy migráncsos plakátot, az elég hatásos tud lenni, főleg ha nevezett helység esetleg még a határhoz is közel van.
meg hát ez a "zország léte a tét" vízió ez elég meggyőző tud lenni egy nem-értelmiségi számára, ezt nem is vitatom.

mellette meg egyéb plakáthely híján nem fér el, hogy azért kell megállítani a migráncsokat, mert kell a hely a bűnözőknek, akik bevásárolják magukat a haverok kötvénybizniszében.

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.
peterk2005

Épp ez a bajom nekem is, hogy ők semmiképp sem vádolhatók elfogultsággal, főleg a fidesz irányában nem.. láttam a riportot a Medián vezetőjével (Hann Endre, akit én egyébként kifejezetten kedvelek) és elmondta, hogy ők is meglepődtek ezen a hatalmas fideszes előretörésen amit most mértek, többször is átszámolták, hogy nem néztek-e be valamit. A magyarázata az volt az egészre amúgy, hogy a kistelepüléseken hatalmas mozgósításokat hajtott végre a fidesz az utolsó periódusban, itt valami 15-20%-kal nőtt meg a választási hajlam ennek hatására. Az a durva, hogy ők is 65-70% közötti szavazót mértek, de ebből kb 3 millió fideszest.. szóval nem feltétlen ül(t) az a kijelentés, hogy a passzív szavazók szinte mind kormányellenesek. Ő azt mondta, hogy innentől szinte kizártnak tartja, hogy ne a fidesz nyerjen, csak a kétharmad elkerülése lehet a kérdés.

 uploads.disquscdn.com/images/6fba078572f4699a6a7001aacfcc05409106ebb8215fc0b01bc53763e7c58c1b.jpg

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.
dawyd728

Mert ez a hazád.
Sobri Jóska

Bullshit

Btw nagy "Puzséristaként" írom, hogy az ember már sajnos önmagában hallgathatatlan, ha csak nincs mellette egy megfontoltabb, némiképp máshogy gondolkozó személy már-már a röhej kategória... ez lehet az ismertséggel jár, de sajnos átesett a véleménynyilvánítóból a kinyilatkoztató kategóriába, és tényleg minden témában ugyanazt a két-három démont látja

Az LMP alapvető gondja, hogy Schiffer egy korai Hadházy volt. Egy szívében Fideszes, aki Orbán tanácsadójaként idejekorán látta a Fidesz belső rohadását. Akart egy új fideszt, egy nem romlottat. Ez lett az LMP.

Csak aztán a felépített párt nem egy alternatív Fidesz lett, mert a Hadházy-k kevesen voltak, így jött egy csomó bázisdemokrata szocdem-zöld emberke is. Óhatatlanul, ebben az értelemben nem lehet más a politika. Egy hatalmon levő pártot nem lehet lecopyzni és azt mondani, hogy mi ugyanazok vagyunk, csak tisztességesek. A kutyát nem fogja érdekelni. A szavazóik nagy része sem ilyen volt, hiszen 2010-ben nem a kiábrándult Fideszesek szavaztak rájuk, hanem a kiábrándult volt MSZP-sek, szadeszosok. Ma is ez adja a szavazóbázis jelentős részét.

Emiatt szakadtak pár éve is ketté. Karácsony egy tehetséges pali, ő rájött, hogy hamis az önkép, ők nem kis fidesz, hanem egy rendes, tisztességes szocdem/zöld párt, amelyiknek a bal (amúgy egyébként éppen üres) oldalon lenne a helye. Schiffernek ezt nem vette be a gyomra, és mivel sokkal karizmatikusabb pali Karácsonynál, ő győzött. És megtartotta a szavazótábort is. Az "igazi" LMP-ből meg lett a PM. Csak (egyelőre) senki nem veszi ezt észre. (A szavazóik sem. 😊 )

(Nem tartom lehetetlennek, hogy ha akkor Karácsony győz, akkor ma MSZP - LMP szövetség van MSZP - PM helyett, és most rúgná az MSZP az utolsókat. Értsd, ezzel a szövetséggel zabálná föl az MSZP-t az LMP és lenne a bal oldal fő ereje. Az 1%-os PM-nek erre nem sok esélye van ... bár kizárni semmit nem lehet.)
peterk2005

Mert ma már P néven kéne keresni. 😊
Amúgy 2010-ben lehet kiábrándult balosok adták a párt gerincét | (engem anno azzal riogattak, h LMP álruhában valójában a szadesz van) | , ez 2014-ben már sokkal inkább csalódott Fideszesek. Ha 2010-ben csalódott balosok is voltak a szavazóik, azokat a Milla térnyerése, majd az Együtt és Bajnai visszavette. Szerintem a pártszakadás óta csalódott fideszesek adják a párt gerincét és pár megrögzött sötétzöld.

Magyarországon szocdem pártot akkor éri meg majd csak létrehozni, ha a szocdem szavazók részéről megjön végre a felismerés, ha középtávon (4-8 év) szeretnének kormányon látni ízig vérig baloldali/liberális pártot, ahhoz el kell engedniük ezt a két posztkomcsi pártot | (MSZP és DK-nak ki kell hullani a parlamentből, amit Fidesz az utolsó leheletéig akadályozni fog, h megtörténjen, ha kell maguk kampányolnak Gyurcsány mellett.), | és LMP-k, Momentumok, Együttek, Új Kezdetekre kell szavazni vagy egy még ismeretlen balos pártra, h a jobboldalon terpeszkedő 3. posztkomcsit végre valahára el lehessen zavarni. Magyarországon n+1 tanulmány kimutatta, az MSZP-DK 58-60%-os elutasítottsággal bír. Kimagaslóan a legtöbb. Az elmúlt 8 év után a Fidesznek(45%) nincs ekkora elutasítottsága, míg btw az LMP a legkevésbé elutasított párt a maga 37%-val utcahosszal vezet e tekintetben. Kb féléves mérésnek voltak ez az eredményei, lehet kicsit változott azóta, de nagyot nem hiszem. Én nem látom, az MSZP-t belülről meg lehetne reformálni.

Nem random megszólalókról beszélek. Környezetemről. Illetve ezzel közvetve azt mondod, h a magyarnarancs és a 444 egyik-másik szerzője szélsőséges. Amiben azért nem sok meglepő van, csak éppenséggel a legolvasottabb baloldali/liberális/antiorbánista véleményformáló oldalak. Legnagyobb olvasottsággal. Innentől kezdve óriási tömegek képesek magukévá tenni.dawyd728

MIk a legolvasottabb jobbikos, fideszes orgánumok. Idézzek onnan neked ordas baromságot? Nem kell elmenni a 888.hu-ig vagy a kurucinfo-ig, az alfahír-en is bőven akad. Ilyen a média. A 444.hu-n is bőven akad baromság.

Ott van pl. a Puzsér. Többnyire élmény a fickót hallgatni, de közben szinte hetente képes akkora ordas marhaságot is mondani, hogy az embernek leesik a parókája. És? Kár ezen kiakadni. 😊
peterk2005

Csak ugye azokban a körökben megszokta már az ember a liberális eszmék sárba tiprását. Míg ez a magát demokratikus ellenzéknek nevező tábortól, akik döntően liberálisnak vallják magukat, elég fájdalmas tapasztalni. Erre akartam csak utalni.

Nem random megszólalókról beszélek. Környezetemről. Illetve ezzel közvetve azt mondod, h a magyarnarancs és a 444 egyik-másik szerzője szélsőséges. Amiben azért nem sok meglepő van, csak éppenséggel a legolvasottabb baloldali/liberális/antiorbánista véleményformáló oldalak. Legnagyobb olvasottsággal. Innentől kezdve óriási tömegek képesek magukévá tenni.dawyd728

MIk a legolvasottabb jobbikos, fideszes orgánumok. Idézzek onnan neked ordas baromságot? Nem kell elmenni a 888.hu-ig vagy a kurucinfo-ig, az alfahír-en is bőven akad. Ilyen a média. A 444.hu-n is bőven akad baromság.

Ott van pl. a Puzsér. Többnyire élmény a fickót hallgatni, de közben szinte hetente képes akkora ordas marhaságot is mondani, hogy az embernek leesik a parókája. És? Kár ezen kiakadni. 😊

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.
dawyd728

Ezek szélsőségek. A jobbik környékéről is jön minden nap valami régi vérjobbikos megszólaló, azon is lehetne agybajt kapni. A Fideszről nem is beszélve. De a Fidesznek nem a 888.hu vagy Bajer a hibája, hanem az amit az országgal tesznek. Az összefogás mánia is egy szélsőség. A mainstream meg az, amit látsz: kurva nagy izzadsággal, alig működik, nehezen megy. Ez a realitás, ez a természetes. Egy pártokat versenyeztető demokráciában nem is lehet más.

Az mondjuk más kérdés, hogy azért a baloldalon ez az ezer apró párt sem normális. Pont a mai felmérést mutatja, hogy mennyire nem az. A legtöbb kis párt - LMP-stől! - simán beférne egy szocdem/liberális gyűjtő pártba a programja, világnézete alapján. Együtt-estől, lmp-stől, dékástól együtt le kéne lassan szokni a finnyáskodásról, mert sehova sem vezet. Minden nagyobb irányzatnak vannak gyurcsányai. Az a kérdés, hogy éppen kormányoz-e, vagy valahol a sarokból osztja-e csak az észt. Az előbbi nagy baj. De Gyurcsány az életben többet nem lesz ME, de még miniszter sem. Azon meg lassan túl kellene tudni lépni, hogy a sarokból osztja az észt. A republikánusok sem lesznek egyenlők Trump-al innentől amíg Trump fel nem dobja a talpát, a demokraták sem egyenlőek a Clinton házaspárral.
peterk2005

Nem random megszólalókról beszélek. Környezetemről. Illetve ezzel közvetve azt mondod, h a magyarnarancs és a 444 egyik-másik szerzője szélsőséges. Amiben azért nem sok meglepő van, csak éppenséggel a legolvasottabb baloldali/liberális/antiorbánista véleményformáló oldalak. Legnagyobb olvasottsággal. Innentől kezdve óriási tömegek képesek magukévá tenni. Ez a baj. Ha leírja xy a facebookon, annak tized ekkora hírértéke sincs. Na mindegy, nem húzom ezen tovább az agyam, inkább várom a hétfő reggelt, h valamelyest lenyugodjanak a kedélyek.

azon gondolkozom, vajon nem taktikázta-e el magát az LMP. no nem itt, hanem még Schiffer lelépésénél.
ugye Szél és Hadházy vezeti a pártot. ki legyen a ME-jelölt? simán elképzelhetőnek tartom, hogy utóbbi azért nem lett a ME-jelölt, mert a családi földügyek miatt támadhatónak gondolták. női miniszterelnökre viszont ez a mai Magyarország még nem érett meg szvsz. és emiatt Szél bizonyítani akarja, hogy igenis a végsőkig el mer menni a licitálásnál, és ezért kooperatív pártvezető helyett simán elszabadult hajóágyút játszik.
slowmotion

Az LMP alapvető gondja, hogy Schiffer egy korai Hadházy volt. Egy szívében Fideszes, aki Orbán tanácsadójaként idejekorán látta a Fidesz belső rohadását. Akart egy új fideszt, egy nem romlottat. Ez lett az LMP.

Csak aztán a felépített párt nem egy alternatív Fidesz lett, mert a Hadházy-k kevesen voltak, így jött egy csomó bázisdemokrata szocdem-zöld emberke is. Óhatatlanul, ebben az értelemben nem lehet más a politika. Egy hatalmon levő pártot nem lehet lecopyzni és azt mondani, hogy mi ugyanazok vagyunk, csak tisztességesek. A kutyát nem fogja érdekelni. A szavazóik nagy része sem ilyen volt, hiszen 2010-ben nem a kiábrándult Fideszesek szavaztak rájuk, hanem a kiábrándult volt MSZP-sek, szadeszosok. Ma is ez adja a szavazóbázis jelentős részét.

Emiatt szakadtak pár éve is ketté. Karácsony egy tehetséges pali, ő rájött, hogy hamis az önkép, ők nem kis fidesz, hanem egy rendes, tisztességes szocdem/zöld párt, amelyiknek a bal (amúgy egyébként éppen üres) oldalon lenne a helye. Schiffernek ezt nem vette be a gyomra, és mivel sokkal karizmatikusabb pali Karácsonynál, ő győzött. És megtartotta a szavazótábort is. Az "igazi" LMP-ből meg lett a PM. Csak (egyelőre) senki nem veszi ezt észre. (A szavazóik sem. 😊 )

(Nem tartom lehetetlennek, hogy ha akkor Karácsony győz, akkor ma MSZP - LMP szövetség van MSZP - PM helyett, és most rúgná az MSZP az utolsókat. Értsd, ezzel a szövetséggel zabálná föl az MSZP-t az LMP és lenne a bal oldal fő ereje. Az 1%-os PM-nek erre nem sok esélye van ... bár kizárni semmit nem lehet.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.
dawyd728

Ezek szélsőségek. A jobbik környékéről is jön minden nap valami régi vérjobbikos megszólaló, azon is lehetne agybajt kapni. A Fideszről nem is beszélve. De a Fidesznek nem a 888.hu vagy Bajer a hibája, hanem az amit az országgal tesznek. Az összefogás mánia is egy szélsőség. A mainstream meg az, amit látsz: kurva nagy izzadsággal, alig működik, nehezen megy. Ez a realitás, ez a természetes. Egy pártokat versenyeztető demokráciában nem is lehet más.

Az mondjuk más kérdés, hogy azért a baloldalon ez az ezer apró párt sem normális. Pont a mai felmérést mutatja, hogy mennyire nem az. A legtöbb kis párt - LMP-stől! - simán beférne egy szocdem/liberális gyűjtő pártba a programja, világnézete alapján. Együtt-estől, lmp-stől, dékástól együtt le kéne lassan szokni a finnyáskodásról, mert sehova sem vezet. Minden nagyobb irányzatnak vannak gyurcsányai. Az a kérdés, hogy éppen kormányoz-e, vagy valahol a sarokból osztja-e csak az észt. Az előbbi nagy baj. De Gyurcsány az életben többet nem lesz ME, de még miniszter sem. Azon meg lassan túl kellene tudni lépni, hogy a sarokból osztja az észt. A republikánusok sem lesznek egyenlők Trump-al innentől amíg Trump fel nem dobja a talpát, a demokraták sem egyenlőek a Clinton házaspárral.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

azon gondolkozom, vajon nem taktikázta-e el magát az LMP. no nem itt, hanem még Schiffer lelépésénél.
ugye Szél és Hadházy vezeti a pártot. ki legyen a ME-jelölt? simán elképzelhetőnek tartom, hogy utóbbi azért nem lett a ME-jelölt, mert a családi földügyek miatt támadhatónak gondolták. női miniszterelnökre viszont ez a mai Magyarország még nem érett meg szvsz. és emiatt Szél bizonyítani akarja, hogy igenis a végsőkig el mer menni a licitálásnál, és ezért kooperatív pártvezető helyett simán elszabadult hajóágyút játszik.

 uploads.disquscdn.com/images/6fba078572f4699a6a7001aacfcc05409106ebb8215fc0b01bc53763e7c58c1b.jpg

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.
dawyd728

Mert ez a hazád.

Nálam közvéleménykutatásban a Median a "medián" már egy jó ideje. Az ilyen vagy olyan irányba elhajló intézetek között az arany középút, a leginkább hiteles. Nem tudom, hogy változott-e a helyzet az utóbbi években - nem nagyon követem hogy melyik merre mozog éppen - de ez alapján nem jó a helyzet. Kétharmadra nem számítottam. Nagyon "balkán" lenne, ha ilyen viszonyok és kampány után között összejönne nekik. Az, hogy nyernek, az várható lenne / volt.

Ugyanezt érzem. Plusz szinte már
a fideszes vérnénik agresszív letámadásához hasonlót lehet érte kapni csak a demokratikus baloldalról, ha halkan kiegészítésként merek ellent mondani az akinemlépvisszaazafideszcinkosa tábornak. Ilyenkor nehéz érveket találni miért is éljem le itt, ebben a szektás országban az életem.

Momentum&LMP 71-70%.
Többi baloldali párt ~58%, Jobbik 46%, Fidesz 26%.
Nálam szinte telibe az a sorrend jött ki, ami egyébként is a fejemben összeállt. Egyedül az 59-58%-os MSZP-DK van túl magasan. Ha ők a Jobbik körül/alatt lennének, akkor a jelenlegi listás szimpátia rangsoromat kapná. Mindenesetre elég elkeserítő, h mindentéren hozzám legközelebb álló pártok együttesen jó ha 10 mandátumot szereznek. 😕
dawyd728

hidd el jó az a 10 mandátum, ha pont az a 10 billent 😊

Momentum&LMP 71-70%.
Többi baloldali párt ~58%, Jobbik 46%, Fidesz 26%.
Nálam szinte telibe az a sorrend jött ki, ami egyébként is a fejemben összeállt. Egyedül az 59-58%-os MSZP-DK van túl magasan. Ha ők a Jobbik körül/alatt lennének, akkor a jelenlegi listás szimpátia rangsoromat kapná. Mindenesetre elég elkeserítő, h mindentéren hozzám legközelebb álló pártok együttesen jó ha 10 mandátumot szereznek. 😕

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/04/median_siman_ketharmada_lesz_a_fidesznek/

eddig se voltam túl lelkes az utóbbi hetek alapján, de ez most felrakta a pontot az i-re..
Szesze

Biztos hogy pontatlan, teljesen esélytelen a 2/3, pláne a visszalépések tükrében..
Igor

Csak abban a statisztikában hiszek amit magam hamisítok. Mondhatta volna Churchill, de nem mondta ellenben én hiszek benne.
Toca

Én meg hiszek a matematika törvényeiben.
Ha hoznak 17 egyéni körzetet és 50 listásat (a 93-ból), akkor az én abakuszom szerint, már akkor sincs meg a 2/3...
Igor

Írd a 17 egyénit. 😊
Az 50 listás az a jelenlegi matek szerint a papírforma, én is ezzel számoltam.
Sobri Jóska

Szerintem a legpesszmistább becsléssel is:
3 Heves, 3 Borsod (BAZ 1-2-3), 1 Csongrád (Csongrád 1), 1 Pest megye (Pest 2), 9 BP (1,7,8,9,10,15,17)

Ezek közül melyiket fogják bukni?
Na BP 11-et ki is hagytam, akkor 18 😊
Igor

Pest 2.-t szerintem kb. Árpád óta a jobboldal nyerte, A 3 Hevesből max 2 lesz, a BAZ 3. az fej fej mellett van (ahogy még 30-40 másik körzet is, de tuti ellenzéki győzelemről egyikben se lehet beszélni), a Bp 1.-et behúzza Hollik, erre fogadhatunk is, a Kunhalmi-Szabó Szabolcs kettősből se lesz 2 ellenzéki.
De mint én is írtam 67 Fidesz, 39 ellenzéki egyéni körzetet tippelek, de az eredeti állításod, hogy teljesen esélytelen a kétharmad nem nyert bizonyítást. 😊
Egyébként a visszalépések meg ott csalókák, hogy ahol érdemben volt koordináció, és visszalépés, az a legtöbbször semmit se változtat a kimenetelen, marginális százalékarányú jelöltek lépkedtek vissza, illetőleg csak a volt szoci gyökerű pártok (MSZP, DK, Együtt, P) terelődtek újra össze egy nemösszefogásba.
Amíg nincs benne markánsan a Jobbik illetve az LMP addig teljesen esélytelen a kormányváltás.
Sobri Jóska

Ebben a 4 körzetben benne volt az LMP is, és egyetlen jelölt marad
- BP1 (4 éve Rogánt is megverte volna baloldal+MSZP együtt, most Hollik ellen egyetlen jelölt szerintem behúzza)
- BP15 (egyértelmű, te se vitattad)
- BP17 (egyértelmű, te se vitattad)
- Pest 2 (ez valóban neccesebb mint elsőre néztem, benne van hogy MKKP miatt bukó lesz, jogos)

Mondjuk én meg a 39 körzetet nem látom sehogy.. de legyen igazad, akkor még az is benne van a pakliban, hogy 50% se lesz (de ezt abszolút nem tudom elképzelni)

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/04/median_siman_ketharmada_lesz_a_fidesznek/

eddig se voltam túl lelkes az utóbbi hetek alapján, de ez most felrakta a pontot az i-re..
Szesze

Biztos hogy pontatlan, teljesen esélytelen a 2/3, pláne a visszalépések tükrében..
Igor

Csak abban a statisztikában hiszek amit magam hamisítok. Mondhatta volna Churchill, de nem mondta ellenben én hiszek benne.
Toca

Én meg hiszek a matematika törvényeiben.
Ha hoznak 17 egyéni körzetet és 50 listásat (a 93-ból), akkor az én abakuszom szerint, már akkor sincs meg a 2/3...
Igor

Írd a 17 egyénit. 😊
Az 50 listás az a jelenlegi matek szerint a papírforma, én is ezzel számoltam.
Sobri Jóska

Szerintem a legpesszmistább becsléssel is:
3 Heves, 3 Borsod (BAZ 1-2-3), 1 Csongrád (Csongrád 1), 1 Pest megye (Pest 2), 9 BP (1,7,8,9,10,15,17)

Ezek közül melyiket fogják bukni?
Na BP 11-et ki is hagytam, akkor 18 😊
Igor

Pest 2.-t szerintem kb. Árpád óta a jobboldal nyerte, A 3 Hevesből max 2 lesz, a BAZ 3. az fej fej mellett van (ahogy még 30-40 másik körzet is, de tuti ellenzéki győzelemről egyikben se lehet beszélni), a Bp 1.-et behúzza Hollik, erre fogadhatunk is, a Kunhalmi-Szabó Szabolcs kettősből se lesz 2 ellenzéki.
De mint én is írtam 67 Fidesz, 39 ellenzéki egyéni körzetet tippelek, de az eredeti állításod, hogy teljesen esélytelen a kétharmad nem nyert bizonyítást. 😊
Egyébként a visszalépések meg ott csalókák, hogy ahol érdemben volt koordináció, és visszalépés, az a legtöbbször semmit se változtat a kimenetelen, marginális százalékarányú jelöltek lépkedtek vissza, illetőleg csak a volt szoci gyökerű pártok (MSZP, DK, Együtt, P) terelődtek újra össze egy nemösszefogásba.
Amíg nincs benne markánsan a Jobbik illetve az LMP addig teljesen esélytelen a kormányváltás.

1:Na akkor az en tippem: Heves megyében mind a harom korzetben nyer a Jobbik.

2. Hiszékeny Dezső korzeteben veszít a legnagyobb aranyban a Fidesz.

3. Meglepetés körzet: Somogy megye 3: Steinmetz berantja a korzetet!