Politika

 24.hu/belfold/2021/04/01/ner-kutatas-siker-kovach-imre/

Csókoltatom a zsenit akik ezt kitalálta egy pesti köztérre, ráadásul csúnya is lett. Kb. úgy néz ki mint egy lefestékszórózott ülő pincsikutya, De közben azért jót röhögök a cancel culture-záson is. 😀 Lássuk be, mindenkinek csak a másik ökörsége fáj. 😊 Kb. ugyanezek az emberek tankkal védenék meg a 12. kerületi turul szobrot, ha azt akarná valaki elvinni.

Nekem mondjuk egyetlen politikai célzattal felállított szobor se hiányzik. Nem kis részben pont ezért. A műemléki / turisztikai szempontból érdekessé váltakat hagynám, de tőlem a többit mind kivihetnék egy szoborparkba. Ott tematikusan elrendezve sokkal több értelmük lenne, és kevesebb vitát is gerjesztene. A közterekre meg vizuálisan érdekes apolitikus dolgokat raknék. A történelem is tele van apolitikus jó témákkal, ha valami "hagyományőrző" szerepet is szeretnének nekik adni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Nettó faszság ez a BLM szobor.
Vannak társadalmi problémák amire érdemes lehet felhívni az emberek figyelmét.
Van olyan amire ezt a szobrot lehetne is használni, meleg párok egyenlősége / családi egyenlőség.
Van olyan amire fel kéne hívni a figyelmet: Családon belül erőszak és még jó pár dolog.

De az, hogy a BLM mozgalomra hívjuk fel a figyelmet Ferencvárosban annak semmi értelme...
Toca

Szerintem annyira felesleges, hogy ezen az egy mondaton kívül nem is írok semmit, mert annyira nem érdekel...😊
Klaci79

pedig 😀

Negritis

Szerintem ez a Szalay rasszista. Mondom miert.

Hol kapcsolodik a feher francia nep altal az USA-nak adomanyozott, feher not abrazolo szobor az afro-amerikaiak szenvedesehez? Sehol. Mikroagressziot latunk holgyeim es uraim, hiszen egy fekete rabszolga vagy civil jogi harcos helyett egy feher no sajatitja ki a BLM mozgalmat. Sot, ez mar egyenesen rasszista szerintem. Azt meg sem emlitem, hogy a szivarvanyszinek alkalmazasa kirekeszto, nincs benne a fekete, holott pont a fekete eleteknek allit emleket.

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Nettó faszság ez a BLM szobor.
Vannak társadalmi problémák amire érdemes lehet felhívni az emberek figyelmét.
Van olyan amire ezt a szobrot lehetne is használni, meleg párok egyenlősége / családi egyenlőség.
Van olyan amire fel kéne hívni a figyelmet: Családon belül erőszak és még jó pár dolog.

De az, hogy a BLM mozgalomra hívjuk fel a figyelmet Ferencvárosban annak semmi értelme...
Toca

Szerintem annyira felesleges, hogy ezen az egy mondaton kívül nem is írok semmit, mert annyira nem érdekel...😊
Klaci79

pedig 😀

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Nettó faszság ez a BLM szobor.
Vannak társadalmi problémák amire érdemes lehet felhívni az emberek figyelmét.
Van olyan amire ezt a szobrot lehetne is használni, meleg párok egyenlősége / családi egyenlőség.
Van olyan amire fel kéne hívni a figyelmet: Családon belül erőszak és még jó pár dolog.

De az, hogy a BLM mozgalomra hívjuk fel a figyelmet Ferencvárosban annak semmi értelme...
Toca

Szerintem annyira felesleges, hogy ezen az egy mondaton kívül nem is írok semmit, mert annyira nem érdekel...😊

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Nettó faszság ez a BLM szobor.
Vannak társadalmi problémák amire érdemes lehet felhívni az emberek figyelmét.
Van olyan amire ezt a szobrot lehetne is használni, meleg párok egyenlősége / családi egyenlőség.
Van olyan amire fel kéne hívni a figyelmet: Családon belül erőszak és még jó pár dolog.

De az, hogy a BLM mozgalomra hívjuk fel a figyelmet Ferencvárosban annak semmi értelme...
Toca

dehogynem, lehet triggerelni vele

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Nettó faszság ez a BLM szobor.
Vannak társadalmi problémák amire érdemes lehet felhívni az emberek figyelmét.
Van olyan amire ezt a szobrot lehetne is használni, meleg párok egyenlősége / családi egyenlőség.
Van olyan amire fel kéne hívni a figyelmet: Családon belül erőszak és még jó pár dolog.

De az, hogy a BLM mozgalomra hívjuk fel a figyelmet Ferencvárosban annak semmi értelme...

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Dehogy lesz gond, csak ráküldik a GM-t, 'sztkész
slowmotion

vmi mihazánkos majd hazaviszi, kell neki a gyűjteménybe
Negritis

Dórika ledarálja? 🤣
Úgyis nyomtatóval készült, majdnem olyan, mintha papír lenne 😜
warr_b

novák úrra gondolnék 😀

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Dehogy lesz gond, csak ráküldik a GM-t, 'sztkész
slowmotion

vmi mihazánkos majd hazaviszi, kell neki a gyűjteménybe
Negritis

Dórika ledarálja? 🤣
Úgyis nyomtatóval készült, majdnem olyan, mintha papír lenne 😜

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Dehogy lesz gond, csak ráküldik a GM-t, 'sztkész
slowmotion

vmi mihazánkos majd hazaviszi, kell neki a gyűjteménybe

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊
warr_b

Dehogy lesz gond, csak ráküldik a GM-t, 'sztkész

Szerkesztette: slowmotion

 telex.hu/kult/2021/04/01/szivarvanyszinu-black-lives-matter-szobrot-allitottak-ferencvarosban

Ebből lesznek még gondok azt hiszem 😊

Szegény Vitya barátai is megérzik ezt a COVIDot látom:
 telex.hu/gazdasag/2021/04/01/meszarose-lett-a-kelet-magyarorszagi-aramhalozat

Az "alul" levő mindig kisebb arányban részesül a nyereségből, mint a bevitt értéke.
peterk2005

Ez a legnagyobb faszság, és ebben csúcsosodik ki a marxi hibás fogalomhasználat.
Ugyanis ha meg akarod határozni egzaktul a bevitt értéket, azt pont ott tudod megtenni, az pont ott számosítható, hogy milyen arányban részesül a nyereségből.
Ezért baromság a "kizsákmányolás" kifejezése egyáltalán.
Senki nincs kizsákmányolva, csak sokan, tömegek, olyan értékekkel rendelkeznek, ami szerintük többet ér, mint ahogy a piac beárazza, és emiatt elégedetlenkednek.
Mindenki pont annyit kap amennyi a hozzáadott értéke, mert többet a tőkés részéről lenne butaság fizetni, ha megkapja olcsóbban is, kevesebbért meg nem kapja meg a neki kellő munkát, így beáll a bevitt érték egészen pontosan a valós értékére.
A "kizsákmányolás" kifejezés csak morális kontextusban létezik, ahol szegény melós zsírján hízik a tőkés, piaci, közgazdasági szempontból nem.
Sobri Jóska

Nem, ez középiskolai mikroökonómia (mégpedig a kedvenced, a neoliberális fajta) 😊
A munkabér az ugyanis nem a munka értéke, hanem az ára. Márpedig azt tőkésként addig csökkented ameddig tudod, mert így nő a versenyképességed. Bolond lennél, ha nem tennéd. A minél kisebb ár/érték arányban vagy érdekel, mint mindenki, aki bármit vásárol.
A munkabérben tehát nem a hozzáadott érték tükröződik, hanem a munkaadó (tőkés) és a munkavállaló (munkás) közötti nyers erőviszony. A munka értéke és ára közötti különbség a kizsákmányolás.

Szerkesztette: Lecsó

 telex.hu/belfold/2021/04/01/gazdasagvedelmi-alap-templom-felujitasi-program

Ideje lenne a miatyánkot, üdvözlégyet kicsit átírni, hogy szerepeljen benne a második eljövetel várományosa. Áldassék a neve!

A pannon puma meg rendben van, folyamatosan ugrik, támogatást nem igényel.

Pont tegnap láttam a Chicagói hetek tárgyalása c. filmet.
Sobri Jóska

kicsit off de erdemes egy korabbi filmet megnezni a tortenetrol mert Sorkin picit atirt benne dolgokat, amik nem teljesen ugy tortentek valosagban a drama kedveert. asszem a 80as evekben keszult film valosaghubb.
csebi

Olvastam utána a különbségekről, de azok a példámat nem érintették, maga a sztori meg annyira nem érdekel.
De elgondolkoztató, hogy egy ilyen történet szimpátiái hogyan árnyalódnak.
Én pl. én nem tartom faszságnak az amerikaiak vietnámi szerepvállalását,
de faszságnak tartom a kötelező sorozást,
és faszságnak tartom a tüntetéseket, megmozdulásokat,
és faszságnak tartom a chicagói hetek koncepciós perét,
akik viszont annyiban számomra felelőssek, hogy faszságnak tartok odacsődíteni értelmetlenül ezreket, és provokálni a hatóságokat,
de felelősnek és fasznak érzem a rendőrséget, politikai vezetőket, hogy felültek a provokációnak.
Akkor kinek drukkoltam a filmet nézve? 😊
Sobri Jóska

Csak fun factkent említettem meg plusz ha érdekelne picit realistábban feldolgozás is. Off volt igazából.

 www.portfolio.hu/global/20210331/felvonult-az-orosz-hadero-az-ukran-hatarra-mar-amerika-is-aggodik-476568

alakul a móka megint
Negritis

Kicsit árnyalva a képet...

 moszkvater.com/ismet-haboru-kelet-ukrajnaban/
ozibozi

Az orosz prop mióta árnyal? 😉
ender1112

Amióta világ a világ 😉

Ha már Partizán:

 www.origo.hu/itthon/20210329-gulyay-marton-cenzura-baloldal.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=origo&fbclid=IwAR39T8tAiNPDUH65_rwaMseLcgPT5Dg3t2blyCBd_gwVlsms2CcF2R3OY_Q

Még mielőtt- azért Origó, mert a függetlenobjektív médiában egyetlen pici hír sem jelent meg erről így azt nem tudom linkelni.

Szóval a sajtószabadság védelmezői, a véleménnyilvánítás szabadságának felkent papjai, az őszinte, belemenős és nyilvános viták mesterei - nemigazán akarnak nomális interjút adni, ami nem a szájuk íze szerint van és inkább vagdosnának meg cenzúráznának kicsit 😊

Míg a sajtószabadság eltiprói, a média mészárosai (hehe) akik egyszerűen évek óta reszketve nem mernek nem baráti sajtónak nyilatkozni - Marci szavaival élve "soha nem álltak elő ilyesmivel az interjút követően".

Hát igen, már csak innen nézve teljesen nyilvánvaló az ellenzék intellektuális és morális fölénye 😊 Mondjuk ezután picit nehezebb hitelesen Brüsszelbe rohangálni a sajtószabadság védelme érdekében, dehát istenem, minden részletre nem figyelhet oda az ember 😊
MC12

Kezd Marcinak is szembejönni a magyar valóság, amiben nincs jófiú, csak máshogy csomagolt, marketingelt rosszfiúk mindenhol.
22 után szerintem megunja, hogy tudósítgasson a politikáról, pláne, ha az ellenzék nyer, és onnantól ugyanazokat a trógerségeket látja náluk, amit most a Fidesznél, és szépen beleáll ő is az aktív politizálásba. Remélem. Na rá szívesen szavaznék, még ha egyelőre kicsit életszerűtlenül komcsi is (Bigénél is előjött, hogy normális e, hogy valakinek ennyi pénze van, de Bige ebben annyira egyértelmű volt, hogy nem erőltette a témát), de mire pozícióba kerül, addigra majd mérséklődik, racionalizálódik.
De az számomra sokat jelent, hogy talán ő az egyetlen youtuber, akit nem 1,25-ös, vagy másfélszeres sebességgel kell hallgatni, neki pörög az agya, nincs belassulva.

Pont tegnap láttam a Chicagói hetek tárgyalása c. filmet.
Sobri Jóska

kicsit off de erdemes egy korabbi filmet megnezni a tortenetrol mert Sorkin picit atirt benne dolgokat, amik nem teljesen ugy tortentek valosagban a drama kedveert. asszem a 80as evekben keszult film valosaghubb.
csebi

Olvastam utána a különbségekről, de azok a példámat nem érintették, maga a sztori meg annyira nem érdekel.
De elgondolkoztató, hogy egy ilyen történet szimpátiái hogyan árnyalódnak.
Én pl. én nem tartom faszságnak az amerikaiak vietnámi szerepvállalását,
de faszságnak tartom a kötelező sorozást,
és faszságnak tartom a tüntetéseket, megmozdulásokat,
és faszságnak tartom a chicagói hetek koncepciós perét,
akik viszont annyiban számomra felelőssek, hogy faszságnak tartok odacsődíteni értelmetlenül ezreket, és provokálni a hatóságokat,
de felelősnek és fasznak érzem a rendőrséget, politikai vezetőket, hogy felültek a provokációnak.
Akkor kinek drukkoltam a filmet nézve? 😊

 www.portfolio.hu/global/20210331/felvonult-az-orosz-hadero-az-ukran-hatarra-mar-amerika-is-aggodik-476568

alakul a móka megint
Negritis

Kicsit árnyalva a képet...

 moszkvater.com/ismet-haboru-kelet-ukrajnaban/
ozibozi

Az orosz prop mióta árnyal? 😉

Egyszer már rászánom az időt, hogy megnézzek egy ilyen G. Márton show-t. Főleg most, hogy egyre inkább meg szeretne felelni a NER-nek. Bár ha ilyen Gajdics féle emberekkel

Ha már Partizán:

 www.origo.hu/itthon/20210329-gulyay-marton-cenzura-baloldal.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=origo&fbclid=IwAR39T8tAiNPDUH65_rwaMseLcgPT5Dg3t2blyCBd_gwVlsms2CcF2R3OY_Q

Még mielőtt- azért Origó, mert a függetlenobjektív médiában egyetlen pici hír sem jelent meg erről így azt nem tudom linkelni.

Szóval a sajtószabadság védelmezői, a véleménnyilvánítás szabadságának felkent papjai, az őszinte, belemenős és nyilvános viták mesterei - nemigazán akarnak nomális interjút adni, ami nem a szájuk íze szerint van és inkább vagdosnának meg cenzúráznának kicsit 😊

Míg a sajtószabadság eltiprói, a média mészárosai (hehe) akik egyszerűen évek óta reszketve nem mernek nem baráti sajtónak nyilatkozni - Marci szavaival élve "soha nem álltak elő ilyesmivel az interjút követően".

Hát igen, már csak innen nézve teljesen nyilvánvaló az ellenzék intellektuális és morális fölénye 😊 Mondjuk ezután picit nehezebb hitelesen Brüsszelbe rohangálni a sajtószabadság védelme érdekében, dehát istenem, minden részletre nem figyelhet oda az ember 😊
MC12

mondjuk azert elnezve egy-ket interjujat jobboldali szemelyekkel pl Gajdics azert lathatoan elore egyeztetett kerdesek voltak es rengeteg kenyes tema tabu volt. most az, hogy melyik a jobb: elore megadni a szabad topikokat vagy utolag kerni kivagasokat az mas kerdes. sztem egyik sem btw.
csebi

Nem értünk egyet. Ha előre megmondom, hogy erről meg erről nem fogok beszélni, akkor neked jogodban áll azt mondani, hogy hess picsába, így nem kell az interjú. Ez fair mindkét fél részéről, hiszen mindenki ELŐRE tudta mit vállal vagy nem vállal. Ez amúgy a világ nyugati felén sem ismeretlen sőt, tök racionális okaid lehetnek, ami miatt te egy téged érintő dologról nem akarsz beszélni (köt mondjuk titoktartás, perben állsz azzal akiről beszélned kéne stb.) ha ennek ellenére akarnak veled interjút mert egy csomó más témáról meg akarsz és tudsz beszélni és ez érdekli a riportert az win-win.

De az, hogy "persze Marci csináljunk egy fasza interjút kérdezzél nyugodtan bármit" aztán EZUTÁN bekéred az anyagot és elkezded kivágni ami neked nem tetszik és ha az interjú készítője jelzi, hogy ez nem fasza, akkor Te letiltatod ami elkészült. Hát ez baromira két különböző dolog nálam 😊
MC12

Adsz egy interjút...az rólad szól, ott te vagy a lényeg. Ha neked nem tetszik, megvágod, kidobod, stb. Ezek furcsamód így működnek, mivel a móka nem élőben megy. Fel nem foghatom, hogy ezzel mi a baj. Nyilván, ha előre megbeszélt kérdések vannak, vagy a kényes témákat nem érintik, akkor nem lesz problémád vele. Amúgy annyit mond Marci, hogy több...ez lehet 2-3-4, ki tudja mennyi interjúból.
Már megint egy fontos kérdés, miközben a 80 milliárdból működő köztévé 1 darab élő interjút nem csinál nem kormánypárti politikussal...
Klaci79

Nem nem így működik, nagyon nem - BBC HardTalk? csak hogy egy példát mondjunk arra, hogyan is néz ki amikor nem pont így működik - 😊 már egy rendes demokráciában persze 😊 De akkor nem értem, mi a bajod a közmédiával? Ott pontosan így működik a rendszer, csak olyan kérdéseket tesznek fel amivel a válaszadónak nincs problémája ezért ott soha nem is kell megvágni semmit. Tulajdonképpen neked a közmédia kéne hogy legyen a középmérték 😊 (vicceltem)
MC12

Nem tudnék nemzetközi médiáról vitázni, mert politikai műsorokat maximum itthonról nézek, kivétel ha valami komolyabb országban a választás miatt belenézek.
A közmédia...nem is igazán jó szó ez erre. Nem szorongatják meg a kormánypártot, ez nem ok, de már hozzászoktam, de hogy tényleg soha de soha nem kell bemutatniuk, hogy mi a másik oldal véleménye és elég csak annyi, hogy van a másik oldalnak véleménye...nos ez vérlázító lenne, ha még tudnék miért lázadni ebben az országban. 😕

Egyszer már rászánom az időt, hogy megnézzek egy ilyen G. Márton show-t. Főleg most, hogy egyre inkább meg szeretne felelni a NER-nek. Bár ha ilyen Gajdics féle emberekkel

Ha már Partizán:

 www.origo.hu/itthon/20210329-gulyay-marton-cenzura-baloldal.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=origo&fbclid=IwAR39T8tAiNPDUH65_rwaMseLcgPT5Dg3t2blyCBd_gwVlsms2CcF2R3OY_Q

Még mielőtt- azért Origó, mert a függetlenobjektív médiában egyetlen pici hír sem jelent meg erről így azt nem tudom linkelni.

Szóval a sajtószabadság védelmezői, a véleménnyilvánítás szabadságának felkent papjai, az őszinte, belemenős és nyilvános viták mesterei - nemigazán akarnak nomális interjút adni, ami nem a szájuk íze szerint van és inkább vagdosnának meg cenzúráznának kicsit 😊

Míg a sajtószabadság eltiprói, a média mészárosai (hehe) akik egyszerűen évek óta reszketve nem mernek nem baráti sajtónak nyilatkozni - Marci szavaival élve "soha nem álltak elő ilyesmivel az interjút követően".

Hát igen, már csak innen nézve teljesen nyilvánvaló az ellenzék intellektuális és morális fölénye 😊 Mondjuk ezután picit nehezebb hitelesen Brüsszelbe rohangálni a sajtószabadság védelme érdekében, dehát istenem, minden részletre nem figyelhet oda az ember 😊
MC12

mondjuk azert elnezve egy-ket interjujat jobboldali szemelyekkel pl Gajdics azert lathatoan elore egyeztetett kerdesek voltak es rengeteg kenyes tema tabu volt. most az, hogy melyik a jobb: elore megadni a szabad topikokat vagy utolag kerni kivagasokat az mas kerdes. sztem egyik sem btw.
csebi

Nem értünk egyet. Ha előre megmondom, hogy erről meg erről nem fogok beszélni, akkor neked jogodban áll azt mondani, hogy hess picsába, így nem kell az interjú. Ez fair mindkét fél részéről, hiszen mindenki ELŐRE tudta mit vállal vagy nem vállal. Ez amúgy a világ nyugati felén sem ismeretlen sőt, tök racionális okaid lehetnek, ami miatt te egy téged érintő dologról nem akarsz beszélni (köt mondjuk titoktartás, perben állsz azzal akiről beszélned kéne stb.) ha ennek ellenére akarnak veled interjút mert egy csomó más témáról meg akarsz és tudsz beszélni és ez érdekli a riportert az win-win.

De az, hogy "persze Marci csináljunk egy fasza interjút kérdezzél nyugodtan bármit" aztán EZUTÁN bekéred az anyagot és elkezded kivágni ami neked nem tetszik és ha az interjú készítője jelzi, hogy ez nem fasza, akkor Te letiltatod ami elkészült. Hát ez baromira két különböző dolog nálam 😊
MC12

Adsz egy interjút...az rólad szól, ott te vagy a lényeg. Ha neked nem tetszik, megvágod, kidobod, stb. Ezek furcsamód így működnek, mivel a móka nem élőben megy. Fel nem foghatom, hogy ezzel mi a baj. Nyilván, ha előre megbeszélt kérdések vannak, vagy a kényes témákat nem érintik, akkor nem lesz problémád vele. Amúgy annyit mond Marci, hogy több...ez lehet 2-3-4, ki tudja mennyi interjúból.
Már megint egy fontos kérdés, miközben a 80 milliárdból működő köztévé 1 darab élő interjút nem csinál nem kormánypárti politikussal...
Klaci79

Nem nem így működik, nagyon nem - BBC HardTalk? csak hogy egy példát mondjunk arra, hogyan is néz ki amikor nem pont így működik - 😊 már egy rendes demokráciában persze 😊 De akkor nem értem, mi a bajod a közmédiával? Ott pontosan így működik a rendszer, csak olyan kérdéseket tesznek fel amivel a válaszadónak nincs problémája ezért ott soha nem is kell megvágni semmit. Tulajdonképpen neked a közmédia kéne hogy legyen a középmérték 😊 (vicceltem)

 www.portfolio.hu/global/20210331/felvonult-az-orosz-hadero-az-ukran-hatarra-mar-amerika-is-aggodik-476568

alakul a móka megint
Negritis

Kicsit árnyalva a képet...

 moszkvater.com/ismet-haboru-kelet-ukrajnaban/

Már megint egy fontos kérdés, miközben a 80 milliárdból működő köztévé 1 darab élő interjút nem csinál nem kormánypárti politikussal...
Klaci79

ez nem igaz, ott van a jo kis akkor most bicajjal erkezett Karacsony interju. milyen jol is sikerult.

Egyszer már rászánom az időt, hogy megnézzek egy ilyen G. Márton show-t. Főleg most, hogy egyre inkább meg szeretne felelni a NER-nek. Bár ha ilyen Gajdics féle emberekkel

Ha már Partizán:

 www.origo.hu/itthon/20210329-gulyay-marton-cenzura-baloldal.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=origo&fbclid=IwAR39T8tAiNPDUH65_rwaMseLcgPT5Dg3t2blyCBd_gwVlsms2CcF2R3OY_Q

Még mielőtt- azért Origó, mert a függetlenobjektív médiában egyetlen pici hír sem jelent meg erről így azt nem tudom linkelni.

Szóval a sajtószabadság védelmezői, a véleménnyilvánítás szabadságának felkent papjai, az őszinte, belemenős és nyilvános viták mesterei - nemigazán akarnak nomális interjút adni, ami nem a szájuk íze szerint van és inkább vagdosnának meg cenzúráznának kicsit 😊

Míg a sajtószabadság eltiprói, a média mészárosai (hehe) akik egyszerűen évek óta reszketve nem mernek nem baráti sajtónak nyilatkozni - Marci szavaival élve "soha nem álltak elő ilyesmivel az interjút követően".

Hát igen, már csak innen nézve teljesen nyilvánvaló az ellenzék intellektuális és morális fölénye 😊 Mondjuk ezután picit nehezebb hitelesen Brüsszelbe rohangálni a sajtószabadság védelme érdekében, dehát istenem, minden részletre nem figyelhet oda az ember 😊
MC12

mondjuk azert elnezve egy-ket interjujat jobboldali szemelyekkel pl Gajdics azert lathatoan elore egyeztetett kerdesek voltak es rengeteg kenyes tema tabu volt. most az, hogy melyik a jobb: elore megadni a szabad topikokat vagy utolag kerni kivagasokat az mas kerdes. sztem egyik sem btw.
csebi

Nem értünk egyet. Ha előre megmondom, hogy erről meg erről nem fogok beszélni, akkor neked jogodban áll azt mondani, hogy hess picsába, így nem kell az interjú. Ez fair mindkét fél részéről, hiszen mindenki ELŐRE tudta mit vállal vagy nem vállal. Ez amúgy a világ nyugati felén sem ismeretlen sőt, tök racionális okaid lehetnek, ami miatt te egy téged érintő dologról nem akarsz beszélni (köt mondjuk titoktartás, perben állsz azzal akiről beszélned kéne stb.) ha ennek ellenére akarnak veled interjút mert egy csomó más témáról meg akarsz és tudsz beszélni és ez érdekli a riportert az win-win.

De az, hogy "persze Marci csináljunk egy fasza interjút kérdezzél nyugodtan bármit" aztán EZUTÁN bekéred az anyagot és elkezded kivágni ami neked nem tetszik és ha az interjú készítője jelzi, hogy ez nem fasza, akkor Te letiltatod ami elkészült. Hát ez baromira két különböző dolog nálam 😊
MC12

Adsz egy interjút...az rólad szól, ott te vagy a lényeg. Ha neked nem tetszik, megvágod, kidobod, stb. Ezek furcsamód így működnek, mivel a móka nem élőben megy. Fel nem foghatom, hogy ezzel mi a baj. Nyilván, ha előre megbeszélt kérdések vannak, vagy a kényes témákat nem érintik, akkor nem lesz problémád vele. Amúgy annyit mond Marci, hogy több...ez lehet 2-3-4, ki tudja mennyi interjúból.
Már megint egy fontos kérdés, miközben a 80 milliárdból működő köztévé 1 darab élő interjút nem csinál nem kormánypárti politikussal...