Politika

...
peterk2005

Szép írás, csak amikor te a hatalom ellen lázadoztál, akkor tinédzser voltál, amikoris mindenki, akinek helyén van a szíve lázadozik.
(Én a Lenin szobor galambjait csúzliztam, azért vittek el majd haza a rendőrök, és még a fasza csúzlimat is elvették. Apám meg amikor hazavittek, csak csóválta a fejét.)
De ezek, akikról most szó van és vergődnek (lázadoznak)
felnőtt emberek.
Aki felnőttként annyit tud, hogy lázadozik, kb. annyi haszonnal, mint egy csúzlizó gyerek, ahelyett, hogy a saját életét, családjáét, barátaiét tenné jobbá full haszontalan hőbörgés helyett, valahogy nem igazán van helyén az agya.
Sobri Jóska

Egyrészt húszból tizenkilenc tinédzser evett, ivott, k*rt, és úgy lesz*rta, hogy mi folyik körülötte, mint a huzat. Úgyhogy én ezt egyáltalán nem gondolom olyan természetesnek, és éppen ezért mindig örülök, ha közélet iránt érdeklődő fiatalt látok. Szükség van rájuk.

Másrészt a rendszerváltást nem mi csináltuk, hanem felnőtt, családos, érett emberek. Meg ötvenhatot is. Meg negyvennyolcat is. Ezeknek a felnőtt, érett embereknek a "vergődése" eredményezte azt, hogy időnként jobb irányba változhatott a világ, vége lehetett a Rákosi rendszernek, Kádárnak ésatöbbi. Az ő "vergődésük" teszi lehetővé neked is, hogy most ülhess kényelemben és relatív jólétben az erkélyeden, utazhass a világban, és oszthasd az észt politikáról, életről teljes nyugalomban egy tojásfoci fórumon. Úgyhogy az amit itt leírtál nem csak hogy nem igaz, de nagyon cinikus is.

(Harmadrészt pedig közötted, közöttem és a twitteren stílustalanul hőbörgő között az ég világon nincs semmi különbség ebből a szempontból. A stílustól, és - a remélhetőleg picivel több / értelmesebb - tartalomtól eltekintve mindannyian pontosan ugyanazt csináljuk: ugatunk a rókalyukból bele a nagy semmibe. 😊 Az előző postomnak tulajdonképpen egy mondatban az volt mondanivalója, hogy legyünk ezzel tisztában, Tudjuk, hogy a rókalyukból ugatás kakofóniája csak görbe tükre a valóságnak.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...
peterk2005

Szép írás, csak amikor te a hatalom ellen lázadoztál, akkor tinédzser voltál, amikoris mindenki, akinek helyén van a szíve lázadozik.
(Én a Lenin szobor galambjait csúzliztam, azért vittek el majd haza a rendőrök, és még a fasza csúzlimat is elvették. Apám meg amikor hazavittek, csak csóválta a fejét.)
De ezek, akikról most szó van és vergődnek (lázadoznak)
felnőtt emberek.
Aki felnőttként annyit tud, hogy lázadozik, kb. annyi haszonnal, mint egy csúzlizó gyerek, ahelyett, hogy a saját életét, családjáét, barátaiét tenné jobbá full haszontalan hőbörgés helyett, valahogy nem igazán van helyén az agya.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.
Gyurma Pappa

Az egyik kedvencem tole, ajanlom en is, zsenialis!
Vrij6

Csak hagyja ki a Strange Weather-t, nehogy egy életre besz*rjon a G5 tornyoktól. 😀 (Ha jól emlékszem egy kötetben jelent meg 3 kisregénye, én legalábbis ebben a formában olvastam. De lehet, hogy angol kiadás volt, akkor nemszótam. Elnöknek mindenesetre nem fogok jelentkezni, rövidül az agyam 😀 )

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

Hát én éltem a valamikori kommunista időkben... Szerencsére csak a végét tapasztaltam meg, ami enyhe fuvallat volt csak az igazán kemény rákosi/ötvenhat utáni időkhöz képest. (Az ilyen rendszerek "kemény időiben" ugye félmillió ember indul meg a határon át nyugatra családostul, mert annyira félti az életét.) Mindenesetre a régi rendszer "utolsó szele is" életreszóló "élmény" volt. Tulajdonképpen egész életemre meghatározta, hogy hogyan viszonyolok hatalomhoz, politikához, stb.. A tévé csaták, twitter viták, de még az utcai balhék teljesen más szinten vannak ahhoz képest, amikor a HATALOM megy neked, a HATALOM eszközeivel, mert hangot adsz a véleményednek. Amikor 15 évesen igazgatói tiltás ellenére az iskolarádióban megemlékeztem pár szóban október 23.-ról, és válaszul pár órán belül a "fekete autó" vitt el, civil ruhás rendőrökkel úgy, hogy se én se a családom nem tudta, hogy hova visznek, miért visznek, meddig visznek, mi lesz velem, azt nem felejti el az ember. (Akkor se, ha az a "fekete autó" már tényleg csak egy autó volt, a korábbival összevetve.) Vagy amikor 18 évesen sorkatonaként (akkor még létező) katonai bíróság elé rángatnak és elítélnek mert tüntetni merészeltél március 15.-én. Ezek más szintjei a "kellemetlen érzésnek", mint amikor tévén nézve twitteren olvasva az ilyen vagy olyan, radikális / szektás / elborult, vagy csak simán a sodrukból kijött / kihozott emberek, embercsoportok "véleményét", az ember kiakad, Úgyhogy "azt a kommunizmust" nem javaslom így összehasonlítani azzal, ami ma folyik twitteren.

Húzva egy vonalat, ettől függetlenül persze értem, hogy irritál az ellenvélemény nem tűrése. Joggal, hiszen káros dolog, mérgezi a közéletet, hangulatot szít, a normális politikai beszélgetést / vitát pedig ellehetetleníti. De akkor vedd észre, hogy ez nem BLM vagy metoo. Hanem egyszerűen ilyen a politika. Mindig is ilyen volt. Sosem "tiszta", még negyvennyolcnak, ötvenhatnak is volt bőven salakja, csak akkor még nem volt facebook meg twitter. 😊 Meg például a rendszerváltásnak is. Ennek például kevésbé az utcán, de nekem pl. "érdekes" volt megélnem, hogy a fent említett katonai bíróságos sztorimban a vádat képviselő katonai ügyész a rendszerváltás után elő lett léptetve, magasabb pozícióba jutott. És nagyon komoly, magas pozícióból is ment végül nyugdíjba, a nyugdíjas éveire is kiemelt, jó ellátást kapva. Én meg eldönthettem, hogy utálom-e emiatt a rendszerváltást, mert sok tekintetben nem sikerült, vagy elfogadom így. És elfogadtam így, mert _összességében_ az országnak jobb lett, és ez a lények.

Visszatérve az "ellenvélemény nem tűrés"-re, ez sajnos része a politikának. Mindig is az volt, amióta a politika politika. Oldaltól, irányzattól függetlenül. Korábban is volt, ma is mindennapos. Ami új, az az, hogy betört a twitterre / facebookra is, ezzel betört az emberek privát szociális szférájába is, mégpedig jellegénél fogva sajnos inkább a salakja, mint a téglája. Hidd el, nincs olyan politika iránt érdeklődő ember - legyen bármilyen szinezetű is a gondolkodása - akit ne sértene nap-mint-nap vérig valaki, valami. A "vélemény-arrogancia" teljesen mindennapos jelenség. A "haza nem lehet ellenzékben", vagy a "fake news" pontosan ugyanez, csak mást sért. De a lényege ugyanez: lesöpörni a másik érveit, hogy vitába se kelljen velük szállni, érzelmi alapra terelni a vitát.

Nem te írtad, valaki más (hadd ne nézzem vissza, hogy ki, a szitu hasonló), hogy a töke ki van attól, hogy Floyd egy aranykoporsós hőssé vált. Én nem vettem a fáradtságot, hogy _érdemben_ utána nézzek a fazonnak, volt itt a nettó bűnözőtől a megtért és szentté vált vétkesig mindenféle vélemény, de tök mindegy. Ha netán bűnöző is lett volna, az se számít, mert jelképgyártásról van szó. Ugyanaz, mint amikor elővesznek egy ismerten antiszemita, a nyilasokkal is "partizgató" volt írót, és "felemeli" a politika. Mondván, hogy jó író volt. Vagy valami más ürüggyel. Apropó, szobordöntögetés. Az ember fejcsóválva nézi, hogy szerte a világban nekimennek szobroknak és ledöntik, pedig ezen sincs mit csodálkozni. Sőt, tulajdonképpen az lenne a meglepő, ha nem ez lenne, hiszen az is mindennapos történet, hogy konszenzus keresés legcsekélyebb szándéka nélkül, "erőből" állítanak szobrokat embereknek. Szinte nincs olyan sarka a városoknak, ahol ne állna egy szobor, amit valamikor, valaki, valamiért "csakazértis" rakott oda. Szóval szobrok jönnek, szobrok mennek, nagyon sokszor valakiket megsértve.

Mindegy, kisregény lett megint, végülis csak arra akartam reagálni, hogy egyrészt igazad van, a BLM-es radikális olyan, mint a valamikori "bolsevik", nem tűr vitát, és vátesznek gondolja magát. Másrészt minden politikai irányzat tele van ilyenekkel. Végül pedig csak annyit, hogy azért húzzunk egy határozott vonalat a "twitter vélemény-fasiszta" és aközött, amikor a valódi hatalom, a hatalom erejét használva nem tűr ellentmondást. Bármilyen szinezetben is teszi. Előbbi csak frusztráló, hergelő, bosszantó, ha az utóbbi a helyzet, akkor viszont baj van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20
undisputedly

Igazán epic az lett volna, ha Biden bejelenti, hogy elfelejtette a vita időpontját
Fast Willie

Biden beszélt a számai estek vissza, nem beszél majd emelkednek

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

A felszín alá sosem néz senki, hátbalőttek 7-szer egy fekete családapát a fehér rasszista rendőrök, a jó részük jó eséllyel ennyit olvasott a történetről.

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20
undisputedly

Igazán epic az lett volna, ha Biden bejelenti, hogy elfelejtette a vita időpontját

Szerkesztette: Willie Parker

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊
dande

Biztos, hogy más lesz az egész. 1/3-ad annyi emberrel kell újságot csinálni, nyilván 1/3-ad annyi munkát is jelent. De a politikai befolyás egyértelmű lett.
Gyurma Pappa

Közös üstben készülnek a cikkek, szerzők nélkül. Nem is kellene ide csak 3-4 informatikus.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.
Gyurma Pappa

Az egyik kedvencem tole, ajanlom en is, zsenialis!

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊
dande

Biztos, hogy más lesz az egész. 1/3-ad annyi emberrel kell újságot csinálni, nyilván 1/3-ad annyi munkát is jelent. De a politikai befolyás egyértelmű lett.

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Ez minden választásra igaz.
Ahol fordítva van, azt hívják forradalomnak.

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

A szabad mozgást vagy szólást is betilthatnák, ezekből is csak a gond van örökké.
Végülis ezek is csak alkotmányos jogok.
Sobri Jóska

azért abba jóval kevesebben halnak bele hogy beszélnek
Negritis

Azt kell betiltani, amibe többen halnak bele?
Akkor dohányzás, alkohol, extrém sportok, vadászat, autóvezetés, motorozás, cukorfogyasztás, gumi nélküli dugás, abortusz, ésatöbbi? Ezeket mind tiltsák be?

Itt van amugy a Darwin-dijas foszer akit eloszor lelottek:

"shoot me n...a, shoot me n...a" kialtja tobbszor a halalat megelozo percekben.
Mint kiderult 36 eves, regisztralt szexualis bunozo, kiskoruval szemben kovetett el szexualis buncselemenyt (aka pedofil) ami miatt elete vegig nyilvan tartottak (volna)

1. Itt meg csak ordibal
 twitter.com/RealJamesWoods/status/1298891424767676418?s=20
2. Itt mar keresi a fizikai konfrontaciot
 twitter.com/HalleyBorderCol/status/1298839381290213376?s=20
3. Itt pedig a video ahogyan megtamadja es uldozi a 17 eves sracot, illetve a lelovesenek pillanata:
 twitter.com/Cernovich/status/1298782471228538880?s=20

Itt a masodik foszer,a gordeszkas. Ot is eliteltek korabban kapcsoalton beluli eroszakert, garazdasagert, veszelyes fegyver hasznalataert stb.:

 twitter.com/CommiesLmao/status/1298819782578507776?s=20

Itt pedig a 3. arc akinek csak a kezet lottek el, o betoresert volt korabban elitelve. Nala a tamadas soran lofegyver volt, ami onmaga mar buncselekmeny mert a korabbi ugye miatt nem lehetett volna nala:
 twitter.com/MichaelCoudrey/status/1298831035694641156?s=20

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

hogy ki nélkül jobb és ki nélkül nem a föld azt hagyjuk

a srácnál se lehetett volna fegyver tudtommal mivel 17 éves
és eleve ilyen alapon érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

Tehat ha valakinel van fegyver, akkor a meglincselesere tett kiserlet elfogadhato, logikus es varhato? Nem kell felmenteni a sracot, nyilvan egy fosputtony, aki kiment faszagyereket jatszani -jo esellyel-, de a videon a blm-es demokratak egymast hergelik arra, hogy kapjak el a faszit, tobbszor is elhangzik a get his ass, igy azert en inkabb azt mondom, jo, hogy volt a kezeben onvedelemre alkalmas eszkoz, es a videok megnezese utan abszolut azt latom, hoyg a srac pontosan annyi lovest ad le, amennyit feltetlenul muszaj volt. Abban sem vagyok biztos, hogy hasonlo helyzetben ilyen mertekben tudtam volna uralkodni magamon.

Folyamatosan szentte avatnak random bunozoket, gyakorlatilag intezmenyesiteni akarjak a mahboiaintdindonuffinozast, erdemes megnezni, hogy amint lelotte a harom balfaszt, es odaert a rendorokhoz, a nagy defundthepolice mozgalmarok egyutt kiabaljak, hogy “he shot them”, nem szo szerint. Keves gusztustalanabb latvany jott szembe az elmult honapokban, mint az aranykoporsoban, angyalszarnyakkal eltemetett Floyd kepe, ezt maximum Lebron ubereli, aki most bojkottra szolit fel, de amikor Hong Kong fuggetlensege mellett akartak tobben kiallni es az nba elkussoltatta oket, akkor hirtelen elparolgott a nagy szabadsagpartisaguk. Kepmutato banda ez is, a nagyobb baj pedig, hogy emellett iszonyatosan ontudatosak es ellentmondast, ellenvelemenyt nem turoek -hello, feministak, lehet haverkodni-, hiszen Montrezl Harrellt is lenduletbol kimosdattak a niggerezeshez hasonloan primitiv, csak ellentetes oldalrol erkezo szoveg kovetkezmenyeibol.

Nincs problemam az egyenjogusaggal, sot, szerintem az elmult evekben itt azert jo parszor alltam ki olyan ugyek mellett, vagy olyan uzenetek ellen, amik ezt alaassak, ennek ellenere megis merhetetlenul visszataszitonak es karosnak tartom a blm-et, pusztan az eszkozeik es a kepmutatas miatt. Majd amikor valaki egyetemesen felszolal a kvotak es a diszkriminacio mindket formaja ellen, akkor lesz egy oldal, amit jo szajizzel tudok tamogatni, addig viszont csak dobbenten figyelem.

Ps.: nem neked valasz ez az egesz nyilvan, csak az elso fele, de nem akartam ketteszedni 😀
dankodavid

nem mondom hogy meg lehet lincselni a srácot, csak őt is sokan már hősként kezelik hogy milyen bátran kiállt
és akiket most a héten lőttek le nem voltak ártatlanok
floyd számomra kicsit más, ő megbűnhödött és elvileg megpróbált változni, hogy miért volt nála hamis 20as nem tudjuk már meg

egyenlőséget szeretnék én is, csak amikor ilyen felvételből sok van:
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
olyanból 1et se láttam ahol hasonlóan viselkedő feketét nem lőttek le

szerintem jelenleg az egész rendőri rendszer szar, és ez kurva sok feszültséget szül
 www.forbes.com/sites/nicksibilla/2019/07/18/cop-who-accidentally-shot-10-year-old-when-aiming-for-family-dog-cant-be-sued-federal-court-rules/
és volt egy másik eset is, a saját kertjében lévő kutyát megy és a rendőr lelövi az WTF?!
és utána nem lehet elővenni mer valamivel mindig bevédik őket, kivéve ha olyan szintű hőbörgés megy mint most, a rendőrség magának köszönheti azt hogy ez van, mert csak akkor történt valami ha az átütte az inger küszöböt és ment a hiszti
így az emberek tudják hogy ha hisztiznek akkor történhet vmi amúgy nem

szomszéd ráhívja a rendőröket a párra mert hangosan crash bandicootoznak
 gamerant.com/ryan-whitaker-az-shooting/
 www.yc.news/2020/08/08/cops-kill-dad-on-day-of-daughters-graduation-over-playstation-noise-complaint/
csávó törvény adta joga szerint pisztollyal nyit ajtót, nincs ideje letenni mert lelőtték
ugye fehér, és csak azért tudok róla mert "gamer related"

 www.themarshallproject.org/2020/06/19/it-was-an-execution-nicolas-chavez-was-on-his-knees-when-police-killed-him-his-father-wants-answers
 www.texastribune.org/2020/06/19/nicolas-chavez-houston-police/
 www.houstonchronicle.com/news/houston-texas/crime/article/Police-body-cam-footage-of-Nicolas-Chavez-death-15490819.php
itt sincsenek még kint a body cam felvételei, de amit a rendőrség állít meg a videó nem igazán passzol
ha valaki térdel akkor nem tudom mennyire veszélyes az életükre

és ezek jelentős része szerintem elkerülhető lenne, ha a rendőröknek sem az lenne az első hogy fegyvert rántanak és nem a fegyverhasználatról szólna a képzés nagy része hanem pl arról is hogyan lehet deeszakalálni egy helyzetet

valamint nem biztos hogy minden szaros ügyhöz rendőr kell, pl parkolási bírság amibe a Bucks-s Sterling Brown futott bele
Negritis

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

A szabad mozgást vagy szólást is betilthatnák, ezekből is csak a gond van örökké.
Végülis ezek is csak alkotmányos jogok.
Sobri Jóska

azért abba jóval kevesebben halnak bele hogy beszélnek

Itt van amugy a Darwin-dijas foszer akit eloszor lelottek:

"shoot me n...a, shoot me n...a" kialtja tobbszor a halalat megelozo percekben.
Mint kiderult 36 eves, regisztralt szexualis bunozo, kiskoruval szemben kovetett el szexualis buncselemenyt (aka pedofil) ami miatt elete vegig nyilvan tartottak (volna)

1. Itt meg csak ordibal
 twitter.com/RealJamesWoods/status/1298891424767676418?s=20
2. Itt mar keresi a fizikai konfrontaciot
 twitter.com/HalleyBorderCol/status/1298839381290213376?s=20
3. Itt pedig a video ahogyan megtamadja es uldozi a 17 eves sracot, illetve a lelovesenek pillanata:
 twitter.com/Cernovich/status/1298782471228538880?s=20

Itt a masodik foszer,a gordeszkas. Ot is eliteltek korabban kapcsoalton beluli eroszakert, garazdasagert, veszelyes fegyver hasznalataert stb.:

 twitter.com/CommiesLmao/status/1298819782578507776?s=20

Itt pedig a 3. arc akinek csak a kezet lottek el, o betoresert volt korabban elitelve. Nala a tamadas soran lofegyver volt, ami onmaga mar buncselekmeny mert a korabbi ugye miatt nem lehetett volna nala:
 twitter.com/MichaelCoudrey/status/1298831035694641156?s=20

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

hogy ki nélkül jobb és ki nélkül nem a föld azt hagyjuk

a srácnál se lehetett volna fegyver tudtommal mivel 17 éves
és eleve ilyen alapon érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

Tehat ha valakinel van fegyver, akkor a meglincselesere tett kiserlet elfogadhato, logikus es varhato? Nem kell felmenteni a sracot, nyilvan egy fosputtony, aki kiment faszagyereket jatszani -jo esellyel-, de a videon a blm-es demokratak egymast hergelik arra, hogy kapjak el a faszit, tobbszor is elhangzik a get his ass, igy azert en inkabb azt mondom, jo, hogy volt a kezeben onvedelemre alkalmas eszkoz, es a videok megnezese utan abszolut azt latom, hoyg a srac pontosan annyi lovest ad le, amennyit feltetlenul muszaj volt. Abban sem vagyok biztos, hogy hasonlo helyzetben ilyen mertekben tudtam volna uralkodni magamon.

Folyamatosan szentte avatnak random bunozoket, gyakorlatilag intezmenyesiteni akarjak a mahboiaintdindonuffinozast, erdemes megnezni, hogy amint lelotte a harom balfaszt, es odaert a rendorokhoz, a nagy defundthepolice mozgalmarok egyutt kiabaljak, hogy “he shot them”, nem szo szerint. Keves gusztustalanabb latvany jott szembe az elmult honapokban, mint az aranykoporsoban, angyalszarnyakkal eltemetett Floyd kepe, ezt maximum Lebron ubereli, aki most bojkottra szolit fel, de amikor Hong Kong fuggetlensege mellett akartak tobben kiallni es az nba elkussoltatta oket, akkor hirtelen elparolgott a nagy szabadsagpartisaguk. Kepmutato banda ez is, a nagyobb baj pedig, hogy emellett iszonyatosan ontudatosak es ellentmondast, ellenvelemenyt nem turoek -hello, feministak, lehet haverkodni-, hiszen Montrezl Harrellt is lenduletbol kimosdattak a niggerezeshez hasonloan primitiv, csak ellentetes oldalrol erkezo szoveg kovetkezmenyeibol.

Nincs problemam az egyenjogusaggal, sot, szerintem az elmult evekben itt azert jo parszor alltam ki olyan ugyek mellett, vagy olyan uzenetek ellen, amik ezt alaassak, ennek ellenere megis merhetetlenul visszataszitonak es karosnak tartom a blm-et, pusztan az eszkozeik es a kepmutatas miatt. Majd amikor valaki egyetemesen felszolal a kvotak es a diszkriminacio mindket formaja ellen, akkor lesz egy oldal, amit jo szajizzel tudok tamogatni, addig viszont csak dobbenten figyelem.

Ps.: nem neked valasz ez az egesz nyilvan, csak az elso fele, de nem akartam ketteszedni 😀
dankodavid

nem mondom hogy meg lehet lincselni a srácot, csak őt is sokan már hősként kezelik hogy milyen bátran kiállt
és akiket most a héten lőttek le nem voltak ártatlanok
floyd számomra kicsit más, ő megbűnhödött és elvileg megpróbált változni, hogy miért volt nála hamis 20as nem tudjuk már meg

egyenlőséget szeretnék én is, csak amikor ilyen felvételből sok van:
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
olyanból 1et se láttam ahol hasonlóan viselkedő feketét nem lőttek le

szerintem jelenleg az egész rendőri rendszer szar, és ez kurva sok feszültséget szül
 www.forbes.com/sites/nicksibilla/2019/07/18/cop-who-accidentally-shot-10-year-old-when-aiming-for-family-dog-cant-be-sued-federal-court-rules/
és volt egy másik eset is, a saját kertjében lévő kutyát megy és a rendőr lelövi az WTF?!
és utána nem lehet elővenni mer valamivel mindig bevédik őket, kivéve ha olyan szintű hőbörgés megy mint most, a rendőrség magának köszönheti azt hogy ez van, mert csak akkor történt valami ha az átütte az inger küszöböt és ment a hiszti
így az emberek tudják hogy ha hisztiznek akkor történhet vmi amúgy nem

szomszéd ráhívja a rendőröket a párra mert hangosan crash bandicootoznak
 gamerant.com/ryan-whitaker-az-shooting/
 www.yc.news/2020/08/08/cops-kill-dad-on-day-of-daughters-graduation-over-playstation-noise-complaint/
csávó törvény adta joga szerint pisztollyal nyit ajtót, nincs ideje letenni mert lelőtték
ugye fehér, és csak azért tudok róla mert "gamer related"

 www.themarshallproject.org/2020/06/19/it-was-an-execution-nicolas-chavez-was-on-his-knees-when-police-killed-him-his-father-wants-answers
 www.texastribune.org/2020/06/19/nicolas-chavez-houston-police/
 www.houstonchronicle.com/news/houston-texas/crime/article/Police-body-cam-footage-of-Nicolas-Chavez-death-15490819.php
itt sincsenek még kint a body cam felvételei, de amit a rendőrség állít meg a videó nem igazán passzol
ha valaki térdel akkor nem tudom mennyire veszélyes az életükre

és ezek jelentős része szerintem elkerülhető lenne, ha a rendőröknek sem az lenne az első hogy fegyvert rántanak és nem a fegyverhasználatról szólna a képzés nagy része hanem pl arról is hogyan lehet deeszakalálni egy helyzetet

valamint nem biztos hogy minden szaros ügyhöz rendőr kell, pl parkolási bírság amibe a Bucks-s Sterling Brown futott bele

Illinoi allamban elt, ha jol olvastam, kb fel oranyira Kenoshatol, ahol az incidens tortent (mondjuk csak egy hirben lattam ezt). En pesten belul utazok annyit ha bemegyek az irodaba 😀

Illinoiban amugy fiatalkoruak is tarthatnak fegyvert, szuloi jovahagyassal:
 en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Illinois#cite_note-6

Mondjuk azt nem tudom, hogy a legalso limit az mi, azt itt nem irjak.
undisputedly

Kenoshában kijárási tilalom volt
Kenosha az Wisconsincban van, nem Illinoisban (ezt is írtam tegnap h tudom h nincs messze)
17 éves és Wisconsinban volt az eset ergo az ottani törvények kellenének hogy érvényesek legyenek rá

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

És szép lassan eljutunk a triviális alapvetésig: dögöljön meg mindenki.
Minek túlírni, túlmagyarázni, érvelni? Úgyis ez a lényegi konklúzió.
Sobri Jóska

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

Igen Wisconsin, de ott van az allamhatar szelen, igy aki Illinoi allamban lakik azon az oldalon, technikailag mas allam, de par perc alatt ott vagy.

Osszekevered a dolgokat. Kulon kell valasztani, hogy jogosult volt-e egyaltalan, hogy fegyvert tarthasson (illinoi allam szabalyai), illetbe, hogy jogosult volt-e "open carry-re", azaz, hogy kozteruleten maganal tartsa a fegyveret Kenoshaban, amire pedig Wisconsin szabalyai iranyadoak.

Wisconsin pedig open carry allam, tehat a jogszeruen birtokodban levo fegyvert nyilvanosan, kozteruleten magadnal tarthatod, eles loszerrel beelesitve.

Szerk: Most nezem, hogy nem csak open carry allam wisconsin, de engedely sem kell hozza 😀 Viszont azt is olvastam, hogy 18 evesnek kell lenned az open carryhoz, szoval amiatt bajba kerulhet majd a srac, habar az ketsegkivul nem olyan sulyos vad, mint az emberoles.

Szerkesztette: undisputedly

Itt van amugy a Darwin-dijas foszer akit eloszor lelottek:

"shoot me n...a, shoot me n...a" kialtja tobbszor a halalat megelozo percekben.
Mint kiderult 36 eves, regisztralt szexualis bunozo, kiskoruval szemben kovetett el szexualis buncselemenyt (aka pedofil) ami miatt elete vegig nyilvan tartottak (volna)

1. Itt meg csak ordibal
 twitter.com/RealJamesWoods/status/1298891424767676418?s=20
2. Itt mar keresi a fizikai konfrontaciot
 twitter.com/HalleyBorderCol/status/1298839381290213376?s=20
3. Itt pedig a video ahogyan megtamadja es uldozi a 17 eves sracot, illetve a lelovesenek pillanata:
 twitter.com/Cernovich/status/1298782471228538880?s=20

Itt a masodik foszer,a gordeszkas. Ot is eliteltek korabban kapcsoalton beluli eroszakert, garazdasagert, veszelyes fegyver hasznalataert stb.:

 twitter.com/CommiesLmao/status/1298819782578507776?s=20

Itt pedig a 3. arc akinek csak a kezet lottek el, o betoresert volt korabban elitelve. Nala a tamadas soran lofegyver volt, ami onmaga mar buncselekmeny mert a korabbi ugye miatt nem lehetett volna nala:
 twitter.com/MichaelCoudrey/status/1298831035694641156?s=20

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

hogy ki nélkül jobb és ki nélkül nem a föld azt hagyjuk

a srácnál se lehetett volna fegyver tudtommal mivel 17 éves
és eleve ilyen alapon érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

Tehat ha valakinel van fegyver, akkor a meglincselesere tett kiserlet elfogadhato, logikus es varhato? Nem kell felmenteni a sracot, nyilvan egy fosputtony, aki kiment faszagyereket jatszani -jo esellyel-, de a videon a blm-es demokratak egymast hergelik arra, hogy kapjak el a faszit, tobbszor is elhangzik a get his ass, igy azert en inkabb azt mondom, jo, hogy volt a kezeben onvedelemre alkalmas eszkoz, es a videok megnezese utan abszolut azt latom, hoyg a srac pontosan annyi lovest ad le, amennyit feltetlenul muszaj volt. Abban sem vagyok biztos, hogy hasonlo helyzetben ilyen mertekben tudtam volna uralkodni magamon.

Folyamatosan szentte avatnak random bunozoket, gyakorlatilag intezmenyesiteni akarjak a mahboiaintdindonuffinozast, erdemes megnezni, hogy amint lelotte a harom balfaszt, es odaert a rendorokhoz, a nagy defundthepolice mozgalmarok egyutt kiabaljak, hogy “he shot them”, nem szo szerint. Keves gusztustalanabb latvany jott szembe az elmult honapokban, mint az aranykoporsoban, angyalszarnyakkal eltemetett Floyd kepe, ezt maximum Lebron ubereli, aki most bojkottra szolit fel, de amikor Hong Kong fuggetlensege mellett akartak tobben kiallni es az nba elkussoltatta oket, akkor hirtelen elparolgott a nagy szabadsagpartisaguk. Kepmutato banda ez is, a nagyobb baj pedig, hogy emellett iszonyatosan ontudatosak es ellentmondast, ellenvelemenyt nem turoek -hello, feministak, lehet haverkodni-, hiszen Montrezl Harrellt is lenduletbol kimosdattak a niggerezeshez hasonloan primitiv, csak ellentetes oldalrol erkezo szoveg kovetkezmenyeibol.

Nincs problemam az egyenjogusaggal, sot, szerintem az elmult evekben itt azert jo parszor alltam ki olyan ugyek mellett, vagy olyan uzenetek ellen, amik ezt alaassak, ennek ellenere megis merhetetlenul visszataszitonak es karosnak tartom a blm-et, pusztan az eszkozeik es a kepmutatas miatt. Majd amikor valaki egyetemesen felszolal a kvotak es a diszkriminacio mindket formaja ellen, akkor lesz egy oldal, amit jo szajizzel tudok tamogatni, addig viszont csak dobbenten figyelem.

Ps.: nem neked valasz ez az egesz nyilvan, csak az elso fele, de nem akartam ketteszedni 😀

Szerkesztette: dankodavid

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

A szabad mozgást vagy szólást is betilthatnák, ezekből is csak a gond van örökké.
Végülis ezek is csak alkotmányos jogok.

Illinoi allamban elt, ha jol olvastam, kb fel oranyira Kenoshatol, ahol az incidens tortent (mondjuk csak egy hirben lattam ezt). En pesten belul utazok annyit ha bemegyek az irodaba 😀

Illinoiban amugy fiatalkoruak is tarthatnak fegyvert, szuloi jovahagyassal:
 en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Illinois#cite_note-6

Mondjuk azt nem tudom, hogy a legalso limit az mi, azt itt nem irjak.
undisputedly

Kenoshában kijárási tilalom volt
Kenosha az Wisconsincban van, nem Illinoisban (ezt is írtam tegnap h tudom h nincs messze)
17 éves és Wisconsinban volt az eset ergo az ottani törvények kellenének hogy érvényesek legyenek rá

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

És szép lassan eljutunk a triviális alapvetésig: dögöljön meg mindenki.
Minek túlírni, túlmagyarázni, érvelni? Úgyis ez a lényegi konklúzió.
Sobri Jóska

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak