Politika

 hvg.hu/gazdasag/20210104_Bombardier_a_Maldiv_szigeteken?fbclid=IwAR0265sOcZjwyLsq_LJFltJMguNFkb1jyD-S_-abpLvrtx2cehl9tAM827g

Legalább a NER nyugodtan tud pihenni a nem-közpénzből...oda már nem jutnak el a közpénzből fizetett ellenzéki újságírók.

A Dozsa Gyorgy uti gazolot megint elkaptak, most szilveszterkor. Korabban linkeltem par hete is, hogy covid szabalyokat szegve kaptak el,akkor eppen edzett egy konditeremben.

Mar nem is vicc ez, hanem tragikomedia.

 index.hu/belfold/2021/01/04/dozsa_gyorgy_uti_baleset_rendorseg_drog_kokain/
undisputedly

Vicc ország vicc törvényekkel . Ez van, BMW>BTK

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.
MC12

Örülök, hogy ez igazolódik, azt megkérdezhetem, hogy a cikk által vizsgált kérdésben másfél éve adatot nem publikáló Századvég mitől lett komolyan vehető?
somoskovig

Talán azért, mert több állami pénzt kap, mint az összes többi összesen? Úgy több ezerszer többet? 😊

A Dozsa Gyorgy uti gazolot megint elkaptak, most szilveszterkor. Korabban linkeltem par hete is, hogy covid szabalyokat szegve kaptak el,akkor eppen edzett egy konditeremben.

Mar nem is vicc ez, hanem tragikomedia.

 index.hu/belfold/2021/01/04/dozsa_gyorgy_uti_baleset_rendorseg_drog_kokain/
undisputedly

Ha másért nem is lenne (dehogynem...)de ezért már kozrohely tárgya a bíróság...az ügyészség indítványozta, hogy tartoztassák le, de a bíróság nem rendelte el...
MC12

Ebben élünk.
Ha ismersz valahol valakit, akkor el tudsz intézni ezt-azt.
Ez nem a bíróságon múlik.
Inkább pár telefonhíváson.
Mindnyájunknak van errő személyes sztorija, ne álszentkedjünk.

A Dozsa Gyorgy uti gazolot megint elkaptak, most szilveszterkor. Korabban linkeltem par hete is, hogy covid szabalyokat szegve kaptak el,akkor eppen edzett egy konditeremben.

Mar nem is vicc ez, hanem tragikomedia.

 index.hu/belfold/2021/01/04/dozsa_gyorgy_uti_baleset_rendorseg_drog_kokain/
undisputedly

Ha másért nem is lenne (dehogynem...)de ezért már kozrohely tárgya a bíróság...az ügyészség indítványozta, hogy tartoztassák le, de a bíróság nem rendelte el...

Igyekeztem korrekt, pontos módon fogalmazni, mert borítékoltam a megjegyzést:
"alapértelmezett természeti mivoltjukból adódóan"
Egy meddő nő / férfi küzdelmét a gyermekvállalásra én képtelen vagyok összehasonlítani egy meleg pár - minden bizonnyal általuk is tudott - életidegen vágyára. Előbbinek ideális esetben működnie kellene, utóbbi önmagában biztos nem fog megvalósulni...clbass

A szexualitás egy hormonok által irányított folyamat. Akit úgy szült a természet, hogy férfira gerjedjen, az férfira fog gerjedni, akit úgy szült, hogy nőre, az nőre. És a természet produkál nem csak hat lábujjat, de olyant is, hogy női test és férfi ivarszerv és fordítva. Úgyhogy mindegyik "alapértelmezetten természeti mivoltját" hozza. És az van, hogy a szellemi fogyatékkal, hibás végtaggal, sziámiként, törpének és hasonlónak született embert - akiket szintén a természet produkált - megtanulta elfogadni és nem nem szörnynek / természeti defektusnak látni, és értékelni. És ugyancsaak megtanulta, megtanulja, hogy a homoszexuálisokat is így kezelje.

Az egyneműek házasságának elismerése ugyanaz a történet, mint mondjuk a közintézmények akadálymentesítése. Az ilyen, vagy olyan fizikai korláttal született vagy azzal élő embereket, akiket Spártában még ledobtak a szikla szirtről mert szörnyszülöttnek tartották, azokat a mai ember nem tartja annak, és értékeli. Adott esetben még pozitívan diszkriminálja is, lásd akadálymentesítés, ami történetesen (az egynemű házassággal ellentétben, ami csak azonos jogok megadását jelentené) valóban pozitív diszkrimináció.

Ez egy egyszerű lakmuszpapír: ha egy akadálymentesített feljáró esetén nem jut eszedbe, hogy "propagálni kellene az ép végtagokat, mint természetes állapotot", de a meleg házasság esetén eszedbe jut, hogy propagálni kellene a hetero házasságot", akkor az a homofóbia esete. Könnyen elvégezhető teszt, és pillanatok alatt tudhatja az ember, hogy hol javíthat magán / a gondolkodásán, ha kell. 😊

(Funfact: a spártaiak a sérült gyerekeket ledobták a szikláról, de a homoszexualitást lényegében normalitásként elfogadták. Még az isteneik is szexeltek egymással, sőt, volt olyan hadvezér, aki direkt homoszexuális katonákat toborozott, mert az volt a meggyőződése, hogy a meleg párok jobb harcosok, mert egyik sem akar megszégyenülni a harcos párja előtt, és ezért keményebben küzd. Az emberi kultúra igencsak gazdag történelemmel bír. 😊 )

A Dozsa Gyorgy uti gazolot megint elkaptak, most szilveszterkor. Korabban linkeltem par hete is, hogy covid szabalyokat szegve kaptak el,akkor eppen edzett egy konditeremben.

Mar nem is vicc ez, hanem tragikomedia.

 index.hu/belfold/2021/01/04/dozsa_gyorgy_uti_baleset_rendorseg_drog_kokain/
undisputedly

Előbb kerül a földbe, mint sittre.

A Dozsa Gyorgy uti gazolot megint elkaptak, most szilveszterkor. Korabban linkeltem par hete is, hogy covid szabalyokat szegve kaptak el,akkor eppen edzett egy konditeremben.

Mar nem is vicc ez, hanem tragikomedia.

 index.hu/belfold/2021/01/04/dozsa_gyorgy_uti_baleset_rendorseg_drog_kokain/

Szerkesztette: undisputedly

Szándékosan nem szóltam hozzá a közvéleménykutatós sztorihoz, mert túl hosszú lenne, próbálom jobban összeszedni majd, és este leírom, hogy szerintem hol hibázik a cikk érvelése, és hogy mit kéne tenni.
Gyurma Pappa

csodálkoztam is! várom akkor a hsz-d 😊

küzd az időmenedzsmenttel, mint egy egyszeri mesebeli kínai hacker.
Gyurma Pappa

Szeretem az ilyen finom hasonlatokat. 😊

...
Sobri Jóska

Az első két évad legjobb karaktere, aztán egy kicsit nem tudott vele mit kezdeni Esmail, túlságosan megbonyolította a jellemét és a terveit is 😊 De szó sem róla, ha már a politika topikban vagyunk, szépen ültette át a fikcióba a valódi kínai politikai kultúrát, a sorozatbéli történetek jelentős része köszön vissza a valóságban. Érdemes újranézni (3-szor láttam már), és egyrészt rácsodálkozni az apró kis jelekre, nyomokra, easter eggekre, másrészt meg hogy mennyire jött be a sorozat néhány "jóslata".
Gyurma Pappa

Valójában szerintem a Mr.Robotot elkaszálták, bárki bármit is mond, a negyedik évad utolsó 3 része olyan, mintha úgy csapták volna az egészhez egy ötödik évad helyett, és lehet amúgyis ide akarta kifuttatni Esmail, de hogy nem ilyen összecsapott módon, az biztos. | Illetve, ha rendesen visszafejted, akkor így az egész sorozat csak egy Elliot fejében zajló kómás belső tudathasadás, egy álom vagy halu, E Corpostul, Whiteroseostul, hackelésestől Veraval, Wellickkel, Dommal, Priceal együtt, ami szerintem kimondottan gagyi befejezés. | De ha attól eltekintünk valóban kurva jó sorozat, tanulságos, és mondanivalójában teljesen hihető, lásd SolarWinds hackelés, aminél kevés aktuálisabb politikai téma van most, bár alig esik róla szó, merthát ugye mit is tudnánk konkrétat róla mondani.
Sobri Jóska

| Szerintem nem csak képzeli az egészet, vagy legalábbis nem ez volt a cél vele. De szerintem Esmail mindig is odaakarta visszafejteni, hogy Elliot annyit időt töltött hackeléssel, hogy egy idő után már magát is hackelte, ahelyett, hogy megoldaná a problémáit. | Az utolsó részeket csak kétszer néztem meg, harmadoszorra, már nem ütött volna, biztos így sem vettem észre minden utalást, de nem csalok, úgy elveszik az élmény.

A hackelés, a digitális hírszerzés és az adatalapú megfigyelés a XXI. század legnagyobb problémája, és én azon a véleményen vagyok, hogy ezzel túlzottan keveset törődünk. A felszínt kapargatja a politika, de durva összefüggésekről egyszerűen tudomást sem vesz.

Szándékosan nem szóltam hozzá a közvéleménykutatós sztorihoz, mert túl hosszú lenne, próbálom jobban összeszedni majd, és este leírom, hogy szerintem hol hibázik a cikk érvelése, és hogy mit kéne tenni.

küzd az időmenedzsmenttel, mint egy egyszeri mesebeli kínai hacker.
Gyurma Pappa

Szeretem az ilyen finom hasonlatokat. 😊

...
Sobri Jóska

Az első két évad legjobb karaktere, aztán egy kicsit nem tudott vele mit kezdeni Esmail, túlságosan megbonyolította a jellemét és a terveit is 😊 De szó sem róla, ha már a politika topikban vagyunk, szépen ültette át a fikcióba a valódi kínai politikai kultúrát, a sorozatbéli történetek jelentős része köszön vissza a valóságban. Érdemes újranézni (3-szor láttam már), és egyrészt rácsodálkozni az apró kis jelekre, nyomokra, easter eggekre, másrészt meg hogy mennyire jött be a sorozat néhány "jóslata".
Gyurma Pappa

Valójában szerintem a Mr.Robotot elkaszálták, bárki bármit is mond, a negyedik évad utolsó 3 része olyan, mintha úgy csapták volna az egészhez egy ötödik évad helyett, és lehet amúgyis ide akarta kifuttatni Esmail, de hogy nem ilyen összecsapott módon, az biztos. | Illetve, ha rendesen visszafejted, akkor így az egész sorozat csak egy Elliot fejében zajló kómás belső tudathasadás, egy álom vagy halu, E Corpostul, Whiteroseostul, hackelésestől Veraval, Wellickkel, Dommal, Priceal együtt, ami szerintem kimondottan gagyi befejezés. | De ha attól eltekintünk valóban kurva jó sorozat, tanulságos, és mondanivalójában teljesen hihető, lásd SolarWinds hackelés, aminél kevés aktuálisabb politikai téma van most, bár alig esik róla szó, merthát ugye mit is tudnánk konkrétat róla mondani.

küzd az időmenedzsmenttel, mint egy egyszeri mesebeli kínai hacker.
Gyurma Pappa

Szeretem az ilyen finom hasonlatokat. 😊

...
Sobri Jóska

Az első két évad legjobb karaktere, aztán egy kicsit nem tudott vele mit kezdeni Esmail, túlságosan megbonyolította a jellemét és a terveit is 😊 De szó sem róla, ha már a politika topikban vagyunk, szépen ültette át a fikcióba a valódi kínai politikai kultúrát, a sorozatbéli történetek jelentős része köszön vissza a valóságban. Érdemes újranézni (3-szor láttam már), és egyrészt rácsodálkozni az apró kis jelekre, nyomokra, easter eggekre, másrészt meg hogy mennyire jött be a sorozat néhány "jóslata".

Az a gond, és itt a fő probléma szerintem, hogy összemosódnak témák (nyilván szándékosan összemossa őket a politikai kommunikáció):
1) Születni gyerek egy hím és a női ivarsejtből tud, de a tudomány ott tart, hogy nem feltétlenül szükséges, hogy az én hímsejtem és a párom nősejtje legyen jelen. Az, hogy az itthoni bigott tv-k ezt tiltják, nem azt jelenti hogy lehetetlen, Brno tárt karokkal várja a magyar EUR-ját is (egyik legjobb barátom feleségének a petéi nem voltak alkalmasak, így "vettek" petesejtet). Tehát a biológiai korlát megugorható, ha valaki gyereket szeretne (két férfi esetén ugye a béranyaság is egy létező intézmény, szintén elég a csehekig menni).
Gyurma Pappa

nekem egy Svájcban élő homoszexuális ismerősöm olyat mesélt, hogy meg tudják már azt oldani, hogy összemixelik az ő és párja hímivarsejtjeit, szereznek valahonnan petesejtet (asszem főleg Ukrajnából szoktak), és így hozzák létre a babát. Így mindkettőjük genetikája benne van a gyerekben.
nem csekkoltam, de ők biztosan utánajártak, ráadásul a párja orvos, ezért nem kételkedtem ebben. na most, ha már ez így lehetséges akkor pl az Alaptörvény egy ordas nagy hazugsággal indít, mert itt ugye az apa 2 férfi 😊
csebi

Konkrét példa:
Középtávoli meleg unokaöcsém Berlinben megházasodott, majd a párjával úgy tudtak teljesen legálisan szülővé válni, hogy egy amerikai klinikán levették a spermájukat, passzítottak hozzá petesejteket, egy amerikai nő kihordta, és lett egy ikerpár amerikai állampolgár gyerekük, az egyik vérszerint tőle, a másik a párjától van, mindez kb. 300ezer dollárba került.
Vagyis az apa meleg, az anya nem tudni ki.
Teljesen legálisan. A homofóbok meg forognak a sírjukban, még ha élnek, akkor is.
Sobri Jóska

akkor tényleg nem lehetetlen. ők olyan 100.000 frankról beszéltek, ami reális is (olcsóbban hordja ki az ukrán hölgy gondolom, mint az amerikai).

forogni meg forogjon, akit ez zavar.

küzd az időmenedzsmenttel, mint egy egyszeri mesebeli kínai hacker.
Gyurma Pappa

Szeretem az ilyen finom hasonlatokat. 😊

Az a gond, és itt a fő probléma szerintem, hogy összemosódnak témák (nyilván szándékosan összemossa őket a politikai kommunikáció):
1) Születni gyerek egy hím és a női ivarsejtből tud, de a tudomány ott tart, hogy nem feltétlenül szükséges, hogy az én hímsejtem és a párom nősejtje legyen jelen. Az, hogy az itthoni bigott tv-k ezt tiltják, nem azt jelenti hogy lehetetlen, Brno tárt karokkal várja a magyar EUR-ját is (egyik legjobb barátom feleségének a petéi nem voltak alkalmasak, így "vettek" petesejtet). Tehát a biológiai korlát megugorható, ha valaki gyereket szeretne (két férfi esetén ugye a béranyaság is egy létező intézmény, szintén elég a csehekig menni).
Gyurma Pappa

nekem egy Svájcban élő homoszexuális ismerősöm olyat mesélt, hogy meg tudják már azt oldani, hogy összemixelik az ő és párja hímivarsejtjeit, szereznek valahonnan petesejtet (asszem főleg Ukrajnából szoktak), és így hozzák létre a babát. Így mindkettőjük genetikája benne van a gyerekben.
nem csekkoltam, de ők biztosan utánajártak, ráadásul a párja orvos, ezért nem kételkedtem ebben. na most, ha már ez így lehetséges akkor pl az Alaptörvény egy ordas nagy hazugsággal indít, mert itt ugye az apa 2 férfi 😊
csebi

Konkrét példa:
Középtávoli meleg unokaöcsém Berlinben megházasodott, majd a párjával úgy tudtak teljesen legálisan szülővé válni, hogy egy amerikai klinikán levették a spermájukat, passzítottak hozzá petesejteket, egy amerikai nő kihordta, és lett egy ikerpár amerikai állampolgár gyerekük, az egyik vérszerint tőle, a másik a párjától van, mindez kb. 300ezer dollárba került.
Vagyis az apa meleg, az anya nem tudni ki.
Teljesen legálisan. A homofóbok meg forognak a sírjukban, még ha élnek, akkor is.

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.
MC12

Örülök, hogy ez igazolódik, azt megkérdezhetem, hogy a cikk által vizsgált kérdésben másfél éve adatot nem publikáló Századvég mitől lett komolyan vehető?
somoskovig

Nekem eddig is az volt, csak szokás őket szakmai alapon fikázni ami butaság, nagyon komoly szakértő gárdájuk van. Az egy másik kérdés, hogy egyrészt közpénzből teszik másrészt milyen célból, de ez a szakmaiságot nem érinti. Ciklusok óta a legjobban becslő top 3-ban vannak az EP és az országos választást figyelembe véve. A másik a Medián aztán a Závecz és a Nézőpont, illetve az előbb nem írtam, de ők baromi ritkán tesznek már közzé bármit a Tárki, ők is szakmailag elég jók.
Egyébként attól önmagában komolyan vehető, hogy a cikk ezzel a 3-4 céggel példálozik és nem a Publicussal vagy az IDEA-val. De ha neked nem az, ezt tiszteletben tartom 😊

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.
MC12

én régóta mondom, hogy sztem nálunk felesleges 1000 fő körüli közvéleménykutatásokat tartani. célzottan kellene a 106 szavazókörzetre, abból lehet igazából lemérni, hogyan áll az ellenzék. sztem az összes cég itt hibázza el, hogy popular vote-t mér, miközben sztem nem ez lenne a lényeg. lehet csinálnak ilyet (meghát ellenzéki pártoknak ez igazán fontos lenne, melyik helyekért harcoljanak inkább), de nem nagyon láttam, hogy ilyeneket nyilvánosságra hoznának.
csebi

Abszolút igazad van, a hergelésen kívül a popular vote a magyar választási rendszer miatt majdhogynem irreleváns, mert az az egyéni körzetekben dől el.
Nem hibázzák el, ők is tudják ezt csak nincs rá pénz. Más témában de vettem részt célzott közvéleménykutatás szervezésében, és hát egy alapos, jó és nagy mintájú, részletes kutatás az 10-15 millió forint +.
Nem kellene amúgy mind a 106-ra, mert felesleges, van kb. 25 körzet amit akkor is megnyer az ellenzék, ha egy döglött lovat indítanak (Budpest és Pest megye) meg van kb. 40 amit ugyanígy a fidesz, szóval inkább a battleground körzetekre kellene mérniük abból van kb 15-20, ezek fogják eldönteni a választást jó eséllyel. De az is nagyon sok pénz, száz milliós nagyságrend. És ezt rendszeresen kellene csináliuk, hónapokon keresztül.

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.
MC12

Örülök, hogy ez igazolódik, azt megkérdezhetem, hogy a cikk által vizsgált kérdésben másfél éve adatot nem publikáló Századvég mitől lett komolyan vehető?

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.
MC12

én régóta mondom, hogy sztem nálunk felesleges 1000 fő körüli közvéleménykutatásokat tartani. célzottan kellene a 106 szavazókörzetre, abból lehet igazából lemérni, hogyan áll az ellenzék. sztem az összes cég itt hibázza el, hogy popular vote-t mér, miközben sztem nem ez lenne a lényeg. lehet csinálnak ilyet (meghát ellenzéki pártoknak ez igazán fontos lenne, melyik helyekért harcoljanak inkább), de nem nagyon láttam, hogy ilyeneket nyilvánosságra hoznának.

Az a gond, és itt a fő probléma szerintem, hogy összemosódnak témák (nyilván szándékosan összemossa őket a politikai kommunikáció):
1) Születni gyerek egy hím és a női ivarsejtből tud, de a tudomány ott tart, hogy nem feltétlenül szükséges, hogy az én hímsejtem és a párom nősejtje legyen jelen. Az, hogy az itthoni bigott tv-k ezt tiltják, nem azt jelenti hogy lehetetlen, Brno tárt karokkal várja a magyar EUR-ját is (egyik legjobb barátom feleségének a petéi nem voltak alkalmasak, így "vettek" petesejtet). Tehát a biológiai korlát megugorható, ha valaki gyereket szeretne (két férfi esetén ugye a béranyaság is egy létező intézmény, szintén elég a csehekig menni).
Gyurma Pappa

nekem egy Svájcban élő homoszexuális ismerősöm olyat mesélt, hogy meg tudják már azt oldani, hogy összemixelik az ő és párja hímivarsejtjeit, szereznek valahonnan petesejtet (asszem főleg Ukrajnából szoktak), és így hozzák létre a babát. Így mindkettőjük genetikája benne van a gyerekben.
nem csekkoltam, de ők biztosan utánajártak, ráadásul a párja orvos, ezért nem kételkedtem ebben. na most, ha már ez így lehetséges akkor pl az Alaptörvény egy ordas nagy hazugsággal indít, mert itt ugye az apa 2 férfi 😊

Ezt azért nem gondoltam volna (habár az IDEA-val vannak fenntartásaim):

 index.hu/belfold/2021/01/03/leginkabb_a_fidesz_es_a_momentum_kampanyol_az_oltas_mellett/

"A Demokratikus Koalíció és a Jobbik hívei azonban egyértelműen oltásellenesek. "

A Jobbikot még értem, valószínűleg van még egy szakajtónyi szélsőséges a táborukban akik ugye konteósok is többségében, de a DK az meglepett. Főleg mert a szavazói főként városi idősebbek, szóval érdekes. Vajon az játszik közre, hogy a kormány mondja hogy oltasd be magad, de akkor ők nem, mert a kormány mondja?

Amúgy az alap allítás igaz, nem látom az ellenzék elsöprő kommunikációját az oltás mellett és a kormány is fékezett habzással csinálja, ami azért is lehet, mert megmérték, hogy az oltás nem népszerű itthon, ezért azt fullba támogatni jelenleg több szavazót vinne mint hozna. Még a végén kiderül, hogy a politikusoknak a szavazatok számítanak nem "minden élet".... 😊

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
csebi

Nagyon jó cikk igen, érdemes a hosszabb verziót is elolvasni:

 kozvelemeny.wordpress.com/2020/12/30/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban/

Ebből nekem abszolút igazolódik, hogy komolyan vehető közvéleménykutató cég idehaza az a Medián meg a Századvég, utánuk a Závecz meg a Nézőpont az összes többi az futottak még.

Az a gond, és itt a fő probléma szerintem, hogy összemosódnak témák (nyilván szándékosan összemossa őket a politikai kommunikáció):
1) Születni gyerek egy hím és a női ivarsejtből tud, de a tudomány ott tart, hogy nem feltétlenül szükséges, hogy az én hímsejtem és a párom nősejtje legyen jelen. Az, hogy az itthoni bigott tv-k ezt tiltják, nem azt jelenti hogy lehetetlen, Brno tárt karokkal várja a magyar EUR-ját is (egyik legjobb barátom feleségének a petéi nem voltak alkalmasak, így "vettek" petesejtet). Tehát a biológiai korlát megugorható, ha valaki gyereket szeretne (két férfi esetén ugye a béranyaság is egy létező intézmény, szintén elég a csehekig menni).
2) Szülővé válni nem csak szülés útján lehet. A szülőség ennél sokkal több, nem csak biológia, hanem egészen más is, sőt főleg az. Örökbefogadók, nevelőszülők ezrei tudnának erről mesélni.
3) Bizonyított tény, hogy a melegség nem nevelhető, tanítható (ajánlom korunk legnagyobb gondolkodóját, Rick Gervaist a témában ). Az is bizonyított, hogy sokkal fontosabb a szerető környezet, mint hogy apa ffi anya nő.
4) Az, hogy én személy szerint hetero kapcsolatba, négy gyerekkel akarom élni az életetmet, az én személyes döntésem. Semmi köze hozzá OV-nak vagy a gendertudományoknak, csak egyszerűen én így szeretnék élni. Az, hogy mások máshogy, az engem nem zavar, sőt. Ezt a választás jogát szerintem 2020-as években korlátozni ostobaságra utal.
5) Ebbe mossák bele a genderizmust, és főleg annak szélsőséges ágát, ami szintén egy túltolt hülyeség, hasonlóan a keresztény családi modellhez (amiről tudjuk, hogy a 50-es években találták fel).
6) Szintén jönnek a feminista-antifeminista szólamok, amik szintén végtelenül idejemúltak, mert újfent visszakanyarodunk oda, hogy egyéni döntéstől függ, hogy egy nő a karriert vagy a családot esetleg mindkettő választja, és közben küzd az időmenedzsmenttel, mint egy egyszeri mesebeli kínai hacker. Mára ez a döntés szabadsága mindenki számára adott, és az egyetlen korlátozó tényező újra csak az egyéni döntés, hiszen a kialakult munkaerőpiaci kereslet mellett ma már nem lehetetlen egy akár éles karrierváltás sem.

Elég hosszú cikk, de részletesen bemutatja, hogyan neznek ki nálunk a közvélemény kutatások, és alapvetően hogyan használják fel narraciora.

 444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban

Igyekeztem korrekt, pontos módon fogalmazni, mert borítékoltam a megjegyzést:
"alapértelmezett természeti mivoltjukból adódóan"
Egy meddő nő / férfi küzdelmét a gyermekvállalásra én képtelen vagyok összehasonlítani egy meleg pár - minden bizonnyal általuk is tudott - életidegen vágyára. Előbbinek ideális esetben működnie kellene, utóbbi önmagában biztos nem fog megvalósulni...
clbass

Aki meleg, annak a melegség az alapértelmezett természeti mivolta.
Neked is csak úgy jön magától, hogy egy nőre gerjedsz, egy leszbinek is ez jön, egy melegnek meg az, hogy egy pasira. Teljesen természetes módon.
Nem lehet összevetni és összemérni, hogy a te természetes vágyad természetesebb mint az ő természetes vágya. Mindkettő ugyanannyira természetes, hiszen nem "direkt" csinálja, hanem csak úgy jön a vágyak szintjéről.

Ahogy aki meleg, annak ugyanúgy lehet gyerek utáni vágya, mint neked, nekem meg heteróként sosem volt, és van olyan leszbi vagy meleg, akinek szintén nem erről szól az élete. Megintcsak ugyanúgy nem releváns a nemi orientáció a család vagy a gyerek utáni vágy viszonylatában, mint az, hogy ki rajong Adam Levineért vagy a Nutelláért. Melegek, heterók egyaránt szerethetik Bachot, és rühellhetik Coelhot.
Próbálsz egy születési preferenciába erkölcsöt, etikát, gondolatokat paszírozni, miközben kb. annyi befolyása van egy embernek arra, hogy kire áll fel a fasza, mint arra, hogy melyik gyümölcs ízlik neki, vagy mi a kedvenc színe. Semmi.
Sobri Jóska

Az mellett, hogy az első bekezdéssel, és a második első felével nem hogy nem tudok vitatkozni, de még egyet is értek, a kiemelt részt nem sikerült értelmeznem!
A születésnek nincs preferenciája! Minden bizonnyal egy hím, és egy női ivarsejt fogja képezni a zigótát!
clbass

Arra gondolt, hogy a nemi vonzódás születéstől fogva adott, nem arra, hogy a születésnek van preferenciája. 😊 Én sem értettem elsőre.