Politika

Ki mondta, hogy van értelme a börtönnek? Régen kimutatták, hogy bizonyos bent töltött idő (már nem emlékszem hogy 5 vagy 8 év) után már nem fogsz tudni visszailleszkedni a kinti társadalomba. Persze a nagy része, akiket ilyen hosszabb börtönbüntetésre ítélnek, nem is akar, hisz máshoz nem ért, vagy az élete nagyobbik részét eleve sitten töltötte.

Meg amúgy annak mi értelme van, hogy egy nyolcszoros életfogytra ítélt többszörös gyilkost élete végéig sitten tartunk, etetünk, taníttatunk? Mondjuk ez már másik történet, messzire is vezet.warr_b

Az az értelme, hogy a jogszolgáltatás nem tökéletes, és rendszeresen előfordul, hogy - akár 20 év után is - kiderül, hogy a nyolcszoros életfogtiglanra ítélt többszörös gyilkos ártatlan.

(De ez tényleg messzire vezet. Egyébként ha már előjött, érdekes módon az évtizedeket börtönben töltők között markánsan alacsonyabb a társadalomba visszatérés után a visszaesési arány. A börtön leginkább a rövidebb, néhány éves büntetések esetén "bűnöző nevelde".)

Még a háborúnak is vannak szabályai. Például nem kínzunk embereket, nem tépkedjük a körmeiket, nem gázosítunk el polgárokat ésatöbbi.
peterk2005

Ez az egyik legitim nézőpont.
A másik meg az, hogy: de.
Nézd meg a Zero Dark Thirty című filmet. Szépen megjeleníti ezt a szükséges olvasatát is a dolognak. Ami csak egy reakció egy korábbi szabályfelrúgásra, a civilek elleni terrorizmusra.
Az a nehéz, hogy elfogadd, hogy létezhet egyszerre két egymásnak ellentmondó igazság.
Én ezt szoktam elmondani.
Sobri Jóska

Te azt szoktad elmondani, hogy létezhet egyszerre két egymásnak ellentmondó igazság, ha a tiéd az erősebb. Ha nem, akkor ugyanúgy beleállsz a saját igazságodba, és "nyavajogsz", ahogy én teszem. 😊

Ki mondta, hogy van értelme a börtönnek?
warr_b

simán van. ingyé' kapnak OKJ-s továbbképzést a tezsvírektől, bővítik a portfóliót.
slowmotion

Igazad van, csak én a másik oldal felől próbáltam megközelíteni 😆

Egy apróság azért kimaradt, hogy ezeknek a rendőröknek a szintje a
Biztonsági őr, árú feltöltő, max a Taxis, vagy bolti eladó kombó szintjén van nagy átlagban. Ahogy kikerülnek ‘véletlenül’ vlm-ért, akkor kb jó esetben itt Is végzik, de gyakran Azért még lejjebb...
És Tőlük várják el, hogy normál reagáljanak le egy komoly szitut. Ez bizony nem mindig sikerül, akkor sem ha a tag csak egy normál rasszista, De akkor sem ha csak egy suttyó hülye, aki Pont fehérnek született. 😉
😉

Szerkesztette: ozibozi

Ki mondta, hogy van értelme a börtönnek?
warr_b

simán van. ingyé' kapnak OKJ-s továbbképzést a tezsvírektől, bővítik a portfóliót.

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)
peterk2005

Kanadában vannak gettók?
Fast Willie

persze, ahova kimenekültek a cigók
briareos

A környékünkről kimenekült politikai üldözöttek többsége már itthon tölti megérdemelt szabadságát biztonságos körülmények között. A kivételek azok, akiket a) Kanada nem adott ki, mert ott hűsölnek b) Kanada nem adott ki, mert ott meghaltak c) Kanada nem adott ki, mert ott eltűntek.

Egy Orsósról tudom biztosan, hogy megette egy grizzly, a hülyéje egy barlangban akarta elrejteni a szajrét. Darwin dìjra jelöltük is páran, de ott sem nyert. Gondolom ez már-már természetes halálnak számít
Fast Willie

Meg ugye Tomcat is utánuk ment...

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)
peterk2005

Kanadában vannak gettók?
Fast Willie

persze, ahova kimenekültek a cigók
briareos

A környékünkről kimenekült politikai üldözöttek többsége már itthon tölti megérdemelt szabadságát biztonságos körülmények között. A kivételek azok, akiket a) Kanada nem adott ki, mert ott hűsölnek b) Kanada nem adott ki, mert ott meghaltak c) Kanada nem adott ki, mert ott eltűntek.

Egy Orsósról tudom biztosan, hogy megette egy grizzly, a hülyéje egy barlangban akarta elrejteni a szajrét. Darwin dìjra jelöltük is páran, de ott sem nyert. Gondolom ez már-már természetes halálnak számít
Fast Willie

na erről fogalmam se volt nem követtem a sztoryt

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)
peterk2005

Kanadában vannak gettók?
Fast Willie

persze, ahova kimenekültek a cigók
briareos

A környékünkről kimenekült politikai üldözöttek többsége már itthon tölti megérdemelt szabadságát biztonságos körülmények között. A kivételek azok, akiket a) Kanada nem adott ki, mert ott hűsölnek b) Kanada nem adott ki, mert ott meghaltak c) Kanada nem adott ki, mert ott eltűntek.

Egy Orsósról tudom biztosan, hogy megette egy grizzly, a hülyéje egy barlangban akarta elrejteni a szajrét. Darwin dìjra jelöltük is páran, de ott sem nyert. Gondolom ez már-már természetes halálnak számít

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)
peterk2005

Kanadában vannak gettók?
Fast Willie

persze, ahova kimenekültek a cigók

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)
peterk2005

Kanadában vannak gettók?

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Floyd esetében akkor lenne igazad ha nem lett volna "tiszta" kb 10 éve
leülte a büntetését, azóta pedig próbált hasznos része lenni a társadalomnak

mi értelme a börtönnek, ha miután valaki leüli a büntetését nem adod meg neki a lehetőséget hogy újra kezdje?
Negritis

Ki mondta, hogy van értelme a börtönnek? Régen kimutatták, hogy bizonyos bent töltött idő (már nem emlékszem hogy 5 vagy 8 év) után már nem fogsz tudni visszailleszkedni a kinti társadalomba. Persze a nagy része, akiket ilyen hosszabb börtönbüntetésre ítélnek, nem is akar, hisz máshoz nem ért, vagy az élete nagyobbik részét eleve sitten töltötte.

Meg amúgy annak mi értelme van, hogy egy nyolcszoros életfogytra ítélt többszörös gyilkost élete végéig sitten tartunk, etetünk, taníttatunk?

Mondjuk ez már másik történet, messzire is vezet.

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

a néger Horst Wessel.

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Illetve koronavírusfertőzött volt, fertőző, és maszk nélkül bóklászott.
Ostoba fasz.
Sobri Jóska

Amugy Floyddal kapcsolatban van egy kb. 2-3 napos friss hir. Halalos mennyisegu fentanyl volt a szervezeteben. Azt irja az orvosszakerto, hogy ez a halalos mennyiseg van akit meg nem ol meg, de egyezmenyesen ekkora mennyiseget mar objektiv halalosnak tekintenek. Azt irta, ha Floydra egy lakasban talaltak volna ra magatehetlenul, akkor biztosan azt irna a halotti bizonyitvanyba, hogy tuladagolas miatt halt meg. A fentanyl meg okozhat legzesleallast elvileg, plusz ha hozza veszed, hogy a Minneapolisi rendorseg jogszeru gyakorlata volt a nyakra terdeles, mar mas fekvesu a sztori egybol.

Ezzel egyutt is, szerintem legalabb gondatlan emberoles miatt felelossegre kell vonni a terdelo rendort, mert o hallotta es ereznie is kellett volna, hogy Floyd tenylegkomolyan halaltusat viv, fentanyl okozta legzesleallas vagy sem, de engednie kellett volna a nyomasbol es orvosi ellatast biztositani azonnal.

Azzal amugy szinten egyetertek, hogy ketto kifejezetten nem szent eletu embert probalnak felkenni a BLM kepviseloi.



Szerkesztette: undisputedly

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Floyd esetében akkor lenne igazad ha nem lett volna "tiszta" kb 10 éve
leülte a büntetését, azóta pedig próbált hasznos része lenni a társadalomnak

mi értelme a börtönnek, ha miután valaki leüli a büntetését nem adod meg neki a lehetőséget hogy újra kezdje?
Negritis

nem kell bűntényt elkövetni és máshogy állnak hozzád a zsaruk/társadalom
NB2

pontosabban nem kell hogy "lebukj" vele

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Floyd esetében akkor lenne igazad ha nem lett volna "tiszta" kb 10 éve
leülte a büntetését, azóta pedig próbált hasznos része lenni a társadalomnak

mi értelme a börtönnek, ha miután valaki leüli a büntetését nem adod meg neki a lehetőséget hogy újra kezdje?
Negritis

nem kell bűntényt elkövetni és máshogy állnak hozzád a zsaruk/társadalom

Még a háborúnak is vannak szabályai. Például nem kínzunk embereket, nem tépkedjük a körmeiket, nem gázosítunk el polgárokat ésatöbbi.
peterk2005

Ez az egyik legitim nézőpont.
A másik meg az, hogy: de.
Nézd meg a Zero Dark Thirty című filmet. Szépen megjeleníti ezt a szükséges olvasatát is a dolognak. Ami csak egy reakció egy korábbi szabályfelrúgásra, a civilek elleni terrorizmusra.
Az a nehéz, hogy elfogadd, hogy létezhet egyszerre két egymásnak ellentmondó igazság.
Én ezt szoktam elmondani.

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Floyd esetében akkor lenne igazad ha nem lett volna "tiszta" kb 10 éve
leülte a büntetését, azóta pedig próbált hasznos része lenni a társadalomnak

mi értelme a börtönnek, ha miután valaki leüli a büntetését nem adod meg neki a lehetőséget hogy újra kezdje?

Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se
sutianap

Ez így igaz.
De lehetősége van.
És a lehetőségnek lehet jogszerűsége, jogossága.
És akinek egy csepp esze is van, az mesze elkerüli azt a helyzetet, ahol jogossan felléphetnek ellene, pláne az ő saját maga által jól ismert előéletével, pláne ha ez az életébe kerülhet.
Ezeknek a lelődözött feketéknek nem az a fő problémájuk, hogy feketék, hanem az, hogy buták. És a halálukat se a feketeségük okozta, hanem a butaságuk.
Ez tény.
De persze kiegészítheted azzal, hogy a yard is buta vagy fostos vagy rasszista, vagy alkalmatlan, vagy bármi egyéb, ezt ennyire innen nem lehet szétszálazni. De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns.
Sobri Jóska

Meg pisztollyal a kézben ajtót nyitó fehér középosztálybelit. Meg az ágyában otthon alvó nőt.

Nyilvánvaló, hogy annak az európai ésszel nehezen felfogható igénynek, hogy akkor vagyok szabad pógár, ha fegyverraktáram lehet otthon, automata pisztolyom a kesztyűtartóban és / vagy kalasnyikovval sétálhatok az utcán, megvannak a következményei. De önmagában ez nem magyarázza meg a helyzetet. Kanadában például hasonló szabályok vannak, az egy főre eső fegyver szám még magasabb is az amerikainál, a rendőrök mégsem lövik hátba az intézkedésnek ellenálló pógárokat, és a pógárok se lövöldöznek annyit rendőrre. Szóval meg lehet oldani a szabad fegyvertartást vadnyugati állapotok nélkül is, csak az USA-nak nem nagyon sikerül.

Ez egy olyan probléma, ami láthatóan, érezhetően zavarja az amerikai társadalmat, mert ha nem zavarná, nem lenne belőle rendszeres balhé. A BLM ennek csak egy szelete, mert a probléma általánosabb, ma már az amerikai polgárok többsége gondolja azt, hogy a rendőri gyakorlat túlzottan erőszak-központú. Meg azt is, hogy a rendőrség és igazságszolgáltatás egészségtelenül össze van fonódva, védi az egyik a másiknak a hátát, fedezi a hibáit.

Azt mondani erre, hogy alapvetően annyi történik, hogy fasz bűnözőket lődöznek le, durva leegyszerűsíte a problémának. A helyzet az, hogy például a minapi lövöldözésben meghalt két ember, és valószínűleg tönkrement ent 17 éves fiatalkorú srác élete. De random történhetett volna úgy is, hogy a 17 éves srác hal meg, és az ő megölőnek megy tönkre az élete. És igen, valószínűleg baromságot csináltak mindannyian. Node pont az lenne a lényeg - és pont az a probléma -, hogy a civilizált világnak számtalan pontján nap mint nap előfordul, hogy polgárok hasonló baromságot csinálnak. És nem halnak bele. Tehát lehetne máshogy is. És ezt érzi az amerikai társadalom is, ezért ilyen nagy körülötte a balhé. Ha konszenzusosan finomnak ítélnék a túrós csuszát, nem próbálnák a séf képébe vágni.
peterk2005

azért kanadában is megtörtént az hogy kimentek a rendőrök health checkre, bemásztak az ablakon és biztos ami biztos lelőtték a skizo muszlimot

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Ilyenkor szokott jönni Jóska, és elmondani, hogy akkor fogd be az orrod, mert a világ így működik. 😊 Ha jó a cél, akkor szemet lehet húnyni a nem teljesen oké eszköz fölött - mondaná ő. Igaz, csak olyankor szokta ezt elsütni, amikor a saját álláspontját akarja vele alátámasztani, máskor sunyít. 😀

Mindegy. A helyzet az, hogy van két érzelmi hozzáállás. Az egyik szerint méltatlan, hogy egy narkós szentté legyen avatva egy tőle lényegében független cél miatt. A másik szerint meg lényegtelen, hogy kinek a torkán térdelnek tíz percig, mert a torkon térdelés az, ami önmagában visszataszító. Még a háborúnak is vannak szabályai. Például nem kínzunk embereket, nem tépkedjük a körmeiket, nem gázosítunk el polgárokat ésatöbbi. A rendfenntartásban is van egy szint, amit nem szabad túllépni, bárki is az alany. És itt túllépték, ezért háborognak, nem azért, mert egy szent nyakáról volt szó.

Kétféle ember, kétféle dolgot vesz le ugyanabból a történetből. Ha sikerül valahogy eljutni oda, hogy legalább elfogadják egymás nézőpontját, akkor lehet megoldás a problémára. Ha nem sikerül, nem lesz megoldva a probléma.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.
Kampman

Illetve koronavírusfertőzött volt, fertőző, és maszk nélkül bóklászott.
Ostoba fasz.

Vélemény, lehet vele nem egyetérteni, mondani bármit, de akkor is tartom:

George Floyd halálával a világ semmit nem vesztett. A világ egy picit jobb hely lett nélküle. Egy többszörösen visszaeső erőszakos bűnöző, aki egyedülálló nők kifosztására specializálódott. A fekete közösségnek is sokkal jobb lenne, ha sokkal kevesebb George Floyd lenne, akik őket is visszahúzzák a bűnbe és a mocsokba, miközben azért feketeként is lehet egy tisztes alsó-középosztálybeli életszínvonalat elérni, sőt akár elnökké is választhatnak, vagy lehet belőled egy amerikai mércével is kurva gazdag sztáratléta.

Én tudom, hogy öltek meg makulátlan múltú és egész életükben ártatlan feketéket is inkompetens rendőrök, akár egyértelmű vagy annak tűnő rasszista elfogultságból. Nyilván szokták őket is emlegetni. De hogy a két legnagyobb felzúdulást keltő eset két olyan börtöntöltelék halála után tör ki, akik aztán tényleg csak gyötrelmet okoztak a környezetüknek, amíg éltek, az mindent elmond az egész mozgalomról meg a médiáról, ami ezt tolja.

Bicskanyitogató, hogy most már sportközvetítések bejátszásaiban, falfestményeken meg mindenhol úgy mutatják ezt a Floydot, mint Jézus Krisztus és Martin Luther King keverékét, aki mártírhalált halt az igazságért. Miközben az történt vele, hogy amúgy is halálos adag kábítószer befolyása alatt elkövetett egy újabb bűncselekményt (hamis pénzzel próbált fizetni), majd ellenállt az intézkedésnek, amit inkompetens rendőrök eltúloztak, így meghalt.

Persze, a legalja bűnözőnek is joga van nem így meghalni, de sajnálni nem fogom. És szimpatizálni sem egy olyan mozgalommal, ami ilyen alakokat fényez.

Szerkesztette: Kampman

De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns. Így ha fehérek nyilván az is.
Sobri Jóska

Te így emelted ki a mondatot. Én meg úgy, hogy buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában az USA-ba, miközben más nyugati kultúrában meg nem lődözik le őket. És hozzá kell tenni - hiszen odakint is ez a helyzet és itt is ezért téma ez a téma -, hogy mindez az USA-ban komoly társadalmi feszültségeket is okoz. Tehát egy probléma, amivel meggyűlik a bajuk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)
Fast Willie

Te se érts félre, de ez nem csúnya, hanem silly. 😊 Twitteres stílusban válaszolva rá: az USA-ban fehér apukákat is sikerül lelőni a saját ajtajukban, nem csak feketéket, Kanadában meg nem. Egyébként a feketék aránya Kanadában nagyjából fele az amerikainak, az erőszakos cselekedeteké viszont a töredéke. Az USA a fegyver - "firearm" - által okozott halálesetekben a világ élvonalában van, olyan országok "társaságában", mint Panama, Kolumbia. Kanada meg a lista hátsó fertályában, az európai országok környékén (nagyjából ötvened-századannyi lakosságarányos esettel).

(Egyébként az öngyilkosságok száma is túl magas az USA-ban, ami meg egy másik probléma.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se
sutianap

Ez így igaz.
De lehetősége van.
És a lehetőségnek lehet jogszerűsége, jogossága.
És akinek egy csepp esze is van, az mesze elkerüli azt a helyzetet, ahol jogossan felléphetnek ellene, pláne az ő saját maga által jól ismert előéletével, pláne ha ez az életébe kerülhet.
Ezeknek a lelődözött feketéknek nem az a fő problémájuk, hogy feketék, hanem az, hogy buták. És a halálukat se a feketeségük okozta, hanem a butaságuk.
Ez tény.
De persze kiegészítheted azzal, hogy a yard is buta vagy fostos vagy rasszista, vagy alkalmatlan, vagy bármi egyéb, ezt ennyire innen nem lehet szétszálazni. De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns.
Sobri Jóska

Meg pisztollyal a kézben ajtót nyitó fehér középosztálybelit. Meg az ágyában otthon alvó nőt.

Nyilvánvaló, hogy annak az európai ésszel nehezen felfogható igénynek, hogy akkor vagyok szabad pógár, ha fegyverraktáram lehet otthon, automata pisztolyom a kesztyűtartóban és / vagy kalasnyikovval sétálhatok az utcán, megvannak a következményei. De önmagában nem is magyarázat. Kanadában például hasonló szabályok vannak, az egy főre eső fegyver szám még magasabb is az amerikainál, a rendőrök nem lövik hátba az intézkedésnek ellenálló pógárokat, és a pógárok se lövöldöznek annyit rendőrre. Szóval meg lehet oldani a szabad fegyvertartást vadnyugati állapotok nélkül is, csak az USA-nak nem nagyon sikerül.

Ez egy olyan probléma, ami láthatóan, érezhetően zavarja az amerikai társadalmat, mert ha nem zavarná, nem lenne belőle rendszeres balhé. A BLM ennek csak egy szelete, mert a probléma általánosabb, ma már az amerikai polgárok többsége gondolja azt, hogy a rendőri gyakorlat túlzottan erőszak-központú. Meg azt is, hogy a rendőrség és igazságszolgáltatás egészségtelenül össze van fonódva, védi az egyik a másiknak a hátát, fedezi a hibáit.

Azt mondani erre, hogy alapvetően annyi történik, hogy fasz bűnözőket lődöznek le, durva leegyszerűsíte a problémának. A helyzet az, hogy például a minapi lövöldözésben meghalt két ember, és valószínűleg tönkrement ent 17 éves fiatalkorú srác élete. De random történhetett volna úgy is, hogy a 17 éves srác hal meg, és az ő megölőnek megy tönkre az élete. És igen, valószínűleg baromságot csináltak mindannyian. Node pont az lenne a lényeg - és pont az a probléma -, hogy a civilizált világnak számtalan pontján nap mint nap előfordul, hogy polgárok hasonló baromságot csinálnak. És nem halnak bele. Tehát lehetne máshogy is. És ezt érzi az amerikai társadalom is, ezért ilyen nagy körülötte a balhé. Ha konszenzusosan finomnak ítélnék a túrós csuszát, nem próbálnák a séf képébe vágni.
peterk2005

De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns. Így ha fehérek nyilván az is.

Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se
sutianap

Ez így igaz.
De lehetősége van.
És a lehetőségnek lehet jogszerűsége, jogossága.
És akinek egy csepp esze is van, az mesze elkerüli azt a helyzetet, ahol jogossan felléphetnek ellene, pláne az ő saját maga által jól ismert előéletével, pláne ha ez az életébe kerülhet.
Ezeknek a lelődözött feketéknek nem az a fő problémájuk, hogy feketék, hanem az, hogy buták. És a halálukat se a feketeségük okozta, hanem a butaságuk.
Ez tény.
De persze kiegészítheted azzal, hogy a yard is buta vagy fostos vagy rasszista, vagy alkalmatlan, vagy bármi egyéb, ezt ennyire innen nem lehet szétszálazni. De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns.
Sobri Jóska

Meg pisztollyal a kézben ajtót nyitó fehér középosztálybelit. Meg az ágyában otthon alvó nőt.

Nyilvánvaló, hogy annak az európai ésszel nehezen felfogható igénynek, hogy akkor vagyok szabad pógár, ha fegyverraktáram lehet otthon, automata pisztolyom a kesztyűtartóban és / vagy kalasnyikovval sétálhatok az utcán, megvannak a következményei. De önmagában nem is magyarázat. Kanadában például hasonló szabályok vannak, az egy főre eső fegyver szám még magasabb is az amerikainál, a rendőrök nem lövik hátba az intézkedésnek ellenálló pógárokat, és a pógárok se lövöldöznek annyit rendőrre. Szóval meg lehet oldani a szabad fegyvertartást vadnyugati állapotok nélkül is, csak az USA-nak nem nagyon sikerül.

Ez egy olyan probléma, ami láthatóan, érezhetően zavarja az amerikai társadalmat, mert ha nem zavarná, nem lenne belőle rendszeres balhé. A BLM ennek csak egy szelete, mert a probléma általánosabb, ma már az amerikai polgárok többsége gondolja azt, hogy a rendőri gyakorlat túlzottan erőszak-központú. Meg azt is, hogy a rendőrség és igazságszolgáltatás egészségtelenül össze van fonódva, védi az egyik a másiknak a hátát, fedezi a hibáit.

Azt mondani erre, hogy alapvetően annyi történik, hogy fasz bűnözőket lődöznek le, durva leegyszerűsíte a problémának. A helyzet az, hogy például a minapi lövöldözésben meghalt két ember, és valószínűleg tönkrement ent 17 éves fiatalkorú srác élete. De random történhetett volna úgy is, hogy a 17 éves srác hal meg, és az ő megölőnek megy tönkre az élete. És igen, valószínűleg baromságot csináltak mindannyian. Node pont az lenne a lényeg - és pont az a probléma -, hogy a civilizált világnak számtalan pontján nap mint nap előfordul, hogy polgárok hasonló baromságot csinálnak. És nem halnak bele. Tehát lehetne máshogy is. És ezt érzi az amerikai társadalom is, ezért ilyen nagy körülötte a balhé. Ha konszenzusosan finomnak ítélnék a túrós csuszát, nem próbálnák a séf képébe vágni.
peterk2005

Most nem akarok csúnyát írni, ne érts félre, de egy 38 milliós országban, azaz Kanadában van kb 1,8 millió fekete. Lehet, hogy már itt kezdődnek a különbségek. (Az USA-ban ugye nagyjából 56-60 millió fekete afrikai származású ember van)

Szerkesztette: Willie Parker