Politika

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.

Hol eri oket rendszerszintu diszkriminacio?
Nem szolgaljak ki oket ettermekben?
Nem utazhatnak tomegkozlekedessel?
Nem kaphatnak meg bizonyos munkakat?
Alacsonyabb fizetest kapnak, mint a feherek ugyanabban a pozicioban, az egesz USA-ban?
Nem lehet ingatlanjuk?

Hol van a rendszerszintu elnyomas? Mert pont, hogy sok tekintetben (affirmative action, rassz kvotak a munkahelyeken stb.) pozitivan vannak diszkriminalva, nem negativan (intezmenyi szinten).

undisputedly

Ne menjünk le a pince mélyére légyszi, mert ez az. Nem akarom azt mondani, de mégis kénytelen vagyok azt mondani, hogy vedd már elő az értelmező kéziszótárt és nézd meg, hogy mi az a rendszer szintű rasszizmus. Elárulom, nem azt fogod találni, hogy a rendőr csúnyán beszél a pógárral, vagy hogy nem lehet ingatlanjuk.

Önvédelem 😀

Akkor is van, volt, létezik, a mértéke változik koronként, országonként.
Az internacionalizmus megvalósulásával csökkent volna, de az most parkolópályán van. 😊))))

Intézményes rasszizmus mindenhol van, csak a foka kérdéses.
ozibozi

És ösztönös xenofóbiának hívják.

Intézményes rasszizmus mindenhol van, csak a foka kérdéses.

Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se
sutianap

Ez így igaz.
De lehetősége van.
És a lehetőségnek lehet jogszerűsége, jogossága.
És akinek egy csepp esze is van, az mesze elkerüli azt a helyzetet, ahol jogossan felléphetnek ellene, pláne az ő saját maga által jól ismert előéletével, pláne ha ez az életébe kerülhet.
Ezeknek a lelődözött feketéknek nem az a fő problémájuk, hogy feketék, hanem az, hogy buták. És a halálukat se a feketeségük okozta, hanem a butaságuk.
Ez tény.
De persze kiegészítheted azzal, hogy a yard is buta vagy fostos vagy rasszista, vagy alkalmatlan, vagy bármi egyéb, ezt ennyire innen nem lehet szétszálazni. De az alap okon ez nem változtat: buta fasz bűnözőket lődöznek le az esetek döntő százalékában. Az, hogy feketék irreleváns.

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly

Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊
kittli

Ez az en aprocska keresztes haborum a felinformaciokat es jelentos ferditeseket tartalmazo kommentek ellen 😊 Szerintem ha valaki tajekozodni akar ezekrol a kerdesekrol, akkor mar ugy fair ha itt all a tortenet azon oldala is ami az aktualis narrativanak vagy az erzelmi alapon kommenteloknek kellemetlen. Nek kell egyeterteni, de ha csak par emberhez eljut itt, akik csak a fel sztorit olvastak volna a komment nelkul, mar megeri.
undisputedly

világesze
Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se, (az usa egyes tagállamaiban a bíróság dönthet úgy) - de mint minden informácó teljes birtokosa persze lehet lelövöldözni, és a lelövöldözést érzelmileg megindokolni, de ezeknek köze nincs az esetek jogosságához, mert a rendvédelem meg az igazságszolgáltatás két különálló hatalmi ághoz tartozik, csakhogy nem is akarod ezt átgondolni. Hanem kizárólag a saját fényed után mész, kizárólag érzelmi alapon. S amíg ezen nem rágod át magad, addig meg sem fogod szagolni, hogy miért vannak az utcán, vagy miért hömbölögnek a játékosok, - s nem vagyunk már attól messze, hogy előbb utóbb elhangzik, hogy a niggaplayák mezét hordó whitepeople... szova pls. srácok, vegyétek le, mer vagy velem vagy, vagy a medvével...
sutianap

Most mar a sokadik kommentedet irod, amiben 2 kulonallo dolgot keversz ossze, veletlenul vagy sem, de akkor leirom megegyszer.

Te ugy tunik azt kifogasolod, hogy a rendorok rogtonitelo birosagkent - affele Dredd-birokent, ha ismered a Zs kategoria eme koronazatlan es altalam kedvelt kiralyat- kivegeztek a fekete ferfit, holott erre csak a birosagnak van joga, arra is, hogy elitelje es bunosnek mondja ki, es arra is, hogy halalbuntetest szabjon ki, a rendornek nincs joga elvenni az eletet.

DE van. Tisztan ott all minden allam jogaban, csak nem biroi szerepben, hanem a rendvedelmi jogkorben eljarva, onvedelembol. Te ezt a kettot kevered.

A rendor nem donthet ugy, hogy most akkor rajtakapta, gonosz csunya bunozo es elveszi az eletet, mert szerinte igazolt. Az gyilkossag. Es az esetek 99,9%-aban amikrol itt szo van, nem is ez tortenik. A rendor orizetbe veszi a gyanusitottat. Ez tobbnyire ugy zajlik, hogy az intezkedes ala vont szemely egyuttmokudik, megbilincselik, felolvassak a miranda jogait, elszallitjak a fogdaba ahol rabositjak, kirendelnek neki vedot es amint lehet biro ele allitjak, plusz dontenek az ovadekrol es egyebekrol, es ennek a folyamatnak a vege az, hogy az ugyeszseg vadat emel, birosagre kerul az ugy, eskudtszek meg eldonti hogy bunos vagy sem, ha igen, a biro kiszabja a buntetest.

Azonban a rendornek joga van ra, hogy onvedelembol artalmatlanitsa az intezkedes ala vont szemelyt. Te erre az onvedelemre mondod, hogy kivegezte. Korabban mar irtam, van egy szemtanu aki szerint teaserrel meglottek, de nem volt hatasos, nem tette artalmatlanna. Majd birkoztak vele, de kiszabadult es megindult a kocsija fele (van olyan szemtanu aki szerint semmi ilyen nem volt, se teaser se birkozas, de a birkozasrol van video, igy valoszinubb, hogy a teaseres tanu mond igazat). A rendorsegi jelentes megallapitotta, hogy kes volt az autojaban, velhetoen azert nyult be, igy joggal lottek le.

Arrol nem is ebszelve, hogy tobb fiatalkoru kisgyerek tartozkodott az autoban, akiket az apjuk veszelyeztetett. Nem tudhatod, hogy bantani akarja-e oket vagy sem. Plusz a foszer eroszakos bunozoi multtal rendelkezett, amit azon a ponton tudtak a rendorok. Ha es amennyiben ez tenyleg igy volt, jogszeruen lottek hatba. Nem azert, mert igazsagot szolgaltattak, hanem azert mert magukat es a gyerekeket vedtek.

Sajnalatos, de ez van. A bunozo eszkalalta a helyzetet. Ha egyuttmukodik a rendorokkel, valoszinuleg semmi baja nem esett volna es vegigmegy azon a folyamaton amit fent leirtam.

Ergo a te "statarialis kivegzes" elmeleted teljes mertekben helytelen, nem csak az eset korulmenyei es a tenyallas miatt, de kevered az onkentes igazsagszolgaltatast es a jogos onvedelmet.

Szerkesztette: undisputedly

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly

Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊
kittli

Ez az en aprocska keresztes haborum a felinformaciokat es jelentos ferditeseket tartalmazo kommentek ellen 😊 Szerintem ha valaki tajekozodni akar ezekrol a kerdesekrol, akkor mar ugy fair ha itt all a tortenet azon oldala is ami az aktualis narrativanak vagy az erzelmi alapon kommenteloknek kellemetlen. Nek kell egyeterteni, de ha csak par emberhez eljut itt, akik csak a fel sztorit olvastak volna a komment nelkul, mar megeri.
undisputedly

világesze
Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se, (az usa egyes tagállamaiban a bíróság dönthet úgy) - de mint minden informácó teljes birtokosa persze lehet lelövöldözni, és a lelövöldözést érzelmileg megindokolni, de ezeknek köze nincs az esetek jogosságához, mert a rendvédelem meg az igazságszolgáltatás két különálló hatalmi ághoz tartozik, csakhogy nem is akarod ezt átgondolni. Hanem kizárólag a saját fényed után mész, kizárólag érzelmi alapon. S amíg ezen nem rágod át magad, addig meg sem fogod szagolni, hogy miért vannak az utcán, vagy miért hömbölögnek a játékosok, - s nem vagyunk már attól messze, hogy előbb utóbb elhangzik, hogy a niggaplayák mezét hordó whitepeople... szova pls. srácok, vegyétek le, mer vagy velem vagy, vagy a medvével...
sutianap

Akkor sincs, ha ellenkező esetben az Ő élete kerül veszélybe?

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly

Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊
kittli

Ez az en aprocska keresztes haborum a felinformaciokat es jelentos ferditeseket tartalmazo kommentek ellen 😊 Szerintem ha valaki tajekozodni akar ezekrol a kerdesekrol, akkor mar ugy fair ha itt all a tortenet azon oldala is ami az aktualis narrativanak vagy az erzelmi alapon kommenteloknek kellemetlen. Nek kell egyeterteni, de ha csak par emberhez eljut itt, akik csak a fel sztorit olvastak volna a komment nelkul, mar megeri.
undisputedly

világesze
Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se, (az usa egyes tagállamaiban a bíróság dönthet úgy) - de mint minden informácó teljes birtokosa persze lehet lelövöldözni, és a lelövöldözést érzelmileg megindokolni, de ezeknek köze nincs az esetek jogosságához, mert a rendvédelem meg az igazságszolgáltatás két különálló hatalmi ághoz tartozik, csakhogy nem is akarod ezt átgondolni. Hanem kizárólag a saját fényed után mész, kizárólag érzelmi alapon. S amíg ezen nem rágod át magad, addig meg sem fogod szagolni, hogy miért vannak az utcán, vagy miért hömbölögnek a játékosok, - s nem vagyunk már attól messze, hogy előbb utóbb elhangzik, hogy a niggaplayák mezét hordó whitepeople... szova pls. srácok, vegyétek le, mer vagy velem vagy, vagy a medvével...

Szerkesztette: sutianap

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly

Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊
kittli

Ez az en aprocska keresztes haborum a felinformaciokat es jelentos ferditeseket tartalmazo kommentek ellen 😊 Szerintem ha valaki tajekozodni akar ezekrol a kerdesekrol, akkor mar ugy fair ha itt all a tortenet azon oldala is ami az aktualis narrativanak vagy az erzelmi alapon kommenteloknek kellemetlen. Nek kell egyeterteni, de ha csak par emberhez eljut itt, akik csak a fel sztorit olvastak volna a komment nelkul, mar megeri.

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly

Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊

Szerkesztette: kittli

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

A szabad mozgást vagy szólást is betilthatnák, ezekből is csak a gond van örökké.
Végülis ezek is csak alkotmányos jogok.
Sobri Jóska

Szerintem dolgoznak rajta 😊

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap

A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.

Szerkesztette: undisputedly

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly

te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás

(Ehelyett mit kapsz? Egy "analfabeta", buta, de joszandekkal buzgalkodo am megis kepmutato LebRon Jamest, aki pl most azzal egette be magat, hogy a fekete "civiljogi" ahrcos Malcol-X konyvet szorongatva ult le igy interjura, de amikor megkerdeztek melyik volt a kedvenc resze, csak hebegett-habogott, mitn aki az also oldalnal sem tart 😀 )

undisputedly

Pontosan az első oldalnál tarthatott, mint az alábbi könyvek mindegyikében. 😀

 twitter.com/rashadalaiyan/status/1296487284691304449?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1296487284691304449%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nbcsports.com%2Fnorthwest%2Fportland-trail-blazers%2Flebron-james-king-reading-first-page-books
Pitt

Ok, na mondjuk ez mar tenyleg gyanus. Nem is amiatt, hogy nem tud olvasni, hanem hogy csak a fotok kedveert ragadja meg oket 😀

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005

Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.

Hol eri oket rendszerszintu diszkriminacio?
Nem szolgaljak ki oket ettermekben?
Nem utazhatnak tomegkozlekedessel?
Nem kaphatnak meg bizonyos munkakat?
Alacsonyabb fizetest kapnak, mint a feherek ugyanabban a pozicioban, az egesz USA-ban?
Nem lehet ingatlanjuk?

Hol van a rendszerszintu elnyomas? Mert pont, hogy sok tekintetben (affirmative action, rassz kvotak a munkahelyeken stb.) pozitivan vannak diszkriminalva, nem negativan (intezmenyi szinten).

Szerkesztette: undisputedly

(Ehelyett mit kapsz? Egy "analfabeta", buta, de joszandekkal buzgalkodo am megis kepmutato LebRon Jamest, aki pl most azzal egette be magat, hogy a fekete "civiljogi" ahrcos Malcol-X konyvet szorongatva ult le igy interjura, de amikor megkerdeztek melyik volt a kedvenc resze, csak hebegett-habogott, mitn aki az also oldalnal sem tart 😀 )

undisputedly

Pontosan az első oldalnál tarthatott, mint az alábbi könyvek mindegyikében. 😀

LeBron loves reading the first page of books pic.twitter.com/lZoZKZNKlc

— Shad (@rashadalaiyan) August 20, 2020

Szerkesztette: Pitt

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly

A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy vajon a te füled van-e szelektíven csukva, vagy azok az emberek óbégatnak fölöslegesen - ontopic, csak az NFL-nél maradva például a fehér és fekete NFL játékosok, vezetők, edzők többsége - akik szerint meg van?

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Aki nem akarja elhinni, hogy van, annak nem is lesz soha. És számokat is tud hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még van egy valóság...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Other than that, how was the play, Mrs. Lincoln ?

Továbbra is sokan félreértik a játékosokat akik kiállnak ilyenkor. nem azt mondják, hogy ártatlan volt Jacob Blake, vagy George Floyd egy szent volt. azt a média + szélsőségek tolják túl az ő oldalukról. hanem azt, hogy senki sem érdemli meg azt, hogy kvázi kivégezzék a rendőrök. tűzharc van, fenyeget valakit, világos, lőjék le (bár még akkor is végtagokra kell lőni a helyzet súlyosságától függően).
Borbinho

Nem. Pont, hogy nem ezt mondjak. Azt mondjak, hogy rasszista diszkriminacio volt a Blake shooting, es a bekes "tuntetok" zaklatasa. Ennek koze nincs a valosaghoz, nem csak a Ravens adott ki ilyen kozlemenyeket. Szoszerint nem tudjak mi tortenik, vagy csak nem erdeklik oket a tenyek.

Statement from the Baltimore Ravens: pic.twitter.com/Q8kOzQ8qAZ

— Baltimore Ravens (@Ravens) August 27, 2020

Szerkesztette: undisputedly

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...
Klaci79

na végre sikerült vkinek megfogni a lényeget. mindenki jobban tudja kelet-európai fehérként, hogy min mennek át a feketék az USA-ban.
Mindegyikük ugyan azt mondja, kiállnak mellettük a fehér csapattársaik, edzőik is. Tényleg mindenki rosszul látja a valóságot, amiben élnek? vagy mindegyik hazudik? egytől egyig?

vagy amit a baseball topikban linkeltek, h a fekete játékos szólt a saját szurkolóinak, h ugyan már ne n***erezzék már az ellenfél játékosát...
Borbinho

Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.

Vagy az a bizonyitek, hogy a dollarmilliomos NBA jatekost megallitotta a rendor majd amikor kiderult, hogy ki o, akkor buzditotta az aznapi meccsre, mas hangsullyal, sokkal baratsagosabbal? 😀

Ha rasszista es fekete gyulolo lett volna a rendor aki ok nelkul bantalmazza az afrokat, akkor nem kellett volna valaminek tortennie vele?

Ezek mind erzelmek, marpedig az erzelmek sosem objektivek es pont ezert manipulalja most is a feketeket a politika. Erdekes modon minden 4. evben van ennek a csucspontja. Semmi kezzelfoghatot nem adnak arra, hogy bizonyitsak, elletetben veluk bizonyithato, hogy az o korukban levo fiatal afro ferfiak felelosek az eroszakos bunselekmenyek 50%-art kb., holott aaz amerikai populacionak csak 5-6%-at teszik ki.

HA black lifes matter, akkor miert nem emelnek szot egyszer sem azert, mert a feketek elleni buncselekmenyek kb 90%-at mas feketek kovetik el? Nem kell elhagyni a rassizsta rendorok vonalat, de neha megemlithetnek ezt is, nem?

Szoval ott van egy qrva nagy jeghegy elottuk, ami a fekete bunozes (ami szerintem a rossz gazdasagi korulmenyekbol es tarsadalmi helyzetbol fakad), a fekete-fekete buncselekmenyek, a teny, hogy most is romma fosztogattak a nagyvarosokat, 90%-ban feketek.... de errol nem akarnak beszelni.

Talaltak viszont egy a jeghegy mellett uszo hogolyot, es masrol sem hallunk, csak a hogolyorol, amikor mindenki szamara vilagos, hogy talan a jeghegyrol is kellene beszelni.

De megertem. Szegeny dollarmilliomos sracokhoz csunyan szolt a rendor, nem votl szep tole. Megjegyzem viszont, hogy rengeteg fiatal ugy jon az NBA-ba, NFL-be, hogy bunozoi csoportokkal all kapcsolatban, mert a ghettokban meg inner city-ben kapcsolatba kerulsz ezzel, ha akarsz, ha nem. Nyilvan lesz tapasztalatuk a rendorokkel.

Mennyivel szimpatikusabbak lennenek, ha nem hamis es felrevezeto tweeteket irnanak jogszeru rendori intezkedesekrol, hanem elkezdenenek azon dolgozni, hogy javitsak a fiatal feketek eletkorulmenyeit es hogy ezirant elkotelezett politikusokat valasszanak.

(Ehelyett mit kapsz? Egy "analfabeta", buta, de joszandekkal buzgalkodo am megis kepmutato LebRon Jamest, aki pl most azzal egette be magat, hogy a fekete "civiljogi" ahrcos Malcol-X konyvet szorongatva ult le igy interjura, de amikor megkerdeztek melyik volt a kedvenc resze, csak hebegett-habogott, mitn aki az also oldalnal sem tart 😀 )

Szerkesztette: undisputedly

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...
Klaci79

na végre sikerült vkinek megfogni a lényeget. mindenki jobban tudja kelet-európai fehérként, hogy min mennek át a feketék az USA-ban.
Mindegyikük ugyan azt mondja, kiállnak mellettük a fehér csapattársaik, edzőik is. Tényleg mindenki rosszul látja a valóságot, amiben élnek? vagy mindegyik hazudik? egytől egyig?

All I can think about is how many Black people I know have the Exact. Same. Story. Is every one of them making it up? Blowing it out of proportion? Every one? Are they walking out of arenas for nothing? Are they exposing themselves to vitriol on a lark? Listen to them.

— Jon Krawczynski (@JonKrawczynski) August 27, 2020

Mike Zimmer just shared a story, with Andre Patterson's permission, that Patterson has been pulled over several times, sometimes with guns pulled on him -- with no violation of the law cited against him and no charges. Said at least one other player shared a similar story.

— Arif Hasan, paid to blog 📝 (@ArifHasanNFL) August 27, 2020

Figured the times were appropriate for a quick story pic.twitter.com/WhMVdoQnBU

— Maurice Harkless (@moe_harkless) August 26, 2020

How can you hear the pain Black people are going through and dismiss it as nothing. How can you hear the pain and respond with anything other than “I stand with you.”

— Joey Burrow (@JoeyB) August 27, 2020

(persze, tudom, PR)

.@DocRivers from the heart. pic.twitter.com/Qp7St7kZ1k

— LA Clippers (@LAClippers) August 26, 2020

We’ve only ever seen NBA players boycott a game ONCE. It was an exhibition game in 1961 and Bill Russell with a handful of other Celtics sat out in protest of racial injustice.. the fact we are still doing this 50 years later for the SAME THING should be incredibly telling.

— Elle Duncan (@elleduncanESPN) August 26, 2020

Can’t make it up. Just goes to show for a lot of people you only matter when your jersey is on. Know a lot of guys get these same messages. pic.twitter.com/0S7Xuwo6yg

— Justin Simmons (@jsimms1119) August 27, 2020

"He had a knife." "He used a counterfeit $20 bill." "He was selling loose cigarettes." "He was playing with a toy gun in the park." "He walked home." "She was driving down to her new job." "She was asleep in her own house." "He complied and reached for his license, registration."

— Myron Medcalf (@MedcalfByESPN) August 27, 2020

Vagy amit a baseball topikban linkeltek, h a fekete játékos szólt a saját szurkolóinak, h ugyan már ne n***erezzék már az ellenfél játékosát...

Továbbra is sokan félreértik a játékosokat akik kiállnak ilyenkor. nem azt mondják, hogy ártatlan volt Jacob Blake, vagy George Floyd egy szent volt. azt a média + szélsőségek tolják túl az ő oldalukról. hanem azt, hogy senki sem érdemli meg azt, hogy kvázi kivégezzék a rendőrök. tűzharc van, fenyeget valakit, világos, lőjék le (bár még akkor is végtagokra kell lőni a helyzet súlyosságától függően).

De szinte minden egyes esetben a rendőrök túlerőben vannak, és nem jelent valós fenyegetést a későbbi áldozat.
Amit Negri rakott vmeik topikba, hogy a (fehér!) apuka pisztollyal a kezében nyitott ajtót (amit legálisan tartott) a rendőröknek. nem fogta senkire, csak a kezében volt. abban a pillanatban, ahogy meglátta hogy nem betörés/prank áldozata, hanem rendőrök állnak az ajtóban, egyből guggolt le, emelte fel a kezét, tette le a pisztolyt. erre lelőtték, közvetlen közelről, és meghalt.

So, I will say that the police aren't there or shouldn't walk around trying to execute people. If they were called to arrest him, it doesn't allow them to paralyze him. His previous crimes doesn't grant them that right either. Him potentially grabbing a weapon doesn't either.

— Zito (@_Zeets) August 27, 2020

He doesn't have to be George Floyd or a saint, for the police not to put shots into him because of a domestic dispute in which he wasn't immediately threatening them. Due process is supposedly there to judge him. Convictions don't invalidate his right to life or that process.

— Zito (@_Zeets) August 27, 2020

Zito threadjét érdemes végigolvasni.

Szerkesztette: Borbinho

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...
Klaci79

Biztosan allithatom, hogy a bojkottalo NFL jatekosok tobbsegehez annyi info se jutott el a lovoldozesrol, mint amennyi ebbe a topicba 😊

Legalabbis a tweetjeiket olvasva azt gondolna az ember, hogy csaladszereto fiatal fekete edesapat a rendorok elraboltak a templombol es az autojuk utan kotottek.

Szerkesztette: undisputedly

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

Hát én éltem a valamikori kommunista időkben... Szerencsére csak a végét tapasztaltam meg, ami enyhe fuvallat volt csak az igazán kemény rákosi/ötvenhat utáni időkhöz képest. (Az ilyen rendszerek "kemény időiben" ugye félmillió ember indul meg a határon át nyugatra családostul, mert annyira félti az életét.) Mindenesetre a régi rendszer "utolsó szele is" életreszóló "élmény" volt. Tulajdonképpen egész életemre meghatározta, hogy hogyan viszonyolok hatalomhoz, politikához, stb.. A tévé csaták, twitter viták, de még az utcai balhék teljesen más szinten vannak ahhoz képest, amikor a HATALOM megy neked, a HATALOM eszközeivel, mert hangot adsz a véleményednek. Amikor 15 évesen igazgatói tiltás ellenére az iskolarádióban megemlékeztem pár szóban október 23.-ról, és válaszul pár órán belül a "fekete autó" vitt el, civil ruhás rendőrökkel úgy, hogy se én se a családom nem tudta, hogy hova visznek, miért visznek, meddig visznek, mi lesz velem, azt nem felejti el az ember. (Akkor se, ha az a "fekete autó" már tényleg csak egy autó volt, a korábbival összevetve.) Vagy amikor 18 évesen sorkatonaként (akkor még létező) katonai bíróság elé rángatnak és elítélnek mert tüntetni merészeltél március 15.-én. Ezek más szintjei a "kellemetlen érzésnek", mint amikor tévén nézve twitteren olvasva az ilyen vagy olyan, radikális / szektás / elborult, vagy csak simán a sodrukból kijött / kihozott emberek, embercsoportok "véleményét", az ember kiakad, Úgyhogy "azt a kommunizmust" nem javaslom így összehasonlítani azzal, ami ma folyik twitteren.

Húzva egy vonalat, ettől függetlenül persze értem, hogy irritál az ellenvélemény nem tűrése. Joggal, hiszen káros dolog, mérgezi a közéletet, hangulatot szít, a normális politikai beszélgetést / vitát pedig ellehetetleníti. De akkor vedd észre, hogy ez nem BLM vagy metoo. Hanem egyszerűen ilyen a politika. Mindig is ilyen volt. Sosem "tiszta", még negyvennyolcnak, ötvenhatnak is volt bőven salakja, csak akkor még nem volt facebook meg twitter. 😊 Meg például a rendszerváltásnak is. Ennek például kevésbé az utcán, de nekem pl. "érdekes" volt megélnem, hogy a fent említett katonai bíróságos sztorimban a vádat képviselő katonai ügyész a rendszerváltás után elő lett léptetve, magasabb pozícióba jutott. És nagyon komoly, magas pozícióból is ment végül nyugdíjba, a nyugdíjas éveire is kiemelt, jó ellátást kapva. Én meg eldönthettem, hogy utálom-e emiatt a rendszerváltást, mert sok tekintetben nem sikerült, vagy elfogadom így. És elfogadtam így, mert _összességében_ az országnak jobb lett, és ez a lények.

Visszatérve az "ellenvélemény nem tűrés"-re, ez sajnos része a politikának. Mindig is az volt, amióta a politika politika. Oldaltól, irányzattól függetlenül. Korábban is volt, ma is mindennapos. Ami új, az az, hogy betört a twitterre / facebookra is, ezzel betört az emberek privát szociális szférájába is, mégpedig jellegénél fogva sajnos inkább a salakja, mint a téglája. Hidd el, nincs olyan politika iránt érdeklődő ember - legyen bármilyen szinezetű is a gondolkodása - akit ne sértene nap-mint-nap vérig valaki, valami. A "vélemény-arrogancia" teljesen mindennapos jelenség. A "haza nem lehet ellenzékben", vagy a "fake news" pontosan ugyanez, csak mást sért. De a lényege ugyanez: lesöpörni a másik érveit, hogy vitába se kelljen velük szállni, érzelmi alapra terelni a vitát.

Nem te írtad, valaki más (hadd ne nézzem vissza, hogy ki, a szitu hasonló), hogy a töke ki van attól, hogy Floyd egy aranykoporsós hőssé vált. Én nem vettem a fáradtságot, hogy _érdemben_ utána nézzek a fazonnak, volt itt a nettó bűnözőtől a megtért és szentté vált vétkesig mindenféle vélemény, de tök mindegy. Ha netán bűnöző is lett volna, az se számít, mert jelképgyártásról van szó. Ugyanaz, mint amikor elővesznek egy ismerten antiszemita, a nyilasokkal is "partizgató" volt írót, és "felemeli" a politika. Mondván, hogy jó író volt. Vagy valami más ürüggyel. Apropó, szobordöntögetés. Az ember fejcsóválva nézi, hogy szerte a világban nekimennek szobroknak és ledöntik, pedig ezen sincs mit csodálkozni. Sőt, tulajdonképpen az lenne a meglepő, ha nem ez lenne, hiszen az is mindennapos történet, hogy konszenzus keresés legcsekélyebb szándéka nélkül, "erőből" állítanak szobrokat embereknek. Szinte nincs olyan sarka a városoknak, ahol ne állna egy szobor, amit valamikor, valaki, valamiért "csakazértis" rakott oda. Szóval szobrok jönnek, szobrok mennek, nagyon sokszor valakiket megsértve.

Mindegy, kisregény lett megint, végülis csak arra akartam reagálni, hogy egyrészt igazad van, a BLM-es radikális olyan, mint a valamikori "bolsevik", nem tűr vitát, és vátesznek gondolja magát. Másrészt minden politikai irányzat tele van ilyenekkel. Végül pedig csak annyit, hogy azért húzzunk egy határozott vonalat a "twitter vélemény-fasiszta" és aközött, amikor a valódi hatalom, a hatalom erejét használva nem tűr ellentmondást. Bármilyen szinezetben is teszi. Előbbi csak frusztráló, hergelő, bosszantó, ha az utóbbi a helyzet, akkor viszont baj van.
peterk2005

Na jó valamit azért elfeljtunk!
56 ban az emberke nagytobsege azért indult el csaladostul mert tisztában volt azzal hogy az előtte lévő évtizedekben milyen volt az élet Mo. - ön, hogy csak egy egyszerű pl. Hozzak a nemeseink nagy része is. Akkor vándorolt ki.
Vissza kanyarodva BLM dologhoz szerintem senkibe ne legyen kétely hogy az egész egy nagy budos üzlet. Szarnak ezek magsarol a feketék vagy bárki más jogaira. Az egész üzlet. Az ember vagy is társadalmak alap természete a nyengebb uralása amit időnket hangzatos mondvacsinált dolgokra mögé bujtatnak. Pedig az egész nem szól másról mint a hatalom és e tőke birtoklasarol pl. Orosz forradalom.
Mindig van egy jó indok egy úgy mond tetszetős eszme ami mögé lehet toborozni. De végeredménybe semmi nem szól másról csak a pénz birtoklasarol és hatalom gyakorlásárol ami végeredményben pénzt eredményez. Minden más csak fenkölt eszmék marketingje ami szentesíti az eszközt a cél elérése érdekében ami nem más mint a Pénz és ezáltal a hatalom gyakorlása.

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...