Politika

Megnéztem Kovács Gergőt a Partizánban.
Engem nem nyőzött meg, de végülis kidumált mindent. Hogy mi a valóság, azt sose fogjuk megtudni egy csomó dologban azok természeténél fogva.
Viszont így, hogy komolyan dumált 110 percet, nem poénkodott, egy rettenetesen felelőtlen, szétszórt, megbízhatatlan ember benyomasát keltette. Egy civilét, aki -számomra legalábbis- idegesítően kaotikus, pontatlan, "nem hittem, nem gondoltam volna, nem emlékszem" hülyegyerek, aki már nem 20 éves, 46 évesen meg ez nagyon cringe.
Röviden ennyi.
Mondhatni róla, meg az MKKP-ről beszélni itt már most, illetve a jövőben gyakorlatilag offtopic.
Őszentsége Sobri Jóska

Én is megnéztem, benne volt minden, amiért kedvelem KG-t, és minden, amiért nem.

Hackelés benne van, de a rendszer bedőlt, nem tudom, hogy belül pontosan milyen állapotok vannak, de nem lennék meglepve ha többen a kilépési pontot keresnék már a kaderek közül, így nehéz.
Toca

Mindenki úgy "tudja" nem fognak veszíteni. Fura.
Őszentsége Sobri Jóska

csak meglépik a tisza választásból kizárását külföldi pénzekl elfogadása és hazaárulás miatt?
Josszi

Nem tudom.
Nagyon ki lenne centizve, de gondolom a szerdai számok nagyon gatyák, ki tudja ma már megtippelni, hogy mi van Orbán fejében. Szerintem mostanra már ő se nagyon.

Hackelés benne van, de a rendszer bedőlt, nem tudom, hogy belül pontosan milyen állapotok vannak, de nem lennék meglepve ha többen a kilépési pontot keresnék már a kaderek közül, így nehéz.
Toca

Mindenki úgy "tudja" nem fognak veszíteni. Fura.
Őszentsége Sobri Jóska

csak meglépik a tisza választásból kizárását külföldi pénzekl elfogadása és hazaárulás miatt?

Megnéztem Kovács Gergőt a Partizánban.
Engem nem nyőzött meg, de végülis kidumált mindent. Hogy mi a valóság, azt sose fogjuk megtudni egy csomó dologban azok természeténél fogva.
Viszont így, hogy komolyan dumált 110 percet, nem poénkodott, egy rettenetesen felelőtlen, szétszórt, megbízhatatlan ember benyomasát keltette. Egy civilét, aki -számomra legalábbis- idegesítően kaotikus, pontatlan, "nem hittem, nem gondoltam volna, nem emlékszem" hülyegyerek, aki már nem 20 éves, 46 évesen meg ez nagyon cringe.
Röviden ennyi.
Mondhatni róla, meg az MKKP-ről beszélni itt már most, illetve a jövőben gyakorlatilag offtopic.

 24.hu/belfold/2026/04/07/senki-nem-volt-munkaidoben-rogan-szendrei-cecilia-es-sarka-kata-osztalekhanyo-lapjanal/?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

Jó kis munkahely

Hackelés benne van, de a rendszer bedőlt, nem tudom, hogy belül pontosan milyen állapotok vannak, de nem lennék meglepve ha többen a kilépési pontot keresnék már a kaderek közül, így nehéz.
Toca

Mindenki úgy "tudja" nem fognak veszíteni. Fura.

Ebben a 16 évben tudod hányszor hallottam, hogy "ne ezt már biztos nem merik megcsinálni" ?

Túl sokszor. És mindig meg merték.

Nincsenek illúzióim, és nem becsülöm alá ennek a rendszernek az elszántságát.
Jan

Ne keverjük össze a dolgokat, itt most a választásról beszélünk, az egyetlen eseményről, amikor az állampolgárok közvetlenül kinyilváníthatják a véleményüket. Sok ideig azért ment a rettegtetés, hogyan fogják majd levinni a parlamenti bejutáshoz való küszöböt meg átírni a választási törvényt, de a gerrymanderinggel és a levélszavazatokkal itt elmentek a falig, nincs több mozgásterük.

Egy hónapok óta kiírt szavazás elhalasztása egyértelműen kontraproduktív lenne, ahogy már a hamis zászlós műveletek is azok voltak, szóval szerintem semmi értelme ezen parázni és nem is szabad ezt összevetni semelyik korrupciós üggyel, amit az általam említett apátiában, az átlagember vigyázó szemeitől nem zavartatva műveltek.

Szerkesztette: r.baggio

De kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes. Ha a DK bejut pl, akkor pár dolog érthetővé válik és mindjárt jobb az a kampány is.
MC12

Ez szerintem baromság.
Döntést értékelni, minősíteni nem utólag, az eredmények, történések után lehet, hanem a döntés pillanatában rendelkezésre álló informaciók elemzésével. Ami a döntés utan történt az nem hathat ki a döntés jó/rossz volta ak megítélésére.
Pókerben ha preflop ketten all-in mentek, neked ászpárod van, akkor ez jó döntés, függetlenül attól, ha az ellenfeled királypárja végül győzedelmeskedik is.
Őszentsége Sobri Jóska

de te egy bináris helyzetre akarsz leegyszerűsíteni ezzel ennél sokkal nagyobb varianciával rendelkező helyzeteket. a végeredmény szempontjából ilyen eseményeket igenis megéri utólag is értékelni. csak érdemes figyelembe venni, hogy milyen döntések közül választhatott az illető és ennek fényében milyen felelősség terheli a végeredményért. ungváry előadásai ezért is nagyon érdekesek trianonról, a világháborúkba való belépésről, mert így lehet reálisan értékelni azt, hogy azokért a döntésekért vagy eseményekért kit milyen felelősség illet és ezáltal az utókor érvényesebb tanulságokat tudjon ezekből levonni
fake.id

Ugyanazt írod, amit én is.
Vagyis nem a kimenetel/eredmény a lényeg.
Őszentsége Sobri Jóska

de igen és ez nem mond ellent annak amit mondok, mert az alapján lehet visszafejteni az események láncolatát, hogy mi lett mindezek végeredménye. és van ezek közül olyan, ami kívül áll az illetőn. a példáddal élve van olyan ember, aki egy aa-kk badbeatnél összeomlik, nekiáll cirkuszolni és mutogatni fog cinkelt lapokra, dealerre, hogy rossz színű zoknit vett fel, a másik játékos pedig tudomásul veszi, hogy 82-18 esélye volt nyerni és ezt most beszopta. a végeredményt nézve mindegy, de azt nézve már nem, hány embernek rontotta el a hangulatát az előbbi, van-e kedve agyhalott fishként vagy az asztal legerősebb játékosaként rebuyolni stb. aminek viszont kihatása van minden további eseményre
fake.id

De ez nem az a döntés, hogy helyes volt e AA-val allin menni, hanem azokról a döntésekről írsz -és ezzel nem is vitatkozom- amik a leosztás elvesztése után kerülnek meghozásra.
Szóval amit írsz az okés, csak én másról mondtam véleményt, tettem állítást.

Tippek holnapra?

holnap a főni fél8-kor bejelent valamit
NB2

Előkapják a korábban emlegett jelentést, a tisza párt ukrán befolyásoltságáról?
Sajnos csak most tudta jóváhagyni a titokgazda az feloldási "igényt".
Más már nem maradt.
Osztogatáshoz már nagyon késő
gamerkr

Nyilvánvalóan valami fideszes baromság, amire semmilyen bizonyítékuk nincs, mert azt nem a Facebookon jelentené be úgy, hogy majd nyolc óra múlva kiderül.

Így bő 2 nappal a választás előtt van reális esély szerintetek az elhalasztásra?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Van.
Nekem már régóta az az elméletem, hogy ha azt mutatják a számok, hogy csalással vagy valahogy nyerhető, akkor megtartják, Ha azt látják hogy túl nagy a hátrány, semmiképp nem nyerhető, akkor nem lesz megtartva.
Jan

Én ennyire átpolitizált hétköznapokat még soha nem éltem át, egyszerűen ezt most már nem csinálhatják meg. Sobri is hivatkozott már arra, hogy itt az átlagosnál jóval több politikát fogyasztunk, ami alapvetően igaz volt eddig szerintem is, viszont az elmúlt hetekben nem egyszer kaptam azon magam, hogy mintha én lennék lemaradva.

Arra sokkal nagyobb esélyt látok, hogy valamilyen úton-módon elcsalják a választást, megpróbálják meghackelni a rendszert, de hogy ma rendszerváltó hangulat van, az egyszer biztos. Nálunk szinte csak 20-30 közötti fiatalok dolgoznak, mind pörgeti instán/tiktokon a fideszellenes tartalmakat, szép számmal mentek a pride-ra, mennek holnap a rendszerbontó koncertre, ez most nem az az apátia, amelyben a ner szép csendben végre tudta hajtani a legnagyobb bűneit.

Ha itt elhalasztják a választást, abból minimum 2006 lehet.
r.baggio

Ebben a 16 évben tudod hányszor hallottam, hogy "ne ezt már biztos nem merik megcsinálni" ?

Túl sokszor. És mindig meg merték.

Nincsenek illúzióim, és nem becsülöm alá ennek a rendszernek az elszántságát.
Jan

Szerintem nem alábecsülöd őket hanem túl.
Nem véletlen rendvédelmi állpotokról szólnak a hírek az elmúlt hetekben. Egyértelmű, hogy nem támogatja a kormányt már se a honvédség, se a rendőrség nagyrésze.
Itt, ha halasztják a választást sokkal nagyobbat bukhatnak.
Hackelés benne van, de a rendszer bedőlt, nem tudom, hogy belül pontosan milyen állapotok vannak, de nem lennék meglepve ha többen a kilépési pontot keresnék már a kaderek közül, így nehéz.
Persze szavazat vétel és egyéb csalások vanna és lesznek nem kétség, de ez inkább a 2/3 ellen mintsem a Fidesz győzelem mellett lesz.

Tippek holnapra?

holnap a főni fél8-kor bejelent valamit
NB2

Előkapják a korábban emlegett jelentést, a tisza párt ukrán befolyásoltságáról?
Sajnos csak most tudta jóváhagyni a titokgazda az feloldási "igényt".
Más már nem maradt.
Osztogatáshoz már nagyon késő
gamerkr

Bejelenti, hogy lezárult a nemzeti petició, ilyen sokan még sosem irták alá, üzenjük Brüsszelnek, vasárnap mindenki jöjjön szavazni. Es gondolom a Kossuth rádióban (remélhetőleg az utolsó min elnöki interjúja).

De kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes. Ha a DK bejut pl, akkor pár dolog érthetővé válik és mindjárt jobb az a kampány is.
MC12

Ez szerintem baromság.
Döntést értékelni, minősíteni nem utólag, az eredmények, történések után lehet, hanem a döntés pillanatában rendelkezésre álló informaciók elemzésével. Ami a döntés utan történt az nem hathat ki a döntés jó/rossz volta ak megítélésére.
Pókerben ha preflop ketten all-in mentek, neked ászpárod van, akkor ez jó döntés, függetlenül attól, ha az ellenfeled királypárja végül győzedelmeskedik is.
Őszentsége Sobri Jóska

de te egy bináris helyzetre akarsz leegyszerűsíteni ezzel ennél sokkal nagyobb varianciával rendelkező helyzeteket. a végeredmény szempontjából ilyen eseményeket igenis megéri utólag is értékelni. csak érdemes figyelembe venni, hogy milyen döntések közül választhatott az illető és ennek fényében milyen felelősség terheli a végeredményért. ungváry előadásai ezért is nagyon érdekesek trianonról, a világháborúkba való belépésről, mert így lehet reálisan értékelni azt, hogy azokért a döntésekért vagy eseményekért kit milyen felelősség illet és ezáltal az utókor érvényesebb tanulságokat tudjon ezekből levonni
fake.id

Ugyanazt írod, amit én is.
Vagyis nem a kimenetel/eredmény a lényeg.
Őszentsége Sobri Jóska

de igen és ez nem mond ellent annak amit mondok, mert az alapján lehet visszafejteni az események láncolatát, hogy mi lett mindezek végeredménye. és van ezek közül olyan, ami kívül áll az illetőn. a példáddal élve van olyan ember, aki egy aa-kk badbeatnél összeomlik, nekiáll cirkuszolni és mutogatni fog cinkelt lapokra, dealerre, hogy rossz színű zoknit vett fel, a másik játékos pedig tudomásul veszi, hogy 82-18 esélye volt nyerni és ezt most beszopta. a végeredményt nézve mindegy, de azt nézve már nem, hány embernek rontotta el a hangulatát az előbbi, van-e kedve agyhalott fishként vagy az asztal legerősebb játékosaként rebuyolni stb. aminek viszont kihatása van minden további eseményre

Így bő 2 nappal a választás előtt van reális esély szerintetek az elhalasztásra?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Van.
Nekem már régóta az az elméletem, hogy ha azt mutatják a számok, hogy csalással vagy valahogy nyerhető, akkor megtartják, Ha azt látják hogy túl nagy a hátrány, semmiképp nem nyerhető, akkor nem lesz megtartva.
Jan

Én ennyire átpolitizált hétköznapokat még soha nem éltem át, egyszerűen ezt most már nem csinálhatják meg. Sobri is hivatkozott már arra, hogy itt az átlagosnál jóval több politikát fogyasztunk, ami alapvetően igaz volt eddig szerintem is, viszont az elmúlt hetekben nem egyszer kaptam azon magam, hogy mintha én lennék lemaradva.

Arra sokkal nagyobb esélyt látok, hogy valamilyen úton-módon elcsalják a választást, megpróbálják meghackelni a rendszert, de hogy ma rendszerváltó hangulat van, az egyszer biztos. Nálunk szinte csak 20-30 közötti fiatalok dolgoznak, mind pörgeti instán/tiktokon a fideszellenes tartalmakat, szép számmal mentek a pride-ra, mennek holnap a rendszerbontó koncertre, ez most nem az az apátia, amelyben a ner szép csendben végre tudta hajtani a legnagyobb bűneit.

Ha itt elhalasztják a választást, abból minimum 2006 lehet.
r.baggio

Ebben a 16 évben tudod hányszor hallottam, hogy "ne ezt már biztos nem merik megcsinálni" ?

Túl sokszor. És mindig meg merték.

Nincsenek illúzióim, és nem becsülöm alá ennek a rendszernek az elszántságát.

Tippek holnapra?

holnap a főni fél8-kor bejelent valamit
NB2

Előkapják a korábban emlegett jelentést, a tisza párt ukrán befolyásoltságáról?
Sajnos csak most tudta jóváhagyni a titokgazda az feloldási "igényt".
Más már nem maradt.
Osztogatáshoz már nagyon késő

De kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes. Ha a DK bejut pl, akkor pár dolog érthetővé válik és mindjárt jobb az a kampány is.
MC12

Ez szerintem baromság.
Döntést értékelni, minősíteni nem utólag, az eredmények, történések után lehet, hanem a döntés pillanatában rendelkezésre álló informaciók elemzésével. Ami a döntés utan történt az nem hathat ki a döntés jó/rossz volta ak megítélésére.
Pókerben ha preflop ketten all-in mentek, neked ászpárod van, akkor ez jó döntés, függetlenül attól, ha az ellenfeled királypárja végül győzedelmeskedik is.
Őszentsége Sobri Jóska

de te egy bináris helyzetre akarsz leegyszerűsíteni ezzel ennél sokkal nagyobb varianciával rendelkező helyzeteket. a végeredmény szempontjából ilyen eseményeket igenis megéri utólag is értékelni. csak érdemes figyelembe venni, hogy milyen döntések közül választhatott az illető és ennek fényében milyen felelősség terheli a végeredményért. ungváry előadásai ezért is nagyon érdekesek trianonról, a világháborúkba való belépésről, mert így lehet reálisan értékelni azt, hogy azokért a döntésekért vagy eseményekért kit milyen felelősség illet és ezáltal az utókor érvényesebb tanulságokat tudjon ezekből levonni
fake.id

Ugyanazt írod, amit én is.
Vagyis nem a kimenetel/eredmény a lényeg.

De kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes. Ha a DK bejut pl, akkor pár dolog érthetővé válik és mindjárt jobb az a kampány is.
MC12

Ez szerintem baromság.
Döntést értékelni, minősíteni nem utólag, az eredmények, történések után lehet, hanem a döntés pillanatában rendelkezésre álló informaciók elemzésével. Ami a döntés utan történt az nem hathat ki a döntés jó/rossz volta ak megítélésére.
Pókerben ha preflop ketten all-in mentek, neked ászpárod van, akkor ez jó döntés, függetlenül attól, ha az ellenfeled királypárja végül győzedelmeskedik is.
Őszentsége Sobri Jóska

de te egy bináris helyzetre akarsz leegyszerűsíteni ezzel ennél sokkal nagyobb varianciával rendelkező helyzeteket. a végeredmény szempontjából ilyen eseményeket igenis megéri utólag is értékelni. csak érdemes figyelembe venni, hogy milyen döntések közül választhatott az illető és ennek fényében milyen felelősség terheli a végeredményért. ungváry előadásai ezért is nagyon érdekesek trianonról, a világháborúkba való belépésről, mert így lehet reálisan értékelni azt, hogy azokért a döntésekért vagy eseményekért kit milyen felelősség illet és ezáltal az utókor érvényesebb tanulságokat tudjon ezekből levonni

Szerkesztette: fake.id

Jelenleg se te, se én nem tudjuk mivel ment all in-t az asztalnál ülő 5 játékos, csupán a flopot meg a turn-t látjuk és most jön le a river. Persze, elemezhetjük, hogy a gesztusaik, mozdulataik, az arcuk alapján ki várhat színre, ki van készen, kin segített a turn-ön az a dáma vagy ki blöffölt, de amíg nem mutatjàk meg a lapokat - addig nem tudjuk megmondani, ki játszott jól.

Ha a Fidesz 2/3al nyer vagy a kutyák bejutnak, akkor jó kampányt vittek, és mi gondoltuk rosszul, mik is a jó és rossz kampány kritériumai. Én nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy valamit én tudok rosszul, és az aki benne van, jobban tudja, mit miért tesz. Jelen tudásom alapján a DK nagyon gyenge kampányt visz, esélye sem kéne hogy legyen, hogy bemennek. De ha mégis, akkor rosszul gondolkodtam, nekiülök és elgondolkodom, hol néztem be.
MC12

Nem érted.
A döntés értékelésénél nem számít a kimenetel.
A dönteskor rendelkezésre álló infók helyes felismerése, felmérése, felhasználása számít.
Erről szól amit írtam, nem arról, hogy kinek milyen kampánya volt.
Hanem arról, hogy kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes e.

Én arra lennék inkább kíváncsi a részedről, hogy szerinted a 106 OEVK közül melyiknél és mekkorát tévedtem.
FuckYoElonMusk

Ha tiszta választás lesz, akkor én minden egyénibe Tisza győztest vízionálok, nyilván BP02-ben nagyobb arányban, mint SZSZB01-ben.
Őszentsége Sobri Jóska

nem mintha számítana, de SzSzB01 = Nyíregyháza egy része. BP02 = 8. ker, 9. ker, kis részben 5. ker. ha a 2024-es EP választás eredményeit vesszük kiindulási alapnak, akkor bizony SzSzB01-ben fog nagyobb arányban nyerni a Tisza.

Ezek szerint az átlag magyar autós havonta 448 liter benzint tankol. 😀
xrace77

Miért? Ti nem? 😀
Matthew99

Engem nem érint! Én mindig 5000-ért tankolok!🤪

Ezek szerint az átlag magyar autós havonta 448 liter benzint tankol. 😀
xrace77

Miért? Ti nem? 😀
Matthew99

Én kb. 40 litert, de egy barátom buszt vezet, szóval mi ketten végülis hozzuk az átlagot.
Őszentsége Sobri Jóska

Geri autóst mondott, a barátod viszont buszos. 😀
kittli

Autóbuszt.

Én arra lennék inkább kíváncsi a részedről, hogy szerinted a 106 OEVK közül melyiknél és mekkorát tévedtem.
FuckYoElonMusk

Én is tettem be két képet, a második a Fidesz nagyreszt no name emberekkel lehozott 2010-es söprése.
Mivel én Tisza söprést tartok reálisnak, ezert aza z alapfeltevésem, hogy a 2010-eshez képest sokkal nagyobb lélek- és szavazószámú oevk-kben még inkább leképződik a Tisza 20-25 százalekpontos előnye.
Ha tiszta választás lesz, akkor én minden egyénibe Tisza győztest vízionálok, nyilván BP02-ben nagyobb arányban, mint SZSZB01-ben.
Ebbe persze becsúszhat pár helyi anomália, mint 2010-ben Angyalföld.
Szóval ha nem gond, akkor nem megyek most végig mind a 106 oevk-n, és azt se tudom, hogy hol kap majd a tiszás no name jelöt 51, hol 71 százalékot, de ez a végeredmény szempontjából irreleváns is.
Illetve ha azokra az infókra tamaszkodok, amikhez nyilván csak masodkézből jutok (vagyis a Fidesz saját számaira), akkor is azt tudom mondani, hogy 25 százalékponttal megy a Tisza, és nincs biztos győztes egyéni oevk.

De kampányt értékelni eredmény után lehet/érdemes. Ha a DK bejut pl, akkor pár dolog érthetővé válik és mindjárt jobb az a kampány is.
MC12

Ez szerintem baromság.
Döntést értékelni, minősíteni nem utólag, az eredmények, történések után lehet, hanem a döntés pillanatában rendelkezésre álló informaciók elemzésével. Ami a döntés utan történt az nem hathat ki a döntés jó/rossz volta ak megítélésére.
Pókerben ha preflop ketten all-in mentek, neked ászpárod van, akkor ez jó döntés, függetlenül attól, ha az ellenfeled királypárja végül győzedelmeskedik is.
Őszentsége Sobri Jóska

Jelenleg se te, se én nem tudjuk mivel ment all in-t az asztalnál ülő 5 játékos, csupán a flopot meg a turn-t látjuk és most jön le a river. Persze, elemezhetjük, hogy a gesztusaik, mozdulataik, az arcuk alapján ki várhat színre, ki van készen, kin segített a turn-ön az a dáma vagy ki blöffölt, de amíg nem mutatjàk meg a lapokat - addig nem tudjuk megmondani, ki játszott jól.

Ha a Fidesz 2/3al nyer vagy a kutyák bejutnak, akkor jó kampányt vittek, és mi gondoltuk rosszul, mik is a jó és rossz kampány kritériumai. Én nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy valamit én tudok rosszul, és az aki benne van, jobban tudja, mit miért tesz. Jelen tudásom alapján a DK nagyon gyenge kampányt visz, esélye sem kéne hogy legyen, hogy bemennek. De ha mégis, akkor rosszul gondolkodtam, nekiülök és elgondolkodom, hol néztem be.

Az átlag magyar autós havi 48 ezret spórol meg?
Hát hogyneeeeee. 😀😀😀
Mikey

Épp számolgattam.
95-ös átlag ára 702.-
Védett ára 595 -
Különbség 107.-
Ebből, hogy a tökömbe jön ki a 48 ezer neki?
kittli

Miért, te nem mégy ~4.500 km-t havonta?
szaba

7 literes fogyazstassal az inkabb 6400 km havonta.

Ezek szerint az átlag magyar autós havonta 448 liter benzint tankol. 😀
xrace77

Miért? Ti nem? 😀
Matthew99

Én kb. 40 litert, de egy barátom buszt vezet, szóval mi ketten végülis hozzuk az átlagot.
Őszentsége Sobri Jóska

Geri autóst mondott, a barátod viszont buszos. 😀

Ezek szerint az átlag magyar autós havonta 448 liter benzint tankol. 😀
xrace77

Miért? Ti nem? 😀
Matthew99

Én kb. 40 litert, de egy barátom buszt vezet, szóval mi ketten végülis hozzuk az átlagot.

Ezek szerint az átlag magyar autós havonta 448 liter benzint tankol. 😀
xrace77

Miért? Ti nem? 😀