Politika

Mindenki a sajat eletebol merit,de masnak mas a prioritas:mig videken a multi kb a gyartosori munkat jelenti addig pesten irodait ami azert kenyelmesebb.
Aztan nezzuk h kik a szomszedok, milyen a telepules, van-e ott coop😂, ovoda,suli, kozlekedes...stb

Nem biztos h ugyanazzal a szakmaval el tudsz helyezkedni pesten vagy forditva.
ZoliMP

Azért ne legyen már ez a Körúton kívül megállt az élet felfogás😊 Nálam pl prioritás volt, hogy nem lehet BP a lakhely, mivel zsúfolt, büdös és fárasztó - dolgozni még nem dolgoztam máshol, Győr a lakhely - ugyanúgy, ahogy panellakásba is kizárva. És ez nem kényszerűség, 2 lakásunk van BPn, 1 Győrben így ezek eladásával likviditási gond sem lenne egy mondjuk 100+ milliós megvétele, egyszerűen nem akarjuk Pestet.
VanillaSky

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
Ahogy irtam kinek mi. Egy multinal dolgozo marketinges nem kapna pl komlon hasonlo allast, mert pl nincs is.
ZoliMP

Alapból nem ere gondoltam, hanem egyszerűen arra, hogy ha egy adott ingatlan Bp-n 50 milla, egy olyan helyen meg, ahonnan 30 perc alatt érsz be Pestre 30 milla, akkor a 20 milla különbözetért bevállalod a napi 1 óra plusz autózást?
Ha nem, akkor ki kell fizetni az 50 millát, de akkor azt a saját kényelmed miatt fizeted ki, nem kényszerből.
Jan

Igen az elso hszem ezzel volt kapcsolatos.

Mindenki a sajat eletebol merit,de masnak mas a prioritas:mig videken a multi kb a gyartosori munkat jelenti addig pesten irodait ami azert kenyelmesebb.
Aztan nezzuk h kik a szomszedok, milyen a telepules, van-e ott coop😂, ovoda,suli, kozlekedes...stb

Nem biztos h ugyanazzal a szakmaval el tudsz helyezkedni pesten vagy forditva.
ZoliMP

Azért ne legyen már ez a Körúton kívül megállt az élet felfogás😊 Nálam pl prioritás volt, hogy nem lehet BP a lakhely, mivel zsúfolt, büdös és fárasztó - dolgozni még nem dolgoztam máshol, Győr a lakhely - ugyanúgy, ahogy panellakásba is kizárva. És ez nem kényszerűség, 2 lakásunk van BPn, 1 Győrben így ezek eladásával likviditási gond sem lenne egy mondjuk 100+ milliós megvétele, egyszerűen nem akarjuk Pestet.
VanillaSky

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
Ahogy irtam kinek mi. Egy multinal dolgozo marketinges nem kapna pl komlon hasonlo allast, mert pl nincs is.
ZoliMP

Alapból nem ere gondoltam, hanem egyszerűen arra, hogy ha egy adott ingatlan Bp-n 50 milla, egy olyan helyen meg, ahonnan 30 perc alatt érsz be Pestre 30 milla, akkor a 20 milla különbözetért bevállalod a napi 1 óra plusz autózást?
Ha nem, akkor ki kell fizetni az 50 millát, de akkor azt a saját kényelmed miatt fizeted ki, nem kényszerből.

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

Te nem értelmezted, hogy a kulcsszó a jelenleg.

Egyebekben meg jó, hogy van terved, ha ez a jelenleg megváltozik, biztos örömmel kezdenél valami teljesen új dologba az alábbi peremfeltételek mellett:
1. A "piaci" ár, amiért el kell kótyavetyélned, amit eddig felépítettél, mondjuk a reális érték fele, csak mert valami felkapaszkodott kis ficsúr éppen szemet vet arra, amit összehoztál.
2. Az új terv nyilván nem lehet hasoló az előzővel, hiszen akkor konkurenciát jelentenél a kis ficsúrnak.
3. Tehát 40+ évesen, 20+ év munkáját elveszítve, mehetsz félpénzzel valami új dologba belevágni.

Ezek után majd tájékoztass, hogy mennyire érzed komfortosan, biztonságosan és hatékonyan magad. Minden idealista éthoszt mellőzve.
somoskovig

Figyi.
93-tól saját cégem van, elvoltam a NER előtt is, elvagyok most is, elleszek utána is. 27 év alatt nem egyféle dolgot csináltam, nem is kettőt, vagy hármat. Én ilyen értelemben nem vagyok szakember, se olyan, mint egy ügyvéd vagy orvos, aki abból él, amihez ért. Én abból élek, amiből sikerül.
Ez alkatfüggő.
Ha vége a jelenlegnek, és jönnek újra Gyurcsányék, a Momentum, vagy akárki más, én abban is megtalálom a lehetőségeimet (vagy a nyugdíjamat 😊 ), ti meg miattuk is fogtok nyígni.
Ez is alkatfüggő.
Én a politikát úgy veszem, mint az időjárást.
Ha esik, ernyőt nyitok, ha tűz a nap, rövidgatyóban flangálok. Alkalmazkodok hozzá, nem akarom legyőzni, felülbírálni, és legfőképpen nem nyígok miatta, hogy "jajjdekurvamelegvan", majd fél év múlva, hogy "milyengecihidegvan". Én leszarom, amíg tudok ruhát fel és levenni.
Ezt gondolom a komfort a biztonság és a hatékonyság zálogának.
(Taleb szavával: antifragilis vagyok.)
Meg azt, hogy alapvetően igénytelen vagyok, egy nap, csak egyszer tudok vacsorázni, sosem akartam Ferrarit vagy Breguet órát, vagy több szobát, mint ahányan vagyok.
Sobri Jóska

“ Ez a társadalmi réteg vígan ellébecol az orbánizmusban, a kádárizmusban, simán végignézni a dunaparti villa ablakából, ahogy a nyilasok a Dunába lövik a zsidókat, ha arról van szó. Mert a személyes érdekük ezt kívánja.”

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
ZoliMP

Budapesten a belváros bárhonnan elérhető 45 perc alatt, azért nem egy Bombayról vagy mexikóvárosról beszélünk.
Nyugat-Zuglóból mondjuk az Oktogon 10 perc ha fent vagy az M3-ason, az meg 5-10 perc bárhonnan, Ha meg az Örs környékéről indulsz, akkor be a Kerepesin, Rákóczin 20 perc a Blaha.
Ó-Mátyásföld egy dugós napon lehet 35 perc.
De 45 perc alatt Érdről, Monorról, Dunakesziről, bárhonnan bent vagy.
Sobri Jóska

Jah, nekem azért volt már pl Békásmegyerről a Nyugati tér egy és negyed óra hétfő délelőtt, és még csak baleset sem volt.
Szóval általánosságban ez megint nem igaz 😊

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
ZoliMP

Budapesten a belváros bárhonnan elérhető 45 perc alatt, azért nem egy Bombayról vagy mexikóvárosról beszélünk.
Nyugat-Zuglóból mondjuk az Oktogon 10 perc ha fent vagy az M3-ason, az meg 5-10 perc bárhonnan, Ha meg az Örs környékéről indulsz, akkor be a Kerepesin, Rákóczin 20 perc a Blaha.
Ó-Mátyásföld egy dugós napon lehet 35 perc.
De 45 perc alatt Érdről, Monorról, Dunakesziről, bárhonnan bent vagy.
Sobri Jóska

Tudom, nem hiaba irtam.
H nemcsak belvarosbol all pest.

hát de ennyi értelme van, nem?
4 évente lehet véleményt kifejezni, minden más fingreszelés

Végülis ez az egész magyar politikai diskurzus olyan, mint egy új Marvel film, és már csak az ízlésről megy a vita.
Nekem tetszik az új Pókember, neked nem, de elismered, hogy sok ember szereti és blockbuster, én meg elismerem, hogy nem egy Fellini vagy Tarantino szint, de semmi konklúzió nincs, hiszen nekem tetszik, neked nem, és mindkettőnk érvei legitimek, de elmennek egymás mellett, és marad az ízlésvita.
Kiindulópont, hogy nekem tetszik, amit a kormányzat csinál, neked nem.
Aztán végtelen érv mindkét oldalon, aztán nekem még mindig tetszik, amit a kormányzat csinál, neked pedig továbbra sem.

Azért nehéz felfogni, mert számomra teljesen életidegen, hogy valakinek olyan meggyőződése van, ami a saját boldogulásának a gátja.
Sobri Jóska

Van aki gerinccel született, és gyerekkorában erkölcsös viselkedésre nevelték. S van akinek se gerince, se erkölcse és hajlandó a gecik pénzét is elfogadni, hogy jobban élhessen.
Mikey

Van ilyen igen.
Meg van olyan, mint Gyuricza kolléga. Akinek nem a felszín a fontos, hanem, hogy tehesse azt, amit szerinte szükséges.
Bizonyára te se olvastad Sánta Ferenc Ötödik pecsétjét.
Nem mindenkinek a látványos gerincdemonstráció a fontos.
Nekem az a tapasztalatom, hogy azok demonstrálnak látványosan gerincet, akiknek se agyuk, se szívük, csak a nagy böszme gerincességük.
De biztos másokat ismerünk.
Én az MTI-s barátomat se gerinctelennek, se erkölcstelennek nem tartom.
Csak neki mások a prioritásai, mint annak, aki látványosan és eredménytelenül hadakozik. És ma Magyarországon szinte az összes pénz a "geciktől" jön. De az a ti felfogásotok szerint eleve a mi pénzünk, amit adóban befizettünk, szóval ő végülis nem is a gecik pénzét fogadja el, csak kicsit visszacsipeget abból, amit el akarnak tőle lopni. Nem?
Sobri Jóska

Mindenkinek saját gerince van, ennek megfelelően a gerincessége is a saját értékrendje szerint alakul. Úgy alakítja a gerincességét, ahogy neki tetszik, ergo saját számára az minősül gerincességnek, amit ő tesz. Hisz mindenki tévedhetetlen.

Azért nehéz felfogni, mert számomra teljesen életidegen, hogy valakinek olyan meggyőződése van, ami a saját boldogulásának a gátja.
Sobri Jóska

Van aki gerinccel született, és gyerekkorában erkölcsös viselkedésre nevelték. S van akinek se gerince, se erkölcse és hajlandó a gecik pénzét is elfogadni, hogy jobban élhessen.
Mikey

Most nem azért, de ennyi erővel Mo-on soha senki nem dolgozott volna se a rendszerváltás előtt, se utána, sohasem pályázna, nem igényelne vissza adót, nem kérné a család és szoctámot..........

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
ZoliMP

Budapesten a belváros bárhonnan elérhető 45 perc alatt, azért nem egy Bombayról vagy mexikóvárosról beszélünk.
Nyugat-Zuglóból mondjuk az Oktogon 10 perc ha fent vagy az M3-ason, az meg 5-10 perc bárhonnan, Ha meg az Örs környékéről indulsz, akkor be a Kerepesin, Rákóczin 20 perc a Blaha.
Ó-Mátyásföld egy dugós napon lehet 35 perc.
De 45 perc alatt Érdről, Monorról, Dunakesziről, bárhonnan bent vagy.

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

Te nem értelmezted, hogy a kulcsszó a jelenleg.

Egyebekben meg jó, hogy van terved, ha ez a jelenleg megváltozik, biztos örömmel kezdenél valami teljesen új dologba az alábbi peremfeltételek mellett:
1. A "piaci" ár, amiért el kell kótyavetyélned, amit eddig felépítettél, mondjuk a reális érték fele, csak mert valami felkapaszkodott kis ficsúr éppen szemet vet arra, amit összehoztál.
2. Az új terv nyilván nem lehet hasoló az előzővel, hiszen akkor konkurenciát jelentenél a kis ficsúrnak.
3. Tehát 40+ évesen, 20+ év munkáját elveszítve, mehetsz félpénzzel valami új dologba belevágni.

Ezek után majd tájékoztass, hogy mennyire érzed komfortosan, biztonságosan és hatékonyan magad. Minden idealista éthoszt mellőzve.
somoskovig

Figyi.
93-tól saját cégem van, elvoltam a NER előtt is, elvagyok most is, elleszek utána is. 27 év alatt nem egyféle dolgot csináltam, nem is kettőt, vagy hármat. Én ilyen értelemben nem vagyok szakember, se olyan, mint egy ügyvéd vagy orvos, aki abból él, amihez ért. Én abból élek, amiből sikerül.
Ez alkatfüggő.
Ha vége a jelenlegnek, és jönnek újra Gyurcsányék, a Momentum, vagy akárki más, én abban is megtalálom a lehetőségeimet (vagy a nyugdíjamat 😊 ), ti meg miattuk is fogtok nyígni.
Ez is alkatfüggő.
Én a politikát úgy veszem, mint az időjárást.
Ha esik, ernyőt nyitok, ha tűz a nap, rövidgatyóban flangálok. Alkalmazkodok hozzá, nem akarom legyőzni, felülbírálni, és legfőképpen nem nyígok miatta, hogy "jajjdekurvamelegvan", majd fél év múlva, hogy "milyengecihidegvan". Én leszarom, amíg tudok ruhát fel és levenni.
Ezt gondolom a komfort a biztonság és a hatékonyság zálogának.
(Taleb szavával: antifragilis vagyok.)
Meg azt, hogy alapvetően igénytelen vagyok, egy nap, csak egyszer tudok vacsorázni, sosem akartam Ferrarit vagy Breguet órát, vagy több szobát, mint ahányan vagyok.
Sobri Jóska

plusz ugye ha nem tévedek nincs gyerek ( nem itélkezem, még mielőtt) tehát nincs a "meg akarok teremteni x-y-z dolgot a gyerekemnek" drukk
briareos

Így van.
Addig vállalok felelősséget, ameddig nem nyomasztana agyon, és ameddig tudom kezelni.
Gyerek nélkül végülis nem igazán van worst case scenario, ami valóban worst lenne.
De -ezt már korábban beszéltük- senkinek se kötelező gyereket venni a nyakába. Ha megtette, onnantól viszont annak illene lennie a fő felelősségi iránynak, nem az elveknek meg ideáknak, de ezt kurva sok emberen nem látom. Mivel nem tudnak priorizálni és egy seggel több lovat akarnak megülni.

Mindenki a sajat eletebol merit,de masnak mas a prioritas:mig videken a multi kb a gyartosori munkat jelenti addig pesten irodait ami azert kenyelmesebb.
Aztan nezzuk h kik a szomszedok, milyen a telepules, van-e ott coop😂, ovoda,suli, kozlekedes...stb

Nem biztos h ugyanazzal a szakmaval el tudsz helyezkedni pesten vagy forditva.
ZoliMP

Azért ne legyen már ez a Körúton kívül megállt az élet felfogás😊 Nálam pl prioritás volt, hogy nem lehet BP a lakhely, mivel zsúfolt, büdös és fárasztó - dolgozni még nem dolgoztam máshol, Győr a lakhely - ugyanúgy, ahogy panellakásba is kizárva. És ez nem kényszerűség, 2 lakásunk van BPn, 1 Győrben így ezek eladásával likviditási gond sem lenne egy mondjuk 100+ milliós megvétele, egyszerűen nem akarjuk Pestet.
VanillaSky

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
Ahogy irtam kinek mi. Egy multinal dolgozo marketinges nem kapna pl komlon hasonlo allast, mert pl nincs is.
ZoliMP

amúgy ez lesz egy érdekes kérdés, hogy mennyire fogja megállni a helyét a jövőben. Work from home, távmunka digitalizáció, kiváncsi leszek h lesz e látványos Budapesten kívűl is van élet hatása

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

Te nem értelmezted, hogy a kulcsszó a jelenleg.

Egyebekben meg jó, hogy van terved, ha ez a jelenleg megváltozik, biztos örömmel kezdenél valami teljesen új dologba az alábbi peremfeltételek mellett:
1. A "piaci" ár, amiért el kell kótyavetyélned, amit eddig felépítettél, mondjuk a reális érték fele, csak mert valami felkapaszkodott kis ficsúr éppen szemet vet arra, amit összehoztál.
2. Az új terv nyilván nem lehet hasoló az előzővel, hiszen akkor konkurenciát jelentenél a kis ficsúrnak.
3. Tehát 40+ évesen, 20+ év munkáját elveszítve, mehetsz félpénzzel valami új dologba belevágni.

Ezek után majd tájékoztass, hogy mennyire érzed komfortosan, biztonságosan és hatékonyan magad. Minden idealista éthoszt mellőzve.
somoskovig

Figyi.
93-tól saját cégem van, elvoltam a NER előtt is, elvagyok most is, elleszek utána is. 27 év alatt nem egyféle dolgot csináltam, nem is kettőt, vagy hármat. Én ilyen értelemben nem vagyok szakember, se olyan, mint egy ügyvéd vagy orvos, aki abból él, amihez ért. Én abból élek, amiből sikerül.
Ez alkatfüggő.
Ha vége a jelenlegnek, és jönnek újra Gyurcsányék, a Momentum, vagy akárki más, én abban is megtalálom a lehetőségeimet (vagy a nyugdíjamat 😊 ), ti meg miattuk is fogtok nyígni.
Ez is alkatfüggő.
Én a politikát úgy veszem, mint az időjárást.
Ha esik, ernyőt nyitok, ha tűz a nap, rövidgatyóban flangálok. Alkalmazkodok hozzá, nem akarom legyőzni, felülbírálni, és legfőképpen nem nyígok miatta, hogy "jajjdekurvamelegvan", majd fél év múlva, hogy "milyengecihidegvan". Én leszarom, amíg tudok ruhát fel és levenni.
Ezt gondolom a komfort a biztonság és a hatékonyság zálogának.
(Taleb szavával: antifragilis vagyok.)
Meg azt, hogy alapvetően igénytelen vagyok, egy nap, csak egyszer tudok vacsorázni, sosem akartam Ferrarit vagy Breguet órát, vagy több szobát, mint ahányan vagyok.
Sobri Jóska

plusz ugye ha nem tévedek nincs gyerek ( nem itélkezem, még mielőtt) tehát nincs a "meg akarok teremteni x-y-z dolgot a gyerekemnek" drukk

Mindenki a sajat eletebol merit,de masnak mas a prioritas:mig videken a multi kb a gyartosori munkat jelenti addig pesten irodait ami azert kenyelmesebb.
Aztan nezzuk h kik a szomszedok, milyen a telepules, van-e ott coop😂, ovoda,suli, kozlekedes...stb

Nem biztos h ugyanazzal a szakmaval el tudsz helyezkedni pesten vagy forditva.
ZoliMP

Azért ne legyen már ez a Körúton kívül megállt az élet felfogás😊 Nálam pl prioritás volt, hogy nem lehet BP a lakhely, mivel zsúfolt, büdös és fárasztó - dolgozni még nem dolgoztam máshol, Győr a lakhely - ugyanúgy, ahogy panellakásba is kizárva. És ez nem kényszerűség, 2 lakásunk van BPn, 1 Győrben így ezek eladásával likviditási gond sem lenne egy mondjuk 100+ milliós megvétele, egyszerűen nem akarjuk Pestet.
VanillaSky

Nem ezt irtam, es kulonben is BP nagy. pl pest kulsobb resze mint zuglo, matyasfold mar nem annyira fullaszto es onnan 45 percen belul mar fulladhatsz is a belvarosban.
Ahogy irtam kinek mi. Egy multinal dolgozo marketinges nem kapna pl komlon hasonlo allast, mert pl nincs is.

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

Te nem értelmezted, hogy a kulcsszó a jelenleg.

Egyebekben meg jó, hogy van terved, ha ez a jelenleg megváltozik, biztos örömmel kezdenél valami teljesen új dologba az alábbi peremfeltételek mellett:
1. A "piaci" ár, amiért el kell kótyavetyélned, amit eddig felépítettél, mondjuk a reális érték fele, csak mert valami felkapaszkodott kis ficsúr éppen szemet vet arra, amit összehoztál.
2. Az új terv nyilván nem lehet hasoló az előzővel, hiszen akkor konkurenciát jelentenél a kis ficsúrnak.
3. Tehát 40+ évesen, 20+ év munkáját elveszítve, mehetsz félpénzzel valami új dologba belevágni.

Ezek után majd tájékoztass, hogy mennyire érzed komfortosan, biztonságosan és hatékonyan magad. Minden idealista éthoszt mellőzve.
somoskovig

Figyi.
93-tól saját cégem van, elvoltam a NER előtt is, elvagyok most is, elleszek utána is. 27 év alatt nem egyféle dolgot csináltam, nem is kettőt, vagy hármat. Én ilyen értelemben nem vagyok szakember, se olyan, mint egy ügyvéd vagy orvos, aki abból él, amihez ért. Én abból élek, amiből sikerül.
Ez alkatfüggő.
Ha vége a jelenlegnek, és jönnek újra Gyurcsányék, a Momentum, vagy akárki más, én abban is megtalálom a lehetőségeimet (vagy a nyugdíjamat 😊 ), ti meg miattuk is fogtok nyígni.
Ez is alkatfüggő.
Én a politikát úgy veszem, mint az időjárást.
Ha esik, ernyőt nyitok, ha tűz a nap, rövidgatyóban flangálok. Alkalmazkodok hozzá, nem akarom legyőzni, felülbírálni, és legfőképpen nem nyígok miatta, hogy "jajjdekurvamelegvan", majd fél év múlva, hogy "milyengecihidegvan". Én leszarom, amíg tudok ruhát fel és levenni.
Ezt gondolom a komfort a biztonság és a hatékonyság zálogának.
(Taleb szavával: antifragilis vagyok.)
Meg azt, hogy alapvetően igénytelen vagyok, egy nap, csak egyszer tudok vacsorázni, sosem akartam Ferrarit vagy Breguet órát, vagy több szobát, mint ahányan vagyok.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?
VanillaSky

?
hogymi?
briareos

Mea culpa, insert according to your liking eddig olvastam el, de utána tényleg ott van. Mégegyszer sorry.
VanillaSky

jobban kell tördelnem, sajnos hajlamos vagyok itt a slendrián fogalmazás/írásra de hát itt kikapcsolódik az ember

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?
VanillaSky

?
hogymi?
briareos

Mea culpa, insert according to your liking eddig olvastam el, de utána tényleg ott van. Mégegyszer sorry.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?
VanillaSky

?
hogymi?
briareos

Sztem Vanilla egy kicsit félreértett.😀
zemanla

nem először 😀

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?
VanillaSky

?
hogymi?
briareos

Sztem Vanilla egy kicsit félreértett.😀

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?
VanillaSky

?
hogymi?

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.
briareos

Szóval nyugiban viszed a trafikodat 20 éve. Ugye 2011-től állami tevékenység körébe sorolt a dohánytermék kiskereskedelem és a trafikkoncessziót max 20 évre kaphatod, akkor a közéleti ügyek negligálása az belső késztetés vagy mások 'hajának korpásításához' köthető? Esetleg a trafik Mucsaröcsöge alsón van, ahol nem volt konkurens pályázó és a NERt nem igazán érdekelte xy zsákfalu?

Szerkesztette: VanillaSky

látványosnak látványos csak bukó a végkielégités (mondjuk fogalmam sincs milyen szerződéses viszonyban dolgoznak indexnél szóval lehet ez nem szempont).
briareos

EKHO, túl lehet élni 3 havi minimálbér nélkül. Már ha a munkaviszonyuk nem volt 6 havonta újrakötve. Ilyet is láttam.
Gyurma Pappa

Nálunk szinte mindenki ekhózik, de amikor kirúgtak valakit, sose minimálbérszer iksz hónapnyi lóvét kapott, hanem full fizuszor ikszet. Aztán persze lehet csak nálunk nagyvonalú a cég.
warr_b

Nálatok nagyvonalú a cég 😊

látványosnak látványos csak bukó a végkielégités (mondjuk fogalmam sincs milyen szerződéses viszonyban dolgoznak indexnél szóval lehet ez nem szempont).
briareos

EKHO, túl lehet élni 3 havi minimálbér nélkül. Már ha a munkaviszonyuk nem volt 6 havonta újrakötve. Ilyet is láttam.
Gyurma Pappa

Nálunk szinte mindenki ekhózik, de amikor kirúgtak valakit, sose minimálbérszer iksz hónapnyi lóvét kapott, hanem full fizuszor ikszet. Aztán persze lehet csak nálunk nagyvonalú a cég.

látványosnak látványos csak bukó a végkielégités (mondjuk fogalmam sincs milyen szerződéses viszonyban dolgoznak indexnél szóval lehet ez nem szempont).
briareos

EKHO, túl lehet élni 3 havi minimálbér nélkül. Már ha a munkaviszonyuk nem volt 6 havonta újrakötve. Ilyet is láttam.

Miért állnak fel az indexesekre nem az a válasz, hogy azért mert elveik vannak stb. Ugyanmár. Szerintetek, ha jön az új főszerkesztő, hányan maradtak volna az újságnál, és akkor már nem önszántukból. Így legalább látványos. Ez a ő Walter White pillanatuk.

A tulajdonos szabja meg stb. stb. érvelésre engedjetek meg egy részben szakmai, részben meg elvi megállapítást.

A modern vállalkozásoknak a lényege pontosan az (persze ha túltekintünk a családi meg mikro cégeken) hogy a tulajdonost egyetlen dolog érdekli: a felvehető osztalék. A termelés, a menedzsment meg az ilyen egyéb nyűgös dolgok nem. Ha egy adott menedzsment ezt nem teljesíti, kirúgja. Na most itt az történt, hogy nem teljesítette. Nem anyagi profitról beszélünk, hanem a politikai haszonról. Ennyire egyszerű a helyzet.

Elvi kérdésben még nem mindegy egy jó újságíró számára, hogy a tulajdonos azt kéri, hogy "te csinálj már jó újságot", vagy hogy "írd már meg hogy OV egy szent". Ezzel lehet vitatkozni, csak nem érdemes.

(Tök mindegy hogy Sobri szerint (vagy szerintem, vagy akárki szerint) ki a jó újságíró, az a fontos hogy ők annak tartják magukat.)
Gyurma Pappa

látványosnak látványos csak bukó a végkielégités (mondjuk fogalmam sincs milyen szerződéses viszonyban dolgoznak indexnél szóval lehet ez nem szempont).