Politika

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Megint egyedül Simicskának volt esze... 😊
warr_b

Meg gyomorban a rák. 😕
És feladod ha /mikor ők ezt is előbb tudják mint te. Pl

Szerkesztette: ozibozi

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Ez sajnos mindaddig így lesz amíg nem buknak meg. Nem tudom mikor lesz a bukás, de utána azért más lesz a szitu. Itt azért olyan sérelmek, gyűlölet, stb gyűlt össze az évek során, visszavágási szándék pedig lesz a bukás után, és az utóbbi évek mocskosságát rengetegen nem fogják elfelejteni soha. Itt a legfelsőbb politikai szinttől a "legalsó" állampolgárig, lekerül a védettség az egyénekről, akkor más lesz a leányzó fekvése. Most gyakorlatilag élet és halál urai szó szerint. mert semmiféle kontroll nincs rajtuk.
pfefe8

A mondanivalód első része ellentétben all a másodikkal 😊
A szitu pontosan ugyanez lesz, csak akkor a másik oldal fog revansot venni, bosszút állni és mocskoskodni. Ez a politika. És erre hivatkozva pár év múlva újra ezek jönnek, hogy bosszút álljanak, revansot vegyenek és mocskoskodjanak. Persze csak szavakban, és persze csak a látvány kedvéért, mert igazán elszámoltatást azért senki se akar 😉
MC12

Ez azért remélem rajtunk is múlik majd. Az előző postodra is féligmeddig reflektálva (a következmény nélküliségre), az értelmiség a közösségi média térnyerésével ugyan némileg talajt/befolyást vesztett, de szerintem ha tartaná a gerincét, még mindig az egyik legbefolyásosabb csoport lehetne. Szóval rajtunk is múlik. Én a magam nyolcmilliomod részét meg fogom tenni: ha kormányváltás lesz, és egy hasonló, a társadalomra ráseggelő, korrupt és revansoskodó ellenzék lesz, úgy ellenük szavazok 4 év múlva, mint a huzat. Az se érdekel, ha a Fideszre kell újra szavaznom. (Mondtam már sokszor: nálam az egyetlen menekülő út a szar elől pillanatnyilag a 4 évenkénti leváltásuk. Ennél jobbat pillanatnyilag nem tudok, mert egyik irányban sincs olyan alternatíva ami olyan minőség lenne, hogy megérje feladni a cserélgetést.)

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Ez sajnos mindaddig így lesz amíg nem buknak meg. Nem tudom mikor lesz a bukás, de utána azért más lesz a szitu. Itt azért olyan sérelmek, gyűlölet, stb gyűlt össze az évek során, visszavágási szándék pedig lesz a bukás után, és az utóbbi évek mocskosságát rengetegen nem fogják elfelejteni soha. Itt a legfelsőbb politikai szinttől a "legalsó" állampolgárig, lekerül a védettség az egyénekről, akkor más lesz a leányzó fekvése. Most gyakorlatilag élet és halál urai szó szerint. mert semmiféle kontroll nincs rajtuk.
pfefe8

A mondanivalód első része ellentétben all a másodikkal 😊
A szitu pontosan ugyanez lesz, csak akkor a másik oldal fog revansot venni, bosszút állni és mocskoskodni. Ez a politika. És erre hivatkozva pár év múlva újra ezek jönnek, hogy bosszút álljanak, revansot vegyenek és mocskoskodjanak. Persze csak szavakban, és persze csak a látvány kedvéért, mert igazán elszámoltatást azért senki se akar 😉
MC12

Semmi ellentét nincs itt. A jelenlegi és a bukás utáni szituról beszélek. itt már nem ugyanaz a szitu, mint volt a simicska bukásig. Majd teljesen más a szituáció jött a mészáros jelenség megszületése után. Aki a bukás után váltani fogja őket, annak egy dobása lesz és komoly elszámoltatást kell csinálnia. Ha nem így tesznek ,akkor az nekik is sokba fog kerülni.

Tök cuki mindig az az 1-2 nap/hét amíg a Fidesz nem tud mit kezdeni egy nem általa gerjesztett "válsággal". Csak sajnos az ellenzék sem...
Gyurma Pappa

Igen, szórakoztató egyébként. A Fidesz megremeg hogy úristen, ez lesz ami miatt lezárul a pénzcsap, nem száll fel a magántepülő és elhagy az Andi.
Az ellenzék meg megremeg, hogy úristen, ez valódi politikai ügy, de itt akkor pontosan mit is kell csinálni? És mire ezt kitalálják, pont kész a Fidesz narratíva is.

Tök cuki mindig az az 1-2 nap/hét amíg a Fidesz nem tud mit kezdeni egy nem általa gerjesztett "válsággal". Csak sajnos az ellenzék sem...

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Ez sajnos mindaddig így lesz amíg nem buknak meg. Nem tudom mikor lesz a bukás, de utána azért más lesz a szitu. Itt azért olyan sérelmek, gyűlölet, stb gyűlt össze az évek során, visszavágási szándék pedig lesz a bukás után, és az utóbbi évek mocskosságát rengetegen nem fogják elfelejteni soha. Itt a legfelsőbb politikai szinttől a "legalsó" állampolgárig, lekerül a védettség az egyénekről, akkor más lesz a leányzó fekvése. Most gyakorlatilag élet és halál urai szó szerint. mert semmiféle kontroll nincs rajtuk.
pfefe8

A mondanivalód első része ellentétben all a másodikkal 😊
A szitu pontosan ugyanez lesz, csak akkor a másik oldal fog revansot venni, bosszút állni és mocskoskodni. Ez a politika. És erre hivatkozva pár év múlva újra ezek jönnek, hogy bosszút álljanak, revansot vegyenek és mocskoskodjanak. Persze csak szavakban, és persze csak a látvány kedvéért, mert igazán elszámoltatást azért senki se akar 😉

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Ez sajnos mindaddig így lesz amíg nem buknak meg. Nem tudom mikor lesz a bukás, de utána azért más lesz a szitu. Itt azért olyan sérelmek, gyűlölet, stb gyűlt össze az évek során, visszavágási szándék pedig lesz a bukás után, és az utóbbi évek mocskosságát rengetegen nem fogják elfelejteni soha. Itt a legfelsőbb politikai szinttől a "legalsó" állampolgárig, lekerül a védettség az egyénekről, akkor más lesz a leányzó fekvése. Most gyakorlatilag élet és halál urai szó szerint. mert semmiféle kontroll nincs rajtuk.

 m.hvg.hu/itthon/20210719_izraeli_kemprogram_banglades_teszteles_magyarorszagon

- Hallo... TEK? Egy névtelen bejelentést szeretnék tenni.
- Mondja kedves Sándor, hallgatom. 😀

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …
csebi

Megint egyedül Simicskának volt esze... 😊

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊
Gyurma Pappa

Egyrészt ezek de azt se felejtsük el h ha ezt bki más csinálja akkor az bűncselekmény. Itt meg “nemzetbiztonsági okra” hivatkozva politikai ellenfeleit hallgatja le a Fidesz és a magyar tvek alapján még csak felelősségre sem lehet őket vonni …

Many of the numbers were clustered in 10 countries: Azerbaijan, Bahrain, Hungary, India, Kazakhstan, Mexico, Morocco, Rwanda, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, according to the reports.

😀 persze ki fog derulni tobb europai orszagrol is kesobb sztem, de eleg beszedes lista egyelore
Borbinho

Illusztris társaság megint...

Many of the numbers were clustered in 10 countries: Azerbaijan, Bahrain, Hungary, India, Kazakhstan, Mexico, Morocco, Rwanda, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, according to the reports.

😀 persze ki fog derulni tobb europai orszagrol is kesobb sztem, de eleg beszedes lista egyelore

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.
MC12

Szerk.: Bocs, a kiemelt részben egyetértünk 😊

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 kepkuldes.com/image/ACaFbN

Ha valaki be tudja szerkeszteni úgy, hogy képként látsszon, azt megköszönöm.

Szerkesztette: somoskovig

Ezt pofáztam, hogy szarnak rá amíg megvan a megfelelő számú birka vagy agyhalott, vagy a zsidóktól rettegő, addig az sem számítana ha a dagadt cigó, gyerekeket molesztálna -akár- nyilvánosan.
Perceken belül bebizonyítják Arról is, hogy ez így helyes, mert a komcsi zsidók tuti meg is ölték volna, ő meg csak felvilágosította őket, meg csak elvette a kedvüket hogy drog meg dragqeenek legyenek.
Hihetetlen basszus 😕

Szerkesztette: ozibozi

 telex.hu/direkt36/2021/07/19/orban-ellen-fordult-azota-erzi-ugy-zaklatjak-es-megfigyelik-most-kiderult-hogy-gemesi-gyorgyot-is-megceloztak-a-kemfegyverrel
Amadeus

Ezeknek semmi sem szent.

Bánáti véleménye egészen érdekes ebben a kontextusban:

“A mai világban ezekkel a technológiákkal együtt kell élni. Nekem nem volt félnivalóm” – magyarázta az ügyvéd, aki különösebb felindultság nélkül fogadta a hírt. „Aki 30-40 éve ilyen horderejű ügyekben dolgozik védőként, mint én, annak nem lehet úgy élni, hogy tart a megfigyeléstől”

Szerintem az, hogy az aktuális kormánypárt hol diszkrétebben hol egyértelműbben (mint most) megfigyeli titkosszolgálati módszerekkel a politikai ellenfeleit az evidencia. Máskülönben nem tudnák zsarolni egymást. Voltak ilyen ügyek minden oldalon, ebben azért nem kellene álnaívkodni. Ami megváltozott az a következmény illetve annak hiánya. Egy Watergate-be meg belebukott egy amerikai elnök, ma pedig el se megy a bizottsági ülésre a kormánypárt mert az “baloldali hangulatkeltés”. És mindenki megy a dolgára. Kiváncsi leszek, hogy ellenzék tudja-e tematizálni a közbeszédet ezzel úgy, mint a Fudant pár hete.

Uh és még hany ilyen van...
gabokocka

jó, hát én ritkán vagyok a fasznak ezen az oldalán 😀

szakértőként ilyeneket nem láttam, csak felkészült védőket, szóval engem ez meglepett azért
Gyurma Pappa

Amióta a vedőkirendelés átakakult, rengeteg "bohóc" járt nálunk, akinek sztem fogalma nincs semmiről.

Nyilvánvalóan meghatalmazott vedők közt kevesebb a tróger, de akad azért sajnos bőven. És nyilván nem velem basznak ki, az én fizetésem ugyanannyi, akarmit csinálnak, de a védenceik könnyen beszophatják, nekik meg azért qrvara nem mindegy.

Persze van egy csomó normális arc is (jellemzően tök jókat szoktunk dumálni amíg várni kell pl rabosításnál és általában egyet is értünk velük), de az sajnálatos, hogy a Kamara általában vedi a hulyek segget, ahelyett hogy kiszorna oket.
gabokocka

Kamara sztem is elmehet a p-be. Volt egy ügyvéd aki sztem konkrétan több bcs-t elkövetett, de első körben a kamaránál próbálkoztunk, azért is mert már az illetékes rendőrségnél nagyon rossz tapasztalatom volt, mikor kérelmezőt nyomtam fel az is nyilvánvaló bcs volt de csak engem szivattak, háromszor kérték be másolatban az anyagot ami miatt fenymasolhattam 12 év történetet órákon at háromszor. Majd megszüntettek vmi baromsaggal. Na de vissza az ügyvédre. Fel nyomtuk, erre a kamara vissza nyomta h ok értesítettek a problémáról az ügyvédet aki tudomásul vette azt ezért nincs szükség fegyelmi eljárásra pedig minimum ki kellett volna zárniuk az alapján. Bánáti nevetséges János aláírásával.

Szerkesztette: csebi

Uh és még hany ilyen van...
gabokocka

jó, hát én ritkán vagyok a fasznak ezen az oldalán 😀

szakértőként ilyeneket nem láttam, csak felkészült védőket, szóval engem ez meglepett azért
Gyurma Pappa

Amióta a vedőkirendelés átakakult, rengeteg "bohóc" járt nálunk, akinek sztem fogalma nincs semmiről.

Nyilvánvalóan meghatalmazott vedők közt kevesebb a tróger, de akad azért sajnos bőven. És nyilván nem velem basznak ki, az én fizetésem ugyanannyi, akarmit csinálnak, de a védenceik könnyen beszophatják, nekik meg azért qrvara nem mindegy.

Persze van egy csomó normális arc is (jellemzően tök jókat szoktunk dumálni amíg várni kell pl rabosításnál és általában egyet is értünk velük), de az sajnálatos, hogy a Kamara általában vedi a hulyek segget, ahelyett hogy kiszorna oket.
gabokocka

na ja, régen jobb volt, hogy mindig ugyanazokat az arcokat rendeltétek ki. 😊

Ez is "csodás":  24.hu/kulfold/2021/07/19/orosz-kulugyminiszter-budapest/
empty taxi

Lavrov személyes nagy barátunk

Uh és még hany ilyen van...
gabokocka

jó, hát én ritkán vagyok a fasznak ezen az oldalán 😀

szakértőként ilyeneket nem láttam, csak felkészült védőket, szóval engem ez meglepett azért
Gyurma Pappa

Amióta a vedőkirendelés átakakult, rengeteg "bohóc" járt nálunk, akinek sztem fogalma nincs semmiről.

Nyilvánvalóan meghatalmazott vedők közt kevesebb a tróger, de akad azért sajnos bőven. És nyilván nem velem basznak ki, az én fizetésem ugyanannyi, akarmit csinálnak, de a védenceik könnyen beszophatják, nekik meg azért qrvara nem mindegy.

Persze van egy csomó normális arc is (jellemzően tök jókat szoktunk dumálni amíg várni kell pl rabosításnál és általában egyet is értünk velük), de az sajnálatos, hogy a Kamara általában vedi a hulyek segget, ahelyett hogy kiszorna oket.

Uh és még hany ilyen van...
gabokocka

jó, hát én ritkán vagyok a fasznak ezen az oldalán 😀

szakértőként ilyeneket nem láttam, csak felkészült védőket, szóval engem ez meglepett azért

És akkor a szemelyes velemenyemet a vedokrol mar el se mondom, mert van koztuk normalis, akivel lehet egyuttmukodni es tenyleg a terhelt erdekeit kepviseli, de amikor a vademeles utan egy evvel keri el tolem a nyomiratokat tartalmazo adathordozo jelszavat, ott elgondolkodom, hogy mennyire felkeszulten fog megerkezni a targyalasra, amiert gondolom nem ket forintot ker el az ugyfeletol...
gabokocka

uhh-uhh-uhh erről hadd meséljek valamit!

Bp-i ügyvéd, eleve elmaradt miatta két tárgyalás, a második úgy, hogy nem vette át időben az idézést (mert ugye pont 14 nappal korábban küldte ki a bírónő, és 15 napra válik kézbesítetté, mindegy is). Mivel a bírónő ezen az elmaradt tárgyaláson megbüntette az ügyvédet 200e-ra (nem mentette ki magát, hiszen nem is akarta tudomásul venni az ülést), mire az hivatali visszaélés miatt feljelentette a bírónőt. Ezen már mindenki döbbent ült, pedig még csak most melegedett bele.

Folytatólagos meghallgatás volt, megmondta neki a bírónő, kevés idő van, 2 éven túli ügy, 1,5 éve tart a tárgyalás (COVID stb.), amit már kérdezett ne tegye fel megint. Erre elkezdi ugyanazokat a kérdéseket. Oké, felolvasták a tanúvallomását mindenkinek. Elment a nap vele, új kérdést nem kaptunk (érdemit, próbálkozott random dolgokkal, de a bírónő nem vette be). Beidézett egy korábbi tanút szembesítésre, akivel ugyanazt mondtam én is, igazából nem volt értelmes kérdése senkihez. Bírónő szerzett termet másnapra (nem volt tárgyalási napja), elmondja az ügyész a beszédet (én már itt nem voltam ott, mesélte a másik vádlott védője), a védő feláll, hogy ő szét van szóródva, nem tudja ellátni a védelmet, és egyoldalúan felmondja a megbízást. Majd felállt és kiment. Azután hogy feljelentette a bírónőt.

Na, hát ilyen egy óradíjas Bp-re menekült ügyvéd (Pécsett kidobták a kamarából), egy olyan ügyben, ahol annyira kicsi elkövetési összeg volt, hogy 6 hónapot ajánlottak 2 évre felfüggesztve, volt 8 vagy 9 tárgyalási nap, amiből 3 COVID miatt maradt el, 2 a védő miatt és eltelt 1,5 év.

Csak így ideraktam, hogy azért védő és védő között kurva nagy különbség van (a másodrendű védője pl. egy okirathamisításban is kurvajól védte az ügyfelét, akit 6-szor rángatta át Szegedről, hogy próbára legyen bocsátva, amit egyébként már az előkészítőn is felajánlottak neki
Gyurma Pappa

Uh és még hany ilyen van...

És akkor a szemelyes velemenyemet a vedokrol mar el se mondom, mert van koztuk normalis, akivel lehet egyuttmukodni es tenyleg a terhelt erdekeit kepviseli, de amikor a vademeles utan egy evvel keri el tolem a nyomiratokat tartalmazo adathordozo jelszavat, ott elgondolkodom, hogy mennyire felkeszulten fog megerkezni a targyalasra, amiert gondolom nem ket forintot ker el az ugyfeletol...
gabokocka

uhh-uhh-uhh erről hadd meséljek valamit!

Bp-i ügyvéd, eleve elmaradt miatta két tárgyalás, a második úgy, hogy nem vette át időben az idézést (mert ugye pont 14 nappal korábban küldte ki a bírónő, és 15 napra válik kézbesítetté, mindegy is). Mivel a bírónő ezen az elmaradt tárgyaláson megbüntette az ügyvédet 200e-ra (nem mentette ki magát, hiszen nem is akarta tudomásul venni az ülést), mire az hivatali visszaélés miatt feljelentette a bírónőt. Ezen már mindenki döbbent ült, pedig még csak most melegedett bele.

Folytatólagos meghallgatás volt, megmondta neki a bírónő, kevés idő van, 2 éven túli ügy, 1,5 éve tart a tárgyalás (COVID stb.), amit már kérdezett ne tegye fel megint. Erre elkezdi ugyanazokat a kérdéseket. Oké, felolvasták a tanúvallomását mindenkinek. Elment a nap vele, új kérdést nem kaptunk (érdemit, próbálkozott random dolgokkal, de a bírónő nem vette be). Beidézett egy korábbi tanút szembesítésre, akivel ugyanazt mondtam én is, igazából nem volt értelmes kérdése senkihez. Bírónő szerzett termet másnapra (nem volt tárgyalási napja), elmondja az ügyész a beszédet (én már itt nem voltam ott, mesélte a másik vádlott védője), a védő feláll, hogy ő szét van szóródva, nem tudja ellátni a védelmet, és egyoldalúan felmondja a megbízást. Majd felállt és kiment. Azután hogy feljelentette a bírónőt.

Na, hát ilyen egy óradíjas Bp-re menekült ügyvéd (Pécsett kidobták a kamarából), egy olyan ügyben, ahol annyira kicsi elkövetési összeg volt, hogy 6 hónapot ajánlottak 2 évre felfüggesztve, volt 8 vagy 9 tárgyalási nap, amiből 3 COVID miatt maradt el, 2 a védő miatt és eltelt 1,5 év.

Csak így ideraktam, hogy azért védő és védő között kurva nagy különbség van (a másodrendű védője pl. egy okirathamisításban is kurvajól védte az ügyfelét, akit 6-szor rángatta át Szegedről, hogy próbára legyen bocsátva, amit egyébként már az előkészítőn is felajánlottak neki