Politika

Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.
ozibozi

Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.
nagylaza

Vagyis felkészületlen, netán alkalmatlan volt polgármesternek?

Bár én rühellem és avétosan unalmasnak tartom a cirkuszt, de egy cirkusz, ami ráadásul kormányzati forrásból épül, miért zavarna bárkit is ott? Jobb, mint egy kormányzati épületegyüttes.
A szutyok Podmaniczky utcai (meg az oda torkolló Eötvös, Csengery, Vörösmarty, Izabella utcai) ingatlanok értéke is emelkedni fog ettől.
Az átlagembernek mindig a funkció a lényeg, nem az, hogy egyébként egy 100 egységes beruházást 400ból hoznak ki 200ból vagy 100ból.
Hogy lehet mindig csak a szart és az orbánegygeci-t látni mindenben?!...
Ha holnap bevezetnék Magyarországon az alapjövedelmet, mondjuk netto 200ezer lenne, de úgy csinálná a kormány, hogy a dupláját ellopja, akkoris az zavarna, amibe úgysincs beleszólásod, nem annak örülnél, ami hasznos?
Sobri Jóska

Hogy lehet mindig csak tapsikolni bárminek, amit "orbánegygeci" csinál? Ebből a fickóból már régen kikopott a tisztesség és a jó szándék, mindent erőből akar átverni, amolyan unortodox illiberális módon. Neked ez tetszik. Nekem nagyon nem. Úgy véled, egy polgármester alkalmatlanná válik attól, hogy mást akar, amit a kormány, és igyekszik inkább helyi népszavazással támogatott, demokratikus döntést hozni. Szerinted ez a felkészületlenségét mutatja, szerintem így helyes.
Kérdésedre válaszolva: igen, baromira zavarna, ha a kormány bevezetné az alapjövedelmet és közben ellopná a dupláját. Szomorú (egyben ijesztő), hogy téged viszont nem zavarna.

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi

Pfff, csodás. Nagyon kell...
warr_b

Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...

A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska

Irónia?
samu09

Logika.
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.
Sobri Jóska

Beton-dögmeleg. Több zöld terület jobban megkötné a karos anyagokat amik egy város levegőjében vannak. Nem az erdőben kell csökkenteni a levegő károsanyag tartalmát.
Több városban is vannak olyan utak, ahol hatalmas fák szegélyezik az út mindkét oldalát. Nyáron ezek teljesen befedik a területet, így alatta a levegő 24-26 fokos a legnagyobb hőségben is. Fák nélkül a sok beton miatt lenne 35-40.
Lehet hogy a szépérzékedet sértik a fák a városban, de az egeszsegedet védik.

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi

Pfff, csodás. Nagyon kell...
warr_b

Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...

A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska

Irónia?
samu09

Logika.
Fák - erdőben, épületek - városban.
Felesleges összekeverni, csak nehezebb átlátni.

Ez a 2010 óta épülő NER-es Fidesz nem egy váltógazdaságra van kitalálva. A '98-as Fidesz még indulhatott újra ugyanabban a felállásban eséllyel, de már igazából azt se önmagáért választották újra, hanem azért, mert jött egy rosszabb. Ha nem Gyurcsány jött volna 2005-ben, nem tudom, hogy lett volna-e valaha még Orbán kormány. Viszont abban majdnem biztos vagyok, hogy ha ennek a mostani Fidesznek egyszer reszeltek, akkor ebben a formában végleg reszeltek. Nem lesz visszajövünk. Ha lesz, az teljesen másik Fidesz lesz. Ezt szerintem a gazdaság fontosabb szereplőinek zöme is így gondolja, úgyhogy én nem gondolom, hogy Orbán ellenzékből is képes lesz rángatni őket. Le fognak róla úgy pattanni, ahogy lepattantak korábban az MSZP-ről.

(Az igaz, hogy Orbán - és így a Fidesz mint párt - mögött is öszpontosul egy jelentős vagyon. De szerintem abból is csak jól élni tudnak majd korlátlanul, élni az erejével kevésbé. Nem úgy lett az összehordva, hogy ne lehetne bármikor megkapargatni és eresztékeket találni benne, ha megpróbálná másra is használni, mint gazdagodásra.)
peterk2005

Sztem abban igaza van Puzsérnek h reálisnak gondolják a '22-es vereséget, pont ezért dolgoznak most egyfajta deep state kiépítésén, pont azért h '26-ban a vereség után is legyen esélyük visszatérni a hatalomba.
empty taxi

És ha mondjuk nem sikerülne a visszatérés, akkor is ellesznek még pár évtizedig az így félretett pénzecskéikből.

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi

Pfff, csodás. Nagyon kell...
warr_b

Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...

A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.
Sobri Jóska

Irónia?

Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.
ozibozi

Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.
nagylaza

Vagyis felkészületlen, netán alkalmatlan volt polgármesternek?

Bár én rühellem és avétosan unalmasnak tartom a cirkuszt, de egy cirkusz, ami ráadásul kormányzati forrásból épül, miért zavarna bárkit is ott? Jobb, mint egy kormányzati épületegyüttes.
A szutyok Podmaniczky utcai (meg az oda torkolló Eötvös, Csengery, Vörösmarty, Izabella utcai) ingatlanok értéke is emelkedni fog ettől.
Az átlagembernek mindig a funkció a lényeg, nem az, hogy egyébként egy 100 egységes beruházást 400ból hoznak ki 200ból vagy 100ból.
Hogy lehet mindig csak a szart és az orbánegygeci-t látni mindenben?!...
Ha holnap bevezetnék Magyarországon az alapjövedelmet, mondjuk netto 200ezer lenne, de úgy csinálná a kormány, hogy a dupláját ellopja, akkoris az zavarna, amibe úgysincs beleszólásod, nem annak örülnél, ami hasznos?

Ez a 2010 óta épülő NER-es Fidesz nem egy váltógazdaságra van kitalálva. A '98-as Fidesz még indulhatott újra ugyanabban a felállásban eséllyel, de már igazából azt se önmagáért választották újra, hanem azért, mert jött egy rosszabb. Ha nem Gyurcsány jött volna 2005-ben, nem tudom, hogy lett volna-e valaha még Orbán kormány. Viszont abban majdnem biztos vagyok, hogy ha ennek a mostani Fidesznek egyszer reszeltek, akkor ebben a formában végleg reszeltek. Nem lesz visszajövünk. Ha lesz, az teljesen másik Fidesz lesz. Ezt szerintem a gazdaság fontosabb szereplőinek zöme is így gondolja, úgyhogy én nem gondolom, hogy Orbán ellenzékből is képes lesz rángatni őket. Le fognak róla úgy pattanni, ahogy lepattantak korábban az MSZP-ről.

(Az igaz, hogy Orbán - és így a Fidesz mint párt - mögött is öszpontosul egy jelentős vagyon. De szerintem abból is csak jól élni tudnak majd korlátlanul, élni az erejével kevésbé. Nem úgy lett az összehordva, hogy ne lehetne bármikor megkapargatni és eresztékeket találni benne, ha megpróbálná másra is használni, mint gazdagodásra.)
peterk2005

Sztem abban igaza van Puzsérnek h reálisnak gondolják a '22-es vereséget, pont ezért dolgoznak most egyfajta deep state kiépítésén, pont azért h '26-ban a vereség után is legyen esélyük visszatérni a hatalomba.

Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.
ozibozi

Soproni Tamás új polgiként parkot akart és helyi népszavazást. Azt hitte, szegény, hogy van bármiféle beleszólása abba, mi történik az általa vezetett kerületben.

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi

Pfff, csodás. Nagyon kell...
warr_b

Neked lehet nem fontos, de képzeld azt, aki már 3 éve fent lebeg, itt köröz Zugló fölött, és most már le szeretne szállni...

A fa meg amúgyse a városba való, ahogy az erdőben sincsenek random betontömbök és társasházak, úgy a városban is indokolatlanok a fák teljesen. Csak bezavarnak az egységes városképbe.

Ez a 2010 óta épülő NER-es Fidesz nem egy váltógazdaságra van kitalálva. A '98-as Fidesz még indulhatott újra ugyanabban a felállásban eséllyel, de már igazából azt se önmagáért választották újra, hanem azért, mert jött egy rosszabb. Ha nem Gyurcsány jött volna 2005-ben, nem tudom, hogy lett volna-e valaha még Orbán kormány. Viszont abban majdnem biztos vagyok, hogy ha ennek a mostani Fidesznek egyszer reszeltek, akkor ebben a formában végleg reszeltek. Nem lesz visszajövünk. Ha lesz, az teljesen másik Fidesz lesz. Ezt szerintem a gazdaság fontosabb szereplőinek zöme is így gondolja, úgyhogy én nem gondolom, hogy Orbán ellenzékből is képes lesz rángatni őket. Le fognak róla úgy pattanni, ahogy lepattantak korábban az MSZP-ről.

(Az igaz, hogy Orbán - és így a Fidesz mint párt - mögött is öszpontosul egy jelentős vagyon. De szerintem abból is csak jól élni tudnak majd korlátlanul, élni az erejével kevésbé. Nem úgy lett az összehordva, hogy ne lehetne bármikor megkapargatni és eresztékeket találni benne, ha megpróbálná másra is használni, mint gazdagodásra.)
peterk2005

Szóval szerinted még nem loptak eleget ahhoz, hogy politikai hatalom nélkül is biztosan meghatározóak maradjanak?
Lehet ezt Orbán is így gondolja... 😉

Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.
ozibozi

Szóval szabadrablás. Szerencse hogy amúgy is utálom a cirkuszt.

Megjelent a Magyar Közlönyben a Fővárosi Nagycirkusz új épületének megépítésére vonatkozó kormányrendelet. Nagyon tanulságos olvasmány, arról szól, hogy semmilyen jogszabályt nem kell figyelembe venni az építkezésnél. Így pl nem kell településképi véleményezési eljárást lefolytatni, nem lesz építészeti tervpályázat, csak egyszerűsített régészeti dokumentációt kell benyújtani, a hatalmas, Nyugati pályaudvar-Ferdinánd-híd-Podmaniczky utca által határolt telek 80 %-a beépíthető, parkolóhelyet sem kell annyit létesíteni, amennyit a jogszabályok előírnak, elég annak a 40%-a. Arról, hogy a cirkusz jelenlegi telkével a Városligetben mi lesz, egyelőre nem tudni.

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU
ozibozi

Pfff, csodás. Nagyon kell...

Az utolsó, eddig érintetlen fás rész kiirtását is megkezdi a Ligetben a Városliget Zrt, hogy oda hőlégballon felszállópályát (!) telepíthessenek

 www.varosliget.info/index.php/85-cimlap/918-vurstli-lesz-a-mimoza-dombbol-is?fbclid=IwAR0aDVUFu8xVbDqfNywe-5pKLhheMY1F3OMcQWjQdofxPGoHID_w1ll6BFU

Ez a 2010 óta épülő NER-es Fidesz nem egy váltógazdaságra van kitalálva. A '98-as Fidesz még indulhatott újra ugyanabban a felállásban eséllyel, de már igazából azt se önmagáért választották újra, hanem azért, mert jött egy rosszabb. Ha nem Gyurcsány jött volna 2005-ben, nem tudom, hogy lett volna-e valaha még Orbán kormány. Viszont abban majdnem biztos vagyok, hogy ha ennek a mostani Fidesznek egyszer reszeltek, akkor ebben a formában végleg reszeltek. Nem lesz visszajövünk. Ha lesz, az teljesen másik Fidesz lesz. Ezt szerintem a gazdaság fontosabb szereplőinek zöme is így gondolja, úgyhogy én nem gondolom, hogy Orbán ellenzékből is képes lesz rángatni őket. Le fognak róla úgy pattanni, ahogy lepattantak korábban az MSZP-ről.

(Az igaz, hogy Orbán - és így a Fidesz mint párt - mögött is öszpontosul egy jelentős vagyon. De szerintem abból is csak jól élni tudnak majd korlátlanul, élni az erejével kevésbé. Nem úgy lett az összehordva, hogy ne lehetne bármikor megkapargatni és eresztékeket találni benne, ha megpróbálná másra is használni, mint gazdagodásra.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem a jelenlegi választási rendszer győzteskompenzációja miatt nehéz nemkétharmaddal nyerni.
Ahogy a Fidesz is a mandátumot érő szavazatok kevesebb, mint 60 százalékával tudott kétharmadot, ugyanúgy áll ez az ellenzékre is. Ha egyben indulnak (most úgy néz ki) és nyernek, az szerintem kétharmad lesz.

Szerinted miért lenne rosszabb Dobrev vagy Jakab?
samu09

Mert nem ők irányítják a gazdaságot, hanem a gazdaság diktálna nekik. Nem a fasz jó végén vannak.
Multik, Orbán oligarchái, egyéb nemzetközi pénzemberek, mindegy, mindenkihez képest senkik, nem elég erősek, hogy ők legyenek fent.
Ez ma a miniszterelnökjelöltek közül csak Orbán. (Ha pl. XY, akár Jakab kurva erősen rá lenne kötődve Kínára vagy a németekre vagy az oroszokra, Orbán meg semennyire sem, akkor az lehetne egy markáns tolóerő, de még akkor sem ők lennének felül, legfeljebb Orbán NER-jéhez képest. De erről nincsen szó. Egyedül Orbán irányít valódi pénzügyi birodalmat a miniszterelnökjelöltek közül.)
Illetve nincs meg a megfelelő kapcsolatuk, se képességük, se tudásuk egy ország vezetéséhez (nyilván gazdasági téren), ezt Gyurcsány(ék) már prezentálták, Jakab egy sehova se beágyazott senki. De ő szóba se jön, mint miniszterelnökjelölt.

Úgy vélem, hogy ebben a Magyarország nevű uradalomban csak kb. fél tucat olyan földesúr van, aki el tudja ezt igazgatni (most a koronavírustól meg egyéb apokaliptikus dolgoktól eltekintve, mert ezzel senkinek se megy, Orbánnak se), aki tudja, hogy mennek a dolgok, mert nem végtelen opció van, hanem csak néhány, ami életképes, és ezek egyike Orbán. Jakab meg Dobrev pedig nincs ebben a kevésben, legfőképpen azért, mert a valódi gazdasági életben, a valódi politikában ők senkik. Gyurcsány erős a kommunikációs politikában, de a valódiban ő is senki, bátran "mer kicsi lenni", Európában Orbánon kívül senki nem tudja komolyan vetetni magát.
De azt elismerem, hogy ha csak magamat nézem, akkor nekem Dobrev is megfelel.
De ha az egész országot, akkor mindenképp Orbánnal jár a legjobban azok közül, akikre van reális esély, hogy miniszterelnökök lehetnek 22-ben.
Nyilván ebben az, hogy X meg Y rühelli Orbánt, és neki bárki jobb nála nincs benne, ez afféle érzelmi plusz csak.

És pont a fentiek miatt, ha 22-ben nyer az ellenzéki moslékkoalíció (ez az elnevezés onnan jön, hogy van benne minden, mint a moslékban, valahogy itthon a szivárvány-koalíció nem honosodott meg) Dobrevvel, akkor se számonkérések nem lesznek, se vagyonelkobzások, se retorziók, de még csak nagy gazdasági visszarendeződés se, nemhogy a tömegek számára jobb élet (azokat kivéve, akiknek annyi elég, hogy nem Orbán képét kell nézniük).
Dobrev kormányoz, a NER uralja a gazdaságot, az összes gazdasági és egyéb hatalmi kulcspozíciót, addigra a fél országot már rég kiprivatizálta a NER, majd a működőképességi alkuk szépen megköttetnek, és folytatódik az ország másik felének privatizálása, nagyrészt a NER részére, de a mostanihoz képest nagyságrendekkel több jut a jelenlegi ellenzéknek is. Ettől mindenki boldog lesz, kivéve 9+ millió embert.
Puzsér meg televisíthatja az internetet, hogy "hohóóóó, megmondtam, a Fidesz meg az ellenzék együtt a NER!!!, és most bebizonyosodik, együtt lopnak el mindent", és igaza is lesz. És mi jár annak, akinek igaza van?
Sobri Jóska

Orbán volt valaki mikor elkezdte ezt az egészet? Annyira se mint most Dobrev. Eddig is, és ezután is az EU-tól fog jönni a della, amit lehet majd egy új kormány fog elosztani. Orbán gazdasági beágyazottsága is az EU-s pénzekből lett. Pár év és ugyanezt megcsinálja a moslék is. Főleg hogy 180 fokban megfordul a kormány politikája az unió fele, akkor még több.
2010ben annyival lett jobb pár millió embernek hogy végre eltakarodott agyurcsany. Most is így lesz de semmi több.
Egyedül Orbán irányít valódi pénzügyi birodalmat. Nyilván, csak neki mint miniszterelnök nem ezt kellene. És ahogy megszűnik miniszterelnöknek lenni, ez a hatalom is megszűnik. És a kapcsolati tőkéje nagy része is el fog veszni ahogy már nem ő lesz az egyedüli döntéshozó. Mert ezek a közpénz szopók napraforgók. Ugyanugy benyalják magukat az új kormányba is és olyan lesz mintha Orbán nem is létezett volna.
Én így gondolom.
A kérdésemre választ kaptam, köszönöm.
samu09

Ez nagyon nincs így. Ha így lenne akkor Simicska és a többiek 2002-ben de legkésőbb 2006-ban dobták volna Orbánt mint gazdasági hátország, de nem tették. Kiegyeztek a hatalommal persze (beruházások, rádiók stb. Csorogtak a fideszhez is) de nem hagyták ott Orbánt soha(eltekintve az Áder - Schmidt Mária féle akármitől). Ellenben a baloldali oligarchák, na ők gondolkodás nélkül hagyták ott 2010 után a baloldalt és azóta se mentek vissza.
Kiegyezne a ner gazdasági elitje a kormánnyal 2022-Ben ha az ellenzéki lenne? Egyrészt igen hogy zokkenno mentesen menjen a biznisz, másrészt nincs szüksége rá, az iparág specifikus törvények java 2/3-os szóval belenyúlni rohadt nehéz lenne egy sima többséges kormánynak. Gazdasági és politikai veszélye is lenne. Basztatod az energia szektort kedves ellenzéki kormány? Akkor lesz gázár emelés. Szép látványosan. Basztatod a bankszektort? Akkor emelünk egy kis alapkamatot az MNB-Ben aztán jussál forráshoz kedves kormány jó drágán vagy sehogyse. Vagy meg pörgetjük az inflációt. Vagy majd a törvényeket elkaszálja de minimum basztatja az AB. Vagy a legfőbb ügyész sorozatban indít látványos nyomozást kormányközeli figurák ellen. És ezekről persze az összes ner által birtokolt tv - napilap - megyei lap - online felület - rádió a maximális terjedelemben fog beszámolni. Miközben ezerrel dolgozna a koalíció szét kurasan ami lássuk be nem lenne egy bonyolult feladat.
Túl sok hatalmi ág és privát szektor van ner kézben ahhoz, hogy egy feles többségű ellenzéki kormány bármi komolyat tudjon kezdeni azon kívül, hogy a kormány ülésre mIlyen ebédet kérnek (amit egy ner-es beszállító visz 😊 ) ahhoz 2/3-ad kell nekik.

Szerinted miért lenne rosszabb Dobrev vagy Jakab?
samu09

Mert nem ők irányítják a gazdaságot, hanem a gazdaság diktálna nekik. Nem a fasz jó végén vannak.
Multik, Orbán oligarchái, egyéb nemzetközi pénzemberek, mindegy, mindenkihez képest senkik, nem elég erősek, hogy ők legyenek fent.
Ez ma a miniszterelnökjelöltek közül csak Orbán. (Ha pl. XY, akár Jakab kurva erősen rá lenne kötődve Kínára vagy a németekre vagy az oroszokra, Orbán meg semennyire sem, akkor az lehetne egy markáns tolóerő, de még akkor sem ők lennének felül, legfeljebb Orbán NER-jéhez képest. De erről nincsen szó. Egyedül Orbán irányít valódi pénzügyi birodalmat a miniszterelnökjelöltek közül.)
Illetve nincs meg a megfelelő kapcsolatuk, se képességük, se tudásuk egy ország vezetéséhez (nyilván gazdasági téren), ezt Gyurcsány(ék) már prezentálták, Jakab egy sehova se beágyazott senki. De ő szóba se jön, mint miniszterelnökjelölt.

Úgy vélem, hogy ebben a Magyarország nevű uradalomban csak kb. fél tucat olyan földesúr van, aki el tudja ezt igazgatni (most a koronavírustól meg egyéb apokaliptikus dolgoktól eltekintve, mert ezzel senkinek se megy, Orbánnak se), aki tudja, hogy mennek a dolgok, mert nem végtelen opció van, hanem csak néhány, ami életképes, és ezek egyike Orbán. Jakab meg Dobrev pedig nincs ebben a kevésben, legfőképpen azért, mert a valódi gazdasági életben, a valódi politikában ők senkik. Gyurcsány erős a kommunikációs politikában, de a valódiban ő is senki, bátran "mer kicsi lenni", Európában Orbánon kívül senki nem tudja komolyan vetetni magát.
De azt elismerem, hogy ha csak magamat nézem, akkor nekem Dobrev is megfelel.
De ha az egész országot, akkor mindenképp Orbánnal jár a legjobban azok közül, akikre van reális esély, hogy miniszterelnökök lehetnek 22-ben.
Nyilván ebben az, hogy X meg Y rühelli Orbánt, és neki bárki jobb nála nincs benne, ez afféle érzelmi plusz csak.

És pont a fentiek miatt, ha 22-ben nyer az ellenzéki moslékkoalíció (ez az elnevezés onnan jön, hogy van benne minden, mint a moslékban, valahogy itthon a szivárvány-koalíció nem honosodott meg) Dobrevvel, akkor se számonkérések nem lesznek, se vagyonelkobzások, se retorziók, de még csak nagy gazdasági visszarendeződés se, nemhogy a tömegek számára jobb élet (azokat kivéve, akiknek annyi elég, hogy nem Orbán képét kell nézniük).
Dobrev kormányoz, a NER uralja a gazdaságot, az összes gazdasági és egyéb hatalmi kulcspozíciót, addigra a fél országot már rég kiprivatizálta a NER, majd a működőképességi alkuk szépen megköttetnek, és folytatódik az ország másik felének privatizálása, nagyrészt a NER részére, de a mostanihoz képest nagyságrendekkel több jut a jelenlegi ellenzéknek is. Ettől mindenki boldog lesz, kivéve 9+ millió embert.
Puzsér meg televisíthatja az internetet, hogy "hohóóóó, megmondtam, a Fidesz meg az ellenzék együtt a NER!!!, és most bebizonyosodik, együtt lopnak el mindent", és igaza is lesz. És mi jár annak, akinek igaza van?
Sobri Jóska

Orbán volt valaki mikor elkezdte ezt az egészet? Annyira se mint most Dobrev. Eddig is, és ezután is az EU-tól fog jönni a della, amit lehet majd egy új kormány fog elosztani. Orbán gazdasági beágyazottsága is az EU-s pénzekből lett. Pár év és ugyanezt megcsinálja a moslék is. Főleg hogy 180 fokban megfordul a kormány politikája az unió fele, akkor még több.
2010ben annyival lett jobb pár millió embernek hogy végre eltakarodott agyurcsany. Most is így lesz de semmi több.
Egyedül Orbán irányít valódi pénzügyi birodalmat. Nyilván, csak neki mint miniszterelnök nem ezt kellene. És ahogy megszűnik miniszterelnöknek lenni, ez a hatalom is megszűnik. És a kapcsolati tőkéje nagy része is el fog veszni ahogy már nem ő lesz az egyedüli döntéshozó. Mert ezek a közpénz szopók napraforgók. Ugyanugy benyalják magukat az új kormányba is és olyan lesz mintha Orbán nem is létezett volna.
Én így gondolom.
A kérdésemre választ kaptam, köszönöm.

ő se lesz új Puzsér, pedig reménykedtem benne

Vagyis csak szépen be akar simulni ő is a végtelen időkig tartó NER-be, mint afféle szalonképes ellenzéki "tévés"? Mert brandépítési szempontból így tűnik, de belőle eddig kinéztem, hogy benne van valódi szolidáris indíttatású baloldali lelkesültség, ami eltekintve attól, hogy mit gondolok róla (mármint a baloldali szociális érzékenység napi politikai hasznáról) azért szép alapattitűd, és még egy darabig elhiszem róla, hogy inkább akar forradalmár lenni, mint egy nagy formátumú közéleti médiaszemélyiség, de még 1-2 ilyen disputa, és kételkedni fogok.Sobri Jóska

Szerintem is, nagyjából erről van szó. Nem tudom, hogy mennyire irányított / tudatos a váltás, de ha nem is teljesen tudatos, akkor is ráérzett a dologra. Úgy tűnik ez a patreonos, kis stábbal működtetett "fekete dobozosdi" jelenleg tisztességes megélhetést biztosít neki. Bejött. Ezt a megélhetést a politizálásból csak úgy tudná máshogy elérni, ha beállna valamelyik minipárt sleppjébe tolni a szekeret, és valami helyi politikai szerepet vállalna, mert igazából csak ott vannak tortaszeletek, az országos torta pici és sokan állnak sorba a szeletekért. A helyi politizálással viszont el is temetné magát nagyjából, mert neki nyilván nem Budapest vagy egy nagyváros polgármestersége jutna.

Így kivárhatja, hogy eljön a rezsimváltás, és bemasírozhat majd valamelyik királyi médium vezetői állásába. Legalábbis szerintem ezt reméli.

Akárhogy is, nálam potenciális politikusként már egy ideje nem jön számításba. Ez a "fekete dobozozás" meg tulajdonképpen hiánypóttó, nem is csinálja rosszul. Többször jó, mint rossz. Ha ezt választotta, ezt választotta, az ő dolga.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért Franco vagy Salazar kb. a középkorból zárkóztatta fel 35 év alatt a jelenbe országukat, megúszva még a 2.vh-t is, őket azért eléggé komcsi túlzás a németekhez hasonlítani.
Sobri Jóska

Kádár is. Ceaucescu is.
peterk2005

Őket se hasonlítanám Hitlerhez.
Sobri Jóska

Én sem. Csak arra utaltam, hogy a "középkorból zárkóztatta fel" időnként csak úgy látszik. Kádár sem tette egyébként. Nem az ő érdeme, hogy éppen az ő idejében történt meg Kelet-Európában az iparosodás. Franco és Salazar sem ők maguk csinálták a felzárkózást (nem is nevezném annak, inkább társadalmi átalakulásnak), hanem ők is éppen olyan időkben voltak hatalmon, amikor az országuk átment ezen a folyamaton. (Igen, lehetett volna rosszabb is. Ez még nem ad felmentést.)
peterk2005

Mi alól kéne felmenteni Francot vagy Salazart? Az egy dolog, hogy a komcsik diktátornak tanították őket, de a világ nem hiszem, hogy így tekint rájuk, ez a keleti blokkban elterjedt nézet. (A korabeli diplomáciában nem voltak páriák, országaikat se érte semmiféle hátrány.) Ők mindketten egy nemzeti alapú, korporativista államvezetést vittek, amiből mindkét ország jól jött ki.
Sobri Jóska

Ó, hát akkor valószínűleg azért kezdődik az enciklopedia britannica Franco-ról szóló bejegyzése is úgy, hogy spanyol diktátor, mert egy keleti blokkos zugkiadvány. 😀 A BBC is azért kommentálta pár éve a kihantolását és újratemetését, a "fasizta diktátor Franco" újratemetéseként, mert ők is a keleti blokk narratíváján ragadtak rajta. 😊

Franco egy Kádár volt a maga módján. Teljesen eltérő nézetekkel persze, de a sorsukban sok a párhuzam. Puccsal került hatalora ő is, a hatalmának első évtizedét neki is az erőszak, leszámolás jellemezte, sok tízezer ember vére száradt a kezén. Egy majdnem-fasiszta, militarista diktatúrát irányított, amire lehet ugyan efufemisztikusabb meghatározást ráakasztani, de minek. A nemzeti korporatívizmus a Franco-i (értsd Mussolini-i) autoriter formájában úgy volt nemzeti és úgy korporatív ahogy a fasizmus. Mert lényegében annak volt az ideológiája.

Öreg korára Franco is lazított, jött náluk is a "gulyás-Francoizmus", ahogy a kádári rendszerben is. De ez az ég világon semmit nem változtat azon a tényen, hogy milyen vezető volt és milyen rendszert irányított, ahogy Kádárén sem. Kádárt sem menti, hogy a rezsimje alatt iparosodott az ország, lett nyugdíjrendszer, lett gyes, lett általános ingyenes alapfokú oktatás, stb. TV készülék, autó is az ő idejük alatt lett, ahhoz se volt sok közük. Franco is - ahogy Kádár is - egy fokkal jobb volt, mint Rákosi, Hitler vagy Sztálin, de ennyi. A randa szifiliszes kurva nem olyan rossz, mint a randa fogatlan szifiliszes kurva, de attól, hogy vannak fogai, még kurva marad, randa marad és szifiliszes marad.

Marci már becherovka gajdicsnál behódolt, csak hogy jöjjenek a többiek is.
Valahol érthető, ha nem akar bojkottot brandépítés közben.
ozibozi

Vagyis csak szépen be akar simulni ő is a végtelen időkig tartó NER-be, mint afféle szalonképes ellenzéki "tévés"?
Mert brandépítési szempontból így tűnik, de belőle eddig kinéztem, hogy benne van valódi szolidáris indíttatású baloldali lelkesültség, ami eltekintve attól, hogy mit gondolok róla (mármint a baloldali szociális érzékenység napi politikai hasznáról) azért szép alapattitűd, és még egy darabig elhiszem róla, hogy inkább akar forradalmár lenni, mint egy nagy formátumú közéleti médiaszemélyiség, de még 1-2 ilyen disputa, és kételkedni fogok.
Persze ilyen ez a popbiznisz, idővel mindenkit megvesz kilóra, csak valakinek többet fizet.
De az tény, hogy Marci még így is top tartalomelőállító, csak magához képest meg az eddigi eltökéltségéhez képest volt ez most gyenge.
Gajdics nem politikus, az egy ugyanolyan újságíró, megmondóember, mint ő, vagy Jeszi, vagy bárki, akinek van platformja, ezért a Gajdicsos beszélgetéstől nem vártam sokat. Gajdicsnak nincs felelőssége, állami pozíciója. De Fürjes választott politikus, vagyis gátlástalanabbul bele lehet állni, be lehet kérdezni, lehetett volna basztatni.

Marci már becherovka gajdicsnál behódolt, csak hogy jöjjenek a többiek is.
Valahol érthető, ha nem akar bojkottot brandépítés közben.

Szerkesztette: ozibozi

Elég gyenge lett.
Fürjes azért nem a legpengébb fideszes kommunikátor, de minden kérdés elől kitért, bullshitelt, Marci meg nem igazán szorította sarokba, nem provokálta, nem igazán szembesítette, simán hagyta, hogy nyugiban elmondhassa a magáét. Ebből sokkal többet ki lehetett volna hozni.
Azon kívül, hogy ugyanazt elmondja egy kormányzati politikus a Partizánban, mint a HírTV-ben, és kiderül, hogy ő is ember, hozza az "emberarcú politikus" karaktert, szakembert, sok értelme így nem volt behívni.
Hacsak annyi nem, hogy így tán elmegy más is, és egyszer valakit "el tud kapni".
Mert ha nem ez a cél, akkor ugyan mi?
Ha valaki, aki nem vágja a magyar közéletet megnézi ezt a beszélgetést, simán gondolhatja, hogy ez a disputa mondjuk egy városi vagy kerületi tévében zajlott, ahol a műsorvezető segít a politikusnak abban, hogy kifejthesse mondanivalóját.

Orbán egy bohóc, akit pont olyan komolyan vesznek kint, mint azt a pár hasonló marhát.
A tőke meg pont úgy jön ahogy a bajnaik alatt is vagy mint ennél a kakadunál. A nemzetközi helyzet az ami max fokozódik, vagy nem.
A jó gazdasági környezet az meg nem ezen a bohócon múlik. Szeretik, persze szeretnék ezt elhitetni, hogy vagy ők vagy senki, de a globális tőke már pont beleszarik honnan jön a pénz. A régi nyugalom pedig ami idáig kecsegtető volt nekik e honban már simán oda lesz jövőre, így meg tök mindegy ki lesz hatalmon. A németek levették a kezüket.
Ismerik a többit is már régen akik váratlanul majd hirtelen’ újra kidugják a fejüket az oduból.

Ez mennyire van így???
Pl csak egy konkrét Környe stb beruházás az elektromos autós stb szektorból, ahol hiába Ázsia, mert azért csak a német komák intézik az egészet és már ott is csak úgy kezdték el anno az első kapavágásokat hogy a háttérben a 3 éves állami támogatást leegyezették előtte a gonosz ellenzéki hazaárulókkal is, hogy ha mégis fordulna a szél azért fújjon tovább ugyanarra.

Szerkesztette: ozibozi