Politika

 444.hu/2017/07/21/ejszaka-elvittek-a-rendorok-a-18-eves-fiut-aki-szolni-mereszelt-a-bkk-nak-hogy-szar-a-webjegye

Okádnom kell tőletek bazdmeg.
Vrij6

ez amúgy szánalmas. az egész történet. vajon az Apple is feljelenti azokat az embereket, akik biztonsági rést találnak a rendszerben? (megsúgom nem, sőt egy rakás pénzt fizet nekik, hogy ne a feketepiacra menjenek vele).

 444.hu/2017/07/21/ejszaka-elvittek-a-rendorok-a-18-eves-fiut-aki-szolni-mereszelt-a-bkk-nak-hogy-szar-a-webjegye

Okádnom kell tőletek bazdmeg.

Pár kattintást.
Mi mást?

Nem tudom pontosan mi a forgatókönyv. Az újra felépítést, mint lehető legrosszabb forgatókönyv miatt említettem. Ha nem lesz, akkor még inkább nem értem a 444 cikkét. Mert ennél logikusabb, költséghatékonyabb, jobb módot a további 2 világesemény rendezésére találni se lehetne.
dawyd728

Mit nem értesz a cikken? Lehoztak egy hírt, rákérdezve a kormánybiztosnál, hogy a 2024-es esemény megnyerése változtat-e a jelenlegi tervezett menetrenden, és a válasz az volt, hogy nem. A kérdés érthető, a válasz logikus szerintem.

(Viszont hallottam olyan pletykákat, hogy Kemény Dénes kapacitálja az építőket/fenntartót, hogy ne is bontsák vissza az arénát, majd csak 2020 után, így a vízilabda EB a 15 ezres arénában lehetne. Szeretem Keményt, de legyen ennyi elég a 'luxusból'. Éppen elég volt a százmittudoménmennyi milliárd a mostani VB-re. Innentől győzzön a józan ész.)
peterk2005

Inforádióban hallgattam Kemény interjút, ahol ő valóban emlegette, h milyen jó lenne a nagy, 15 ezres aréna. Gondolom ezért kérdezték meg napokkal később Fürjest. Eddig oké. Teljesen normális, h az amúgy 6ezres uszoda fenntartása is költséges, akkor nem erőltetjük a 15 ezres létesítményben állandó vagy átmeneti fűtési rendszer kiépítését. Illetve az ezzel megnövekedett fenntartói költségeket. Ez tiszta sor.

Viszont ez eddig egy interjúban egy ellenőrző kérdés volt, amit kb akkor hoznak le az újságok, hírportálok, ha az ég kék kérdésre a válasz barna. Viszont innentől mi köze a decemberi rövidpályás vb-nek a 15 ezres, ezek szerint szeptemberben elbontásra kerülő Aréna kifűthetetlenségéhez? Mitől lesz érdekes, h pályáztunk és nyertünk egy világesemény rendezési jogát egy 6 ezres uszodával?
Ha a 6 ezres Aréna tervezése során mellőzött, vagy a kivitelezés felgyorsítása miatt szándékosan kihagyott fűtési rendszerekről lenne szó, akkor megértem az aggodalmat, mert ez valóban plusz költségeket eredményezne. Viszont Fürjes nem azt mondta, h nincs kiépítve, hanem a jelenlegi 15 ezres kifűtésére nem alkalmas a már eddig kiépített rendszer.

Továbbra sem értem a cikk írója mit akart ezzel a cikkel.

Nem tudom pontosan mi a forgatókönyv. Az újra felépítést, mint lehető legrosszabb forgatókönyv miatt említettem. Ha nem lesz, akkor még inkább nem értem a 444 cikkét. Mert ennél logikusabb, költséghatékonyabb, jobb módot a további 2 világesemény rendezésére találni se lehetne.
dawyd728

Mit nem értesz a cikken? Lehoztak egy hírt, rákérdezve a kormánybiztosnál, hogy a 2024-es esemény megnyerése változtat-e a jelenlegi tervezett menetrenden, és a válasz az volt, hogy nem. A kérdés érthető, a válasz logikus szerintem.

(Viszont hallottam olyan pletykákat, hogy Kemény Dénes kapacitálja az építőket/fenntartót, hogy ne is bontsák vissza az arénát, majd csak 2020 után, így a vízilabda EB a 15 ezres arénában lehetne. Szeretem Keményt, de legyen ennyi elég a 'luxusból'. Éppen elég volt a százmittudoménmennyi milliárd a mostani VB-re. Innentől győzzön a józan ész.)

Újra kibővített arénában? Ezt hol olvastad? Én mindenhol azt olvastam eddig, hogy a VB után vissza lesz bontva, a mobil lelátók helyén P+R parkolók lesznek, és így marad, 6500-as befogadóképességgel. A parkolóházak miatt visszabővíteni már nem is lehetne szerintem. Egy rövidpályás VB miatt nem is kellene, annak jó a 6 ezres csarnok is.

Megjegyzem, szerintem ez a 6-7 ezres létesítmény vízes komplexumként éppen elég. Még ez is talán kicsit túl nagy, ha arra gondolok, hogy minden nap folyamatosan üzemeltetni kell, hiszen edzenek, sportolnak majd benne. Ki kell fűteni a nagy légteret, ki kell világítani, stb., miközben olyan esemény amivel meg lehetne tölteni a lelátókat jó, ha évente 1-2 van. A többin - vízilabda meccsek, úszó bajnokság, stb. pár száz, esetleg 1-2 ezer ember szokott lenni. Egy vízilabda világkupa, BL, esetleg bajnoki döntő tud megtölteni egy 6 ezres arénát, abból meg tényleg csak néhány akad egy évben. És egy ilyen medencés létesítménybe mást - koncert, vásár, stb. - sem olyan egyszerű megszervezni, mint egy multifunkcionális kézi/kosár/röpi csarnokba, szóval ügyesnek kell lenni, hogy ne halmozzon fel vaskos negatívumot az üzemeltetés. Nem csodálom, hogy az önkormányzat, szövetség, stb. máris passzolgatja egymásnak a fenntartói jogot. 😊
peterk2005

Nem tudom pontosan mi a forgatókönyv. Az újra felépítést, mint lehető legrosszabb forgatókönyv miatt említettem. Ha nem lesz, akkor még inkább nem értem a 444 cikkét. Mert ennél logikusabb, költséghatékonyabb, jobb módot a további 2 világesemény rendezésére találni se lehetne.

Újra kibővített arénában? Ezt hol olvastad? Én mindenhol azt olvastam eddig, hogy a VB után vissza lesz bontva, a mobil lelátók helyén P+R parkolók lesznek, és így marad, 6500-as befogadóképességgel. A parkolóházak miatt visszabővíteni már nem is lehetne szerintem. Egy rövidpályás VB miatt nem is kellene, annak jó a 6 ezres csarnok is.

Megjegyzem, szerintem ez a 6-7 ezres létesítmény vízes komplexumként éppen elég. Még ez is talán kicsit túl nagy, ha arra gondolok, hogy minden nap folyamatosan üzemeltetni kell, hiszen edzenek, sportolnak majd benne. Ki kell fűteni a nagy légteret, ki kell világítani, stb., miközben olyan esemény amivel meg lehetne tölteni a lelátókat jó, ha évente 1-2 van. A többin - vízilabda meccsek, úszó bajnokság, stb. pár száz, esetleg 1-2 ezer ember szokott lenni. Egy vízilabda világkupa, BL, esetleg bajnoki döntő tud megtölteni egy 6 ezres arénát, abból meg tényleg csak néhány akad egy évben. És egy ilyen medencés létesítménybe mást - koncert, vásár, stb. - sem olyan egyszerű megszervezni, mint egy multifunkcionális kézi/kosár/röpi csarnokba, szóval ügyesnek kell lenni, hogy ne halmozzon fel vaskos negatívumot az üzemeltetés. Nem csodálom, hogy az önkormányzat, szövetség, stb. máris passzolgatja egymásnak a fenntartói jogot. 😊

 444.hu/2017/07/18/tobb-szaz-milliot-kellene-kolteni-a-duna-arenara-hogy-futheto-legyen
empty taxi

Ebben mi a hír? 6500 fős létesítmény fűthető, a 15 ezres nem. A vizes eb nyáron lesz az akkor újra kibővített Arénában. A rövidpályás vb télen a 6,5k-s Arénában.
Max az lehet a kérdés, h 2017-től 2024 teléig a vissza nem bontás során mennyi pénzt lehet spórolni a mobil lelátók 2x-i lebontásával (most és az eb után) és az Aréna azon homlokzati falának felépítésével, leszigetelésével és 2x ezen falak elbontásával és a mobil lelátók újbóli felépítésével. Egy rövidpályás vb 10-15k emberrel számolt plusz bevételei és ezeknek a bontási/építési munkákkal számolt eredő költségei kevesebbek, mint az a 7 év alatt fűtésre elköltött és a 15k-s aréna teljes kifűtéséhez szükséges szerkezeti kialakítások költsége, akkor jogosnak érzem a kritikát. Lehet tévedek és valamit nem látok, amiért fel kellett volna háborodnom.

Szerkesztette: dawyd728

 444.hu/2017/07/18/tobb-szaz-milliot-kellene-kolteni-a-duna-arenara-hogy-futheto-legyen

Persze, biztos azért vetette le a kormányunk, mert a kedves vendégeket nem érdekli és így teszik komfortosabbá a nyaralásukat. Picit sem azért, mert ciki bevállalni, hogy így hülyítik a magyar állampolgárokat. (Azért az, hogy tudják, Európában általában mi a norma - még ha nem is igyekeznek igazodni hozzá - pozitívum.)
Atari

Szerintem ennek az ég világon semmi jelentősége. Gondolom sokan vagyunk, akik voltak már "ciki" országokban. Jómagam legalább tucatnyit megjártam, Kubától, régi SZU-n át Észak-Koreától Kínáig (ott pl. először a Tienanmen téri történtekkel egy időben(!) jártam). Vagy Meciar Szlovákiája, vagy az apartheid kora beli Dél-Afrika (nem vagyok már fiatal 😕 ). Vagy pl. Türkmenisztán. Néhány országban teljesen szürreális dolgok is vannakpeterk2005

nekem ilyen szempontból az volt az, hogy Kharoumban nem láttam egy ilyen plakátot sem.

Persze, biztos azért vetette le a kormányunk, mert a kedves vendégeket nem érdekli és így teszik komfortosabbá a nyaralásukat. Picit sem azért, mert ciki bevállalni, hogy így hülyítik a magyar állampolgárokat. (Azért az, hogy tudják, Európában általában mi a norma - még ha nem is igyekeznek igazodni hozzá - pozitívum.)
Atari

Szerintem ennek az ég világon semmi jelentősége. Gondolom sokan vagyunk, akik voltak már "ciki" országokban. Jómagam legalább tucatnyit megjártam, Kubától, régi SZU-n át Észak-Koreától Kínáig (ott pl. először a Tienanmen téri történtekkel egy időben(!) jártam). Vagy Meciar Szlovákiája, vagy az apartheid kora beli Dél-Afrika (nem vagyok már fiatal 😕 ). Vagy pl. Türkmenisztán. Néhány országban teljesen szürreális dolgok is vannak, van ahol a Vezető minden utca sarkon húszméteres képről néz le rád, mégis, úgy gondolom, hogy az akit érdekel a világ ilyen szempontból, az pontosan tisztában van azzal, hogy hova megy, akit meg nem érdekel, az nem fog egy plakátot észrevenni. Az idejövő turisták, médiamunkások, sportvezetők is ilyenek. Aki képben van, az képben van, akkor is pontosan tudja hogy hova jött, ha nem lát egy plakátot sem. Aki meg nem, azt a plakát sem érdekli.

A cikiség egyébként működik, nálam is megvan, de fordítva. Nem amikor idejönnek, hanem amikor én megyek. A világot járva jópárszor éreztem már cikinek, hogy magyar vagyok. Hétköznapi dolgokban is - pl. a rendszerváltás környékén a Gorenje turizmus "hatásai" (szeméthegyes osztrák kisfalvak, árokba szaró, ház oldalára hugyozó honfitársak. És politikailag is, ha olyan társaságban vagyok, ahol érdeklődnek ilyesmi iránt. Az utóbbi időben a legcikibb az, hogy néha már Szlovákiában is cikinek érzem azt, ami itt történik. 😀 Pedig ott döntően magyarok között vagyok. )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Netanjahu is jön 18-án!

az üzletünk udvarán van két óriásplakát, mikor három hete rakta fel a csávó a soros gyuri bácsit már akkor mondta, hogy legkésőbb 15.-én le fogják szedni az összeset. szóval ez így is volt tervezve...

szerk. most jött, le is takarta... 😀
peach

Hát ez az, hogy letakarta.
Nyilván tudták, hogy 15-ig lesz kint, mert tudták, mikor jönnek a külföldi( értsd:európai, amerikai, neadjisten izraelita vallású vagy csak szimplán zsidó származású) vendégek tömegével.
Ha adott plakáthely nincs eladva 16-tól, akkor kb mindegy, meddig marad kint a régi plakát.
Szóval itt nem egy újabb vevő plakátja került a gyuribácsira, hanem le kellett takarni. Hogy ami eddig látható volt, az most ne legyen látható. Ennyi.

az üzletünk udvarán van két óriásplakát, mikor három hete rakta fel a csávó a soros gyuri bácsit már akkor mondta, hogy legkésőbb 15.-én le fogják szedni az összeset. szóval ez így is volt tervezve...

szerk. most jött, le is takarta... 😀

Szerkesztette: peach

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!
Vrij6

nem akarták, hogy a nemzetközi publikum lássa őket a vizes vb miatt. Mindezt az internet korában gondolták...
Bronze League Hero

És teljesen logikusan.
Ha én pl. holnaptól eltöltök egy rendezvény miatt pár napot Berlinben, akkor azt látom, ami kint van az utcákon, utakon, tereken.
És biztos nem végzek elötte kutatást, hogy kinek, milyen köztéri plakátja volt eddig kirakva, ami már most nincs.
Nekünk fontos ez a "sorosozás", "őklopnakozás", "simicskázás", a 18-as választások, a saját kis posványunk, de szerinted egy átlag külföldit mennyire érdekel a mi belpolitikánk?
Szerintem kb. semennyire se.
Sobri Jóska

Ha te Berlinben felfigyelnél egy Soros plakátra, akkor azt is tudnád, hogy vannak ott olyan plakátok 😊
peterk2005

Én igen.
De ezzel benne vagyok abban az 1-2 százalékban, aki tudná.
Sobri Jóska

azt a hübrisz anyját már.

Nekünk fontos ez a "sorosozás", "őklopnakozás", "simicskázás", a 18-as választások, a saját kis posványunk, de szerinted egy átlag külföldit mennyire érdekel a mi belpolitikánk?
Szerintem kb. semennyire se.
Sobri Jóska

Persze, biztos azért vetette le a kormányunk, mert a kedves vendégeket nem érdekli és így teszik komfortosabbá a nyaralásukat. Picit sem azért, mert ciki bevállalni, hogy így hülyítik a magyar állampolgárokat. (Azért az, hogy tudják, Európában általában mi a norma - még ha nem is igyekeznek igazodni hozzá - pozitívum.)

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!
Vrij6

nem akarták, hogy a nemzetközi publikum lássa őket a vizes vb miatt. Mindezt az internet korában gondolták...
Bronze League Hero

És teljesen logikusan.
Ha én pl. holnaptól eltöltök egy rendezvény miatt pár napot Berlinben, akkor azt látom, ami kint van az utcákon, utakon, tereken.
És biztos nem végzek elötte kutatást, hogy kinek, milyen köztéri plakátja volt eddig kirakva, ami már most nincs.
Nekünk fontos ez a "sorosozás", "őklopnakozás", "simicskázás", a 18-as választások, a saját kis posványunk, de szerinted egy átlag külföldit mennyire érdekel a mi belpolitikánk?
Szerintem kb. semennyire se.
Sobri Jóska

Ha te Berlinben felfigyelnél egy Soros plakátra, akkor azt is tudnád, hogy vannak ott olyan plakátok 😊
peterk2005

Én igen.
De ezzel benne vagyok abban az 1-2 százalékban, aki tudná.

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!
Vrij6

nem akarták, hogy a nemzetközi publikum lássa őket a vizes vb miatt. Mindezt az internet korában gondolták...
Bronze League Hero

És teljesen logikusan.
Ha én pl. holnaptól eltöltök egy rendezvény miatt pár napot Berlinben, akkor azt látom, ami kint van az utcákon, utakon, tereken.
És biztos nem végzek elötte kutatást, hogy kinek, milyen köztéri plakátja volt eddig kirakva, ami már most nincs.
Nekünk fontos ez a "sorosozás", "őklopnakozás", "simicskázás", a 18-as választások, a saját kis posványunk, de szerinted egy átlag külföldit mennyire érdekel a mi belpolitikánk?
Szerintem kb. semennyire se.
Sobri Jóska

Ha te Berlinben felfigyelnél egy Soros plakátra, akkor azt is tudnád, hogy vannak ott olyan plakátok 😊

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!
Vrij6

nem akarták, hogy a nemzetközi publikum lássa őket a vizes vb miatt. Mindezt az internet korában gondolták...
Bronze League Hero

És teljesen logikusan.
Ha én pl. holnaptól eltöltök egy rendezvény miatt pár napot Berlinben, akkor azt látom, ami kint van az utcákon, utakon, tereken.
És biztos nem végzek elötte kutatást, hogy kinek, milyen köztéri plakátja volt eddig kirakva, ami már most nincs.
Nekünk fontos ez a "sorosozás", "őklopnakozás", "simicskázás", a 18-as választások, a saját kis posványunk, de szerinted egy átlag külföldit mennyire érdekel a mi belpolitikánk?
Szerintem kb. semennyire se.

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!
Vrij6

nem akarták, hogy a nemzetközi publikum lássa őket a vizes vb miatt. Mindezt az internet korában gondolták...

Most akkor szeretett kormányunk leszedi a Soros plakátokat. Beijedtek az Együttes plakátleszedős akciótól, vagy mi?

Vagy készült háttértanulmány, hogy ennyi idő után is elérte a célját az új kampány?

Kár. Kezdtem megszokni hogy bármerre megyek, csak ezt a plakátot látom. Már éppen kezdtem volna megszeretni a Nagy Testvért. Persze 1-2-szer bekavart egy LMP-s, Hadházy Ákosos, Szél Bernadettes plakát, nem is igazán értettem, hogy mit keresnek azok kint, ők is kampányolhatnak, vagy mi a szösz? Hova vezetne ez?

Na mindegy, várom majd a következő, mélyenszántó, árnyalt üzenetet/üzeneteket tartalmazó plakátokat!

Mongyuk némi magyar sajátosságot vélek felfedezni a monstre- villamosokban. Hótfelesleges, sűrítse a járatokat. Ahogy az egész körút felbütyközése is az, inkább beleöltünk milliárdokat, mintsem a rendőrségnek adtunk volna. Most gyüvök Prágából, DHLes futrinka leáll a külső sávban, egy, mondom, egy percmúlva járőr, mögötte a rabomobil, s még a megrendelő csókát is előszedték, na szóva ennyit a bütyikről meg egyéb hülyeségekről. Hatékony rendvédelem sokkal egyszerűbb.
sutianap

Sűrítse a járatokat? Amikor most is néha a 4-es azt várja a Petrőfi-híd pesti oldalán, hogy a 6-os kihajtson a megállóból? 😀

Ijesztő, hogy a politka keze hova be nem tette a lábát:

Másfél hónapos sztori, amikor még orrba-szájba nyomatták a rádióban (is) az állítsuk meg Brüsszel szlogent, a kisebbik, még óvodás lányom az autóban elismételte ugyanezt. Furcsa volt, honnan veszi, elmondta, hogy az ovian egy kislány mondta neki, hogy a fiúkat elviszik dolgozni, a lányokat mg rabszolgának. Kérdem, kik? Hát ezek a brüsszelek.....
Gondoltam, legközelebb beülök hozzájuk egy ilyen szemináriumra.....😊

Szerkesztette: csi77

Mongyuk némi magyar sajátosságot vélek felfedezni a monstre- villamosokban. Hótfelesleges, sűrítse a járatokat. Ahogy az egész körút felbütyközése is az, inkább beleöltünk milliárdokat, mintsem a rendőrségnek adtunk volna. Most gyüvök Prágából, DHLes futrinka leáll a külső sávban, egy, mondom, egy percmúlva járőr, mögötte a rabomobil, s még a megrendelő csókát is előszedték, na szóva ennyit a bütyikről meg egyéb hülyeségekről. Hatékony rendvédelem sokkal egyszerűbb.

A Combino-M3-as ügy plasztikusan mutatja be, hogy honnan jön és hova tart ez az ország.

Ugye a Combino villamosok bevezetésekor is voltak problémák. Felmerült, hogy "szar használt" járművek jöttek. Aztán nem volt légkondi azokban sem. És hibák is akadtak, volt amelyik megállt, vagy kisebb-nagyobb bajok voltak vele, akkor is ki kellett vonni egyet-egyet pár napra a forgalomból. Költség-szempontból is voltak problémák, szinte biztos, hogy a "nokiás doboz" féle korrupcióval át volt itatva az a beszerzés is. Ergó akkor is sokan tartották a markukat. Arra viszont nem utalt - és a mai napig sem utal - jel, hogy politikailag irányított lett volna a dolog. Mármint, hogy "fönt" eldöntötték, hogy Siemens és a közbeszerzés csak egy cirkusz lett volna.

Tíz éves távlatból visszatekintve pedig annyit tudunk, hogy az ide érkezett modellek végül a Siemens legmodernebb, legújabb fejlesztésű modelljei lettek (alumínium felépítmény helyett az acélvázas, stb.), a berzenkedések után végül kaptak légkondit. És mindez az eredeti pályázati 130 millió dolláros ár helyett végül 120 millióba került szerelvényenként, a nyilvánvalóan benne levő korrupciós "kenőpénzekkel", és a kötbérekkel együtt. Az ár végül olcsóbb lett, és nemzetközi összehasonlításban versenyképes maradt, figyelembe véve, hogy az ide hozott Combinok különlegesek. (A 4-6-os a világ legforgalmasabb villamos vonala, ezért ide világ leghosszabb egy-belterű villamosai jöttek, máshol ilyenek nincsenek.) És tíz év távlatból elmondható, hogy végül megbízhatóan teszik a dolgukat.

Eltelt tíz év, M3 metróbeszerzés. Ezúttal egyértelműen felülről vezérelt, politikai döntés született (az oroszoknak kellett nyerniük), amit Tarlós és a BKV projekt-vezére is indirekt elismert. A szerelvények papíron felújítottak, de a valóságban új szerelvények. És ISMÉT légkondi nélküliek, mintha a Combino balhéból senki nem tanult volna. Bevezetési hibából többször annyi van mint tíz éve volt, nem tudjuk, hogy mikor sikerül úrrá lenni a bevezetési problémákon, ezt majd meglátjuk. Tíz éves tapasztalat sincs még, azt is majd meglátjuk. Mindenesetre az már látszik, hogy legjobb esetben is az lesz, hogy ha végül elkezdenek stabilan működni, akkor is a mai műszaki színvonalnál 15-20 évvel régebbi modelleken fognak a budapestiek utazni a következő évtizedekben .... nagyjából ugyanannyiért, amennyiért top notch, korszerű szerelvényeken utaznak más városok polgárai.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond