Politika

A nyugati ballibek és a média egy része kezd átesni a ló túlsó oldalára

atapapa

Abszólute igazad van, csak sajnos a gyufát magunknak húztuk ki. Addig járt a szánk, amíg ez lett. Mint amikor a hülyegyerek, addíg pofázik míg elkapják a nagyobbak és elverik. Akkor már mindegy, hogy jogos vagy nem, mindent elvernek rajta.zinedine5

Mert ugye az antiszemitázás/rasszistázás 2010 előtt nem volt? Mert ugye Gyurcsány miniszterelnökként nem azzal kürtölte tele a nyugati sajtót, hogy a fidesz antiszemita?
Mert ugye Rajna nem írt arról a 2010-es választások előtt, hogy német órán milyen hm... "tévedéseket" felvonultató magyar belpolitikai cikket kellett lefordítaniuk egy kinti lapból?

És összességében kurvára nincs joga senkinek se hazudoznia az itteni állapotokról azért, mert egyes politikusok úgy fogalmaznak, ahogy. Foglalkozzon tárgyszerűen a politikussal és a nyilatkozatával, cselekedetével, de a hazudozásra, ferdítésre nincs mentség.atapapa

Most és elötte meg megy/ment a komcsizás. Valamikor a parlamentben, pont a Harangozó T. mosolygott jót azon, hogy őt lekomunistázzák. Mellesleg senki nem mondta, hogy Gyurcsány mekkora fasza politikus volt.

Fura, hogy számonkéred, hogy hazugsággal reagálnak a hazugságra. Pont azt írom, hogy a végén már leszarják, hogy kinek miben van igaza. Nem értettünk a szép szóból, most megapjuk. (Ez megy, nem állítom, hogy ez jó vagy jogos, de ez van most.)

A nyugati ballibek és a média egy része kezd átesni a ló túlsó oldalára

atapapa

Abszólute igazad van, csak sajnos a gyufát magunknak húztuk ki. Addig járt a szánk, amíg ez lett. Mint amikor a hülyegyerek, addíg pofázik míg elkapják a nagyobbak és elverik. Akkor már mindegy, hogy jogos vagy nem, mindent elvernek rajta.zinedine5

Mert ugye az antiszemitázás/rasszistázás 2010 előtt nem volt? Mert ugye Gyurcsány miniszterelnökként nem azzal kürtölte tele a nyugati sajtót, hogy a fidesz antiszemita?
Mert ugye Rajna nem írt arról a 2010-es választások előtt, hogy német órán milyen hm... "tévedéseket" felvonultató magyar belpolitikai cikket kellett lefordítaniuk egy kinti lapból?

És összességében kurvára nincs joga senkinek se hazudoznia az itteni állapotokról azért, mert egyes politikusok úgy fogalmaznak, ahogy. Foglalkozzon tárgyszerűen a politikussal és a nyilatkozatával, cselekedetével, de a hazudozásra, ferdítésre nincs mentség.

A nyugati ballibek és a média egy része kezd átesni a ló túlsó oldalára

atapapa

Abszólute igazad van, csak sajnos a gyufát magunknak húztuk ki. Addig járt a szánk, amíg ez lett. Mint amikor a hülyegyerek, addíg pofázik míg elkapják a nagyobbak és elverik. Akkor már mindegy, hogy jogos vagy nem, mindent elvernek rajta.zinedine5

Azért a szájkaratét meg az EP-látványshow-t ne keverd össze az EU lényegi beavatkozó intézkedésevel (a "veréssel"). Az mondjuk a görög állapot. Nálunk/velünk egyelőre diplomáciai csetepaté szinten van a dolog.

A nyugati ballibek és a média egy része kezd átesni a ló túlsó oldalára

atapapa

Abszólute igazad van, csak sajnos a gyufát magunknak húztuk ki. Addig járt a szánk, amíg ez lett. Mint amikor a hülyegyerek, addíg pofázik míg elkapják a nagyobbak és elverik. Akkor már mindegy, hogy jogos vagy nem, mindent elvernek rajta.

Nézőpont kérdése. Ha úgy vesszük, szinte mindenben igaza van Orbánnak is. Erről Szájer felesége is tud beszélni. Mondjuk én úgy tudom, hogy a német kettős állampolgárok nem szólhatnak bele az anyaország hatalmi kérdéseibe, ergo nem szavazhatnak. Lehet, ezt rosszul tudom. Azt is elfelejti Szájer megjegyezni, hogy a Fidesz ellenzéki politikájának nem elhanyagolható része volt a szélsőjobbosok támogatása a szocialista kormányzás alatt, és minden olyasmit elkövettek, amit most erőteljesen bírálnak...apeszos

Az olasz kettős állampolgárok meg beleszólhatnak. Szerintem a legjobban az MSZP támogatta a szélsőjobbot, nézzük meg a volt szocik hova szavaznak most a keleti megyékben 😛

Egy Szájerhez hasonló levél
http://hankiss.fidesz-eu.hu/hir/a_lopakodo_vadaskodas_piszkos_eszkoz_hankiss_agnes_levele_az_allampolgari_jogi_bel_es_igazsagugyi_bizottsag_tagjaihoz/

Egy jó cikk arról, hogy kik bírálnak minket
http://hetivalasz.hu/jegyzet/egy-lincseles-es-ami-mogotte-van-45830/

Kritizáljon az EU, politizáljanak az ottani politikusok világnézetüknek megfelelően, de a valóságtól (és a saját országukban fennálló hasonló problémáktól) ne rugaszkodjanak már el. Ez azért is gáz, mert a jogos kritikák belföldi recepciója sem tud végbemenni. Ki hiszi el a helyénvaló észrevételeket, ha mellette egyértelmű baromságok repkednek?
És ez akkor is zavarna, ha baloldali kormány lenne hatalmon, ahogy most is zavar, hogy a kormányoldal a túlzások mögé bújva le tudja rázni a megérdemelt kritikákat.atapapa

😀 Ez akkor is zavart mikor baloldali kormány volt hatalmon, és most is pont úgy zavar, mint ahogy mondod. De a leginkább az zavar, hogy átkozottul arrogáns megnyilvánulásaikkal (ami már önmagában is zavaró) feladják a magas labdát.... Ha én nyakig ülök a szarban, nem fogom azt a kezet csapkodni amelyik kihúzna belőle, és a francot sem érdekelné mit mond közben. Mi nagyjából akkor pofázhattunk így Európának, mikor még hátrafelé nyilaztunk, és akkor sem mindíg... Hellyel közzel mindíg függtünk valakitől, és ez mára már olyan szinten van, hogy minden ellene felhozott szó szélmalomharc. Ráadásul csak magunknak ártunk vele ha igazunk van ha nincs.

egyrészt amíg mi twitter tomit, morvai krisztikét, surányokat, járóka líviát, áder janit, göncz kingát, vagy anno mohácsi viktóriát küldünk az EPbe, addig nem érdemes gondolni, hogy egyéb országok a krémet küldik, hiszen ha annyira nagyformátumúak lennének, akkor otthon segítenének a sok gondot, problémát megoldani. szóval kb ennyire lényeges, hiteles és megfontolásra érdemes az EP képviselők bármilyen bolhacirkusza.

máskülönben az EU is vigyázhat azzal, hogy nehogy átessen a ló túloldalára magyarországgal, mert azzal, hogy nyilvánvaló blődségeket állít, más országokat / külföldi társadalmi csoportokat állít a mi (vagy később bárki más) ügyünk mellé mellé, és többet árt magának "demokráciából" mint amennyit arat nálunk.

Ha jól emlékszem ez a nő volt az is, aki tavaly megszavaztatott magának valami havi százezres biztosítást a képviselő-társaival.atapapa

Havi 140.000 HUF, életbiztosítás.

Nézőpont kérdése. Ha úgy vesszük, szinte mindenben igaza van Orbánnak is. Erről Szájer felesége is tud beszélni. Mondjuk én úgy tudom, hogy a német kettős állampolgárok nem szólhatnak bele az anyaország hatalmi kérdéseibe, ergo nem szavazhatnak. Lehet, ezt rosszul tudom. Azt is elfelejti Szájer megjegyezni, hogy a Fidesz ellenzéki politikájának nem elhanyagolható része volt a szélsőjobbosok támogatása a szocialista kormányzás alatt, és minden olyasmit elkövettek, amit most erőteljesen bírálnak...apeszos

Az olasz kettős állampolgárok meg beleszólhatnak. Szerintem a legjobban az MSZP támogatta a szélsőjobbot, nézzük meg a volt szocik hova szavaznak most a keleti megyékben 😛

Egy Szájerhez hasonló levél
http://hankiss.fidesz-eu.hu/hir/a_lopakodo_vadaskodas_piszkos_eszkoz_hankiss_agnes_levele_az_allampolgari_jogi_bel_es_igazsagugyi_bizottsag_tagjaihoz/

Egy jó cikk arról, hogy kik bírálnak minket
http://hetivalasz.hu/jegyzet/egy-lincseles-es-ami-mogotte-van-45830/

Kritizáljon az EU, politizáljanak az ottani politikusok világnézetüknek megfelelően, de a valóságtól (és a saját országukban fennálló hasonló problémáktól) ne rugaszkodjanak már el. Ez azért is gáz, mert a jogos kritikák belföldi recepciója sem tud végbemenni. Ki hiszi el a helyénvaló észrevételeket, ha mellette egyértelmű baromságok repkednek?
És ez akkor is zavarna, ha baloldali kormány lenne hatalmon, ahogy most is zavar, hogy a kormányoldal a túlzások mögé bújva le tudja rázni a megérdemelt kritikákat.

Nézőpont kérdése. Ha úgy vesszük, szinte mindenben igaza van Orbánnak is. Erről Szájer felesége is tud beszélni. Mondjuk én úgy tudom, hogy a német kettős állampolgárok nem szólhatnak bele az anyaország hatalmi kérdéseibe, ergo nem szavazhatnak. Lehet, ezt rosszul tudom. Azt is elfelejti Szájer megjegyezni, hogy a Fidesz ellenzéki politikájának nem elhanyagolható része volt a szélsőjobbosok támogatása a szocialista kormányzás alatt, és minden olyasmit elkövettek, amit most erőteljesen bírálnak...

Az összes Európai Parlament képviselőt, bizottsági tagot, stb. a tények ismeretének hiánya nem tartja vissza a véleményalkotástól, pedig fingjuk sincs a tényleges magyarországi jogszabályi környezetről, intézményrendszerről.
A politikus ott is csak politikus. Ezen ugyan fel lehet háborodni, de szerintem semmilyen kormánypropaganda nem képes ezt ellensúlyozni. Az összeesküvés-elméletek meg paranoid elmék termékei szerintem.

És tovább ássuk a saját sírunkat. Nem volt elég még a kokiból/sallerből? Hogy gyűlölöm ezt az esztelen arroganciát...
Szájer beolvasott Neelie Kroesnakapeszos

Ebben viszont inkább Szájernek van igaza. A nyugati ballibek és a média egy része kezd átesni a ló túlsó oldalára

Több ismeretre és tárgyilagosságra lenne szükség a Magyarországról szóló vitákban, az agresszív vádaskodást vissza kellene fogni - mondta Oplatka András, a Neue Zürcher Zeitung (NZZ) című tekintélyes svájci napilap volt szerkesztője az Európai Parlament (EP) brüsszeli székházában a magyarországi helyzetről folytatott csütörtöki közmeghallgatáson.
Oplatka szerint az országra kampányszerűen zúduló bírálatözön helytelen, groteszk módon eltúlzott, és a vádak részben magyarországi belpolitikai indíttatásúak azok részéről, akik voltaképpen nem ismerik el a 2010-es választások eredményét.
A kettős, svájci és magyar identitású történész és újságíró, az NZZ egykori magyarországi tudósítója hangsúlyozta ugyanakkor azt is: ő maga sem helyesli a magyar kormányzat több intézkedését, így a médiatörvény - és általában a törvényalkotás - elkapkodását. Úgy véli, a kormányoldal a kétharmados többség birtokában több nagyvonalúságot mutathatott volna.
Az ismerethiány egyik tipikus példájaként hozta fel azt az állítást, hogy Magyarországon "eltörölték a köztársaságot", holott az alaptörvény kimondja, hogy az ország államformája köztársaság. A határon túli magyaroknak lehetővé tett állampolgársággal kapcsolatban utalt Németország állampolgárságot nyújtó gyakorlatára. A rasszista jelenségekkel kapcsolatban pedig megjegyezte: az első Orbán-kormány idején iktatták törvénybe a holokauszt emléknap intézményét, és hogy szocialista kormányok alatt háborítatlanul tartottak budapesti megemlékezést a neonácik.
Oplatka úgy vélekedett, hogy ha nem terelik tárgyilagos mederbe a Magyarországról folyó vitákat, abból csak az Európa-ellenes erők húzhatnak hasznot.

És tovább ássuk a saját sírunkat. Nem volt elég még a kokiból/sallerből? Hogy gyűlölöm ezt az esztelen arroganciát...
Szájer beolvasott Neelie Kroesnak

Ha jól emlékszem ez a nő volt az is, aki tavaly megszavaztatott magának valami havi százezres biztosítást a képviselő-társaival.

Egyértelmű, mivel pár társa bealudt a felszólaláskor, majd, amikor felébredtek, nem tudták ki beszél...

Salgótarján Fideszes polgármesterének teljesítménye számokban, az eddig eltelt 6 év után:

Parlamenti felszólalások száma: 5.
Felszólalások átlag időtartalma: 23 perc.
Salgótarján megemlítése a felszólalásokkor: 3.

Képviselői juttatás: 738.560 HUF
Polgármesteri juttatás: 859.000 HUF.

A város pedig 600 milliós hitelt vett fel 2 éve és eme 6 év alatt épült 2 körforgalom meg szökőkút, fel lett újítva egy iskola és be lett zárva kettő. A többit fölösleges leírni.

Én nem vagyok balos, de ezek a számok kiverik nálam a biztosítékot.JC6

Gondolom első felszólalásában 3x mondta el, hogy Székyné Melinda vagyok Salgótarjánból.

Salgótarján Fideszes polgármesterének teljesítménye számokban, az eddig eltelt 6 év után:

Parlamenti felszólalások száma: 5.
Felszólalások átlag időtartalma: 23 perc.
Salgótarján megemlítése a felszólalásokkor: 3.

Képviselői juttatás: 738.560 HUF
Polgármesteri juttatás: 859.000 HUF.

A város pedig 600 milliós hitelt vett fel 2 éve és eme 6 év alatt épült 2 körforgalom meg szökőkút, fel lett újítva egy iskola és be lett zárva kettő. A többit fölösleges leírni.

Én nem vagyok balos, de ezek a számok kiverik nálam a biztosítékot.

bár csak távolról érinti a kérdést, de ezt pont a héten olvastam
http://hetivalasz.hu/jegyzet/cobden-1935-45544?atapapa

A kedvenc középosztály-definícióm (bárhogyan hívjuk, polgárság, burzsoázia, citoyen stb.): felfelé kritikát gyakorol és ellenőriz, lefelé pedig pozitív mintát mutat. Na, ez hiányzik nálunk teljesen.

Jó kérdés. Azt gondolnám, hogy az aki mondjuk befizeti a rezsit, van minimum egy autója (5-6 évesnél nem idősebb), azt gond nélkül fenntartja, két gyereket tisztességesen fel tud nevelni és évente minimum egyszer el tud menni nyaralni valami jobb helyre és tud félre rakni a gyerekei jövőjére.
Ennek kéne lennie. Az hogy ez nálunk ez mennyibe kerül és hol van ettől egy magyar átlag fizu? Szerintem elég messze.zinedine5

Hopsz! Akkor én majdnem ide tartozom. Van maximum egy autóm, igaz 15 éves de az enyém, két gyereket nevelek szerintem tisztességesen, tavaly is voltunk egy hosszú hétvégét a Balatonon egy haverom nyaralójában és néha teszek a csemeték start számlájára pénzt. 😀 :/kittli

és a rezsi? 😊Szesze

Basszus lebuktam. Már olyan régen nem fizetem, hogy el is felejtkeztem róla. 😊

Mi minősül magyar viszonylatban középosztálynak?Gogo

Jó kérdés. Azt gondolnám, hogy az aki mondjuk befizeti a rezsit, van minimum egy autója (5-6 évesnél nem idősebb), azt gond nélkül fenntartja, két gyereket tisztességesen fel tud nevelni és évente minimum egyszer el tud menni nyaralni valami jobb helyre és tud félre rakni a gyerekei jövőjére.
Ennek kéne lennie. Az hogy ez nálunk ez mennyibe kerül és hol van ettől egy magyar átlag fizu? Szerintem elég messze.zinedine5

Hopsz! Akkor én majdnem ide tartozom. Van maximum egy autóm, igaz 15 éves de az enyém, két gyereket nevelek szerintem tisztességesen, tavaly is voltunk egy hosszú hétvégét a Balatonon egy haverom nyaralójában és néha teszek a csemeték start számlájára pénzt. 😀 :/kittli

és a rezsi? 😊

Mi minősül magyar viszonylatban középosztálynak?Gogo

Jó kérdés. Azt gondolnám, hogy az aki mondjuk befizeti a rezsit, van minimum egy autója (5-6 évesnél nem idősebb), azt gond nélkül fenntartja, két gyereket tisztességesen fel tud nevelni és évente minimum egyszer el tud menni nyaralni valami jobb helyre és tud félre rakni a gyerekei jövőjére.
Ennek kéne lennie. Az hogy ez nálunk ez mennyibe kerül és hol van ettől egy magyar átlag fizu? Szerintem elég messze.zinedine5

Hopsz! Akkor én majdnem ide tartozom. Van maximum egy autóm, igaz 15 éves de az enyém, két gyereket nevelek szerintem tisztességesen, tavaly is voltunk egy hosszú hétvégét a Balatonon egy haverom nyaralójában és néha teszek a csemeték start számlájára pénzt. 😀 :/

Jó kérdés. Azt gondolnám, hogy az aki mondjuk befizeti a rezsit, van minimum egy autója (5-6 évesnél nem idősebb), azt gond nélkül fenntartja, két gyereket tisztességesen fel tud nevelni és évente minimum egyszer el tud menni nyaralni valami jobb helyre és tud félre rakni a gyerekei jövőjére.zinedine5

Az utolsó kettő már inkább gazdagék szerintem...

Mi minősül magyar viszonylatban középosztálynak?Gogo

Aki havi 47et keres az középosztálybeli hisz abóbl simán megél mindenki.Toca

"A miniszter szerint a Start-programban résztvevők nettó 47 ezer forintot kapnak, ez lényegesen magasabb, mint a korábbi 28 500 forintos bérpótló juttatás. Ha valaki 28 500-ból meg tudott élni, annak nagyon jót tesznek a magasabb összeggel."

fasza ez a felületes politizálás.lol

Kétségtelen, hogy kiemelték/megváltoztatták az egész mondandóból ezt a részt, azonban ha valaki, akkor a Fidesz aztán sokat nem szólhat ez miatt. Sajnos a magyar politika/közélet a demokrácia alapszabályai miatt az egyszerű emberekre koncentrál, az meg ilyenekkel jár.

Mi minősül magyar viszonylatban középosztálynak?Gogo

Aki havi 47et keres az középosztálybeli hisz abóbl simán megél mindenki.Toca

"A miniszter szerint a Start-programban résztvevők nettó 47 ezer forintot kapnak, ez lényegesen magasabb, mint a korábbi 28 500 forintos bérpótló juttatás. Ha valaki 28 500-ból meg tudott élni, annak nagyon jót tesznek a magasabb összeggel."

fasza ez a felületes politizálás.

bár csak távolról érinti a kérdést, de ezt pont a héten olvastam
http://hetivalasz.hu/jegyzet/cobden-1935-45544?

Mi minősül magyar viszonylatban középosztálynak?Gogo

Jó kérdés. Azt gondolnám, hogy az aki mondjuk befizeti a rezsit, van minimum egy autója (5-6 évesnél nem idősebb), azt gond nélkül fenntartja, két gyereket tisztességesen fel tud nevelni és évente minimum egyszer el tud menni nyaralni valami jobb helyre és tud félre rakni a gyerekei jövőjére.
Ennek kéne lennie. Az hogy ez nálunk ez mennyibe kerül és hol van ettől egy magyar átlag fizu? Szerintem elég messze.