Politika

Engem leginkább egyébként az érdekelne - ha lenne róla valamilyen tanulmány -, hogy az úgynevezett bizonytalanokat (akik el szokták dönteni a választásokat) manapság vajon mi befolyásolja erősebben? Mi hat erősebben? Az, hogy nyomja az M1 / TV2 / akármi az arcomba, vagy nyomja a FB, YT, Twitter, stb. az arcomba, vagy az, hogy az ismerős, a haver, a munkatárs, stb. miről beszélget, mit hallok? Nyilván mindegyik hat. De melyik lehet az erősebb?
peterk2005 udvari bolond

Országfüggő.
De pl. nálunk (és az összes fejlettebb országban) pontosan nem tudható, hogy az erősebb mennyivel erősebb, mert ha 52-48 arányban, akkor lőni kell mindkettőt. De ahol mondjuk pontosan tudnák (ilyen sincs) hogy 70-30, ott is, mert csak a szőnyegbombázás a tuti, és ha van rá pénz, akkor miért ne?
És attól, hogy "erősebb" valamelyik médium, még a gyengébb se gyenge, szóval igaz a Montecuccolinak tulajdonított (bár már két évszázaddal korábban XII. Lajosnak mondta ezt hadvezére Trivulzio) örök igazság, hogy a háborúhoz (győzelemhez) pénz, pénz és pénz szükségeltetik.

Kláriék 2 százalékon.
Amadeus az áttelelt poloska

Ki is akadt az önélzetes kis latol. 😀

 telex.hu/belfold/2025/09/03/demokratikus-koalicio-kozvelemeny-kutatasok-nezopont-21-kutatokozpont
somoskovig

Amúgy abban egyetértek vele, hogy nem létezik, hogy akár egyik, akár másik igaz legyen. Itt vagy súlyos szakmai hibák, vagy manipuláció van. Szerintem mindkettő.
peterk2005 udvari bolond

Ebben a témában az ugyanaz. A manipuláció egy szakmai hiba, manipulálni nem lehet véletlenül 😊

De ez egy ingoványos terület. Az alapsokaság száma és összetétele a döntő, márpedig ha régóta egyféle adatbázisból dolgozol (mint a cégek 90%a), ami ne adj isten kicsit balra húz, jobbra húz, abból szükségszerűen manipulált - nem reprezentatív - eredmény jön ki. A 21 mintavételi módszere egyébént hasonlít a nézőpont-éhoz, de ez se csodaszer, amíg minden közvélemény-kutató szerint - a 21 szerint is - a megkérdezettek maximum 8-10%a válaszol, addig van egy olyan nagy tömeg, amiről a kutatóknak fogalma nincs, mit gondolnak, ez lufihámozás. És akkor ez csak egy a hazai kutatási piac végtelen számú problémàjàból.

Btw. mostmár azért némileg megmosolyogtató, hogy a 21nek tényleg mindig olyankor jön ki egy giga Tisza előnyös kutatása, amikor arra mp-éknek szüksége van. Ezt a másik oldaltól szoktuk meg 😊
MC12

Az a kérdés, hogy akár a 21 akár a NP csinál-e olyat, hogy kijön neki 48-42 majd átírja 42-48-ra. Ez az, amit nem fogunk megtudni, és ez nyilván egy hatalmas manipuláció (ha engem kérdeztek, ilyet egyik sem csinál, egyszerűen nagyobb súllyal veszik figyelembe a "saját" szavazókat).
Gyurma Pappa

Szerintem se, mert nincs rá szüksége. Van több, évek akár évtizedek óta reszelgetett adatbázisod, mondjuk a-b-c, és tudod, ha a-val dolgozol, akkor nagyon nagy valószínűséggel 5% feletti fidesz előny jön ki abból az alapsokaságból, ha meg b-vel, akkor 5% feletti tisza ésígytovább, minek egy felesleges kockázatot beraknod a rendszerbe (kézzel átírni kész számokat), ha "szakértői becsléssel" meg a megfelelően kiválasztott adatbázissal és a hibahatárral is tudsz olyan adatot gyártani, amire szükség van. Rengeteg féleképpen lehet úgy _megfelelő_ adatot gyártani, hogy az hitelesnek és tudományosnak is látszon. Ebből él a magyar kutatói piac uszkve 35 éve 😀
MC12

Azért ha jól értem amit írtok, a minőségi minta elsősorban a probléma (amerikai történteket látva ez akkor azért nem csak hazai gond). Aztán ebből válogatnak még, ha akarnak válogatni. Oké. Mi van a trendekkel? A trendek képesek azért még valamilyen képet adni? Vagy azt is elfelejthetjük?

Engem leginkább egyébként az érdekelne - ha lenne róla valamilyen tanulmány -, hogy az úgynevezett bizonytalanokat (akik el szokták dönteni a választásokat) manapság vajon mi befolyásolja erősebben? Mi hat erősebben? Az, hogy nyomja az M1 / TV2 / akármi az arcomba, vagy nyomja a FB, YT, Twitter, stb. az arcomba, vagy az, hogy az ismerős, a haver, a munkatárs, stb. miről beszélget, mit hallok? Nyilván mindegyik hat. De melyik lehet az erősebb?

 hvg.hu/gazdasag/20250904_Windisch-Laszlo-asz-ujsag-gazdasag-civilek-eu-mnb-alapitvany-ebx
NB2

Jajj mennyire imádom, amikor előretör ez a "Csak panaszkodni tudtok állandóan, nem is tudjátok ti milyen jó dolgotok van." attitűd, az MSZMP 80-as évek végi hangulatát idézi...
bobi0092

„Vannak olyan sajtótermékek, hogy ha csak azokat olvasnám, akkor nem állnék itt, mert felvágnám az ereimet” - Origo, Mandiner, pestisrácok, talán ezekre gondolt vargajuditnéLaci?
StormST

A nemzetközi helyzet választások előtt mindig fokozódik. A gazdaságot már visszafogja prüsszel, a háborús infláció, az ukrán gabona, a migránsok, kicsi peti. És most már a pógár is, akinek nincs kedve tolni azt a kurva repülőt ahhoz a rajthoz.

Tyrmand: A gonosz (hatalmas élmény volt 14 évesen),
Tactful Cactus

Nem sok emberről hallottam, aki olvasta.
Nekem is faterom adta, én is gimiben olvastam, és valóban nagy élmény volt.
(H.H. Kirst Farkasok, Tisztgyár és 08-15-vel olvastam egy lendületben, azok is zseniális könyvek, nagy kedvencek azóta is.)

 24.hu/fn/gazdasag/2025/09/04/inflacio-varga-mihaly-forint-arfolyam-mnb-jegybank-kozgazdasz-vandorgyules-fogyasztoiar/
Kormányozni leg tudnak...
Beki

illusztráció is született

 hvg.hu/gazdasag/20250904_Windisch-Laszlo-asz-ujsag-gazdasag-civilek-eu-mnb-alapitvany-ebx
NB2

Jajj mennyire imádom, amikor előretör ez a "Csak panaszkodni tudtok állandóan, nem is tudjátok ti milyen jó dolgotok van." attitűd, az MSZMP 80-as évek végi hangulatát idézi...
bobi0092

„Vannak olyan sajtótermékek, hogy ha csak azokat olvasnám, akkor nem állnék itt, mert felvágnám az ereimet” - Origo, Mandiner, pestisrácok, talán ezekre gondolt vargajuditnéLaci?

Nekem ez most a kedvencem, sikerült az évszázados "lengyel-magyar két jó barát" dogmát is teljesen felszámolni

 hvg.hu/itthon/20250904_Szijjarto-tesioras-hasonlattal-vagott-vissza-Sikorskinak
r.baggio

Radoslaw Sikorski megjegyezte: „Úgy tűnik, te a másik csapatban játszol, Péter.”

Már a polákok is tudnak a Szíjjas-Dzsudzsi tandemről, ciki 😀

Nekem ez most a kedvencem, sikerült az évszázados "lengyel-magyar két jó barát" dogmát is teljesen felszámolni

 hvg.hu/itthon/20250904_Szijjarto-tesioras-hasonlattal-vagott-vissza-Sikorskinak

 hvg.hu/gazdasag/20250904_Windisch-Laszlo-asz-ujsag-gazdasag-civilek-eu-mnb-alapitvany-ebx
NB2

Jajj mennyire imádom, amikor előretör ez a "Csak panaszkodni tudtok állandóan, nem is tudjátok ti milyen jó dolgotok van." attitűd, az MSZMP 80-as évek végi hangulatát idézi...

 24.hu/belfold/2025/09/04/beutalo-kontrollvizsgalat-rendelet-takacs-peter-magyarazat/

"Lapunknak Takács Péter egészségügyi államtitkár ezt cáfolta, egyúttal elismerte, hogy a rendelet szövege félreérthető:
nincs szó ugyanis arról, hogy a betegeknek kétszer kell majd októbertől beutaló.
Ez nem szigorítás, csupán egy technikai jellegű változtatás – fogalmazott az államtitkár, aki hozzátette: azért kell e-beutalót adni a kontrollvizsgálathoz is, hogy az online időpontfoglalás lehetősége nyitva álljon azoknak számára is, akiket kontrollra rendelt vissza az orvosuk."

Arra azért kíváncsi vagyok, a forint meddig tud még erősödni.
szaba

a dollár gyengül, nem a k-eui devizák erősödnek. az euroval szemben is ennek hatására erősödnek, mivel relatív túlkereslet jött létre

ahhoz, hogy drasztikusan romlani kezdjen a forint, kevés lesz a Misi

 hvg.hu/gazdasag/20250904_Windisch-Laszlo-asz-ujsag-gazdasag-civilek-eu-mnb-alapitvany-ebx

 24.hu/fn/gazdasag/2025/09/04/inflacio-varga-mihaly-forint-arfolyam-mnb-jegybank-kozgazdasz-vandorgyules-fogyasztoiar/
Kormányozni leg tudnak...

Az Egri csillagokat kb. 22 évesen olvastam. Jókaitól egy sort sem. Kötelezők közül időben csak a Kincskereső kisködmön és a PUF volt meg. Pedig imádtam olvasni kisiskolás korom óta. Utána jött egy kis pótlás főleg Mikszáth, Móricz és Kosztolányi.
Inkább rva-hoz hasonlóan a szüleim könyveiből szemezgettem. Nyolcadik utas a halál, Tyrmand: A gonosz (hatalmas élmény volt 14 évesen), Wells, Asimov, R. E. Howard. Az irodalom érettségivel meg úgy voltam, hogy majd a műelemzés...
Szembe is jött Illyéstől a Bartók. Na mondom azt se tudtam, hogy létezik. Általánosban a Bartók Béla Ált. Iskolába jártam. Az osztályterem falán lógott a fényképe az évszámokkal. Azok belém égtek. Az Illyés versnek meg volt adva a megjelenési ideje. Oké akkor tizedik évforduló. Ez tuti felütés, utána megtáltosodtam. Jeles.
Tactful Cactus

én mondjuk mindent olvastam 😀
a falusi könyvtárba volt hogy egymagam elvittem az össz forgalom felét
mondjuk hogy 10-12 évesen minek olvastam Tarzant vagy Majmok bolygóját nemtom
nem is sok maradt meg mára

Verne mondjuk igen

Az Egri csillagokat kb. 22 évesen olvastam. Jókaitól egy sort sem. Kötelezők közül időben csak a Kincskereső kisködmön és a PUF volt meg. Pedig imádtam olvasni kisiskolás korom óta. Utána jött egy kis pótlás főleg Mikszáth, Móricz és Kosztolányi.
Inkább rva-hoz hasonlóan a szüleim könyveiből szemezgettem. Nyolcadik utas a halál, Tyrmand: A gonosz (hatalmas élmény volt 14 évesen), Wells, Asimov, R. E. Howard. Az irodalom érettségivel meg úgy voltam, hogy majd a műelemzés...
Szembe is jött Illyéstől a Bartók. Na mondom azt se tudtam, hogy létezik. Általánosban a Bartók Béla Ált. Iskolába jártam. Az osztályterem falán lógott a fényképe az évszámokkal. Azok belém égtek. Az Illyés versnek meg volt adva a megjelenési ideje. Oké akkor tizedik évforduló. Ez tuti felütés, utána megtáltosodtam. Jeles.

 telex.hu/belfold/2025/09/04/hivatalos-utonevjegyzek-magyar-kozlony-hanko-balazs

A hegy megy Mohamedhez?
🤣

Arra azért kíváncsi vagyok, a forint meddig tud még erősödni.

Varga Mihály mondott egy újat.
szaba

Mégpedig? Bocs, nem vagyok képbe, hol szörfölgettél, mit olvastál, mit hallottál.
vpi

Varga Mihály: Nézzünk szembe a tényekkel, hasonló a 2007–2008-as válság idején történt a magyar gazdasággal!

Varga Mihály mondott egy újat.
szaba

Mégpedig? Bocs, nem vagyok képbe, hol szörfölgettél, mit olvastál, mit hallottál.
vpi

 hvg.hu/gazdasag/20250904_Varga-Mihaly-mnb-vandorgyules-inflacio-novekedes-cegek-beruhazas-ebx

Varga Mihály mondott egy újat.
szaba

Mégpedig? Bocs, nem vagyok képbe, hol szörfölgettél, mit olvastál, mit hallottál.

Varga Mihály mondott egy újat.

Kötelezők update: 6 osztályos gimi, első osztály (7.):
- Szent Péter esernyője
- Romeo és Júlia
- Percy Jackson és a olimposziak - A villámtolvaj

Na, megy ez, ha akkora tekintélye van az igazgatónak, hogy nem baszogatja a KLIK és hagyja dolgozni a pedagógusokat...

Egyrészt örülök (főleg, hogy a gyereknek ez re-read lesz), másrészt (napi Török Gábor ✅) valahol elszomorító, hogy nem ez az átlag. De ezt túlbeszéltük.

Várom a napihatvanpusztavibe-t
Gyurma Pappa

PJ nagyon jó, R&J-nál pedig be lehet vetni a filmet (a kortársat) oktagási segédanyagnak.

Kláriék 2 százalékon.
Amadeus az áttelelt poloska

Ki is akadt az önélzetes kis latol. 😀

 telex.hu/belfold/2025/09/03/demokratikus-koalicio-kozvelemeny-kutatasok-nezopont-21-kutatokozpont
somoskovig

Amúgy abban egyetértek vele, hogy nem létezik, hogy akár egyik, akár másik igaz legyen. Itt vagy súlyos szakmai hibák, vagy manipuláció van. Szerintem mindkettő.
peterk2005 udvari bolond

Ebben a témában az ugyanaz. A manipuláció egy szakmai hiba, manipulálni nem lehet véletlenül 😊

De ez egy ingoványos terület. Az alapsokaság száma és összetétele a döntő, márpedig ha régóta egyféle adatbázisból dolgozol (mint a cégek 90%a), ami ne adj isten kicsit balra húz, jobbra húz, abból szükségszerűen manipulált - nem reprezentatív - eredmény jön ki. A 21 mintavételi módszere egyébént hasonlít a nézőpont-éhoz, de ez se csodaszer, amíg minden közvélemény-kutató szerint - a 21 szerint is - a megkérdezettek maximum 8-10%a válaszol, addig van egy olyan nagy tömeg, amiről a kutatóknak fogalma nincs, mit gondolnak, ez lufihámozás. És akkor ez csak egy a hazai kutatási piac végtelen számú problémàjàból.

Btw. mostmár azért némileg megmosolyogtató, hogy a 21nek tényleg mindig olyankor jön ki egy giga Tisza előnyös kutatása, amikor arra mp-éknek szüksége van. Ezt a másik oldaltól szoktuk meg 😊
MC12

Az a kérdés, hogy akár a 21 akár a NP csinál-e olyat, hogy kijön neki 48-42 majd átírja 42-48-ra. Ez az, amit nem fogunk megtudni, és ez nyilván egy hatalmas manipuláció (ha engem kérdeztek, ilyet egyik sem csinál, egyszerűen nagyobb súllyal veszik figyelembe a "saját" szavazókat).
Gyurma Pappa

Szerintem se, mert nincs rá szüksége. Van több, évek akár évtizedek óta reszelgetett adatbázisod, mondjuk a-b-c, és tudod, ha a-val dolgozol, akkor nagyon nagy valószínűséggel 5% feletti fidesz előny jön ki abból az alapsokaságból, ha meg b-vel, akkor 5% feletti tisza ésígytovább, minek egy felesleges kockázatot beraknod a rendszerbe (kézzel átírni kész számokat), ha "szakértői becsléssel" meg a megfelelően kiválasztott adatbázissal és a hibahatárral is tudsz olyan adatot gyártani, amire szükség van. Rengeteg féleképpen lehet úgy _megfelelő_ adatot gyártani, hogy az hitelesnek és tudományosnak is látszon. Ebből él a magyar kutatói piac uszkve 35 éve 😀
MC12

"csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamísítottam"
(valaki, aki biztosan nem Churchill volt)

Kláriék 2 százalékon.
Amadeus az áttelelt poloska

Ki is akadt az önélzetes kis latol. 😀

 telex.hu/belfold/2025/09/03/demokratikus-koalicio-kozvelemeny-kutatasok-nezopont-21-kutatokozpont
somoskovig

Amúgy abban egyetértek vele, hogy nem létezik, hogy akár egyik, akár másik igaz legyen. Itt vagy súlyos szakmai hibák, vagy manipuláció van. Szerintem mindkettő.
peterk2005 udvari bolond

Ebben a témában az ugyanaz. A manipuláció egy szakmai hiba, manipulálni nem lehet véletlenül 😊

De ez egy ingoványos terület. Az alapsokaság száma és összetétele a döntő, márpedig ha régóta egyféle adatbázisból dolgozol (mint a cégek 90%a), ami ne adj isten kicsit balra húz, jobbra húz, abból szükségszerűen manipulált - nem reprezentatív - eredmény jön ki. A 21 mintavételi módszere egyébént hasonlít a nézőpont-éhoz, de ez se csodaszer, amíg minden közvélemény-kutató szerint - a 21 szerint is - a megkérdezettek maximum 8-10%a válaszol, addig van egy olyan nagy tömeg, amiről a kutatóknak fogalma nincs, mit gondolnak, ez lufihámozás. És akkor ez csak egy a hazai kutatási piac végtelen számú problémàjàból.

Btw. mostmár azért némileg megmosolyogtató, hogy a 21nek tényleg mindig olyankor jön ki egy giga Tisza előnyös kutatása, amikor arra mp-éknek szüksége van. Ezt a másik oldaltól szoktuk meg 😊
MC12

Az a kérdés, hogy akár a 21 akár a NP csinál-e olyat, hogy kijön neki 48-42 majd átírja 42-48-ra. Ez az, amit nem fogunk megtudni, és ez nyilván egy hatalmas manipuláció (ha engem kérdeztek, ilyet egyik sem csinál, egyszerűen nagyobb súllyal veszik figyelembe a "saját" szavazókat).
Gyurma Pappa

Szerintem se, mert nincs rá szüksége. Van több, évek akár évtizedek óta reszelgetett adatbázisod, mondjuk a-b-c, és tudod, ha a-val dolgozol, akkor nagyon nagy valószínűséggel 5% feletti fidesz előny jön ki abból az alapsokaságból, ha meg b-vel, akkor 5% feletti tisza ésígytovább, minek egy felesleges kockázatot beraknod a rendszerbe (kézzel átírni kész számokat), ha "szakértői becsléssel" meg a megfelelően kiválasztott adatbázissal és a hibahatárral is tudsz olyan adatot gyártani, amire szükség van. Rengeteg féleképpen lehet úgy _megfelelő_ adatot gyártani, hogy az hitelesnek és tudományosnak is látszon. Ebből él a magyar kutatói piac uszkve 35 éve 😀

Kötelezők update: 6 osztályos gimi, első osztály (7.):
- Szent Péter esernyője
- Romeo és Júlia
- Percy Jackson és a olimposziak - A villámtolvaj

Na, megy ez, ha akkora tekintélye van az igazgatónak, hogy nem baszogatja a KLIK és hagyja dolgozni a pedagógusokat...

Egyrészt örülök (főleg, hogy a gyereknek ez re-read lesz), másrészt (napi Török Gábor ✅) valahol elszomorító, hogy nem ez az átlag. De ezt túlbeszéltük.

Várom a napihatvanpusztavibe-t
Gyurma Pappa

na ez tenyleg jo kis lista, kulon orulok a szent peter esernyojenek, amit rohadtul nem ertettem, hogy miert nem az volt anno nekunk altalanosban is a kotelezo. mar meg nem mondom mi lehetett anno Mikszathtol, talan a jo palocok (biztos nem a kulonos hazassag, mert azt gimiben olvastam), de emlekszem, hogy en ezt pluszban olvastam anno es fel is szoltam, hogy sztem az jobb lett volna mkinek.

de akkor olvasas: sztem ez elkepesztoen fontos, es elveszett ez a mai generacioban. alapvetoen a problema sztem nem is az, hogy a jelenlegi korosztaly nem olvas eleg karakter szamot, mert vszeg hasonlot olvas manapsag, mint en anno. csak masfelekeppen. en anno ujsagot, konyvet olvastam ok meg telefonon uzeneteket, hireket, kommenteket stb. ketto kozott meg nagyon nagy kulonbseg van. mert egy konyvben azon a reszen is at kell ragnod magadon, ami epp nem tetszik annyira mig ha mobilon olvas az ember dolgokat akkor siman atugorja. ez sztem hozzatesz nagyon komolyan rengeteg olyan keszseghez, ami sztem munkahelyen fontos (monotonia tures, megcsinalni azt a melot is, amit amugy nem szeretsz stb). ebben peldaul Jokai tanari.

mi otthon nagy hangsulyt fektetunk a meseolvasasra is, sot en kifejezetten szoktam kislanyom elott olvasni konyvet, hogy lassa ezt mikozben jatszik.
de pl nagyon tetszett, hogy mikor elmentunk a leendo ovoda-iskolajaba ott kihangsulyoztak ket dolgot:
1: hazifeladatot maskepp ertelmezik. alapvetoen a feladat inkabb olyan lesz nagyobb korban, hogy megkapnak olvasnivalot a kovetkezo orara, es aztan arrol beszelnek, vitatkoznak. nem csak kotelezok formajaban hanem akar mas targyaknal is.
2: mar kicsi kortol hangsulyozzak az olvasast, van konyvtar, ahova mar a 3 eveseket is viszik. aztan tavaly kiderult, hogy nem csupan viszik oket oda hanem minden csutortokon kapnak uj konyvet a konyvtarban hazavitelre, amit aztan mindenap el is olvastam neki az adott heten. nem tudom, hogy ilyen van-e otthon oviban, de itt nagyon orulok. nyilvan mas a tanrend is, mert pl mar 5 evesen itt tanulnak irni-olvasni az angol nyelv miatt.

amugy itt a lista a magyar kerettanterv alapjan:

 eduline.hu/kozoktatas/20250624_kotelezo_olvasmany_lista_konyvek_nyari_szunet_7_es_8_evfolyam

sztem Mikszathbol felesleges ketto, es Jokai kapcsan sem vagyok biztos, hogy a legjobb valasztas ez az elbeszeles (sztem ez adja vissza legkevesbe Jokai iroi stilusat). ugy gondolom, hogy Verne a mai fiatalsagnak nem a legjobb (annak ellenere, hogy en imadtam, es rengeteg Vernet olvastam, de sztem a kapocs nehezen van meg a mai fiatalokkal) es Molieretol is mast valasztottam volna.
csebi

beszterce ostroma, na az jó