GM játék csevegő

Back-up OT kezdő potenciállal olcsóért eladó:
Jason Spriggs
TJ Clemmings

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1746482

Szerkesztette: Spigo

Ne haragudjatok, épp munkahelyváltás közben vagyok, az utóbbi másfél hetek kicsit kaotikus lett (és még lesz is).
A keretre megvannak az embereim, a PS szenvedte meg ezt az egészet a 0 UDFA szerzéssel.

Mik az opcióim jelenleg a feltöltésére? FA licit + waiver claim?
tenorx

FA licit keretében UDFA-t is hozhatsz még.
empty taxi

Köszi 😊
Így megleszek estére az 53+10-el.

Ne haragudjatok, épp munkahelyváltás közben vagyok, az utóbbi másfél hetek kicsit kaotikus lett (és még lesz is).
A keretre megvannak az embereim, a PS szenvedte meg ezt az egészet a 0 UDFA szerzéssel.

Mik az opcióim jelenleg a feltöltésére? FA licit + waiver claim?
tenorx

FA licit keretében UDFA-t is hozhatsz még.

Ne haragudjatok, épp munkahelyváltás közben vagyok, az utóbbi másfél hetek kicsit kaotikus lett (és még lesz is).
A keretre megvannak az embereim, a PS szenvedte meg ezt az egészet a 0 UDFA szerzéssel.

Mik az opcióim jelenleg a feltöltésére? FA licit + waiver claim?

A Tampa is elmehet a csudába. 😕

Heisman Trophy

1db hszt írj a kereskínálba, mint ahogy mindenki más.
de ezt is már elmítette valaki...

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

Szerintem rakjunk bele egy olyan kondit, hogy ha ez bejön, akkor megkapod a 49ers 3. körös pickjét, de ha nem, akkor én kapom meg a Texans 3. kört. 😊
somoskovig

Örömmel, én ezzel csak jól járhatok. Bár Dömét is kérdezd meg, mert a Texans 3. kör nála van. 😉
vassadi

Ja, más f*szával könnyű verni a csalánt. 😊

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

Szerintem rakjunk bele egy olyan kondit, hogy ha ez bejön, akkor megkapod a 49ers 3. körös pickjét, de ha nem, akkor én kapom meg a Texans 3. kört. 😊
somoskovig

Örömmel, én ezzel csak jól járhatok. Bár Dömét is kérdezd meg, mert a Texans 3. kör nála van. 😉

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

az én verzióm azért nem kevéssel esélyesebb
braxa88

Nyilván. Csak arra akartam utalni a saját verziómmal (bár amint látom lehet volt, aki komolyan gondolta, hogy komolyan gondoltam... 😛 ), hogy nem kell készpénznek venni, hogy a Cowboys szempontjából vett worst-case scenario valósul meg.

Egyébként Farky megmondta, hogy neki ez a három játékos kell, én mondtam egy ajánlatot, nyilván ha én nyitok konkrét ajánlattal, akkor egy számomra elég kedvezővel kezdek, és ő mindenféle alkudozás nélkül rá is bólintott erre, úgy, hogy előtte ő is mérlegelhette az erőviszonyokat és azt, hogy szerinte melyik kimenetelnek mekkora a valószínűsége. Most akkor?

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

Szerintem rakjunk bele egy olyan kondit, hogy ha ez bejön, akkor megkapod a 49ers 3. körös pickjét, de ha nem, akkor én kapom meg a Texans 3. kört. 😊

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

Ha nem lesz sérülés sosem lesz így, bár anélkül is vannak aggályaim. 😀

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

Oké, nekem azért braxa verziója életszerűbbnek tűnik.

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.
vassadi

az én verzióm azért nem kevéssel esélyesebb

Ádi, ilyen lehúzós feltradek mellett én inkább hallgatnék... 😀
somoskovig

Én ha lehet inkább azt a verziót választanám, hogy az én trade-jeimet (vagy bármilyen más roster move-omat) is bárki nyugodtan véleményezheti hangosan. 😛
vassadi

Jó, akkor boooooooo 😀
somoskovig

Erről van szó. 😀

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!
braxa88

Vagy: Cowboys-Texans Super Bowl lesz, IRL Vannett clear-cut no. 1 tight end lesz a Seahawksnál, Waltonból minden eddiginél többet kihoz a contract year és oszlopos tagja lesz a Steelers DL-rotációjának, Burris harmadik NFL-szezonjára kellő rutint felszedve stabil második/harmadik számú CB lesz a Jetsnél, így pedig egy majdhogynem már 4. körös pickért megy ez a "3 gyenge csereember" és egy messze nem értéktelen 6. körös pick.

Ádi, ilyen lehúzós feltradek mellett én inkább hallgatnék... 😀
somoskovig

Én ha lehet inkább azt a verziót választanám, hogy az én trade-jeimet (vagy bármilyen más roster move-omat) is bárki nyugodtan véleményezheti hangosan. 😛
vassadi

Jó, akkor boooooooo 😀

Ez azért kemény feltrade 😀
Ha a sim kihozza a cowboyst top5 draft helyre, texanst meg PO csapat lesz, akkor egy ekkora feltradeért(kb2-3db 1.körnek kéne lenni) jár 3 gyenge csereember és 4.körös pick?!

Szerkesztette: braxa88

Ádi, ilyen lehúzós feltradek mellett én inkább hallgatnék... 😀
somoskovig

Én ha lehet inkább azt a verziót választanám, hogy az én trade-jeimet (vagy bármilyen más roster move-omat) is bárki nyugodtan véleményezheti hangosan. 😛

Ádi, ilyen lehúzós feltradek mellett én inkább hallgatnék... 😀
somoskovig

+1, ha még somos is csettint rá, akkor igazi mestermunka 😛

Elmegyek ebédelni fél órára, és összedől a játék 😛

Ádi, ilyen lehúzós feltradek mellett én inkább hallgatnék... 😀

Kemény 3 sackhez kondíciót kötni? 😊
vassadi

😀
Farky

Az SB-győzelmek kulcsát, a hatodik körös draftpicket hiba alábecsülni. 😀
dankodavid

Nem a 6. körrel van a baj; annak, aki 12 darab 5-7. körös cetlit halmozott fel az idei drafton, nem kell bizonygatni a late-round pickek értékességét. 😊 Olyan szempontból nem értem, jobban mondva nem tartom túl okos húzásnak a dolgot, hogy 3 sack kb. bármilyen antitalentumnak összejöhet még az NFL-ben is. Barrett persze nem az, bizonyított ő már, de tegyük fel, hogy várakozáson alul teljesít, viszont összehoz egy coverage sacket, egyet blokkolatlanul, meg egy clean-up sacket. Nem nyújtott olyan teljesítményt, amiért hoztad, viszont a 3 sack meglett neki, így picked sincs. 5-6 sack az legalább, amire azt lehet mondani, hogy nagy valószínűséggel ahhoz már önerőből is kellően hozzátett a játékos, még egy ilyen relatíve alacsony snapszámú rotációs edge rusher esetében is, mint Barrett - ha már feltétlenül sackekhez akarunk kondíciót kötni.
vassadi

Ha tudtam volna, hogy ezzel ilyen terjedelmű diskurzust generálok.. Meh. Nyilván a sackszámok irgalmatlanul rossz indikátorai a valós teljesítménynek, ugyanakkor egyrészt 5.5-öt a legjobb évében ért el, másrészt nem jutottam hozzá rossz áron, nem akartam ilyeneken szőrözni, valamint ez sokkal inkább annak szólt, akkor ne kerüljön pickbe, amennyiben megsérül szezon elején VAGY tényleg borzasztó éve van.
dankodavid

Miért, nem pont arra való ez a topik? 😀 Nekem sem állt szándékomban nagy ügyet csinálni belőle, csak az ügyeletes trade-kritizáló Igor helyett (vagy csak őt megelőzve? 😛 ) most én szóltam meg kicsit egy cserét. 😊

Kemény 3 sackhez kondíciót kötni? 😊
vassadi

😀
Farky

Az SB-győzelmek kulcsát, a hatodik körös draftpicket hiba alábecsülni. 😀
dankodavid

Nem a 6. körrel van a baj; annak, aki 12 darab 5-7. körös cetlit halmozott fel az idei drafton, nem kell bizonygatni a late-round pickek értékességét. 😊 Olyan szempontból nem értem, jobban mondva nem tartom túl okos húzásnak a dolgot, hogy 3 sack kb. bármilyen antitalentumnak összejöhet még az NFL-ben is. Barrett persze nem az, bizonyított ő már, de tegyük fel, hogy várakozáson alul teljesít, viszont összehoz egy coverage sacket, egyet blokkolatlanul, meg egy clean-up sacket. Nem nyújtott olyan teljesítményt, amiért hoztad, viszont a 3 sack meglett neki, így picked sincs. 5-6 sack az legalább, amire azt lehet mondani, hogy nagy valószínűséggel ahhoz már önerőből is kellően hozzátett a játékos, még egy ilyen relatíve alacsony snapszámú rotációs edge rusher esetében is, mint Barrett - ha már feltétlenül sackekhez akarunk kondíciót kötni.
vassadi

Ha tudtam volna, hogy ezzel ilyen terjedelmű diskurzust generálok.. Meh. Nyilván a sackszámok irgalmatlanul rossz indikátorai a valós teljesítménynek, ugyanakkor egyrészt 5.5-öt a legjobb évében ért el, másrészt nem jutottam hozzá rossz áron, nem akartam ilyeneken szőrözni, valamint ez sokkal inkább annak szólt, akkor ne kerüljön pickbe, amennyiben megsérül szezon elején VAGY tényleg borzasztó éve van.

Szerkesztette: dankodavid

Kemény 3 sackhez kondíciót kötni? 😊
vassadi

😀
Farky

Az SB-győzelmek kulcsát, a hatodik körös draftpicket hiba alábecsülni. 😀
dankodavid

Nem a 6. körrel van a baj; annak, aki 12 darab 5-7. körös cetlit halmozott fel az idei drafton, nem kell bizonygatni a late-round pickek értékességét. 😊 Olyan szempontból nem értem, jobban mondva nem tartom túl okos húzásnak a dolgot, hogy 3 sack kb. bármilyen antitalentumnak összejöhet még az NFL-ben is. Barrett persze nem az, bizonyított ő már, de tegyük fel, hogy várakozáson alul teljesít, viszont összehoz egy coverage sacket, egyet blokkolatlanul, meg egy clean-up sacket. Nem nyújtott olyan teljesítményt, amiért hoztad, viszont a 3 sack meglett neki, így picked sincs. 5-6 sack az legalább, amire azt lehet mondani, hogy nagy valószínűséggel ahhoz már önerőből is kellően hozzátett a játékos, még egy ilyen relatíve alacsony snapszámú rotációs edge rusher esetében is, mint Barrett - ha már feltétlenül sackekhez akarunk kondíciót kötni.

Kemény 3 sackhez kondíciót kötni? 😊
vassadi

😀
Farky

Az SB-győzelmek kulcsát, a hatodik körös draftpicket hiba alábecsülni. 😀

Szerkesztette: dankodavid

Kemény 3 sackhez kondíciót kötni? 😊
vassadi

😀