NFL csevegő

Koszi h leírtatok ezeket es nem nekem kell. vannak csapatok akiknek mindent lehet es vannak akinek a felet sem.

És akkor elkezdenek ilyen Koroknai Gergely színvonalon írni a fociról az indexen. Innen valaki?
füligjimmy

Off ugyan, de én is épp akartam kérdezni, ki ez a balfék?

Most ezt írja a Seattle-Arizonáról: "Senkit ne tévesszen meg, hogy az utolsó héten kiütötték az Arizona Cardinalst, utóbbiban ugyanis a Carson Palmer helyére beálló Drew Stanton két interceptiont is dobott, ami nagyban befolyásolta a végeredményt."

Látta a meccset, vagy csak box score volt?

Nesze, aki szeretné, annak is fordítom neki. És ez a bünti tudtommal már vissza is nézhető. Mindenki NFL szakértő lassan, akinek netkapcsolata van.
füligjimmy

csak az NCAA-ben, ott is csak akkor, ha elsőre repült a zászló

Na pont erre a TD-re vagyok kíváncsi... mindjárt kifejtem...
Mert lényegében a Steelers megnyerte a meccset, csak a csere QB, elbafta...
a Bengals is megnyerte a meccset, csak Marvin, Hill, AJ, stb elbafta...
(Mondjuk azt is el lehetne magyarázni, hogy a végén a Vasas edző simán odamehet pofázni a pályára, vagy azért tényleg nem jár semmi?) Nem tudom, azért kérdezem
Na de a lényeg, hogy MB TD-jére többen mondták már itt a fórum több topicjában is, hogy az nem TD elkapás, nem birtokolta a pályán belül a labdát. Az tény, hogy ha ez a pálya közepén van, ez elkapás.... Az amcsik, az összefoglaló alatt is azt mondták, hogy ez fantasztikus elkapás, stb, fel sem merült ez a pályán belül nem birtokolta dolog. Na most akkor mi az igaz? Hogy szól a szabály? Nem tudom sajnos ezen részét, azért kérdezem.
Számít a pálya, és az amcsik hülyék, vagy akár a büféig dekázhat a lasztival, ha a végén biztosan birtokolja?

Meg ha az a Bryant TD elkapás volt akkor én vagyok a dalai láma.
Bazzani

Én is ezt néztem ma az összefoglalóban. Itt megy a vita a sárga zászlókról, miközben szerintem Bryant TD-jénél kb. 600 egyértelműbb TD elkapást nem adtak meg a regular seasonben. Nálam egyértelműen nem TD az.

én sem értem mit burkifliznek a bengalsnal ezt a meccset ő egyszer megnyerte ,ott már csak térdelni kellett volna kb.
Janek

az hogy más kretén volt előtte, szvsz nem mentesíti Burfictet a saját f*szsága alól.

de Burfict personal foulja még tán bele is fért volna, mert azzal is még bőven messze lett volna a Steelers. számomra Adam Jonesé érthetetlenebb. leginkább ordas csalásnak mondanám, de nem mondom mert nem akarok vitát generálni.

Szerkesztette: Mikey

Oda kellene írni, hogy a szabályok értelmezése csapatonként változhat. De tényleg, bemegy egy edző a pályára ugat a játékosnak aki visszaszól erre repül a 15 yard. Vicc baszdmeg pedig én aztán tényleg nem drukkoltam egyiknek sem.
Meg ha az a Bryant TD elkapás volt akkor én vagyok a dalai láma.

Shazier illegal hit, nincs lyan, hogy became a runner ilyenkor. Porter meg a Bengals D huddle-ban mit keresett? És akkor elkezdenek ilyen Koroknai Gergely színvonalon írni a fociról az indexen. Innen valaki? Tanuld meg a szabályokat először, bazmeg.
Itt magyarázzák szépen mutogatva.
 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap2000000152145/Crown-of-the-helmet-hit-rule-explained

ARTICLE 8. INITIATING CONTACT WITH THE CROWN OF THE HELMET. It is a foul if a runner or tackler initiates forcible contact by delivering a blow with the top/crown of his helmet against an opponent when both players are clearly outside the tackle box (an area extending from tackle to tackle and from three yards beyond the line of scrimmage to the offensive team’s end line). Incidental contact by the helmet of a runner or tackler against an opponent shall not be a foul.
Nesze, aki szeretné, annak is fordítom neki. És ez a bünti tudtommal már vissza is nézhető. Mindenki NFL szakértő lassan, akinek netkapcsolata van.

Szerkesztette: füligjimmy

én sem értem mit burkifliznek a bengalsnal ezt a meccset ő egyszer megnyerte ,ott már csak térdelni kellett volna kb.

ML nem hozott szerencsét,de egész meccsen is le volt játszva, az első félidőben sem tudott semmire reagálni...

nem tudom, hogy az NFL-ben van-e ilyen szabály, de az NCAA-ben két unsportsmanlike bünti kibasznak. lehet, hogy a bengals is jobban járt volna, ha burfictet még kiszórják az első félidőben, csinált elég fasságot. vagy legalább Lewis ültette volna padra
Löfli

Hogyne, hogy Vinny Rey meg AJ Hawk nyerje meg a meccset
Höri

Leszedte a meccsdöntő picket, nem kell fumblizni. Rajta kívül nincs a Bengalsnak használható linebackere, ő meg elmeroggyant.

Mondjuk amit én nem értek, hogy lehetett Shazier helmet crownos ütését benézni. Ezeket is visszanézhetővé kéne tenni, mert tök mókás, hogy videón nézed, hogy fumbli vagy sem, miközben látod, hogy akkora 15 yard, mint a ház. Aztán az így szerzett labdából három játékkal később megsérül Big Ben.

nem tudom, hogy az NFL-ben van-e ilyen szabály, de az NCAA-ben két unsportsmanlike bünti kibasznak. lehet, hogy a bengals is jobban járt volna, ha burfictet még kiszórják az első félidőben, csinált elég fasságot. vagy legalább Lewis ültette volna padra
Löfli

Hogyne, hogy Vinny Rey meg AJ Hawk nyerje meg a meccset

nem tudom, hogy az NFL-ben van-e ilyen szabály, de az NCAA-ben két unsportsmanlike bünti kibasznak. lehet, hogy a bengals is jobban járt volna, ha burfictet még kiszórják az első félidőben, csinált elég fasságot. vagy legalább Lewis ültette volna padra

Na az megalol lenne, ha Coughlin a Philly edzője lenne : )
Chargers LT

Csak nem nekünk

Na az megalol lenne, ha Coughlin a Philly edzője lenne : )

22:35-ig még lehet tippelni!
 bowl.hu/forum/tippjatekok/nfl-playoff-tippelde

Nekem az lenne a kérdésem, hogy pl az AFC Kelet 2016-ban az NFC Nyugattal játszik: Na most ha meglesznek az átköltözések, és az opciókban felmerült, hogy a Seahawks helyet cserél a Raiders-szel és átrakják az AFC-be, akkor gondolom ezért nem fogják átírni a sorsolást. Főleg, hogy mindig hetekig agyalnak rajta?!
Lucifer

milyen választ vársz azon kívül, hogy "de, akkor átírják"?
baggio

Nem tudom ezen kívül mit lehetne még várni... De, átírják. Pont. Ennyi a válasz.

Nekem az lenne a kérdésem, h pl az AFC Kelet 2016-ban az NFC Nyugattal játszik: Na most ha meglesznek az átköltözések, és az opciókban felmerült, h a Seahawks helyet cserél a Raiders-szel és átrakják az AFC-be, akkor gondolom ezért nem fogják átírni a sorsolást. Főleg, h mindig hetekig agyalnak rajta?!
Lucifer

1) Nem hiszem, hogy változtatnának, mert ez (a rotáció) egy jól működő rendszer. (szerk.: természetesen úgy értem, hogy a rotáció nem változik, azaz marad az AFC kelet - NFC nyugat párosítás; de ha két csapat helyet cserél, a sorsolás ennek megfelelően változni fog)
2) Igazából nem ezen a részén szoktak agyalni, mert az hogy jövőre ki-kivel fog játszani (tehát a 256 mérkőzés) az az alapszakasz végén egyértelműen kiderül. A jelentős számítási kapacitást az igényeli, hogy ki találják, hogy ez a 256 meccs melyik időpontban legyen.
H_Marko

Igen, az agyalást én is így értettem. Köszi a választ.

A Ray Donovanben LA Waves a csapat neve, #forshadowing
Höri

Hát ez legalább egy fokkal jobb, mint a már létező LA Kiss.
iktriad

 oi63.tinypic.com/23stzx4.jpg

Nekem az lenne a kérdésem, h pl az AFC Kelet 2016-ban az NFC Nyugattal játszik: Na most ha meglesznek az átköltözések, és az opciókban felmerült, h a Seahawks helyet cserél a Raiders-szel és átrakják az AFC-be, akkor gondolom ezért nem fogják átírni a sorsolást. Főleg, h mindig hetekig agyalnak rajta?!
Lucifer

1) Nem hiszem, hogy változtatnának, mert ez (a rotáció) egy jól működő rendszer. (szerk.: természetesen úgy értem, hogy a rotáció nem változik, azaz marad az AFC kelet - NFC nyugat párosítás; de ha két csapat helyet cserél, a sorsolás ennek megfelelően változni fog)
2) Igazából nem ezen a részén szoktak agyalni, mert az hogy jövőre ki-kivel fog játszani (tehát a 256 mérkőzés) az az alapszakasz végén egyértelműen kiderül. A jelentős számítási kapacitást az igényeli, hogy ki találják, hogy ez a 256 meccs melyik időpontban legyen.

Szerkesztette: H_Marko

22:35-ig még lehet tippelni!

Nekem az lenne a kérdésem, hogy pl az AFC Kelet 2016-ban az NFC Nyugattal játszik: Na most ha meglesznek az átköltözések, és az opciókban felmerült, hogy a Seahawks helyet cserél a Raiders-szel és átrakják az AFC-be, akkor gondolom ezért nem fogják átírni a sorsolást. Főleg, hogy mindig hetekig agyalnak rajta?!
Lucifer

milyen választ vársz azon kívül, hogy "de, akkor átírják"?

Nekem az lenne a kérdésem, h pl az AFC Kelet 2016-ban az NFC Nyugattal játszik: Na most ha meglesznek az átköltözések, és az opciókban felmerült, h a Seahawks helyet cserél a Raiders-szel és átrakják az AFC-be, akkor gondolom ezért nem fogják átírni a sorsolást. Főleg, h mindig hetekig agyalnak rajta?!

Főleg ha mondjuk a Chargers és a Rams megy.
Bazzani

ilyen lehetőség szerintem nincs. a Chargers - Raiders közös projektben gondolkozik, a Rams meg nyilván magában. de a hírek szerint sokkal nagyobb az esély az előbbire, hogy megvalósuljon
Löfli

Kroenke decemberben felajánlotta az Inglewood projekt felét. arra már rájött, hogy egyedül nem fogja megkapni a ligától az engedélyt az LA-be költözésre.
Rams owner Stan Kroenke tells NFL L.A. committee that second team in Inglewood would be equal partner
 www.ocregister.com/articles/kroenke-694487-team-second.html

Ha a Kroenke nem ment volna teljesen szembe a St. Louis-i városvezetéssel, én is a Chargers-Raiders kettős költözését mondanám, de a Rams csak akkor marad a helyén, ha a tulajdonos eladja a klubot, ami egyelőre abszolút nem áll szándékában (vagy különösen kínos lesz a 2016-os szezon arrafelé)... Meg a Raiders mondjuk ilyen alapon már a 49ers-szel is összecuccolhatott volna.
baggio

a város még mindig nyitott a tárgyalásokra Kroenke-vel. a ligának küldött - a Rams 29 oldalas átköltözéses anyagára - adott reagálásuk végén ezt egyértelműen leírják:
But, we want to assure the NFL of this:
St. Louis can, and will, work with Stan Kroenke. No irreparable harm has been done to our relationship or the potential to forge a true partnership that will serve the NFL, the Rams and St. Louis for decades to come. St. Louis is an NFL town. It is home to the St. Louis Rams and our team owner is Mr. Kroenke. We look forward to the next chapter and sincerely appreciate you taking the time to consider our response.
 www.stltoday.com/task-force-response-to-kroenke-relocation-application/pdf_c709b569-c854-540f-9b1e-d78925e97799.html

Egész addig nehéz elképzelni, míg meg nem valósul, amúgy a trióból szerintem a Chargers-nél kifejezetten ildomos is lenne a váltás, a Rams-nél csak akkor, ha nem LA-be, hanem máshova költöznének, a Raiders azért jól bejáratott brand.
baggio

Mi a baj a Chargers névvel?
Kampman

Nekem semmi, van is ilyen pulóverem, de szerintem ez nekik jó lehetőség lenne egy rebrandingre, aminek látok is esélyt a megtörténtére. Persze egyelőre azt is nehezen tudom belátni, hogy fog ennek a három csapatnak ügye normálisan elrendeződni, szóval az előbbivel nem mondtam sokat.

Egész addig nehéz elképzelni, míg meg nem valósul, amúgy a trióból szerintem a Chargers-nél kifejezetten ildomos is lenne a váltás, a Rams-nél csak akkor, ha nem LA-be, hanem máshova költöznének, a Raiders azért jól bejáratott brand.
baggio

Mi a baj a Chargers névvel?

névváltás várható az uj csapat(ok)tól?
braxa88

lol.
Amadeus91

ebben semmi vicces nincs, pár hónappal ezelőttig még San Antonio is valós opció volt a Raiders-nél, és a névváltoztatás is felmerült ez esetben
baggio

A város neve adja magát, de a franchise az Raiders/rams/chargers marad. Nehezen tudom elképzelni az ellenkezőjét.
Amadeus91

Egész addig nehéz elképzelni, míg meg nem valósul, amúgy a trióból szerintem a Chargers-nél kifejezetten ildomos is lenne a váltás, a Rams-nél csak akkor, ha nem LA-be, hanem máshova költöznének, a Raiders azért jól bejáratott brand.

A város neve adja magát, de a franchise az Raiders/rams/chargers marad. Nehezen tudom elképzelni az ellenkezőjét.
Amadeus91

Volt mar nevvaltozas mas csapatnal is. A Chiefs mielott Kansas Citybe cuccolt volna, tod mikent hivtak? Dallas Texans. Holnap PO meccset jatszanak a nevtolvaj bandaval.
ulpianus

nem mintha a mai KC lett volna az első Dallas Texans az NFL történetében. 😛
Black_Adder

Jo, de en legalabb nem csak a sajat kedvenc csapatom nevet kezdtem nagybetuvel. Tehat igazam van.