Denver Broncos

Kicsit fura lesz egyébként ha az új tulajok bejelentése előtt meglesz az új HC.
empty taxi

Pedig így lesz, legalábbis ez az ismert schedule. Megírta Klis, hogy miután meg lesz a HC, azután tesznek bejelentést a tulajdonosi helyzetről.
Valóban fura, ha meg van, akkor bejelenthették volna, amikor bejelentették hogy majd bejelentik, ha meg nincs meg, akkor mit jelentenek majd be miután meg lesz a HC...
A tippem, hogy meg van az új tulajdonosi kör, az interjúzó HC-k elől nem is titkolják, csak - nem tudom - nem akarják elterelni a média figyelmet a HC keresésről vagy valami ilyesmi megfontolás, értelmét nem látom, de mást nem tudok elképzelni.

Ha azért nem jelentették be, mert az interjúzó HC-k előtt is titok, akkor óriási szervezeti problémák vannak, és minden jelölt kerülje el olyan messzire a csapatot amilyen messzire csak tudja, míg a média összeszed 10 okot arról, hogy miért ez a világ legjobb állása mindenki számára...

Kicsit fura lesz egyébként ha az új tulajok bejelentése előtt meglesz az új HC.

Ja, tegnaphoz képest sokat változott a helyzet: A Jags Leftwich kihátrálás mellett a Dolphins all int tol Dabollra, ami top jelöltté teheti Quinnt a Giantsnél ha a delfineknek sikerül elvinni szakállt. A Bearsnél már nem Eberflus a fő jelölt, hanem Quinn és Caldwell. A Vikingsnél Hackett és O'Connell is pakliban, viszint Quinn kikerült.

Simán lehet, hogy O'Connell az emberünk. Quinnt kedden lehetett volna interjúztatni ha nagyon akarjuk, ehelyett átbeszélték Hackettet, amire most már zsinórban két napot ellőttek.. és Quinn ma sem biztos hogy jön.

Ahhoz képest hogy nemrég Quinn vagy Gannon, esetleg Hackett volt, most Hackett, O'Connel ésaztánmégis Quinn is

Jól megfontoljuk ki legyen az új HC, nem az interjúk előtt már tudjuk ki lesz történet mint Elwaynél. Azért remélem azért nehéz a döntés, mert mindenki olyan meggyőző volt, nem pedig pert senki sem tudta eladni a vízióját Patonnek.

Azért ha valakinek egy 9 órás interjú nem elég ahhoz, hogy el se engedjék a városból aláírt szerződés nélkül, akkor az nem az a szerelem első látásra, amit Elway érzett a kinevezett HC-jai felé...

Lehet Kevin O’Connell a frontrunner, csak hivatalosan nem lehet kinevezni, mert a mi "A+ trade"-ünk szopóágát valahogy elviselve magukkal cipelve ott vannak az NFC döntőben...

Továbbra se hoz lázba egyik név se, de az igazán hidegkirázós nevek nincsenek benne a 2. körben. Ha Quinnel és O'Connellel is ilyen egésznapos 2. interjú lesz, és utána kinvezünk hármójuk közül valamit, akkor azt mondom megfontolt processz ezt adta, persze amíg mi fontolgatjuk a dolgokat a jelöltek aláírhatnak máshova, remélem nem hitte el Paton hogy mindenki a Broncosba akar jönni HC-nak és hagy veszni más lehetőséget emiatt.... 17ben talán megtehettük volna...
Ha a maradék 2 interjú rövid lesz, és Hackettet nevezzük ki, akkor nem értem miért húzzuk az időt, ha meg rövid interjúk után, de Quinnt vagy O'Connellt nevezzük ki, akkor nem értem miért raboltuk Hackett idejét.
Lehet csak azért, mert egyik jelölt se érdekel igazán, de nehéz most átállni fejben arra a processre, ahol 9 óra után szerződés nélkül távozik valaki, nem tudok olvasni az események sorai között...

Igazából jó lenne már dönteni erről az új munkatárs HC-ről, de csak mert észbontóan izgat, az utána lévő tulajdonosi szerkezetről szóló bejelentés… 😊

Közben a Jaguároknál sem annyira biztos a helyzet, mint ahogy tegnap tűnt, mert visszahívták 2. körös interjúra Hackett-et.

Nálunk viszont nagy a csönd most. Ha jól láttam továbbra sincs dátum Quinn 2. körös meghallgatására, plusz várhatóan O'Connellel (remélem így írja a nevét) se nagyon lesz előrelépés, amíg a Rams ki nem esik a PO-ból.

Mondjuk amit mi leműveltünk qb ügyben az elmúlt 6-10 évben, szerintem ne nyafogjunk egy Rodgers láttán esetleg.. Főleg ismerve a lehetőségeinket. Mondjuk Jeudyt nem adnám senkiért, annak ellenére sem, hogy még semmit sem bizonyított, előbb megnéznèm egy értelmezhető qb-val..

Szerkesztette: Zalán

Egyről beszélünk.

Hogy van az, hogy Bradynek AB meg Gronk volt a cheap barija, ARod-nak meg Randall Cobb (lol)?
Amadeus

Hozzászólt miután úgy tűnt végleg kirakták a ligából és elvitte a Patshez, ahol kialakult a kötődés. Ha az nincs, soha nem ír alá a Tampához olcsón. A GB ilyen aranyásó move-okat soha nem csinál, pedig lenne rá pénzük. Emellé már csak a non plus ultra, hogy rendszeresen övék az egyik leggyengébb draft class és tele van kóklerekkel az edzői stáb, ami még fürdik is magában. Lásd kinevezik az ast. ST coachot a kirúgott ST coach helyére, aztán kiesnek egy blocked punt TD-vel, majd a game winner FG-hez kiküldenek 10 embert. Ilyenek a Jaguarsnál szoktak menni, meg nálunk a Vance Joseph érában.

Tegyük hozzá, hogy Bradynek azért nem Rodgers elkapó sora van, meg GB védelme, mert képes volt rávenni embereket arra, hogy paycuttot is vállalja a rosteren maradjanak. Erre képes volt New Englandben és képes volt Tampában (ld. Mike Evans pl). Hogyan volt erre képes? Pl. úgy, hogy magával kezdte a sort és ő maga is paycutot vállalt be azért, hogy maga körül csapat legyen.
Amadeus

Azt megadom, hogy Brady ilyen szempontból előrébb van, de hogy ebből következne hogy a Packers nem tud jobb elkapósort összerakni az nincs így. Tavaly a deadline-on a Will Fuller trade azon ment el, hogy sokadik körös picket sajnáltak. Most OBJ-t meg tudták volna szerezni, pont befért volna. Rá se mentek igazából a hírek szerint. Eközben Brady-nél ilyen Gronk, AB féle cheap bari igazolások mennek 3. és 4. számú targetnek, miközben Scottie Miller féle rendszer WR-ek vannak mögöttük. Amikor szurkolók előre megmondják, hogy Kevin Kingen fog elmenni a gyűrű, aztán a szétszortan játszó Brady félpályás bombákat dobál rá amik eldöntik a meccset, akkor nincs miről beszélni, kókler az FO.

Beszédes (az elmúlt két Packers PO meccset hozzáadva olyan -8.5 lehet már):

Aaron Rodgers is the best playoff QB in modern history but uh, the other two phases have not helped him at all pic.twitter.com/Kc1thBM7Nw

— rcon14 (@rcon14) January 25, 2021

Cruyffista

Egyről beszélünk.

Hogy van az, hogy Bradynek AB meg Gronk volt a cheap barija, ARod-nak meg Randall Cobb (lol)?

Tegyük hozzá, hogy Bradynek azért nem Rodgers elkapó sora van, meg GB védelme, mert képes volt rávenni embereket arra, hogy paycuttot is vállalja a rosteren maradjanak. Erre képes volt New Englandben és képes volt Tampában (ld. Mike Evans pl). Hogyan volt erre képes? Pl. úgy, hogy magával kezdte a sort és ő maga is paycutot vállalt be azért, hogy maga körül csapat legyen.
Amadeus

Azt megadom, hogy Brady ilyen szempontból előrébb van, de hogy ebből következne hogy a Packers nem tud jobb elkapósort összerakni az nincs így. Tavaly a deadline-on a Will Fuller trade azon ment el, hogy sokadik körös picket sajnáltak. Most OBJ-t meg tudták volna szerezni, pont befért volna. Rá se mentek igazából a hírek szerint. Eközben Brady-nél ilyen Gronk, AB féle cheap bari igazolások mennek 3. és 4. számú targetnek, miközben Scottie Miller féle rendszer WR-ek vannak mögöttük. Amikor szurkolók előre megmondják, hogy Kevin Kingen fog elmenni a gyűrű, aztán a szétszortan játszó Brady félpályás bombákat dobál rá amik eldöntik a meccset, akkor nincs miről beszélni, kókler az FO.

Beszédes (az elmúlt két Packers PO meccset hozzáadva olyan -8.5 lehet már):

Aaron Rodgers is the best playoff QB in modern history but uh, the other two phases have not helped him at all pic.twitter.com/Kc1thBM7Nw

— rcon14 (@rcon14) January 25, 2021

Kivetített vágyálom. Nem fog sem a Broncosba, se máshova elmenni. Öreg, magas caphit, összeférhetetlen személyiség. Ő nem Brady, hogy integrálni tudjon mindenkit az öltözőben és a staffban. Nem véletlenül nem nyert semmit 10+n éve. Ő elérte szerintem a plafonját, egy alapszakasz mvp irányító, még ha ezt a rajongói ne is hajlandók tudomásul venni.
Amadeus

Tegyük hozzá, hogy Rodgers elkapósorával és a GB védelem + ST szerencsétlenkedéseivel Brady is nagy semmit nyert volna jó eséllyel. Csak ő ilyen Jordan Love move-okat miközben Lazardoknak kell dobálni a büdös életben nem tűrt volna meg.
Cruyffista

Tegyük hozzá, hogy Bradynek azért nem Rodgers elkapó sora van, meg GB védelme, mert képes volt rávenni embereket arra, hogy paycuttot is vállalja a rosteren maradjanak. Erre képes volt New Englandben és képes volt Tampában (ld. Mike Evans pl). Hogyan volt erre képes? Pl. úgy, hogy magával kezdte a sort és ő maga is paycutot vállalt be azért, hogy maga körül csapat legyen.

Ha Rodgers a mindenkori GB front office éves, menetrend szerinti zsarolásán kívül mással is foglalkozott volna az utóbbi években, akkor lehet nem Jordan Love moveokat és Lazardokat kellene elviselnie.

Mint mondtam, összeférhetetlen, egocentrikus ember. Felesleges vele bárhol tervezni.

Kivetített vágyálom. Nem fog sem a Broncosba, se máshova elmenni. Öreg, magas caphit, összeférhetetlen személyiség. Ő nem Brady, hogy integrálni tudjon mindenkit az öltözőben és a staffban. Nem véletlenül nem nyert semmit 10+n éve. Ő elérte szerintem a plafonját, egy alapszakasz mvp irányító, még ha ezt a rajongói ne is hajlandók tudomásul venni.
Amadeus

Tegyük hozzá, hogy Rodgers elkapósorával és a GB védelem + ST szerencsétlenkedéseivel Brady is nagy semmit nyert volna jó eséllyel. Csak ő ilyen Jordan Love move-okat miközben Lazardoknak kell dobálni a büdös életben nem tűrt volna meg.

Szerintem ARodot semmi nem vonzza az AFC-be. A PO-ert is vert kene izzadnia, ez olyan idossen mar nem annyira vonzo opcio. Mondom: szerintem.
ligur

Kivetített vágyálom. Nem fog sem a Broncosba, se máshova elmenni. Öreg, magas caphit, összeférhetetlen személyiség. Ő nem Brady, hogy integrálni tudjon mindenkit az öltözőben és a staffban. Nem véletlenül nem nyert semmit 10+n éve. Ő elérte szerintem a plafonját, egy alapszakasz mvp irányító, még ha ezt a rajongói ne is hajlandók tudomásul venni.

Én a Denver helyében hoznék egy OC gurut és megpróbálnám Lockot rendszerbe illesztve fejleszteni, mert van benne potenciál, de iszonyúan nyers tehetség.

Szerintem ARodot semmi nem vonzza az AFC-be. A PO-ert is vert kene izzadnia, ez olyan idossen mar nem annyira vonzo opcio. Mondom: szerintem.
ligur

Az utóbbi két évben ő volt a legjobb játékos az alapszakaszban, míg a PO-ba egyszer a Rivers féle Colts, majd a Steelers jutott be Rötyivel az AFC-ből 7. helyen. Eközben a Packersnél MVS volt a WR2, Lazard a WR3, Marcedes Lewis TE2, Tonyan TE1. Szerintem emiatt aggódik legkevésbé. Mondjuk az teljesen valós veszély, hogy oda megy, ahol Adamséket is garantálják neki, tekintve hogy nála ez az állandóság köztudottan fontos a komfortérzete miatt.

Szerintem ARodot semmi nem vonzza az AFC-be. A PO-ert is vert kene izzadnia, ez olyan idossen mar nem annyira vonzo opcio. Mondom: szerintem.

ARod 2db első körért még elmegy, de ez az Addams vonal vicc lenne.

Nem tudom milyen tudomány és hogyan határozza meg, hogy mi az "expected", simán lehet humbug, de azért nem néz ki jól Quinn a lista legalján...
Black_Adder

Nagyon sok 2. félidei leolvadás volt Quinn atlantai regnálása idején így a meccsközbeni "live expected win"-hez képest tényleg nagyon sok volt a vereség, gyanítom innen fúj a szél.

Nem tudom milyen tudomány és hogyan határozza meg, hogy mi az "expected", simán lehet humbug, de azért nem néz ki jól Quinn a lista legalján...
Black_Adder

A Falcons durván sok meccset veszített Quinn alatt amikor az O önerőből legalább 3 TD-t/400+ yardot fel tudott rakni, így simán lehet reális.
Cruyffista

ennek szerintem nem kéne hogy számítson, az a védelem indikátora, nem a csapaté és a HC-é.
Én valami olyasmira gondolok, hogy Vegasban megmondják melyik csapat a favorit, ha underdogként nyersz egyet +1, ha overdogként vesztesz -1, amúgy 0. Aztán leosztod a meccsek számával. Csak ezt könnyen meglehetne fogalmazni "ismeretlen" szavak bevezetése nélkül, ezért valszeg valami többről vagy valami másról van szó.
Én a véleményem olyan statisztikákkal szoktam formálni, amiket értek, tudom mi a gyenge pontja, és mi az erős pontja, és hiszem, hogy jókor és jól használom őket. Mivel ennek az alapját nem tudom, hogy mi, ezért nem is értem, és ezért nem is fogom tényként beilleszteni a fejemben formálódó képbe, de az biztos, hogy van egy olyan muató, ami szerint Quinn csapata nagyon alulteljesítet, és ha az első hármat nézem mondjuk, akkor akár még helyes is lehet a lista...

Ha azt nézem, hogy azt írják minimum 5 év, de ott van Shanny, aki csak 4 évet volt Washingtonban HC és 2009-től van, tehát a denveri időszak nincs benne, akkor az is felmerül bennem, hogy a konkrét számokban nem-e lehet ilyen tényszerű tévesztés.

Quinn viszont sajnos annyira kilóg lefelé, hogy a számok mögötti algoritmus megértése és a fentiekhez hasonló kételyek mellett is képes elbizonytalanítani.

Midnegy, vakon találgatni nincs sok értelme, bízom benne, hogy a csapatépítést el tudja kezdeni, hogy fel tudja-e juttatni a csúcsra, annak meg majd mutatkoznak indikátorai. Azért most egy 11-14 közti időszakhoz hasonló is hatalmas előrelépés lenne az elmúlt 5 évhez képest, mégha most inkább keserűen is emlékszem Foxra mint pozitívan...

Nem tudom milyen tudomány és hogyan határozza meg, hogy mi az "expected", simán lehet humbug, de azért nem néz ki jól Quinn a lista legalján...
Black_Adder

A Falcons durván sok meccset veszített Quinn alatt amikor az O önerőből legalább 3 TD-t/400+ yardot fel tudott rakni, így simán lehet reális.
Cruyffista

Quinn nekem érzésre John Fox jellegű edző, aki képes maga köré jó koordinátorokat hozni, stabilizálná a csapatot és valós vezér tudna lenni + akiben lehetne reménykedni h át tudja lépni az árnyékát.

Volt idő amikor nekünk kevés volt ez a típusú edző, de ezek az idők már rég elmúltak.
Sztem nem lőnénk mellé vele, benne egyszerűen nem látom a JMD féle pusztítást lehetőségét, ellenben van esély rá h fejlődött annyit HC-ként, hogy a kövi szintre jusson.

A többi jelöltnél a padló is nagyon alacsonyan van, mert lutri h élesben mit fognak csinálni. Ettől még a három talpon álló jelölt közül én is inkább vmelyik OC felé hajlanék, de ez inkább annak szól h nyugodtabb lennék ha az O# lenne stabil évekig, ennek ellenére Quinn sem a kardomba dőlök típusú jelölt | (a la VJ) | .

Nem tudom milyen tudomány és hogyan határozza meg, hogy mi az "expected", simán lehet humbug, de azért nem néz ki jól Quinn a lista legalján...
Black_Adder

A Falcons durván sok meccset veszített Quinn alatt amikor az O önerőből legalább 3 TD-t/400+ yardot fel tudott rakni, így simán lehet reális.

re: anyone who for some godforsaken reason wants dan quinn pic.twitter.com/tywjsys2bC

— ajay (sean desai (the indian)) fan) (@ajaypatell8) January 24, 2022

Nem tudom milyen tudomány és hogyan határozza meg, hogy mi az "expected", simán lehet humbug, de azért nem néz ki jól Quinn a lista legalján...

Nem értem mire ez a taktikázás. Remélik, hogy majd 100e-el kevesebbért ír majd itt alá?

Szóval a 9 órás interjú után egy teljes napot beszéltek, hogy Hackett legyen-e a HC, így nem volt semmilyen interjú tegnap, cserébe döntés sem. Sőt, elvileg nem is akarják sürgetni a bejelentést mert időelőnyben érzik magukat. Eközben a Bears második interjúra hívta Quinnt. Jaguars, Giants úgy néz ki Dabollt és Leftwichet viszik, akik számunkra irrelevánsak. Saints esélyesen saját házon belül nevez ki. Raiders, Dolphins, Texans senkire nem veszélyes a jelöltjeink közül.

Szóval jelenleg a Bears és Vikings kapcsán kell figyelni Quinnre, előbbinél ő az esélyes, utóbbinál 2-3. számú esélyesnek tartják. Hackett és O'Connell esetében viszont úgy néz ki ki lehet várni.

Egyébként kíváncsi vagyok, hogy milyen lehetett ez a 9 órás interjú, ha utána szerződés nélkül távozott, plusz még Quinn-t is meghallgatjuk.

Most ez vagy azért volt, mert mindenképpen meg akarjuk megint hallgatni Quinn-t, mielőtt döntünk (Ben szerint ez a szitu), vagy Hackett nem volt annyira meggyőző. Bár akkor mi tartott 9 órán keresztül?
roberto23

Tavaly Jets is kb 2x fél napot interjúztatta Saleh-t és Arthur Smith-t, aztán utóbbi interjúja után, még aznap Saleh kinevezésre került.

Egyébként kíváncsi vagyok, hogy milyen lehetett ez a 9 órás interjú, ha utána szerződés nélkül távozott, plusz még Quinn-t is meghallgatjuk.

Most ez vagy azért volt, mert mindenképpen meg akarjuk megint hallgatni Quinn-t, mielőtt döntünk (Ben szerint ez a szitu), vagy Hackett nem volt annyira meggyőző. Bár akkor mi tartott 9 órán keresztül?