New England Patriots

Ha már statisztikák...

Tebow nélkül az elmúlt 8 év Playoffjai:

2005 szívás a Broncos ellen
2006 szívás a Colts ellen
2007 szívás a SB-on a Giants ellen
2008 nincs PO
2009 szívás a Ravens ellen
2010 szívás a Jets ellen
2011 szívás a SB-on a Giants ellen
2012 szívás a Ravens ellen

0 SB győzelem

De az tény, hogy kurva sok pontos átadásunk, és passzolt yardunk volt, nem is beszélve a sok rekordról és egyéb rendkívül lényeges adatról...Sobri Jóska

sajnos ki kell ábrándítsalak, ugyan ezt a statisztikát kaptam Mark Sanchez nélkül is, megpróbáltam aztán behelyettesíteni jegesmedvével, rubikkockával és devizahitellel, de mindig ugyanezt dobja, tehát bármi lehet az x faktor, 😉sutianap

De a lényeg, amire te is rájöttél: a meglévő irányító helyett kell egy új, mert vele ugye nem megy.
Ha valaki kiégett, és vele no sansz a SB-győzelem, akkor még a rubikkocka is előrelépés.Sobri Jóska

legutóbb -1 yard, 0 pont. ha ő van bent végig, lehet rosszabb, még szerez pár minuszt, meg mondjuk benyel egy safetyt is.

Lucknak mondjuk volt, bár W nem, ha ott is arra gondolsz, de a szövegből nem az jön leWyatt

Mondjuk az tény, hogy ha egymás mellé tesszük Luck és Tebow egyetemi statisztikáit nehéz kiválasztani, hogy melyikük nyert már PO-meccsen kezdőként, melyikük nem, annyira hasonlóak.
Persze a papírforma az papírforma.

De a lényeg, amire te is rájöttél: a meglévő irányító helyett kell egy új, mert vele ugye nem megy.Ha valaki kiégett, és vele no sansz a SB-győzelem, akkor még a rubikkocka is előrelépés.Sobri Jóska

És ki lenne az az irányító? Mallett? Vagy Tebow?

Először ki kéne próbálni, hogy mondjuk a következő meccsen Tebow kezd a kezdők ellen, aztán meglátjuk, hogy utána elég lesz-e Brady-nek a második félidőben -1 yardot passzolni a győzelem megtartásához. 😊peterk2005

Bárki lehet, én Tebow-ra gondolok, de ha Mallett lenne akivel SB-t nyerünk, nem sírdogálnék.
A preseason technikailag egy nyilvános edzés.
Ha azt hiszed, hogy ami ott történik az a mérvadó, az fog alapszakaszban, majd playoffban is történni, akkor csalódni fogok.
Ha viszont éles meccsről van szó, Tebow tud nyerni 2 sikeres átadással is per meccs, ha nincs szüksége többre. (pl 2011-ben a Kansas ellen, 2/8, 69 y, 1 TD)
Vagy szerinted ha nyer egy csapat, még eröltetnie kéne a sikeres passzokat szükségtelenül?
Elfogadom ha igent mondasz, de nem mindenki látja eképp.

Lucknak mondjuk volt, bár W nem, ha ott is arra gondolsz, de a szövegből nem az jön le

Mindenben hátráltatja a csapatot, csak vele nem vesztünk. Hülye egy skill, tudom, dehát ízlések és pofonok...Valaki a rekorddöntögető vesztes csapatot szereti egy chocker primadonnával, valaki egy győztes csapatot akar, küzdő, harcos, győznitudó irányítóval.Sobri Jóska

Mark Sancheznek 2 teljes szezonja volt, amikor a statokban és a regular season-ban nem volt jó, de egy csomó meccset nyert a jets. Még 2 főcsoport döntőt is játszottak, és volt jópár meccs amit "ő nyert meg" a csapatnak. Csak aztán pechje volt, mert szerződést kapott, és hosszabb távon is bizonyítani kellett volna. Na, az már nem ment, kiderült, hogy a győztes típus mégsem győztes típus.

Tebow-nak egyelőre egy fél jó szezonja van. Szerencséjére...peterk2005

Tom Bradynek 3 szezonja volt, amikor a statokban és a regular season-ban nem volt jó, de mégis SB-t nyert a csapat.
Aztán meg 8 (sérülés nélkül 7), amikor nem.
Gondolom Belichickék úgy gondolták, szép-szép a múlt, de a jelenben is jó lenne még 1-2 gyűrű, és hozták Tebow-t.
Tebownak egyelőre kezdőként, hozzátéve, hogy nem hozzá passzoló playbokkal, nem rá optimalizált csapattal, "beugróként", egy 1-5-ös csapatot átvéve, egy fél jó szezonnal van egy PO-ja, egy győzelem. (Oké, egy komikus Steelers ellen, de attól még győzelem.)
Pl. P.Manningnek, Lucknak az első teljes évében, a csapatot átvéve, köré építgetve nem volt PO-ja. Cam Newtonnak, A. Smithnek vagy Ryannak szintén első évében amikor kezdő volt, velük készültek a csapatok a TC-k alatt végig, nem volt PO-győzelmük.

De a lényeg, amire te is rájöttél: a meglévő irányító helyett kell egy új, mert vele ugye nem megy.Ha valaki kiégett, és vele no sansz a SB-győzelem, akkor még a rubikkocka is előrelépés.Sobri Jóska

És ki lenne az az irányító? Mallett? Vagy Tebow?

Először ki kéne próbálni, hogy mondjuk a következő meccsen Tebow kezd a kezdők ellen, aztán meglátjuk, hogy utána elég lesz-e Brady-nek a második félidőben -1 yardot passzolni a győzelem megtartásához. 😊

Ha már statisztikák...

Tebow nélkül az elmúlt 8 év Playoffjai:

2005 szívás a Broncos ellen
2006 szívás a Colts ellen
2007 szívás a SB-on a Giants ellen
2008 nincs PO
2009 szívás a Ravens ellen
2010 szívás a Jets ellen
2011 szívás a SB-on a Giants ellen
2012 szívás a Ravens ellen

0 SB győzelem

De az tény, hogy kurva sok pontos átadásunk, és passzolt yardunk volt, nem is beszélve a sok rekordról és egyéb rendkívül lényeges adatról...Sobri Jóska

sajnos ki kell ábrándítsalak, ugyan ezt a statisztikát kaptam Mark Sanchez nélkül is, megpróbáltam aztán behelyettesíteni jegesmedvével, rubikkockával és devizahitellel, de mindig ugyanezt dobja, tehát bármi lehet az x faktor, 😉sutianap

De a lényeg, amire te is rájöttél: a meglévő irányító helyett kell egy új, mert vele ugye nem megy.
Ha valaki kiégett, és vele no sansz a SB-győzelem, akkor még a rubikkocka is előrelépés.

Ha már statisztikák...

Tebow nélkül az elmúlt 8 év Playoffjai:

2005 szívás a Broncos ellen
2006 szívás a Colts ellen
2007 szívás a SB-on a Giants ellen
2008 nincs PO
2009 szívás a Ravens ellen
2010 szívás a Jets ellen
2011 szívás a SB-on a Giants ellen
2012 szívás a Ravens ellen

0 SB győzelem

De az tény, hogy kurva sok pontos átadásunk, és passzolt yardunk volt, nem is beszélve a sok rekordról és egyéb rendkívül lényeges adatról...Sobri Jóska

sajnos ki kell ábrándítsalak, ugyan ezt a statisztikát kaptam Mark Sanchez nélkül is, megpróbáltam aztán behelyettesíteni jegesmedvével, rubikkockával és devizahitellel, de mindig ugyanezt dobja, tehát bármi lehet az x faktor, 😉

Mindenben hátráltatja a csapatot, csak vele nem vesztünk. Hülye egy skill, tudom, dehát ízlések és pofonok...Valaki a rekorddöntögető vesztes csapatot szereti egy chocker primadonnával, valaki egy győztes csapatot akar, küzdő, harcos, győznitudó irányítóval.Sobri Jóska

Mark Sancheznek 2 teljes szezonja volt, amikor a statokban és a regular season-ban nem volt jó, de egy csomó meccset nyert a jets. Még 2 főcsoport döntőt is játszottak, és volt jópár meccs amit "ő nyert meg" a csapatnak. Csak aztán pechje volt, mert szerződést kapott, és hosszabb távon is bizonyítani kellett volna. Na, az már nem ment, kiderült, hogy a győztes típus mégsem győztes típus.

Tebow-nak egyelőre egy fél jó szezonja van. Szerencséjére...

Eddig a preseasonban:
Futás: 10 att, 61 yard, 6,1 y/aGogo

Tebow futásai nélkül a Pats futójátéka: 48 att, 326 yard, 6,79 y/aDoM

Pedig kimondottan azért írtam oda, hogy ne hallgassam el a pozitívumot (de ezek szerint ebben is hátráltatja a csapatot 😀)Gogo

Mindenben hátráltatja a csapatot, csak vele nem vesztünk.
Hülye egy skill, tudom, dehát ízlések és pofonok...
Valaki a rekorddöntögető vesztes csapatot szereti egy chocker primadonnával, valaki egy győztes csapatot akar, küzdő, harcos, győznitudó irányítóval.

Ha már statisztikák...

Tebow nélkül az elmúlt 8 év Playoffjai:

2005 szívás a Broncos ellen
2006 szívás a Colts ellen
2007 szívás a SB-on a Giants ellen
2008 nincs PO
2009 szívás a Ravens ellen
2010 szívás a Jets ellen
2011 szívás a SB-on a Giants ellen
2012 szívás a Ravens ellen

0 SB győzelem

De az tény, hogy kurva sok pontos átadásunk, és passzolt yardunk volt, nem is beszélve a sok rekordról és egyéb rendkívül lényeges adatról...

Eddig a preseasonban:
Futás: 10 att, 61 yard, 6,1 y/aGogo

Tebow futásai nélkül a Pats futójátéka: 48 att, 326 yard, 6,79 y/aDoM

Pedig kimondottan azért írtam oda, hogy ne hallgassam el a pozitívumot (de ezek szerint ebben is hátráltatja a csapatot 😀)

Eddig a preseasonban:
Futás: 10 att, 61 yard, 6,1 y/aGogo

Tebow futásai nélkül a Pats futójátéka: 48 att, 326 yard, 6,79 y/a

Forstonban van kraft szerintem, de én mondjuk Armsteadben reménykedem, valszeg feleslegesen. Talán Francis még lehet ott tényező, DE-ben Bequette-nek voltak fellángolásai, de ott van még potenciál Hasselhoffban is, Scott és lehet ott még Collins is, aki az LB-sorba is lehet, ott Fletcher is szépen tolja azért, eggyel hátrébb Ryanben látok fantáziát, meg van pár fiatal S is, szal egyelőre nem parázom a cserék miattWyatt

A nevek egy cseresorba megvannak, csak a játék képe volt, finoma szólva, kevés. Nálam Bequette az 53-at sem éri meg.

Az előszezonban foguk látni Mayo (w) Spikes (m) Collins (s) linebacker sort? Nagyon kíváncsi lennék rá. Hihetetlen, hogy Spikes-nak micsoda jelenléte van a pályán. 😮 Kb. Seymour-trade szintű baklövés lenne, ha nem kapna új szerződést.

Mallett trade legalább 2. körért lázálom.
DoM

Azt nem vágom, hogy Mallett-nak miért van mindig ilyen piszok jó kedve a pályán? Állandóan vigyorog.

Spikes az a védőnk akitől félnek, aki felé a futó nem szívesen megy. Egy ilyen típusú safety kéne még a csapatba. (Tavon Wilson mekkora bust lesz, te jó ég.)

Étettem főni

Talib leveszi a pályáról majd, csak figyelj 😀Wyatt

Ja igen.
Te meg amúgy is Taylor szakértőnek leszel kijelölve. 😉

Talib leveszi a pályáról majd, csak figyelj 😀

OFF
DoM!
Lions-Patset nézed majd?
Ha igen akkor kicsit figyelj majd ránk is, kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy mennyiben egyezik az enyémmel.
ON
Megatron játszik ellenetek, tesztelve lesznek a CB-k. 😉

Best of Tebow:







Eddig a preseasonban:
Passz: 5/19, 54 yard, 2,8 y/a, 0 TD, 1 INT
(csak Kafka és Gabbert hozott eddig rosszabb passer ratinget)
Futás: 10 att, 61 yard, 6,1 y/a

Jelenleg Kelly és Wilfork mellett még el is férne harmadikként a falban... 😛
(Kelly-ről kevés szó esik, de nálam egyértelműen az idei offseason igazolása eddig... Ahogy én látom, az ő jelenléte/hatékonysága miatt tűnik úgy hogy brutál jó kis front 7-ünk van... Hiányzó láncszem?) 😉

Oszt Jones szotyizzon közben? 😊Wyatt

Linebacker túltengés van, na.
(Elfelejtettem.)
(Vagy ki is gyúrhatja magát 3-4 DE-nek 😉 )

Oszt Jones szotyizzon közben? 😊

Az előszezonban foguk látni Mayo (w) Spikes (m) Collins (s) linebacker sort? Nagyon kíváncsi lennék rá. DoM

Én egy Hightower - Mayo - Spikes - Collins négyest néznék meg base 3-4-ben, csak DL nincs hozzá.

Vagy mégis (csak nem úgy, ahogy én szeretném látni):
"There's been a lot of talk about whether the Patriots will be a 3-4- or 4-3-based team this season, but the truth probably lies somewhere in between. Starter Rob Ninkovich is the pivot player, as he will be used from either a stand-up or hand-in-the-dirt alignment (Belichick has previously called Ninkovich an end-of-the-line player).
What the variety of fronts means is that players who are used to working as edge rushers, such as Chandler Jones and Jake Bequette, are going to have to play in a reduced front on certain calls (a 5-technique on the tackle's outside shoulder)."
(Yates, ESPN Boston)

Az előszezonban foguk látni Mayo (w) Spikes (m) Collins (s) linebacker sort? Nagyon kíváncsi lennék rá. Hihetetlen, hogy Spikes-nak micsoda jelenléte van a pályán. 😮 Kb. Seymour-trade szintű baklövés lenne, ha nem kapna új szerződést.

Amendola-Brady kapcsolat miatt nem nagyon kell aggódni.
McCourty mellett nincs safety a csapatban.
Ninko, Kelly, Wilfork, Jones védőfal remélhetőleg minél előbb kiérdemelheti az "elit" jelzőt. Depth sajnos nincs. Benard nagyon nem működik DT-ként még passing downon sem.
Nagyon örülnék ha maradna a fullback játék.
Sudfeld a passzjátékban pótolhatja Gronk hiányát, mert Ballard úgy tűnik csak blokkoló feladatra alkalmas.
Thompkins Dobson előtt a depthen?
Mallett trade legalább 2. körért lázálom.

Ennyi volt a 2. premeccs.DoM

Nem mindenben értek egyet, de reménykedek benne, hogy nekem lesz igazam 😊

Az előszezonban foguk látni Mayo (w) Spikes (m) Collins (s) linebacker sort? Nagyon kíváncsi lennék rá. Hihetetlen, hogy Spikes-nak micsoda jelenléte van a pályán. 😮 Kb. Seymour-trade szintű baklövés lenne, ha nem kapna új szerződést.

Amendola-Brady kapcsolat miatt nem nagyon kell aggódni.
McCourty mellett nincs safety a csapatban.
Ninko, Kelly, Wilfork, Jones védőfal remélhetőleg minél előbb kiérdemelheti az "elit" jelzőt. Depth sajnos nincs. Benard nagyon nem működik DT-ként még passing downon sem.
Nagyon örülnék ha maradna a fullback játék.
Sudfeld a passzjátékban pótolhatja Gronk hiányát, mert Ballard úgy tűnik csak blokkoló feladatra alkalmas.
Thompkins Dobson előtt a depthen?
Mallett trade legalább 2. körért lázálom.

Ennyi volt a 2. premeccs.