New England Patriots

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.
Amadeus

Magyaran akkor ebben a sportagban az iranyiton kivul senkit sem kellene megfizetni, es nem is eri meg.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.

Na, látszik, itt akkor van élet, ha szarok vagyunk 😀

De azért kétségbe sem kell még esni, ami fixen kiderült, hogy

• Hogan nem #1 WR
• Dorsett sem az, de még csak #2 WR sem
• Patterson meg még csak #3 WR sem
• A védelem lassú, önmagában pedig nem elég ahhoz, hogy meccseket hozzon nekünk

Na most ezek közül engem Patterson érintett egyedül rosszul, a többi azért kb várható volt. Ettől még Hogan és Dorsett (ha nem dől ki hosszú időre) hasznos lehet

Ami miatt nem temetném még magunkat

• Jön vissza Edelman
• És nagyon, nagyon, nagyon bízom benne, hogy Gordonnal meglesz a kémia

Egyetértek azzal, hogy a keretről sajnos ordít a talenthiány, nem úgy, ahogyan ide lett képzelve négy éve, valahogy az jön le, hogy a 10 év prémiumpick hiánya azért kezd beütni, persze elengedtünk sok mindenkit, akik közül jó lenne, ha itt lenne néhány, de nincsenek. Talán most már szabad megjegyezni, hogy BB sajnos a második körben Garoppolón kívül nagyon régen húzott értelmes embert, és hiába bízunk benne, ezt a draftok pillanatában meg lehetett mondani, és sajnos ezek be is váltak. Bentley tényleg nem lóg ki lefelé, sőt, időnként üdítő színfolt, úgyhogy itt továbbra is örülök, hogy rám cáfol. Nagyobb baj, hogy sokkal többen vannak, akik nem...

Na de kanyarodjunk vissza, ami miatt ez jó lesz:
• Az Edelmannel lévő összhang aranyat ér, ő elboldogul gond nélkül a #1 CB-kkel
• Gordon lényegesen nagyobb veszélyt jelent, mint bárki a keretből, ő is bármelyik cornerrel elvan, ketten még egy Jaguars szintű CB-kettőst is megoldanak
• Hogan viszont a harmadik CB-vel szemben már egyértelmű plusz, így Bradynek lényegesen több opciója van már csak itt
• Dorsett jöhet tehermentesíteni, Patterson az end aroundokra és reverse-ekre, hozzá tudják még adni azt a pici pluszt, ami kell
• A védelmek nem pakolhatnak MINDENKIT ezentúl Gronkra, mert most már van emberünk, akivel meg tudjuk büntetni (nagy balgaság lenne Gronkot lehúzni, amikor ő folyamatosan megteremtette a létszámfórt a többi helyen, pech, hogy nem voltak olyan képességű játékosok, akik ezzel élni tudtak volna)
• Ezekkel párhuzamosan lényegesen több alkalommal kell nickel, dime felállásban játszaniuk a védelmeknek, így pedig Michelnek sem az lesz az első két negyedben a feladata, hogy mínusz két yardról, ahol a tackle érkezik, megcsináljon még 2-3-at.
• Továbbá véletlenül se felejtsük el, hogy a passzok jó része így is White vagy éppen Burkhead/Michel felé fog menni, és ha nem a Hogan, Dorsett, White, Gronk első négyes van, hanem az Edelman, Gronk, Gordon, White, Hogan ötös, akkor Bradynek sem az lesz, hogy ha véletlenül is kitart a zseb, el kell dobnia a búbánatos pékbe, mert nulla elszakadásra képesek a WR-ek
• Ezekkel együtt a támadósor lényegesen jobb lesz, sokkal több pontot szerez, nem mellékesen hatványozottan több időt lesz a pályán, ami azért valamennyit javít majd a védelem összképén is. Azt már láttuk két meccs alatt, hogy a védelem jelenleg nem képes meccset nyerni, de arra még jó lehet, hogy ne veszítse el. Ha pedig sikerülne Hightowernek rendesen visszatérnie és Flowersnek visszaszállnia, akkor azért illene egy kis javulásnak is lennie

Úgyhogy még nincs para, de a kövi meccs még előre fáj 😊

Szerkesztette: Wyatt

Chandler Jones... Jesus még 2018-ban is újra meg újra meg kell rágnunk ezt a gumicsontot?

Az alapszakasz produktivitása a PO-ban nulla hozzáadott értékkel párosul, mindezt átlag évi 16 misiért, thx but no thx

(btw, Jonest és Macket egy kalap alá venni a kész röhej kategóriája)
ZERO_L

Miert, Macknek olyan jo a PO pedigreje? 😊
Elhiszem, hogy nem birod, de a szemelyes velemenyed azert ne befolyasolja ennyire az itelokepesseged.
Jones tavaly a legtobb sacket szerezte a ligaban, a legtobb tackle for losst is o csinalta, plusz ove volt a legtobb QB hit. Nem tudom nalad milyen kategoria Mack, es azt mire alapozod, hogy "kesz rohej" szerinted a ketto kituno elit jatekos osszehasonlitasa, de lelked rajta 😊

Plusz arra reagalva hoztam fel, hogy az elottem szolok a blue chip talent hianyat emlitettek, en Chandler Jones elengedeset es BB jatekosfilozofiajat helyeztem kontextusba, ha nem tetszik a tema, nem kell valaszolni, nem sertodok meg. Lehetnek olyan parhuzamos vita szalak egy topicban, amikkel nem ertesz egyet, nem hiszem, hogy ilyen negativan kellene hozzaalnni. Ez egy forum.

MAs tema, biztos vagyok benne, hogy Gordon es Edelman jatekba allasaval nem lesz olyan, amit mar reg lattam a Patsben, de tegnap megesett. Cover sack.
undisputedly

Mack a liga top3 védője... míg Jones "csak" egy jó (alapszakasz) passrusher

mielőtt az én ítélőképességemet analizálnád talán neked kéne kicsit jobban utánanézned játékosoknak mielőtt ilyen nagy következtetéseket vonsz le rólunk, csak egy apró kis adalék Jones sackjeihez:
több mint 63%-át az első nyolc meccsen szerzi, decemberre már a szeptemberi termése majdnem csak felét hozza, PO-ban 9 meccsen 2 sack

lelked rajta, ha te elitnek titulálod, csak ne háborodj fel azon ha vki ezt röhejesnek tartja


Jones baromira nem az a "blue chip talent" játékos, akire nekünk szükségünk van, nem véletlenül nem tartottuk meg, ő nem fog kiélezett helyzetben kulcsfontosságú playt bemutatni (lsd Jones helyettese Flowers a Falcons ellen), egyszerűen nem ér annyit amennyire a piac beárazta

amúgy meg BB is megfizeti a "blue chip talent"-et ha alkalma van rá, DMC,Gilmore, HT stb

felesleges lassan 2,5 év távlatából állandóan bedobni a nevét, mikor éppen nem megy a passrushnak/védelemnek, bőven sikerült megoldani a helyettesítését (csak most ügye a helyettese sem játszhatott), számomra inkább az a kérdés meddig várunk HT formájára, mert minél többet játszik annál gyorsabban veszít az értékéből

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

azért nézd meg a prime Watt statjait BB ellen...

Szerkesztette: ZERO_L

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csak a talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

Természetesen nem tudsz minden játékost megtartani és ha valakiről tudod, hogy nem is fogod, akkor akár el is lehet passzolni egy évvel lejárat előtt. De (tudom nem kezdjük így) ez a taktika-rendszer csak akkor működik jól, ha van terv és emberanyag a pótlásra. Erre lenne az FA és a draft.

Én most úgy érzem - és ne legyen igazam -, hogy itt elgaloppírozta magát az FO.
Az utóbbi 5 év 2. körösei közül csak az a Cyrus Jones játszik, aki, hát mondjuk így egyelőre nem váltja be a reményeket. Ez az 5, elvben kezdő játékos kellene, hogy legyen. Collins, Garoppolo (1. kör Easley), Richards, Cyrus, Dawson. Egyik sem játszik itt és az esetleges csereértékek is el lettek tékozolva.
zinedine5

Oke, de azt is lattuk mar, hogy nem kell jo vedelem, ha szezon kozben osszeall a Brady vezette preciz utemjatek, mert onnantol default modban minden meccs a zsebben, es extra kell az ellenfeltol, hogy a vegen versenyben legyen. Azert felelmetes Brady, mert a karrierje utolso szakaszaba erve kepes lett teljesen felkarolni egy gyengebb OL-el felallo tamadosort, es eleg neki ha a vedelem nehany drajvbol nem enged pontot, vagy szerez egy ket labdat esetleg. A Dolphinst szerintem utitek, nagyon tulbecsulik oket, 3 gyengecske csapatot vertek nem tul magabiztosan, szoval azert van ido arra, hogy beinduljon az O, es akkor a D is rendben lesz. (sajnos)
undisputedly

Szerintem a Titans már nem gyengécske csapat. Nyilván nem is jó még, de a középmezőnyben bőven benne van, és potenciál is van a keretben, hogy onnan előre lépjen. Azt gondolom, hogy a Delfinek ellenünk egy értékes győzelmet szereztek, igaz, a körülmények (sérülések, sporik) nekik kedveztek. Bár én nem vagyok szakértő, csak egy mezei szurkoló.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.

...szoval azert van ido arra, hogy beinduljon az O, es akkor a D is rendben lesz. (sajnos)
undisputedly

Természetesen van idő és azért is írtam, hogy jelenleg szar ez, de remélem a próféta szól belőled. 😊

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Jo de te is tudod h ok csalnak
Borbinho

félretéve a trollkodást, pláne ebben a topikban, a Pats jó példa arra, hogy hogyan lehet rendszert kiépíteni és azt kimaxolva sorra nyerni mindent. Nyertek Seymour eltradelése után, nyertek Collins után, nyertek Jones, nyertek Talib után. Tökéletesen beárazza BB a defensive skillplayereket. QB a no1 prioritás, minden más utána.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Igazad van ebben, en is hasonloan latom. A Pats jol mukodo gepezet, az itteni fanok kozul viszont tobben mondjak, hogy kellene igazi talent a vedelembe. En erre reflektaltam.

Amugy kicsit olyan erzesem van, mint 1-2 eve amikor jott talan a KC ellen egy nagy vereseg, majd ezt kovetoen szinte mindenkit bucira vertek. Egyebkent is az oregnek van ez az 5 meccses szabalya. Egyelore 3 meccsen vagyunk tul, meg van neki 2 leehtosege, hogy finomhangolja a rendszert. Amig Brady iranyit amugy is meg van a PO.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Jo de te is tudod h ok csalnak

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csak a talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

Természetesen nem tudsz minden játékost megtartani és ha valakiről tudod, hogy nem is fogod, akkor akár el is lehet passzolni egy évvel lejárat előtt. De (tudom nem kezdjük így) ez a taktika-rendszer csak akkor működik jól, ha van terv és emberanyag a pótlásra. Erre lenne az FA és a draft.

Én most úgy érzem - és ne legyen igazam -, hogy itt elgaloppírozta magát az FO.
Az utóbbi 5 év 2. körösei közül csak az a Cyrus Jones játszik, aki, hát mondjuk így egyelőre nem váltja be a reményeket. Ez az 5, elvben kezdő játékos kellene, hogy legyen. Collins, Garoppolo (1. kör Easley), Richards, Cyrus, Dawson. Egyik sem játszik itt és az esetleges csereértékek is el lettek tékozolva.
zinedine5

Oke, de azt is lattuk mar, hogy nem kell jo vedelem, ha szezon kozben osszeall a Brady vezette preciz utemjatek, mert onnantol default modban minden meccs a zsebben, es extra kell az ellenfeltol, hogy a vegen versenyben legyen. Azert felelmetes Brady, mert a karrierje utolso szakaszaba erve kepes lett teljesen felkarolni egy gyengebb OL-el felallo tamadosort, es eleg neki ha a vedelem nehany drajvbol nem enged pontot, vagy szerez egy ket labdat esetleg. A Dolphinst szerintem utitek, nagyon tulbecsulik oket, 3 gyengecske csapatot vertek nem tul magabiztosan, szoval azert van ido arra, hogy beinduljon az O, es akkor a D is rendben lesz. (sajnos)

Chandler Jones... Jesus még 2018-ban is újra meg újra meg kell rágnunk ezt a gumicsontot?

Az alapszakasz produktivitása a PO-ban nulla hozzáadott értékkel párosul, mindezt átlag évi 16 misiért, thx but no thx

(btw, Jonest és Macket egy kalap alá venni a kész röhej kategóriája)
ZERO_L

Miert, Macknek olyan jo a PO pedigreje? 😊
Elhiszem, hogy nem birod, de a szemelyes velemenyed azert ne befolyasolja ennyire az itelokepesseged.
Jones tavaly a legtobb sacket szerezte a ligaban, a legtobb tackle for losst is o csinalta, plusz ove volt a legtobb QB hit. Nem tudom nalad milyen kategoria Mack, es azt mire alapozod, hogy "kesz rohej" szerinted a ketto kituno elit jatekos osszehasonlitasa, de lelked rajta 😊

Plusz arra reagalva hoztam fel, hogy az elottem szolok a blue chip talent hianyat emlitettek, en Chandler Jones elengedeset es BB jatekosfilozofiajat helyeztem kontextusba, ha nem tetszik a tema, nem kell valaszolni, nem sertodok meg. Lehetnek olyan parhuzamos vita szalak egy topicban, amikkel nem ertesz egyet, nem hiszem, hogy ilyen negativan kellene hozzaalnni. Ez egy forum.

MAs tema, biztos vagyok benne, hogy Gordon es Edelman jatekba allasaval nem lesz olyan, amit mar reg lattam a Patsben, de tegnap megesett. Cover sack.

lack of urgency mindkét oldalon, hightower úgy mozog mint elandon roberts "fénykorában" de lehet még annál is lassabb, a d-line súlytalan futás és passz ellen is.. én az offense-ről még mindig azt gondolom hogy össze fog állni, de sajnos védelemben nem fog mindenki pár héten belül tehetség-injekciót kapni.. trey flowers nagyon kell vissza mint az egyetlen nfl-kezdő kaliber endünk, és chung ugyanígy hátra. és még ezzel is az lesz hogy a támadóktól konstansan kelleni fog a 30 pont körüli termés.
nem a jones-ok meg collins-ok hiányoznak, hanem a pótlásuk. pár évvel ezelőtt jókat húzott az FO amikor a nagyigényű sztárokat elengedtük, idei offseasonben nem igazán, talán trent brown akinél azt tudom mondani hogy így nem gond solder elengedése, de a többi poziban.. wr egyértelmű gáz, CB2 szintén, az lb-sor meg már évek óta.. michelnek még idő kell látszik a kihagyott camp, pass rush nincs de cserébe a secondary is puha és szar😊
szép feladat lesz ez idén BB-nek, novemberig meglátjuk mit tud ebből kihozni.

Reméljük összeállnak a dolgok, habár nagyon úgy tűnik, hogy pár mellényúlás és sérülés ami az elmúlt 1-2 évben és a mostani offseason alatt történt, az most még markánsabban látszódik, hogy jópár meghatározó ember úgy ment el, hogy nincs cseréjük vagy lesérült.

Ettől függetlenül lehet 10-6-os és 9-7-es szezonnal is PO-ba jutni 😉

És előfordulhat az is, hogy idén nem jutunk PO-ba vagy negatív szezont zár a csapat.
Solymi

Én nem látom ennyire borúsan a helyzetet,abban pedig nagyon bízom,hogy javulni fogunk.

Chandler Jones... Jesus még 2018-ban is újra meg újra meg kell rágnunk ezt a gumicsontot?

Az alapszakasz produktivitása a PO-ban nulla hozzáadott értékkel párosul, mindezt átlag évi 16 misiért, thx but no thx

(btw, Jonest és Macket egy kalap alá venni a kész röhej kategóriája)

Reméljük összeállnak a dolgok, habár nagyon úgy tűnik, hogy pár mellényúlás és sérülés ami az elmúlt 1-2 évben és a mostani offseason alatt történt, az most még markánsabban látszódik, hogy jópár meghatározó ember úgy ment el, hogy nincs cseréjük vagy lesérült.

Ettől függetlenül lehet 10-6-os és 9-7-es szezonnal is PO-ba jutni 😉

És előfordulhat az is, hogy idén nem jutunk PO-ba vagy negatív szezont zár a csapat.

Engem nem igazán az eredmény,vagy a mérleg idegesít,hanem a mutatott játék,mert azt vallom,hogy ha ki is kapunk ,de jól játszunk,akkor majd az eredmények is jönni fognak.Ugyanez igaz fordítva is és nagyon nem értek egyet a "csak a W számít" felfogással,mert hiába nyerünk szar játékkal az valószínűleg legközelebb nem lesz elég. Az Off.gyengélkedése nem lepett meg és azt sem érzem életbiztosításnak,hogy egy 32 éves ACL-ből visszajövő JE és a zseniális de ex(?) füves-alkesz Gordon jelent minden reményt.
A Def.ben már nehezebb ilyen kapaszkodót találni,mert ott gyakorlatilag meglennénk.Ott az a furcsa ,hogy mégiscsak két elsőkörös is van a D lineba,ennek ellenére nem tudjuk konzekvensen fogni a futást,ami nagyon nagy gond.A passrush tündöklésünk is úgy tűnik,hogy inkább szól a Texans o line gyengeségének,mintsem a csapatrész erősségének
A LB corp is nagyon ergya,itt meg azt hittük hogy HT visszatérése mindent megold,aztán mégsem.
Semmi nem dőlt még el,én is így gondolom,de most a csapat nem jó egyszerűen.

Szerkesztette: kolok1972

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csak a talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

Természetesen nem tudsz minden játékost megtartani és ha valakiről tudod, hogy nem is fogod, akkor akár el is lehet passzolni egy évvel lejárat előtt. De (tudom nem kezdjük így) ez a taktika-rendszer csak akkor működik jól, ha van terv és emberanyag a pótlásra. Erre lenne az FA és a draft.

Én most úgy érzem - és ne legyen igazam -, hogy itt elgaloppírozta magát az FO.
Az utóbbi 5 év 2. körösei közül csak az a Cyrus Jones játszik, aki, hát mondjuk így egyelőre nem váltja be a reményeket. Ez az 5, elvben kezdő játékos kellene, hogy legyen. Collins, Garoppolo (1. kör Easley), Richards, Cyrus, Dawson. Egyik sem játszik itt és az esetleges csereértékek is el lettek tékozolva.

Elég szánalmas volt ez a tegnapi (főleg az 1. félidő), de valahogy nincs temetési hangulatom.
Talán azért, mert Brady-n és BB-n nem frusztráltságot láttam, hanem dühöt és ez ad reményt.
Mindenesetre várom, hogy a héten az ESPN (és Sobri) kezdje el a Brady kiégett mantrát, illetve a TB-BB era végét, mert ez jót szokott tenni az öltözői hangulatnak.
Szóval most azt mondom 14-2, de ha még jövő héten is szarok vagyunk, akkor 13-3 😊

Tudom, nagyon erősnek néz ki a Chiefs az NFC-ben a Rams (bár eddig a Vikings is annak nézett ki), még nem őket tenném SB-ba. Szeptemberben aki temet vagy bajnoknak tekint egy csapatot, az nem tudom mit nézett az elmúlt években.

Amig ott van az öreg, addig úgyis megoldja a szezon 2. felére. Jön Gordon, onnantól zúztok.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.

Szerkesztette: undisputedly

Minitron vagy megváltja a világot 4.hét után v. eléggé döcögős offensenek leszünk tanúi ebben az évben 😊
manuszka86

Nem hiszem, hogy 32 évesen két ACL szakadás után ő az a playmaker, aki megváltja a világot és a csapatot. Morálisan sokat adhat, ismerve a mentalitását, de hogy vele egy csapásra szárnyalnánk - kétlem.

Az offense húzza nálunk 2007 óta mindig a szekeret, ha ehhez összeraknak egy elfogadható defense-t, akkor jön a SB. (Ha meg van benne pár bluechip, akkor jön a győzelem is.) Most az offense 25., 19-es pontátlaggal, amit a Texans elleni 27 pontos, a Houston további eredményei ismeretében beárazható siker emel csak meg. Dorsett mint No1 WR - no comment. Brady INT-nél a kommunikáció, a route vagy a dobás volt rossz? Gronkot leveszik a pályáról, Hogan is árnyéka önmagának (bár pont hárommal több elkapása volt mint Dorsettnek, akinek konkrétan egyetlen elkapása sem volt), White az, aki hozza magát,elkapásban és futásban is. (Michael sem váltotta meg a világot eddig, holott azt hittem, hogy ő lesz az új, Bradyt tehermentesítő, run-heavy offense ékköve.

Én csak összefoglalót láttam, de HT lassúsága szembeszökő és a tendenciában semmi változás. A secondaryben csúnya kommunikációs hibák voltak, pld. Gilmore TD-jénél. JC. Jackson hogy játszott?

Tegnap azon elmélkedtem, hogy a Miami ellen nyerni kell, különben leszakadunk a csoportban, hát ez már mára bekövetkezett. (Tegnap adekvátnak vettem a 0-2-es Detroit legyőzését sajnos.) Ha hétvégén nyernek, Halak akkor három győzelemmel mennek előttünk, az már jelentős különbség a szezon negyedénél. Úgyhogy nyerni kell "otthon"(Wyatt 😊 ) és várom a játékodat slotban. 😊