New England Patriots

A Collins trade az védhető szervezeti döntés volt. BB így vezeti a businesst. Egyrészt ugye alapból ódzkodik attól, hogy védőnek fizessen nagy pénzt, másrészt ha az a védő még úgy is érzi, hogy nyeregben van, és esetlegesen csökkenhet a teljesítménye a nagy szerződéssel a zsákjában, akkor nem lesz semmilyen szerződés.
Inkább a C.Jones trade az, ami most rossz húzásnak tűnik. CJ most jár 9 meccs alatt 7 sacknél és 2 FF-nél, nem mondhatjuk, hogy visszaesett a teljesítménye, a liga elitjébe tartozik a posztján. Egy ilyen játékost nagyon nehéz kinevelni, de ha sikerül, akkor általában meg is van tartva. Egy iléyen játékos hiányzik most a keretből. Ninko és Shead együtt nem elég.
Persze még ezzel együtt is lehet, hogy sima út vezet a gyűrűig. Az AFC-ben azért nem futkoznak a potens támadó gépezetek. Rajtatok kívül az Oakland és a SD az akik PO eséllyel bírnak, és ponterős támadókkal rendelkeznek.
undisputedly

Sokan nem találják védhetőnek, főleg hogy elengedhették volna akkor már év végén, de én (és mégsokan persze) biztos vagyok benne, hogy valami személyes/öltözői dolog is volt ebben. BB és az FO nem hülye, tudják, hogy egy ilyen védő nagyon kell egy csapatnak, de mennie kellett. Akár enélkül is védhető trade, de nem hiszem, hogy elküldték volna egy csomag szotyiért mert majd jövőre nagy pénzt kellett volna neki adni vagy olyan alapon, hogy "nélküle sem vagyunk sokkal rosszabbak".

A Collins trade az védhető szervezeti döntés volt. BB így vezeti a businesst. Egyrészt ugye alapból ódzkodik attól, hogy védőnek fizessen nagy pénzt, másrészt ha az a védő még úgy is érzi, hogy nyeregben van, és esetlegesen csökkenhet a teljesítménye a nagy szerződéssel a zsákjában, akkor nem lesz semmilyen szerződés.
Inkább a C.Jones trade az, ami most rossz húzásnak tűnik. CJ most jár 9 meccs alatt 7 sacknél és 2 FF-nél, nem mondhatjuk, hogy visszaesett a teljesítménye, a liga elitjébe tartozik a posztján. Egy ilyen játékost nagyon nehéz kinevelni, de ha sikerül, akkor általában meg is van tartva. Egy iléyen játékos hiányzik most a keretből. Ninko és Shead együtt nem elég.
Persze még ezzel együtt is lehet, hogy sima út vezet a gyűrűig. Az AFC-ben azért nem futkoznak a potens támadó gépezetek. Rajtatok kívül az Oakland és a SD az akik PO eséllyel bírnak, és ponterős támadókkal rendelkeznek.

kérdés hogy pl. Lewis visszatérése jelent-e majd akkora boostot,ami ehhez elég lesz. Nagyjából arra is választ is kaptunk,hogy ki fogja majd nálunk megoldani a RB passzokat...
kolok1972

Eleinte White eléggé szenvedett ebben a szerepben, de szerintem már nincs sok különbség közte és Lewis közt. Lehet, hogy pont az a kicsi kell majd, de White is jól elkaristol ebben a Woodhead-Vereen szerepkörben.
winston

Félreértettél,én arra gondoltam,hogy mi hogyan fogjuk levédekezni ezeket a passzokat.
kolok1972

Ja az oké, én csak Lewis-ra reagáltam. A másik kérdés nagyon nyitott. Roberts tegnap megégett ebben egyszer minimum. Mingo tök jó lenne erre, de az edzők nem így látják, aminek biztos megvan az oka. De nekem ő tűnt elég gyorsnak ehhez.
winston

Az a baj, hogy Collins se volt sokkal jobb ebben, azoknál a szituációknál, amikor Roberts megégett Collins is mindig csak szemmel verte a RB-t. Ez a defense vele se volt jobb.

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból
ZERO_L

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?
kolok1972

Én eddig meghajoltam a guruk előtt, akik elmondták, hogy milyen jó a csapatnak, hogy kitették Collinst 😊 Itt most 10 Seattle drive-ból 7 volt pontszerző, a négy FG-ból kettő csak rajtuk múlt, hogy nem lett TD, ténylegesen kb. 41 pontot kaptunk. A passrushoz csak annyit tennék hozzá - előttem mindent elmondtak - hogy ezt egy olyan fal ellen produkálták, ahol a két tackle undrafted, a többi pedig 4-6 körös pick volt és Russell Wilson futásai ellen nem kellett védekezni.

A meccs negatív csúcspontja számomra is az első félidő utolsó perce volt és a TD passz, ahol az elkapó bántóan üresen állt. Nem tudom, miért a zónát erőltetjük, bár ezzel a CB állománnyal a covernek nyilván nem sok esélye van.
Burkus

Szerinted Collins itt léte mennyit adott volna hozzá? Mert szerintem a védelem semmivel sem nézett ki jobban, amíg itt volt, ne tartsuk őt Messiásnak. Ryant ma az égette meg aki csak akarta, Colemant detto. Butler összességében nem volt rossz, de igazából jó sem. Pass rushra lehet még most a legkisebb panasz szerintem, voltak sackek, nyomás jeleit is fel lehetett fedezni, ami mondjuk a szemben lévő támadófal minőségét is jelzi.
ervinator

A meccs elején arról beszéltek a szpíkerek, hogy Jones és Collins volt a korábbi védelem két legjobb játékosa és mindkettő már máshol játszik. Nem tudom most azt mondani, hogy ha Collins játszik, akkor pld. biztos, hogy Jimmy Grahamet kiveszi a játékból vagy hasonló. De az ilyen játékosok, mint ő adnak fazont egy védelemnek. Biztos nem alapos ok nélkül rúgták ki, de SB-ra törni és közben kirakni a csapatból a két legjobb védődet - érdekes vállalkozás.

Revist is emlegette itt valaki, hogy vele semmivel sem voltunk jobbak a SB-ban. Lehet, (bár azt megnyertük) de maga az a tény, hogy a Te védelmedben játszik pld. Revis, eleve limitálja a másik csapat lehetőségeit, kockázatvállalását - egészen más dolog egy Revis vagy Sherman coverbe bedobni a labdát mint mondjuk Coleman felé. Ugyanez van, ha van jó pass rushered, egy jó run stopper LB vagy valaki, aki olyan jó coverben mint Collins. A mai meccset elnézve Carroll és Wilson senkitől sem tartott a Pats védelmében - és igazuk is volt.

kérdés hogy pl. Lewis visszatérése jelent-e majd akkora boostot,ami ehhez elég lesz. Nagyjából arra is választ is kaptunk,hogy ki fogja majd nálunk megoldani a RB passzokat...
kolok1972

Eleinte White eléggé szenvedett ebben a szerepben, de szerintem már nincs sok különbség közte és Lewis közt. Lehet, hogy pont az a kicsi kell majd, de White is jól elkaristol ebben a Woodhead-Vereen szerepkörben.
winston

Félreértettél,én arra gondoltam,hogy mi hogyan fogjuk levédekezni ezeket a passzokat.
kolok1972

Ja az oké, én csak Lewis-ra reagáltam. A másik kérdés nagyon nyitott. Roberts tegnap megégett ebben egyszer minimum. Mingo tök jó lenne erre, de az edzők nem így látják, aminek biztos megvan az oka. De nekem ő tűnt elég gyorsnak ehhez.

kérdés hogy pl. Lewis visszatérése jelent-e majd akkora boostot,ami ehhez elég lesz. Nagyjából arra is választ is kaptunk,hogy ki fogja majd nálunk megoldani a RB passzokat...
kolok1972

Eleinte White eléggé szenvedett ebben a szerepben, de szerintem már nincs sok különbség közte és Lewis közt. Lehet, hogy pont az a kicsi kell majd, de White is jól elkaristol ebben a Woodhead-Vereen szerepkörben.
winston

Félreértettél,én arra gondoltam,hogy mi hogyan fogjuk levédekezni ezeket a passzokat.

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból
ZERO_L

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?
kolok1972

Én eddig meghajoltam a guruk előtt, akik elmondták, hogy milyen jó a csapatnak, hogy kitették Collinst 😊 Itt most 10 Seattle drive-ból 7 volt pontszerző, a négy FG-ból kettő csak rajtuk múlt, hogy nem lett TD, ténylegesen kb. 41 pontot kaptunk. A passrushoz csak annyit tennék hozzá - előttem mindent elmondtak - hogy ezt egy olyan fal ellen produkálták, ahol a két tackle undrafted, a többi pedig 4-6 körös pick volt és Russell Wilson futásai ellen nem kellett védekezni.

A meccs negatív csúcspontja számomra is az első félidő utolsó perce volt és a TD passz, ahol az elkapó bántóan üresen állt. Nem tudom, miért a zónát erőltetjük, bár ezzel a CB állománnyal a covernek nyilván nem sok esélye van.
Burkus

Szerinted Collins itt léte mennyit adott volna hozzá? Mert szerintem a védelem semmivel sem nézett ki jobban, amíg itt volt, ne tartsuk őt Messiásnak. Ryant ma az égette meg aki csak akarta, Colemant detto. Butler összességében nem volt rossz, de igazából jó sem. Pass rushra lehet még most a legkisebb panasz szerintem, voltak sackek, nyomás jeleit is fel lehetett fedezni, ami mondjuk a szemben lévő támadófal minőségét is jelzi.

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból
ZERO_L

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?
kolok1972

Én meghajoltam a guruk előtt, akik elmondták, hogy milyen jó a csapatnak, hogy kitették Collinst 😊 Itt most 10 Seattle drive-ból 7 volt pontszerző, a négy FG-ból kettő csak rajtuk múlt, hogy nem lett TD, ténylegesen kb. 41 pontot kaptunk. A passrushoz csak annyit tennék hozzá - előttem mindent elmondtak - hogy ezt egy olyan fal ellen produkálták, ahol a két tackle undrafted, a többi pedig 4-6 körös pick volt és Russell Wilson futásai ellen nem kellett védekezni.
Burkus

LT->RT: UDFA, 4.kör, 2.kör, 1.kör, UDFA

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból
ZERO_L

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?
kolok1972

Én eddig meghajoltam a guruk előtt, akik elmondták, hogy milyen jó a csapatnak, hogy kitették Collinst 😊 Itt most 10 Seattle drive-ból 7 volt pontszerző, a négy FG-ból kettő csak rajtuk múlt, hogy nem lett TD, ténylegesen kb. 41 pontot kaptunk. A passrushoz csak annyit tennék hozzá - előttem mindent elmondtak - hogy ezt egy olyan fal ellen produkálták, ahol a két tackle undrafted, a többi pedig 4-6 körös pick volt és Russell Wilson futásai ellen nem kellett védekezni.

A meccs negatív csúcspontja számomra is az első félidő utolsó perce volt és a TD passz, ahol az elkapó bántóan üresen állt. Nem tudom, miért a zónát erőltetjük, bár ezzel a CB állománnyal a covernek nyilván nem sok esélye van.

Szerkesztette: Burkus

kérdés hogy pl. Lewis visszatérése jelent-e majd akkora boostot,ami ehhez elég lesz. Nagyjából arra is választ is kaptunk,hogy ki fogja majd nálunk megoldani a RB passzokat...
kolok1972

Eleinte White eléggé szenvedett ebben a szerepben, de szerintem már nincs sok különbség közte és Lewis közt. Lehet, hogy pont az a kicsi kell majd, de White is jól elkaristol ebben a Woodhead-Vereen szerepkörben.

Amúgy nem történt semmi különös:jött egy átlagosnál jobb D,amelyik nagyjából megfogta az Offenset (bár abban Bostonnak teljesen igaza van,hogy egy ilyen O-nak 4 kisérletből meg kell oldania 2 yardot) és jött egy közepesnél jobb Off. amelyiket még limitálni sem nagyon tudott a Def. Ez állandó eredménykényszert tesz majd a támadó oldalra,kérdés hogy pl. Lewis visszatérése jelent-e majd akkora boostot,ami ehhez elég lesz. Nagyjából arra is választ is kaptunk,hogy ki fogja majd nálunk a védelemből megoldani a RB passzokat...

Szerkesztette: kolok1972

Még egy megjegyzés:a Long projekt sajnos totál csőd.
kolok1972

Sheard-ot is elég sokat ültették.
Ninko és Flowers játszott elég sokat.

Még egy megjegyzés:a Long projekt sajnos totál csőd.

jó meccs volt, reméljük februárban is ütközünk az 1 yardoson!

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból
ZERO_L

Pont erről beszéltünk eddig,amiért le lettünk hurrogva,hogy mi ez a fanyalgás,mikor nyert a csapat. Hogy a mérleg csalóka lehet és elfedi egy kicsit a problémákat. A védelem eddig is ugyanilyen gyengén játszott,csak az ellenfél nem volt elég jó hogy kihasználja. Most igen. Nincs tragédia,menni kell tovább. Arra kiváncsi vagyok,hogy mire alapozod,hogy ha 8 meccs nem volt elég,hogy egy szemernyit javuljon a védelem,akkor most a következő két meccs után ez mitől következne be?

Ez első félidő utolsó egyperce miatt (is) rohadt ideges vagyok. 7-8 emberrel hátul, ennyire ne legyen már üres valaki!!!
Amilyen jó volt a múlt hét, ez most annyira pocsék!

2 éve a SB-on COLLINS-szal, Revis-szel felállva gyakorlatilag ugyanezt láttuk... Ez nem szépít a teljesítményen, mert valóban sokkal több kell ennél. De egy ligaelit O-tól is elvárható, hogy 4 kísérletből megoldjon 2 yardot...

Szerkesztette: Boston

Az a siralmas, hogy 3. és hosszúkat nagyon be tudják cumizni. Sírtam néha annyira üresen voltak a Hawks elkapói.
Fájós lábú Wilson 340 yard és 3 passzolt TD.
Sok hiba volt offense oldalon is. Bennett nagyot játszott.Több labda kellett volna a TE-k felé. Coleman Ryan duot ki kéne már baszni. Az is jobb ha nincs ott senki legalább nyugodt vagyok, hogy elkapják és nem ideges, hogy már megint cumiznak vagy DPI. 😀

Wilson a meccs alatt hányszor tudott volna megkávézni?
Passrush nem létező fogalom...

ilyen ellenfél ellen lehet tanulni és fejlődni, nem a 1,5negyeddel a vége előtt már eldőlt meccsekből...

ezt a "2 v 3 embert küldünk pass rushra, de így is wide open elkapókat hagyjunk" védekezést nem kellett volna annyiszor erőltetni 😊

gyenge volt a védelem ez nem kérdés, nekem Butler játéka is csalódás volt (többi CB-nél nincs magasan a léc valljuk be), nehéz lenne kiemelni bárkit is aki legalább az elvárt szintet hozni tudta

most jönnie kell két kötelező győzelemnek, aztán meglátjuk sikerült-e tanulni ezekből a hibákból

Szerintem a Defense mai játékát tökéletesen összefoglalja az a play, amikor 2 emberes pass rush volt, tehát 9-en léptek vissza coverbe és csak Wilsonon múlt, hogy nem nyeltünk be 20 yardot még így is.

Ez jo szar volt. Az a csunya, hogy ekkora szar jatekkal es vedelemmel sem volt messze az ot. De talan kicsit felrazza a csapatot
Wyatt

a szar játék szerintem csak a védelmet illeti, az offensere nagyon panaszkodni nem lehet. a végét túlgondolták, eltöketlenkedték, plusz edelman kiejtette a labdat az utolsó előttiben. addig jók voltak.
logan ryan elképesztően gyenge, a d-line súlytalan, az egyik leggyengébb fal ellen azért lehetett volna jobbnak lenni. lehet én látom rosszul, de malcolm brown is totál szürke, de nem csak mostanában.

A végén 50-50 volt esély a zászlóra, de jobb is így...Ami bántó jött egy elit D és szopacs jött egy átlagostól jobb Offens kB nulla futójátékkal és a Defensünk összeomlott...
Collins gyere haza...
Cypress meg nem kell foglalkozni... Az egyetlen nem normális Vasas fan

Nem baj inkább most szomorkodjunk mint februárban 😊

Ez jo szar volt. Az a csunya, hogy ekkora szar jatekkal es vedelemmel sem volt messze az ot. De talan kicsit felrazza a csapatot