New Orleans Saints

Egyébként, most hogy már szájkaratéban lejátszottuk a meccset ezerféleképp, lassan kezdődhetne már 😊

WHO DAT

Ezt én is így látom, de más drukkerekkel még sosem tudtam elfogadtatni, hogy márpedig Thomas franchise-back lenne, ha nem lenne ennyire sérülékeny és nem Brees lenne a QB. Na de majd most Ingram meg Robinson szétfutja a Eaglest, de nem is az hiányzik igazán, hanem a passzblokkolás, amiben utolérhetetlen...

Thomast imádom. Imádják a helyiek, imádja a csapat, kiváló játékos. Csak talán nem volt olyan idén, ahol egy-két meccset ne hagyott volna ki, vagy ne pont a PO-ra dőlt volna ki. 2010-ben szintén a TB elleni hazai utolsó meccsen sérült le. Mondjuk ennek köszönhetően van 5 back a rosteren. Ha nem lenne ennyire sérülékeny (extrém módon az sajnos, a draft előtt akkora red flag volt rajta emiatt, hogy UDFA-ig csúszott), akkor Petersonnal egy szinten emlegetnék, és Thomas elkapói képességei talán még jobbak is, mint AP-nak, és pass protban sok FB megirigyelheti a blokkolási képességeit. Csak sajnos, ha őt 5 meccsen keresztül annyit használnák, mint AP-t, akkor a 6. meccstől jó eséllyel IR-en lenne...

Jimmy all pro, első csapat, Evans második csapat.

Jordan sehol.atapapa

Továbbra sem értem ezt, Evans mit keres ott, és a védelmünket miért nem értékelik jobban? Top5 yardokban, pontokban és sackekben, Jordan ennek a legfőbbe eleme, 12,5 sack, amivel szintén szűk élmezőny...rejtély .Tocy

Sajnos inkább a nevek számítanak, nem a valós teljesítmény.
Remélem a rájátszásban olyat produkál, hogy jövőre kihagyhatatlan lesz!😉

Jimmy all pro, első csapat, Evans második csapat.

Jordan sehol.atapapa

Továbbra sem értem ezt, Evans mit keres ott, és a védelmünket miért nem értékelik jobban? Top5 yardokban, pontokban és sackekben, Jordan ennek a legfőbbe eleme, 12,5 sack, amivel szintén szűk élmezőny...rejtély.

Thomas jee. Rohadt életbe, hogy pont a PO-ra esik ki az egyik legfontosabb láncszem...na de majd Ingram. Csak kérdés, benne mennyire bízik Brees egy checkdown lehetőségnél...

Matrica: először is üdv! Másodszor: kár volt leírnod, ha elmondod az álmodat, nem fog teljesülni...

Isten Hozott, eme fontos meccs előtt! 😊

Sziasztok!

Csak "megérkeztem"... 😊
Szeretnék mindenkit megnyugtatni... a srácok nyerni fognak, hiszen megálmodtam, 😀 hogy a döntőben Brady-éket elvertük.
Na még1x üdv mindenkinek! 😊

Ingram bizonyíthat.hajdu

Vagy Khiry 😊

Ingram bizonyíthat.

Pierre Out holnapra.. nem gondoltam volna. :/

Hajdu kapja a gyorsasági pontot! 😛

Thomas nem játszik

Holnap: Sárospatak, régi Kávéház 22.15-től mecsnézés. Csak szólok.

Jimmy all pro, első csapat, Evans második csapat.

Jordan sehol.

Egész szezon alapján kicsit óvatosabban ítéld a mi D-nket, mert nagyot fejlődtek, és a statoknál ugye ez egész szezonra vetítve nem annyira látszik. De ha azt mondom, hogy Cole év első felében 1 sacket ért el, uccsó 8 meccsen meg 7-et, akkor pl érződik a javulás, ahogyan Sopoaga helyett Logan is jobb futás ellen, de pass ellen se rosszabb semmivel, pedig nem egy hegyomlás NT. Persze bárki foghat ki rossz napot.

Amiben egyetértek, hogy ha nem lesz jó a pass prot nálunk, akkor szívhatunk nagyon, főleg ha lemásoljátok a Dallas védekezését, ölték a screent is. Ők azzal szívtak, hogy vagy LoS-on megfogták Shadyt, vagy 10+ yard futás. Ezek váltották egymást.Eazzy

Nagy bölcsességet írok, ez a meccs a vonalon fog eldőlni. A Jordan-Bunkley-Hicks triónk sokat tehet McCoy ellen és a passzblokkolásotok ellen is ( oda már Galette-tel ), ez lesz a kulcs matchup. A ti fejlődő D-lineotok sem szedheti szét Breest ( így előreláthatóan, aztán majd csináltok 5 sacket... ), Grahamnek nagy napja lehet, és én valamiért Ingramtől várok egy jobb meccset. Szerintem 25 pontot fel fogunk tenni hidegben is, kérdés, hogy a D-line mit alakít, és ez alatt tudunk-e titeket tartani. Na, erre mondjuk nem biztos, hogy fogadnék...

Egész szezon alapján kicsit óvatosabban ítéld a mi D-nket, mert nagyot fejlődtek, és a statoknál ugye ez egész szezonra vetítve nem annyira látszik. De ha azt mondom, hogy Cole év első felében 1 sacket ért el, uccsó 8 meccsen meg 7-et, akkor pl érződik a javulás, ahogyan Sopoaga helyett Logan is jobb futás ellen, de pass ellen se rosszabb semmivel, pedig nem egy hegyomlás NT. Persze bárki foghat ki rossz napot.

Amiben egyetértek, hogy ha nem lesz jó a pass prot nálunk, akkor szívhatunk nagyon, főleg ha lemásoljátok a Dallas védekezését, ölték a screent is. Ők azzal szívtak, hogy vagy LoS-on megfogták Shadyt, vagy 10+ yard futás. Ezek váltották egymást.

Nincs semmi jelentősége, csak mondom, hogy ugye az meg van, hogy a tavalyi Seahawks 8-0 volt otthon, 3-5 idegenben, és ők voltak az egyetlen csapat, aki nyert WC csapatként?

A Brees-Payton era alatt ötször találkoztunk, 4-1-es mérleggel a javunkra. Utoljára idegenben 2009-ben játszottunk, akkor 38-23-ra nyertünk. Mondjuk az mindkét oldalról egészen más csapat volt, természetesen.

Amiről kevés szó esik a médiában, és azért illik róla beszélni, hogy a két csapat védelme közötti különbség. Az Eagles opportunista védelemmel rendelkezik. Az egyik legtöbb yardot szopják a ligában, 4. legtöbb 20+-os play szívják be, de 19 szerzett INT-jükkel 8.-ak. Ezzel szemben mi az egyik legkevesebb 20+-os playt szívjuk, bekapott yardokban sem állunk rosszul, és sackek tekintetében elit a csapat.

A mi szempontunkból az Eagles D jó matchup. Az egyik legrosszabb sack % mutatójuk van (~5,5%), nem rosszak futás ellen, de nem is kiemelkedőek, bár 4 alatti yard/carryt engednek. Brees pass rush nélküli védelmek azért elég jól meg tudja viccelni. A másik irányból kellemetlenebb a helyzet, és ott nem igazán jó nekünk a matchup. Sok szó esett Shady-ről, és sajnos a védelmünk elég magas, 4,6 y/c-t enged. Elég kevés labdát szerzünk, ami az uptempo ellen bizony elég hasznos lenne. Amit már korábban írtam, kulcs a 4 man rush pressure lehet. Ha tudjuk érvényesíteni a nyomást blitzek nélkül a liga egyik legrosszabb pass protecionje ellen (8,81%-ban engedik sackelni a QB-t), akkor lesz keresni valónk.

Tegyük hozzá azt is, hogy a Patriots és a Seahawks meglepett minket az uptempoval. Az előbbinél sokkal lassabb meccsre készültünk, mivel TB-nek nem igazán voltak célpontjai, a Seahawks ellen pedig főleg Lynchre számoltunk. Most viszont lehetősége van Ryannek olyan game plannel előállni, ahol belekalkulálja ezt. Ahogy azt is, hogy Foles kedvenc célpontja a mi D-nkből Harper lesz. Ha én lennék Ryan tuti nem használnám őt coverage-ben.

Atának igaza van, 97.7 körüli QBR-rel dobálnak ellenünk idegenben . Gyorsan hozzáteszem, hogy a SEA meccs előtt 85,3 volt az átlag, Wilson 136, Klemens 126 körüli QBR-je odavágott, Cam 85.3-at csinált. Már Ryan is 97.7-et csinált Atlantában. Nem lehetetlen észrevenni, hogy Greer kiesése önmagában elég volt 12 pontos QBR eséshez. (A SEA meccs előtt csak Cutler tudott 100 feletti QBR-t, és tegyük hozzá, hogy annak jó része garbage time-ban jött össze)

Amúgy tök jó, hogy a házilag megválasztott MVP-nk nem edzett még a héten, és szintén tök jó, hogy Bush visszatérése javítja a secondaryt, erre ő is limitált még mindig.Tocy

Pihentetni kell őket.

Amúgy tök jó, hogy a házilag megválasztott MVP-nk nem edzett még a héten, és szintén tök jó, hogy Bush visszatérése javítja a secondaryt, erre ő is limitált még mindig.

Nem vagyok optimsta.hajdu

Ki az? 😀😀

Nem vagyok optimsta.

Felőlem lehet Brees Brady Manning/ Brees Manning Brady/Brady Manning Brees/ Brady Brees Manning/ Manning Brees Brady/Manning Brady Brees/ a sorrend úgyis Foles lesz a SB MVP 😛 😉

Brees, Brady, Manning részemről is 😀 De ha már van ilyen, akkor érdekelne, ki az idegenbeli QBR-király a PO-ban.Tocy

Attól függ, hol húzzuk meg a határt meccsszámban, passz számban, stb. Ha mondjuk azokat nézzük, akiknek volt legalább 3 meccsük, akkor Rodgers és Big Ben vezet, 108.2 és 107.3-as ratinggel. A harmadik Eli. De mondok még jobbat, Mark Sanchez az ötödik, 94.3-al. 😀 Eközben pl. Montana, akiről ugye az a kép él, hogy az ultimate playoff király, 82.7-el szerénykedik. Elway meg 78.8-al, Dan Marino 66.2-vel, Bradshaw 64.6-al, Jim Kelly 59.9-el.... Ezek ugye már mind beválasztott HOF QB-k.

Igazából a minta kicsi. 3-4 meccsnél simán előfordulhat, hogy valaki belefut 1-2 fagyos-havas-szutykos meccsbe, azokon csinál 30-as ratinget, és máris 20-30-al leromlik az átlaga a kevés meccs miatt.

(Ja, ugye most arról beszélünk, hogy a bejutás rendje maradna, csak utána a kiemelés rendje változna?)peterk2005

igen

Szerintem jól van ez így. Amennyiben a mérleg lenne az elsődleges, elveszne a Div Champ cím értéke, vagy ha nem is veszne el teljesen, csökkenne az biztos.
undisputedly

Szerintem bőven elég értéket ad a divízió bajnokának, hogy akár negatív mérleggel is ott lehet a rájátszásban egy gyenge div-ből, míg ugyanakkor 11 győzelemmel maradhat ki a PO-ból egy bivalyerős divízióriválisokkal küzdő másik csapat. Nem kéne még hazai pályát is adni a gyengébb mérleg mellé.
Én ezt azóta igazságtalannak vélem, amióta NFL-t nézek, de az itteni viták megmutatták, hogy a többség elégedett a jelenlegi formával. Meg a napokban is volt erről egy poszt a PFT-n, a hozzászólók kb. 80% a mostani rendszert pártolta.atapapa

Érdekes, én az NFL networkön néztem egy beszélgetést erről, és ott a meghívottak is amellett voltak, hogy érdemes lenne átgondolni, meg a nézői szavazatok is ebben az irányban voltak többségben. Úgy látszik az se mindegy, hogy hogyan teszik fel a kérdést. 😊 (Mondjuk ezt a politikából amúgy is tudjuk. 😀)

(Ja, ugye most arról beszélünk, hogy a bejutás rendje maradna, csak utána a kiemelés rendje változna?)

Dehogy gond Foldesi26, te tippeltél jól.

(Mielőtt kitérek arra, hogy ezt miért soroltam fel, mellékesen hozzáteszem a korrekt viszonyítás kedvéért, hogy Manning és Brady nagyon rég játszott utoljára a PO-ban idegenben, Manning 2008-ban, Brady 2006-ban. Azóta is folyamatosan gyengülnek a passzvédelmek lehetőségei. Másrészt hozzáteszem, hogy kicsi a minta, főleg Brees esetében, aki csak 3 meccset játszott PO-ban nem hazai pályán.)

Tehát elmondható, hogy Brees szignifikánsan jobb teljesítményt nyújtott idegenben a másik két elit irányítónál, mégis mind a három PO-meccsét elvesztette vendégként, Manning viszont nyert 2-t és bukott 5-t, Brady pedig nyert 3-t és vesztett 2-t.

Viszont ha a védelmekre tekintünk, akkor látjuk, hogy miként is jött ki ez az arány.
A Pats az idézett meccseken összesen 62,9-es PR-on tartotta az ellenfelek irányítóit, ami döbbenetesen jó adat. Mintha minden idegenbeli PO-meccsen az idei Geno Smith irányította volna az ellenfelet.

A Colts aktuális ellenfeleinél a QB 77-es ratinget ért el, ez egy idei Jason Campbellt jelent az ő vendégszerepléseik alkalmával.

Míg Breesnél... A 3 idegenbeli PO-meccsen átlagos 98,6-os PR-t alakítottak az ellenfél irányítói, ehhez a számhoz a legközelebb a 2013-as Russell Wilson és Romo áll.


És idén se fest a helyzetünk jobban, ha ilyen adatokra próbálunk következtetni az alapszakaszból. Idegenben a védelem PR alapján a 7. legrosszabb, 97,7-t enged. Félelmetes, hogy ez alig tér el attól a 98,6-tól, amit a 3 vesztes PO-meccsen átlagban engedett a D 2006 óta.


Szóval csak erre az aspektusra szerettem volna rávezetni a figyelmet, mielőtt nekivágunk Philinek, meg majd remélhetőleg további hideg tájaknak.