New Orleans Saints

Közben két rossz hír: Haralson IR, így egyetlen értékelhető OLB van a keretben a PO 2. körében. Nice 😀 Dawson-time. Illetve nem, Rufust felhoztuk a PS-ből. Így a szezon végére azért elég komoly kis sérültlistánk lett...Greer, Robinson, Vaccaro a sec.-ből, Butler, Smith, Haralson, Vilma az LB-sorból...A másik, hivatalos Pugh leigazolása, viszont kitettük Quddust. Értem én, hogy nem igazán jött be neki ez az év, de ennyire?

Oké, de a 2. pont kb az, hogy ne kapjon pontot a védelem, hanem szerezzen 😀 A labdaszerzésekről én már lemondtam, White két INT-et ejtett bénázott el most hétvégén is. A futás ellen ha jól állunk fel, meg tudjuk fogni, a Seahawks az utóbbi meccseken gyengült ebben. Persze Wilson futásaival más a helyzet, arra egyszerűen nincs emberünk, bármikor megverhet vele. Ha az ő kimozgásait tudnánk valahogy limitálni .és a zsebből kellene passzolnia, na akkor lehetne 14-17 ponton tartani.

Az offense más tészta, idén sokszor voltak impotensek, egy ilyen védelem ellen se várok mást. Breesnek nagyon pontosan kellene játszania ahhoz, hogy 20 pont körül tudjunk szerezni, plusz nem kerülhetünk korán akkora hátrányba, mint legutóbb, tehát nem adhatja el a labdát. Nem nagyon tudom, mit lehet tenni egyébként, a front sevenjünk nagyon gyors, a screenekre és Jimmyre is oda tudnak érni, a secondary pedig labdavadász gyilkos egység, és igazán jó elkapó nélkül pláne nehéz lesz ( Colston idén nem játszik kiemelkedően, talán két meccset leszámítva ). Erőfutásokkal lehetne haladni, az Eagles ellen aprított a fal belseje, ha már Pro Bowlba hívták őket 😀 Most is ez kellhet, meg Ingram. Meg Robinson. Valahogy majd csak lesz...

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.Tocy

Ezek nincsennek? Mióta? 😀

Adómentesség esetén talán még sörre is futná!😀

A fentiek szerintem az utópisztikus álom kategóriájába sorolandók. (főleg így együtt)
Ha csak egypár dolog megvalósulna belőle, már akkor is boldog lennék.
Ha meg tudjuk szerezni a vezetést és kontrollálni tudjuk az eredmény alakulását, akkor lehet esélyünk!😊mr.oxygen

OK 😀, Írhattam volna volna, hogy tökéletes meccsre lenne szükségünk és akkor rövidebben szólottam volna.
De hogy ne mutatkozzék telhetetlennek, legyen az 1-2 pont, és persze remélem a 4. pont ideje is most jön el 😀

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.Tocy

Adómentesség esetén talán még sörre is futná!😀

A fentiek szerintem az utópisztikus álom kategóriájába sorolandók. (főleg így együtt)
Ha csak egypár dolog megvalósulna belőle, már akkor is boldog lennék.
Ha meg tudjuk szerezni a vezetést és kontrollálni tudjuk az eredmény alakulását, akkor lehet esélyünk!😊

Több mock draft is Vic Beasleyt írja hozzánk első körben. Egyedül vagyok azzal, hogy Van Noynak sokkal jobban örülnék? Ő szerintem tökéletes párja lenne Galette-nek, Beasley egy tiszta pass rusher, aki sokszor túlfut a játékon, futás ellen szerintem gyenge, Galette mellett nehezen lehetne fent, de egy jó LT és főleg egy jó QB ellen nem lenne hatékony. Van Noy sokkal gondolkodóbb, ezerszer jobban olvassa a játékokat, futás ellen is jobb, pont illene ide szerintem.Tocy

Hát.

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...

Több mock draft is Vic Beasleyt írja hozzánk első körben. Egyedül vagyok azzal, hogy Van Noynak sokkal jobban örülnék? Ő szerintem tökéletes párja lenne Galette-nek, Beasley egy tiszta pass rusher, aki sokszor túlfut a játékon, futás ellen szerintem gyenge, Galette mellett nehezen lehetne fent, de egy jó LT és főleg egy jó QB ellen nem lenne hatékony. Van Noy sokkal gondolkodóbb, ezerszer jobban olvassa a játékokat, futás ellen is jobb, pont illene ide szerintem.

Tényleg Lewis-zal mi van, játszik szombaton?gabokocka

Ha rajta múlik igen. Reméljük az orvosi gárda elhiszi neki, hogy képes játszani... 😓

Hát ő akkor volt nálunk csere safety, amikor Rivera első évében übergáz volt a védelem.
ST játéka nem hagyott bennem maradandót, de az a csapatrészünk is legalja volt akkoriban. Szóval bízzatok benne, hogy többen nem sérülnek meg 😊
Tényleg Lewis-zal mi van, játszik szombaton?

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.gabokocka

Viccelsz, idén pickelte Manninget 😀

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.gabokocka

azt írják ST lesz csak. az is baj? annyira?
remélem Jason David neve fel sem merül........

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.htmlTocy

Gondolom biztosíték Lewisnak.Eazzy

Inkább Haralson "pótlása". Carrt is LB helyre hoztuk annak idején. Ryan rendszerében több inkább van helye egy csere S-nek, mint egy gyengébb LB-nek.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.htmlTocy

Gondolom biztosíték Lewisnak.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.html

Leginkább az lehet pozitív, hogy túl tudtak lépni ezen a beskatulyázáson, hogy Saints idegenben = Ain'ts. Ez akkora lökés is lehet, hogy elhiszik magukról, amit eddig belül lehet nem nagyon hittek el. Szóval mondhatják sokan, hogy Seahawks tuti nyerő, rendkívül sokat jelenthet, hogy elhiszik a srácok, hogy tudnak nyerni ellenük is.Eazzy

Persze, csak nem vagyok benne biztos, hogy főleg Breest ezt megnyugtatta, mivel amúgy borzasztóan játszott. A jég megtört, nyertünk egy meccset, a média lazít a szorításon, kicsit fellélegezhetünk, de pont Brees nem fog igazán...

Leginkább az lehet pozitív, hogy túl tudtak lépni ezen a beskatulyázáson, hogy Saints idegenben = Ain'ts. Ez akkora lökés is lehet, hogy elhiszik magukról, amit eddig belül lehet nem nagyon hittek el. Szóval mondhatják sokan, hogy Seahawks tuti nyerő, rendkívül sokat jelenthet, hogy elhiszik a srácok, hogy tudnak nyerni ellenük is.

Amúgy a hétvégi győzelemhez hozzászólva, akinek a legjobban kellett ez a W, az szerintem Brees.

Én úgy érzem kedvenc QB-nk utóbbi idegenbeli meccsein, hogy egyre inkább görcsössé vált, pláne, ha még nem is ment a csapatnak. Rossz döntések, dobások ésatöbbi. Erre még rátett a média nyomása, hogy jajj, a Saints így meg úgy idegenben, PO-ról ne is beszéljünk.

Most, hogy sikerült megszakítani a borzasztó idegenbeli PO sorozatot, remélem le fog nyugodni, és hozza az elvárhatót.

A Seahawksot az első héttől kezdve 1-3. helyre rakta szinte az összes mérvadó PR,
Gyurma Pappa

Köszönöm az elismerést 😊

A védelem más tészta. A OL nagyon erős, fizikális, így nem lesz annyira könnyű úgy elnyomni őket, ahogy mondjuk az Eagles OL-nél megtehettük. Sajnos ki fog jönni, hogy az LB sorunk gyengébb, főleg ha Haralson nem játszik, akkor futás ellen lényegesen gyengülhetünk.
Gyurma Pappa

Sztem egyébként pont a legnagyobb nyerési pontotok az h a DL-etek képes lehet dominál a Hox interior OL-jét.

Ha ata rákap erre, akkor nagyon hosszú gifek lesznek itt 😀
Gyurma Pappa

Igen, az nagyon népszerű rovat

Én csak pixeleket tudok kivenni a felvételekből. Azok alapján azt tudom elmondani, hogy DJ vagy balerinákat megszégyenítő módon sprintel lábujjhegyen és a képeken a zöldről kilógó lábfeje valójában a levegőben van, vagy 3 lépést is a pályán kívül tett meg.

Szerencsére mindegy.

...krixtofer

Scott Fujita saw the video and said on twitter "That's why we took victory lap around Philly stadium on team buses in '09 after blowout win...for d!ckheads like that guy."EasyGhost

Sean megadta a módját különben a hazai szurkolók köszöntésére: miután a 2009-es meccsünkön tojással dobták meg a csapatbuszt, most céltáblát rakatott a buszokra


King az MMQB-ban 3 játékost nevezett meg a hét támadójátékosainak, az egyik.... ARMSTEAD

...krixtofer

Scott Fujita saw the video and said on twitter "That's why we took victory lap around Philly stadium on team buses in '09 after blowout win...for d!ckheads like that guy."

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.hajdu

Kb. így vagyok én is. A Seahawksot az első héttől kezdve 1-3. helyre rakta szinte az összes mérvadó PR, de top 5 alatt szinte sehol nem voltak. Mi top10-ben alig volt egy-két helyen. Nyilván idény közben nőtt az étvágy, de eltekintve, hogy mennyire erőn felül teljesít mondjuk a sérült secondary, vagy hogy a top támadóink közül csak Brees, Collins és a falból talán Strief és BDLP nem szenvedett kisebb sérüléssel (vagy alkalmatlansággal, ugye Brown?), nem hiszem hogy elégedetlennek kell lennünk. Oké, pont a Rams miatt szívni (ahogy szívtunk 2011-ben is...) gáz, de már megszoktam 😊

Ha valami módon sikerülne nyerni Seattle-ben, az kb. maga lenne a csoda, mert szerintem nagyjából a hibátlan meccs is kevés lehet, egyszerűen annyira erős most a Seahawks, főleg a védelem. Csalóka lehet, hogy az utolsó pár meccsen kicsit többet szenvedtek a támadóik mint szoktak, amikor mi 2009 után SB-t nyertünk, akkor 0-3-mal végeztük az utolsó három hetet, bár a Panthers elleni meccs ott már ugye kuka volt.

Coaching 2 perc:

A legnagyobb baj, hogy a Seahawks nincs szüksége arra, hogy 8 emberrel töltse tele a boxot futás ellen, mert Chancellor, Thomas simán beérnek, mivel annyira fizikális a front 7, hogy top formában lévő Evans+Grubbs is sokkal nehezebben tudja őket pakolgatni, mint az tette az Eagles védőivel. Passz ellen tudjuk mit tudnak. Ahol támadni lehet őket, az szélső futások, openfielden Sherman verhetőbb, mint a két S. Passz játékban viszonylag jól jön, hogy nincs igazán első elkapónk, több spreadet várok, és akkor a zónák támadhatóak lesznek. Persze az esetleges eső nem jön jól a timing passzoknál.

A védelem más tészta. A OL nagyon erős, fizikális, így nem lesz annyira könnyű úgy elnyomni őket, ahogy mondjuk az Eagles OL-nél megtehettük. Sajnos ki fog jönni, hogy az LB sorunk gyengébb, főleg ha Haralson nem játszik, akkor futás ellen lényegesen gyengülhetünk.

A WR corp nem igazán mismatch, ez a gárda jó, de képességeit tekintve ugye Wilson miatt király a passzjáték. Abban biztos vagyok, hogy RW nem fog annyira szétdobálni minket, mint tette az előző meccsen, remélhetőleg egy játékra fogható Lewis-szal az élen. Nem vertikálisan vert meg minket az előző meccsen sem, hanem jól tervezett playekkel. Egy igazán hosszú passzt nyeltünk be, annál a hülye 8 emberes blitznél, a leghosszabb elkapás ugye YAC-ból jött. köszi Jenkins megint. Bízok benne, hogy Ryan sokat tanult az alapszakasz baromságból, és odafigyel.

Zsír ugyanezt mondtuk a mi meccsünk előtt, hogy milyen jó, hogy nekünk már ajándék, és mosolyogva nézhetjük végig. Aztán azért én anyáztam egy sort, amikor két ponttal kaptunk ki, hidd el, ha szoros lesz, akkor azért, ha nem akkor meg azért leszel nagyon mérges a végén. Persze csak ha nem jutottok tovább.Eazzy

Ha annyira kikapunk, mint a 13. héten, és mondjuk látványosan nem lesz esélyünk, akkor max. egyel több sört iszok. Ha valami saját hülyeség miatt kapunk ki (mint mondjuk Brown szabálytalansága meg Hartley kihagyott FG-i a Rams ellen), akkor bizony mérges leszek.

Utoljára kétszer egymás után szabadtéren 2011-ben nyertünk, októberben, Floridában. Akkor játszottunk hármat egymás után idegenben, a harmadik is Floridában volt, amin már ki is kaptunk. Nagyon nehéz Előtte 2006-ban játszottunk idegenben, open fielden kétszer egymás után: az első két meccset.

Pro tip: nagy összeget csak akkor tegyetek ránk, ha szerettek kockáztatni 😊Gyurma Pappa

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.hajdu

Zsír ugyanezt mondtuk a mi meccsünk előtt, hogy milyen jó, hogy nekünk már ajándék, és mosolyogva nézhetjük végig. Aztán azért én anyáztam egy sort, amikor két ponttal kaptunk ki, hidd el, ha szoros lesz, akkor azért, ha nem akkor meg azért leszel nagyon mérges a végén. Persze csak ha nem jutottok tovább.