NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
NFL Draft 2024 kibeszélő
1 171
55
04.27., 01:00 - NET4+
Gyűlölködjünk
37 feliratkozó
több mint 4 éve
Azért linkeltem origot mert propaganda lap így azt a látszatot akartam elkerülni h ellenzéki elfogult lapból idézzek. A lényeget viszont sikerült megfognod megint.Ez a tipikus kettős mérce.Ez nem igaz, 2010 előtt számtalan alkalommal semmisítettek meg jogszabályt (pl Bokros csomag) de még az Origo is ezt írta:Melyik kormány, kormánypárt szavazott valaha saját maga ellen?Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.Ezt imádom, persze az országgyűlés fogadta el, de pl amikor Viktor azt mondja, hogy a házszabály módosítása parlamenti döntés neki nincs köze hozzá azt te elhiszed?
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
James007
Segítek. Vannak a NER-nek díszletei, amik egy normális országban talán működhetnek egymástól függetlenül, de Magyarország nem ilyen.
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormányinformáció és a Fidesz kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet 20 milliárd, az azt jelenti, Orbán Viktor magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Kilóra, darabra, méterre senki nem mondhatja, hogy nincsenek meg ezek demokratikus díszletek, ennyi neki elég is.
Pont annyira demokratikus ez, mint a Német Demokratikus Köztársaság volt. "Német" is, "demokratikus" is, sőt "köztársaság" is volt, sőt minden testület ki volt nevezve, ami ehhez a színjátékhoz kellett. A 2019-es Orbán Viktornak (talán a határon lövetésen kívül) kb megfelelne.
vpi
Ne álszentkedj.
Amit írsz, az az aktorokat kicserélve igaz az előző garnitúrára is:
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormány és az MSZP kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet sokmilliárd, az azt jelenti, Gyurcsány Ferenc magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Ésatöbbi
Sobri Jóska
“A második Orbán-kormány és a Fidesz 2010 óta jelentős erőfeszítéseket tett azért, hogy az AB ne legyen a kormány és a parlament erős kontrollja.”
www.origo.hu/itthon/20150104-huszonot-eves-az-ab-tobb-tag-kisebb-jogkor.html
csebi
Az Origo egy megvetett szar propagandaszemét, egészen addig, amíg nincs véletlenül egyetlen egy mondata, ami a te prekoncepciódat támasztja alá. Akkor rögtön hivatkozási alap...
Engem se pro se kontra nem győz meg egy origós (indexes, kurucinfos, alfahires, nyugatifenyes, stb.) vélemény, mert mind egyaránt pártos.
Valamint én nem azt mondom, hogy nem igaz, amit vpi írt, hogy mindent Orbán kontrollál, így ezt alá se kell támasztanod. Ez nyilvánvaló.
Én azt mondom, hogy erre törekedik minden kormányfő, csak Orbánnak hatékonyabban sikerül, mint ‘90 óta bárki másnak.
(Pl. 2010 előtt számtalan alkalommal semmisítettek meg jogszabályt (pl Bokros csomag), most meg már szerencsére nem annyira jogászkodik bele a politikai akaratba néhány valós vezetői felelősséggel nem bíró szakember.)
Sobri Jóska
Antall messze nem akart mindent maga kontrollálni de még Bajnai sem szóval ezek az általánosító kijelenteseid megint nem ülnek.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
A lényeget összefoglalva:Nem mondom, hogy nincs igazad, a Orbán NER működéséről, amit másképp látunk, hogy szerinted mindenki így működtetné az országot, ha lehetősége lenne. Szerintem ez nem igaz, ilyen szintre lebutítva a vagytok ti és vagyunk mi üzenetet az Orbánék élezik immár 12 éve (akkor kezdték a kivonulósdit).
Nem a népakarat van a jogért, hanem a jog van a népakaratért.
A nagy orbánfikázásban ez a premissza, ez az alaptétel sokszor elfelejtődik, pedig Orbán kormányzásának ez az egyik fő fundamentuma. Ha ezt így megérti az ember, akkor logikus, konzekvens és koherens az orbáni politika.
Az, hogy a nép hülye, az akarata manipulálható és megvehető, az alaptétel erkölcstelen vagy nem legitim, a jog, mint olyan mennyit is ér a gyakorlatban, na erről mind lehet vitázni, de senki se győz meg soha senkit.
És akármi is jön ki X-nek, Y-nak, Cs-nek, mint konklúzió, amíg Orbán a főnök eszerint működik kis hazánk.
Sobri Jóska
Az pedig, hogy egy miniszterelnöknek több esze kéne legyen, mint hogy a legzsigeribb gyűlöletre építse az országot talán nem elvetemült gondolat.
És persze biztos fárasztó, hogy a nagy Orbáni víziónkat (ami mi is? Minden területről lopjunk el mindent?) meg kéne beszélni társadalmi csoportokkal, érintettekkel, de hát így, egy napos törvénykezéssel, így sem sikerült semmit, de tényleg semmit csinálni, ami válasz lenne a magyar jövőre, az orbáni gondolatokra.
Hacsak nem az a vízió, hogy öntsünk csomó pénzt a fociba, ami ugyanolyan szar marad.
Az egyetlen dolog ami működik, az a hogyan nyerjünk választásokat, semmi más.
És persze mindig lehet jönni a GyFerivel milyen béna volt, csak 9 éve 2/3-al kormányzik OV.
több mint 4 éve
A lényeget összefoglalva:
Nem a népakarat van a jogért, hanem a jog van a népakaratért.
A nagy orbánfikázásban ez a premissza, ez az alaptétel sokszor elfelejtődik, pedig Orbán kormányzásának ez az egyik fő fundamentuma. Ha ezt így megérti az ember, akkor logikus, konzekvens és koherens az orbáni politika.
Az, hogy a nép hülye, az akarata manipulálható és megvehető, az alaptétel erkölcstelen vagy nem legitim, a jog, mint olyan mennyit is ér a gyakorlatban, na erről mind lehet vitázni, de senki se győz meg soha senkit.
És akármi is jön ki X-nek, Y-nak, Cs-nek, mint konklúzió, amíg Orbán a főnök eszerint működik kis hazánk.
több mint 4 éve
Ez a tipikus kettős mérce.Ez nem igaz, 2010 előtt számtalan alkalommal semmisítettek meg jogszabályt (pl Bokros csomag) de még az Origo is ezt írta:Melyik kormány, kormánypárt szavazott valaha saját maga ellen?Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.Ezt imádom, persze az országgyűlés fogadta el, de pl amikor Viktor azt mondja, hogy a házszabály módosítása parlamenti döntés neki nincs köze hozzá azt te elhiszed?
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
James007
Segítek. Vannak a NER-nek díszletei, amik egy normális országban talán működhetnek egymástól függetlenül, de Magyarország nem ilyen.
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormányinformáció és a Fidesz kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet 20 milliárd, az azt jelenti, Orbán Viktor magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Kilóra, darabra, méterre senki nem mondhatja, hogy nincsenek meg ezek demokratikus díszletek, ennyi neki elég is.
Pont annyira demokratikus ez, mint a Német Demokratikus Köztársaság volt. "Német" is, "demokratikus" is, sőt "köztársaság" is volt, sőt minden testület ki volt nevezve, ami ehhez a színjátékhoz kellett. A 2019-es Orbán Viktornak (talán a határon lövetésen kívül) kb megfelelne.
vpi
Ne álszentkedj.
Amit írsz, az az aktorokat kicserélve igaz az előző garnitúrára is:
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormány és az MSZP kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet sokmilliárd, az azt jelenti, Gyurcsány Ferenc magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Ésatöbbi
Sobri Jóska
“A második Orbán-kormány és a Fidesz 2010 óta jelentős erőfeszítéseket tett azért, hogy az AB ne legyen a kormány és a parlament erős kontrollja.”
www.origo.hu/itthon/20150104-huszonot-eves-az-ab-tobb-tag-kisebb-jogkor.html
csebi
Az Origo egy megvetett szar propagandaszemét, egészen addig, amíg nincs véletlenül egyetlen egy mondata, ami a te prekoncepciódat támasztja alá. Akkor rögtön hivatkozási alap...
Engem se pro se kontra nem győz meg egy origós (indexes, kurucinfos, alfahires, nyugatifenyes, stb.) vélemény, mert mind egyaránt pártos.
Valamint én nem azt mondom, hogy nem igaz, amit vpi írt, hogy mindent Orbán kontrollál, így ezt alá se kell támasztanod. Ez nyilvánvaló.
Én azt mondom, hogy erre törekedik minden kormányfő, csak Orbánnak hatékonyabban sikerül, mint ‘90 óta bárki másnak.
(Pl. 2010 előtt számtalan alkalommal semmisítettek meg jogszabályt (pl Bokros csomag), most meg már szerencsére nem annyira jogászkodik bele a politikai akaratba néhány valós vezetői felelősséggel nem bíró szakember.)
több mint 4 éve
Ez nem igaz, 2010 előtt számtalan alkalommal semmisítettek meg jogszabályt (pl Bokros csomag) de még az Origo is ezt írta:Melyik kormány, kormánypárt szavazott valaha saját maga ellen?Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.Ezt imádom, persze az országgyűlés fogadta el, de pl amikor Viktor azt mondja, hogy a házszabály módosítása parlamenti döntés neki nincs köze hozzá azt te elhiszed?
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
James007
Segítek. Vannak a NER-nek díszletei, amik egy normális országban talán működhetnek egymástól függetlenül, de Magyarország nem ilyen.
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormányinformáció és a Fidesz kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet 20 milliárd, az azt jelenti, Orbán Viktor magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Kilóra, darabra, méterre senki nem mondhatja, hogy nincsenek meg ezek demokratikus díszletek, ennyi neki elég is.
Pont annyira demokratikus ez, mint a Német Demokratikus Köztársaság volt. "Német" is, "demokratikus" is, sőt "köztársaság" is volt, sőt minden testület ki volt nevezve, ami ehhez a színjátékhoz kellett. A 2019-es Orbán Viktornak (talán a határon lövetésen kívül) kb megfelelne.
vpi
Ne álszentkedj.
Amit írsz, az az aktorokat kicserélve igaz az előző garnitúrára is:
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormány és az MSZP kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet sokmilliárd, az azt jelenti, Gyurcsány Ferenc magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Ésatöbbi
Sobri Jóska
“A második Orbán-kormány és a Fidesz 2010 óta jelentős erőfeszítéseket tett azért, hogy az AB ne legyen a kormány és a parlament erős kontrollja.”
www.origo.hu/itthon/20150104-huszonot-eves-az-ab-tobb-tag-kisebb-jogkor.html
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Melyik kormány, kormánypárt szavazott valaha saját maga ellen?Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.Ezt imádom, persze az országgyűlés fogadta el, de pl amikor Viktor azt mondja, hogy a házszabály módosítása parlamenti döntés neki nincs köze hozzá azt te elhiszed?
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
James007
Segítek. Vannak a NER-nek díszletei, amik egy normális országban talán működhetnek egymástól függetlenül, de Magyarország nem ilyen.
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormányinformáció és a Fidesz kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet 20 milliárd, az azt jelenti, Orbán Viktor magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Kilóra, darabra, méterre senki nem mondhatja, hogy nincsenek meg ezek demokratikus díszletek, ennyi neki elég is.
Pont annyira demokratikus ez, mint a Német Demokratikus Köztársaság volt. "Német" is, "demokratikus" is, sőt "köztársaság" is volt, sőt minden testület ki volt nevezve, ami ehhez a színjátékhoz kellett. A 2019-es Orbán Viktornak (talán a határon lövetésen kívül) kb megfelelne.
vpi
Ne álszentkedj.
Amit írsz, az az aktorokat kicserélve igaz az előző garnitúrára is:
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormány és az MSZP kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet sokmilliárd, az azt jelenti, Gyurcsány Ferenc magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Ésatöbbi
több mint 4 éve
Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.Ezt imádom, persze az országgyűlés fogadta el, de pl amikor Viktor azt mondja, hogy a házszabály módosítása parlamenti döntés neki nincs köze hozzá azt te elhiszed?
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
James007
Segítek. Vannak a NER-nek díszletei, amik egy normális országban talán működhetnek egymástól függetlenül, de Magyarország nem ilyen.
Ha nálunk az Alkotmánybíróság rendben találta a törvényt, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor rendben találta a törvényt.
Az Állami Számvevőszék a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta, az azt jelenti, hogy Orbán Viktor a Fidesz gazdálkodását törvényesnek találta.
Ha az Országos Választási Bizottság úgy gondolja, hogy nem megy szembe a törvény szellemiségével, hogy a Kormányinformáció és a Fidesz kampánya arculatra, üzenetre ugyanaz, viszont a kampányköltségvetés így lehet 20 milliárd, az azt jelenti, Orbán Viktor magasról leszarja a demokratikus díszletek valódi tartalmát, ő csak díszletként tekint ezekre.
Kilóra, darabra, méterre senki nem mondhatja, hogy nincsenek meg ezek demokratikus díszletek, ennyi neki elég is.
Pont annyira demokratikus ez, mint a Német Demokratikus Köztársaság volt. "Német" is, "demokratikus" is, sőt "köztársaság" is volt, sőt minden testület ki volt nevezve, ami ehhez a színjátékhoz kellett. A 2019-es Orbán Viktornak (talán a határon lövetésen kívül) kb megfelelne.
több mint 4 éve
Nyilván az ogy - amiben 2/3-a volt a fidesznek. Csak azért emeltem őket ki, mert a hsz, amire reagáltam azt sugallta, hogy ez az "enyhe" büntetés valami liberális fertő eredménye. Nem minősíteni akartam a btk-t, egyáltalán nem vagyok jártas a témában.Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.A liberális fidesz fogadta el az új btk-t 12-ben 😊 (de nem tudom, hogy pl egy ilyen ügyben más ítélet született volna régebben, feltételezem, hogy nem)Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.
Jakehomer
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
Az 5 és fél év valóban nem kevés, csak az nem mindegy, hogy azt fegyházban, vagy egy jó kis részét otthon tölti el, a kedvezményekről még nem is beszélve. (Bár Sztojka esetében ügyes volt a rendőrség és hamar elintézte, hogy a kedvezményt is letöltse az a véglény)
James007
Perception is reality.
több mint 4 éve
Maradjunk annyiban, hogy az Országgyűlés.A liberális fidesz fogadta el az új btk-t 12-ben 😊 (de nem tudom, hogy pl egy ilyen ügyben más ítélet született volna régebben, feltételezem, hogy nem)Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.
Jakehomer
Egy ilyen kódex kodifikációja amúgy sem 1-2 év, és szakmai körökben ezt egy elég jól sikerült törvénynek tartják.
Az 5 és fél év valóban nem kevés, csak az nem mindegy, hogy azt fegyházban, vagy egy jó kis részét otthon tölti el, a kedvezményekről még nem is beszélve. (Bár Sztojka esetében ügyes volt a rendőrség és hamar elintézte, hogy a kedvezményt is letöltse az a véglény)
több mint 4 éve
Persze, egy TV ellopásáért valóban korrekt. Az itt említettért egyenesen vicc és szánalom....Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Jakehomer
több mint 4 éve
Néha kéne alkalmazni is. Pl középmértéket. Ami itt egy 2-12 éves halmazati tételkeretnél ugye 7 évtől felfelé kellene, h induljon. Nem ismerem a részleteket, h a bíró mivel indokolta a lefelé való eltérésA liberális fidesz fogadta el az új btk-t 12-ben 😊 (de nem tudom, hogy pl egy ilyen ügyben más ítélet született volna régebben, feltételezem, hogy nem)Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.
Jakehomer
több mint 4 éve
Na jó, de a házi őrizet is beleszámít, a per évekig húzódik, az állandó fellebbezések miatt, elmegy ezzel 3-4 év, aztán bevonul a böribe majd fél év múlva kiengedik, jó magaviselet miatt... pontosan ezért (is) nevetséges.A liberális fidesz fogadta el az új btk-t 12-ben 😊 (de nem tudom, hogy pl egy ilyen ügyben más ítélet született volna régebben, feltételezem, hogy nem)Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.
Jakehomer
Meg ami megy Ricsike ügyében. Az az ügy a magyar jog szemenköpése.
több mint 4 éve
Majd megkérdezem a volt főnökömet, ő kavart vele.Mennyit kért egy órára?Személyesen is volt szerencsém hozzá, nagyon brutális ez a nő. Sosem fog leállni a cuccal.Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak ki“Boszorkányüldözés kérem, én csak a szépségszalonban fogyasztottam kábítószert! Felháborító ami itt folyik...!!!”
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
5 év, nevetséges... és azóta is nyomja a kokót.
#JC6
davemayer
Milyen volt a szolgáltatás?
Sobri Jóska
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 4 éve
A liberális fidesz fogadta el az új btk-t 12-ben 😊 (de nem tudom, hogy pl egy ilyen ügyben más ítélet született volna régebben, feltételezem, hogy nem)Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
NB2
Amúgy az 5 és fél évet nem mondanám komolytalan büntetésnek.
Perception is reality.
több mint 4 éve
Mennyit kért egy órára?Személyesen is volt szerencsém hozzá, nagyon brutális ez a nő. Sosem fog leállni a cuccal.Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak ki“Boszorkányüldözés kérem, én csak a szépségszalonban fogyasztottam kábítószert! Felháborító ami itt folyik...!!!”
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
5 év, nevetséges... és azóta is nyomja a kokót.
#JC6
davemayer
Milyen volt a szolgáltatás?
több mint 4 éve
Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak kiTényleg nem értem én ezt a túl liberális gondolkodásmódot. Már szinte nem is büntetik ha valaki bűnt követ el.
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
több mint 4 éve
Személyesen is volt szerencsém hozzá, nagyon brutális ez a nő. Sosem fog leállni a cuccal.Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak ki“Boszorkányüldözés kérem, én csak a szépségszalonban fogyasztottam kábítószert! Felháborító ami itt folyik...!!!”
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
5 év, nevetséges... és azóta is nyomja a kokót.
#JC6
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 4 éve
Kénytelen vagyok túl bonyolult lenne leállni róla. 😊Nektek is szórakoznak ezek a nyomorék levelező rendszerek (gmail, fremmail)??? Most már rendszeresen alig bírok felcsatolni egy dokumentumot és elküldeni......................nem, nem internet hiba mert hálózat van rendesen............Mondjuk ha Freemailt használsz meg is érdemled 😀
Egy óra kemény küzdelem után sikerült.......................
dande
Amúgy mi pontosan a hiba? Simán lehet hogy a halozatodon akad be valami.
Toca
Egyébként főleg az 1mb feletti dokukról van szó, vagy elkezdi s marha lassan, vagy egyáltalában nem, mindig újra kezdi.
Elmúlt 1-2 hónapban kezdte. A hálózat egyébként gond nélkül megy.
több mint 4 éve
Nektek is szórakoznak ezek a nyomorék levelező rendszerek (gmail, fremmail)??? Most már rendszeresen alig bírok felcsatolni egy dokumentumot és elküldeni......................nem, nem internet hiba mert hálózat van rendesen............Mondjuk ha Freemailt használsz meg is érdemled 😀
Egy óra kemény küzdelem után sikerült.......................
dande
Amúgy mi pontosan a hiba? Simán lehet hogy a halozatodon akad be valami.
több mint 4 éve
Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak ki“Boszorkányüldözés kérem, én csak a szépségszalonban fogyasztottam kábítószert! Felháborító ami itt folyik...!!!”
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
r.baggio
5 év, nevetséges... és azóta is nyomja a kokót.
több mint 4 éve
Én nem a halálbüntetés visszaállítását kérem, de egyszerűen nevetséges, hogy milyen büntetési tételeket osztanak ki
index.hu/belfold/2019/12/16/kokainos_gazolo_targyalas_masodfok/
Halált okozó, elhajtásos gázolás kokain hatása alatt, majd a tárgyalás ideje alatt újra vezetés bedrogozva...
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
Nektek is szórakoznak ezek a nyomorék levelező rendszerek (gmail, fremmail)??? Most már rendszeresen alig bírok felcsatolni egy dokumentumot és elküldeni......................nem, nem internet hiba mert hálózat van rendesen............Egy óra kemény küzdelem után sikerült.......................
Szerkesztette: dande2
több mint 4 éve
Lehetséges, mindenesetre egy sokat idézett idézet..... 😊Akkor papírsárkányt...azok tárgyak?Nekem az alább folyó vitáról ez jut eszembe:Madarat sem látott ez a Lord? Vagy legyet?
Levegőnél nehezebb tárgyak sohasem fognak repülni (Lord Kelvin- 1885)
😊
csi77
vpi
Negritis
Kb mindegy, valószinű ál-quote.
vpi
Főként a hitetlenekkel (technikai, egyéb fejlődést ellenzők szemben felhozott érv.
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Ja ja. Amennyiben igaz a note.Akkor alátámasztottál"I can state flatly that heavier than air flying machines are impossible." [Note: this quote is widely circulated, especially among self-help gurus, motivational speakers, and the like, but a newspaper archive search and Google book search shows no hits published during Kelvin's lifetime.]Akkor papírsárkányt...azok tárgyak?Nekem az alább folyó vitáról ez jut eszembe:Madarat sem látott ez a Lord? Vagy legyet?
Levegőnél nehezebb tárgyak sohasem fognak repülni (Lord Kelvin- 1885)
😊
csi77
vpi
Negritis
Kb mindegy, valószinű ál-quote.
vpi
Sobri Jóska
vpi
De az is lehet fake. 😊
több mint 4 éve
Akkor alátámasztottál"I can state flatly that heavier than air flying machines are impossible." [Note: this quote is widely circulated, especially among self-help gurus, motivational speakers, and the like, but a newspaper archive search and Google book search shows no hits published during Kelvin's lifetime.]Akkor papírsárkányt...azok tárgyak?Nekem az alább folyó vitáról ez jut eszembe:Madarat sem látott ez a Lord? Vagy legyet?
Levegőnél nehezebb tárgyak sohasem fognak repülni (Lord Kelvin- 1885)
😊
csi77
vpi
Negritis
Kb mindegy, valószinű ál-quote.
vpi
Sobri Jóska