Gyűlölködjünk

marad az aduász. az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”Joci

Heil, mine fű rare!

Egyébként pedig fő a békasegg. Amúgyis, aki a virágot szereti rossz ember nem lehet.

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Kedves Joci!
Mert nem mosolygó fej. az elérési út címéből ezt Te is pontosan tudod. ... hitlers-mustache-hitler-smiley...
12 ezer+ hozzászóláshoz nem illeszkedik az infantilizmus. (Jó indulatú megközelítés)tomi-tomi

lebuktam 😕
marad az aduász. az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”Joci

Az idézett passzus tökéletesen összevág az NSDAP vezetőjének tevékenységével??! Legalább ne liberális érveléssel támaszd alá, hogy miért van jogod Hitler stilizált képmását elhelyezni ezen a fórumon!

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Kedves Joci!
Mert nem mosolygó fej. az elérési út címéből ezt Te is pontosan tudod. ... hitlers-mustache-hitler-smiley...
12 ezer+ hozzászóláshoz nem illeszkedik az infantilizmus. (Jó indulatú megközelítés)tomi-tomi

lebuktam 😕
marad az aduász. az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”

ne általánosítsunk már, ha nagy leszek én is ilyen hajat meg bajuszt szeretnék

az elérési út címe pedig valószínűleg véletlen (akárcsak az én esetemben is)

Mert nem bírjuk az emósokat, főleg ha még ilyen undorító anyajegy is van a szájuk fölött 😊Rataxes

igen, de ha jobban megnézed, a "bőrszíne" nem az igazi smiley szín, hanem egy fokkal sötétebb. Nem teljesen sötét azért, de sötétebb, mint amúgy, tehát tulajdonképpen aki a kép eltüntetését kéri, az rasszista 😊 Az csak álok, hogy emós és hogy anyajegye van 😛fetomy

tehát akkor a végkövetkeztetés: tomi-tomi utálja a sárgákat 😛Joci

Nem, tomi-tomi utálja, ha egy bejegyzésre vigyorgó Hitler a válasz.

tehát akkor a végkövetkeztetés: tomi-tomi utálja a sárgákat 😛Joci

Nyilvánvalóan. Bár ez nem probléma, mivel a sárgákat lehet, csak a skandináv népeket nem 😊

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Kedves Joci!
Mert nem mosolygó fej. az elérési út címéből ezt Te is pontosan tudod. ... hitlers-mustache-hitler-smiley...
12 ezer+ hozzászóláshoz nem illeszkedik az infantilizmus. (Jó indulatú megközelítés)

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Mert nem bírjuk az emósokat, főleg ha még ilyen undorító anyajegy is van a szájuk fölött 😊Rataxes

igen, de ha jobban megnézed, a "bőrszíne" nem az igazi smiley szín, hanem egy fokkal sötétebb. Nem teljesen sötét azért, de sötétebb, mint amúgy, tehát tulajdonképpen aki a kép eltüntetését kéri, az rasszista 😊 Az csak álok, hogy emós és hogy anyajegye van 😛fetomy

tehát akkor a végkövetkeztetés: tomi-tomi utálja a sárgákat 😛

Jó.
"Miért nem próbálnak asszimilálódni?" - miért próbálnának? Szerinted ezt kéne tenniük? Te ezt tennéd a helyükben? Szerinted csak ez a megoldás?
"Miért nem használják ki a kedvezményes oktatás lehetőségeit, hogy netalántán ne naplopóként, hanem a társadalom hasznos tagjaiként éljenek?" - ez a kérdésfeltevés több véleményt tartalmaz, tényként állítasz be vélt valótlanságokat, kb. úgy, mintha azt kérdezném tőled, hogy "miért vagy tolvaj, miért lopsz?". Fogalmazd át.
"Miért nem tesznek a körülöttük lerobbanó környezet pusztulásának visszafordításáról?" - nincs meg rá az anyagi lehetőségük. Ahogy mondjuk rengeteg nemcigány közösségnek sincs.
"Miért rasszizmus a cigányok elleni bűncselekmény" - azért, mert faji alapon történik.
"és fordítva miért nem cigány bűnözés?" - mert nem faji alapon bűnöznek, hanem szociális helyzetük miatt. (Szakcsi Lakatos Béla is jár lopni, vagy markecol, szerinted?)
"Az utcán kötekedő, késelő, ordítozó, rabló, kulturálatlan csürheként viselkedő csoportok 90+%a miért cigány?" - itt is tényként állítasz be vélelmezést. Mutass arra nézve korrekt adatot, ami egy ilyen arányszámot igazol.Sobri Jóska

1. tényleg, milyen jó is lehet a társadalom kirekesztettjének lenni, mondván úgyis megvéd vmi balfasz (és tényleg, lásd a saját esetedet) - és igen én ezt tenném, valamint mivel több más felzárkóztató törekvés nem működött, így ja, beleolvadva a többségbe valószínűleg még az általad annyira utált rasszizmus is visszaszorulna.
2. miért bukik meg minden olyan kezdeményezések melyek a roma kisebbség felzárkóztatást segítik? (ha tévednék, légyszíves mutass egy sikeres példát)
4. faji alap, hogy ha belém kötnek és én betöröm vki orrát? merthogy ha ez egy cigány ellen történik akkor ők bizony rohannak az ombudsmanhoz, rasszistáznak, ahelyett, h kussoltak volna.
4,5. tehát te elfogadod a "megélhetési bűnözést"? ha igen, miért nem segítesz inkább rajtuk adományokkal, v leszel a mecénása a sok fiatal, tehetséges, tenni akaró romának?
3. a segélyt ezek szerint drogra, piára, játékgépre kapják? mivel nagyrészük sajnos a rasszizmus miatt nem kap munkát, miért nem termelnek saját maguknak, ezáltal élelmiszerhez jutnának, ráadásul elviselhető körülmények között élnének.
5. sajnos nem tudok, de ezekszerint véletlen, hogy eddigi életem alapján 100ból 95 csoport tisztán roma származású volt.

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Mert nem bírjuk az emósokat, főleg ha még ilyen undorító anyajegy is van a szájuk fölött 😊Rataxes

igen, de ha jobban megnézed, a "bőrszíne" nem az igazi smiley szín, hanem egy fokkal sötétebb. Nem teljesen sötét azért, de sötétebb, mint amúgy, tehát tulajdonképpen aki a kép eltüntetését kéri, az rasszista 😊 Az csak álok, hogy emós és hogy anyajegye van 😛

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?Joci

Mert nem bírjuk az emósokat, főleg ha még ilyen undorító anyajegy is van a szájuk fölött 😊

kedves tomi-tomi!

miért kéne egy mosolygó fejet kitörölnöm?

Baszki, hihetetlen, hogy n+1-edszer is képesek vagytok lefutni ugyanazokat a köröket ebben a témában, amikor egyértelmű, hogy egyik fél sem meggyőzhető 😊

http://www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-kBálesz

Miért ne lehetne? Én már meg is győződtem ^^fetomy

Okok, meggyőztél 😀

itt nem a cigánynak születés a probléma, hanem a cigányként viselkedés (valamint ezen állapot megszüntetésre való törekvés teljes hiánya)kristof

http://www.warrelics.eu/forum/military_photos/discussions/43872d1246208545-hitlers-mustache-hitler-smiley..jpgJoci

Joci, töröld légy oly kedves ezt az izét! (8788 hsz)

én is írok neked egy kérdéscsokrot, mutasd meg fetomynak milyen egy érett (cseppet sem szűk látókörű) felnőtt válasza
Miért nem próbálnak asszimilálódni?
Miért nem használják ki a kedvezményes oktatás lehetőségeit, hogy netalántán ne naplopóként, hanem a társadalom hasznos tagjaiként éljenek?
Miért nem tesznek a körülöttük lerobbanó környezet pusztulásának visszafordításáról?
Miért rasszizmus a cigányok elleni bűncselekmény és fordítva miért nem cigány bűnözés?
Az utcán kötekedő, késelő, ordítozó, rabló, kulturálatlan csürheként viselkedő csoportok 90+%a miért cigány?kristof

Jó.
"Miért nem próbálnak asszimilálódni?" - miért próbálnának? Szerinted ezt kéne tenniük? Te ezt tennéd a helyükben? Szerinted csak ez a megoldás?
"Miért nem használják ki a kedvezményes oktatás lehetőségeit, hogy netalántán ne naplopóként, hanem a társadalom hasznos tagjaiként éljenek?" - ez a kérdésfeltevés több véleményt tartalmaz, tényként állítasz be vélt valótlanságokat, kb. úgy, mintha azt kérdezném tőled, hogy "miért vagy tolvaj, miért lopsz?". Fogalmazd át.
"Miért nem tesznek a körülöttük lerobbanó környezet pusztulásának visszafordításáról?" - nincs meg rá az anyagi lehetőségük. Ahogy mondjuk rengeteg nemcigány közösségnek sincs.
"Miért rasszizmus a cigányok elleni bűncselekmény" - azért, mert faji alapon történik.
"és fordítva miért nem cigány bűnözés?" - mert nem faji alapon bűnöznek, hanem szociális helyzetük miatt. (Szakcsi Lakatos Béla is jár lopni, vagy markecol, szerinted?)
"Az utcán kötekedő, késelő, ordítozó, rabló, kulturálatlan csürheként viselkedő csoportok 90+%a miért cigány?" - itt is tényként állítasz be vélelmezést. Mutass arra nézve korrekt adatot, ami egy ilyen arányszámot igazol.

Baszki, hihetetlen, hogy n+1-edszer is képesek vagytok lefutni ugyanazokat a köröket ebben a témában, amikor egyértelmű, hogy egyik fél sem meggyőzhető 😊

http://www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-kBálesz

Miért ne lehetne? Én már meg is győződtem ^^

Baszki, hihetetlen, hogy n+1-edszer is képesek vagytok lefutni ugyanazokat a köröket ebben a témában, amikor egyértelmű, hogy egyik fél sem meggyőzhető 😊

http://www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k

itt nem a cigánynak születés a probléma, hanem a cigányként viselkedés (valamint ezen állapot megszüntetésre való törekvés teljes hiánya)kristof

Szerinted.
Szerintem a probléma az ostoba rasszistaként való viselkedés, és ezen állapot megszüntetésére való törekvés teljes hiánya.Sobri Jóska

és hogy szüntetnéd meg ezt az állapotot?

itt nem a cigánynak születés a probléma, hanem a cigányként viselkedés (valamint ezen állapot megszüntetésre való törekvés teljes hiánya)kristof

Szerinted.
Szerintem a probléma az ostoba rasszistaként való viselkedés, és ezen állapot megszüntetésére való törekvés teljes hiánya.Sobri Jóska

szerintem is meg kéne szüntetni azt hogy a cigányok ne legyenek rasszisták,de ezt sajna sosem fogjuk elérni,mert mindig irigyek lesznek a magyarokra mert besztebbek vagyunk náluk

én is írok neked egy kérdéscsokrot, mutasd meg fetomynak milyen egy érett (cseppet sem szűk látókörű) felnőtt válasza
Miért nem próbálnak asszimilálódni?
Miért nem használják ki a kedvezményes oktatás lehetőségeit, hogy netalántán ne naplopóként, hanem a társadalom hasznos tagjaiként éljenek?
Miért nem tesznek a körülöttük lerobbanó környezet pusztulásának visszafordításáról?
Miért rasszizmus a cigányok elleni bűncselekmény és fordítva miért nem cigány bűnözés?
Az utcán kötekedő, késelő, ordítozó, rabló, kulturálatlan csürheként viselkedő csoportok 90+%a miért cigány?

Várom átgondolt, megfontolt, felnőtt válaszod.
Ha ez már az volt, nem szóltam.Sobri Jóska

A válaszom pontosan olyan mértékben volt releváns és az az előtti hsz-hez passzoló, amennyire a tiéd. Belefáradtam az átgondolt, megfontolt, felnőtt érvelésre veled szemben, mivel te képtelen vagy hasonló színvonalú válaszokra. Legalábbis időnként és most éppen időnként vagyunk.

Értem.
Szerinted minden cigány bűnöző, pusztán azért, mert cigány, ez a véleményed.
Akkor csak egy kérdéscsokorra válaszolj:
Mit tettél azért, hogy ne cigány legyél?
Hogy intézted úgy, hogy magyarnak szüless?
Értem, hogy ezáltal különbnek érzed magad, de mit kellett volna tennie annak az embernek, aki cigánynak született? Hogy kerülhette volna ezt el?
Mit kell csinálni lélekként, spermaként, vagy egyéb általad preferált karakterként, hogy ne cigánynak szülessen az ember?Sobri Jóska

Bár nem vagyok teljesen biztos benne, de úgy körülbelülre azt tudom válaszolni, hogy világoskék, néhol sárgásbarna pöttyökkel.fetomy

Várom átgondolt, megfontolt, felnőtt válaszod.
Ha ez már az volt, nem szóltam.

itt nem a cigánynak születés a probléma, hanem a cigányként viselkedés (valamint ezen állapot megszüntetésre való törekvés teljes hiánya)kristof

Szerinted.
Szerintem a probléma az ostoba rasszistaként való viselkedés, és ezen állapot megszüntetésére való törekvés teljes hiánya.

itt nem a cigánynak születés a probléma, hanem a cigányként viselkedés (valamint ezen állapot megszüntetésre való törekvés teljes hiánya)

Értem.
Szerinted minden cigány bűnöző, pusztán azért, mert cigány, ez a véleményed.
Akkor csak egy kérdéscsokorra válaszolj:
Mit tettél azért, hogy ne cigány legyél?
Hogy intézted úgy, hogy magyarnak szüless?
Értem, hogy ezáltal különbnek érzed magad, de mit kellett volna tennie annak az embernek, aki cigánynak született? Hogy kerülhette volna ezt el?
Mit kell csinálni lélekként, spermaként, vagy egyéb általad preferált karakterként, hogy ne cigánynak szülessen az ember?Sobri Jóska

Bár nem vagyok teljesen biztos benne, de úgy körülbelülre azt tudom válaszolni, hogy világoskék, néhol sárgásbarna pöttyökkel.