Politika

Elméletileg meg lehet szüntetni egy országot? Tegyük fel, április 9.én 5millióan kimennek külföldre?

Van magyar kifejezés a jerrymanderingre?
JSanyo

arra egyébként nincs, de a gerrymanderingre van

Van magyar kifejezés a jerrymanderingre?
JSanyo

Persze. NER.

Van magyar kifejezés a jerrymanderingre?

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.
Kampman

igen, amióta a Fidesz a saját bázisára szabhatta az evk-kat, azóta valóban elég sok körzetet vittek (egyszer)
slowmotion

Már 2010-ben is 173-at vittek a 176-ból, pedig az még a régi rendszer volt.
Kampman

Akkor vittek annyit, amikor 53%-ot kaptak listán. A nyugati típusú választásos demokráciákban egy 53%-os listás szereplés már földindulás-szerű győzelemnek számít. De a fordítottja is igaz, 40% alatt viszont egyszerűen nem lehetne kormányon maradni. Nincs az a normális választási rendszer, ahol ne lenne minimum koalíciós kényszerre szorítva egy ilyen erő.

A mi választási rendszerünk most (fontos a "most") arra van "kihegyezve", hogy a Fidesz az egyetlen nagy párt, és mellette a többi kisebb. És ehhez vannak "belőve" a körzetek, ehhez van kitalálva a töredékszavazatok győzteskompenzációja, stb. is. De ez csak az éppen aktuális helyzet. Ha megváltoznának az erőviszonyok - netán megerősödne mondjuk a Jobbik -, és az derülne ki, hogy a mostani rendszer elkezdi esetleg őket favorizálni, akkor a következő héten át lenne írva a választási rendszer. Úgy, hogy az ismét a Fidesz térfelére lejtsen. Ez a NER lényege. Ha a Jobbik előretörne, akkor majd átalakítják úgy a rendszert, hogy mondjuk csinálnak két kelet-magyarországi jobbikos körzetből egyet, és csinálnak helyette egy nyugat-magyarországi fideszes körzetből kettőt. Van bárkiben a leghalványabb kétség is az elmúlt 8 év után, hogy ha arról van szó akkor zokszó nélkül ne csinálnák meg? Még pislantásnyit se hezitálnának.

Közpénz a új saját!

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.
Kampman

ezt meg lényegében félreértetted.
peterk2005 azt mondta, hogy ha a regnáló hatalom nem éri el a listás szavazatok 40%-át, akkor megbukik. és ebben lényegében igaza is van (amikor sikerült egyáltalán elérnie ezt a küszöböt "kormánynak", az se garantálta a maradást: '98 mszp+szdsz 40,5%, de külön indultak, megbuktak; '02: fidesz-mdf 41,07%, de megbuktak; '06 mszp 43,21% maradtak; '14 fidesz-kdnp 44,87% maradtak; minden más esetben kormányváltás volt)

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.
Kampman

igen, amióta a Fidesz a saját bázisára szabhatta az evk-kat, azóta valóban elég sok körzetet vittek (egyszer)
slowmotion

Már 2010-ben is 173-at vittek a 176-ból, pedig az még a régi rendszer volt.
Kampman

de a 2010-es választás egy kurva nagy protestszavazás volt. négy évvel Őszöd és két évvel a válság után az lett volna a szégyen a Fideszre nézve, ha nem nyer ennyire. már 2009 végén kétharmados Fidesz-győzelem nézett ki, onnan tényleg bravór lett volna elveszteniük.

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.
Kampman

igen, amióta a Fidesz a saját bázisára szabhatta az evk-kat, azóta valóban elég sok körzetet vittek (egyszer)
slowmotion

Már 2010-ben is 173-at vittek a 176-ból, pedig az még a régi rendszer volt.

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.
Kampman

igen, amióta a Fidesz a saját bázisára szabhatta az evk-kat, azóta valóban elég sok körzetet vittek (egyszer)

Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.
peterk2005

Ez azért nem igaz. A 2010-es Fidesz-győzelmet leszámítva soha senki nem szerezte meg a listás szavazatok 50%-át. Azt a kormányt leszámítva mindegyiket többen utálták, mint akik akarták. Ott vannak persze az egyéni körzetek mandátumai is, ezt a balosok sosem emlegetik, érthető okokból, hiszen ott verik meg őket igazán 2010 óta.

Karácsony szerint a jobbik a Fidesszel lép Koalícióra, a Fidesz szerint meg az MSZP-vel és Gyurcsánnyal. Zseniális :d

Egyébként jó kis önismereti játék ez a választás. A napokban azon kaptam magam, hogy már szabályosan idegesít, mennyire "nem képes ez a sok szerencsétlen megállapodni egymással". Már felbosszant, ha Szél Bernatettet látom, mert jár a szája hogy ő mindent megtett aztán kiderül, hogy X körzetben nem lépnek vissza akkor se, ha a másik jelölt az esélyes. Felbosszant, ha Juhászt látom, ha Karácsonyt látom. ha Vonát látom, ha Fekete-Győr-t látom, mert mindegyikre pontosan ugyanez igaz. Szerintük mindent megesznek, aztán közben meg egyik itt, másik ott áll bele mereven, nem enged, csak azért se lép vissza vagy mijazisten.

Kellett pár nap, hogy pofán verjen a rögvalóság felismerése: beleálltam én is a NER tematikába. De nagyon. Gulyás Mártont lehet utálni, de ebben tök igaza van. Erről szól a NER. Hogy egy alternatíva legyen, Hogy elkurvulás, teljes önfeladás nélkül ne lehessen változás. Egy választásos demokráciában ha egy kormányt nem akar a szavazók 60%-a tovább látni, akkor az a kormány megbukik. Mindenhol. MIndenféle rendszerben, mindegy, hogy csupa egyénis vagy csupa paritásos. Kivéve itt.

Itt megkaptuk a nyakunkba a NER-t a maga teljes valóságában. A választási rendszerével, kamupártjaival, győzteskompenzációjával, mindenestül. És azon görcsölünk, hogy az én pártom, a te pártod, az ő pártja tolja már le a gatyáját a "nagy cél érdekében". Ergó csinálja a teljesen természetelleneset.

Szóval tényleg lehet, hogy Gulyásnak két éve igaza volt. Tényleg lehet, hogy hagyni kellett volna az egészet a fenébe és közösen bemutatni az egészre egy nagy középső ujjat. Az ellenzéknek együttesen nem szabadott volna belemenni ebbe a választósdiba. Valószínűleg nagyobb hatása lett volna, mint így, görcsölve félsikerként elkönyvelni hogy "megúsztunk" egy újabb 2/3-ot. Miközben másfélszer annyian kívánjuk ezt az egészet a pokolra, mint ahányan becuppantották a migránscumit.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Balázs a szobatársam volt Salgótarjánban! 😊 Mindig örülök ha látom ilyen videókban! 😊
Bruce

Nem lehetett egy mosolytalan időszak 😊

Nem tudtam, hogy ide vagy a viccek topikba menjen:

 www.youtube.com/watch?v=K6tAm8ww7jY
HanSolo

Voltál katona? 😊

Nem tudtam, hogy ide vagy a viccek topikba menjen:

 www.youtube.com/watch?v=K6tAm8ww7jY
HanSolo

Balázs a szobatársam volt Salgótarjánban! 😊 Mindig örülök ha látom ilyen videókban! 😊

Jajj nekem.... csak nem?? 😀

A csengeri nő szerint a Fidesz kiirtaná most a családját is
apeszos

Valahol megfordult egy Welsz Tamás a sírjában.

Jajj nekem.... csak nem?? 😀

A csengeri nő szerint a Fidesz kiirtaná most a családját is

Ez viccesebb szerintem

 index.hu/gazdasag/2018/03/26/kulfoldre_ment_a_csengeri_orokosno/

(ezek után pláne)
 www.blikk.hu/aktualis/politika/megszolalt-a-kosa-ugy-foszereploje-o-orokolte-az-1300-milliardot/9ccx94t
Igor

Lehet, hogy csak szeretné elkerülni egy rendőrautó hátsó ülésén a hirtelen szívhalált.

Ez viccesebb szerintem

 index.hu/gazdasag/2018/03/26/kulfoldre_ment_a_csengeri_orokosno/

(ezek után pláne)
 www.blikk.hu/aktualis/politika/megszolalt-a-kosa-ugy-foszereploje-o-orokolte-az-1300-milliardot/9ccx94t

 444.hu/2018/03/26/450-millios-agrartamogatast-vett-fel-egy-ev-alatt-kosa-allamtitkaranak-felesege

Az aranykalászos tanítónők országa. Az egyik anyja közel a halálhoz tanulja ki a sertéstenyésztés nagyüzemi rejtelmeit, itt az angoltanárnő - aki ráadásul migráns - válik hipp-hopp Bálint gazdává. Valahogy nemcsak a férjurak lettek kivételes birkapásztorok, de az asszonyok is megérezték az anyaföldben lévő lehetőségeket, amit néha a csúnya-gonosz EU finanszíroz.

 mno.hu/belfold/gyemantta-valt-alkotmanyos-koltseg-magyar-vedett-tanu-amerikaban-2455928
NB2

Szeretem az ilyen cikkeket, tele vannak konkrétummal, egzakt, 2 független forrásból leellenőrzött adattal. Sorolom is:
-
-
-
-
-
-
-
Sobri Jóska

Azért az ügyészség nem cáfolta a sztorit, csak türelmet kért (hogy kitalálják, mit mondjanak).
De tényleg elég meseszerű. Bár minden mesének van valami valóságalapja.

Lehet próbálkozni ennél betegebb, "magyarabb", unikálisabb történést találni.:

 index.hu/belfold/2018/03/26/hando_visszaeles_itelet/

Egy bíró munkaügyi pert indít az Országos Bírói Hivatalt vezető bíró ellen, aki korábban a Fővárosi Munkaügyi Bíróságot vezette.
Az elsőfokú bíróság a pert indító bíró javára dönt (ez még nem jogerős), aki időközben a beperelt bírót felügyelő szervezetnél, az Országos Bírói Tanácsnál tevékenykedik már, ahol ott se lehetne, ha az OBT vezetője nem jár el (az elsőfok szerint) jogtalanul.

 mno.hu/belfold/gyemantta-valt-alkotmanyos-koltseg-magyar-vedett-tanu-amerikaban-2455928
NB2

Szeretem az ilyen cikkeket, tele vannak konkrétummal, egzakt, 2 független forrásból leellenőrzött adattal. Sorolom is:
-
-
-
-
-
-
-