Politika

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

Bocsánat, talán ideillik e műremek:
 youtu.be/7cDcKHNg1Po?si=zL8Ol_zmDZDvquzy

Tízre tolták a Pesti tűzijátékot. Csak nem merik lemondani 😁

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

Szaladnak az emberek a metrólejáróba Kossuth meg Gellért téren mert vízszintesen szakad az eső,nehogy agyontapossák egymást.Valaki szerintem feláll holnap...
kapitnono

Hát én most vagy a mechwart ligetnél itt egy szem eső se esik.
Janek

Tiktok Liveon láttam több helyről, nyilván két helyen nem tudok lenni 😁
kapitnono

Messze van a mechwart a kossuth tértől…

Btw még mindig semmi

17-ben dörög, villámlik 😁
warr_b

XI szintén...illetve szakad az eső (ha már itt helyzetet jelentünk 😀 )
bogjosi

Zugló Alsórákos most kezdett esni, eddig csak villámlott, dörgött

17-ben dörög, villámlik 😁
warr_b

XI szintén...illetve szakad az eső (ha már itt helyzetet jelentünk 😀 )
bogjosi

Most már a VI-ban is esik.

17-ben dörög, villámlik 😁
warr_b

XI szintén...illetve szakad az eső (ha már itt helyzetet jelentünk 😀 )

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

Szaladnak az emberek a metrólejáróba Kossuth meg Gellért téren mert vízszintesen szakad az eső,nehogy agyontapossák egymást.Valaki szerintem feláll holnap...
kapitnono

Hát én most vagy a mechwart ligetnél itt egy szem eső se esik.
Janek

Tiktok Liveon láttam több helyről, nyilván két helyen nem tudok lenni 😁

17-ben dörög, villámlik 😁

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

Szaladnak az emberek a metrólejáróba Kossuth meg Gellért téren mert vízszintesen szakad az eső,nehogy agyontapossák egymást.Valaki szerintem feláll holnap...
kapitnono

Hát én most vagy a mechwart ligetnél itt egy szem eső se esik.

 www.idokep.hu/idokep/budapest

dunakeszin semmi, nemtom miről dumáltok /s

ez jut eszembe
 www.youtube.com/watch?v=QNr6w4rX54c

Itt Pesterzsébeten konkrétan brutál vihar van...

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

Szaladnak az emberek a metrólejáróba Kossuth meg Gellért téren mert vízszintesen szakad az eső,nehogy agyontapossák egymást.Valaki szerintem feláll holnap...

Szerkesztette: kapitnono

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

FAKE NEWS!
ez már a show része! (lézer-, hang- és fényjáték!)
bogjosi

Ebben az esetben, bizonyára, az égmorajlás is.
nagylaza, főpohárnok

az csak hangjáték!
(am ironizálok csak, még mielőtt... Bp-n lakok)

Hsz Kovács Zoltánnál: Remek,hisz sokan hagyományosan erre a programra várnak.... ! A háború előtt is volt aug.20- án tüzijáték, később a szocialista kormányok hosszú évekig mellőzték, majd ismét a nemzeti ünnep szimbólumává vált...A mai liberálisok ismét elvennék az emberektől ezt az ünnepi látványosságot, leredukálnák ezt az ünnepet ha tehetnék.!

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

FAKE NEWS!
ez már a show része! (lézer-, hang- és fényjáték!)
bogjosi

Ebben az esetben, bizonyára, az égmorajlás is.

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.
nagylaza, főpohárnok

FAKE NEWS!
ez már a show része! (lézer-, hang- és fényjáték!)

Bp-en villámlik+feltámadt a szél.

 www.portfolio.hu/ingatlan/20240819/mamahotel-kilatastalan-helyzetbe-kerulnek-a-fiatalok-a-helyzet-romlik-704497

el tudom képzelni ezt a komoly operatív törzs munkát, ahogy ülnek a laptop előtt kurva feszült arccal, és 5 percenként frissítgetik az időképet 😀

Szerinted ez a korrekt, utánajárós tájékoztatás, újságírás?
Őszentsége Sobri Jóska

Kicsit mintha elvitted volna a fókuszt a lényegről. Egyáltalán miért kell ebben az ügyben bárminek is utánajárnia a sajtónak? Komlóban az egész város életét meghatározó változtatás készül. Tegyük fel, Lázár minden erejével azon volt, hogy ígéretét betartva újraindítsa a vasúti közlekedést a városban, és csak az önkormányzat kérésére gondolta meg magát. Mondom: tegyük fel. Akár így volt, akár nem, annyi tény, hogy létre akarnak hozni egy új belvárost, ami a vasúti közlekedés végérvényes megszüntetésével ("kiváltásával") jár.
Kérdés, hogy erről miért egy kiszivárgott levélből kell értesülni. Nem az lenne a normális, demokratikus, tisztességes és elvárható eljárás, hogy egy ekkora horderejű, a város jövőjét meghatározó beruházásról csak alapos, évekig tartó "társadalmi, lakossági, szakmai" egyeztetés után szülessen döntés? Vagy ezt már olyan fantazmagóriának tartod a fideszes világban, amire szót sem érdemes pazarolni?
nagylaza, főpohárnok

Így van. Ezt -normális, demokratikus, tisztességes eljárast, évekig tartó szakmai egyeztetést-, ezen a rendszeren számonkérni naivitással vegyes önsorsrontó kategória.
Naponta van tíz ilyen ügy, amit pl. Lázár is a mindent átható autoriter hippokrita nepotizmus irányelvei mentén kezel/kommunikál. Mostanra már ösztönösen.
Aki képben van a közélettel, az száz ilyet tud mondani az elmúlt évtizedből.
Erre zsigerből gyűlölködve "ráreagálni" erősen kontraproduktív, amire már kétharmadok garmadája világított rá.

Egy ilyen rendszerben nem az az újságíró dolga, hogy elfogultan, kicsit torzítva a valóságot, minősítgetve ujjal mutogasson minden újabb hasonló történetre, szítva tovább a gyűlöletvezérelt szekértáborelmebajt.
Az a dolga, hogy objektivitását megtartva, egyfajta "társadalmi lelkiismeretként" korrektül mutat a tényekre, folyamatokra, vagyis a valóságra a maga tényszerűségében. És nem az a dolga, hogy félinformációkból politikai vádiratokat kovácsoljon akárki ellen.
Ha Gulyás Marci utána tud menni, és be tudja mutatni a magyar rögvalóságot, akkor nem lehetetlen. Én ezt nem várom el a Nyugati fénytő vagy a Megafontól, de elvárom a 444-től.

Mint valahavolt újságíró rühellem az igazságszikrákból maguknak kalapácsot kovácsoló "kollégákat", akik teljes szereptévesztésben azt gondolják, hogy az ő dolguk az, ami nem az ő dolguk, mivel az ilyen kalapácsok egyrészt mindent szögnek látnak, másreszt az álobjektivitásukkal aláássák az olvasó/néző hitét az objektivitásban, és csak a "mi-ők", "velünk van-ellenünk van" dichotómiát erősítik, ami engem taszít és kártékony.
Ilyen relációban egy Megafon, Mandiner vagy PS nem tényező, mert ők vegytiszta propagandisták, nem újságírói, hanem kvázi hittérítői munkát végeznek, de a 444-től, és a rendszekritikus orgánumoktól én azt várom el, hogy ne narratívájuk legyen, aminek keretében igyekeznek lecsapni mindenre, mint gyöngytyúk a takonyra, és azt prezentálják úgy, hogy illeszkedjen a verdiktjükhöz, hanem korrektül, szakszerűen, alaposan, tényszerűen, félreérthetetlenül, eltökélt objektivitással tájekoztassanak egy adott ügy kapcsán.

(És a konkrét ügy ebből a szempontból irreleváns, de illeszkedik az "ohó Lázár(Orbán, akárki) megint lopcsalhazudik, de geciiii" felhorkanások sorába, amikről picivel később kiderül, hogy persze, Lázár geci, de nem úgy, nem annyira, nem ott, nem akkor, ahogy előadták.
Ahhoz, hogy Lázárt(Orbánt, akárkit) utálják kell bármi új infó? Akár nekik, akár neked? Kötve hiszem. Nem oszt nem szoroz az ő megítélésében plusz egy konkrét geciség.
Akkor akár korrektül, tényszerűen is elő lehetne adni, nem?)
Őszentsége Sobri Jóska

Gulyás Marcit kár idehozni, a Partizán - amely jó ideje a nyári szabadságát tölti - teljesen más műfaj, mint egy folyamatosan működő hírportál. A 444-hez eljutott egy hivatalos dokumentum, amit teljesen korrekt módon ismertetett. Az ebből levont következtetéseid (zsigeri gyűlölködés stb.) már a te képzeleted szüleményei, amelyek nem fedik a valóságot.
A cikkben még az is benne van, hogy először a Bajnai-kormány állította le a vasúti közlekedést Komlón. Gondolom, ezt azért végképp túlzás lenne az elvakult és manipulatív Fidesz-ellenesség kategóriájába sorolni. A végén ott szerepel, hogy "a témában kérdéseket küldtünk az ÉKM-nek, amint válaszolnak, frissítjük a cikket".
Javaslom, olvasd el újra:  444.hu/2024/08/18/lazar-janos-elrendelte-a-komloi-vasutvonal-varoson-beluli-szakaszanak-elbontasat
nagylaza, főpohárnok

Akkor ezek szerint ebben nem értünk egyet.
Ez a cikk azt sugalmazza, hogy Lázár megint geciként gecimódon döntött, holott -ahogy én látom- ez egy logikus, hasznos döntés. Ettől még Lázár geci, de ahogy én olvasom az írásnak nem a tájékoztatás a primér célja, hanem csak Lázár ismételt legecizése. Ha nem így lenne, akkor nem úgy állítanák be, mintha Lázár minden észérv és logika dacára ilyen gecimód rendelkezett.
Ez van, nem kell mindenben egyetértsünk. 😊

Szerinted ez a korrekt, utánajárós tájékoztatás, újságírás?
Őszentsége Sobri Jóska

Kicsit mintha elvitted volna a fókuszt a lényegről. Egyáltalán miért kell ebben az ügyben bárminek is utánajárnia a sajtónak? Komlóban az egész város életét meghatározó változtatás készül. Tegyük fel, Lázár minden erejével azon volt, hogy ígéretét betartva újraindítsa a vasúti közlekedést a városban, és csak az önkormányzat kérésére gondolta meg magát. Mondom: tegyük fel. Akár így volt, akár nem, annyi tény, hogy létre akarnak hozni egy új belvárost, ami a vasúti közlekedés végérvényes megszüntetésével ("kiváltásával") jár.
Kérdés, hogy erről miért egy kiszivárgott levélből kell értesülni. Nem az lenne a normális, demokratikus, tisztességes és elvárható eljárás, hogy egy ekkora horderejű, a város jövőjét meghatározó beruházásról csak alapos, évekig tartó "társadalmi, lakossági, szakmai" egyeztetés után szülessen döntés? Vagy ezt már olyan fantazmagóriának tartod a fideszes világban, amire szót sem érdemes pazarolni?
nagylaza, főpohárnok

Így van. Ezt -normális, demokratikus, tisztességes eljárast, évekig tartó szakmai egyeztetést-, ezen a rendszeren számonkérni naivitással vegyes önsorsrontó kategória.
Naponta van tíz ilyen ügy, amit pl. Lázár is a mindent átható autoriter hippokrita nepotizmus irányelvei mentén kezel/kommunikál. Mostanra már ösztönösen.
Aki képben van a közélettel, az száz ilyet tud mondani az elmúlt évtizedből.
Erre zsigerből gyűlölködve "ráreagálni" erősen kontraproduktív, amire már kétharmadok garmadája világított rá.

Egy ilyen rendszerben nem az az újságíró dolga, hogy elfogultan, kicsit torzítva a valóságot, minősítgetve ujjal mutogasson minden újabb hasonló történetre, szítva tovább a gyűlöletvezérelt szekértáborelmebajt.
Az a dolga, hogy objektivitását megtartva, egyfajta "társadalmi lelkiismeretként" korrektül mutat a tényekre, folyamatokra, vagyis a valóságra a maga tényszerűségében. És nem az a dolga, hogy félinformációkból politikai vádiratokat kovácsoljon akárki ellen.
Ha Gulyás Marci utána tud menni, és be tudja mutatni a magyar rögvalóságot, akkor nem lehetetlen. Én ezt nem várom el a Nyugati fénytő vagy a Megafontól, de elvárom a 444-től.

Mint valahavolt újságíró rühellem az igazságszikrákból maguknak kalapácsot kovácsoló "kollégákat", akik teljes szereptévesztésben azt gondolják, hogy az ő dolguk az, ami nem az ő dolguk, mivel az ilyen kalapácsok egyrészt mindent szögnek látnak, másreszt az álobjektivitásukkal aláássák az olvasó/néző hitét az objektivitásban, és csak a "mi-ők", "velünk van-ellenünk van" dichotómiát erősítik, ami engem taszít és kártékony.
Ilyen relációban egy Megafon, Mandiner vagy PS nem tényező, mert ők vegytiszta propagandisták, nem újságírói, hanem kvázi hittérítői munkát végeznek, de a 444-től, és a rendszekritikus orgánumoktól én azt várom el, hogy ne narratívájuk legyen, aminek keretében igyekeznek lecsapni mindenre, mint gyöngytyúk a takonyra, és azt prezentálják úgy, hogy illeszkedjen a verdiktjükhöz, hanem korrektül, szakszerűen, alaposan, tényszerűen, félreérthetetlenül, eltökélt objektivitással tájekoztassanak egy adott ügy kapcsán.

(És a konkrét ügy ebből a szempontból irreleváns, de illeszkedik az "ohó Lázár(Orbán, akárki) megint lopcsalhazudik, de geciiii" felhorkanások sorába, amikről picivel később kiderül, hogy persze, Lázár geci, de nem úgy, nem annyira, nem ott, nem akkor, ahogy előadták.
Ahhoz, hogy Lázárt(Orbánt, akárkit) utálják kell bármi új infó? Akár nekik, akár neked? Kötve hiszem. Nem oszt nem szoroz az ő megítélésében plusz egy konkrét geciség.
Akkor akár korrektül, tényszerűen is elő lehetne adni, nem?)
Őszentsége Sobri Jóska

Gulyás Marcit kár idehozni, a Partizán - amely jó ideje a nyári szabadságát tölti - teljesen más műfaj, mint egy folyamatosan működő hírportál. A 444-hez eljutott egy hivatalos dokumentum, amit teljesen korrekt módon ismertetett. Az ebből levont következtetéseid (zsigeri gyűlölködés stb.) már a te képzeleted szüleményei, amelyek nem fedik a valóságot.
A cikkben még az is benne van, hogy először a Bajnai-kormány állította le a vasúti közlekedést Komlón. Gondolom, ezt azért végképp túlzás lenne az elvakult és manipulatív Fidesz-ellenesség kategóriájába sorolni. A végén ott szerepel, hogy "a témában kérdéseket küldtünk az ÉKM-nek, amint válaszolnak, frissítjük a cikket".
Javaslom, olvasd el újra:  444.hu/2024/08/18/lazar-janos-elrendelte-a-komloi-vasutvonal-varoson-beluli-szakaszanak-elbontasat

a kommentek is jók
23. perctől ottó bátyánk agya felrobbanóban van 😀

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1ewi5mm/gajdics_ott%C3%B3_meg%C5%91r%C3%BClt_magyar_p%C3%A9ter_akci%C3%B3j%C3%A1t%C3%B3l/
Negritis, a vajda

Nézd meg a youtube kommenteket, és máris látható a következő kétharmad.....
"Ez év elején műtöttek Egerben, meg voltam elégedve az orvosokkal, nővérekkel, az ellátással, bár tényleg nem volt Wc papír, ( valószínűleg azért mert két kórteremnek volt egy közös fürdője) de majdnem megfagytam a műtőben, minden nap megkaptam a saját! gyógyszereimet, nem spórolták meg a fájdalomcsillapítót, stb. Biztos én vagyok igénytelen, de az felettébb furcsa, hogy csak és kizárólag balos emberkék hozzátartozói vannak kórházban, és tapasztalják meg a magyar egészségügy "lepusztultságát"!"

Szerinted ez a korrekt, utánajárós tájékoztatás, újságírás?
Őszentsége Sobri Jóska

Kicsit mintha elvitted volna a fókuszt a lényegről. Egyáltalán miért kell ebben az ügyben bárminek is utánajárnia a sajtónak? Komlóban az egész város életét meghatározó változtatás készül. Tegyük fel, Lázár minden erejével azon volt, hogy ígéretét betartva újraindítsa a vasúti közlekedést a városban, és csak az önkormányzat kérésére gondolta meg magát. Mondom: tegyük fel. Akár így volt, akár nem, annyi tény, hogy létre akarnak hozni egy új belvárost, ami a vasúti közlekedés végérvényes megszüntetésével ("kiváltásával") jár.
Kérdés, hogy erről miért egy kiszivárgott levélből kell értesülni. Nem az lenne a normális, demokratikus, tisztességes és elvárható eljárás, hogy egy ekkora horderejű, a város jövőjét meghatározó beruházásról csak alapos, évekig tartó "társadalmi, lakossági, szakmai" egyeztetés után szülessen döntés? Vagy ezt már olyan fantazmagóriának tartod a fideszes világban, amire szót sem érdemes pazarolni?
nagylaza, főpohárnok

Így van. Ezt -normális, demokratikus, tisztességes eljárast, évekig tartó szakmai egyeztetést-, ezen a rendszeren számonkérni naivitással vegyes önsorsrontó kategória.
Naponta van tíz ilyen ügy, amit pl. Lázár is a mindent átható autoriter hippokrita nepotizmus irányelvei mentén kezel/kommunikál. Mostanra már ösztönösen.
Aki képben van a közélettel, az száz ilyet tud mondani az elmúlt évtizedből.
Erre zsigerből gyűlölködve "ráreagálni" erősen kontraproduktív, amire már kétharmadok garmadája világított rá.

Egy ilyen rendszerben nem az az újságíró dolga, hogy elfogultan, kicsit torzítva a valóságot, minősítgetve ujjal mutogasson minden újabb hasonló történetre, szítva tovább a gyűlöletvezérelt szekértáborelmebajt.
Az a dolga, hogy objektivitását megtartva, egyfajta "társadalmi lelkiismeretként" korrektül mutat a tényekre, folyamatokra, vagyis a valóságra a maga tényszerűségében. És nem az a dolga, hogy félinformációkból politikai vádiratokat kovácsoljon akárki ellen.
Ha Gulyás Marci utána tud menni, és be tudja mutatni a magyar rögvalóságot, akkor nem lehetetlen. Én ezt nem várom el a Nyugati fénytő vagy a Megafontól, de elvárom a 444-től.

Mint valahavolt újságíró rühellem az igazságszikrákból maguknak kalapácsot kovácsoló "kollégákat", akik teljes szereptévesztésben azt gondolják, hogy az ő dolguk az, ami nem az ő dolguk, mivel az ilyen kalapácsok egyrészt mindent szögnek látnak, másreszt az álobjektivitásukkal aláássák az olvasó/néző hitét az objektivitásban, és csak a "mi-ők", "velünk van-ellenünk van" dichotómiát erősítik, ami engem taszít és kártékony.
Ilyen relációban egy Megafon, Mandiner vagy PS nem tényező, mert ők vegytiszta propagandisták, nem újságírói, hanem kvázi hittérítői munkát végeznek, de a 444-től, és a rendszekritikus orgánumoktól én azt várom el, hogy ne narratívájuk legyen, aminek keretében igyekeznek lecsapni mindenre, mint gyöngytyúk a takonyra, és azt prezentálják úgy, hogy illeszkedjen a verdiktjükhöz, hanem korrektül, szakszerűen, alaposan, tényszerűen, félreérthetetlenül, eltökélt objektivitással tájekoztassanak egy adott ügy kapcsán.

(És a konkrét ügy ebből a szempontból irreleváns, de illeszkedik az "ohó Lázár(Orbán, akárki) megint lopcsalhazudik, de geciiii" felhorkanások sorába, amikről picivel később kiderül, hogy persze, Lázár geci, de nem úgy, nem annyira, nem ott, nem akkor, ahogy előadták.
Ahhoz, hogy Lázárt(Orbánt, akárkit) utálják kell bármi új infó? Akár nekik, akár neked? Kötve hiszem. Nem oszt nem szoroz az ő megítélésében plusz egy konkrét geciség.
Akkor akár korrektül, tényszerűen is elő lehetne adni, nem?)