Politika

egy dolog, hogy mit mondanak kifelé és egy dolog, hogy mit mutatnak a számok
NB2

Nem jók a számok, Főni ☺️

 telex.hu/belfold/2025/10/24/oktober-23-i-szamhaboru-online-biztos-a-tisza-nyert

egy dolog, hogy mit mondanak kifelé és egy dolog, hogy mit mutatnak a számok

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Két különböző állítást keversz. Azt, hogy ez a rezsim nem fogja hagyni magát "önként és dalolva" kiiktatni 26-ban, és azt, hogy egyáltalán nem lesz választás.
1. Senki nem akar önként és dalolva választást bukni, ez a demokratikus pártokra is igaz. Haladjunk.
2. A Fidesznek szüksége van legitimációra (a legitimáció látszatára), ha nincs választás, akkor ezt teljesen elveszíti, még a saját tábora jelentős részében is. A választás eltörlésével a Fidesz egy olyan döntést hozna, ahonnan nincs visszaút. A saját halálos ítéletét írná alá. Elképesztő külföldi és belföldi nyomás következne, a magyar gazdaság - amely a leginkább kitett gazdaságok közé tartozik - viharos gyorsasággal omlana össze.
A Tisza győzelme esetén viszont a Fidesznek minden eszköze és lehetősége meglesz arra, hogy kormányt buktasson, legkésőbb négy év múlva visszavegye a hatalmat. Feltéve, hogy a Tisza nem szerez kétharmadot. Ha igen, akkor OV és csipet-csapata kétségkívül nagyobb bajban lesz.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Elvesztik a kapcsolatot a valósággal.
Abban a hitben vannak, hogy nyerni fognak, megtartják a választást és nem nyernek. Én erre tudok gondolni.
gabokocka

Ennek egyébként adok én is pár százalék esélyt, de nem sokat. Ehhez az kellene, hogy ne legyenek olyan kutatási eredmények, amik aggodalomra adnak okot. Márpedig vannak. Ugyan Jóskával régóta mást “hallunk” de olyat egyikünk se hallott, hogy bármilyen nem nyilvános/félnyilvános kutatásban megnyugtatóan vezetne a Fidesz. A legjobb amit hallottam, az is 2-3% Fidesz előny, ami semmi. Sőt, a nyilvános a kutatások is kezdenek zárni a döntetlen felé (a kormánypártiak).

Szóval ahhoz már azért nagy fantázia kell, hogy kiszivárogtatják hogy szoros, de valójában ők olyan adatokat kapnak, hogy simán vezetnek, és a végén nagyon kikapnak 😃 nem mondom, szórakoztató lenne, de nem látok rá sok esélyt.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az érv, hogy abban az esetben nem kérdés, hogy elsöprő erejű nyílt ellenállás lenne a válasz aminek a letöréséhez olyan eszközökhöz kéne nyúlni amire eddig nem volt példa a részükről, nem véletlenül. Szerintem ehhez a dagadt egyszerűen túl beszari, főleg mert azt már jó páran belülről se támogatnák és tovább növelné a paranoiát is. Még ezt a szaros pride-ot se tudták elfojtani, pedig aztán fullba ment a fenyegetőzés, hogy ez lesz meg az lesz, aztán semmit nem tudtak/mertek tenni. Persze szarban vannak, mert ha jön az új kormány akkor abból hatalmas bukta lesz nekik még kétharmad nélkül is, rengeteg csontváz fog kiborulni, büntetőügyek sokasága, titkosított anyagok/ügynökakták feloldása, bukják a közmédiát stb. Nekem meggyőződésem, hogy ez a fidesz kurvára nem fog tudni többet visszajönni, ha egyszer el lesznek végre takarítva, mert a 35 év alattiaknál 10% sincs a támogatásuk, ezt a tendenciát sose tudják megfordítani, alkalmatlanok rá.
Szóval nem kicsi szarban vannak, tényleg az tűnne a logikusnak, h ellehetetlenítik a választást, de azért az nagyon nem lenne olyan egyszerű menet, mint ahogy te/ti itt beállítjátok és szerintem ezt nem fogják merni meglépni. Ha belenyúlnak a rendszerbe, akkor az max a 2/3 elkerülése miatt lesz.

 telex.hu/belfold/2025/10/24/nagy-fero-szolo-utca-botrany-velemeny
Hu b+
Beki

ilyenkor halkan kérdezem... nincs egy nő a Fideszben, aki azt mondja, hogy egy ilyen okádék kijelentés után Nagy Feró azonnal kérjen bocsánatot???
NB2

Még nem kapták meg az instrukciót.
Lúdas Solymi

Vagy azon megy az agyalás ki legyen az, aki majd spontán felháborodik. Nincs már nagy választék. S. Mária, Szabó Zsófi, vagy Selmeci Gabi? Egyik hitelesebb mint a másik.
Szerintem kussolás lesz!
Majd elbeszélgetnek Feróval, hogy gondolkodjon egy kicsit mielőtt beszél. Mire ő majd azt mondja, hogy amíg ilyen jó miniszterelnökünk van mint OV, addig neki nem kell gondolkodnia.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Elvesztik a kapcsolatot a valósággal.
Abban a hitben vannak, hogy nyerni fognak, megtartják a választást és nem nyernek. Én erre tudok gondolni.

A Kormányzati Tájékoztatási központ kinek akart segíteni? 😃 kiadják hivatalosba, hogy Kossuth tér 80 ezer, Hősök tere 45 ezer, most hagyjuk, hogy mi van az oda vezető utcákkal, dehát nem ez volt a legnagyobb békemenet? Ugye eddig állításuk szerint a legnagyobb 400 ezer körül volt, tehát ennek nagyobbnak kellett volna lennie a tegnapi kommunikáció szerint. Kapkodás. Kapkodás evriver.

Nagy Feró a szőlő utcais nyilatkozata után meddig lehet a közéletben?
resistance is futile

Akármeddig, nem lesz következmény.

Nagy Feró a szőlő utcais nyilatkozata után meddig lehet a közéletben?

A cégeket meg innentől fogva nem fogja érdekelni, ugyanúgy ahogy eddig is simán üzleteltek Oroszországgal, mert ők a politikán felül állók és az embereknek segítenek. Most elmorzsoltam egy könnycseppet.
Lúdas Solymi

A cégek demokratikus elkötelezettségében bízók majd egyszer listázzák már ki a Kínával, Szingapúrral, az Öböl-országokkal üzleti kapcsolatban lévő cégeket.

Egészen bizarr, hogy mennyi egyébként tanult ember is felül az "érdekel minket más is mint a profit" marketingkampányoknak

De ezt sokszor beszéltük már.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Amíg reális esélyt látnak a győzelemre, miért ne lenne választás? Ha nem hiszik el, hogy veszíthetnek? A jelek szerint már éppen eléggé elszakadtak dagadték a valóságtól ehhez...
Szerintem amíg nem teljesen biztosak benne, hogy buknának, méghozzá jócskán, addig nem érdekük offolni a választást, mert azzal még többet buknának, azzal egy olyan vonalat lépnének át, ami a saját híveik jelentős részénél is kiverné a biztosítékot, gyávaságnak, megfutamodásnak tűnne, azt pedig EZ a rezsim semmi szín alatt nem engedné meg magának, hiszen a lételeme a harcban állás, mindenki minket támad attitűd. Most az ország nem fideszes részének és a nemzetközi közvélemény felháborodásáról nem is beszélve.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy érv lehet például, ha azt gondolja, hogy képes átmenteni a hatalmát / elit státuszát. Aztán vagy sikerül, vagy amikorra rájön, hogy nem, addigra már késő. Sokszor megtörtént már ilyen. És a fordítottja is persze, hogy át tudná menteni a hatalmát, de nem hisz benne, és emiatt keménykedni kezd inkább.

Egy másik érv, hogy a NER egyre inkább Orbán centrikus. A személyi kultuszig menően kezd szélsőségesen az lenni. Már nem csak mint fő vátesz, "vezető", hanem a pénz is erősen koncentrálódni kezd az ő holdudvarában. Ezt általában a hatalmon levőket támogató, azt élvezők között is sokan nem szokták szeretni. Ilyenkor nő meg a palota forradalom, csendes (akár hangos) puccs, stb. esélye.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk
Toca

Ezzel a logikával mindenről kár lenne beszélgetni ami a jövőben fog megtörténni, sorozatepizódról, NFL meccsről, továbbtanulásról, esküvőről, bármiről. Úgyhogy ez nem jó érv.
De én nem arról akarnék beszélgetni, hogy nem lesz szabad, demokratikus választás 2026-ban, hanem azzal kapcsolatban olvasnék érveket, hogy ugyan miért lenne?
Mi érdeke fűződne hozzá a regnáló hatalomnak? Miért váltatnák le magukat Orbánék, ha könnyedén megtehetnék, hogy ne kerüljön rá sor? Erről olvasnék valid érveket, meglátásokat, mert én ezt nem látom magam előtt, hogy egy autoriter rezsim, sőt, ez az autoriter rezsim önkent és dalolva hagyja magát kiiktatni 26-ban.
És ha erre nézve olvasnék logikus, valid és komolyanvehető érveket, ha erről beszélgetnénk, akkor talán vidámabban tekinthetnék a jövőbe, amit persze majd meglátunk.

Mi van akkor ha nincs 2/3-ad de nyer a fidesz?
Valahogy ez az opció nem szokott téma lenni.
Van erre jó tiszás terv vajh?

 telex.hu/belfold/2025/10/24/nagy-fero-szolo-utca-botrany-velemeny
Hu b+
Beki

ilyenkor halkan kérdezem... nincs egy nő a Fideszben, aki azt mondja, hogy egy ilyen okádék kijelentés után Nagy Feró azonnal kérjen bocsánatot???
NB2

Még nem kapták meg az instrukciót.

Azért itt dolgozik jó pár cég akik nagyon gyorsan elkezdenének a költözésen gondolkodni egy ilyen húzás után ,hogy elmarad a választás…
Nekem is az egyik nyűgöm ,hogy nem lehet tervezni már most sem igazán hosszabb távra üzletileg mert bármikor jöhet újabb adó,szabály,rendelet és akkor még korrupciót nem is említem.
Janek

Nem fog elmaradni választás, itt demokrácia van.
Majd valahogy megoldják, ahogy MC12 írta, mókolhatnak eleget a választási törvényen, a szavazatszámláláskor, a szerveren meg ott van még a kössztársasági elnök is, aki aszondja h nem hagyja jóvá a kormánytot alakítást.

De a legvalószínűbb, hogy ha elveszítené a Fidesz a választás, akkor próbálnának abba az irányba menni, hogy ne legyen 2/3-ad, ha meg az van, akkor meg ellenzékből fogják tolni elég erősen.
A gazdasági háttér és a káderek megvannak hozzá.

A cégeket meg innentől fogva nem fogja érdekelni, ugyanúgy ahogy eddig is simán üzleteltek Oroszországgal, mert ők a politikán felül állók és az embereknek segítenek. Most elmorzsoltam egy könnycseppet.

 telex.hu/belfold/2025/10/24/nagy-fero-szolo-utca-botrany-velemeny
Hu b+
Beki

ilyenkor halkan kérdezem... nincs egy nő a Fideszben, aki azt mondja, hogy egy ilyen okádék kijelentés után Nagy Feró azonnal kérjen bocsánatot???

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Persze, azt is meg lehet látni, ha 500k van az utcán napról napra - kissé feszültebb hangulatban. Itt kizarólag Orbanovics elvtárs felelőssége, hogy milyen lesz a vége - erre célozgatott Magyar, és így van, minnél nehezebben adja, annár rútabb várható.

Azért itt dolgozik jó pár cég akik nagyon gyorsan elkezdenének a költözésen gondolkodni egy ilyen húzás után ,hogy elmarad a választás…
Nekem is az egyik nyűgöm ,hogy nem lehet tervezni már most sem igazán hosszabb távra üzletileg mert bármikor jöhet újabb adó,szabály,rendelet és akkor még korrupciót nem is említem.

Miért? Komolyan érdekel, hogy miért nem fogják merni, ha úgy van. Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat. Mit mond az eu? Ne ad pénzt? Beküldi a nemlétező hadsereget?
MC12

Nem hanem egy bizottságot állítanak fel, legyen a neve Freund bizottság ami majd idejön találkozik Donath Annaval, Hadhazyval plusz más jelentős figurákkal, visszamennek Brüsszelbe-Strasbourgba és kb 2028 őszén elfogad az EP egy jelentést erről.

Sobri bedobja ezt a remek témát és mindig felültök rá!
Arra ha nem lesz választás a Tiszának kell készúlülni egyébként felesleges rajta vitatkozni.
Én EU-n belül, így hogy a fiatalokat totál elvesztette a Fidesz illetve mekkora tömeget tudott a Tisza mozgósítani csak egy Október 23.ra nem hiszem, hogy meg merik tenni. De úgy vagyok vele, hogy próbálják meg akkor lesz majd elszámoltatás.
Toca

Miért? Komolyan érdekel, hogy miért nem fogják merni, ha úgy van. Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat. Mit mond az eu? Ne ad pénzt? Beküldi a nemlétező hadsereget? A Tisza nagy tüntetéseket tart a parlament előtt? Ez pontosan láttuk mennyit ér 2006 és 10 között. Ráadásul úgy, hogy a valóban erős emberek, mint Trump, Erdogan meg Putyin vagy Hszi sietni fognak kijelenteni, hogy OV nyert, ha úgy lesz. És akkor kit fog érdekelni VDL vagy Merz vekengése?

Szinte biztos vagyok benne, hogy lesz választás áprilisban. Abban is szinte biztos vagyok, hogyha nem módosítanak március elejéig a választási törvényen, akkor a Fidesz nyer. Ha módosítanak, akkor a Tisza nyer, de sok sikert a kormányzáshoz.

Ha nem módosítanak a vt-n, és nyer a Tisza, ne adj isten 2/3-al, akkor meg azt kell mondanunk, hogy minden tudásunk rossz volt amit OV-ről gondoltunk, gondolt a topic, és ő egy valódi demokrata, aki elfogadja a nép akaratát. Azt mindenki fantáziájára bízom, melyikre mennyi esélyt lát.
MC12

Nem lehet kizárni semmit, de egyelőre azért nem úgy néz ki, hogy putyini / belorusz szinten el merne menni a Fidesz a falig. A pride kezelése pl. nem erre utal. A sajtó ellehetetlenítési törvény is egyelőre a levegőben lóg, azzal se rohannak.

Másrészt - ezt már írtam - egyre kevésbé vagyok abban biztos, hogy a Fidesz (Orbán) ma képes felmérni a nyers valóságot. Olyan tétekre rak (pl. Trump győzelem => 24 óra béke => gazdasági növekedés beindulása) amiben nincs és nem is volt racionalitás. Nem biztos, hogy a választásokkal kapcsolatban tud annyira racionálisan dönteni, ahogy leírtad.
peterk2005 udvari bolond

Nem csak az athéni demokrácia és a puytini út van 😊

Mi van, ha bevezetik a tisztán listás rendszert aztán jónapot. Vagy valami olyan hibrid választási rendszert, ahol marad ugyan egyéni mandátum, de nagyon - nagyon nehéz lenne a 2/3? Ezek antidemokratikus húzások? Putyini? Hát választás volt, a Tisza nyert, ja hogy nem tud 2/3 lenni? Hát istenem. És ilyen választás-átalakítási módszerek vannak a fiókban, ezt buherálni senki ne “féljen”, értenek a fiúk.
MC12

Ha győzni akarnak - vagy azt gondolják, hogy győzni tudnak -, akkor nem. Azért olyan a mostani választási rendszer amilyen, mert ez maximalizálja ki a Fidesz választóbázisa által szerezhető voksokat. Ha a listás felé tolnák el a súlyozást - de már csak, ha a győztes kompenzációt eltörölnék - az a maximalizálás lehetőségét csökkentené. Ezt csak vereség minimalizálásként tudom elképzelni.

És ehhez tartozik, hogy ha mindezt azért tennék, mert úgy kalkulálnak, hogy átadják a hatalmat (nem alkotmányozó többséggel), aztán úgyis mindenütt keresztbe tudnak úgy feküdni, hogy az ország futva szavazza majd őket vissza, akkor szerintem az a kalkuláció nagyon bátor. Teljesen más most a helyzet, mint akár a rendszerváltás környékén volt, szerintem messze nem egyértelmű, hogy megörténne egy 1994-hez hasonló eset.

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)
MC12

Biztos vagy ebben, én meg nem. Ezért mondtam, hogy kár beszélgetni róla mert majd meglátjuk

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)
nagylaza, főpohárnok

Meglátjuk.

(Jogszerű lesz, de nem etikus. A velencei bizottság másik 20 ajánlását meg még ennyire se vették komolyan, lásd. nemzetiségi mandátum)

Tök legálisan, jogszabályszerűen módosítjákják a választási törvényt kb. március elejéig, utána kell nyomdába küldeni a szavazó lapokat.
MC12

Jogi akadálya nincs, de azt még az önkormányzati választás előtt sem lépték meg, hogy egy-másfél hónappal előtte írták át a rendszert Bp-en. Ha fabrikálni akarnak valamit a törvényen, akkor azt szerintem még az idén meg fogják tenni. (Csendben megjegyzem, hogy elvileg a Fidesz is elfogadta a Velencei Bizottság ajánlását, amely szerint a választás előtti egy évben nem szabad hozzányúlni a választási szabályokhoz. Ennyit arról, mi a "tök legális". Tudom, tudom...)