Politika

Mindenki hibás, csak mi nem...
 24.hu/fn/gazdasag/2023/09/11/inflacio-arspekulaciot-osszejatszast-is-gyanit-a-gvh/

 24.hu/kozelet/2023/09/11/ner-luxusjacht-biznisz-szijj-laszlo-rencsar-kalman-soltut-duna-aszfalt-milliardok/

 annyit.blog.hu/2013/06/13/a_magyar_jovo_megtekintheto_ormenyorszagban?fbclid=IwAR1O1P4lZZxh2aC9Ea2o0fVOODm1cwWI75xKzs48Zc6QiLxaz0-cM11xFaI

Valaki linkelte a Kardos post alá, rossz olvasni...mennyire ilyen irányba tartunk. Ez egy 2013 post..

 telex.hu/zacc/2023/09/06/hetszinvirag-olvasokonyv-3-osztaly-borito-szavazas

Rákosi Mátyás elvtárs, pajtás!

 index.hu/kulfold/2023/09/10/budapest-taskent-kozvetlen-legijarat-megszunese-szijjarto-peter-kulugyminiszter/
Szép volt Petya!

Lofaszt tunt el, a Bajerek mit csinalnak a tv musoraikban?
Nem volt baj azzal a Heti Hetessel lenyegeben, nem veletlenul volt annyira nezett. Persze tobben neztek amiatt h a Galvolgyi meg a Bajor evodnek a Hernadival, a Verebes meg neha odaszuszog valamit.Lúdas Solymi

Szerintem a hetiheteseseken azt a belpesti (főleg magát liberálisnak mondó) értelmiségi réteget értette, akikre tényleg jellemző volt a lenéző, fennhéjázó "nemértitek ti, hülyék vagytok hozzá" attitűd. Engem is kiborított egyébként.

Az egy másik dolog, hogy valóban, a mostani "jobboltalon" - inkább mondom hatalom párti oldalnak, mert semmi jobboldali nincs amúgy benne - is kielakult már jó ideje egy legalább ennyire nagyképű, fennhéjázó, másikat lenéző "megmondó" tömb. Ráadásul ezeket keblére is öleli a saját oldaluk, ami a volt belpesti libsikre kevésbé volt igaz. Emlékeim szerint a saját oldaluk is rendesen rühellte őket annak idején.
peterk2005 udvari bolond

Haaat, ez az attitud mondjuk az egesz vilagra jellemzo volt, aztan eloretort a populizmus es azota a “hulyek” hallatjak a hangjukat.

Teny, lehetett volna az “atlagemberre” is tobb figyelmet azanni es megfelelo modon alakitani a dolgokat, de ez mindenhol problema volt, nem megyar sajatossag.

Most megkaptuk az ellenpolust, ami kicsucsosodik OV-ban, Szijjartoban, Koverben es Lazarban, mint fo hangokban…

Lofaszt tunt el, a Bajerek mit csinalnak a tv musoraikban?
Nem volt baj azzal a Heti Hetessel lenyegeben, nem veletlenul volt annyira nezett. Persze tobben neztek amiatt h a Galvolgyi meg a Bajor evodnek a Hernadival, a Verebes meg neha odaszuszog valamit.Lúdas Solymi

Szerintem a hetiheteseseken azt a belpesti (főleg magát liberálisnak mondó) értelmiségi réteget értette, akikre tényleg jellemző volt a lenéző, fennhéjázó "nemértitek ti, hülyék vagytok hozzá" attitűd. Engem is kiborított egyébként.

Az egy másik dolog, hogy valóban, a mostani "jobboltalon" - inkább mondom hatalom párti oldalnak, mert semmi jobboldali nincs amúgy benne - is kielakult már jó ideje egy legalább ennyire nagyképű, fennhéjázó, másikat lenéző "megmondó" tömb. Ráadásul ezeket keblére is öleli a saját oldaluk, ami a volt belpesti libsikre kevésbé volt igaz. Emlékeim szerint a saját oldaluk is rendesen rühellte őket annak idején.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik?
peterk2005 udvari bolond

Nem ismerem személyesen, mint közszereplőt nem kedvelem.
Egyrészt a politikai prognózisai sose tetszenek, sose jönnek be, ami nem lenne gond, de minden analízisében nagyon egyoldalúan, a saját prekoncepciói mentén elemez, mondhatni elfogultan.
Másrészt ő is a Heti hetes azon brancsának a része, akik morálisan mindent jobban tudnak, és ezáltal feljogosítva érezték magukat immorális minősítésekre. Magát a műsort 20-25 éve kedveltem, de a Gálvölgyi-Farkasházy-Kéri hármas volt az, akik ki akarták mindig rakni az erkölcsi iránytűt aképp, hogy mindenki hülye, aki nem úgy látja, mint ők.
És nem csak politikáról, hanem mondjuk mobiltelefonról (máig emlékszem a boomerkedésre, hogy minek a telefonnak más funkció, mint a telefonálás), kultúráról, minden az ő világképüktől eltérő dologról kinyilatkoztattak. Ott nemkedveltem meg Kérit.
Őszentsége Sobri Jóska

El is tűnt a heti hetes és az általa képviselt világ is.

Azt gondolom, hogy ez így is van jól. Az nem volt egészséges, hogy a belpesti “értelmiség” - nem tartom amúgy annak őket - lényegében gúzsba kötött egy politikai oldalt. Az, hogy ma nincs szdsz, hogy a halálán van a szociáldemokrácia itthon az nagyban ezeknek a kulturjanicsároknak köszönhető.

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Az, hogy Orbán ezt felszámolta, illetve kiüldözte a kommunikáció világába a politikai vezetésből, az az egyik legokosabb lépése volt. Kár, hogy ezt a baloldalon nem értik meg és mèg mindig újságírók meg “értelmiségiek” próbálják megmondani a tutit.
Amadeus von Dollárbaloldal

A hetiheteses meg SZDSZ-es minősítéseddel egyetértek. Jómagam a fidesz aktivizmusomból ugye SZDSZ szavazó lettem, és brutál nagyot kellett csalódnom '94-ben, úgyhogy én konkrétan gyűlöltem az egész bandát, mert úgy éreztem, hogy engem is elárultak.

Viszont. Lehet, hogy én lakom túl messze már "belpesttől", de nekem ez egy 10+ éves sztori. Mind letűnt janicsár, én ma ilyeneket nem látok. Hozzám legalábbis nem jutnak el, az inger küszöbömet nem képesek átütni. Ezt a "baloldalt" (és "liberálisokat") én már jó ideje nem látom. A "baloldal" az ma a DK (idézőjelben, de ha kell odatenni valakit, nincs más), a fő kormány kritikusok meg a Puzsér félék, meg volt Fideszes, kikopott konzervatív, jobbikos és hasonló fazonok. Plusz kis színesnek van a Karácsony féle csapat meg a Momentum. Plusz még a kutyák időnként odapisilnek a járdára. Olyanok amilyenek, de ezek mindegyike messze van attól a belpesti fertőtől amiről beszélsz.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Elővettem az 1990-es parlamenti almanachot, egy kis nosztalgia. Nevek az első szabadon választott parlament SZDSZ-frakciójából: Darvas Iván, Demszky Gábor, Derdák Tibor, Dornbach Alajos, Eörsi Mátyás, Fodor Tamás, Göncz Árpád, Hack Péter, Haraszti Miklós, F. Havas Gábor, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Magyar Bálint, Mádai Péter, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László, Raj Tamás, Ráday Mihály, Solt Ottilia, Szabó Miklós, Szent-Iványi István, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter, Vásárhelyi Miklós.
Azért, na...
nagylaza, főpohárnok

Fodor Tamással csütörtökön egy színházi előadáson találkoztam. Hát, már ő sem egy mai darab.
Dzsokijuing

Valóban nem mai darab. Elmúlt 80 éves. Nem tudom, most milyen szellemi állapotban van, de azt tudom, hogy briliáns elme volt.
nagylaza, főpohárnok

Jó hangulatban volt, sokat nevetett. A Stúdió K azért jobban állt neki, mint a politika.
Dzsokijuing

Ez igaz. Nem is politikusként folytatta.🙂 (Utoljára én kb. hat-hét évvel ezelőtt találkoztam vele, akkor nagyon maga alatt volt. Előtte halt meg a fia.)

Elővettem az 1990-es parlamenti almanachot, egy kis nosztalgia. Nevek az első szabadon választott parlament SZDSZ-frakciójából: Darvas Iván, Demszky Gábor, Derdák Tibor, Dornbach Alajos, Eörsi Mátyás, Fodor Tamás, Göncz Árpád, Hack Péter, Haraszti Miklós, F. Havas Gábor, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Magyar Bálint, Mádai Péter, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László, Raj Tamás, Ráday Mihály, Solt Ottilia, Szabó Miklós, Szent-Iványi István, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter, Vásárhelyi Miklós.
Azért, na...
nagylaza, főpohárnok

Fodor Tamással csütörtökön egy színházi előadáson találkoztam. Hát, már ő sem egy mai darab.
Dzsokijuing

Valóban nem mai darab. Elmúlt 80 éves. Nem tudom, most milyen szellemi állapotban van, de azt tudom, hogy briliáns elme volt.
nagylaza, főpohárnok

Jó hangulatban volt, sokat nevetett. A Stúdió K azért jobban állt neki, mint a politika.

Elővettem az 1990-es parlamenti almanachot, egy kis nosztalgia. Nevek az első szabadon választott parlament SZDSZ-frakciójából: Darvas Iván, Demszky Gábor, Derdák Tibor, Dornbach Alajos, Eörsi Mátyás, Fodor Tamás, Göncz Árpád, Hack Péter, Haraszti Miklós, F. Havas Gábor, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Magyar Bálint, Mádai Péter, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László, Raj Tamás, Ráday Mihály, Solt Ottilia, Szabó Miklós, Szent-Iványi István, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter, Vásárhelyi Miklós.
Azért, na...
nagylaza, főpohárnok

Fodor Tamással csütörtökön egy színházi előadáson találkoztam. Hát, már ő sem egy mai darab.
Dzsokijuing

Valóban nem mai darab. Elmúlt 80 éves. Nem tudom, most milyen szellemi állapotban van, de azt tudom, hogy briliáns elme volt.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik?
peterk2005 udvari bolond

Nem ismerem személyesen, mint közszereplőt nem kedvelem.
Egyrészt a politikai prognózisai sose tetszenek, sose jönnek be, ami nem lenne gond, de minden analízisében nagyon egyoldalúan, a saját prekoncepciói mentén elemez, mondhatni elfogultan.
Másrészt ő is a Heti hetes azon brancsának a része, akik morálisan mindent jobban tudnak, és ezáltal feljogosítva érezték magukat immorális minősítésekre. Magát a műsort 20-25 éve kedveltem, de a Gálvölgyi-Farkasházy-Kéri hármas volt az, akik ki akarták mindig rakni az erkölcsi iránytűt aképp, hogy mindenki hülye, aki nem úgy látja, mint ők.
És nem csak politikáról, hanem mondjuk mobiltelefonról (máig emlékszem a boomerkedésre, hogy minek a telefonnak más funkció, mint a telefonálás), kultúráról, minden az ő világképüktől eltérő dologról kinyilatkoztattak. Ott nemkedveltem meg Kérit.
Őszentsége Sobri Jóska

El is tűnt a heti hetes és az általa képviselt világ is.

Azt gondolom, hogy ez így is van jól. Az nem volt egészséges, hogy a belpesti “értelmiség” - nem tartom amúgy annak őket - lényegében gúzsba kötött egy politikai oldalt. Az, hogy ma nincs szdsz, hogy a halálán van a szociáldemokrácia itthon az nagyban ezeknek a kulturjanicsároknak köszönhető.

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Az, hogy Orbán ezt felszámolta, illetve kiüldözte a kommunikáció világába a politikai vezetésből, az az egyik legokosabb lépése volt. Kár, hogy ezt a baloldalon nem értik meg és mèg mindig újságírók meg “értelmiségiek” próbálják megmondani a tutit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Lofaszt tunt el, a Bajerek mit csinalnak a tv musoraikban?

Nem volt baj azzal a Heti Hetessel lenyegeben, nem veletlenul volt annyira nezett. Persze tobben neztek amiatt h a Galvolgyi meg a Bajor evodnek a Hernadival, a Verebes meg neha odaszuszog valamit.

Es igen, befolyasolo volt, sokszor nagyon egyoldalu, de az ilyen musorral nincs problema, foleg akkor ha ertelmes emberek kepesek normalisan megnyilvanulni es kapsz egy benyomast.
Es meg ha nem is ertesz egyet vagy eppen ha egyetertesz, ezek alakitjak a gondolkodasodat, vilagnezetedet.

Ha valasztanom kelleni kozottuk meg a Bayerek fele kozott, akkor inkabb az elobbi.
Lúdas Solymi

A Heti Hetesbe nem hívtak be kormánytagokat nyilatkozni.
A Bayer Show-ban szinte minden hétre jut egy NER-es politikus bohóc.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik?
peterk2005 udvari bolond

Nem ismerem személyesen, mint közszereplőt nem kedvelem.
Egyrészt a politikai prognózisai sose tetszenek, sose jönnek be, ami nem lenne gond, de minden analízisében nagyon egyoldalúan, a saját prekoncepciói mentén elemez, mondhatni elfogultan.
Másrészt ő is a Heti hetes azon brancsának a része, akik morálisan mindent jobban tudnak, és ezáltal feljogosítva érezték magukat immorális minősítésekre. Magát a műsort 20-25 éve kedveltem, de a Gálvölgyi-Farkasházy-Kéri hármas volt az, akik ki akarták mindig rakni az erkölcsi iránytűt aképp, hogy mindenki hülye, aki nem úgy látja, mint ők.
És nem csak politikáról, hanem mondjuk mobiltelefonról (máig emlékszem a boomerkedésre, hogy minek a telefonnak más funkció, mint a telefonálás), kultúráról, minden az ő világképüktől eltérő dologról kinyilatkoztattak. Ott nemkedveltem meg Kérit.
Őszentsége Sobri Jóska

El is tűnt a heti hetes és az általa képviselt világ is.

Azt gondolom, hogy ez így is van jól. Az nem volt egészséges, hogy a belpesti “értelmiség” - nem tartom amúgy annak őket - lényegében gúzsba kötött egy politikai oldalt. Az, hogy ma nincs szdsz, hogy a halálán van a szociáldemokrácia itthon az nagyban ezeknek a kulturjanicsároknak köszönhető.

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Az, hogy Orbán ezt felszámolta, illetve kiüldözte a kommunikáció világába a politikai vezetésből, az az egyik legokosabb lépése volt. Kár, hogy ezt a baloldalon nem értik meg és mèg mindig újságírók meg “értelmiségiek” próbálják megmondani a tutit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Lofaszt tunt el, a Bajerek mit csinalnak a tv musoraikban?

Nem volt baj azzal a Heti Hetessel lenyegeben, nem veletlenul volt annyira nezett. Persze tobben neztek amiatt h a Galvolgyi meg a Bajor evodnek a Hernadival, a Verebes meg neha odaszuszog valamit.

Es igen, befolyasolo volt, sokszor nagyon egyoldalu, de az ilyen musorral nincs problema, foleg akkor ha ertelmes emberek kepesek normalisan megnyilvanulni es kapsz egy benyomast.
Es meg ha nem is ertesz egyet vagy eppen ha egyetertesz, ezek alakitjak a gondolkodasodat, vilagnezetedet.

Ha valasztanom kelleni kozottuk meg a Bayerek fele kozott, akkor inkabb az elobbi.

Elővettem az 1990-es parlamenti almanachot, egy kis nosztalgia. Nevek az első szabadon választott parlament SZDSZ-frakciójából: Darvas Iván, Demszky Gábor, Derdák Tibor, Dornbach Alajos, Eörsi Mátyás, Fodor Tamás, Göncz Árpád, Hack Péter, Haraszti Miklós, F. Havas Gábor, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Magyar Bálint, Mádai Péter, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László, Raj Tamás, Ráday Mihály, Solt Ottilia, Szabó Miklós, Szent-Iványi István, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter, Vásárhelyi Miklós.
Azért, na...
nagylaza, főpohárnok

Fodor Tamással csütörtökön egy színházi előadáson találkoztam. Hát, már ő sem egy mai darab.

Elővettem az 1990-es parlamenti almanachot, egy kis nosztalgia. Nevek az első szabadon választott parlament SZDSZ-frakciójából: Darvas Iván, Demszky Gábor, Derdák Tibor, Dornbach Alajos, Eörsi Mátyás, Fodor Tamás, Göncz Árpád, Hack Péter, Haraszti Miklós, F. Havas Gábor, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kőszeg Ferenc, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Magyar Bálint, Mádai Péter, Mécs Imre, Pető Iván, Rajk László, Raj Tamás, Ráday Mihály, Solt Ottilia, Szabó Miklós, Szent-Iványi István, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter, Vásárhelyi Miklós.
Azért, na...

Nem lesz itt kormányváltás, Annácska is fideszes 😊
 index.hu/belfold/2023/09/09/kelemen-anna-bezzeg-lentulai-krisztian-orban-viktor-fidesz-gyurcsany-ferenc/

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Amadeus von Dollárbaloldal

Hát ez alapján pont nem az jut eszembe, hogy olyanok mint a megafon.
zinedine5

Persze, hogy nem. Szürreális ötlet egy kalap alá venni a saját oldalát állandóan kritizáló szoclib „belpesti értelmiséget” a fideszes propagandistákkal.
Nem kezdek el kisregényt írni arról, hogy miért tűnt el az SZDSZ, de ennek vajmi kevés köze van a „kulturjanicsárokhoz”, sokkal inkább a rossz stratégiai döntésekhez (nem a szocikkal kötött koalícióra, hanem pl. a vidéki szervezetek tudatos elsorvasztására gondolok), a doktrinerséghez és a kurvasághoz. Utóbbira szép példa a megélhetési Kóka János pajzsra emelése: hogy a francba lehetett ez a csávó 2006-ban második az országos listán? Az akkor már teljesen hiteltelen Fodor Gábor pedig a harmadik?
Az SZDSZ egy idő után olyan negatív spirálba került, amiből nem tudott szabadulni. Nekem nagyon hiányzik egy olyan liberális párt, amilyen kezdetekkor az SZDSZ volt. Azért, amivé lett, nem kár.

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Amadeus von Dollárbaloldal

Hát ez alapján pont nem az jut eszembe, hogy olyanok mint a megafon.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik?
peterk2005 udvari bolond

Nem ismerem személyesen, mint közszereplőt nem kedvelem.
Egyrészt a politikai prognózisai sose tetszenek, sose jönnek be, ami nem lenne gond, de minden analízisében nagyon egyoldalúan, a saját prekoncepciói mentén elemez, mondhatni elfogultan.
Másrészt ő is a Heti hetes azon brancsának a része, akik morálisan mindent jobban tudnak, és ezáltal feljogosítva érezték magukat immorális minősítésekre. Magát a műsort 20-25 éve kedveltem, de a Gálvölgyi-Farkasházy-Kéri hármas volt az, akik ki akarták mindig rakni az erkölcsi iránytűt aképp, hogy mindenki hülye, aki nem úgy látja, mint ők.
És nem csak politikáról, hanem mondjuk mobiltelefonról (máig emlékszem a boomerkedésre, hogy minek a telefonnak más funkció, mint a telefonálás), kultúráról, minden az ő világképüktől eltérő dologról kinyilatkoztattak. Ott nemkedveltem meg Kérit.
Őszentsége Sobri Jóska

El is tűnt a heti hetes és az általa képviselt világ is.

Azt gondolom, hogy ez így is van jól. Az nem volt egészséges, hogy a belpesti “értelmiség” - nem tartom amúgy annak őket - lényegében gúzsba kötött egy politikai oldalt. Az, hogy ma nincs szdsz, hogy a halálán van a szociáldemokrácia itthon az nagyban ezeknek a kulturjanicsároknak köszönhető.

Heller, Farkasházy & co. olyan janicsárok voltak, mint ma a megafon vagy a különböző intézetek “elemzői”, csak finomabb, olvasottabb volt a nexus és a saját politikai vezetőiket helyezték nyomás alá, nem az ellenfelet.

Az, hogy Orbán ezt felszámolta, illetve kiüldözte a kommunikáció világába a politikai vezetésből, az az egyik legokosabb lépése volt. Kár, hogy ezt a baloldalon nem értik meg és mèg mindig újságírók meg “értelmiségiek” próbálják megmondani a tutit.

Szerkesztette: resistance is futile

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik? (Én a hangját hosszabb idő után már nehezen tudom viselni, de általában annyira érdekesen beszél az öreg, hogy általában a mondandója felülírja. Kb. mint a Puzsér amikor jó napja van.)
peterk2005 udvari bolond

hogy a helyében nem ülnék be kisgatyóban egy olyan beszélgetésre, amiről videófelvétel készül. (Mondjuk, ez másokra is igaz.)
nagylaza, főpohárnok

Nem az én tisztem megvédeni, de a kommentszekcióból idetartozik:


@laszlokeri9736
3 héttel ezelőtt
"kedves kommentelők: ha bárkit is éppen a kánikulai időkben torténő öltözködés izgatna, akkor--annyit szeretnék mondani, hogy --betegség/fertőzés következtében még legalább két hétig nem tudok semmiféle ruhát húzni a jobb combomra--/de..lehetséges kép nélkül is hallgatni ezt a beszélgetést../"
bobi0092

Oké, kösz, ez így más. Akkor hát szori, erről nem tudtam.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik? (Én a hangját hosszabb idő után már nehezen tudom viselni, de általában annyira érdekesen beszél az öreg, hogy általában a mondandója felülírja. Kb. mint a Puzsér amikor jó napja van.)
peterk2005 udvari bolond

hogy a helyében nem ülnék be kisgatyóban egy olyan beszélgetésre, amiről videófelvétel készül. (Mondjuk, ez másokra is igaz.)
nagylaza, főpohárnok

Nem az én tisztem megvédeni, de a kommentszekcióból idetartozik:


@laszlokeri9736
3 héttel ezelőtt
"kedves kommentelők: ha bárkit is éppen a kánikulai időkben torténő öltözködés izgatna, akkor--annyit szeretnék mondani, hogy --betegség/fertőzés következtében még legalább két hétig nem tudok semmiféle ruhát húzni a jobb combomra--/de..lehetséges kép nélkül is hallgatni ezt a beszélgetést../"

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik? (Én a hangját hosszabb idő után már nehezen tudom viselni, de általában annyira érdekesen beszél az öreg, hogy általában a mondandója felülírja. Kb. mint a Puzsér amikor jó napja van.)
peterk2005 udvari bolond

Bár nem engem kérdeztél: 2010 előtt úton-útfélen arról beszélt, hogy OV rengeteget tanult abból az időszakból, amikor kormányon volt, előnyére változott ("ez a Viktor már nem az a Viktor"), alaptalan félelemkeltés azzal riogatni, hogy milyen csúnya idők jönnek, ha kétharmada lesz.
Azt még elnézném neki, hogy hatalmasat tévedett, de ő nemhogy nem kért bocsánatot, utólag még azt bírta hazudni, soha nem mondott olyasmit, hogy nem kell tartani a kétharmadtól (és nem is érti, miért tulajdonítanak neki ilyen kijelentéseket). Úgy gondolom, ez sokat elárul az emberi minőségéről.
Az már csak mellékszál, hogy a helyében nem ülnék be kisgatyóban egy olyan beszélgetésre, amiről videófelvétel készül. (Mondjuk, ez másokra is igaz.) Pár hete egyébként én is megnéztem, maga a tartalom (ezúttal) szerintem is jó.

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik?
peterk2005 udvari bolond

Nem ismerem személyesen, mint közszereplőt nem kedvelem.
Egyrészt a politikai prognózisai sose tetszenek, sose jönnek be, ami nem lenne gond, de minden analízisében nagyon egyoldalúan, a saját prekoncepciói mentén elemez, mondhatni elfogultan.
Másrészt ő is a Heti hetes azon brancsának a része, akik morálisan mindent jobban tudnak, és ezáltal feljogosítva érezték magukat immorális minősítésekre. Magát a műsort 20-25 éve kedveltem, de a Gálvölgyi-Farkasházy-Kéri hármas volt az, akik ki akarták mindig rakni az erkölcsi iránytűt aképp, hogy mindenki hülye, aki nem úgy látja, mint ők.
És nem csak politikáról, hanem mondjuk mobiltelefonról (máig emlékszem a boomerkedésre, hogy minek a telefonnak más funkció, mint a telefonálás), kultúráról, minden az ő világképüktől eltérő dologról kinyilatkoztattak. Ott nemkedveltem meg Kérit.

 24.hu/belfold/2023/09/08/szamlagyar-kulugyminiszterium-288-millio-forint-tamogatas-top-hygiene-kft-szijjarto-peter-felszamolas-nav-nyomozas-fuzik-zsolt/

Én se csípem Kérit, de ez kibaszott aprólékos és szórakoztató töriórára sikeredett:
Őszentsége Sobri Jóska

Miért nem kedveled? A hangja, vagy az egyénisége nem tetszik? (Én a hangját hosszabb idő után már nehezen tudom viselni, de általában annyira érdekesen beszél az öreg, hogy általában a mondandója felülírja. Kb. mint a Puzsér amikor jó napja van.)

Egyébként az utolsó 15 percben van a magyarázata annak, amit kicsivel lejjebb Orbánnal kapcsolatban írtam. Az én évfolyamom utánuk (mármint a Kéri által emlegeett "legfiatalabb" Orbán évfolyam után) néhány évvel jártam oda, amikor ők vagy már végeztek, vagy éppen végzés környékén jártak, így közelről ugyan nem voltam benne a társaságban, de egymás mellett éltünk, ittunk meg hasonlók, mindennapos benyomások bőven voltak. Meg beszélgetések, előadások, politikai akciók amikre mi is mentünk ésatöbbi. (Az Orbán ill. utána következő évfolyamokra gondolok. Kövérék meg Stumpfék már végeztek akkorra, őket nem ismertem / ismertük.) Akkor rám fiatalként erős befolyással volt a csapat, felnéztem rájuk. Nem véletlenül volltunk erősen elkötelezett Fidesz hívők/aktivisták is. Az amit Kéri is említett, hogy Orbán összecsapott 100 oldalt ami ma is releváns, nem volt példa nélküli. Sok értelmes fiatal volt ott, magvas gondolatokkal. Ez az amiről én azt látom, hogy idő közben eltűnt. Egyébként nem csak Orbánnál, hanem pl. Kövérre sem ismerek rá az utóbbi években (bár őt ahogy írtam, alig-alig ismertem, de feltételezem hasonló lehetett.)

Persze már messze kerültem, nem látom közelről, hogy milyenek. De azért úgy vagyok vele, hogy ha 10 évig valaki a jelét sem adja (legalább 1-2 beszédben, vagy egy ritka mélyinterjúban - ha alá is kérdeznek, akkor is -, vagy valami hasonlóban), akkor az már nincs is. Szerintem Orbán ezt az évek során elvesztette. Vagy elszigetelődött túl nagy lett a szűrő, vagy rosszak / nincsenek kritikus visszajelzések, vagy a hatalom rombol ennyire nem csak embert, de képességeket is? Nem tudom, de csak azt látom / tapasztalom, hogy már nincs.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond