Politika

 telex.hu/belfold/2023/05/23/retvari-bence-bortonok-tulzsufoltsag-brusszel-buntetes-embercsempesz

🤣🤣🤣
warr_b

még jó, hogy a kétezer embercsempész előtt nem volt zsúfoltság a börikben.

Magyar Levente?
Amadeus von Dollárbaloldal

igen, o a miniszterhelyettes is amugy. tudom-tudom sokan szeretik lehuzni az allami vezetoket, de o tenyleg ertelmes ember.
csebi

Orbán, Lázár, Pintér, Rogán, Gulyás, Navracsics, Varga Mihály, Csák János is értelmes ember.
Senkinek nem az volt a baja eddig se velük, hogy ne lennének értelmesek.
Őszentsége Sobri Jóska

SzP meg Novak volt a kiindulasi alap meg Orban Balazs.

amugy fenti felsorolasnal Rogan, Gulyas kapcsan elegge ketelkedem h ok ertelmes emberek lennenek, de ez megint olyan vita lenne h csak na.

 telex.hu/belfold/2023/05/23/retvari-bence-bortonok-tulzsufoltsag-brusszel-buntetes-embercsempesz

🤣🤣🤣

 telex.hu/belfold/2023/05/23/orban-nato-csatlakozas-svedorszag-kapcsolatok-quatar-beszed

brrrrr
Amadeus von Dollárbaloldal

lehet csak részesedést akarnak az ikeából

Jómagam liberálisnak gondolom és mondom magam, és általában véve ez azt is jelenti, hogy minden, a vélemény nyilvánítás szabadságával (általában véve az egyéni szabadsággal) kapcsolatos dologban alapvetően a liberalizáció pártján állok. De közben utálom a túltolt, egészségtelen "liberalizmust" is.
peterk2005 udvari bolond

Akkor mégse vagy liberális, csak vannak liberális elveid is.
Én ténylegesen liberális vagyok, és azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy túltolt liberalizmus, túltolt véleménynyílvánítási szabadság, mivel a kinyilvánított vélemény következményei azok, amik természetes módon meghúzzák azok határait.
Illetve ezt is már többszor leírtam, de azért jó, hogy bárki szabadon buzizhat, cigányozhat, zsidózhat, mert így hamar és könnyen kiderül, hogy ki az agyhalott.
Őszentsége Sobri Jóska

De van túltolt szabadság. Az az eset, amikor más szabadságát a saját "szabadságod" kiterjesztésével olyan mértékben sérted, hogy az ő szabadsága már nagyobb károkat szenved, mint amennyit te veszítesz azzal, hogy nem mondhatod el. Szerintem a liberális eszme egyik legfontosabb feladata az eszme képviselete mellett az, hogy közben ezt a határt jól érezze.
peterk2005 udvari bolond

Ez a következmény, amit vállal a véleménykifejtő.
De az én liberális világfelfogásom szerint nincs olyan határ, amit te írsz, mert az full szubjektív, hogy kinek mi a sértő. Engem lebuziz valaki leszarom, egy tesztoszteronfűtött suttyó képen veri, egy depressziós meleg tini meg lehet felvágja tőle az ereit.
Maradjunk annyiban, hogy bárki bármit mondhat, de a felelősség az övé.
Őszentsége Sobri Jóska

Itt a lényeg. A felelősség. Mit értesz felelősségen, ha nem azt, hogy a társadalmi együttélés szabályait lefektető és azt betartató jogrend - annak a képviselőjén, a bíróságon keresztül - kimondja, hogy felelős vagy, vállald a felelősséget? Ha nem ezt, akkor mit kell érteni felelősségen?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2023/05/23/valasztasi-torveny-modositasa-idokozi-valasztas-egy-ev

Jómagam liberálisnak gondolom és mondom magam, és általában véve ez azt is jelenti, hogy minden, a vélemény nyilvánítás szabadságával (általában véve az egyéni szabadsággal) kapcsolatos dologban alapvetően a liberalizáció pártján állok. De közben utálom a túltolt, egészségtelen "liberalizmust" is.
peterk2005 udvari bolond

Akkor mégse vagy liberális, csak vannak liberális elveid is.
Én ténylegesen liberális vagyok, és azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy túltolt liberalizmus, túltolt véleménynyílvánítási szabadság, mivel a kinyilvánított vélemény következményei azok, amik természetes módon meghúzzák azok határait.
Illetve ezt is már többszor leírtam, de azért jó, hogy bárki szabadon buzizhat, cigányozhat, zsidózhat, mert így hamar és könnyen kiderül, hogy ki az agyhalott.
Őszentsége Sobri Jóska

De van túltolt szabadság. Az az eset, amikor más szabadságát a saját "szabadságod" kiterjesztésével olyan mértékben sérted, hogy az ő szabadsága már nagyobb károkat szenved, mint amennyit te veszítesz azzal, hogy nem mondhatod el. Szerintem a liberális eszme egyik legfontosabb feladata az eszme képviselete mellett az, hogy közben ezt a határt jól érezze.
peterk2005 udvari bolond

Ez a következmény, amit vállal a véleménykifejtő.
De az én liberális világfelfogásom szerint nincs olyan határ, amit te írsz, mert az full szubjektív, hogy kinek mi a sértő. Engem lebuziz valaki leszarom, egy tesztoszteronfűtött suttyó képen veri, egy depressziós meleg tini meg lehet felvágja tőle az ereit.
Maradjunk annyiban, hogy bárki bármit mondhat, de a felelősség az övé.

Jómagam liberálisnak gondolom és mondom magam, és általában véve ez azt is jelenti, hogy minden, a vélemény nyilvánítás szabadságával (általában véve az egyéni szabadsággal) kapcsolatos dologban alapvetően a liberalizáció pártján állok. De közben utálom a túltolt, egészségtelen "liberalizmust" is.
peterk2005 udvari bolond

Akkor mégse vagy liberális, csak vannak liberális elveid is.
Én ténylegesen liberális vagyok, és azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy túltolt liberalizmus, túltolt véleménynyílvánítási szabadság, mivel a kinyilvánított vélemény következményei azok, amik természetes módon meghúzzák azok határait.
Illetve ezt is már többszor leírtam, de azért jó, hogy bárki szabadon buzizhat, cigányozhat, zsidózhat, mert így hamar és könnyen kiderül, hogy ki az agyhalott.
Őszentsége Sobri Jóska

De van túltolt szabadság. Az az eset, amikor más szabadságát a saját "szabadságod" kiterjesztésével olyan mértékben sérted, hogy az ő szabadsága már nagyobb károkat szenved, mint amennyit te veszítesz azzal, hogy nem mondhatod el. Szerintem a liberális eszme egyik legfontosabb feladata az eszme képviselete mellett az, hogy közben ezt a határt jól érezze.

Illetve ezt is már többszor leírtam, de azért jó, hogy bárki szabadon buzizhat, cigányozhat, zsidózhat, mert így hamar és könnyen kiderül, hogy ki az agyhalott.Őszentsége Sobri Jóska

Wow. Ezt a logikát gondold át azért. 😊 A gyilkosságot ne legalizáljuk esetleg? 😊 Akkor sokkal könnyebben kiderülne, hogy kik közöttünk a gyilkosok, mert nem kéne rejtőzködniük. Meg a kábszer kereskedők is rögtön láthatóak lennének, ha legalizálnánk a kábszi kereskedést. Fejleszthetjük még az ötletet ha gondolod. 😊

Ha nem lettem volna érthető: a buzizás, cigányozás, zsidózás nem egyszerű vélemény. Hanem bőrszín / nem / hit / vallás szerinti különbségtétel. Sárga csillag, ha úgy tetszik. Ha a buzizásra legyintesz, akkor gyak. a sárga csillagra legyintesz. Szerintem ez neked sem szándékod, sőt. Úgyhogy inkább gondold ezt át még egyszer. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Jómagam liberálisnak gondolom és mondom magam, és általában véve ez azt is jelenti, hogy minden, a vélemény nyilvánítás szabadságával (általában véve az egyéni szabadsággal) kapcsolatos dologban alapvetően a liberalizáció pártján állok. De közben utálom a túltolt, egészségtelen "liberalizmust" is.
peterk2005 udvari bolond

Akkor mégse vagy liberális, csak vannak liberális elveid is.
Én ténylegesen liberális vagyok, és azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy túltolt liberalizmus, túltolt véleménynyílvánítási szabadság, mivel a kinyilvánított vélemény következményei azok, amik természetes módon meghúzzák azok határait.
Illetve ezt is már többszor leírtam, de azért jó, hogy bárki szabadon buzizhat, cigányozhat, zsidózhat, mert így hamar és könnyen kiderül, hogy ki az agyhalott.

Jómagam liberálisnak gondolom és mondom magam, és általában véve ez azt is jelenti, hogy minden, a vélemény nyilvánítás szabadságával (általában véve az egyéni szabadsággal) kapcsolatos dologban alapvetően a liberalizáció pártján állok. De közben utálom a túltolt, egészségtelen "liberalizmust" is. Azért teszem zárójelbe, mert a szabadság és a szabadosság nem ugyanaz, és a túltolások jellemzően utóbbi kategóriába szoktak esni, amik ennél fogva egy liberális ember számára nem (sem) kívánatosak.

És akkor itt van az elembétékúzó, blmező, nyugat- és amerika-kritikus illiberális NER-ünk, amelyik ha neki úgy tetszik, úgy túltolja a szabadosságot, hogy azt az ámerikai libsi szélsőségesek is csak irigykedve / vágyakozva nézik. Politikai / ideológiai értékek meg a kisfaszom.... Az ember gyomra felfordul.

 24.hu/belfold/2023/05/23/dontott-a-parlament-matol-tobbet-megengedhetnek-maguknak-az-ujsagirok-ha-becsuletsertesrol-van-szo/

A NER elért arra a pontra, ahol mint entitásra, úgy tekintek, mint a gyerekeket molesztáló papra, vagy a melegbuliról ereszcsatornán meglógó homofóbra. Már vitázni sincs kedvem velük/róluk, mert nincs miről. Már csak simán kedvem lenne pofán b*szni az illetőt aztán odébbálni, hogy minél messzebb legyek a bűzüktől.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Magyar Levente?
Amadeus von Dollárbaloldal

igen, o a miniszterhelyettes is amugy. tudom-tudom sokan szeretik lehuzni az allami vezetoket, de o tenyleg ertelmes ember.
csebi

Orbán, Lázár, Pintér, Rogán, Gulyás, Navracsics, Varga Mihály, Csák János is értelmes ember.
Senkinek nem az volt a baja eddig se velük, hogy ne lennének értelmesek.
Őszentsége Sobri Jóska

Na igen. Pintérnek kifejezetten nagy az ázsiója kriminalisztika vonalon.

 telex.hu/belfold/2023/05/23/orban-nato-csatlakozas-svedorszag-kapcsolatok-quatar-beszed

brrrrr

Magyar Levente?
Amadeus von Dollárbaloldal

igen, o a miniszterhelyettes is amugy. tudom-tudom sokan szeretik lehuzni az allami vezetoket, de o tenyleg ertelmes ember.
csebi

Orbán, Lázár, Pintér, Rogán, Gulyás, Navracsics, Varga Mihály, Csák János is értelmes ember.
Senkinek nem az volt a baja eddig se velük, hogy ne lennének értelmesek.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Retardált DeMenczer jönne a helyére úgy ink ne.
empty taxi

Csak nem.
Amadeus von Dollárbaloldal

igy h Novak mar allamfo, nem tudom ki jonne a helyere. par napja/hete irtak Orban Balazst pl, o ugyanabbol a credobol jonne, ahonnan SzP lett miniszter, kvazi hasonlo posztot tolt be, mint anno SzP.
ha belulrol jonne a valtas akkor inkabb Levente a megoldas, nem Menczer.
csebi

Magyar Levente?
Amadeus von Dollárbaloldal

igen, o a miniszterhelyettes is amugy. tudom-tudom sokan szeretik lehuzni az allami vezetoket, de o tenyleg ertelmes ember.

 telex.hu/kulfold/2023/05/22/embercsempesz-ausztria-hatarellenorzes
empty taxi

Lyézusom.

amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

deyell

Nem úgy volt, hogy "üzleti ügyekkel nem foglalkozunk"?

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Miert, van jelentosege ki szajkozza azt amit orban eloir? Mintha onallo entitasokrol beszelnenk.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Retardált DeMenczer jönne a helyére úgy ink ne.
empty taxi

Csak nem.
Amadeus von Dollárbaloldal

igy h Novak mar allamfo, nem tudom ki jonne a helyere. par napja/hete irtak Orban Balazst pl, o ugyanabbol a credobol jonne, ahonnan SzP lett miniszter, kvazi hasonlo posztot tolt be, mint anno SzP.
ha belulrol jonne a valtas akkor inkabb Levente a megoldas, nem Menczer.
csebi

Magyar Levente?

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Retardált DeMenczer jönne a helyére úgy ink ne.
empty taxi

Csak nem.
Amadeus von Dollárbaloldal

igy h Novak mar allamfo, nem tudom ki jonne a helyere. par napja/hete irtak Orban Balazst pl, o ugyanabbol a credobol jonne, ahonnan SzP lett miniszter, kvazi hasonlo posztot tolt be, mint anno SzP.
ha belulrol jonne a valtas akkor inkabb Levente a megoldas, nem Menczer.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Retardált DeMenczer jönne a helyére úgy ink ne.
empty taxi

Csak nem.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gondolod ez nem imponál a tábornak?
Tök mindegy, hogy ez a futóbolond milyen károkat okoz a hülyeségeivel itthon pajzsra emelik mert olyan kurucosan tolta le a nadrágját és betyár módon ürítette a szoba közepére a béke nemzetközi jelét

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.
Amadeus von Dollárbaloldal

Retardált DeMenczer jönne a helyére úgy ink ne.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.
deyell

Petyát el kéne engedni most már.

Németország és Magyarország összeszólalkozott hétfőn egy brüsszeli külügyminiszteri találkozón – írja a Politico négy meg nem nevezett diplomatára hivatkozva.

Szijjártó Péter és Annalena Baerbock zártajtós, külügyminiszteri találkozózóján arról volt szó, hogy Magyarország addig nem hagyja jóvá a következő szankciós csomagot és az Ukrajnának szánt segélycsomagot, amíg az OTP le nem kerül Ukrajna „háborús szponzorok” listájáról.

Erre Baerbock, a német külügyminiszter a névtelen források szerint feszült hangulatban kérdezett vissza, hogy az OTP miért ismeri el a luhanszki és donyecki szakadár területeket, és miért ad hitelt orosz katonáknak. (A német külügyminiszter ezt pontosan meg nem nevezett „jelentések”-re hivatkozva kérdezte.)


nahát.

Eddig az volt amúgy a mondás, hogy a Fidesznek az a jó, ha a tüntetésre rátelepszik az ellenzék, mert akkor egyből össze lehet mosni velük, most meg már az a jó, ha nem telepszik rá? 😀
Jughead

?

Épp ezt mondom, hogy Fidesz azt akarja megakadályozni, hogy politikai cselekvés legyen a tüntetésből. Ha egyetlen politikai szereplő sem megy a közelükbe, abból nem lesz érdekérvényesítés. A Fidesznek álom lenne, ha az ellenzék ráülne erre a tüntetésre.

De a világ az nem egy statikus halmaz, ami mindig ugyanaz. A tanártüntetéseknek nem volt túl nagy társadalmi támogatottsága, de ha egy teljes generáció fordul ellened, ott azért jó lenne, ha nem lenne akik képviselik őket. Míg a tanároknál az volt a jó, hogy összegyurcsányozták őket, most az a cél, hogy egyik számottevő politikai párt se legyen a Gen Z pártja.
Gyurma Pappa

Most akkor továbbra se értelek. Azt írod most, hogy a Fidesznek az az álom, ha az ellenzék ráül a tüntetésre, közben meg az az alapállításod, hogy a Fidesznek az a célja, hogy az ellenzéket távol tartsa a tüntetésektől.
Jughead

A Fidesz célja, hogy távoltartsa az ellenzéket a fiataloktól. Összemosod a tüntetést és a szavazókat, a kettő nem ugyanaz.

Elmondom más példával: a NYT azt nyomja, hogy minden Trump szavazó KKK utód, és ha Trumpra szavazol akkor te is KKK tag vagy. Ezzel szemben a repik azt mondják, hogy Trump szavazók az igaz amerikaiak, és ha Trumpra szavazol, akkor igaz amerikai vagy. A kérdés az, hogy melyiket hiszed el.

A Fidesz összekoszolja a fialatok, mert ők erőszakosak, és akik velük vannak, azok is erőszakosak. Akarsz erőszakos pártra szavazni, kedves özv. Kertvényessyné Szűcs Imola? Vagy szavazol arra, akik a béke és rend pártján vannak. Mert a mi szavazóink odatartoznak, tartozz te is oda, ne az erőszakos fiatalokat támogató MOMO-hoz.
Gyurma Pappa

Ezert kell DeSantisra szavazni, mert ot a NYT es a Trump szavazok is utaljak.