Politika

 www.youtube.com/watch?v=1FNMxjnF-1Q
Vrij6

kérdezzük meg Bazzanitól. már persze csak költői kérdéssel.

Nem lehet ezt megtippelni. Amit leírtok azok a logikus scenario-k. Hogy egymással versengő hatalmi erők meg ilyesmi. Aztán ettől még simán lehet hogy valami egészen banálison csúszik meg a dolog.

Nem akarok a rendszerváltással példálózni, mert az már dögunalmas. De például ki gondolta volna, hogy egy gazdag vállalkozó kívülről be tudja magát trollkodni az amerikai establishmentbe? Be a republikánus pártba, majd elnökjelöltté tud válni, és végül még győzni is tud a választásokon? Pár éve elképzelhetetlennek tűnt.

Orbánnak pillanatnyilag nagyon erős gazdasági-, média-, és végrehajtó hatalom van a kezében. És emellé rendkívül jók a szélviszonyok is. Tulajdonképpen teljes hátszélben vitorlázik, konjunktúra van, és migrációs hisztéria egyszerre. Mi lenne ennél ideálisabb környezet a számára?

De azért a szavazók többségét - köztük 2010-hez képest legalább 500-700 ezer volt saját szavazót is - már elveszített. És őket esélye sincs visszaszerezni. Az tartja a víz fölött, hogy kőkeményen egyben tudja tartani a saját tábort, mert egyébként abszolút kisebbségben van. Még csak az sem kell, hogy a saját tábor tovább fogyjon, elég, ha a többség nem ezer felé szavaz. Tudom, hogy most nem így néz ki, és Orbán egyelőre ügyesen pénzeli hol a maszop, hol a dk, hol a harmadik kis párt katonáit, megosztva ezzel őket. De minden egy pillanat alatt megváltozhat. Franciaországban fél év alatt eladta magát egy volt szoci miniszter, mint független, kívülről jövő új erő. És bevették, mint a pinty. Sosem lehet tudni, hogy mikor történik meg hasonló. Lehet, hogy tényleg emberöltő alatt sem, de lehet, hogy holnap.
peterk2005

A nagypolitikában villámgyorsan tudnak változni a dolgok.

Ceausescu- 1989 január elsején ha valaki azt mondta volna, hogy abban az évben falhoz lesz állítva, azt ki hitte volna el? Hatalma teljében volt, és semmi előjele nem volt a dolgoknak.

Kadhafi - 2011 januárjában arany fürdőkád, női testőrök, javuló külkapcsolatok, teljhatalom, októberben meg elásták valahol a sivatagban.

Szmolenszknél meg a lengyel politikai -katonai elit jó része egyszerre halt meg a légibalesetben.

Múltkor valakivel beszélgettem erről. 2006-ban lement a köztévén az őszödi beszéd néhány órás késéssel. Szted most leadnák az M1-en, ha OV előadná ugyanezt a szöveget, vagy bármit, aminek hasonló súlya van?
mustaine

Nem kell a közszolgálati médiának leadni, azt úgyse nézi senki. A 2006-os beszédről is a kereskedelmi médiából értesült a társadalom nagy része.

Egyébként igen, OV valami olyasmibe bukhatna bele, amibe Gyurcsány. Ha kijönne róla egy hangfelvétel/videó, amelyben gazságokat ismer be, fikázza a választóit, ilyenek. Persze a fanatikus rajongói akkor is kiállnának mellette, mint ahogy ma is vannak olyanok, akik védik Ferit, hogy igaza volt, jól tette, csak jót akart, még mindig jobb, mint Orbán, stb. Ettől függetlenül ebbe Orbán is belebukna.

Nem lehet ezt megtippelni. Amit leírtok azok a logikus scenario-k. Hogy egymással versengő hatalmi erők meg ilyesmi. Aztán ettől még simán lehet hogy valami egészen banálison csúszik meg a dolog.

Nem akarok a rendszerváltással példálózni, mert az már dögunalmas. De például ki gondolta volna, hogy egy gazdag vállalkozó kívülről be tudja magát trollkodni az amerikai establishmentbe? Be a republikánus pártba, majd elnökjelöltté tud válni, és végül még győzni is tud a választásokon? Pár éve elképzelhetetlennek tűnt.

Orbánnak pillanatnyilag nagyon erős gazdasági-, média-, és végrehajtó hatalom van a kezében. És emellé rendkívül jók a szélviszonyok is. Tulajdonképpen teljes hátszélben vitorlázik, konjunktúra van, és migrációs hisztéria egyszerre. Mi lenne ennél ideálisabb környezet a számára?

De azért a szavazók többségét - köztük 2010-hez képest legalább 500-700 ezer volt saját szavazót is - már elveszített. És őket esélye sincs visszaszerezni. Az tartja a víz fölött, hogy kőkeményen egyben tudja tartani a saját tábort, mert egyébként abszolút kisebbségben van. Még csak az sem kell, hogy a saját tábor tovább fogyjon, elég, ha a többség nem ezer felé szavaz. Tudom, hogy most nem így néz ki, és Orbán egyelőre ügyesen pénzeli hol a maszop, hol a dk, hol a harmadik kis párt katonáit, megosztva ezzel őket. De minden egy pillanat alatt megváltozhat. Franciaországban fél év alatt eladta magát egy volt szoci miniszter, mint független, kívülről jövő új erő. És bevették, mint a pinty. Sosem lehet tudni, hogy mikor történik meg hasonló. Lehet, hogy tényleg emberöltő alatt sem, de lehet, hogy holnap.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Ha OV-al történik valami, ami miatt kiszáll (megrendül az egészsége, előkerül egy videó amin qrvára megveri a feleségét, stb, bármi...) akkor olyan hatalmi harc indul, hogy pár hónapon belül romokban lesz a rendszer.

Ez pedig megtörténhet bármikor.
Jan

Még nem.
Egyrészt nem tud semmi előkerülni. Ha van, akkorse.
Ha csoda folytán mégis, átkommunikálódna.
21.században a videó semmit se bizonyít, cgi-ben bármi, bárki összerakható.

Másrészt, ha holnap meghalna, akkor még a rendszer és az éhség erősebb, mint a személyes ambíciók, és kockázatvállalások. Még tart a vállvetve és a közös bűn cinkossága.
A bomláshoz egymással versengő, erős érdekkörök kellenek.
Ahhoz pedig még évek.
5-10-15, majd kiderül.
Sobri Jóska

Szerintem ebben tévedsz (vastagítottam), nem olyan rég volt egy Simicska kiválás. Nemrég volt egy Lázár vs Rogán, egy Seszták vs tökömtudja; stb.

Orbán holdudvarának közös jellemzője a versengés, ilyennek 'kényszeríti' őket, amint kihullik a verseny szabályfelelőse, szabad-versennyé válik; és ez a mezőny tele van gátlástalan realitástól elrugaszkodott NER-taggal. Még csak nem is a fiatalok...

Szerintem nagyon hamar olyan mélységekbe kerülnének, hogy onnan ők nem tudnának kibújni, megépíteni nem fognak egy új embert, és utána ki lenne a vezérszónok? Vannak komoly egók ott, mindenki akarná.

Szerkesztette: sapka

Lehet hogy egy ilyen eset itthon átkommunikálódna, meg biztosmegérdemelte, oké, itthon el lehet adni.

De mondjuk egy ilyen után melyik európai döntéshozó vállalná fel hogy találkozik vele?

Egyébként ezt csak példának hoztam, nem ez a lényeg hogy mi miatt... betegség, baleset, bármi más miatt is kiszállhat... a lényeg, ha ő kikerül, azonnal egymásnak esnek azok az érdekcsoportok, amiket most az ő személye tart egybe.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Ha OV-al történik valami, ami miatt kiszáll (megrendül az egészsége, előkerül egy videó amin qrvára megveri a feleségét, stb, bármi...) akkor olyan hatalmi harc indul, hogy pár hónapon belül romokban lesz a rendszer.

Ez pedig megtörténhet bármikor.
Jan

Múltkor valakivel beszélgettem erről. 2006-ban lement a köztévén az őszödi beszéd néhány órás késéssel. Szted most leadnák az M1-en, ha OV előadná ugyanezt a szöveget, vagy bármit, aminek hasonló súlya van?

Tölgyessy szerint ez a rendszer valószínűleg a nemzetközi rendszer mozgásainak következtében bukhat el (nyilván érdekes fejlemény lenne, ha OV valamilyen módon diszkreditálódna a társadalom többségének szemében, bár ilyen médiaviszonyok mellett ez szerintem közel elképzelhetetlen). És a nemzetközi rendszer mozgásai egyelőre rendkívül kedvezőek a Fidesznek.

Szerkesztette: mustaine

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Ha OV-al történik valami, ami miatt kiszáll (megrendül az egészsége, előkerül egy videó amin qrvára megveri a feleségét, stb, bármi...) akkor olyan hatalmi harc indul, hogy pár hónapon belül romokban lesz a rendszer.

Ez pedig megtörténhet bármikor.
Jan

Még nem.
Egyrészt nem tud semmi előkerülni. Ha van, akkorse.
Ha csoda folytán mégis, átkommunikálódna.
21.században a videó semmit se bizonyít, cgi-ben bármi, bárki összerakható.

Másrészt, ha holnap meghalna, akkor még a rendszer és az éhség erősebb, mint a személyes ambíciók, és kockázatvállalások. Még tart a vállvetve és a közös bűn cinkossága.
A bomláshoz egymással versengő, erős érdekkörök kellenek.
Ahhoz pedig még évek.
5-10-15, majd kiderül.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Ha OV-al történik valami, ami miatt kiszáll (megrendül az egészsége, előkerül egy videó amin qrvára megveri a feleségét, stb, bármi...) akkor olyan hatalmi harc indul, hogy pár hónapon belül romokban lesz a rendszer.

Ez pedig megtörténhet bármikor.
Jan

ugyanmár... akkor majd az lesz a szöveg, hogy "bisztosmegérdemelteazasszony"
egy fénylő istenségnek egyszerűen nem lehetnek rossz döntései, márpedig rengeteg sötét honfitársunknak pontosan ez a meggyőződése.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Ha OV-al történik valami, ami miatt kiszáll (megrendül az egészsége, előkerül egy videó amin qrvára megveri a feleségét, stb, bármi...) akkor olyan hatalmi harc indul, hogy pár hónapon belül romokban lesz a rendszer.

Ez pedig megtörténhet bármikor.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Yepp. Arról 100%-ig meg vagyok győződve, hogy a fidesz holdudvaron belülről fog elkezdeni bomlani a történet.

Csak nem beszéltél te is Kéri Laci bácsival? Évre pontosan ugyanennyit tippelt.
Amadeus

Vele nem, de biztos vannak közös ismerőseink. 😉

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

Yepp. Arról 100%-ig meg vagyok győződve, hogy a fidesz holdudvaron belülről fog elkezdeni bomlani a történet.

Csak nem beszéltél te is Kéri Laci bácsival? Évre pontosan ugyanennyit tippelt.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

még 10 vagy összesen 10?
csebi

Még 10.

Valamint a "fellázad", "forradalom", stb. témákhoz:
Egy fogyasztói társadalomban nincs lázadás, nincs forradalom.
Egy dolog az elégedetlenség (ami az emberek többségében örökké ott van, különböző mértékben), és egy másik kockáztatni azt, ami már meg van.
Az ember a szaros 40 m2-ét és a 10 éves Suzukiját nem kockáztatná, a család egzisztenciájáról, és a biztos (de csóri) megélhetésről nem is beszélve.
Ezért voltak a forradalmak mozgatórugói mindig a nemcsaládos, nemvagyonos, nemdolgozó, alapvetően aktív, értelmes emberek - a diákok.
De ma már egy diáknak is van vagyona, okostelefonja, menőcipője, menőkabátja, és így hangoskodik, buzgárkodik, de valójában nem fog érdemben kockázatot vállalni.
Arról nem is beszélve, hogy a társadalom teljes átmédiázottságának, a mindenkit -főleg a fiatalokat- lefedő online szociális hálónak köszönhetően kiélik magukat a kommentelésben, netes hőbörgésben, tökéletes levezetőszelepe az indulatoknak, sose gyűlik össze valós cselekvéssé, és ha valakik tényleg konkrétan "forradalmárkodnának", akkor a második hullám már nem férne oda a mindent körülvevő tudósítóktól, vloggerektől, mobilozóktól.
Összegezve: a forradalmak kora elmúlt a fogyasztói társadalmakban, a belső bomlás, az emberi természet, az egészséges önzőség az, ami minden berendezkedés vesztét okozza, elöbb-utóbb. Kínában, Putyinnál pl. utóbb. Szerintem itt is.

Ha tavasszal nyernek, akkor legalább 12 kinéz. A magyar nem egy forradalmár típus, aki deportálósdi nélkül fellázadjon. A sima kirablást eltűri.

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)
Sobri Jóska

még 10 vagy összesen 10?

Ez a Fidesz-rendszer be fog dőlni egyszer.
De tuti nem az ilyen dolgok miatt. Ilyenből lehet végtelen, sosem éri el a kritikus tömeget.
Majd csak akkor fog, ha elfogy a konc (eu-s pénz, adópénz, stb.), és lesz rengeteg addigra megerősödött NER-lovag, akik még tovább akarnak menni, beleakadnak az "öregekbe", egymásba, és se nem félnek, se nem tágítanak, hiszen nekik is saját rendszereik vannak, amiket működtetni kell, és elég erősnek érzik magukat bármihez.
De a források meg végesek.
Na akkor dőlnek a dominók, nem elöbb.
Ez lehet 5 év, lehet 25. Megjósolhatatlan.
(Az én tippem kb. 10 év.)

Mostantól az egyetemeken is csak engedéllyel nyilatkozhatnak

Az utasítás hatálya kiterjed az egyetem oktatóira, kutatóira, hallgatóira és minden alkalmazottra.

Magyarország 2017 2018. Gyönyörű.
Mikey

spec a PTE-n ez évek óta érvényben van
diverdoc

Menekült is át hozzánk onnan oktató.

Mostantól az egyetemeken is csak engedéllyel nyilatkozhatnak

Az utasítás hatálya kiterjed az egyetem oktatóira, kutatóira, hallgatóira és minden alkalmazottra.

Magyarország 2017 2018. Gyönyörű.
Mikey

spec a PTE-n ez évek óta érvényben van

Mostantól az egyetemeken is csak engedéllyel nyilatkozhatnak

Az utasítás hatálya kiterjed az egyetem oktatóira, kutatóira, hallgatóira és minden alkalmazottra.

Magyarország 2017 2018. Gyönyörű.
Mikey

Megneznem, ahogy ezt alkalmazzak azert😀 Nagyon sokszor segitett mar egy tarsasag hatalmon maradasaban, ha elkezdte elhallgattatni az egyetemistakat.

Mostantól az egyetemeken is csak engedéllyel nyilatkozhatnak

Az utasítás hatálya kiterjed az egyetem oktatóira, kutatóira, hallgatóira és minden alkalmazottra.

Magyarország 2017 2018. Gyönyörű.

Hát ha én főnök lennék és azt látnám, hogy az alkalmazottam kiírja, hogy mekkora köcsög a főnököm tuti kirúgnám😊 Ha nem is vagyok az, akkor azért, ha meg az vagyok, akkor meg főleg😊
Ilyen szempontból az állami cégeket egy kicsit máshogy nézem. Valaki imádhat tanítani (én már ebben a világban nem tudnék), de attól még lehet a rendszer gyűlölője. Mivel ő az egész legalján van, azért ne rúgják már ki, mert esetleg nem a hatalom seggét nyalja. Persze az lenne a normális, ha nem a pártállás lenne szempont mindenhol, hanem a hozzáértés, de ez csak a mesékben van így 😊

Oprah meg egy HP 😊

Szerkesztette: NB2

a főnök szidására hoztam. zavar-e hogy nem lehet szidni a facebookon? is meg nem is. engem pl jobban zavar hogy a fizetésekről nem lehet beszélni a kollégákkal ami ilyen hátbaszúrkálós pletykákat generál, hogy valaki tuti többet keres mint a másik
Negritis

A kettő összefügg. Mindegyiket a félsz motiválja. Ha tartasz a következményektől, nem beszélsz. Ha nem tartasz, jobban kinyitod a szád. Az meg, hogy éppen mit érzel nagyobb problémának azt a helyzet hozza. Neked most éppen a fizetés az. Ha olyan főnököd lenne aki pszichésen legyilkolna a munkahelyeden, akkor meg az lenne az.

és engem az is zavar hogy nem mondhatom el azt a véleményemet miszerint Oprah feleslegesen túltolja, anélkül h keresztre akarjanak feszíteni "vásári vitában"
Negritis

Ha téged Oprah témában keresztre feszítenek, akkor vagy túlérzékeny vagy, vagy rossz helyre mentél. 😊 A "vásári vita" olyan, mint a fociban szurkolni. Ha az ellenfél B-közepébe ülsz be, akkor ott kapsz hideget, meleget is. Ha a sajátodéba, akkor bármit mondasz, a keblükre ölelnek. Ha meg kiülsz a semleges szektorokba, akkor legfeljebb pár éljent vagy pár füttyszót kapsz, a többséget nem érdekled.

Menj el Fidesz fórumokba, vagy Jobbik fórumokba, ott biztosan nagyon fognak szeretni a véleményedért. "Libsi" fórumokban meg nem. 😊 Ez ilyen. A munkahelyedről mindenesetre egyik banda se fog kirúgatni.

a főnök szidására hoztam

zavar-e hogy nem lehet szidni a facebookon? is meg nem is
engem pl jobban zavar hogy a fizetésekről nem lehet beszélni a kollégákkal ami ilyen hátbaszúrkálós pletykákat generál, hogy valaki tuti többet keres mint a másik

és engem az is zavar hogy nem mondhatom el azt a véleményemet miszerint Oprah feleslegesen túltolja, anélkül h keresztre akarjanak feszíteni "vásári vitában"

egy közalkalmazott nem mer kipostolni egy leazorbánnal posztot, mert fél, hogy elveszti az állását.
peterk2005

Most félretéve mindazokat, hogy szabad véleménynyilvánítás, meg épülő diktatúra, áruld el, hogy ugyan egy ilyen posztnak ugyan mi a haszna?!?
Mi a cél, mi a várt haszon? Mit remél tőle? Jobban alszik? Orbán takarodik?
Pragmatikusan szemlélve egy haszna lehet, ha nem basszák ki a munkahelyéről. De ez akkor is megtörténhet, méghozza valószínűbben, ha egyáltalán nem posztol.
Sobri Jóska

Mi volt a haszna annak, ha valaki száz éve a fonóban pletykálkodott, vagy a kocsmában beszélgetett? Az volt a közösségi tér, az emberek ott érintkeztek. Ma a facebook a fonó, a kocsma. Az emberek ott érintkeznek, pletykálkodnak, ott cserélnek véleményt.

Március 15.-e egy kávézóból indult. Az internetadó elleni tüntetés a facebook-ról indult. Szinte minden, amiből Orbán 2010 óta kihátrált, az mind a facebookról indult. Mondjál egy valamit, ami az Országgyűlésből intult, és Orbán kihátrált belőle? Nem nagyon fogsz tudni ilyent mondani.

@peterk2005
szted egy intel alkalmazott kimeri posztolni, hogy az idióta vezetők basztak időben reagálni? nem, mert a közösségi médiában nem szidod a főnökséget
Negritis

Mire hoztad ezt a példát? Az oprah-os, trumpos facebook posztra, vagy a lány lekever egy pofont a profnak, ha az elveszti a mértéket-re?

Előbbi esetén én általános vélemény nyilvánításról beszéltem. Hogy elmondod a politikai véleményedet, elmondod, hogy milyen vallású vagy, hogy kinek szurkolsz, milyen filmet szeretsz, stb. Közéleti cseverészésről, vélemény nyilvánításról, és arról, hogy ezt szabadon, következmények nélkül megtehesd. Ezt többé-kevésbé mindenki csinálja, munkahelytől függetlenül. Nyugaton ebbe a politikai vélemény kinyilvánítása is általában belefér. Nem lesz bajod a munkahelyeden, ha Obama-t. Clinton-t, Trumpot lehülyézed, függetlenül attól, hogy a főnököd kire szavaz. Nálunk a politikai és egyéb, politika által megfertőzött témák az utóbbi időkben bizonyos munkahelyeken tabuvá váltak. A közalkalmazottaknak egyenesen megtiltják a vélemény nyilvánítást.

A lány és professzor történet a munkahelyi hatalmi státuszról szól. A te inteles példád is ilyen, akkor is, ha facebook post formáját ölti. Arról szól, hogy általában egy munkahelyen mennyi esélye van egy beosztottnak a főnöke ellen. A világon mindenütt kevesebb, mint a főnöknek ő ellene. Ez egy valódi, létező társadalmi probléma.

Az volt a korábbi mondandóm lényege, hogy engem ezek a társadalmi problémák érdekelnek. Nem tetszik, hogy az alkalmazott nem posztolhatja ki a főnökről, hogy hülye. Ez fontos. Miközben leszarom, hogy egy gender kritikámra, rám ugrik-e száz genderista névtelen vagy sem. Előbbi valódi probléma, utóbbi vásári vita. Ha téged az utóbbi bosszant, az előbbire pedig a válladat rántod, akkor valójában a problémát elfogadod és konzerválod, a lényegtelen vásári vitában viszont pörgeted magad. Fordítsuk meg a dolgot, akkor hatunk a világra. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond