Politika

A legjobb ötletem - jobb híján - az, hogy zavarjuk el mindig az aktuálisat, hátha a vetésforgó majd kitermeli. Mégiscsak több esélyt kínál, hogy hátha visszazökkenünk valami normális pályára, mintha ezek a Trump, (Clinton) félék - meg a minket boldogító itteni társaik - belekötnek a hatalomba hosszabb időre. Talán 4 (5) évenként cserélve kevesebbet ártanak. És talán kevésbé jut le a társadalom mély rétegeiig a mérgük.
peterk2005

Igen, de ha pontosan tudnák, hogy maximum 4-5 évük van a hatalomban, az ilyen Orbán félék nem pont hatványozottan azt csinálnák, amit most? Mármint a harácsolást, mindent magának megszerzést, klientúra kiépítést? Mindennel foglalkoznának, csak az ország úgyeinek előremozdításával nem...
warr_b

A hatalomért kaparás szempontjából nem változik semmi, azért eddig is kapartak. Amióta létezik a választott politikus, azóta úgy működik, hogy a megválasztásának első napjától kezdve az az elsődleges prioritásként azt kezeli, hogy hatalomban maradhasson.

A harácsolás, klientúra építés viszont mindig is akkor tudott kiteljesedni, ha valaki beragadt a hatalomba. Egyszerűen a gyorsabb vetésforgó újonnan kiépülő (vagy régit leváltó) klientúrái képtelenek annyi kárt okozni addig, amíg kiépülési fázisban vannak, mint akkor, ha már kiépültek, és rátelepedtek a társadalomra. Akarhatják akármennyire, próbálkozhatnak akármennyire, nem fog sikerülni annyira, mint amikor már "konszolidálták a szitut", azaz elterpeszkedett seggel ülnek. Ami az idő haladtával persze óhatatlanul bekövetkezik. A maiakhoz képest Helmut Kohl és a pártja maga volt a becsület misszionárius serege, és a morál nagykövetsége, de ők is belefulladtak a korrupcióba hatalomban töltött idejük végére. Ez elől nincs menekvés, ilyen a rendszer logikája. Ez a fajta parlamentáris váltógazdaság egyszerűen így működik. Ezért találták ki értelmesebb eleink a maximum 1/2 ciklusos szabályokat szerte a nyugati világban, mert látták, tudták, hogy ilyen a rendszer logikája. Tudták, hogy mi lesz abból, ha leáll a váltógazdaság. Az ilyen értékét kereső időszakokban mint amiben most élünk, még fontosabb lenne a még sűrűbb csere. Kétszáz éve kitalálták ezt már, és a mai napig nincs jobb eszköz a kezünkben ennél.

Ameddig lázongó néger csöcselékként van beállítva az egész bármeddig elmehet, nem lesz belőle baja a saját táborán belül. Ezért sem áll a tüntetés élére a demokraták nagy feketebarát jelöltje, mert túl sok a vállalhatatlan elem keveredik a történetbe.
Ebben az a vicc, hogy a retardált demokraták évek óta képtelenek fogást találni a szöszin és egymás után bénázzák el az összes eléjük pottyanó lehetőséget.
FLZOLI

Ja, de a mérsékelt anti-Clinton szavazók nélkül nem tudott volna nyerni, ezt látni kell.

Van egyébként az a mélypont, ahol elkezd vállalhatatlan lenni Trump a repiknek, azért az egész alsóház újra indul, plusz a szenátorok 33%-a is, szóval trükkös lesz egy mondjuk 40% alatti approval ratinges elnök mögé beállni vagy nem beállni. Nyilván nem a white thrash szavazókörökről beszélek, de a klasszik konzervatív körzetek el fognak gondolkodni.

De attól, hogy Bidennek reális esélye van nyerni, nem lettem feltétlenül boldogabb...

(Akinek nincs meg, május 1.-én tüntettek a "rendes emberek", természeten 95%+-uk fehér, sokuk biztos, ami biztos vitte az otthoni (gép)fegyvert is MAGAval nem rejtegetve, hogy követeljék a gazdaság megnyitását.)
iktriad

Az érem másik oldala, hogy a szélsőjobbos fehérek nem gyújtogattak és fosztogattak.

Trump is nyilván kettős mércével mér, mint szinte mindenki.
Kampman

Nem, csak ha azt GYANÍTJÁK, hogy valaki bűnöző (mert fekete, többnyire ugyebár, ez már elég), akkor utána mennek és a nyílt utcán lelövik. Csak mert.

Egyébként meg:  www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/

"He said some of the 40 arrests made in the Twin Cities Friday night were of people linked to white supremacist groups and organized crime."

Na, ilyenkor mi van?

Baromság, hogy aszerint szedjük szét, hogy fekete vagy fehér vagy mi. Vannak tüntetők meg vannak fosztogatók. Trump & Co. próbálja erősen összemosni a kettőt, a mérsékeltek meg mindent elkövetnek, hogy ez ne történjen meg (mindkét oldalon, nem csak a demokraták, de a repik közötti is sokan ebbe az irányba terelik a közbeszédet).

Érdekesség az, hogy Trump meddig fog elmenni, mert egyszerűen látványosan képtelen ő irányítani a közbeszédet. Próbálkozott a WHO-val, most lehülyepicsázta a kormányzókat, de látványosan nem ő irányítja a kommunikáció vonalát. Nem volt elég a COVID, most ez is. Én tényleg csak azt sajnálom, hogy Bident sikerült kiszedni ellene... (ma néztem meg Joel McHale 2014-es correspondence esti vacsorán tartott standupját, egy jó része nem érthető annak, aki nem ismeri az amerikai belpoiitikát, de a Biden-es rész üt, az események fényében).
Gyurma Pappa

Ameddig lázongó néger csöcselékként van beállítva az egész bármeddig elmehet, nem lesz belőle baja a saját táborán belül. Ezért sem áll a tüntetés élére a demokraták nagy feketebarát jelöltje, mert túl sok a vállalhatatlan elem keveredik a történetbe.
Ebben az a vicc, hogy a retardált demokraták évek óta képtelenek fogást találni a szöszin és egymás után bénázzák el az összes eléjük pottyanó lehetőséget.

 444.hu/2020/06/02/a-ufc-felnehezsulyu-vilagbajnoka-festekszoros-fiatalokat-fenyitett-be-az-utcan-hogy-ne-rongaljak-a-varosat

Tisztes fehér polgár megállítja a fekete rongálókat. Ja, nem

nah akkor mára ott tartunk, hogy:
- az ANTIFA terror szervezet lett
- egyre több helyen kerülnek elő bizonyítékok hogy a rendőrök és szélső jobbosok (is) szítják a feszkót és eszkalálják a békésebb tüntetéseket, valamint kezdik a fosztogatásokat
- elkezdtek visszalőni a rendőrökre ST Luois-ban
- NY romokban
- a békés tüntetéseket is szétverik és itt úgy értem hogy ahol még flakonokat se dobálnak
- rendőrök hajtanak bele a tömegbe autóval
és szó szerint USA on fire
Negritis

ahogy viselkednek nem alaptalanul.
Amadeus

kérdés hogy az antivax, anti5g, anitcovid és a kkk meg miért nem az akkor?

nah akkor mára ott tartunk, hogy:
- az ANTIFA terror szervezet lett
- egyre több helyen kerülnek elő bizonyítékok hogy a rendőrök és szélső jobbosok (is) szítják a feszkót és eszkalálják a békésebb tüntetéseket, valamint kezdik a fosztogatásokat
- elkezdtek visszalőni a rendőrökre ST Luois-ban
- NY romokban
- a békés tüntetéseket is szétverik és itt úgy értem hogy ahol még flakonokat se dobálnak
- rendőrök hajtanak bele a tömegbe autóval
és szó szerint USA on fire
Negritis

ahogy viselkednek nem alaptalanul.

nah akkor mára ott tartunk, hogy:
- az ANTIFA terror szervezet lett
- egyre több helyen kerülnek elő bizonyítékok hogy a rendőrök és szélső jobbosok (is) szítják a feszkót és eszkalálják a békésebb tüntetéseket, valamint kezdik a fosztogatásokat
- elkezdtek visszalőni a rendőrökre ST Luois-ban
- NY romokban
- a békés tüntetéseket is szétverik és itt úgy értem hogy ahol még flakonokat se dobálnak
- rendőrök hajtanak bele a tömegbe autóval
és szó szerint USA on fire
Negritis

ezzel ellentétben viszont vannak szép dolgok is:
- egyre több sportoló, sportkommnetátor, közéleti ember áll ki az erőszak és a rasszizmus ellen
- Egyre több nem amerikai nagyvárosban vannak békés tüntetések
- Nagyon sok helyen emberek védik az üzleteket attól, hogy kirabolják őket és Pénzt gyűjtenek a szétvert boltok tulajdonosainak
- Egyre több videót látok twitteren, ahol a rendőrök együtt térdelnek a tüntetőkkel
- Volt, ahol a tüntetők védték meg egy rendőrt, aki különvált társaitól

van remény a hosszú és sötét alagút végén!
hden

igen hálisten van
viszont narancsfejből kiindulva szépen megoldja hogy ami elindulhatna az mint elhaljon

amúgy érdekes pl Angry Joe tweetjeit olvasni és azt ami az alatt zajlik

Szerkesztette: Negritis, a vajda

nah akkor mára ott tartunk, hogy:
- az ANTIFA terror szervezet lett
- egyre több helyen kerülnek elő bizonyítékok hogy a rendőrök és szélső jobbosok (is) szítják a feszkót és eszkalálják a békésebb tüntetéseket, valamint kezdik a fosztogatásokat
- elkezdtek visszalőni a rendőrökre ST Luois-ban
- NY romokban
- a békés tüntetéseket is szétverik és itt úgy értem hogy ahol még flakonokat se dobálnak
- rendőrök hajtanak bele a tömegbe autóval
és szó szerint USA on fire
Negritis

ezzel ellentétben viszont vannak szép dolgok is:
- egyre több sportoló, sportkommnetátor, közéleti ember áll ki az erőszak és a rasszizmus ellen
- Egyre több nem amerikai nagyvárosban vannak békés tüntetések
- Nagyon sok helyen emberek védik az üzleteket attól, hogy kirabolják őket és Pénzt gyűjtenek a szétvert boltok tulajdonosainak
- Egyre több videót látok twitteren, ahol a rendőrök együtt térdelnek a tüntetőkkel
- Volt, ahol a tüntetők védték meg egy rendőrt, aki különvált társaitól

van remény a hosszú és sötét alagút végén!

Must resist "hülye rendőr" vicc elsütése.
 twitter.com/ArashMarkazi/status/1267636511589031937
Inkább átadom a szót Chris Rocknak, aki 90 másodpercben összefoglalja, mi a legnagyobb baj ezzel az egésszel.
 twitter.com/Baldilocks__/status/1266055148788494336

Szerkesztette: iktriad

az úgy kezdődött, hogy visszaütött...

nah akkor mára ott tartunk, hogy:
- az ANTIFA terror szervezet lett
- egyre több helyen kerülnek elő bizonyítékok hogy a rendőrök és szélső jobbosok (is) szítják a feszkót és eszkalálják a békésebb tüntetéseket, valamint kezdik a fosztogatásokat
- elkezdtek visszalőni a rendőrökre ST Luois-ban
- NY romokban
- a békés tüntetéseket is szétverik és itt úgy értem hogy ahol még flakonokat se dobálnak
- rendőrök hajtanak bele a tömegbe autóval
és szó szerint USA on fire

 index.hu/sport/2020/06/02/megrovast_kapott_a_fradi-csatar_aki_polojan_emlekezett_meg_george_floydrol/

csak a szokásos

A legjobb ötletem - jobb híján - az, hogy zavarjuk el mindig az aktuálisat, hátha a vetésforgó majd kitermeli. Mégiscsak több esélyt kínál, hogy hátha visszazökkenünk valami normális pályára, mintha ezek a Trump, (Clinton) félék - meg a minket boldogító itteni társaik - belekötnek a hatalomba hosszabb időre. Talán 4 (5) évenként cserélve kevesebbet ártanak. És talán kevésbé jut le a társadalom mély rétegeiig a mérgük.
peterk2005

Igen, de ha pontosan tudnák, hogy maximum 4-5 évük van a hatalomban, az ilyen Orbán félék nem pont hatványozottan azt csinálnák, amit most? Mármint a harácsolást, mindent magának megszerzést, klientúra kiépítést? Mindennel foglalkoznának, csak az ország úgyeinek előremozdításával nem...

Ha tudod, hogy problémád van a gyerekneveléssel, akkor az a helyes megoldás, hogy ne csinálj gyereket.

Sobri Jóska

Nem ez volt a felvetés, hanem hogy már VAN gyereked, és problèma van a felnevelésével.

Már benne vagyunk a szar helyzetben, nem arról elmélkedünk, hogy mi lenne, ha egyszer majd jönne a szar.

Trump bizonyítja
 twitter.com/amyfiscus/status/1267611301573951489
hogy mindig lehet
 twitter.com/bad_takes/status/1267594813710446593
még mélyebbre süllyedni.
 twitter.com/md_1010xl/status/1267617744108883970
Amikor már politikával sose foglalkozó sportrádiósok a "liberális fellegvár" Észak Floridában is ilyeneket írogatnak, tudod, hogy kiborult a szar a biliből.
Az amúgy nem gáz ugye, hogy kvázi úgy tartja a Bibliát, mintha a Trump Vodka termékbemutatója lenne. Sőt ha jól látom fejjel lefelé... Kíváncsi vagyok, ha idézni kéne a Bibliából, főleg Újszövetségből, akkor mennyire (nem) lenne képben?
iktriad

ennyire tud idézni belőle:
 www.youtube.com/watch?v=-PX2SicPw1A

Itt a megoldás:
Jelenleg Soros tüntetésekkel és rendbontással az Egyesült Államokban Trumpot próbálja megbuktatni, de várhatóan a választások közeledtével Magyarországon is ez lesz.

Trump bizonyítja
 twitter.com/amyfiscus/status/1267611301573951489
hogy mindig lehet
 twitter.com/bad_takes/status/1267594813710446593
még mélyebbre süllyedni.
 twitter.com/md_1010xl/status/1267617744108883970
Amikor már politikával sose foglalkozó sportrádiósok a "liberális fellegvár" Észak Floridában is ilyeneket írogatnak, tudod, hogy kiborult a szar a biliből.
Az amúgy nem gáz ugye, hogy kvázi úgy tartja a Bibliát, mintha a Trump Vodka termékbemutatója lenne. Sőt ha jól látom fejjel lefelé... Kíváncsi vagyok, ha idézni kéne a Bibliából, főleg Újszövetségből, akkor mennyire (nem) lenne képben?

Szerkesztette: iktriad

Akkor mégse volt belove és a nem a szíve vitte el?
 abcnews.go.com/US/independent-autopsy-george-floyd-findings-announced/story?id=70994827&cid=clicksource_4380645_4_three_posts_card_hed

Ez a progresszív irány. Nyilván 20-30-40 év múlva nem ez lesz, de a sok helyen hangoztatott "ez a világ megérett a pusztulásra" és az "ide forradalom kell" zajlik pont most, még ha ezt belülről nem is igazán látjuk, vagy nem annak látjuk.
Ez a mostani "világrend" vezethet el, vezethet át egy olyan világba, ami már nem a "dicső", visszakívánt múltról szól, ami hatékony, hasznos, ahol a nemzetállamok helyett multinacionális nagyvállalatok lesznek, a Neuromancer, a Weyland-Yutani, a Blade Runner világa, vagy valami teljesen más, prognosztizálhatatlan világ, csak ugye most a tisztulás folyamatában vagyunk éppen, amikor a disznóról lepörkölődik a szőr, ami egy hasznos folyamat, kivéve, ha te vagy a szőr.Sobri Jóska

Hát Jóska, neked lehet, hogy egy ilyen kifordult világ a jövőképed, de azért szólnék, hogy a Blade Runner egy társadalom kritikai mű, nem pedig valami progresszív jövőkép vízió.

Másrészt a kilencszázhúszas éveket - amikor szintén eltűntek a politikai közepek - akkor se láttuk progresszívnak - már az emberiség normális aggyal bíró fele - és ma, száz év múlva se látjuk annak. Átmenetileg se volt az.

De mindegy, mert eleve nem is tudom hova tenni azt az érvet, hogy a politikai közép eltűnése progresszív. Ez kábé az az érvelés, hogy ha problémám van a gyerekneveléssel, akkor vagy kezdjem el verni mint a szódás a lovát, vagy engedjem teljes szabad gyeplőre mert az a progresszív. Na ne szédíts...
peterk2005

Végülis nem kell megértsd, amit írok, úgy könnyebb is vitázni, igaz.
Az 1984 is társadalomkritikai mű, a Szép új világ is, de még Wells Időgépe vagy Swift Gullivere is. Mégis felbukkan belőlük ez meg az itt és ott. Csak elmorlockosodik a világ, te is azt írod. Gondolom egyik író se akarta, hogy a disztópiák megtörténjenek, de ha ezt érezték, ezt írták.
Ha úgy látom, hogy kifordult világ várható, akkor mi legyen a jövőképem? Morus Utópiája vagy Platoné?
Ha tudod, hogy problémád van a gyerekneveléssel, akkor az a helyes megoldás, hogy ne csinálj gyereket.
Mert ha nem tudod megoldani, akkor meg is marad a problémád. És a megoldás az lesz, hogy a gyerek felnő. Vagyis nem te oldottad meg, csak asszisztáltál a megoldódásához.

De visszakérdezek.
Ha nem progresszív a szélsőségek térnyerése, és az arra majd a megfelelő időben adandó válaszok, akkor ugyan mi a progresszív? Ami 50, 100 vagy 200 éve progresszív volt? Mert szerintem ha valami biztosan nem progresszív, az az, ami régen progresszív volt.

nem vagy tisztába azzal, hogy fasiszta vagy.
sutianap

nem tudtam, hogy malthusianus vagy.
Amadeus

Én se.
De ez ilyen nap.
Ma malthusianus fasiszta vagyok. Holnap lehet már korporativista konformista. Ki tudja, mit hoz a jövő?
Vagy csak ma van a Címkézés Világnapja, én meg nem tudok róla?

Ez a progresszív irány. Nyilván 20-30-40 év múlva nem ez lesz, de a sok helyen hangoztatott "ez a világ megérett a pusztulásra" és az "ide forradalom kell" zajlik pont most, még ha ezt belülről nem is igazán látjuk, vagy nem annak látjuk.
Ez a mostani "világrend" vezethet el, vezethet át egy olyan világba, ami már nem a "dicső", visszakívánt múltról szól, ami hatékony, hasznos, ahol a nemzetállamok helyett multinacionális nagyvállalatok lesznek, a Neuromancer, a Weyland-Yutani, a Blade Runner világa, vagy valami teljesen más, prognosztizálhatatlan világ, csak ugye most a tisztulás folyamatában vagyunk éppen, amikor a disznóról lepörkölődik a szőr, ami egy hasznos folyamat, kivéve, ha te vagy a szőr.Sobri Jóska

Hát Jóska, neked lehet, hogy egy ilyen kifordult világ a jövőképed, de azért szólnék, hogy a Blade Runner egy társadalom kritikai mű, nem pedig valami progresszív jövőkép vízió.

Másrészt a kilencszázhúszas éveket - amikor szintén eltűntek a politikai közepek - akkor se láttuk progresszívnak - már az emberiség normális aggyal bíró fele - és ma, száz év múlva se látjuk annak. Átmenetileg se volt az.

De mindegy, mert eleve nem is tudom hova tenni azt az érvet, hogy a politikai közép eltűnése progresszív. Ez kábé az az érvelés, hogy ha problémám van a gyerekneveléssel, akkor vagy kezdjem el verni mint a szódás a lovát, vagy engedjem teljes szabad gyeplőre mert az a progresszív. Na ne szédíts...

A heti Puzsér egész jó lett

 www.youtube.com/watch?v=rObnyn3QAmg
peterk2005

Végre eltalálta Robi a számára ideális formátumot.
Tematikusan ki tudja fejteni a véleményét, nem stuffolja fel magát, mint FAM-al szokta, nem kell a béna riporterekhez, beszélgetőpartnerekhez, kertévékhez, igazodnia, alkalmazkodnia.
Nekem az aláfestő zene kiválasztása nagyon nem tetszik, egy sima halk kocsmai háttérzaj jobb lett volna. De ez legyen a formátum legnagyobb hibája.
Sobri Jóska

Szerintem az Oszis, Csizis 1-2 lakástalkshow formátumú KaranTéma kimondottan szar volt, mindketten szarul debatterkedtek Puzsérnak, ritmustalanok, súlytalanok voltak, teljesen feleslegesek voltak a műsorban.
Ez eddig a legjobb formátum, amit Puzsértól láttam eleddig.

Amerika a lakmusz papírja lett szerintem annak a problémának, amit - lehet, hogy ez túl vad, de egy ideje így gondolom - a kommunista világ összeomlása okozott. Eltűnt a globális hatású gonosz, ami számunkra itt a vasfüggöny mogött ugye a rögvalóság volt, de a nyugat számára is ott volt a vasfüggöny mögött, ott voltak Berlin falai a kettévágott várossal, ott volt az orosz/szovjet atomhatalom, és ott volt a ha nem is túl nagy, de nem elhessegethető veszélye annak, hogy mi van, ha Kuba, neadjisten Moszkva esetleg mégis bejön? Mi van, ha kiderül, hogy nem a bukásba vezet? Persze kiderült, hogy dehogynem, csodák nincsenek, mindenesetre volt valami ami a nyugati polgári demokratikus középnek tartalmat adott, mondanivalót adott, és ezzel megtartotta hitelesnek is. Annak ellenére, hogy egyre gyakrabban fordult elő, hogy szocdemek áltak össze kereszténydemokratákkal, hogy "kormányozható legyen az ország" (Ausztria, satöbbi), ami mögött persze ott volt az a tény, hogy már ne is volt igazi különbség közöttük. Pragmatikussá váltak, de ezzel elfelejtettek azok lenni, akik valamikor voltak. Aztán jött amerikából - de jöhetett volna akár a brit szigetekről vagy Párizsból is, hiszen onnan is sok minden jött a világba korábban -, szóval jött a kiteljesedő globalizáció, dotcom és a többi és jött vele a neoliberalizmus, gazdasági modellként álcázva de valójában társadalmi modellként is, ami nem szólt másról, mint a jóléti állam megszűnéséről, az elitizmus újraéledéséről. Újra kezdett nyílni az olló, a neoliberális, "szabad" állam, ami nem korlátozza az egyén tehetségét, ami engedi kibontakozni, maximalizálni a "tehetséget". Ami persze mint kiderült a hatalom maximalizálását jelenti, a hatalom korlátainak kitolását. És a mai napig ez zajlik, csak a propagált, bevallott neoliberalizmust átvette két szélsőség, az egyik a balos magát liberálisnak hazudó "gender" baloldaliság, a másik meg a magát patriótának, nemzetinek, hol ennek, hol annak nevező populista "jobboldaliság", amiben az irredentizmuson kívül igazából nincs semmi jobboldali. Tulajdonképpen mindkettő lenyúlta a saját szélsőségeinek retorikáját. A "gender baloldal" retorikában letolta a bal oldali szélsőséget a térképről, a jobboldal retorikában letolta a jobboldali szélsőséget a térképről, és ma ez a mainsteam politika. Eközben több bennük a közös, mint valaha, hiszen valójában mindkét irányzat olyan neoliberális és globalista gazdasági értelemben, mint a huzat, és mindkettő úgy hátat fordított a plurális polgári demokráciának, mint a huzat. A fontos, hogy sokféle hang legyenből, fontos, hogy minden szín látszódhassonból, a fontos, hogy kisebbségként is érvényesülhessből az én vagyok a többség, én diktálok, neked kuss lett. Mindkettő ezt csinálja, az is aki éppen hatalmon van meg az is ezt tenné, aki éppen nem teheti. Röviden, eltűnt a politikai térképről a valódi érték közép. Se szociáldemokrácia, se kereszténydemokrácia, se hagyományos liberalizmus nincs. Eltűntek az értékek, és retorika lett helyettük.
peterk2005

Ez így igaz és ez így van momentán jól.
„Tudok cselekedeteidről, hogy nem vagy sem hideg, sem forró. Bárcsak hideg volnál, vagy forró. Így mivel langyos vagy, és sem forró, sem pedig hideg: kiköplek a számból.” Jelenések Könyve 3, 15-16.

Mi is ezen megyünk keresztül persze, csak némi lauffal, és kelet-európaias beütéssel. És őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy mikor tudunk ebből az abszurdisztánból - az egészt világra értem ezt - visszatérni valami progresszív irányba.
peterk2005

Ez a progresszív irány.
Nyilván 20-30-40 év múlva nem ez lesz, de a sok helyen hangoztatott "ez a világ megérett a pusztulásra" és az "ide forradalom kell" zajlik pont most, még ha ezt belülről nem is igazán látjuk, vagy nem annak látjuk.
Ez a mostani "világrend" vezethet el, vezethet át egy olyan világba, ami már nem a "dicső", visszakívánt múltról szól, ami hatékony, hasznos, ahol a nemzetállamok helyett multinacionális nagyvállalatok lesznek, a Neuromancer, a Weyland-Yutani, a Blade Runner világa, vagy valami teljesen más, prognosztizálhatatlan világ, csak ugye most a tisztulás folyamatában vagyunk éppen, amikor a disznóról lepörkölődik a szőr, ami egy hasznos folyamat, kivéve, ha te vagy a szőr.

Ugyanis a kapitalizmus nem csak nyert, hanem kihívó nélkül is maradt.
És a globális megoldásoknak köszönhetően (telekommunikáció, repülés, mindenféle -chainek és számítástechnikai megoldások, amik "összezsugorították", globalizálták a Földet) lehetségessé vált ennek a formátumnak az örökkévalósága, a kontrollálhatósága, bebetonozottsága, legyőzhetetlensége.
Látszólag.
Elvileg.
De a gyakorlatban tudjuk, hogy nem létezik örökös berendezkedés, végtelen birodalom, és most a kapitalizmus polgárháborúja folyik tulajdonképpen az általad is detektált folyamatok révén, nem pedig a kapitalizmus konszolidációja.

Egy ilyen világban, ami ez a mostani átmeneti világ, ami ha nem történik semmi, akkor szépen, demokratikusan, fogyaszt és túlnépesedik, és dekadensen magára omlik, kellenek harcos hülyék, akik belrombolnak és ami miatt, ami ellen így megépülhet, kellenek szélsőségek, kell hideg, kell meleg, mert a langyos nem tud fennmaradni természetéből adódóan.
És ehhez kell kovász, kellenek Trumpok, Orbánok, Putyinok, Bolsonarok, Duterték egyaránt.
Vagyis nekem ugyan nem, én eléldegélnék a nyugis világomban, és gondolom neked sem kell egyikük sem, de a történések dinamikájához minden bizonnyal szükségesek.
Sobri Jóska

nem tudtam, hogy malthusianus vagy.

Felvonulás a black lives matter ügyért. Új Zélandon(!), délelőtti órákban.

Sokkal több van emögött, mint egy fekete legyilkolása (meg általában a fekete ügy). Frusztrált a világ, és random időben és módokon jön ki ez az emberekből.

 twitter.com/JoshuaPotash/status/1267327498339127298

Amerika a lakmusz papírja lett szerintem annak a problémának, amit - lehet, hogy ez túl vad, de egy ideje így gondolom - a kommunista világ összeomlása okozott. Eltűnt a globális hatású gonosz, ami számunkra itt a vasfüggöny mogött ugye a rögvalóság volt, de a nyugat számára is ott volt a vasfüggöny mögött, ott voltak Berlin falai a kettévágott várossal, ott volt az orosz/szovjet atomhatalom, és ott volt a ha nem is túl nagy, de nem elhessegethető veszélye annak, hogy mi van, ha Kuba, neadjisten Moszkva esetleg mégis bejön? Mi van, ha kiderül, hogy nem a bukásba vezet? Persze kiderült, hogy dehogynem, csodák nincsenek, mindenesetre volt valami ami a nyugati polgári demokratikus középnek tartalmat adott, mondanivalót adott, és ezzel megtartotta hitelesnek is. Annak ellenére, hogy egyre gyakrabban fordult elő, hogy szocdemek áltak össze kereszténydemokratákkal, hogy "kormányozható legyen az ország" (Ausztria, satöbbi), ami mögött persze ott volt az a tény, hogy már ne is volt igazi különbség közöttük. Pragmatikussá váltak, de ezzel elfelejtettek azok lenni, akik valamikor voltak. Aztán jött amerikából - de jöhetett volna akár a brit szigetekről vagy Párizsból is, hiszen onnan is sok minden jött a világba korábban -, szóval jött a kiteljesedő globalizáció, dotcom és a többi és jött vele a neoliberalizmus, gazdasági modellként álcázva de valójában társadalmi modellként is, ami nem szólt másról, mint a jóléti állam megszűnéséről, az elitizmus újraéledéséről. Újra kezdett nyílni az olló, a neoliberális, "szabad" állam, ami nem korlátozza az egyén tehetségét, ami engedi kibontakozni, maximalizálni a "tehetséget". Ami persze mint kiderült a hatalom maximalizálását jelenti, a hatalom korlátainak kitolását. És a mai napig ez zajlik, csak a propagált, bevallott neoliberalizmust átvette két szélsőség, az egyik a balos magát liberálisnak hazudó "gender" baloldaliság, a másik meg a magát patriótának, nemzetinek, hol ennek, hol annak nevező populista "jobboldaliság", amiben az irredentizmuson kívül igazából nincs semmi jobboldali. Tulajdonképpen mindkettő lenyúlta a saját szélsőségeinek retorikáját. A "gender baloldal" retorikában letolta a bal oldali szélsőséget a térképről, a jobboldal retorikában letolta a jobboldali szélsőséget a térképről, és ma ez a mainsteam politika. Eközben több bennük a közös, mint valaha, hiszen valójában mindkét irányzat olyan neoliberális és globalista gazdasági értelemben, mint a huzat, és mindkettő úgy hátat fordított a plurális polgári demokráciának, mint a huzat. A fontos, hogy sokféle hang legyenből, fontos, hogy minden szín látszódhassonból, a fontos, hogy kisebbségként is érvényesülhessből az én vagyok a többség, én diktálok, neked kuss lett. Mindkettő ezt csinálja, az is aki éppen hatalmon van meg az is ezt tenné, aki éppen nem teheti. Röviden, eltűnt a politikai térképről a valódi érték közép. Se szociáldemokrácia, se kereszténydemokrácia, se hagyományos liberalizmus nincs. Eltűntek az értékek, és retorika lett helyettük.
peterk2005

Ez így igaz és ez így van momentán jól.
„Tudok cselekedeteidről, hogy nem vagy sem hideg, sem forró. Bárcsak hideg volnál, vagy forró. Így mivel langyos vagy, és sem forró, sem pedig hideg: kiköplek a számból.” Jelenések Könyve 3, 15-16.

Mi is ezen megyünk keresztül persze, csak némi lauffal, és kelet-európaias beütéssel. És őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy mikor tudunk ebből az abszurdisztánból - az egészt világra értem ezt - visszatérni valami progresszív irányba.
peterk2005

Ez a progresszív irány.
Nyilván 20-30-40 év múlva nem ez lesz, de a sok helyen hangoztatott "ez a világ megérett a pusztulásra" és az "ide forradalom kell" zajlik pont most, még ha ezt belülről nem is igazán látjuk, vagy nem annak látjuk.
Ez a mostani "világrend" vezethet el, vezethet át egy olyan világba, ami már nem a "dicső", visszakívánt múltról szól, ami hatékony, hasznos, ahol a nemzetállamok helyett multinacionális nagyvállalatok lesznek, a Neuromancer, a Weyland-Yutani, a Blade Runner világa, vagy valami teljesen más, prognosztizálhatatlan világ, csak ugye most a tisztulás folyamatában vagyunk éppen, amikor a disznóról lepörkölődik a szőr, ami egy hasznos folyamat, kivéve, ha te vagy a szőr.

Ugyanis a kapitalizmus nem csak nyert, hanem kihívó nélkül is maradt.
És a globális megoldásoknak köszönhetően (telekommunikáció, repülés, mindenféle -chainek és számítástechnikai megoldások, amik "összezsugorították", globalizálták a Földet) lehetségessé vált ennek a formátumnak az örökkévalósága, a kontrollálhatósága, bebetonozottsága, legyőzhetetlensége.
Látszólag.
Elvileg.
De a gyakorlatban tudjuk, hogy nem létezik örökös berendezkedés, végtelen birodalom, és most a kapitalizmus polgárháborúja folyik tulajdonképpen az általad is detektált folyamatok révén, nem pedig a kapitalizmus konszolidációja.

Egy ilyen világban, ami ez a mostani átmeneti világ, ami ha nem történik semmi, akkor szépen, demokratikusan, fogyaszt és túlnépesedik, és dekadensen magára omlik, kellenek harcos hülyék, akik belrombolnak és ami miatt, ami ellen így megépülhet, kellenek szélsőségek, kell hideg, kell meleg, mert a langyos nem tud fennmaradni természetéből adódóan.
És ehhez kell kovász, kellenek Trumpok, Orbánok, Putyinok, Bolsonarok, Duterték egyaránt.
Vagyis nekem ugyan nem, én eléldegélnék a nyugis világomban, és gondolom neked sem kell egyikük sem, de a történések dinamikájához minden bizonnyal szükségesek.