Politika

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

Végre lesz egy parlament ami elfogadja a Brexit megállapodást. Az hogy nekik ez jó lesz-e vagy nem azt még nem tudjuk, simán lehet h hosszútávon megéri nekik
csebi

Skótok walesiek észak írek nem így látják, de majd kiderül.
dande

Szerintem legalább 10-15 év mire választ lehet adni erre.
Rövidtávon nyilvánvaló hátrányokkal jár.
Hosszútávon akár még jól is járhatnak, bár az angol történelem jelenlegi ciklusában inkább kinéz szopóágnak.
Világpiaci szinten nyilván lehetne valami alternatív keresnivalója Nagy-Britanniának, de hogy pont a legközelebbi szomszédjukat és a világ egyik legnagyobb hatalmi / gazdasági pontot hagyják ott... hát kétséges... kicsit úgy értelmezik, hogy inkább Afrika / Ázsia az, amiből élni akarnak, mintsem az EU.
Ez egy Keleti / Déli nyitás a köbön, csak mivel a politikának sosincs ideje ezeket megvárni, szerintem nekik sem fog összejönni.

Arra meg, hogy a másik szőke herceg így gratulál:

 twitter.com/realDonaldTrump/status/1205368801438707713?s=20

Szóval ennek sok értelme nincs, hisz lehet, hogy a két kócos megállapodik, de hosszútávra nem terveznék egyikkel se. Trump ugye max még 5 év...

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

Végre lesz egy parlament ami elfogadja a Brexit megállapodást. Az hogy nekik ez jó lesz-e vagy nem azt még nem tudjuk, simán lehet h hosszútávon megéri nekik
csebi

Skótok walesiek észak írek nem így látják, de majd kiderül.

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

Végre lesz egy parlament ami elfogadja a Brexit megállapodást. Az hogy nekik ez jó lesz-e vagy nem azt még nem tudjuk, simán lehet h hosszútávon megéri nekik

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

 www.youtube.com/watch?v=VCozLJbAPMQ

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.

Szerkesztette: resistance is futile

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕

Az megvan, hogy Sobri egyértelműen liberális beállítottságú (minden eddigi megnyilvánulása arra utal) , aki valószínűleg kiugrott.
Tippre megcsömörlött/ nem tetszik neki a magyarországi, de főleg pesti liberálisok felfogása, az elmúlt 15 (25-30?) évben elért eredményei, eltorzult gondolkodásmódja. főként annak tükrében, hogy 20 vezethették BP-t, abból 12 évig kormányzati háttérrel.

Erre ő védi a NER-t, ti meg vitatkoztok vele. Fura.......😊

Az a baj, hogy nem értem mit mond.

LOL 😀

"Tényleg egy ilyen világban élünk, ahol az emberek már a jogot teljesen, mint egy ilyen gyurmát, azt hiszik, hogy így formálják majd arra, amit éppen szeretnének, elvesznek belőle, hozzátesznek, teljesen, tényleg, a vágyaikkal összekeverve, minden racionalitástól elszakadva használják a jogot. Szerintem egy ilyen helyzetben, egy ilyen világban ez, hogy így ki lett mondva, ez abszolút hiánypótló. És nem azért fontos, mert Orbán Viktor mondta ki, hanem azért, mert igaz." – mondta korábban a HírTV-ben Rácz Zsófia, az Emmi ifjúságpolitikáért és esélyteremtésért felelős új helyettes államtitkára, amikor még az Alapjogokért Központ munkatársa volt.

Ebben az a pikáns, hogy Rácz Zsófia a jelenlegi törvények szerint nem lehetne helyettes államtitkár, mert nincs meg hozzá a végzettsége. Amint ez kiderült, a Fidesz bejelentette, hogy törvényt módosítanak, hogy Rácz Zsófia helyettes államtitkár lehessen.

Amúgy Karacsonyek nagyon nem értik a Nert ... Bencsik Andras az esti hírlapban??? Nem tanultak semmit az utóbbi 9 évből
csebi

Ezt nem értem... Kiahülye és miért?

Indexen meg Deutsch interjú, mik vannak 😊

Amúgy Karacsonyek nagyon nem értik a Nert ... Bencsik Andras az esti hírlapban??? Nem tanultak semmit az utóbbi 9 évből
csebi

Olga havi 1 millát kap foxi maxi tanácsadóként. Tényleg nem tanultak semmit.

Amúgy Karacsonyek nagyon nem értik a Nert ... Bencsik Andras az esti hírlapban??? Nem tanultak semmit az utóbbi 9 évből
csebi

Ez egy jó kérdés, lehet úgy vannak vele, hogy a NER-re nem az antiNER a válasz.
Hisz akkor nem a rendszerrel, hanem csak a működtetőjével lenne bajuk.
vpi

Nem a NER-el van baja az ellenzéknek.
Az egy módfelett hatékony rendszer.
Hanem azzal, hogy nem ők ülnek a kulcspozíciókban, nem ők vezetik.
Nem a NER ellen ténykedtek sosem, hanem Orbánék ellen.

Amúgy Karacsonyek nagyon nem értik a Nert ... Bencsik Andras az esti hírlapban??? Nem tanultak semmit az utóbbi 9 évből
csebi

Ez egy jó kérdés, lehet úgy vannak vele, hogy a NER-re nem az antiNER a válasz.
Hisz akkor nem a rendszerrel, hanem csak a működtetőjével lenne bajuk.

Amúgy Karacsonyek nagyon nem értik a Nert ... Bencsik Andras az esti hírlapban??? Nem tanultak semmit az utóbbi 9 évből

Na de ha a világ paradox, és ezt te látod, akkor azt miért nem látod, hogy egy paradox világban nincs origo, nincs állandó igaz és hamis, nincs zsinormérték, se erkölcsi se semmilyen, és az viselkedik a leghatékonyabban, aki mindezen igaz állítások ismeretében, mitöbb, ezeket felhasználva, sőt, kihasználva törekszik a lehető legnagyobb boldogság/siker/haszon elérésére? És miért nem látod, hogy ez a mai magyar politikában Orbán Viktor személyesen?Sobri Jóska

Mert a világ nem paradox Jóska. És mert vannak origói. Szükségszerűen, különben semmilyen állítás nem lenne sem igaz, sem hamis. Márpedig egyénileg és csoportosan is úgy szerveződik az életünk, hogy vannak igaz és hamis axiómái. Ha úgy tetszik origó pontjai. Az is egy origóval rendelkező állítás, hogy dobj el erkölcsöt, neveltetést és csak harácsolj. Csak rossz helyre lett letéve az origó. És hidd el látom, hogy mi a helye Orbánnak a politikában, csak nem vagyok annyira hülye, hogy elhiggyem, hogy az a helyes origó.
peterk2005

Orbánnak is van origója 😉

empty taxi

Gondolom valahol itt található ez a pont, az O betű pedig szemléletesen megmutatja a viszonyítási pontot, a kétéltű ánuszt 😊

Na de ha a világ paradox, és ezt te látod, akkor azt miért nem látod, hogy egy paradox világban nincs origo, nincs állandó igaz és hamis, nincs zsinormérték, se erkölcsi se semmilyen, és az viselkedik a leghatékonyabban, aki mindezen igaz állítások ismeretében, mitöbb, ezeket felhasználva, sőt, kihasználva törekszik a lehető legnagyobb boldogság/siker/haszon elérésére? És miért nem látod, hogy ez a mai magyar politikában Orbán Viktor személyesen?Sobri Jóska

Mert a világ nem paradox Jóska. És mert vannak origói. Szükségszerűen, különben semmilyen állítás nem lenne sem igaz, sem hamis. Márpedig egyénileg és csoportosan is úgy szerveződik az életünk, hogy vannak igaz és hamis axiómái. Ha úgy tetszik origó pontjai. Az is egy origóval rendelkező állítás, hogy dobj el erkölcsöt, neveltetést és csak harácsolj. Csak rossz helyre lett letéve az origó. És hidd el látom, hogy mi a helye Orbánnak a politikában, csak nem vagyok annyira hülye, hogy elhiggyem, hogy az a helyes origó.
peterk2005

Orbánnak is van origója 😉

Na de ha a világ paradox, és ezt te látod, akkor azt miért nem látod, hogy egy paradox világban nincs origo, nincs állandó igaz és hamis, nincs zsinormérték, se erkölcsi se semmilyen, és az viselkedik a leghatékonyabban, aki mindezen igaz állítások ismeretében, mitöbb, ezeket felhasználva, sőt, kihasználva törekszik a lehető legnagyobb boldogság/siker/haszon elérésére? És miért nem látod, hogy ez a mai magyar politikában Orbán Viktor személyesen?Sobri Jóska

Mert a világ nem paradox Jóska. És mert vannak origói. Szükségszerűen, különben semmilyen állítás nem lenne sem igaz, sem hamis. Márpedig egyénileg és csoportosan is úgy szerveződik az életünk, hogy vannak igaz és hamis axiómái. Ha úgy tetszik origó pontjai. Az is egy origóval rendelkező állítás, hogy dobj el erkölcsöt, neveltetést és csak harácsolj. Csak rossz helyre lett letéve az origó. És hidd el látom, hogy mi a helye Orbánnak a politikában, csak nem vagyok annyira hülye, hogy elhiggyem, hogy az a helyes origó.

Csak éppen most megint nem erről van szó, ez csak a liberálbolsi narratíva.
Mindössze annyi változás várható első lépésben, hogy a Főváros által kinevezett igazgatók esetében vétójoga lesz az emberminiszternek. Valamint változik a támogatások automatikussága. Piaci alapon fikázza bárki a kormányzatot. De kormányzati pénzből eléggé fura lenne, és nem várható el, hogy ezt dotálják.Sobri Jóska

Na ne viccelj már Jóska. Annyira mi sem vagyunk egy bitesek, és se te nem lehetsz az, hogy ezt elhidd / elhigyjük. Piaci alap, my ass, nemár. Semmi más - SEMMI - más oka nincs ezeknek a lépéseknek, mint az, hogy betehessenek a fővárosnak és az ellenzéki vezetés alá került nagyobb vidéki városoknak.
peterk2005

Így van. Nem kell elhinni akormányzati narratívát. De attól még ez a narratíva, és nem írod felül azzal, hogy leleplezed. És ettől még a liberálbolsi narratíva se lesz se igazabb, se legitimebb.
Sobri Jóska

A narratívát lesz*rom Jóska, nem vagyok politikus. Ránézek egy történetre és eldöntöm, hogy mit gondolok róla. Erről pedig ezt gondolom. Te is ezt gondolod egyébként, csak nem azt írod már le amit valójában hiszel / gondolsz, hanem inkább narratívázol.

A libsibolsizázzal kapcsolatban meg hadd szóljak, hogy tíz plusz évig eszedbe se jutott libsibolsizni. Tudtál anélkül is vitázni. Egy ideje viszont egyre gyakrabban veszed elő, általánosan a levegőbe ellőve is, és a vitapartnereidet is lelibsizve. Engem is lelibsiztél az utóbbi időben párszor, amit korábban soha. Ez a Sajtóklubos vágány Jóska, ne csináld. Hacsak nem az a célod, hogy oda akarsz beülni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Minden rendben Józsi?

Józsi:
Próbálod az egészet nagyon szakmai meg ilyen olyan indokok mögé bujtatni (kultúra óvása stb), miközben egyetlen dolog változott. Nem az ő általuk preferált személyek neveznék ki az igazgatókat hanem a nép által megválasztott új személyek akiket amúgy ők nem preferalnak. Itt megy el a demokrácia egy teljesen más irányba mint amerre kellene. Ahelyett h arra torekednenek h az ország gyarapodjon és ezáltal legközelebb általuk preferált emberek nyernének, ilyen ügyekben alkalmaznak eseti törvényhozást h az ő kedvük szerint alakuljon minden az országban. Ezt a kultúra ovasakent beállítani? Szép törekvés.
De amúgy nem fogjak fel h fülkeforradalom ide NER oda egyszer ennek is vége lesz, és a bosszú nagyon édes lesz majd annak az új kormánynak amely fogja és átveszi a hatalmat. Saját rendszerüket fogjak ellenük fordítani, igazából elég egy rosszabb szivdobbanas, mert utána nem látni h ki jönne helyette ...

És amúgy mi is erről beszélünk miközben épp egy Fidesz országgyűlési képviselőhez köthető ügyek kapcsán előzetes letartóztatások vannak el rendelve. Mi miatt is? Korrupció, de minden tokeletes Magyarországon.
csebi

Nem én próbálom. Én azt mondom, amit hallani fogsz erről a következő napokban, hetekben, egészen addig, amíg nem csicskul be mindenki, vagy nem mondanak valami teljesen mást. Hidd el, az aktuális kormány mindig jobban tudja, hogy mindig is kivel háborúztunk azért, hogy béke legyen.
Ugyaninnen: "A hatalom nem eszköz, a hatalom cél."

Mindezt a kultúra óvásaként beállítani nem csak szép törekvés, hanem tökéletes fejléc is. Bürokrata vagy, gondolom kicsit jogász is, tudod jól, az a szerződés, aminek az első oldalára szép nagy betűkkel fel van írva, hogy (mondjuk) Vállalkozási szerződés, majd jön egy csomó "katyvasz", majd két (vagy több) aláírás.
Amikor önkormányzatnak kellett leadnom EU-s projektről, Új Magyarország vagy Széchenyi terves projektről, vagy sima sajátról beszámolót, az attól lett beszámoló, hogy 42-es betűmérettel egy egész A4-es oldalt arra szántam, hogy szépen kiírjam: BESZÁMOLÓ. Ha arról volt is rendelet, hogy be kell számolni, arról nem, hogy annak milyen tartalmi módon kell megfelelni. Így hát beszámoltam. Jó sok oldalon, jó sok képpel, szöveggel. Mindenki boldog volt.
Neked magyarázzam?
(Amiben ugye az a vicces, hogy én számolok be az általam elvégzett munkáról. De persze ki látná át jobban nálam, amit én csináltam? 😊
Hogy állami, önkormányzati intézményben valaki rászánjon erre időt? Ritkán látni ilyet. És minél nagyobb és részletesebb egy beszámoló, annál szívesebben csatolják, fűznek hozzá pár sort, és nem veszik a fáradtságot, hogy elmélyedjenek a részleteiben. És ugye minél több a betű, annál kevésbbé talál meg benne bárki bármit, amit keres. Láttam Fidesz érában szoci önkoriban 5 centi vastag beszámolót, aminek a lényegi, tartalmi része max 10 oldal lett volna. De így mindenki nyugodtabban aludt.)
Persze van olyan valóság, ahol a "katyvasz" is számít, de van olyan is, ahol meg nem.
Ha ezt így nem együtt nézed, akkor valami mellett el fogsz nézni csúnyán.

Egyébként szerintem felfogják, hogy a NER-nek is vége lesz. Pont azon dolgozik mindenki, akinek módjában áll, hogy amikor vége lesz, akkor ne ott legyen, ahol te szeretnéd látni, hanem ott, ahol ő akar lenni. Lásd az előző ilyen "izét", a Kádár-érát, és annak a Kapolyiféle rendszerváltó elitjét.
Az ilyenek sosem áldozatai a bosszúnak, hanem legtöbbször már ők szervezik. 😉

A korrupcióról meg már beszéltünk, már csak Hofit tudom idézni:
"A korrupció az, amiből kihagynak."
Sobri Jóska

Sztem mást akarsz bele látni a korábbi munkámba hogy te is burokratanak állítasz be (legalább a propagandának megvan ez a hatása ), de a legújabb módi az h életemben először kórus tag lehetek/vagyok.

Amúgy én pl Szélt meg a többieket sem értem most. Pontosan tudjak hogyan működik az egész, hogyan jönnek létre a tv javaslatok és hogy milyen könnyen el takarítanak bkit egy minisztériumból, erre bemennek és beszélni akarnak ügyintézőkkel??

Vagy mondj ellenzéki javaslatot bármelyik kormány bármelyik ciklusából, amikor -a te szavaiddal élve- nem "bohóckodták" a demokráciát, és megszavaztak ellenzéki javaslatot, vagy mondj olyat, hogy leszavaztak volna kormánypártit.
Ez nem újkeletű dolog.
Sobri Jóska

Volt ilyen most is:  magyarnarancs.hu/belpol/megszavaztak-az-ellenzeki-javaslatot-eltoroltek-a-kozigazgatasi-birosagot-125232

Józsi:
Próbálod az egészet nagyon szakmai meg ilyen olyan indokok mögé bujtatni (kultúra óvása stb), miközben egyetlen dolog változott. Nem az ő általuk preferált személyek neveznék ki az igazgatókat hanem a nép által megválasztott új személyek akiket amúgy ők nem preferalnak. Itt megy el a demokrácia egy teljesen más irányba mint amerre kellene. Ahelyett h arra torekednenek h az ország gyarapodjon és ezáltal legközelebb általuk preferált emberek nyernének, ilyen ügyekben alkalmaznak eseti törvényhozást h az ő kedvük szerint alakuljon minden az országban. Ezt a kultúra ovasakent beállítani? Szép törekvés.
De amúgy nem fogjak fel h fülkeforradalom ide NER oda egyszer ennek is vége lesz, és a bosszú nagyon édes lesz majd annak az új kormánynak amely fogja és átveszi a hatalmat. Saját rendszerüket fogjak ellenük fordítani, igazából elég egy rosszabb szivdobbanas, mert utána nem látni h ki jönne helyette ...

És amúgy mi is erről beszélünk miközben épp egy Fidesz országgyűlési képviselőhez köthető ügyek kapcsán előzetes letartóztatások vannak el rendelve. Mi miatt is? Korrupció, de minden tokeletes Magyarországon.
csebi

Nem én próbálom. Én azt mondom, amit hallani fogsz erről a következő napokban, hetekben, egészen addig, amíg nem csicskul be mindenki, vagy nem mondanak valami teljesen mást. Hidd el, az aktuális kormány mindig jobban tudja, hogy mindig is kivel háborúztunk azért, hogy béke legyen.
Ugyaninnen: "A hatalom nem eszköz, a hatalom cél."

Mindezt a kultúra óvásaként beállítani nem csak szép törekvés, hanem tökéletes fejléc is. Bürokrata vagy, gondolom kicsit jogász is, tudod jól, az a szerződés, aminek az első oldalára szép nagy betűkkel fel van írva, hogy (mondjuk) Vállalkozási szerződés, majd jön egy csomó "katyvasz", majd két (vagy több) aláírás.
Amikor önkormányzatnak kellett leadnom EU-s projektről, Új Magyarország vagy Széchenyi terves projektről, vagy sima sajátról beszámolót, az attól lett beszámoló, hogy 42-es betűmérettel egy egész A4-es oldalt arra szántam, hogy szépen kiírjam: BESZÁMOLÓ. Ha arról volt is rendelet, hogy be kell számolni, arról nem, hogy annak milyen tartalmi módon kell megfelelni. Így hát beszámoltam. Jó sok oldalon, jó sok képpel, szöveggel. Mindenki boldog volt.
Neked magyarázzam?
(Amiben ugye az a vicces, hogy én számolok be az általam elvégzett munkáról. De persze ki látná át jobban nálam, amit én csináltam? 😊
Hogy állami, önkormányzati intézményben valaki rászánjon erre időt? Ritkán látni ilyet. És minél nagyobb és részletesebb egy beszámoló, annál szívesebben csatolják, fűznek hozzá pár sort, és nem veszik a fáradtságot, hogy elmélyedjenek a részleteiben. És ugye minél több a betű, annál kevésbbé talál meg benne bárki bármit, amit keres. Láttam Fidesz érában szoci önkoriban 5 centi vastag beszámolót, aminek a lényegi, tartalmi része max 10 oldal lett volna. De így mindenki nyugodtabban aludt.)
Persze van olyan valóság, ahol a "katyvasz" is számít, de van olyan is, ahol meg nem.
Ha ezt így nem együtt nézed, akkor valami mellett el fogsz nézni csúnyán.

Egyébként szerintem felfogják, hogy a NER-nek is vége lesz. Pont azon dolgozik mindenki, akinek módjában áll, hogy amikor vége lesz, akkor ne ott legyen, ahol te szeretnéd látni, hanem ott, ahol ő akar lenni. Lásd az előző ilyen "izét", a Kádár-érát, és annak a Kapolyiféle rendszerváltó elitjét.
Az ilyenek sosem áldozatai a bosszúnak, hanem legtöbbször már ők szervezik. 😉

A korrupcióról meg már beszéltünk, már csak Hofit tudom idézni:
"A korrupció az, amiből kihagynak."

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Csak éppen most megint nem erről van szó, ez csak a liberálbolsi narratíva.
Mindössze annyi változás várható első lépésben, hogy a Főváros által kinevezett igazgatók esetében vétójoga lesz az emberminiszternek. Valamint változik a támogatások automatikussága. Piaci alapon fikázza bárki a kormányzatot. De kormányzati pénzből eléggé fura lenne, és nem várható el, hogy ezt dotálják.Sobri Jóska

Na ne viccelj már Jóska. Annyira mi sem vagyunk egy bitesek, és se te nem lehetsz az, hogy ezt elhidd / elhigyjük. Piaci alap, my ass, nemár. Semmi más - SEMMI - más oka nincs ezeknek a lépéseknek, mint az, hogy betehessenek a fővárosnak és az ellenzéki vezetés alá került nagyobb vidéki városoknak.
peterk2005

Így van. Nem kell elhinni akormányzati narratívát. De attól még ez a narratíva, és nem írod felül azzal, hogy leleplezed. És ettől még a liberálbolsi narratíva se lesz se igazabb, se legitimebb.

Külföldön is ez van, ahol éppen elment a jóízlés. Sok helyen el tud, időnként a legjobb helyeken is. Trump például elintézi általában egy olyan twitter üzenettel, hogy "fake news". Igaz, az USA-t nem tenném a legjobb helyek közé, lehet, hogy ez is közrejátszik.

Mindenesetre én elviselném a bunkóságot, ha cserében itt is az lenne, hogy ha az elnök túlfut egy határon, akkor vizsgálat indul ellene, bizottságok és az ügyészség is nyomoz. Ténylegesen, nem csak úgy. És alkalomadtán le is mondatják, ha nagyobb a probléma egy ovális irodai orális kalandnál. Bár majdnem az is elég volt.

Vagy lelövik, de ez utóbbi hagyományt azért inkább mi ne vegyük át. Legyen ez inkább Putyin vagy Erdogan félelme, arrafelé ez megszokottabb vita-lerendezési forma. Én maradnék a jogszolgálatnál.
peterk2005

Amiről fennen hangoztatod, hogy nincs.
A vérkomcsik is konzekvensek, a fideszesek is, és jól el is vannak egymással.
De te paradox állításokat fogalmazol meg.
Ha pusztán logikailag nézzük, akkor két eset lehetséges:
1, hülye vagy, és a valóságról hamisan állítod, hogy paradox.
2, nem vagy hülye, a valóság a paradox, és te helyesen fogalmazol meg róla paradox, vagyis egymásnak ellentmondó igaz állításokat.
Akkor tudunk továbbmenni, ha feltételezem, hogy a második eset áll fenn.
Én feltételezem.
Na de ha a világ paradox, és ezt te látod, akkor azt miért nem látod, hogy egy paradox világban nincs origo, nincs állandó igaz és hamis, nincs zsinormérték, se erkölcsi se semmilyen, és az viselkedik a leghatékonyabban, aki mindezen igaz állítások ismeretében, mitöbb, ezeket felhasználva, sőt, kihasználva törekszik a lehető legnagyobb boldogság/siker/haszon elérésére? És miért nem látod, hogy ez a mai magyar politikában Orbán Viktor személyesen?