Politika

élni tudni kell, főleg ha azt más fizeti:
egy ferencvárosi 59 m2-es lakás bérleti díja 231.000 Ft/hó, ennyiért bérel lakást a minisztérium Halász Jánosnak. és milyen érdekes, hogy 231.900 Ft/hó a plafon, amit még lehet téríteni...
http://www.origo.hu/itthon/20120522-havi-231-ezer-forintert-berel-lakast-halasz-janos-allamtitkarnak-az.htmlDiamondsHead44

Milyen jól felszaladtak azon a környéken az ingatlanárak

élni tudni kell, főleg ha azt más fizeti:
egy ferencvárosi 59 m2-es lakás bérleti díja 231.000 Ft/hó, ennyiért bérel lakást a minisztérium Halász Jánosnak. és milyen érdekes, hogy 231.900 Ft/hó a plafon, amit még lehet téríteni...
http://www.origo.hu/itthon/20120522-havi-231-ezer-forintert-berel-lakast-halasz-janos-allamtitkarnak-az.html

http://vastagbor.blog.hu/2012/05/22/leulhet_kepviseloasszony_ez_elegtelen

😐

Hát igen valamiért mindíg így alakul, pedig komolyan azt gondolom, hogy egy képviselőnek/pártnak elemi érdeke (lenne) úgy politizálni, hogy minél tovább kormányon mardhasson. Aztán általában ez a vége.zinedine5

És sajnos a régiónknak, a megyének elég szar helyzete van. Utolsók vagyok: ipari termelésben, K+F-ben, átlagbérben (abban lehet hogy nem pont utolsó, de hátul). Persze elsők vagyunk: eladósodottságban, munkanélküliségben. Közben a Bánki meg így jelenik meg a Fidesz választási győzelmének éjszakáján: http://www.pecsistop.hu/velemeny/betenne-a-labat-a-maffia-siklosra/1026903/ (a kép a lényeg, nem a teljesen idióta cikk).

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/jobbik-banki-erik-eveken-keresztul-valotlanul-tuntette-fel-iskolai-vegzettseget-443685

egyre szebb

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/banki-erik-nem-buntetes-elismeres-443401

persze 😊Gyurma Pappa

"Naná! Ez a minimum. De nemcsak Mohács, hanem Pécs, Komló, Szigetvár, Siklós és valamennyi település. Az európai parlamentben is arra fogok törekedni, hogy a kialakuló kapcsolatrendszereimet szűkebb pátriám javára fordítsam. Térségünk legnagyobb problémája a munkanélküliség, ezért arra fogok törekedni, hogy újabb befektetéseket „tereljek” a délvidék irányába."

Ezt, hogy megtapasztaltuk eddig is.zinedine5

Kicsit átalakítva, megszerkesztve is megállja a helyét az általad idézett mondat? 😊

Naná! Ez a minimum. De nemcsak Mohács KELL NEKEM, hanem Pécs, Komló, Szigetvár, Siklós és valamennyi település. Az európai parlamentben is arra fogok törekedni, hogy a szűkülő kapcsolatrendszereimet A MAGAM javára fordítsam. Térségünk legnagyobb problémája, hogy újabb befektetéseket NEM ÉN GENERÁLOK, ezért arra fogok törekedni, hogy munkanélküliséget „tereljek” a délvidék irányába."csi77

Hát igen valamiért mindíg így alakul, pedig komolyan azt gondolom, hogy egy képviselőnek/pártnak elemi érdeke (lenne) úgy politizálni, hogy minél tovább kormányon mardhasson. Aztán általában ez a vége.

http://index.hu/gazdasag/vilag/2012/05/22/gorog/

Folyik a riogatás rendesen. Pedig a büdöskomcsi Sziriza EU-párti, csak éppen nem akarja, hogy a németek éves szinten kb. 100 milliárdos külkermérleg-többletét többek között az ő hiányukból finanszírozzák.

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/banki-erik-nem-buntetes-elismeres-443401

persze 😊Gyurma Pappa

"Naná! Ez a minimum. De nemcsak Mohács, hanem Pécs, Komló, Szigetvár, Siklós és valamennyi település. Az európai parlamentben is arra fogok törekedni, hogy a kialakuló kapcsolatrendszereimet szűkebb pátriám javára fordítsam. Térségünk legnagyobb problémája a munkanélküliség, ezért arra fogok törekedni, hogy újabb befektetéseket „tereljek” a délvidék irányába."

Ezt, hogy megtapasztaltuk eddig is.zinedine5

Kicsit átalakítva, megszerkesztve is megállja a helyét az általad idézett mondat? 😊

Naná! Ez a minimum. De nemcsak Mohács KELL NEKEM, hanem Pécs, Komló, Szigetvár, Siklós és valamennyi település. Az európai parlamentben is arra fogok törekedni, hogy a szűkülő kapcsolatrendszereimet A MAGAM javára fordítsam. Térségünk legnagyobb problémája, hogy újabb befektetéseket NEM ÉN GENERÁLOK, ezért arra fogok törekedni, hogy munkanélküliséget „tereljek” a délvidék irányába."

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/21/lebonthatjuk-e_demokratikusan_a_demokraciat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index

Iszonyat, hogy ez miylen egy szarházi javaslat.zinedine5

Szerintem ez Jimmynek tetszene

Én inkább az index által most felmelegített tavalyi Lázár-javaslattal értettem egyet: tömjék ki a pártokat pénzzel, legálisan, mindenki előtt.
Persze mellé téve a TI-javaslatát: csak központi, mondjuk az ÁSZ által napi szinten ellenőrzött számláról költhetnének a pártok bármiféle pénzt.atapapa

Az egész kampányuk négyévente 386 millió forint, mire adjunk nekik többet??!! Höh

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/21/lebonthatjuk-e_demokratikusan_a_demokraciat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index

Iszonyat, hogy ez miylen egy szarházi javaslat.zinedine5

Szerintem ez Jimmynek tetszene

Én inkább az index által most felmelegített tavalyi Lázár-javaslattal értettem egyet: tömjék ki a pártokat pénzzel, legálisan, mindenki előtt.
Persze mellé téve a TI-javaslatát: csak központi, mondjuk az ÁSZ által napi szinten ellenőrzött számláról költhetnének a pártok bármiféle pénzt.atapapa

Maximálisan egyetértek

A pártfinanszírozást átláthatóvá kell tenni... ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a Fidesz tavalyi legnagyobb támogatója Tompika volt, valami vicces 3 millióval vagy mi?

Egyelőre két megoldást látok:
1. Lázár javaslata, ami szerintem működőképes lehet, sőt talán csak ez lehet működőképes.
2. Ez a megoldás, csak persze kissé szebben megoldva 😀

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/21/lebonthatjuk-e_demokratikusan_a_demokraciat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index

Iszonyat, hogy ez miylen egy szarházi javaslat.zinedine5

Szerintem ez Jimmynek tetszene

Én inkább az index által most felmelegített tavalyi Lázár-javaslattal értettem egyet: tömjék ki a pártokat pénzzel, legálisan, mindenki előtt.
Persze mellé téve a TI-javaslatát: csak központi, mondjuk az ÁSZ által napi szinten ellenőrzött számláról költhetnének a pártok bármiféle pénzt.

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/21/lebonthatjuk-e_demokratikusan_a_demokraciat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index

Iszonyat, hogy ez miylen egy szarházi javaslat.zinedine5

Vajon 10-ből hány ember értene ezzel egyet? Szerintem 70-80% nem látna a demagógia mögé akkor sem, ha elmagyarázná nekik valaki mi is ez.

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/21/lebonthatjuk-e_demokratikusan_a_demokraciat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index

Iszonyat, hogy ez miylen egy szarházi javaslat.

Térségünk legnagyobb problémája a munkanélküliség, ezért arra fogok törekedni, hogy újabb befektetéseket „tereljek” a délvidék irányába."

Ezt, hogy megtapasztaltuk eddig is.zinedine5

Terelte ő. Az összes Aquaplusos sztori ment hozzá.

Nyilván, nem fogja bevallani, hogy Közgép csoport mellé nem kell még egy üzletileg erős ember. Megkapta a selyemzsinórt, el kellett fogadnia. Egyértelmű, hogy a legutóbbi performansz sem dobott rajta sokat...

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/banki-erik-nem-buntetes-elismeres-443401

persze 😊Gyurma Pappa

"Naná! Ez a minimum. De nemcsak Mohács, hanem Pécs, Komló, Szigetvár, Siklós és valamennyi település. Az európai parlamentben is arra fogok törekedni, hogy a kialakuló kapcsolatrendszereimet szűkebb pátriám javára fordítsam. Térségünk legnagyobb problémája a munkanélküliség, ezért arra fogok törekedni, hogy újabb befektetéseket „tereljek” a délvidék irányába."

Ezt, hogy megtapasztaltuk eddig is.

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/banki-erik-nem-buntetes-elismeres-443401

persze 😊

http://www.gorogkatolikus.hu/?muv=hir&hir_id=1763
http://www.gorogkatolikus.hu/?muv=hir&hir_id=1755

Milyen szép történet ez. Egy közösség összefog, és a zivataros politikai viszonyok közepette, mind az államtól, mind az egyházi vezetéstől - hosszú, keserves úton ugyan - kivívja saját önállóságát. Ennek a centenáriumnak méltó helye volt szerintem a parlamentben, a fölszólalók pedig az alkalomhoz illően és jól beszéltek. Példa értékű lehet az egész országnak...

Munkám során elég sokszor találkozom önkormányzati képviselőkkel, még inkább polgármesterekkel és jegyzőkkel. A jegyzőkkel kapcsolatban megleptél, mert elvileg ő az írástudó a településen, inkább jellemzően a polgi az, aki nincs tisztában egy-két dologgal. Hozzáteszem, manapság már egyre ritkábbak az olyan polgármesteri irodák, ahol gép helyett tv (!! 😀 ) van....... Az önkormányzat dolgozói pedig (tisztelet a kivételnek), mivel nem a versenyszférában dolgoznak, néha elképesztő módon gondolkodnak a munkával kapcsolatban. 4 órakor kiesik a kezükből a toll, fölényesek, pökhendiek, stb. stb.... Az üzleti életben éhen halnának.
Ettől függetlenül általában pozitív a véleményem, szerintem javult a helyzet az elmúlt 10 évben.

Igen, egy átlátható központosított engedélykiadás sokkal jobb lenne, mint e helyiek cigánykodása. Egy teljesen légből kapott, soha meg nem történt példával élve: mikor azt mondják, hogy erre a telekre csak akkor adhatnak engedélyt, ha építenek rajta keresztül egy 12 méter széles utat, de ettől esetleg el tudnak tekinteni 20 millió forint ellenében. Áh, lényegtelen. Ha valaki szerint jobban működik helyben, akkor oké.füligjimmy

Ok, ezt értem, sajnos van ilyen is, ám ha nem korruptak a helyiek, akkor nincs idegesítőbb egy felülről vezérelt, flegma, helyismeret nélküli döntés. Ezért kérdeztem vissza. Valszeg te érintett vagy egy ilyen ügyben, nem? Akkor érthető a dühöd.......csi77

Én egyrészt nem hiszek abban, hogy ez a létező világok legjobbika. És ami most se működik, az lehet sokkal rosszabb is. De olvastál te már önkormányzati rendeletet annyi helyesírási hibával, ami miatt háromféleképpen lehetett azt a tyúkszaros rendeletet értelmezni? Láttál te már olyan jegyzőt, aki nem tudta, mi a különbség az önkormányzat pecsétje, és a polgármesteri hivatal pecsétje között? Folytathatnám a sort, sajna elég sok önkormányzati segglógató szarjankót (főleg jegyzőt, istenem az égben, elvileg jogot végeztek) láttam már ahhoz, hogy egy totális reformért kiáltsak. Ez se jön. Nyilván én vagyok a hülye, hogy elhiszem, egy normálisan működő, centralizált rendszert ki tudnak dolgozni. Szóval annyiban igazad van, egy helyi köcsög még mindig jobb, mint egy soha nem látott felülvezérlt faszkalap. Ecce homok.....

http://index.hu/belfold/2012/05/16/tizedannyi_biztositek_kell_a_nemzetbiztonsagi_beszerzesekhez/

Nagyjából két héttel ezelőtt azt hallottam, a TEK 1200 új kocsit fog venni, eddig nem akartam elhinni. Van miből, végülis még nincs csődben az ország, az jövőre(?) jön.füligjimmy

http://index.hu/belfold/2012/05/18/a_felso_1_szazalek_viszi_a_tamogatasok_40_szazalekat/

Jó reggelt kívánok, 20 éve ez megy. Természetesen a Fidesz mindig túl tud mutatni elődein, ha tolvajlásról van szó, de ez egyrészt nem újdonság, másrészt azt a 2 millió droidot eddig se zavarta, ezután se fogja. Mezőgazdiból kurva keservesen lehet megélni. Kishazánkban pláne. Aki mást mond, az hazudik. Ezek a nagytőkések, akik nem oligarchák, évi 3-4 milliárdot húznak ki a rendszerből anélkül, hogy egy kapavágást tennének. Nem kell csodálkozni, ha az ő érdekük a magyar - amúgy valamiféle hamis parasztromantikától átitatott - mezőgazdaság továbbsorvasztása.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/2_szazalek_alatt_a_hiany_segithetett_az_afa-trukk.167375.html

A növekedés árán, miközben romlik a cégek cash-flowja.

http://index.hu/kulfold/2012/05/16/40_ezer_magyar_bevandorlo_nemetorszagban_tavaly/

pedig micsoda remek hely Magyarország.

Konkrétan melyikkel van problémád? Szerinted jobb lenne egy tényleg központosított befizetés? Helyben csak jobban működik ez, nem?csi77

Igen, egy átlátható központosított engedélykiadás sokkal jobb lenne, mint e helyiek cigánykodása. Egy teljesen légből kapott, soha meg nem történt példával élve: mikor azt mondják, hogy erre a telekre csak akkor adhatnak engedélyt, ha építenek rajta keresztül egy 12 méter széles utat, de ettől esetleg el tudnak tekinteni 20 millió forint ellenében. Áh, lényegtelen. Ha valaki szerint jobban működik helyben, akkor oké.füligjimmy

Ok, ezt értem, sajnos van ilyen is, ám ha nem korruptak a helyiek, akkor nincs idegesítőbb egy felülről vezérelt, flegma, helyismeret nélküli döntés. Ezért kérdeztem vissza. Valszeg te érintett vagy egy ilyen ügyben, nem? Akkor érthető a dühöd.......csi77

Én egyrészt nem hiszek abban, hogy ez a létező világok legjobbika. És ami most se működik, az lehet sokkal rosszabb is. De olvastál te már önkormányzati rendeletet annyi helyesírási hibával, ami miatt háromféleképpen lehetett azt a tyúkszaros rendeletet értelmezni? Láttál te már olyan jegyzőt, aki nem tudta, mi a különbség az önkormányzat pecsétje, és a polgármesteri hivatal pecsétje között? Folytathatnám a sort, sajna elég sok önkormányzati segglógató szarjankót (főleg jegyzőt, istenem az égben, elvileg jogot végeztek) láttam már ahhoz, hogy egy totális reformért kiáltsak. Ez se jön. Nyilván én vagyok a hülye, hogy elhiszem, egy normálisan működő, centralizált rendszert ki tudnak dolgozni. Szóval annyiban igazad van, egy helyi köcsög még mindig jobb, mint egy soha nem látott felülvezérlt faszkalap. Ecce homok.....

http://index.hu/belfold/2012/05/16/tizedannyi_biztositek_kell_a_nemzetbiztonsagi_beszerzesekhez/

Nagyjából két héttel ezelőtt azt hallottam, a TEK 1200 új kocsit fog venni, eddig nem akartam elhinni. Van miből, végülis még nincs csődben az ország, az jövőre(?) jön.

Konkrétan melyikkel van problémád? Szerinted jobb lenne egy tényleg központosított befizetés? Helyben csak jobban működik ez, nem?csi77

Igen, egy átlátható központosított engedélykiadás sokkal jobb lenne, mint e helyiek cigánykodása. Egy teljesen légből kapott, soha meg nem történt példával élve: mikor azt mondják, hogy erre a telekre csak akkor adhatnak engedélyt, ha építenek rajta keresztül egy 12 méter széles utat, de ettől esetleg el tudnak tekinteni 20 millió forint ellenében. Áh, lényegtelen. Ha valaki szerint jobban működik helyben, akkor oké.füligjimmy

Ok, ezt értem, sajnos van ilyen is, ám ha nem korruptak a helyiek, akkor nincs idegesítőbb egy felülről vezérelt, flegma, helyismeret nélküli döntés. Ezért kérdeztem vissza. Valszeg te érintett vagy egy ilyen ügyben, nem? Akkor érthető a dühöd.......

Konkrétan melyikkel van problémád? Szerinted jobb lenne egy tényleg központosított befizetés? Helyben csak jobban működik ez, nem?csi77

Igen, egy átlátható központosított engedélykiadás sokkal jobb lenne, mint e helyiek cigánykodása. Egy teljesen légből kapott, soha meg nem történt példával élve: mikor azt mondják, hogy erre a telekre csak akkor adhatnak engedélyt, ha építenek rajta keresztül egy 12 méter széles utat, de ettől esetleg el tudnak tekinteni 20 millió forint ellenében. Áh, lényegtelen. Ha valaki szerint jobban működik helyben, akkor oké.

Azért az érdekelne, hogy miért hagyják ezt a barmot nyilatkozgatni? Kb 4-5 hónapig rajta volt a Hannibal maszk, de most megint beindult.zinedine5

Válaszolok: http://index.hu/belfold/2012/05/15/nem_biztos_hogy_megalakul_az_oligarchabizottsag/Gyurma Pappa

Hát ja, megy a terelés.

Azért az érdekelne, hogy miért hagyják ezt a barmot nyilatkozgatni? Kb 4-5 hónapig rajta volt a Hannibal maszk, de most megint beindult.zinedine5

Válaszolok: http://index.hu/belfold/2012/05/15/nem_biztos_hogy_megalakul_az_oligarchabizottsag/