Politika

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/16/orban_az_imf_a_sajat_bankunk/

Orbán hangsúlyozta: az IMF delegációval még semmilyen hivatalos tárgyalást nem folytatott a kormány, és ha majd ez elindul, akkor „az IMF-fel nem Magyarország gazdaságpolitikájáról kívánunk tárgyalni”. Az IMF-et Orbán úgy jellemezte, hogy olyan, mint „egy bank, egy pénzügyi szervezet” és „mi tagjai vagyunk ennek a banknak”, akitől szükség esetén hitelt, biztosítást kérhetünk. A kormányfő szavai szerint tehát arról van szó, hogy „mi a saját bankunkkal tárgyalunk.”

Ezeket ez a fasz el is hiszi?

Akkor milyen idegesek lesztek amikor,
1, egyszercsak zárolják a LFO-kat, és volt a bankban x millió megtakarításod, és hopp, nincs,
2, jön a hiperinfláció, és bár a kölcsönök elfüstölnek, de a megtakarítások is.
Én ezt a 2 "rémhírt" hallottam a minap. Persze tuti nem igaz.Sobri Jóska

Az még szerintem nincs olyan közel, akinek van esze már nem itthon kamatoztatja a pénzétkzol

Akinek van esze nem kamatoztatja a pénzét, hanem használja. 😊
De akikről te beszélsz, és akikre én gondolok, együttesen nem teszik ki a magyarországi népesség 5%-át, így ebbe nem is érdemes belemenni.
Viszont ha "elveszik" a bakbetéteket, sok embernek fájó lesz az a minusz párszázezer-millió.

Akkor milyen idegesek lesztek amikor,
1, egyszercsak zárolják a LFO-kat, és volt a bankban x millió megtakarításod, és hopp, nincs,
2, jön a hiperinfláció, és bár a kölcsönök elfüstölnek, de a megtakarítások is.
Én ezt a 2 "rémhírt" hallottam a minap. Persze tuti nem igaz.Sobri Jóska

Az még szerintem nincs olyan közel, akinek van esze már nem itthon kamatoztatja a pénzét

Akkor milyen idegesek lesztek amikor,
1, egyszercsak zárolják a LFO-kat, és volt a bankban x millió megtakarításod, és hopp, nincs,
2, jön a hiperinfláció, és bár a kölcsönök elfüstölnek, de a megtakarítások is.
Én ezt a 2 "rémhírt" hallottam a minap. Persze tuti nem igaz.

"További 48 milliárd várható attól, hogy a magánnyugdíjpénztárakban maradók tagi befizetéseit az állami nyugdíjkasszába irányítják. "

Ezt mégis hogy a faszba képzelik? Aki úgy döntött, hogy MANYUP tag marad, most attól is lenyúlnak egy kis lóvét mégiscsak???somoskovig

Ne csodálkozz, egy éve megmondták, hogy aki nem önkéntes nyugdíjpénztárban marad manyup-tag, az szív. Lehet, hogy újranyitják az átjelentkezést az állami felé.Dzsokijuing

én úgy látom, hogy egy módosítóval teljesen megszüntetnék a kötelező magán-nyugdíjpénztári tagdíjfizetéseket (ezzel gyakorlatilag ellehetetlenítik a működésüket). örömhír viszont, hogy viszont nem nyúlnak hozzá az MTVA 77, az NMHH 35 és gurulós foci mintegy 20-30 milliárdos támogatásához.DiamondsHead44

Hát ez zseniálás, még mindig nagyon ideges vagyok... Nem tudom ezt mégis, hogy képzelik?

"További 48 milliárd várható attól, hogy a magánnyugdíjpénztárakban maradók tagi befizetéseit az állami nyugdíjkasszába irányítják. "

Ezt mégis hogy a faszba képzelik? Aki úgy döntött, hogy MANYUP tag marad, most attól is lenyúlnak egy kis lóvét mégiscsak???somoskovig

Ne csodálkozz, egy éve megmondták, hogy aki nem önkéntes nyugdíjpénztárban marad manyup-tag, az szív. Lehet, hogy újranyitják az átjelentkezést az állami felé.Dzsokijuing

én úgy látom, hogy egy módosítóval teljesen megszüntetnék a kötelező magán-nyugdíjpénztári tagdíjfizetéseket (ezzel gyakorlatilag ellehetetlenítik a működésüket). örömhír viszont, hogy viszont nem nyúlnak hozzá az MTVA 77, az NMHH 35 és gurulós foci mintegy 20-30 milliárdos támogatásához.

Én egy dolgot nem értek.
Mivel lesz nekem jobb 30-35%al?
Fizetem 180as árfolyamon 2016ig,a különbözetet később ki kell fizetnem. Tehát nem nyerek vele,csak eltolom a fizetés egy részét.Bazzani

próbáld ki azt, hogy a különbözetet beteszed minden hónapban a bankba, folyamatosan lekötöd 2016-ig, a különbözetet akkor visszafizeted, és lám, a kamat a tiéd marad utána.
A nyáron bevezetett árfolyamrögzítésnél a gyűjtőszámlán halmozódó különbözet után is fizetni kellett a kamatot. ezt a veszteséget most benyeli az állam és a bankok.

http://index.hu/kultur/media/2011/12/15/azonnali_hatallyal_kirugtak_elo_gabort_es_papp_danielt/

Ennek viszont örülök, bár sajnos úgyis találnak másik bólogató seggnyalót a helyükre.somoskovig

Ez tipikusan az a szitu amikor már nem lehettet a szart visszalapátolni a tehénbe, kirakják őket és jön egy másik majd, ahogy írtad.
Mellesleg ugyanez lenne Matolcsy eltávolításánál is. Ő menne és jönne helyette egy ugyanolyan.
Egy ember írányít, mindegy ki a végrehajtó.

http://index.hu/kultur/media/2011/12/15/azonnali_hatallyal_kirugtak_elo_gabort_es_papp_danielt/

Ennek viszont örülök, bár sajnos úgyis találnak másik bólogató seggnyalót a helyükre.

"További 48 milliárd várható attól, hogy a magánnyugdíjpénztárakban maradók tagi befizetéseit az állami nyugdíjkasszába irányítják. "

Ezt mégis hogy a faszba képzelik? Aki úgy döntött, hogy MANYUP tag marad, most attól is lenyúlnak egy kis lóvét mégiscsak???somoskovig

Ne csodálkozz, egy éve megmondták, hogy aki nem önkéntes nyugdíjpénztárban marad manyup-tag, az szív. Lehet, hogy újranyitják az átjelentkezést az állami felé.

"További 48 milliárd várható attól, hogy a magánnyugdíjpénztárakban maradók tagi befizetéseit az állami nyugdíjkasszába irányítják. "

Ezt mégis hogy a faszba képzelik? Aki úgy döntött, hogy MANYUP tag marad, most attól is lenyúlnak egy kis lóvét mégiscsak???

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?Bazzani

Hát ezt én is csak így tudom értelmezni. Személy szerint nagyon felbaszna, hogyha tényleg így lenne.Schleck

A 90 napon belüli adósoknál az új árfolyamrögzítés 30-35%-os kedvezményt jelent, ami jobb, mint a 25%. Ez az én olvasatom, odab@szna, ha a rossz adós járna jobban.Dzsokijuing

Én egy dolgot nem értek.
Mivel lesz nekem jobb 30-35%al?
Fizetem 180as árfolyamon 2016ig,a különbözetet később ki kell fizetnem. Tehát nem nyerek vele,csak eltolom a fizetés egy részét.

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?Bazzani

Hát ezt én is csak így tudom értelmezni. Személy szerint nagyon felbaszna, hogyha tényleg így lenne.Schleck

A 90 napon belüli adósoknál az új árfolyamrögzítés 30-35%-os kedvezményt jelent, ami jobb, mint a 25%. Ez az én olvasatom, odab@szna, ha a rossz adós járna jobban.Dzsokijuing

A 90 napon belülieknél azt írja, hogy csak részben vállalják át az árfolyamrögzítés különbözetét. Vagy még így is ennyit hozna ez?

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?Bazzani

Hát ezt én is csak így tudom értelmezni. Személy szerint nagyon felbaszna, hogyha tényleg így lenne.Schleck

A 90 napon belüli adósoknál az új árfolyamrögzítés 30-35%-os kedvezményt jelent, ami jobb, mint a 25%. Ez az én olvasatom, odab@szna, ha a rossz adós járna jobban.

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?Bazzani

Hát ezt én is csak így tudom értelmezni. Személy szerint nagyon felbaszna, hogyha tényleg így lenne.Schleck

Tehát megint az jár szorul,aki a nadrágszíjat összehúzva,utolsó tartalékait felemésztve rendszeresen fizetett. Nekik marad az árfolyamrögzítéses lehúzás.

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?Bazzani

Hát ezt én is csak így tudom értelmezni. Személy szerint nagyon felbaszna, hogyha tényleg így lenne.

Egyszerűen nem tudom értelmezni ezt a szöveget.
Segítsetek már.
Tényleg jobban jár akinek 90napot meghaladó tartozása van,mint akinek nem?
Mert ott nem engedik el a tartozás negyedét.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/15/mentik_a_devizahiteleseket_es_320_milliardot_szoritanak_jovore/

Vagy hülyeséget beszélek?

Az alábbi két cikkből (az első írás két részes) kiderül, hogy Magyarország miniszterelnökét Simicska Lajosnak, gazdasági miniszterét pedig Nyerges Zsoltnak hívják:

http://www.origo.hu/itthon/20101206-a-kozgep-es-a-fidesz-kapcsolata-a-ceg-tortenete.html

http://www.origo.hu/itthon/20101206-a-kozgep-es-a-fidesz-kapcsolata-a-ceg-tortenete.html?pIdx=1

http://www.origo.hu/itthon/20111213-publimont-mahir-cityposter-simicska-lajos-erdekeltsegeinek-allami-megrendelesei.html

http://index.hu/tech/2011/12/12/az_oroszok_allhatnak_a_stuxnet_mogott/
Ez a cikk azért elég komolytalannak tűnik számomra. Főleg, hogy a szerző szerint még az is az oroszokra utal, hogy csak izraeli és amerikai nyomokra leltek a kódban...

szerk: Jah, és reklámozhatnák jobban azt, hogy a Stuxnettel nagyon közeli kapcsolatban álló Duqut itt a BME-n fogták el. 😊Schleck

Annyi igazság lehet benne, hogy Moszkva a térségben egyértelműen egyensúlyi politikára játszik az USA (Izrael) és Kína között.

http://index.hu/tech/2011/12/12/az_oroszok_allhatnak_a_stuxnet_mogott/
Ez a cikk azért elég komolytalannak tűnik számomra. Főleg, hogy a szerző szerint még az is az oroszokra utal, hogy csak izraeli és amerikai nyomokra leltek a kódban...

szerk: Jah, és reklámozhatnák jobban azt, hogy a Stuxnettel nagyon közeli kapcsolatban álló Duqut itt a BME-n fogták el. 😊

Van még lejjebb?
http://vastagbor.blog.hu/2011/12/12/nem_viccelnekxrace77

Szerintem van, de eddig ez a csúcs.
Persze ez mind semmi ahhoz képest ami az elmúlt nyolc évben történt és egyébként ezt a lépést már rég meg kellet volna lépni, csak az a mocskos Gyurcsotány itt is a nemzet java ellen volt.zinedine5

Erre szokták azt mondani, hogy legyen bármennyire is jó szakember, de azért mégsem illik. Szomorú látni, hogy a 2/3-dal maximálisan (vissza)élve a kormányzás egyedüli célja a hatalom bebetonozása és olyan helyzet teremtése, amivel egy egyszerű többséggel rendelkező kormány mozgástere is lehetőleg minél jobban beszűköljön. Minden más csak másodlagos, járulékos feladat. Persze nem volt illúziója a zembernek, de az állandó deelmúltnyolcévezés mellett legalább az SZDSZ-MSZP által nagyon alacsonyra tett lécet át lehetett volna elegánsan ugorni és a hatalmi pozíció szolíd stabilizálására így is lett volna elég mozgástér még hosszútávon is, hiszen 4 éves távlatban nincs olyan politikai erő ellenzékben, vagy parlamenten kívül amelyik reális veszélyt jelentett volna rájuk.

emúttnyócév, meg különben is a gyurcsány a hibás.

Van még lejjebb?
http://vastagbor.blog.hu/2011/12/12/nem_viccelnekxrace77

Szerintem van, de eddig ez a csúcs.
Persze ez mind semmi ahhoz képest ami az elmúlt nyolc évben történt és egyébként ezt a lépést már rég meg kellet volna lépni, csak az a mocskos Gyurcsotány itt is a nemzet java ellen volt.

Van még lejjebb?
http://vastagbor.blog.hu/2011/12/12/nem_viccelnek

azonban attól, hogy a zsebükbe nyúltak jelentősen a németek még a makro és a nemzetközi közgáz még makro és nemzetközi marad 😊
az alapvető probléma az euróval abban rejlik, hogy a déli államokban bődületesen nagy folyó fizetési mérleg hiányok vannak, ezeknek a hiányoknak a másik oldala, az ellentételezése pedig folyó fizetési mérleg többletben a németeknél van.
Merkozyék arra gyúrnak, hogy megszorítások kellenek délen meg a hiányokat csökkenteni kell, azonban azt elfelejtik, hogy ezek a hiányok csak akkor csökkenthetőek, ha főképp Németország meg csökkenti a többletét. Ugyanis, ha csak az egyik fél dolgozik érte, akkor nem lehet csökkenteni a hiányt, mert az csak többlet kárára redukálható (minden többlet egy másik szereplőnél hiány)

tehát röviden tömören édeskeveset tettek a németek a valóságban ezért, bőven többet kéne.

Továbbá pedig emellett a monetáris politikát is ők húzzák vissza, főképp miattuk nem indulhatnak el olyan mechanizmusok, amik javítanának a helyzetenneuw

én nagyon nem tennék egyenlőség jelet az euró gondjai, illetve a folyó fizetési mérlegben rejlő különbségekben. ez csak egy része, mégha fontos része is a problémának.
de ettől még ugyanott lukadunk ki, márpedig, hogy ha már közös pénz van akkor szükség van egységes gazdaságpolitikára, amelyben nem a nemzeti hanem a közösségi érdekek érvényesülnek. azok az szuverenitások nem egy másik államra szállnak, hanem a közösségre, azaz németországnak ugyanúgy be kell tartania azt amiről többség dönt (jelen állás szerint nem kell egyöntetű döntés).
ők ugyanúgy lemondtak bizonyos döntési jogkörökről, ami akár az általad felvázolt problémát is (részben) megoldhatja. a nemzeti érdeke németországnak nem ezt diktálja, de az EUé igen.

nem az egyes pontjait akarom dicsőíteni a döntésnek, hanem azt, hogy valaki hajlandó áldozatot hozni egy közös ügyért, ami lássuk be középtávon az egyetlen alternatíva európa előtt. a britek ebbe a levesbe köpték bele az öt órai teát, tejjel.