Politika

66 feliratkozó

több mint 1 éve
Vitézlő Titoknok tomz Seattle Seahawks TCU Horned Frogs 1 724
Amugy ez le van valahol irva, hogy honnet indul az adokedvezmeny? Tehet a valaha is kettot szult anyak adoja nincs mostantol, vagy akinek most van ket kiskoruja? Vagyez igy most hogyan?
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 853 — Steelers fan
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1iwgjbc/orb%C3%A1n_leg%C3%BAjabb_eg%C3%A9szen_hajmereszt%C5%91_vide%C3%B3ja/
Negritis, a vajda
Orwell. És pont a fidesz.
Azért ironikus nem?
Vagy inkább félelmetes.

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 973 — The Mathematician
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1iwgjbc/orb%C3%A1n_leg%C3%BAjabb_eg%C3%A9szen_hajmereszt%C5%91_vide%C3%B3ja/

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 15 644 — zászló zászló szív
Átlagbérhez: 10 főnél nagyobb cégek adatszolgáltatnak, pl. az én iparágban a cégek 80%-a tízfőnél kisebb. Kb 7 főre jön ki az átlag, és abban benne vannak a 200-500 fős outsource meg SSC is, meg mi 40-en is. Szóval a torzulás valós. Persze, vannak iparágak, ahol a 10 fő feletti a cégek jelentős része (gyártás, de szerintem a kiskereskedelem is van annyira koncentrált, hogy a dolgozók nagyobb része dolgozik ezeknél a cégeknél). Próbálkozott a KSH NAV-tól vett adatokkal, de ugye a sok minimálbéres bejelentés nagyon sokat torzított. Így inkább maradtak itt.

több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
 telex.hu/gazdasag/2023/12/27/atlagber-atlagfizetes-jovedelem-eloszlas
plusz tedd hozzá, hogy sima -20%, ha nő vagy
....
tényleg most hogy visszaosztottam a számaidat megis érkezett a valóság, baszki az 600ezer édesanya havonta plusz SZÁZEZERET fog hasítani, rasztakurva akkor nem is 600 az átlagbér, hanem 850 körül van, az infláció meg negatív...
😊 😊 😊
sutianap
Kell is majd nekik, amikor ki kell fizessék a dráguló magánegészségügyet, meg a gyerekeknek a magánórákat, stb
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
 telex.hu/gazdasag/2023/12/27/atlagber-atlagfizetes-jovedelem-eloszlas
plusz tedd hozzá, hogy sima -20%, ha nő vagy
....
tényleg most hogy visszaosztottam a számaidat megis érkezett a valóság, baszki az 600ezer édesanya havonta plusz SZÁZEZERET fog hasítani, rasztakurva akkor nem is 600 az átlagbér, hanem 850 körül van, az infláció meg negatív...
😊 😊 😊


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
Ez a 695ezres átlagfizu ugyanattól a ksh-tól van, mint a 2,9%-os infláció?
Ugyanakkora kamu, köze N ncs a valósághoz.
warr_b
Most néztem süti miatt 5% fölötti a KSH-nál is.
több mint 1 éve
warr_b Washington Commanders 29 364 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
Klaci79
Ez a 695ezres átlagfizu ugyanattól a ksh-tól van, mint a 2,9%-os infláció?
Ugyanakkora kamu, köze N ncs a valósághoz.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?
sutianap
ez gondolom csak a legkisebb halmaz a 4 gyerekesek
de a 3 és a 2 nyilván sokkal több lehet
ellenzéki és kormányközeli média is hasonlót írt
én is onnan vettem az eredeti összeget.
de akármekkora is a szám, nyilván az átlagbér 15%a az szja, tehát ezt nem kell megfizetni

persze nyilván a nagy baj nem ezzel, hanem a szisztematikus kifosztásával van az államnak...csak ez is valahogy pont most választások előtt jut eszükbe
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.
Klaci79
mégse annyi volt csak 50MrD 2022be, akkor most hogy van?


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
fake.id 1 742 — tush push aficionado
Továbbra is nagyon fordítva ülnek sokan itt a lovon. Szerintem a nagycsaládosok támogatása nem gond. Ha ez hiányozna az államkasszából, akkor az elmúlt 15 év költéseiről senki nem hallott. Gondolok itt a Tiborczéktól vásárolt irodaházakra, Budapest reptérre, stadion lázra, lélegeztető (alvás segítő) gépekre, stb. És itt megy a vinnyogás, hogy milyen igazságtalan azoknak az adómentessége, akik szültek néhány gyereket.
szaba
a kettő együtt nem lehet igaz, hogy egyikkel sem értek egyet ebben a formában? és tegnap én sem a nagycsaládosok támogatását hoztam fel, hanem azt, amikor 3 éve a választás előtt már 1 db nevelt gyerekre is durrant az éves szja visszatérítés, de akkor az ezek szerint elkerülte a figyelmedet. és nem is azzal érveltél a nézőpontom ellen, mint most, hanem azzal, hogy ezek kicsinyes bagatell összegek amiket fel merészeltem hozni és szégyellnem kéne magam, ha nekem egy évre az a 809 ezer forint olyan tétel volt, amiért kicsit büntetve érzem magam, mert nincs gyerekem. jóhogy nem a ratkó-féle gyerektelenségi adót veszed alapul, elvégre az is csak vmi "nevetséges" 4% volt
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 853 — Steelers fan
De tőled elég buta elvárás az, hogy az emberek azért ne szüljenek gyereket, mert úgymond nincs pénzük rá.
Ez már majdnem olyan mint a kínai egy gyerek szabályozás.

Meg mit jelent az h van-e rá pénze? Mi határozza ezt meg? Milyen költségeket kell beleszámolni?
Lúdas Solymi
Pedig elég butának kell lenni ahhoz, ha valaki úgy vállal gyereket, hogy nem látja előre miképp fogja felnevelni biztonságban, szeretetben, jólétben. Vagy felelőtlennek. Vagy mindkettőnek egyszerre. De mivel az emberek 99 százaléka teljesen agyhalott, buta és felelőtlen és impulzusok alapján hoz döntést (pontosabban reagál le történéseket), így az az általános, hogy a gyerekvállalásnál nem szempont a gyerek biztonsága, szeretetbelisége, jóléte.

Illetve globálisan: mivel a világ (egyik, de szerintem) legnagyobb problémája a túlnépesedés, így egy globális népességszabályozásra lenne szükség, mert hiába élünk már 8 milliárdan a Földön, ha ebből kevesebb, mint 800 milliónak van minőségi élete. De ehhez is több előrelátás és cselekvési potenciál szükségeltetne, mint amennyi a politikában van.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem vitatkozva az álláspontoddal, (mindenkinek lelke rajta hogyan látja a gyermekvállalást) csak egy kérdés.
A biztonságot meg tudom teremteni, lakni, ruházkodni, enni, kitaníttatni menni fog.
Szeretet adott.
No de mi a jólét?
Jólét-e az, hogy van saját ház, van egy jármű amivel bármikor el lehet menni A-ból B-be, évente egy nyaralás, időnként hétvégi kirándulás stb...
De nem 100 millás pesti kecó, nem felsőkategóriás autó, nem külföldi nyaralás, nem sokcsillagos hétvégi wellness akármi.
Szóval csak kíváncsi lennék, mettől jólét a jólét.
kittli
A jólét mindaz, amit a biztonsághoz írsz. (Étel, meleg, ágy, ruha, iskolaszer, nyaralás, szakkör, sportolás, stb.)
A biztonság meg az, -leegyszerűsítve- hogy a gyereknek nem félelemben, bántalmazásban (testi, lelki), bizonytalanságban, kiszolgáltatottságban, szarrá traumatizálva kell felnőnie.
A szeretet meg az elfogadás, támogatás, önreflexió, figyelmesség, és hasonlók.
Sajnos a legtöbb családban ez se adott, és a többi se, pláne nem mind a három.
Grat ha nálatok igen.
Őszentsége Sobri Jóska
Úgyis akkor derül ki mikor már a saját életüket élik.
Ha még akkor is ránk nyitják az ajtót akkor talán jól csináltuk. 😀

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 36 365 — #NoStress
De tőled elég buta elvárás az, hogy az emberek azért ne szüljenek gyereket, mert úgymond nincs pénzük rá.
Ez már majdnem olyan mint a kínai egy gyerek szabályozás.

Meg mit jelent az h van-e rá pénze? Mi határozza ezt meg? Milyen költségeket kell beleszámolni?
Lúdas Solymi
Pedig elég butának kell lenni ahhoz, ha valaki úgy vállal gyereket, hogy nem látja előre miképp fogja felnevelni biztonságban, szeretetben, jólétben. Vagy felelőtlennek. Vagy mindkettőnek egyszerre. De mivel az emberek 99 százaléka teljesen agyhalott, buta és felelőtlen és impulzusok alapján hoz döntést (pontosabban reagál le történéseket), így az az általános, hogy a gyerekvállalásnál nem szempont a gyerek biztonsága, szeretetbelisége, jóléte.

Illetve globálisan: mivel a világ (egyik, de szerintem) legnagyobb problémája a túlnépesedés, így egy globális népességszabályozásra lenne szükség, mert hiába élünk már 8 milliárdan a Földön, ha ebből kevesebb, mint 800 milliónak van minőségi élete. De ehhez is több előrelátás és cselekvési potenciál szükségeltetne, mint amennyi a politikában van.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem vitatkozva az álláspontoddal, (mindenkinek lelke rajta hogyan látja a gyermekvállalást) csak egy kérdés.
A biztonságot meg tudom teremteni, lakni, ruházkodni, enni, kitaníttatni menni fog.
Szeretet adott.
No de mi a jólét?
Jólét-e az, hogy van saját ház, van egy jármű amivel bármikor el lehet menni A-ból B-be, évente egy nyaralás, időnként hétvégi kirándulás stb...
De nem 100 millás pesti kecó, nem felsőkategóriás autó, nem külföldi nyaralás, nem sokcsillagos hétvégi wellness akármi.
Szóval csak kíváncsi lennék, mettől jólét a jólét.
kittli
A jólét mindaz, amit a biztonsághoz írsz. (Étel, meleg, ágy, ruha, iskolaszer, nyaralás, szakkör, sportolás, stb.)
A biztonság meg az, -leegyszerűsítve- hogy a gyereknek nem félelemben, bántalmazásban (testi, lelki), bizonytalanságban, kiszolgáltatottságban, szarrá traumatizálva kell felnőnie.
A szeretet meg az elfogadás, támogatás, önreflexió, figyelmesség, és hasonlók.
Sajnos a legtöbb családban ez se adott, és a többi se, pláne nem mind a három.
Grat ha nálatok igen.

több mint 1 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 458 — Ajmo Vatreni
Ez lenne velük a legnagyobb gond, ahogyan támogatják a kétgyermekes anyákat....
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000
sutianap
2011-es adatról tudunk beszélni én frissebbet nem látok. E szerint 2+3+4 gyerekes családok száma: 388 598 / 108 867 / 21 641=519.106 A családok száma és a családban lévő nők száma ugyanúgy 1, tehát nekem az jön ki, hogy itt 519.106 nőről beszélünk.
Anya 2-3-4 gyerekkel 125 176 / 28 497 / 6 395=160 068fő
Összesen: 679 174
Semmiképp nem a max szja kedvezményt szedtem ki, 695 000 az átlagfizetés nemzetgazdasági szinten. Ennek 15%-a szja.
Ez így is havi 70 803 889 500Ft...évi 849 646 674 000.

Ez most így a KSH 2011-es számai szerint.

Szerkesztette: Klaci79
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
Klaci79
 www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas
Ijeneket nézegess
17% 2 gyerekes, 5% 3 gyerekes, az össze csalâdban élők közül, ami 7 millió valamennyi ember - az a csalâdok negyede. És abból csak az anyát vedd - az nem jön ki 1 millió 2-3-4 gyerekes anyára

S ez még csak akkor lenne igaz, ha a max. szja kedvezményt szeded ki, márpedig bárhogy szamolsz ott töredékeket kapsz csak

azér mondtam, valami hüje számra van extrapolálva az egész

 index.hu/gazdasag/2022/04/10/adobevallas-adovisszaterites-csaladi-adokedvezmeny//1000

Szerkesztette: sutianap


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
vhsboxer 104
Ha van olyan nő, akinek két gyerkőce van és mondjuk a bére 1,5 millió bruttó, ott azért már szép összeg marad nála...
NB2
Ez sem jelent semmit ,nálunk asszonynak újságoltam mt jelentettek be - neki ez 1,8-2 millio vissza - hozzátéve ,most már remélem tudod hova kell tenni az x-et ,erre hogy Orbánra tuti nem szavaz.
Ezzel van még tennivalóm ,de még van idő.
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 853 — Steelers fan
Ha van olyan nő, akinek két gyerkőce van és mondjuk a bére 1,5 millió bruttó, ott azért már szép összeg marad nála...
NB2
Ha van?

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
NB2 New England Patriots 28 287 — nabege2@yahoo.com
Ha van olyan nő, akinek két gyerkőce van és mondjuk a bére 1,5 millió bruttó, ott azért már szép összeg marad nála...
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...
sutianap
a számokat még értettem...ezt már nem 😊
Én csak elmondtam, hogy jött ki 1200 Mrd.
Kb 1 millió szülő (nő), átlagbérrel.
A 30 Mrd teljesen értelmezhetetlen ebben a kontextusban, hiszen 15% szja-t nem kell megfizetni.
Azt már nem is értem, hogy ezen felül is lesz még az apák fizetéséből mondjuk a családi adókedvezmény? Mert akkor még nagyobb összeg...szépen el lehet majd inflálni...
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
Klaci79
Te, egy ksh-t tőccs má le, mer má 40 millió magyar van...


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 20 340 — Vikings fan
Oké, de továbbra se értem, hogy mi köze a témához.
Olyan ez mikor a stadion építésnél vitatkozik valaki, hogy dehát szar a focink senki nem megy ki.

Fidesz nem az alapján hozza ezeket a döntéseket, hogy segítse a családokat és rohadtul leszarja a rászorulókat, mert ha nem tenné akkor
1. Részletesebb és kidolgozotabb lenne, hogy azokat jobban támogassa akiket érint a probléma
2. Lenne egy felső cap, hogy pl Varga Juditka meg a brutto 1 felett keresők ne kapjanak ilyet vagy max sávosan pár évig.

De ez egy szavazat vásárlás, hogy nézzétek mi adunk. Ráadásul ha nem ők maradnak egy eohadt nagy dilemma, mert mégegy lyuk a költségvetésen amit azonnal megszüntetni poltikai öngyilkosság.
Ezek a döntések azt mutatják, hogy a Tiszánál ők is már komoly támogatottságot mérnek.

Szívesen beszélgetek amúgy arról is, hogy az elvállatad és túlvállaltad magad akkor old meg gondolkodás amúgy amit én alapjába véve racionálisan saját környezetemben alkalmazok miért túl erős egy teljes társadalomra szerintem, de ha érdekel inkább egy másik hszben teszem.
Toca
Szerintem elbeszelunk egymas mellett. En azt feltetelezem hogy aki tobb gyereket vallal az tudja ez mivel jar es megengedheti maganak. De akkor jomodu embereket minek tamogatni?

Vagy azt mondod naivitas felnott embereket felnott ember modjara kezelni es vannak olyanok akik minimalberre szulnek? Na de az engem meg a tobbi adofizetot mit erdekelje, miert kellene azt finanszirozni?

Nekem egy viszonylag draga autom van, a szervizeles is viszonylag draga. Mikor megvettem tudtam hogy a fenntartas se lesz olcso, nem sirankozok. "Nagycsaladosoknak" is ezt a hozzaallast javaslom.
Hendrix
Én értem amit mondasz. Én is így élem az életemet. De attól még a világ sajnos nem így működik és igen van aki nem számol, van aki elszámol, van akinek meg közbejönnek a dolgok.
De nem értem ezt a pálcatörést illetve a kirohanást ezen emberek ellen amikor
1. Fogalmunk sincs se neked se nekem mit miért csináltak.
2. Legtöbb ember ezek közül megélni akar és ennyi és nem a pénz motiválja vagy hogy milyen autoval jár és nem tudja feltétlen összerakni a teljes koncepciót mi lesz a kovetkezo 5-10-20 évben.

Van közte olyan aki a pénzért csinálta a gyereket.
Van aki nem számolt csak gyereket akart.
Van aki számolt, de bedőlt a munkája.
Van aki jól számolt, de 1 helyett 2 gyerek lett.
Van aki nem számolt azzal, hogy az élelmiszer 2-3 év alatt duplája lesz.
Van aki elvált és egyedül neveli a gyereket.

Nem jó az általános adokedvezmény mert az pénzosztás és szavazatvásárlás. Viszont igenis lehet és szerintem kell is az államnak segítenie bizonyos rétegeket.
több mint 1 éve
kittli Pittsburgh Steelers 2 853 — Steelers fan
De tőled elég buta elvárás az, hogy az emberek azért ne szüljenek gyereket, mert úgymond nincs pénzük rá.
Ez már majdnem olyan mint a kínai egy gyerek szabályozás.

Meg mit jelent az h van-e rá pénze? Mi határozza ezt meg? Milyen költségeket kell beleszámolni?
Lúdas Solymi
Pedig elég butának kell lenni ahhoz, ha valaki úgy vállal gyereket, hogy nem látja előre miképp fogja felnevelni biztonságban, szeretetben, jólétben. Vagy felelőtlennek. Vagy mindkettőnek egyszerre. De mivel az emberek 99 százaléka teljesen agyhalott, buta és felelőtlen és impulzusok alapján hoz döntést (pontosabban reagál le történéseket), így az az általános, hogy a gyerekvállalásnál nem szempont a gyerek biztonsága, szeretetbelisége, jóléte.

Illetve globálisan: mivel a világ (egyik, de szerintem) legnagyobb problémája a túlnépesedés, így egy globális népességszabályozásra lenne szükség, mert hiába élünk már 8 milliárdan a Földön, ha ebből kevesebb, mint 800 milliónak van minőségi élete. De ehhez is több előrelátás és cselekvési potenciál szükségeltetne, mint amennyi a politikában van.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem vitatkozva az álláspontoddal, (mindenkinek lelke rajta hogyan látja a gyermekvállalást) csak egy kérdés.
A biztonságot meg tudom teremteni, lakni, ruházkodni, enni, kitaníttatni menni fog.
Szeretet adott.
No de mi a jólét?
Jólét-e az, hogy van saját ház, van egy jármű amivel bármikor el lehet menni A-ból B-be, évente egy nyaralás, időnként hétvégi kirándulás stb...
De nem 100 millás pesti kecó, nem felsőkategóriás autó, nem külföldi nyaralás, nem sokcsillagos hétvégi wellness akármi.
Szóval csak kíváncsi lennék, mettől jólét a jólét.

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 977
kittli
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Tényleg nem, de nem is baj...nem ezért szeretünk 😛 😀
65-70 ezer a 4 gyerekes anyukák száma. ez kb 50 MRd
200-250 ezerre teszik a 3 gyerekes anyukák számát 200-220 Mrd
600-700 ezer a 2 gyerekes anyuka. 600-700 Mrd Ft.
Ezek most a világgazdaság becslései, én egy picit nagyobbra becsültem.

Én elsőre úgy számoltam, hogy 695.000 az átlagkereset, bruttóban. Ez évi 8 340 000.
Ennek 15%-a 1 251 000Ft adó.
Tippre olyan 1 millió körülire tette a 4+3+2 gyerekes anyukák számát és akkor ez 1 251 000 000 000 Ft.
Hát így 😊
több mint 1 éve
ozibozi New York Giants 21 112
Csak kapkodom a fejem és kezdem szar embernek érezni magam mert néhány "kolléga" kontójára szórtam a magomat és az gyümölcsöt is hozott.
Sajnálom, hogy én felelőtlenül a drága autó + magas szervízköltség, vagy esetleg rendszeres külföldi utazások helyett más prioritások mentén élem az életem. Leginkább pedig azt sajnálom, sőt szégyellem, hogy nekem így jó.

Akik kedvezmények miatt "gyártanak" gyereket, azok nem állnak meg 2-3-nál és sok esetben az adókedvezményt nem is tudják igénybe venni mivel nincs miből adót vonni vagy épp elengedni.
A 2 gyerekes családok meg végképp nem a kedvezményekre hajtottak eddig sem, mert a 2 gyerek után járó adókedvezmény + családi pótlék azért nem váltotta meg a világot.

De ha már így alakult, hogy jelen állás szerint az asszony szja mentessége alapján hozzánk b...nak egy kis pénzt, nem fogunk félreugrani előle, nem utaljuk vissza sem az államkincstárnak
sem hendrixnek se másnak.
kittli
Sikerül elérni a zsebnapóleonnak, hogy ezzel is megossza az embereket. Én nem gondolom, hogy akinek 2+ gyereke lenne, annak ilyen automatikusan járhat és az is biztos, hogy azért hogy ez meglegyen nem fogunk csinálni még egy gyereket. Ugyanakkor egyértelmű, hogy el kell fogadni és zsebre kell vágni mind ft-ot, amit kap az ember.
De elmondom, hogy miért nem tetszik ez. Bevételi oldalon emlékeim szerin 38 000 Mrd Ft a költségvetés. Ez a tétel pedig ha jól olvastam egy 1200 Mrd Ft-os léket fog ütni a költségvetésen. Mivel a kiadási oldal kb 40 000 Mrd Ft, jól látszik, hogy a gap már eleve 2000 Mrd Ft, így összesen olyan 3200 Mrd Ft lesz. A költések hatására természetesen lesz némi extra adóbevétel, ezzel úgy számolhatunk, hogy mondjuk 800 Mrd Ft extra hiányt fog ez vágni a költségvetésen.
Na ezt mindannyian fizetjük, így együtt. Fizetik az anyukák 4 gyerekkel, meg azok is akiknek csak 1 van. A nyugdíjasok, meg az aktívak is. De egészen nyilvánvaló, hogy mivel ebből 38000 Mrd Ft-ot tudnak kb összehozni, a különbség valahol jelentkezni fog. Tovább javul a kiváló egészségügyi helyzet (most éppen 1 év 1 hónap múlva kaptunk időpontot fogszabályzásra), tovább javul az oktatás, a közösségi közlekedés, stb-stb színvonala. Egyben biztos vagyok. Ezek az adóbevételek hiányozni fognak és így vagy államadósságot növelve fogjuk a szükséges pénzt behozni a költségbe, vagy más adók kivetésével, emelésével.
Azt gondolom, hogy egy normális és igazságos adórendszertől ismét tettünk egy lépést az átláthatatlanság felé. A kormány komoly erőforrásokat fektetett a családtámogatásokba, de egyre kevesebb és kevesebb gyerek születik. Azt gondolom, ha rájönnének, hogy nem mindenki úgy gondolkodik ahogy ők, vagyis nem mindenki pénzben mér mindent, jóval többet és hasznosabban is tehetnének.
Én nem éltem még más országban, de vajon a cseheknél, az osztrákoknál, a németeknél, a skandinávoknál van ilyen?
Klaci79
Én nem értek a matekhoz, de valami elvetemült baromság ezaz 1200MrD

mongyuk számojjunk, becsléssel - van a NagyXaládosok 15k taggal, mongyuk az nem a tejes spektrum, de legalább van szám, annak a max adókedvezménye évente 2M, akkor ha a kedves szülőpár évente 30Met begombol bejelentve - ez ha 100%ban kihasználják az 30MrD

harmincad részről beszélük maximális kihasználás mellett, honnan jön a 1200MrD?
sutianap
Lehet benne van még annak a fele is amit még kitalálnak majd az MP miatti rettegésükben mint családbarátok