New England Patriots

Idén elég jól tolja, nem lenne jó üzenete, ha ezek után leváltanánk
Én mondjuk szerintem azon kevesek közé tartozom, akik bírják Rexyt, a szaktudása pedig megkérdőjelezhetetlen. De most már nem cserélnék 😊

Teljesen esélytelen, hogy Ryan elvállalja/Belichick felkérje.DoM

Nem is kell nekünk új koordinátor. Depth kell, meg a szentlélek, hogy ne sérüljön le minden kulcsjátékos.

Sexy Rexy nálunk mint DC elképzelhetetlen Patricia helyett? Kíváncsi lennék mit mókolnának össze Bill bával!ParadSEC

Mit szívtál? Kell nekem is. 😀polonic

Két dudás egy csárdában tipikus esete😊
Mondjuk azt, hogy nem szimpatizálnak egymással és akkor finomak voltunk.
Rexy 3-4 -ben guru.gordon

Teljesen esélytelen, hogy Ryan elvállalja/Belichick felkérje.

Sexy Rexy nálunk mint DC elképzelhetetlen Patricia helyett? Kíváncsi lennék mit mókolnának össze Bill bával!ParadSEC

Mit szívtál? Kell nekem is. 😀polonic

Két dudás egy csárdában tipikus esete😊
Mondjuk azt, hogy nem szimpatizálnak egymással és akkor finomak voltunk.
Rexy 3-4 -ben guru.

Sexy Rexy nálunk mint DC elképzelhetetlen Patricia helyett? Kíváncsi lennék mit mókolnának össze Bill bával!ParadSEC

Mit szívtál? Kell nekem is. 😀

Sexy Rexy nálunk mint DC elképzelhetetlen Patricia helyett? Kíváncsi lennék mit mókolnának össze Bill bával!

Congrats to this year’s Patriots Pro Bowlers: Tom Brady, Logan Mankins, Matthew Slater & Aqib Talib!
Talib erős kezdése után sanszos volt, Ninkót és Chandler Jonest sajnálom kicsit, DMC kihagyása viszont a közröhej kategória. Mondjuk nálam Gost és Julian is befért volna valahogy azért 😊
Mindegy, úgysem tudunk itt pályára lépni 😊

Köszi srácok. Fogjuk rá, hogy ezt tudtam. De az alábbi táblázat szerint 2014-ben már nem lenne dead money-ja Mankinsnek, ha elküldenénk vagy tradelnénk. Vagy nem tudom értelmezni & hülye vagyok.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/cap-hit/2014/HanSolo

A spotrac-nál a signing bonus oszlop a garantált, ez az a bizonyos 4 millió, ami 2015-ben is ott van; így jön ki a 8 milliós dead money trade/cut esetén. Ők csak akkor írnak ebbe a dead money oszlopba, ha az aktuális év cap hit mínusz összes garantált eredménye negatív. Mankins esetében ez plusz 2,5 millió lenne (10,5 cap hitből lejönne a 8 millió garantált). Itt azt látni azonnal, hogy melyik játékosokat nem éri meg kitenni/eltrade-elni, mert nem hogy nem csökkentenék ezzel a cap-et, hanem éppen hogy plusz terhet jelentene a távozásuk. (Tulajdonképpen a "védett" embereket láthatjuk.)
Mankins idény utáni trade-je/cut-ja 2,5 millió helyet teremtene, viszont kéne egy LG. Ezért írta Wyatt, hogy csak trade jöhet szóba nála, és az is csak jó ellenértékért.
Vagy paycut, amire a Ravens meccs után még kisebb az esély.

Akkor nem lett volna, ha idén válik meg tőle a csapat, és minden dead hit idén ragad be, de a 12 misi lett volna akkor. Ha 2014-ben vált, és abban az évben nyeljük be egybe a 8 millát (nem a 4+4-ként), akkor 2015-ben nem lenne már egy fillérbe sem, így utána szépen kipucolnánk a capet

Ha elküldjük, akkor persze. De ha trade-eljük akkor viszi magával a szerződését, és a capből felszabadul 10,5m . Vagy rosszul látom, és már belekeveredtem a cap számokba Mr. Wyatt Earp?HanSolo

Trade esetén is az eredeti csapatot terheli a fizetés garantált része, mivel azt ő garantálta és nem az új csapat.
Btw pont emiatt elképzelhető érdeklődés más csapat részéről.tomi-tomi

Így van, amit nálunk kap aláíráspénzként, az az évekre eloszlik a capben, így ha kivágjuk, elcseréljük, bármi, attól még fizetni kell utána (virtuálisan persze, mert a pénzt már megkapta, csak elkönyvelésileg jön így ki)Wyatt

Köszi srácok. Fogjuk rá, hogy ezt tudtam. De az alábbi táblázat szerint 2014-ben már nem lenne dead money-ja Mankinsnek, ha elküldenénk vagy tradelnénk. Vagy nem tudom értelmezni & hülye vagyok.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/cap-hit/2014/

Ha elküldjük, akkor persze. De ha trade-eljük akkor viszi magával a szerződését, és a capből felszabadul 10,5m . Vagy rosszul látom, és már belekeveredtem a cap számokba Mr. Wyatt Earp?HanSolo

Trade esetén is az eredeti csapatot terheli a fizetés garantált része, mivel azt ő garantálta és nem az új csapat.
Btw pont emiatt elképzelhető érdeklődés más csapat részéről.tomi-tomi

Így van, amit nálunk kap aláíráspénzként, az az évekre eloszlik a capben, így ha kivágjuk, elcseréljük, bármi, attól még fizetni kell utána (virtuálisan persze, mert a pénzt már megkapta, csak elkönyvelésileg jön így ki)

Ha elküldjük, akkor persze. De ha trade-eljük akkor viszi magával a szerződését, és a capből felszabadul 10,5m . Vagy rosszul látom, és már belekeveredtem a cap számokba Mr. Wyatt Earp?HanSolo

Trade esetén is az eredeti csapatot terheli a fizetés garantált része, mivel azt ő garantálta és nem az új csapat.
Btw pont emiatt elképzelhető érdeklődés más csapat részéről.

Ez érdekes:

"Logan helps me out and I try to help him out," Kline said. "It's different for him because sometimes he can't hear the calls because he's used to guard and getting the calls from [Wendell]. So I have to reiterate what Wendy says out to him. But [Mankins] knows what to do on every play so I'm not worried about him." (csnne.com)Gogo

Solder agyrázkódása miatt volt egy-két érdekesebb hír Kline és Mankins kapcsán: cikk1, cikk2.

Mankinsről azt mondta Belichick, soha nem volt kétség a stáb részéről, hogy NFL szintű LT játékra lenne képes, csupán a Patsnél mindig volt egy minőségi játékos arra a posztra, és Mankins tud LG-t is játszani. Nem kisebb névhez, mint Jonathan Ogdenhez hasonlította. A Ravens elleni játék azt alá is támasztja, mert hiba nélkül hozta le a meccset.

Hülyén hangzik ennyi eltöltött év után LG-ben, hogy majdnem meccsenként kellett az embernek a fejét fogni már jó pár éve Mankins miatt, mert milyen homály pillanatai vannak pass protectionben, de LT-ként abszolút természetesen mozgott passz ellen, úgy hogy egy zöldfülű újonc szerepelt mellette.

Ezzel át is térünk Kline-ra és rajta keresztül Daboll munkájára, aki már a draft előtt is személyesen tesztelte a későbbi UDFA játékát, és az alapszakasz során is a keret rutintalan OL játékosaival végzi a plusz munkát, akár edzőpályán, akár tanteremben. Ha Cannont nem is vesszük már ebbe a csoportba, Kline, Barker, Cave, Devey, Dill szép kis csapat (utóbbi három a PS-ben). De jó lenne végre találni egy rátermett RG-t!

Daboll az OL teendők mellett amolyan svájci bicskának tűnik JMD beszámolója alapján, kb. ott segít be, ahol éppen szükség van rá. Azért nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint ha egy tipikus segédedző rohangálna a koordinátorok és pozíciós edzők között.

Ebből a megvilágításból könnyen lehet, hogy Belichick azért értékelte annyira magasan a holdout ellenére Mankinst és ez meg is látszik a fizetésén, mert nem akarta, hogy más csapat elvigye LT-nek, vagy ilyen csapattal kellett "licitháborúba" keveredni.DoM

Egy LG-nek adtunk tulajdonképpen LT fizetést, ami jövőre meg azután nyomorgatja, túlterheli a cap-et. A kényszerszülte dologban az a jó (mármint, hogy LT-t játszott), megmutatjuk a ligának, hogy tud ezen a poszton is jól játszani, és így a magas fizu ellenére is lehet trade partnert találni. Én az offseasonban is trade párti voltam, mert inkább tartottam volna meg Donald Thomast majdnem harmad akkora áron. Kiválóan helyettesítette Mankinst, amíg sérült volt tavaly.HanSolo

Az oké, csak az elcserélése a szezon előtt 12 millióba fájt volna, a játéka 10 millióba
Ha most elküldjük, akkor 8 millióba kerül, ha marad nálunk, akkor 10.5-be
Ill. lehet jún 1. utáni történet, akkor 4 milla 2014-re, 4 milla 2015-re. Mondjuk Herniről is marad 2014-re 7.5 misi deadcap, szal halott pénz az van dögivel
Ha kapnánk egy magas picket (2-3. kör), akkor jó biznisz lehetne, de nem hiszem, hogy bárki adna érte ennyit, ez alatt pedig egyelőre felesleges eladniWyatt

Ha elküldjük, akkor persze. De ha trade-eljük akkor viszi magával a szerződését, és a capből felszabadul 10,5m . Vagy rosszul látom, és már belekeveredtem a cap számokba Mr. Wyatt Earp?

Ez érdekes:

"Logan helps me out and I try to help him out," Kline said. "It's different for him because sometimes he can't hear the calls because he's used to guard and getting the calls from [Wendell]. So I have to reiterate what Wendy says out to him. But [Mankins] knows what to do on every play so I'm not worried about him." (csnne.com)Gogo

Solder agyrázkódása miatt volt egy-két érdekesebb hír Kline és Mankins kapcsán: cikk1, cikk2.

Mankinsről azt mondta Belichick, soha nem volt kétség a stáb részéről, hogy NFL szintű LT játékra lenne képes, csupán a Patsnél mindig volt egy minőségi játékos arra a posztra, és Mankins tud LG-t is játszani. Nem kisebb névhez, mint Jonathan Ogdenhez hasonlította. A Ravens elleni játék azt alá is támasztja, mert hiba nélkül hozta le a meccset.

Hülyén hangzik ennyi eltöltött év után LG-ben, hogy majdnem meccsenként kellett az embernek a fejét fogni már jó pár éve Mankins miatt, mert milyen homály pillanatai vannak pass protectionben, de LT-ként abszolút természetesen mozgott passz ellen, úgy hogy egy zöldfülű újonc szerepelt mellette.

Ezzel át is térünk Kline-ra és rajta keresztül Daboll munkájára, aki már a draft előtt is személyesen tesztelte a későbbi UDFA játékát, és az alapszakasz során is a keret rutintalan OL játékosaival végzi a plusz munkát, akár edzőpályán, akár tanteremben. Ha Cannont nem is vesszük már ebbe a csoportba, Kline, Barker, Cave, Devey, Dill szép kis csapat (utóbbi három a PS-ben). De jó lenne végre találni egy rátermett RG-t!

Daboll az OL teendők mellett amolyan svájci bicskának tűnik JMD beszámolója alapján, kb. ott segít be, ahol éppen szükség van rá. Azért nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint ha egy tipikus segédedző rohangálna a koordinátorok és pozíciós edzők között.

Ebből a megvilágításból könnyen lehet, hogy Belichick azért értékelte annyira magasan a holdout ellenére Mankinst és ez meg is látszik a fizetésén, mert nem akarta, hogy más csapat elvigye LT-nek, vagy ilyen csapattal kellett "licitháborúba" keveredni.DoM

Egy LG-nek adtunk tulajdonképpen LT fizetést, ami jövőre meg azután nyomorgatja, túlterheli a cap-et. A kényszerszülte dologban az a jó (mármint, hogy LT-t játszott), megmutatjuk a ligának, hogy tud ezen a poszton is jól játszani, és így a magas fizu ellenére is lehet trade partnert találni. Én az offseasonban is trade párti voltam, mert inkább tartottam volna meg Donald Thomast majdnem harmad akkora áron. Kiválóan helyettesítette Mankinst, amíg sérült volt tavaly.HanSolo

Az oké, csak az elcserélése a szezon előtt 12 millióba fájt volna, a játéka 10 millióba
Ha most elküldjük, akkor 8 millióba kerül, ha marad nálunk, akkor 10.5-be
Ill. lehet jún 1. utáni történet, akkor 4 milla 2014-re, 4 milla 2015-re. Mondjuk Herniről is marad 2014-re 7.5 misi deadcap, szal halott pénz az van dögivel
Ha kapnánk egy magas picket (2-3. kör), akkor jó biznisz lehetne, de nem hiszem, hogy bárki adna érte ennyit, ez alatt pedig egyelőre felesleges eladni

Ez érdekes:

"Logan helps me out and I try to help him out," Kline said. "It's different for him because sometimes he can't hear the calls because he's used to guard and getting the calls from [Wendell]. So I have to reiterate what Wendy says out to him. But [Mankins] knows what to do on every play so I'm not worried about him." (csnne.com)Gogo

Solder agyrázkódása miatt volt egy-két érdekesebb hír Kline és Mankins kapcsán: cikk1, cikk2.

Mankinsről azt mondta Belichick, soha nem volt kétség a stáb részéről, hogy NFL szintű LT játékra lenne képes, csupán a Patsnél mindig volt egy minőségi játékos arra a posztra, és Mankins tud LG-t is játszani. Nem kisebb névhez, mint Jonathan Ogdenhez hasonlította. A Ravens elleni játék azt alá is támasztja, mert hiba nélkül hozta le a meccset.

Hülyén hangzik ennyi eltöltött év után LG-ben, hogy majdnem meccsenként kellett az embernek a fejét fogni már jó pár éve Mankins miatt, mert milyen homály pillanatai vannak pass protectionben, de LT-ként abszolút természetesen mozgott passz ellen, úgy hogy egy zöldfülű újonc szerepelt mellette.

Ezzel át is térünk Kline-ra és rajta keresztül Daboll munkájára, aki már a draft előtt is személyesen tesztelte a későbbi UDFA játékát, és az alapszakasz során is a keret rutintalan OL játékosaival végzi a plusz munkát, akár edzőpályán, akár tanteremben. Ha Cannont nem is vesszük már ebbe a csoportba, Kline, Barker, Cave, Devey, Dill szép kis csapat (utóbbi három a PS-ben). De jó lenne végre találni egy rátermett RG-t!

Daboll az OL teendők mellett amolyan svájci bicskának tűnik JMD beszámolója alapján, kb. ott segít be, ahol éppen szükség van rá. Azért nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint ha egy tipikus segédedző rohangálna a koordinátorok és pozíciós edzők között.

Ebből a megvilágításból könnyen lehet, hogy Belichick azért értékelte annyira magasan a holdout ellenére Mankinst és ez meg is látszik a fizetésén, mert nem akarta, hogy más csapat elvigye LT-nek, vagy ilyen csapattal kellett "licitháborúba" keveredni.DoM

Egy LG-nek adtunk tulajdonképpen LT fizetést, ami jövőre meg azután nyomorgatja, túlterheli a cap-et. A kényszerszülte dologban az a jó (mármint, hogy LT-t játszott), megmutatjuk a ligának, hogy tud ezen a poszton is jól játszani, és így a magas fizu ellenére is lehet trade partnert találni. Én az offseasonban is trade párti voltam, mert inkább tartottam volna meg Donald Thomast majdnem harmad akkora áron. Kiválóan helyettesítette Mankinst, amíg sérült volt tavaly.

Ez érdekes:

"Logan helps me out and I try to help him out," Kline said. "It's different for him because sometimes he can't hear the calls because he's used to guard and getting the calls from [Wendell]. So I have to reiterate what Wendy says out to him. But [Mankins] knows what to do on every play so I'm not worried about him." (csnne.com)Gogo

Solder agyrázkódása miatt volt egy-két érdekesebb hír Kline és Mankins kapcsán: cikk1, cikk2.

Mankinsről azt mondta Belichick, soha nem volt kétség a stáb részéről, hogy NFL szintű LT játékra lenne képes, csupán a Patsnél mindig volt egy minőségi játékos arra a posztra, és Mankins tud LG-t is játszani. Nem kisebb névhez, mint Jonathan Ogdenhez hasonlította. A Ravens elleni játék azt alá is támasztja, mert hiba nélkül hozta le a meccset.

Hülyén hangzik ennyi eltöltött év után LG-ben, hogy majdnem meccsenként kellett az embernek a fejét fogni már jó pár éve Mankins miatt, mert milyen homály pillanatai vannak pass protectionben, de LT-ként abszolút természetesen mozgott passz ellen, úgy hogy egy zöldfülű újonc szerepelt mellette.

Ezzel át is térünk Kline-ra és rajta keresztül Daboll munkájára, aki már a draft előtt is személyesen tesztelte a későbbi UDFA játékát, és az alapszakasz során is a keret rutintalan OL játékosaival végzi a plusz munkát, akár edzőpályán, akár tanteremben. Ha Cannont nem is vesszük már ebbe a csoportba, Kline, Barker, Cave, Devey, Dill szép kis csapat (utóbbi három a PS-ben). De jó lenne végre találni egy rátermett RG-t!

Daboll az OL teendők mellett amolyan svájci bicskának tűnik JMD beszámolója alapján, kb. ott segít be, ahol éppen szükség van rá. Azért nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint ha egy tipikus segédedző rohangálna a koordinátorok és pozíciós edzők között.

Ebből a megvilágításból könnyen lehet, hogy Belichick azért értékelte annyira magasan a holdout ellenére Mankinst és ez meg is látszik a fizetésén, mert nem akarta, hogy más csapat elvigye LT-nek, vagy ilyen csapattal kellett "licitháborúba" keveredni.

Ez érdekes:

"Logan helps me out and I try to help him out," Kline said. "It's different for him because sometimes he can't hear the calls because he's used to guard and getting the calls from [Wendell]. So I have to reiterate what Wendy says out to him. But [Mankins] knows what to do on every play so I'm not worried about him." (csnne.com)

Most nézem csak, ejj de finom lesz
2014-es ellenfelek. Hazai: BUF, MIA, NYJ, DEN, CHI, CIN, DET, OAK. Vendég: BUF, MIA, NYJ, SD, KC, IND, GB, MIN.
A hat csoportmeccs mellett az immár egészséges Cutler, Rodgers+PM+Rivers (mondjuk a Chargers ellenünk szeret nyalni)+KC, a Det DL-je már most kezdheti ünnepelni a sackeket, a Cin ellen idén sem volt már leányálom, az Indinél is felépülnek majd a sérültek, és talán a Minnesota is talált valakit, aki képes eltalálni a társakat. Tetszetős, a szokásos hoki menetrend 😊
Na de félni persze nem kell senkitől 😊Wyatt

Az idei jóval nehezebbnek tűnt előzetesen, pedig a Falcons, Steelers, Texans, Ravens leolvadással nem is számoltunk a szezon előtt.
Nincs Mayo, Baby Vince, Gronk, Vollmer és lassan a cserék cseréi játszanak több poszton, mégis 11-4-el állunk, csoportgyőzelemmel a PO-ban.
Szóval jövőre a sérültek visszatérésével, az előzetesen erősnek ítélt sorsolás mellett is a cél a csoportgyőzelem és a +10 győzelem, amire meg is van a reális esély.Bruschi85

Az 5. gyűrűt kihagytad a felsorolásból. 😉

Most nézem csak, ejj de finom lesz
2014-es ellenfelek. Hazai: BUF, MIA, NYJ, DEN, CHI, CIN, DET, OAK. Vendég: BUF, MIA, NYJ, SD, KC, IND, GB, MIN.
A hat csoportmeccs mellett az immár egészséges Cutler, Rodgers+PM+Rivers (mondjuk a Chargers ellenünk szeret nyalni)+KC, a Det DL-je már most kezdheti ünnepelni a sackeket, a Cin ellen idén sem volt már leányálom, az Indinél is felépülnek majd a sérültek, és talán a Minnesota is talált valakit, aki képes eltalálni a társakat. Tetszetős, a szokásos hoki menetrend 😊
Na de félni persze nem kell senkitől 😊Wyatt

Az idei jóval nehezebbnek tűnt előzetesen, pedig a Falcons, Steelers, Texans, Ravens leolvadással nem is számoltunk a szezon előtt.
Nincs Mayo, Baby Vince, Gronk, Vollmer és lassan a cserék cseréi játszanak több poszton, mégis 11-4-el állunk, csoportgyőzelemmel a PO-ban.
Szóval jövőre a sérültek visszatérésével, az előzetesen erősnek ítélt sorsolás mellett is a cél a csoportgyőzelem és a +10 győzelem, amire meg is van a reális esély.

Ez most persze kemény derbinek tűnik, de majd 1 év múlva már lehet nem így nézünk rá. Minden évben vannak elsüllyedő és feltámadó csapatok.GRAFI

Otthon Bradyvel és BB-vel mindenki ellen győzelmi esélyekkel léphetünk pályára, idegenben meg 3-5 győzelem azért össze szokott jönni, szal aggódás azért nincs 😊

Ez most persze kemény derbinek tűnik, de majd 1 év múlva már lehet nem így nézünk rá. Minden évben vannak elsüllyedő és feltámadó csapatok.

Most nézem csak, ejj de finom lesz
2014-es ellenfelek. Hazai: BUF, MIA, NYJ, DEN, CHI, CIN, DET, OAK. Vendég: BUF, MIA, NYJ, SD, KC, IND, GB, MIN.
A hat csoportmeccs mellett az immár egészséges Cutler, Rodgers+PM+Rivers (mondjuk a Chargers ellenünk szeret nyalni)+KC, a Det DL-je már most kezdheti ünnepelni a sackeket, a Cin ellen idén sem volt már leányálom, az Indinél is felépülnek majd a sérültek, és talán a Minnesota is talált valakit, aki képes eltalálni a társakat. Tetszetős, a szokásos hoki menetrend 😊
Na de félni persze nem kell senkitől 😊

Amire én akartam utalni az az,hogy Amendola ennek a gépzetnek kellett volna,hogy a húzó embere legyen, és ezért nem hasonlíthatjuk össze pusztán a számaikat, de tény,hogy túl sok filozofálás megy az Amendola & Welker kettős kapcsán 😊undisputedly

Most már szerintem nem az a kérdés, hogy Amendola pótolta-e Welkert, mert máshogy megoldották. Az offseason nagyobb kérdése az lesz, hogy mi legyen Edelmannel. Komolyabb pénzért - mert Edelman ilyen szezon után nem fog aprópénzért maradni, az elég valószínű, szóval - kérdőjeles, hogy érdemes-e két minitront-t tartani, akik tulajdonképpen egymás helyén a legjobbak. Persze ki lehet küldeni Amendola-t a szélre, de oda a Dobson félék jobbak, alkalmasabbak (ha beérnek). Namost, a kézenfekvő az lenne, hogy mivel Amendola-nak van hossszú távúja, Edelmannek szépen megköszönnék a '13-as szezont, és fájó szívvel búcsút intenének egymásnak. Igenám, de Amendola nem úgy néz ki, aki hosszabb távon 16 meccses szezonokat lenne képes letenni az asztalra. Akkor meg vagy kell egy pótlás - ami Edelman esetén nem lenne olcsó -, vagy talán Edelman maradása lenne hosszútávon a jobb. A fene tudja, de az biztos, hogy nem egyértelmű a válasz. Még az is lehet, hogy Belichick megint abrakadabrázik egyet, és kukázik valaki totál noname-et valahonnan.peterk2005

Szerintem nem ilyen egyszerű a dolog, hogy Edelman vagy Amendola.
A meghatározó TE játék hiánya miatt lett Edelman agyonhasználva. Én a holtszezon legfontosabb feladatának egy elkapó TE igazolását látom (FA vagy Draft)
Edelman megkapja majd BB-ék ajánlatát, fut egy kört a piacon aztán vagy visszajön vagy nem. Szerintem nem, de erre az esetre draft-oltuk Boyce-t és igazoltuk le TJ Moe-t.
Ők ketten Amendola-val kiegészülve meg kell, hogy oldják a feladatokat , talán még ilyen Collie szintű tartalékokat tudok elképzelni+ biztos jön egy rakat veterán vagy UDFA bizonyítani.

Polonic

amig nincs hivatalos bírói döntés addig biztos nem, mert a csapat cutolta!

peterk2005

Amendola a 2014-es idényt követően már pozitív mérleggel elküldhető. 2014-re a Pats cap helyzete elsősorban a Hernandez dead money miatt egyáltalán nem ideális, ha jól emlékszem kb. annyi szabad helyük lesz a mostani állapot szerint, amit idénről át tudnak vinni (4 millió). Ez Gregory, Connolly kivágásával könnyen duplázható, de akár komolyabb igazoláshoz, akár komolyabb FA megtartásához Wilfork és Mankins szerződését - legalább az egyiket - biztosan meg kell piszkálni. Ha ez megtörténik, akkor biztosan lesz mozgástér Edelman újraigazolására is.DoM

Arról nincsenek infok, hogy Hernandez pénzével tud-e kezdeni valamit a csapat? Egyáltalán nincs lehetőség rá, hogy ilyen helyzetben a csapat jól jöjjön ki a helyzetből?