New England Patriots

Jó az, a pályán legyen fasza, aztán a többi le van... 😊Wyatt

Esküszöm a csávóról a clevelandi (emberrrablásos) sztori jutott eszembe.

Nem tudom láttam-e már ennél rosszabb (ilyen típusú) képet.zinedine5

Jó az, a pályán legyen fasza, aztán a többi le van... 😊

Nem tudom láttam-e már ennél rosszabb (ilyen típusú) képet.

Ridley-t tavaly sem sokat hagytuk bent passzblockban.
Vagy futott, vagy ment a playaction.
Ilyen tekintetben sajnos nem all-down-back, lehet sejteni, hogy mire készülünk, ha a pályára kerül.

Plusz nem volt (most van?😀) mélységi célpont, aki miatt a safety-ket biztonsági cover2-ba kellett volna küldeni.

8 in the box cikksorozat fut a PFF oldalon. Pats szempontból érdekes, hogy 2 vagy több "elkapó" ellen a második legnagyobb arányban használt 8 védőt a csapat a boxban: 22.3 % (Bills az első 23.85 %), miközben a ligaátlag csak 12.6 százalék. Nem volt véletlen az a jó futás elleni védelem és egyértelműen a köré próbálták felépíteni a védelem játékát.

A másik oldalon: két vagy több "elkapó" esetén Ridley 113 alkalommal szerepelt és ebből majdnem 25 százalékban 8 v. több védő volt a boxban vele szemben (24.78). A második legmagasabb arány, de az előtte lévő DeAngelo Williamsnek csak 48 futása van ilyen helyzetben. A cikkben ironikusan meg is jegyzik, hogy "making a mockery of the idea that a top quarterback prevents teams from loading up in the box".

 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/09/facing-eight-in-the-box-with-two-or-more-wideouts/

A másik két, témában eddig megjelent cikk, de nincs mit kiemelni Patriots szemüvegen keresztül:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/08/facing-eight-in-the-box/
 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/09/facing-eight-in-the-box-with-on-wideouts/

Ígérik, hogy lesz success chart is a témában. Ami még finomíthat ezeken a megállapításokon.

James Walker cikk 5 okról, amiért a Patriots gyengébb lesz 2013-ban, mint 2012-ben:

- Túl sok változás WR poszton
Gogo

Ez nálam inkább előny, mint hátrány.

A csapat erejének és a PO/SB esélyeinek nem tudom mi köze van a sorsolás és az AFC east erősségének. Ha van hatása, az is inkább pozitív és jobban felkészít a PO-ra, ha gyakrabban találkoznak kritikus helyzettel.

Sérüléseknél a tavalyinál szerencsétlenebb forgatókönyv már komoly pech lenne. Itt megint az a lényeg, hogy a PO-ra legyen mindenki bevethető - lásd Gronk. Engem nem nagyon izgat, ha PUP-on kezdi az évet, csak a rájátszásban legyen közel 100 százalékos.

TC után már kicsivel okosabbak leszünk, de egyelőre a tavalyi évhez képest:

+front7 minősége (egészséges és egy évvel öregebb Jones + Kelly), mélysége
+secondary együttmaradt, A. Wilson akár szituációs játékosként is erősítés, sokoldalúbb lett a safety sor; Tavon Wilson sophomore jump?
-az új elkapósor és az állandóság hiánya, amit Welker jelentett, de sokoldalúbb a mostani WR gárda
-kérdéses depth center és guard poszton
+a red zone-ban javul a hatékonyság (Dobson, Ballard) - különösen ha Gronk nem elérhető

Ami nagy kérdőjel, hogy mennyit változik a támadó felfogás, mert tavaly már kicsit túlzásba lett véve a no huddle/up tempo játék - kvázi "csodafegyvere" lett a csapatnak. Nagyon egyarcúak lettek, kiszámíthatóak. A Ravens ellen különösen az ellenfél térfelén csak visszaütött. JMD-nek türelmesebbnek, megfontoltabbnak kell lennie. Itt mondjuk olyan apróságokra lehet gondolni, hogy második és 10-re nem ciki a checkdown passz 4-5 yardért.

James Walker cikk 5 okról, amiért a Patriots gyengébb lesz 2013-ban, mint 2012-ben:

- Túl sok változás WR poszton
(Azt én sem értem, miért nem volt képes dűlőre jutni Welker és a csapat, de Lloyd nem volt akkora hatással, hogy ne lehetne a cseréjével próbálkozni)

- Túl sok sérülékeny játékos
(Amendola és Gronkowski tényleg nagy kérdőjel)

- Brady öregebb egy évvel
(Szerintem baromság, masszív O-line kell elé, működő futás a támadóknál és ez nem faktor)

- Nehezebb sorsolás
(Majd elválik menet közben)

- Az AFC East erősebb lett
(Ez igaz)

Az összegzésben azért biztosra megy, szerinte még mindig a Pats az AFC East favorit és meglesz a rájátszás is, de a hazai pálya nem valószínű.
(Az ESPN Boston szavazásán 10772 szavazatból 74% szerint jobb lesz a Patriots 2013-ban, mint tavaly.)Gogo

Nehéz sorsolás? Azt hittem, hogy nekünk mindig kurva könnyű 😕
Erősebb az AFC East? Pedig úgy hittem, hogy az mindig kurva könnyű 😕
Brady szerintem sem számít, a WR-ekben nagyon bízom, hát a sérüléseket nagyon szeretném, ha képesek lennénk végre elkerülni
Annyira előre én nem mennék, hogy hazai pálya etc, mi lesz meg, de a rájátszás továbbra is eléggé sanszos, aztán majd meglátjuk

James Walker cikk 5 okról, amiért a Patriots gyengébb lesz 2013-ban, mint 2012-ben:

- Túl sok változás WR poszton
(Azt én sem értem, miért nem volt képes dűlőre jutni Welker és a csapat, de Lloyd nem volt akkora hatással, hogy ne lehetne a cseréjével próbálkozni)

- Túl sok sérülékeny játékos
(Amendola és Gronkowski tényleg nagy kérdőjel)

- Brady öregebb egy évvel
(Szerintem baromság, masszív O-line kell elé, működő futás a támadóknál és ez nem faktor)

- Nehezebb sorsolás
(Majd elválik menet közben)

- Az AFC East erősebb lett
(Ez igaz)

Az összegzésben azért biztosra megy, szerinte még mindig a Pats az AFC East favorit és meglesz a rájátszás is, de a hazai pálya nem valószínű.
(Az ESPN Boston szavazásán 10772 szavazatból 74% szerint jobb lesz a Patriots 2013-ban, mint tavaly.)

Felix Jones látogatóban.
Állítólag az elkapási képessége miatt érdekelheti BB-t, mivel egy Woodhead típusú szerepkörben tudna játszani.

Tudom, h van két hely a 90 fős rosteren, de nem igazán érzem, h a RB hiányposzt lenne.

Abrahamnak viszont örülnék én is, alacsony garantált, korrekt teljesítményarányos fizuért - akiről persze semmi hír sincs továbbra sem...Rule

Hogy ne lenne, hamarosan aláír a Titanshez
RB szerintem is felesleges, Vereen ha nem tudja megoldani a Woodhead-szerepkört sem, akkor elég nagy bajban leszWyatt

Egyébként érdekes lesz a Vereen - Washington párharc a TC-ben. Szerintem még sokan emlékszünk arra, hogy az előbbi milyen rohadt veszélyes 3rd down back volt anno a Jetsben...

Hogy ne lenne, hamarosan aláír a Titanshez
Wyatt

bocsánat, azt a topicot nem követem annyira (igazából semmennyire sem...). Akkor ez a hajó is elúszott. Nem baj, majd a fiatal pass rusher-jeink megmutatják idén😊

Lavelle Hawkins in da house:  www.nationalfootballpost.com/Patriots-add-Lavelle-Hawkins.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Azt nem tudom Gronk mennyire fegyelmezett, de a beszéde, nyilatkozatai alapján nem egy "agyatlan feka". (Elnézést, nem akart rasszista lenni a mondandóm.) peterk2005

Lehet nem leszek népszerű ezzel a beírással, de a szememben Gronk egy picit az. A sportteljesítményét elismerem, de a pályán kívül nekem nem egy követendő példa. Én úgy érzem a siker a fejébe szállt és ő sem tudja lekezelni. Pedig a jó példa ott van előtte. Tom Brady. Lehet azt mondani, hogy TB egy maximalista, de az ő ujján már ott van 3 gyűrű, Gronkén meg egy sem. És ahogy Sobri szokta mondani, itt a gyűrű számít. Gonzalez is remek TE, de ugye az a fránya gyűrű...
Ha most végiggondolom, hogy az elmúlt években több Gronk féle videó, kép került elő, - ahol nem éppen a sportemberi oldaláról ismerhetjük meg őt - mint TB-ről összesen a több mint 10 év alatt. A különbség mégjobban látszik, hogy míg Gronk egy pornós csaj mellett pózol, TB a világ egyik leggazdagabb modelljével mutatkozik.NB2

Brady 36 lesz nemsokára, Gronk meg 24. De szerintem is szefós kicsit.

Felix Jones látogatóban.
Állítólag az elkapási képessége miatt érdekelheti BB-t, mivel egy Woodhead típusú szerepkörben tudna játszani.

Tudom, h van két hely a 90 fős rosteren, de nem igazán érzem, h a RB hiányposzt lenne.

Abrahamnak viszont örülnék én is, alacsony garantált, korrekt teljesítményarányos fizuért - akiről persze semmi hír sincs továbbra sem...Rule

Hogy ne lenne, hamarosan aláír a Titanshez
RB szerintem is felesleges, Vereen ha nem tudja megoldani a Woodhead-szerepkört sem, akkor elég nagy bajban lesz

Felix Jones látogatóban.
Állítólag az elkapási képessége miatt érdekelheti BB-t, mivel egy Woodhead típusú szerepkörben tudna játszani.

Tudom, h van két hely a 90 fős rosteren, de nem igazán érzem, h a RB hiányposzt lenne.

Abrahamnak viszont örülnék én is, alacsony garantált, korrekt teljesítményarányos fizuért - akiről persze semmi hír sincs továbbra sem...

Azt nem tudom Gronk mennyire fegyelmezett, de a beszéde, nyilatkozatai alapján nem egy "agyatlan feka". (Elnézést, nem akart rasszista lenni a mondandóm.) peterk2005

Lehet nem leszek népszerű ezzel a beírással, de a szememben Gronk egy picit az. A sportteljesítményét elismerem, de a pályán kívül nekem nem egy követendő példa. Én úgy érzem a siker a fejébe szállt és ő sem tudja lekezelni. Pedig a jó példa ott van előtte. Tom Brady. Lehet azt mondani, hogy TB egy maximalista, de az ő ujján már ott van 3 gyűrű, Gronkén meg egy sem. És ahogy Sobri szokta mondani, itt a gyűrű számít. Gonzalez is remek TE, de ugye az a fránya gyűrű...
Ha most végiggondolom, hogy az elmúlt években több Gronk féle videó, kép került elő, - ahol nem éppen a sportemberi oldaláról ismerhetjük meg őt - mint TB-ről összesen a több mint 10 év alatt. A különbség mégjobban látszik, hogy míg Gronk egy pornós csaj mellett pózol, TB a világ egyik leggazdagabb modelljével mutatkozik.

Számomra az a megdöbbentő, hogy az USA-ban az ottani orvosi háttérrel, hogy nem lehet kb. fél év alatt rendbe tenni. Az már más kérdés, hogy kik engedték vissza a pályára. Illetve, hogy Gronk legyen már annyira profi, ha antibiotikum kúrán van, akkor ne piálja szét az agyát, mert valszeg az sem segít...Sinisa

Azt nem tudom Gronk mennyire fegyelmezett, de a beszéde, nyilatkozatai alapján nem egy "agyatlan feka". (Elnézést, nem akart rasszista lenni a mondandóm.) Az, hogy szezon után beleugrik egy ereszdelahajam éjszakába, simán belefér, ettől még lehet felelősségteljes. Szóval én nem hinném, hogy ő a hülye. És az FO-ról sem gondolnám, hogy komoly orvosi javallat nélkül pályára engednék, ennél a Pats FO komolyabb.
Emiatt számomra nem a megdöbbentő, hanem inkább az aggasztó jelző az igaz. Valószínűleg a Colts-os múlt is teszi, de az ilyen eseteknél manapság már elönt a pesszimizmus. Olyan játékosból, akit alig vártunk, hogy felgyógyuljon, majd 8-10 meccsnél nem bírt többet, utána pedig jöttek sorban hol a "jól gyógyulok, minden fasza", hol meg az "új műtét kell" jellegű hírek, nem egy volt a Colts-ban, és döntően egyik sem ért jó véget. 😕 Elég csak Bobzilla, Gonzales, Collie, vagy az ex-colt Session (legutóbb Jags) esetét említeni.

Félreértés ne essék, ellenfélként egyáltalán nem bánom, ha nem játszik. 😊 De mint játékosnak szívből kívánom, hogy ne Bobzilla, hanem Manning példáját kövesse. Jöjjön végül rendbe az a könyök, és játsszon még legalább tíz évet folyamatosan, sérülésmentesen...peterk2005

Igazad van az aggasztó jobb szó erre.
Amiket videókat, interjúkat láttam Gronk-kal nekem is ez a véleményem. DE elég sok cikk fotó volt a "bulikról" is.
Azzal nekem sincs problémám h a holtszezonban elengedi magát. De ha komplikációk vannak, fertőzés van a karjában, kb. 2 hónapos antibiotikum kezelést kap, akkor inkább a gyógyulásra koncentraljon.

Számomra az a megdöbbentő, hogy az USA-ban az ottani orvosi háttérrel, hogy nem lehet kb. fél év alatt rendbe tenni. Az már más kérdés, hogy kik engedték vissza a pályára. Illetve, hogy Gronk legyen már annyira profi, ha antibiotikum kúrán van, akkor ne piálja szét az agyát, mert valszeg az sem segít...Sinisa

Azt nem tudom Gronk mennyire fegyelmezett, de a beszéde, nyilatkozatai alapján nem egy "agyatlan feka". (Elnézést, nem akart rasszista lenni a mondandóm.) Az, hogy szezon után beleugrik egy ereszdelahajam éjszakába, simán belefér, ettől még lehet felelősségteljes. Szóval én nem hinném, hogy ő a hülye. És az FO-ról sem gondolnám, hogy komoly orvosi javallat nélkül pályára engednék, ennél a Pats FO komolyabb.
Emiatt számomra nem a megdöbbentő, hanem inkább az aggasztó jelző az igaz. Valószínűleg a Colts-os múlt is teszi, de az ilyen eseteknél manapság már elönt a pesszimizmus. Olyan játékosból, akit alig vártunk, hogy felgyógyuljon, majd 8-10 meccsnél nem bírt többet, utána pedig jöttek sorban hol a "jól gyógyulok, minden fasza", hol meg az "új műtét kell" jellegű hírek, nem egy volt a Colts-ban, és döntően egyik sem ért jó véget. 😕 Elég csak Bobzilla, Gonzales, Collie, vagy az ex-colt Session (legutóbb Jags) esetét említeni.

Félreértés ne essék, ellenfélként egyáltalán nem bánom, ha nem játszik. 😊 De mint játékosnak szívből kívánom, hogy ne Bobzilla, hanem Manning példáját kövesse. Jöjjön végül rendbe az a könyök, és játsszon még legalább tíz évet folyamatosan, sérülésmentesen...

Gronk-saga folytatódik. Vajon hány részes lesz még??

Nanemá, hogy Tommyboy neoldja meg

Brady kezdhet gondolkodni egy Welker és Gronkowski nélküli szezonkezdésen.
Nem valami biztató.

Gronknak jön a negyedik műtét és könnyen lehet, hogy kelleni fog egy ötödik is. Ez kezd egyre nagyobb gáz lenni sztem:
 boston.cbslocal.com/2013/05/08/report-rob-gronkowski-needs-fourth-surgery-on-forearm/Boston

Elkezdem kongatni a vészharangot. Nem tudhatjuk mi ennek az oka, de ekkora amatőr hibát, mint amit most elkövettek Belichickék. Kíváncsi lennék arra a stábértekezletre, ahol eldöntötték, Gronk játszik, amikor képtelen használni a "meggyógyult" karját.DoM

Számomra az a megdöbbentő, hogy az USA-ban az ottani orvosi háttérrel, hogy nem lehet kb. fél év alatt rendbe tenni.
Az már más kérdés, hogy kik engedték vissza a pályára.
Illetve, hogy Gronk legyen már annyira profi, ha antibiotikum kúrán van, akkor ne piálja szét az agyát, mert valszeg az sem segít...

Gronknak jön a negyedik műtét és könnyen lehet, hogy kelleni fog egy ötödik is. Ez kezd egyre nagyobb gáz lenni sztem:
 boston.cbslocal.com/2013/05/08/report-rob-gronkowski-needs-fourth-surgery-on-forearm/Boston

Elkezdem kongatni a vészharangot. Nem tudhatjuk mi ennek az oka, de ekkora amatőr hibát, mint amit most elkövettek Belichickék. Kíváncsi lennék arra a stábértekezletre, ahol eldöntötték, Gronk játszik, amikor képtelen használni a "meggyógyult" karját.

Gronknak jön a negyedik műtét és könnyen lehet, hogy kelleni fog egy ötödik is. Ez kezd egyre nagyobb gáz lenni sztem:
 boston.cbslocal.com/2013/05/08/report-rob-gronkowski-needs-fourth-surgery-on-forearm/

Szvsz, nem fűznék túl sok reményt a maradásához.

Szerintem Edelman, Ras-I & Cunningham cut lesz ebből az 53-as rosteren, nem igazán érzem azt, hogy feltétlenül ragaszkodni kellene hozzájuk.
Guggenheim

Mielőtt leírunk ilyeneket, nézzünk már rá a cap hit-jére is adott játékosnak. Ras-I 1,4 milliót foglal, ha kivágjuk, akkor 1,5 milliót. Extrém eseteket kivéve (gerincre vágja BB és/vagy Kraft nőjét) kizárt a cut. Ha le is sérül az idény kezdetéig, akkor sem lesz cut, megy szépen IR-re.