New England Patriots

Aminek örülök a tegnap kapcsán:
Van vereségünk (lesz még), nincs akkora teher.
Vége ennek a buzi TD passz hypenak.
Nem dőlt össze a D-line def. (Bár nem értem miért nem Forstont hoztuk fel a PS-ből.)
A D úgy egyébként.


Amit utálok a tegnap után:
JMD (amiben kicsit BB is benne van)
Az FO-t amelyik ilyen remekül menedzseli a rostert.
Az FO amelyik képes Mankinsnek 10 milliót, Wilforknak megy 8-at fizetni egy évre.
Bradyt is kicsit.
Az O-linet.
JMD-t.
Az O-t.
JMD-t.zinedine5

Elolvastam a hsz-t és néha nevettem kicsit mert vicces, és néha nem, mert sajnos igaz.

gabtsi

A támadófal ugyanaz, mint tavaly, jelentős sérülésről senkinél sem lehet tudni, ez nem hiszem, hogy döntő szempont lenne. Az viszont jogos felvetés lehet, ha idén már nem szúr el két QB sneaket is a Pats Wendell rossz snapje v. Brady álmodozása miatt, akkor ott elsőre megfutja Brady szerintem a TD-t. Viszont Blount betlije után ez már nem is maradt opciónak.

Blount azért hihetetlen, mert már leigazolása pillanatában köztudott volt, hogy méretei ellenére nem power back, nem navigál jól a LOS-nál, rosszul követi a lead blockot, alkalmatlan short yardage feladatokra. Erőssége a sebessége és a visionje, ha contact nélkül képes keresztül jutni a LOS-on, mert ha lendületet nyer, akkor már nehéz megállítani és méretei ellenére nagyon jó az irányváltóképessége.

A 4th down callt szavazásra bocsátottam a pats.hun: ott döntő többség nekiment volna. Én a meccsközben és most inkább a FG-ra voksolok. Kellett, hogy biztosan egy támadásnyira csökkenjen a különbség. Kelly sérülése miatt így is csak fumble miatt lett egyáltalán újra esély még -7-nél támadni.

A fordulópontnak utólag a majdnem safetyt érzem (amit már csak azért is jó lett volna videóztatni, hogy megnyugodjon a védelem), mert következő játékra gyönyörűen benyalták a harmadik és 15-öt, ami elindította a nagy TD drive-ot.

Az viszont bámulatos, hogy Zimmer milyen szinten képes a legjobbat kihozni a védőiből és olyan helyzetbe hozni őket, hogy az erősségeik domináljanak. Egyedülálló a ligában. Pl. ahogy Dunlapet is képes volt kezelni (erről pont te másoltál be cikket még korábban), amikor a pozíciós edzők, koordinátorok szerepéről volt szó az nfl csevegőben, mint elhanyagolt tényező, hogy egy prospect mennyire tud kiteljesedni az NFL-ben.

Ridley és Vereen sérülésén kívül én mást okra még gondolni sem tudok, ami indokolná ezeket a számokat (de magyarázatra még ez is édes kevés). A 31. helyre elég, 30 százalékot alig meghaladó RZ TD% hatékonyságot nem kell ezek után különösebben magyarázni.DoM

támadófal ?
nekem nagyon meglepő volt, hogy ott 1 yardon csak a first downra hívtak futást. egy ilyen power szituban, ha bízol a támadófalban, akkor ráhívod legalább kétszer a futást. szerintem. de az első sikertelen próbálkozás után jött két passz, pedig még az órával sem volt szükséges akkor játszani.
illetve ahogy mondtam is a podcastben, engem meglepett, hogy nem mentek neki negyedikre, persze logikus döntés volt 10 pont hátrányban, de miután egész meccsen nem volt olyan közel a Pats a célterülethez mint akkor, nem tudom mikor lett volna még egy ilyen lehetőség a TD-re, és akkor nem lett volna TD kényszer a végén sem. persze ha nem sikerül negyedikre, akkor már ott vége van, de ha bíznak a támadófalban, akkor ott erőből megcsinálják, közel nem lehetetlen futni a Bengalson.

Az ellenfél nyugodtan feltöltheti a boxot, hiszen - ahogy Te is írod - nincs hiteles RZ célpont. Tavaly ilyet nem lehetett büntetlenül csinálni, idén nagyon megéri. Mulligan vagy elkapja, vagy Solder nem.tomi-tomi

10 yardon belül olyan nagy jelentősége a box feltöltésének már nincsen. A futóhiány ok, de ez még mindig nem magyarázza, miért Blount áll oda first downhoz és nem Bolden.

A keretben lévő lehetőség miatt én se aggódok annyira a Bengals meccs után sem, de JMD kiskirálysága miatt komoly kérdőjel, hogy ebből mi tud kifőzni.DoM

Mostani állapotában Bolden térde egy civilnek gyaníthatóan több hónapos ORFI-kúra lenne.😊 Washington-t kéne kivágni/IR-re tenni és kukázni valakit, mert Blount kivételével nincs 100% környéki RB.

Az a <5 yard, 70% passz az beszarás... Jó lenne mögé nézni, hogy hányadik down, milyen körülmények között, mert így tényleg nem lehet másra gondolni, mint, hogy idén nem tudjátok bevinni futással, és jön a 2. és 3.-ra a passz.

Mondjuk nekem ez még így is döbbenetesen sok. Igazából a célpont hiány már az ötösön belül nem kéne, hogy indokoljon ilyen aránytalanságot. Persze, egy Gronk nagyon jó, ha van, és nem jó, ha nincs, de öt yardot szinte futás playbookkal meg lehet (kéne tudni) oldani, hiszen azért abból is sok a variáció, és az end zone közel van. Főleg nem értem ezt az aránytalanságot annak a fényében, hogy éppen passz célpontból van hiány. Akkor nem méginkább futni kéne? (Másodikra, harmadikra is?)peterk2005

Tavaly az alábbi variációk gyakran előfordultak: A) 1st down: sikeres futás, B) első futás kevés, 2nd down-ra jó passz. Idén A) eset nem fordult elő; már 50-50-ről indulunk. B) eset is ritkán; sokkal gyakrabban fordul elő harmadik kísérlet, amelyet szinte kizárólag passzból akarunk megoldani - nem véletlenül.

Btw szerintem minden RZ-ban bénázó csapatnak szükségszerűen ennyire kiegyensúlyozatlan a játékhívása, csak egy futásra alapuló Off-nél a futások lesznek erősen túlsúlyban.

DoM

Az a <5 yard, 70% passz az beszarás... Jó lenne mögé nézni, hogy hányadik down, milyen körülmények között, mert így tényleg nem lehet másra gondolni, mint, hogy idén nem tudjátok bevinni futással, és jön a 2. és 3.-ra a passz.

Mondjuk nekem ez még így is döbbenetesen sok. Igazából a célpont hiány már az ötösön belül nem kéne, hogy indokoljon ilyen aránytalanságot. Persze, egy Gronk nagyon jó, ha van, és nem jó, ha nincs, de öt yardot szinte futás playbookkal meg lehet (kéne tudni) oldani, hiszen azért abból is sok a variáció, és az end zone közel van. Főleg nem értem ezt az aránytalanságot annak a fényében, hogy éppen passz célpontból van hiány. Akkor nem méginkább futni kéne? (Másodikra, harmadikra is?)

Az ellenfél nyugodtan feltöltheti a boxot, hiszen - ahogy Te is írod - nincs hiteles RZ célpont. Tavaly ilyet nem lehetett büntetlenül csinálni, idén nagyon megéri. Mulligan vagy elkapja, vagy Solder nem.tomi-tomi

10 yardon belül olyan nagy jelentősége a box feltöltésének már nincsen. A futóhiány ok, de ez még mindig nem magyarázza, miért Blount áll oda first downhoz és nem Bolden.

A keretben lévő lehetőség miatt én se aggódok annyira a Bengals meccs után sem, de JMD kiskirálysága miatt komoly kérdőjel, hogy ebből mi tud kifőzni.

A Pats Pulpit a drasztikusan eltolódott run/pass ratioval akarta illusztrálni, hogy Brady TD streak rekordja prioritást élvezett a playcallingban az RZ-n belül, amiről kiderült hogy statisztikailag nem állja meg a helyét. Ettől még teljesen megdöbbentő, hogy milyen mértékben hívnak passzjátékot úgy, hogy igazából nincs is a pályán hiteles RZ célpont:



Ridley és Vereen sérülésén kívül én mást okra még gondolni sem tudok, ami indokolná ezeket a számokat (de magyarázatra még ez is édes kevés). A 31. helyre elég, 30 százalékot alig meghaladó RZ TD% hatékonyságot nem kell ezek után különösebben magyarázni.DoM

Épp most olvastam én is a cikket.
Pedig a futójáték a magyarázata és semmi köze nincs se a rekord döntési szándékhoz, se a meggondolatlan play híváshoz.
Tavaly azért (is) volt jó a RZ hatékonyságunk, mert jelentős mennyiségben voltak futott TD-k. Egy elsőre megfutott TD után nem kell kettőt passzolni.😊 Tavaly jogosan lehetett bízni egy sikertelen run-pass menet után, hogy harmadikra futással is megoldjuk.
Idén nincs RZ-ból futott TD-nk. Ellenben van két labdavesztésünk (Ridley és TB fumble) és néhány negatív futásunk. Blount egyszerűen pont azt nem tudja, amire a testalkatából gondolnánk. Bolden sérült volt, Ridley pedig a fumble óta éppen a Falcons ellen kezdte visszanyerni önmagát.
Az ellenfél nyugodtan feltöltheti a boxot, hiszen - ahogy Te is írod - nincs hiteles RZ célpont. Tavaly ilyet nem lehetett büntetlenül csinálni, idén nagyon megéri. Mulligan vagy elkapja, vagy Solder nem.

Van mit tenni támadó oldalon. Két dolog miatt bizakodhatunk, egyrészt bőven van bennük potenciál, másrészt ez a védelem biztos hátteret ad. Öt meccs óta nem csinálják össze magukat, ha a támadók nem hozzák a pontokat. Az elmúlt három év bármelyikében ennyi bénázás sima 0-5-ös mérleget eredményezett volna.

Brady-ék meg kössék fel a gatyát, Ryan védelmek elleni meccsek jönnek. Szép kihívás.


szerk. Hol folytassuk? 😊

A Pats Pulpit a drasztikusan eltolódott run/pass ratioval akarta illusztrálni, hogy Brady TD streak rekordja prioritást élvezett a playcallingban az RZ-n belül, amiről kiderült hogy statisztikailag nem állja meg a helyét. Ettől még teljesen megdöbbentő, hogy milyen mértékben hívnak passzjátékot úgy, hogy igazából nincs is a pályán hiteles RZ célpont:



Ridley és Vereen sérülésén kívül én mást okra még gondolni sem tudok, ami indokolná ezeket a számokat (de magyarázatra még ez is édes kevés). A 31. helyre elég, 30 százalékot alig meghaladó RZ TD% hatékonyságot nem kell ezek után különösebben magyarázni.

Ha már a TE-ek a téma, véleményem szerint nagyon ráférne az erősítés a csapatra ezen a fronton, még akkor is ha hamarosan visszatér Gronk. Az elkapó gárdának mindenképpen jót tenne ha lenne még valaki akire a védelemnek figyelni kell. Hooman-t nagyon bírom, de nem igazán jeleskedik az elkapásokban sajnos. Remélem kukázunk valakit az FA-ró (D.Thomas, Boss esetleg Ballard ) vagy egy hátsó körös draftcetliért tradelünk valakit.

Brutálisan nem tudunk mit kezdeni a TE-kel, rohadtul remélem, hogy valamit kitalálunk most már, de ez eddig katasztrófa. Egész jól megfogjuk a legnagyobb nevű WR-eket, Talib állat DMC besegítésével, Dennard nem elveszett, és Gregory is néha egész jó, de egy jobb TE bármikor kicsinál minket | felőlem Collins is játszhat egész meccsen, hogy legyen vele szemben egy hasonló állat (mondjuk őt biztos szétszopatná, de mondjuk mindegy, mert mást is) |
Ja, és a futás ellen mókás lesz megint a védekezés, meg az is, hogy futni és passzolni sem igazán sikerül. Na de majd Julian hoz remélhetőleg most már egy PR-TD-t, és lehozzuk 7–6-tal mondjuk

Az a Pats O#, ami 6 pontot képes feltenni a táblára nem érdemel győzelmet, a D# viszont megint kitartott, bár nem láttam még a teljes meccset, de képzelem milyen szenvedés lehetett a beszámolók szerint.
JMD-t nem túlságosan kedvelem, nem is örültem, amikor visszajött, de ez a konzervatív playhívás korábban is komoly meccsekbe került, hogy képtelen változtatni azon, amit előre eltervez, rugalmatlan.
Szóval lassan éledezik egy JMD takarodj, idézve a Denver topicból. 😛
A már meglévő és újabb sérülések, főleg Kelly pótlása komoly gond lehet és Ridley visszatérésére is szükség lesz, viszont Amendola játszott, ez pozitívum az eddig is foghíjas WR sorban még ha közel sem 100%-osan. Talán G-Force visszatérése is egyre közelebb, rá óriási szükség van ebben az O#-ben.

Mi lesz a Szentek ellen, természetesen győzelem, végre Tom TD hájpja nélkül, mi más, főleg, hazai pályán a Gilletteben. 😊
Nem szokásunk kétszer zsinórban kikapni.
Bár a Brees - Graham páros ellen ki kell találni valamit, mert Gonzo ellen is voltak gondok védekezésben, szóval jöhet a duplázás, ahogy azt láttuk a Falcons ellen.
4-1 az eddigi eredményeket, körbeveréseket látva, nincs gond, menni kell tovább, a csoport megnyerése továbbra is a kezünkben.

Ezért is írtam a Brownsos felvetésnél, hogy ez egy Gordonnál pl TD lett volna szerintem. És még el is veszítette kis híján 😕

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...Tocy

A Dallas topik szerint meg Witten, Falconséknál még mindig Gonzalez, Pittsburghben joggal mondják, hogy Heath Miller a legalaulértékeltebb és ha pass happy támadósorban szerepelt volna, akkor most ő lenne a legjobb stb, mert senkit nem fogadnának el helyette. A Pats topik többsége meg Gronkra szavazna. A legszebb az egészben, hogy egyikőjükkel sem foghat mellé az ember. Csak el kell dönteni, hogy mi alapján akarod értékelni, hogy ki a legjobb tight end. Ha ebben sikerül megegyezni még akkor is teljesen szubjektív lesz a rangsorod, mert nincs olyan mérce, amivel objektív alapon el tudnád dönteni.

az eredménykövetőben lehet volt róla szó, de már a meccs közben és most is sokadszorra újranézve Dobson elkapását olyan érzésem van: miért nem lett ebből sima TD? Az oldalvonal mellett, közvetlenül előtte egy darab védő volt csak, akit Thompkins annyira éppen fel tudott volna "tartani", hogy a hátralévő 15-20 yard sprint meglegyen a gólterületig. Feleslegesnek tűnik a pálya belseje, a "tömeg" felé fordulni.

 www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/0ap2000000258183/QB-Brady-to-WR-Dobson-53-yd-pass

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...Tocy

Majd ha blokkolni is megtanul, akkor beszélgethetünk a nagydarab elkapótokról. TE-k között Gronko az etalon

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Ezt így kijelenteni, miközben kb egy éve alig játszik, valamint van egy TE, aki jelenleg a legtöbb yardot kapta el a ligában meg 6 TD-t...

Kellyről van valami hír?Egon

Ez orvosi kérdés, szerdáig BB soha nem találkozik orvosokkal. 😊 Szerda délután négy óra (itt este tíz) előtt, csak akkor lesz bármi info, ha műtőbe/temetőbe vinnék.

Kellyről van valami hír?

Más: A PFF Vellano-t -6.1-re értékelte a futás ellen. Nem valami szép eredmény, ugyanakkor Spikes 7.4-es mutatója az utóbbi évek legjobb ILB teljesítménye az oldal szerint.

Két éve a Pats.hu-s Meskó interjúban mondta a Zoli (ha jól emlékszem), hogy 70%-egy NFL meccsnek az edző stábon múlik, a gameplan-en. Lehet ez túlzás, de a tegnapi meccs tipikusan ilyen volt. Több hiba volt a kelleténél, de bőven bele kellett volna férnie, ha jó a gameplan. Hasonlóan a Ravens elleni AFC döntőhöz januárban. Most, hogy jóval gyengébb az támadósor, kiderül, hogy JMD mennyit is ér valójában.

Ez a 14 PPG Defense oldalon elég csinosan fest. Kár, hogy a Saints bele fog rondítani ebbe.

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is. Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

A Colts tegnap gyűrte be a Seattle-t, éppen pont a csapat top2 RB-je (Bradshaw, Ballard), és top TE-je (Allen) nélkül. Ráadásnak meg még hiányzott az oline fele is. És a Seattle azért nehezebb dió, mint a Cincy, ebben gondolom azért egyetértünk.

Semmi értelme az ilyen összehasonlításoknak. Egy offense-et 3-4 ember kiesése (mert az elméleti legjobb offense-hez képest kb. ennyi nem lépett pályára, ha jól számolom) nem szabad, hogy ilyen szinten visszavessen. Problémák, nehézségek lehetnek, de üresbe azért nem szabadna kapcsolni. A másik pedig, hogy ez a Bengals két hete leverte Rodgers-éket, azóta viszont két meccsen az első TD amit szerezni bírtak, az ellenetek 1 yardról beszuszkolt volt. (A.J. Green rendesen pusztítja is a fantasy esélyeimet két hete.😀). Namost melyik csapat is az a Cincy, akivel tegnap játszottatok? Nem mindegy ugye. 😊 Ha úgy nézem, hogy kikaptatok a Packersnek 34 pontot rámoló csapattól, akkor semmi gond, belefér. Ha meg úgy nézem, hogy kikaptatok a Cleveland ellen 6 pontot összekínlódó csapattól, akkor where is the panic button.

Szvsz a meccset kell nézni, ahogy itt elemezgettek is. Nem az számít, hogy Bengals vagy Steelers vagy akárki, meg az, hogy hány sérült, hanem az, hogy adott helyzetben mit hívott, mit játszott a csapat, és azt önmaga volt-e képtelen végrehajtani, vagy az ellenfél volt-e annyira jó, hogy ennyit lehetett kihozni belőle. Az idény első két meccsén ugyanaz volt, mint tegnap, csak akkor az ellenfél elszerencsétlenkedte az esélyeit, és nyertetek, emiatt nem volt "balhé". A mérkőzés ránézésre ettől még pontosan ugyanilyen volt. A harmadik, és főleg a Falcons elleni múlt heti meccsen viszont már volt arca a csapatnak, kezdett megjelenni valamiféle "fazon". Pedig Amendola akkor nem játszott, tegnap és az első meccsen viszont igen. Szvsz tegnap se azon múlt, hogy Ridley fut-e vagy Blount, ahogy nem is Amendola szereplésén múlt. Lehet agyalni, hogy min.

(Van véleményem/tippem arról, hogy min, de inkább most nem írom le, egy hete alaposan megkaptam miatta a magamét.😀 😀)

Töketlen volt az O, de ahogy mondani szokták, a győzelemhez némi szerencsi is kell. Nekünk tegnap ez sem adatott meg. A safety gyanús szitut, ahogy már DoM is írta, én is megnézettem volna, az nagyon cinkes volt. Ha nincs az a drop, abból könnyen TD lehetett volna, eléggé lendületben voltunk. Mindjárt más lett volna a meccs képe.
Edelmann és Amendola elejtett labdája, brulási védekezés Dobsonon....mnd mind 1-1 momentum. Bradynek nem élete meccse volt, de azért nem rajta ment el a meccs. Az meg, hogy egyesek már a padoztatását látnák szívesen, egyszerűen vicc..
Sebaj, legközelebb jobb lesz.

Gordon mondjuk bevitte volna TD-re, amit Dobson nem 😊

Jó, ez szar volt, de azért mondjunk már még egy olyan támadósort, amely a tegnapi Bengals védelmet begyűrte volna a csapat top2 RB-je, top TE-je (aki liga top1 ha egészséges) nélkül? Sőt idevehetném még a csapat legjobb elkapója első meccsét sérülése után is.

Álljunk össze playoffra, mert az meglesz.Spigo

Szted a Browns offense jobb mint a mienk, akár mostani állapotában is?Burkus

😊 termeszetesen nem, de exert irtam, hogy a tegnapi Bengals. Szerintem ubermotivaltak voltak a Browns meccs utan