New England Patriots

Én arra leszek kíváncsi, hogy marad-e rajta a pöttyös sisak?

Azt látom, hogy Hightower-t felizmozták, a valódi kezdőből (4-2-5) Spikes kiesett a sérülésekig. Ezenkívül BB nem szereti az egy dimenziós játékosokat, nem szereti, ha valaki külön készül és jelentősen olcsóbb lesz Hightower, (aki ráadásul csak megkapta a pöttyös sisakot, pedig előjog, tapasztalat alapján Spikes-nak kellett volna kapnia). Nem fogadnék nagy pénzzel Spikes komoly marasztalására.tomi-tomi

Amikor Wilfork és Mankins balhézott a szerződése miatt, ez még sem játszott szerepet. Sőt. Mankinst pofátlanul túl is fizették. A nagy csapatember Wilforknak se ízlett az önkéntes csapatösszetartás Foxboróban. Mégis megkapták jutalmukat pedig egyáltalán nem képviselnek nagyobb pozíciós értéket, mint egy run stopper LB.

Ettől függetlenül az igaz, hogy minimális az esélye Spikes maradásának. Ugyanakkor, ha Mayo távollétében nem mutatja komoly fejlődés jeleit Hightower, akkor az ésszerű lépés az lenne, hogy Spikes újraigazolás, Hightower meg mehet oda ahova akar az újoncszerződése végén. Ezt egyedül az írhatná felül, ha Hightower 34 LOLB-ként vagy 43 under SLB-ként kapná játékidejének nagy részét.

Hightower használhatóságának, játékának legnagyobb kritikája, hogy a Jets ellen végig fenntartatották mellette Spikesot is a pályán nickelben, amit a pass coverage meg is szenvedett.

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.
tomi-tomi

Bízol abban, hogy Hightower jövőre jobb tud lenni? Tud annyira domináns lenni futás ellen, mint Spikes?
Ugye mint 1. körös pick, nem ártana ha mindig pályán lenne.Sinisa

Azt látom, hogy Hightower-t felizmozták, a valódi kezdőből (4-2-5) Spikes kiesett a sérülésekig. Ezenkívül BB nem szereti az egy dimenziós játékosokat, nem szereti, ha valaki külön készül és jelentősen olcsóbb lesz Hightower, (aki ráadásul csak megkapta a pöttyös sisakot, pedig előjog, tapasztalat alapján Spikes-nak kellett volna kapnia). Nem fogadnék nagy pénzzel Spikes komoly marasztalására.

2014-re hirtelen mély lett a DT poszt, még beszerzi Wilfork utódját valamelyik elülső körben; nem lesz rászorulva annyira Spikes domináns futás elleni képességére. (Tulajdonképpen már idén sem volt Wilfork és Kelly kieséséig.) Torony pedig jól el lesz Mayo és Collins mellett. Ez persze egy optimális forgatókönyv.

Hozunk még egy jó TE-et (a két fő need-et tetszés/ízlés szerinti sorrendben húzhatjuk be az 1.-2. körben, vagy letrade rulez!), középső-hátsó körökben projektek jönnek, Talib az ismételt sérülése miatt (mindkettő non contact volt!) olcsóbb lesz, DMC hosszabbít, Wilfork paycut. Mai állapotok szerint ezeket várom, a 2014-es csapat nagyon erős lesz játékosállományban.tomi-tomi

Én azért még eltudnék képzelni egy normális cover LB-t és Gregory helyett egy határozottabb "strong" safetyt ebben a csapatban. Bár nem tudom Harmon hogy fejlődik, de Tavon Wilsonról én már lemondtam.
MAgastoronynál pedig pont az a probléma, hogy hiába 270 font, sehol nem eszi meg úgy a blokkokat és üt akkorát mint Spikes. BB lehet, hogy nem szereti az egydimenziós játékosokat, de Donté esetében én még azt az egy dimenziót sem látom idén...

Na mostantól hasít majd a támadósor! Brady a vállával a sérültlistán (probable) 😉Spigo

Ahhoz még Belichick szürke pulcsiját is elő kellene bányászni... 😊

Így legyen!
Én azért szeretnek egy 1 / 2. körös belső falembert (OL) is.Sinisa

Ha az elmúlt három hét produkcióját folytatják, akkor én is!😊

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.
tomi-tomi

Bízol abban, hogy Hightower jövőre jobb tud lenni? Tud annyira domináns lenni futás ellen, mint Spikes?
Ugye mint 1. körös pick, nem ártana ha mindig pályán lenne.Sinisa

Azt látom, hogy Hightower-t felizmozták, a valódi kezdőből (4-2-5) Spikes kiesett a sérülésekig. Ezenkívül BB nem szereti az egy dimenziós játékosokat, nem szereti, ha valaki külön készül és jelentősen olcsóbb lesz Hightower, (aki ráadásul csak megkapta a pöttyös sisakot, pedig előjog, tapasztalat alapján Spikes-nak kellett volna kapnia). Nem fogadnék nagy pénzzel Spikes komoly marasztalására.

2014-re hirtelen mély lett a DT poszt, még beszerzi Wilfork utódját valamelyik elülső körben; nem lesz rászorulva annyira Spikes domináns futás elleni képességére. (Tulajdonképpen már idén sem volt Wilfork és Kelly kieséséig.) Torony pedig jól el lesz Mayo és Collins mellett. Ez persze egy optimális forgatókönyv.

Hozunk még egy jó TE-et (a két fő need-et tetszés/ízlés szerinti sorrendben húzhatjuk be az 1.-2. körben, vagy letrade rulez!), középső-hátsó körökben projektek jönnek, Talib az ismételt sérülése miatt (mindkettő non contact volt!) olcsóbb lesz, DMC hosszabbít, Wilfork paycut. Mai állapotok szerint ezeket várom, a 2014-es csapat nagyon erős lesz játékosállományban.tomi-tomi

Így legyen!
Én azért szeretnek egy 1 / 2. körös belső falembert (OL) is.

Na mostantól hasít majd a támadósor! Brady a vállával a sérültlistán (probable) 😉

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.
tomi-tomi

Bízol abban, hogy Hightower jövőre jobb tud lenni? Tud annyira domináns lenni futás ellen, mint Spikes?
Ugye mint 1. körös pick, nem ártana ha mindig pályán lenne.Sinisa

Azt látom, hogy Hightower-t felizmozták, a valódi kezdőből (4-2-5) Spikes kiesett a sérülésekig. Ezenkívül BB nem szereti az egy dimenziós játékosokat, nem szereti, ha valaki külön készül és jelentősen olcsóbb lesz Hightower, (aki ráadásul csak megkapta a pöttyös sisakot, pedig előjog, tapasztalat alapján Spikes-nak kellett volna kapnia). Nem fogadnék nagy pénzzel Spikes komoly marasztalására.

2014-re hirtelen mély lett a DT poszt, még beszerzi Wilfork utódját valamelyik elülső körben; nem lesz rászorulva annyira Spikes domináns futás elleni képességére. (Tulajdonképpen már idén sem volt Wilfork és Kelly kieséséig.) Torony pedig jól el lesz Mayo és Collins mellett. Ez persze egy optimális forgatókönyv.

Hozunk még egy jó TE-et (a két fő need-et tetszés/ízlés szerinti sorrendben húzhatjuk be az 1.-2. körben, vagy letrade rulez!), középső-hátsó körökben projektek jönnek, Talib az ismételt sérülése miatt (mindkettő non contact volt!) olcsóbb lesz, DMC hosszabbít, Wilfork paycut. Mai állapotok szerint ezeket várom, a 2014-es csapat nagyon erős lesz játékosállományban.tomi-tomi

A Jets-nél Cumberland jól mozogott, jól kap el és erős is. Ha jól tudom FA lesz jövőre. Szerintetek megérné rápróbálkozni? (nem tudom, hogy a csapat próbálkozik-e a Hernandez által "generált" dead money eltöröltetésével?)

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.
tomi-tomi

Bízol abban, hogy Hightower jövőre jobb tud lenni? Tud annyira domináns lenni futás ellen, mint Spikes?
Ugye mint 1. körös pick, nem ártana ha mindig pályán lenne.Sinisa

Azt látom, hogy Hightower-t felizmozták, a valódi kezdőből (4-2-5) Spikes kiesett a sérülésekig. Ezenkívül BB nem szereti az egy dimenziós játékosokat, nem szereti, ha valaki külön készül és jelentősen olcsóbb lesz Hightower, (aki ráadásul csak megkapta a pöttyös sisakot, pedig előjog, tapasztalat alapján Spikes-nak kellett volna kapnia). Nem fogadnék nagy pénzzel Spikes komoly marasztalására.

2014-re hirtelen mély lett a DT poszt, még beszerzi Wilfork utódját valamelyik elülső körben; nem lesz rászorulva annyira Spikes domináns futás elleni képességére. (Tulajdonképpen már idén sem volt Wilfork és Kelly kieséséig.) Torony pedig jól el lesz Mayo és Collins mellett. Ez persze egy optimális forgatókönyv.

Hozunk még egy jó TE-et (a két fő need-et tetszés/ízlés szerinti sorrendben húzhatjuk be az 1.-2. körben, vagy letrade rulez!), középső-hátsó körökben projektek jönnek, Talib az ismételt sérülése miatt (mindkettő non contact volt!) olcsóbb lesz, DMC hosszabbít, Wilfork paycut. Mai állapotok szerint ezeket várom, a 2014-es csapat nagyon erős lesz játékosállományban.

nem érdemes Spikes-ot elengedni jövőre, mert kb Torony semmivel nem jobb nála sőőőt....manuszka86

Csak, ha ugyanazt hozza, akkor Higthower 2 106 546 dollárba kerül a csapatnak, míg Spikes 5-7 milliós éves fizetés alatt nem hiszem, hogy aláír. Na most adott egy Mayo 7 600 000, 10 600 000, 10 400 000, 9 500 000 éves fizetéssel. Emellé nehezen hiszem, hogy az LB-sorba bevállalnánk még egy magas fizetésű játékost, pláne, ha inkább csak 2 downra érdemes beküldeni. Abban reménykedtünk, hogy Collins sebességet tud hozni a részlegbe, 3 down során használható, és kiemelkedő képességű Mayo valamint a remélhetőleg szintet lépő Hightower mellett évekre megoldjuk az LB-részleget, és a pálya közepére szálló passzok ellen sem leszünk annyira meglőve. Ja, és adott esetben Fletcher is besegíthet MLB-ben és nickelben.
Na ebből eddig: Mayo IR, Hightower egyelőre nem váltja be a reményeket, Collins pedig sok újonchibával játszik, Fletcher meg ha éppen egészséges, akkor is keveset játszik. De én reménykedem, szerintem ez a négyes jövőre nagyon pöpec lesz, idén pedig remélem Collins egyre többet játszik majd

nem érdemes Spikes-ot elengedni jövőre, mert kb Torony semmivel nem jobb nála sőőőt....

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.
tomi-tomi

Bízol abban, hogy Hightower jövőre jobb tud lenni? Tud annyira domináns lenni futás ellen, mint Spikes?
Ugye mint 1. körös pick, nem ártana ha mindig pályán lenne.

Én személy szerint imádtam Carter játékát! Nem lesz rossz pass rush combo Carter ,Jones,Ninko Chandler megspékelve Spikessal! Jó lesz csak sokszor nem lehet elsütni

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?tamasboldizsar

Egy 2014-es LB sor a Mayo-Hightower-Collins kezdővel állhasson fel Spikes elengedése után. Addig Collins edződik az NFL-hez és a SLB szerephez - S-ként kezdte az egyetemet és évenként lépett egy-egy sorral előrébb és DE-ként is jellemzően a sebességéből élt.

Btw egyáltalán nem biztos, hogy Ninko folyamatosan LB-t fog játszani Mayo kiesése után. Carter érkezése (a DE poszt mélyítése) több variációs lehetőséget teremt a front7-ben. Lehet, hogy Armstead nem gyógyul megfelelő ütemben, már csak két hete van, ha addig sem lesz egészséges, akkor már idén nem játszhat. Kelly a térde miatt még mindig nem edz. Szóval, van gond bőven, egy jó Carter segíthet ezeket a bajokat orvosolni, elfedni.

Csak akkor meg minek draftoltuk Collinst?

 nflhu.blog.hu/2013/10/23/a_patriots_ujraszerzodtette_korabbi_vedojet_rh?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshareDeX

DE poszton szerencsére nincs sérültünk. A szezon kezdetén úgy itélték meg, hogy elegendő az adott játékosanyag a poszton. Akkor most minek?
Egy veterán LB-re viszont égető szükségünk lenne.HanSolo

Volt már felvetés, Ninko visszavitelére SLB-be, és ez esetben DE-ben karcsúak lennénk

 nflhu.blog.hu/2013/10/23/a_patriots_ujraszerzodtette_korabbi_vedojet_rh?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshareDeX

DE poszton szerencsére nincs sérültünk. A szezon kezdetén úgy itélték meg, hogy elegendő az adott játékosanyag a poszton. Akkor most minek?
Egy veterán LB-re viszont égető szükségünk lenne.

 nflhu.blog.hu/2013/10/23/a_patriots_ujraszerzodtette_korabbi_vedojet_rh?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare

Welker téma: Denverben annyi jó elkapó van most, hogy Welkerre sokkal kisebb teher rakódik mint itt nálunk. Nagyon jó játékos elismerem, devan neki még 4-5 nagyon jó társa. Manningnek azért könnyebb dolga van. De nézzük mivan ha itt marad WW. Kettőzték volna, sokkal nagyobb teher hárult volna rá, nem hiszem, hogy így villogott volna. Szerintem az lett volna vele mint most Gronkkal.
De ez az NFL. Itt 20 évig nem ragadnak le a játékosok egy csapatnál. Minden csapatban van 3-4 ikonikus alak, aki ott lett nagy játékos, de a rendszer miatt nem maradhatt ott örökre. Sok példát lehetne mondani, de legyen pl Tony Gonzalez. Sajnálom, hogy elment WW, de továbbra is a Patsnek szurkolok és ő ott nincs.

Mazo voltam megnéztem Geno futott TD-jét ellenünk... Állótorony mire gondolt így másodjára is azt nem tudom... Mayo valószínű, hogy megállította volna... vagy nem?ThundersNFL

Hightower is meg tudta volna, senki nem kóricált a zónájában ha jól emlékszem. Nem lépett rá ki időben ennyi...

Tomi, a legnagyobb jóindulat mellett kérném, mert egyébként kedvelem az írásaidat és érdemben lehet vitázni veled, ne egy "odaszúrással" kezdj minden választ. LordTamas

A konkrét esetért elnézést kérek! (A többire most nincs időm válaszolni.)
Most már van. Hosszas gondolkodás után (meg egy fél oldalnyi - kitörölt - poszt után) úgy hiszem, hogy egy ellentétes analógia leírásával tudom a legjobban felmutatni, hogy miért vélem hibásnak a gondolatmenetedet.

New England Patriots és Tom Brady Wes Welker nélkül, 2001-2006: három SB részvétel, három győzelem.
New England Patriots és Tom Brady Wes Welker-rel, 2007-2012: két SB részvétel, két vereség.
Welker a kerékkötő.tomi-tomi

Korrekt, köszönöm.
Az analógiáddal csak annyi a problémám, hogy nem a SB győzelmekről írtam, hanem TB alapszakasz teljesítményéről. Na mindegy, az a szép a világban, ha más véleményeink vannak. Ha azt fogjuk olvasni február 3-án, hogy "Brady-to-Amendola 15 yard game winning TD", ígérem egy szót nem szólok Welker témában 😊.LordTamas

Szerintem az analógia ül, tényleg nem lehet ennyire egyértelműen párhuzamosítani számokat. Ugyanakkor a "pótoltuk Welker-t" sem érzem igaznak, hiába mutatják a hasonlóan kiragadott számok esetleg azt. Miért?

Bár New England-ben Welker inkább az open field-en a drive-ok életben tartásában font fontos szereplő amíg itt volt, de Denverben látszik, hogy ha úgy használják, RZ targetnek is kiváló. Kevesebb, mint fél idény alatt termelt már lényegében annyi TD-t, mint a karrier csúcsa a Pats-ben. Namost, látva a Pats idei RZ struggle-t, lehet, hogy nem is a mezőnybeli yardjai meg 1st down-jai jönnének jól, hanem az, hogy RZ-ban lehetne egy biztos célpont. Kérdés, hogy MJD (Brady?) tudná-e úgy használni, mint ahogy Denverben használják? Erre nincs biztos válasz szerintem.

JMD: "The third quarter has been an area that we haven’t done very well in..."

Nem mondod! És bazdmeg ezt kinek a dolga megoldani?zinedine5

De legalább a probléma felismerésig eljutott. Már "csak" meg kéne oldani.

47 százalékon pörög a shotgun számláló. A Jets ellen sikerült 63 százalékban használni. Chris Price twitter

Mazo voltam megnéztem Geno futott TD-jét ellenünk... Állótorony mire gondolt így másodjára is azt nem tudom... Mayo valószínű, hogy megállította volna... vagy nem?

JMD: "The third quarter has been an area that we haven’t done very well in..."

Nem mondod! És bazdmeg ezt kinek a dolga megoldani?